Forwarded from 알파카 주식 목장 (파카파카알파카)
리가켐바이오의 파이프라인인 LCB71에 대해 다뤄보았습니다..! 혈액암 시장에서 어떻게 ADC 약품이 기존 표준치료법을 대체하고 있는지를 위주로 설명드려볼까 합니다.
개인적으로 저는 LCB71이 격랑의 혈액암 시장에서 판도를 뒤흔들 ADC 파이프라인이 될 수 있으리라 생각하는데요. 아래 포스팅에서는 그 이유를 알 수 있다고 생각합니다.
거대B세포 림프종, 다발성 골수종, 호지킨 림프종 등에서 공격적으로 침투하고 있는 ADC 트렌드를 쭉 살펴보시면 LCB71이 왜 혈액암 시장에서의 다크호스인지 잘 이해되시리라 생각합니다. 안그래도 월요병으로 힘들 월요일 밤에 힘내시며 함께 공부해보시죠..!!
#리가켐바이오
https://blog.naver.com/foreconomy/223627951262
개인적으로 저는 LCB71이 격랑의 혈액암 시장에서 판도를 뒤흔들 ADC 파이프라인이 될 수 있으리라 생각하는데요. 아래 포스팅에서는 그 이유를 알 수 있다고 생각합니다.
거대B세포 림프종, 다발성 골수종, 호지킨 림프종 등에서 공격적으로 침투하고 있는 ADC 트렌드를 쭉 살펴보시면 LCB71이 왜 혈액암 시장에서의 다크호스인지 잘 이해되시리라 생각합니다. 안그래도 월요병으로 힘들 월요일 밤에 힘내시며 함께 공부해보시죠..!!
#리가켐바이오
https://blog.naver.com/foreconomy/223627951262
NAVER
리가켐바이오 LCB71 : 격랑의 혈액암 시장 속 판도를 뒤바꿀 ADC 다크호스
이번에는 리가켐바이오의 LCB71에 대해 더 집중적으로 다뤄보려고 합니다. 이것 역시 지난 리가켐바이오 총론에서 다루면 좋았을 내용이지만, 지면상 아래 내용까지 다룬다면 너무나 난잡한 글이 될까봐 이렇게 LCB71 속편을 제작하게 됐습니다.
❤27👀3🤔1
Forwarded from 바이오스펙테이터
리가켐 바이오사이언스(LigaChem Biosciences)는 로드리고 루이스 소토(Rodrigo Ruiz Soto)를 최고의학책임자(Chief Medical Officer, CMO)로 영입했네요.
루이스 소토 박사는 리가켐바이오의 임상개발 전략을 주도하고, 후속 임상 후보물질의 개발을 주도하게 됩니다. 그는 미국 보스톤에 위치한 리가켐바이오의 자회사인 ACB(AntibodyChem Biosciences)에서 근무하며 CMO 역할을 맡을 예정입니다.
http://m.biospectator.com/view/news_view.php?varAtcId=23384
루이스 소토 박사는 리가켐바이오의 임상개발 전략을 주도하고, 후속 임상 후보물질의 개발을 주도하게 됩니다. 그는 미국 보스톤에 위치한 리가켐바이오의 자회사인 ACB(AntibodyChem Biosciences)에서 근무하며 CMO 역할을 맡을 예정입니다.
http://m.biospectator.com/view/news_view.php?varAtcId=23384
바이오스펙테이터
리가켐, ‘이뮤노젠 출신’ 루이스 소토 “CMO 영입”
리가켐 바이오사이언스(LigaChem Biosciences)는 23일 로드리고 루이스 소토(Rodrigo Ruiz Soto)를 최고의학책임자(Chief Medical Officer, CMO)로 영
❤12👍3🥰2👌1
Forwarded from 알파카 주식 목장 (파카파카알파카)
리가켐바이오의 파이프라인인 LCB14에 대해 다뤄보았습니다..! 유방암 시장에서 어떻게 ADC 약품(엔허투)가 로슈의 HER2 프랜차이즈를 대체하고 있는지 거시적인 관점을 위주로 설명드려볼까 합니다.
개인적으로 저는 LCB14가 지켜야만 하는 로슈와 빼앗아야만 하는 아스트라제네카 사이에서 큰 기회를 얻을 수 있는 ADC 파이프라인이 되리라 생각하는데요. 아래 포스팅에서는 그 이유를 알 수 있다고 생각합니다.
유방암 시장에서 두 글로벌 빅파마가 격돌하고 있고, 그 가운데에서 ADC 약품이 적극적으로 시장을 확대하는 트렌드를 쭉 살펴보시면 LCB14에게 열린 기회의 장을 넓은 관점에서 보이리라 생각합니다. 어쩌면 알테오젠의 엔허투SC와 리가켐바이오의 LCB14가 격돌하는 꿈의 시간이 곧 현실이 될 수 있지 않을까 합니다.
오늘 장중 내내 얻어맞아서 정신이 어지럽지만, 힘내시며 함께 공부해보시죠..!!
https://blog.naver.com/foreconomy/223629484509
개인적으로 저는 LCB14가 지켜야만 하는 로슈와 빼앗아야만 하는 아스트라제네카 사이에서 큰 기회를 얻을 수 있는 ADC 파이프라인이 되리라 생각하는데요. 아래 포스팅에서는 그 이유를 알 수 있다고 생각합니다.
유방암 시장에서 두 글로벌 빅파마가 격돌하고 있고, 그 가운데에서 ADC 약품이 적극적으로 시장을 확대하는 트렌드를 쭉 살펴보시면 LCB14에게 열린 기회의 장을 넓은 관점에서 보이리라 생각합니다. 어쩌면 알테오젠의 엔허투SC와 리가켐바이오의 LCB14가 격돌하는 꿈의 시간이 곧 현실이 될 수 있지 않을까 합니다.
오늘 장중 내내 얻어맞아서 정신이 어지럽지만, 힘내시며 함께 공부해보시죠..!!
https://blog.naver.com/foreconomy/223629484509
NAVER
리가켐바이오 LCB14 : 지켜야만 하는 로슈 vs 빼앗아야만 하는 AZ
LCB14는 HER2를 타겟으로 하는 ADC 신약인데, HER2는 특히 유방암 부분에서 글로벌 빅파마의 치열한 경쟁이 발생하고 있는 분야입니다. 따라서 이번 포스팅에서는 유방암 시장에서 기존 표준 치료법을 ADC가 침투하고 있는 트렌드를 소개하면서 LCB14의 가치를 고민해볼까 합니다. 이전 LCB84나 LCB71 글에서도 언급한 것처럼, 세부적인 디테일보다 ADC를 둘러싼 트렌드가 어떻게 변화하고 있는지 파악하는 것이 투자에 있어 매우 중요하다고 보고…
👍16❤2🤔2🥰1
IKS012,_a_novel_ADC_design_with_favorable_efficacy_and_safety_for.pdf
2.6 MB
[EORTC-NCI-AACR Symposium]
IKS012, a novel ADC design with favorable efficacy and safety for treatment of Folate Receptor Alpha-positive cancers
IKS012, a novel ADC design with favorable efficacy and safety for treatment of Folate Receptor Alpha-positive cancers
🥰7
지난 금요일 CStone Pharmaceuticals(2616.HK) 주가가 12.4% 상승했습니다. 주된 이유는 23일 CStone이 발표한 CEO Dr. Yang의 지분 확대 소식이였을 것으로 추정되는데요, 해당 보도자료에 따르면 2024년 6월 이후 2,269,500주를 시장에서 매수하며 보유 주식수를 9,799,000주, 지분율 기준으로는 5.44%까지 늘렸다고 하네요. Dr. Yang에 따르면 회사의 전망에 대한 확신의 의미로 지분을 늘렸다고 밝혔습니다. 이미 잘 알려진 바와 같이 CStone은 리가켐바이오 ROR1-ADC 'CS5001'의 글로벌 1상을 진행 중이며, 해당 파이프라인을 CStone의 "Key Clinical Program in Pipeline 2.0"으로 소개한 바 있습니다(2024 Interim Results Presentation 참고)
👍29🥰18❤8🎉6👌4
Forwarded from 바이바이바이오🤡DS 제약/바이오 김민정
오노약품 공업 실적발표
3분기 R&D 비용은 약 35bn엔 증가,
그 중 26bn엔은 Deciphera 향
나머지 900mn엔(약 814억원)는 #리가켐바이오 L1CAM ADC 인수 upfront 비용이 크게 차지할 것으로 추정
#리가켐바이오
3분기 R&D 비용은 약 35bn엔 증가,
그 중 26bn엔은 Deciphera 향
나머지 900mn엔(약 814억원)는 #리가켐바이오 L1CAM ADC 인수 upfront 비용이 크게 차지할 것으로 추정
#리가켐바이오
👍34❤2👏2🥰1
1739 Safety and Efficacy in Patients with Advanced Lymphomas from a Global Phase 1a/1b, First-in-Human Study of CS5001, a Novel Anti-ROR1 ADC
Results
As of 2 July 2024, 23 patients with advanced lymphomas (11 HL and 12 B-cell NHLs [10 DLBCL, 1 FL, 1 MCL]) were treated at 33.5 關g/kg (n= 2), 50 關g/kg (n= 2), 75 關g/kg (n= 5), 100 關g/kg (n= 8), 125 關g/kg (n= 5), 156 關g/kg (n= 1); 18 (78.3%) patients had discontinued the treatment and 5 (21.7%) were ongoing. The median age was 50 years (range, 30-81); 12 (52.2%) patients were male; 19 (82.6%) patients were Asian; 18 (78.3%) patients had an ECOG PS of 1 and most patients (19, 82.6%) had 3 lines of prior anti-tumor treatments.
No DLT was observed and MTD was not reached. For the lymphomas, treatment related adverse events (TRAEs) occurred in 20 (87.0%) patients; the most commonly reported TRAEs were anaemia (n= 9, 39.1 %), white blood cell count decreased (n= 6, 26.1 %), decreased appetite (n= 6, 26.1%), aspartate aminotransferase increased (n= 5, 21.7 %). Grade 3 TRAEs occurred in 11 (47.8%) patients; the most common events were fatigue, gamma-glutamyltransferase increased and pneumonia (n=3 [13.0%] each).
Encouraging anti-tumor activity was observed in advanced HL and B-cell NHLs, with objective response rate (ORR) of 43.5% across all the dose levels. For HL, objective responses were observed from dose level 5 (50 關g/kg) and above, including 2 complete responses (CRs) and 4 partial responses (PRs) among 10 evaluable patients at dose levels 5-10 [ORR: 60.0%]. For B-cell NHLs, objective responses were observed from dose level 7 (100 關g/kg) and above, including 2 CR (1 DLBCL and 1 MCL) and 2 PRs (2 DLBCL) among 8 evaluable patients at dose levels 7-10 (ORR: 50.0%). Dose escalation and backfilling enrollment are still ongoing; updated data from more patients with lymphomas will be presented at the conference.
Results
As of 2 July 2024, 23 patients with advanced lymphomas (11 HL and 12 B-cell NHLs [10 DLBCL, 1 FL, 1 MCL]) were treated at 33.5 關g/kg (n= 2), 50 關g/kg (n= 2), 75 關g/kg (n= 5), 100 關g/kg (n= 8), 125 關g/kg (n= 5), 156 關g/kg (n= 1); 18 (78.3%) patients had discontinued the treatment and 5 (21.7%) were ongoing. The median age was 50 years (range, 30-81); 12 (52.2%) patients were male; 19 (82.6%) patients were Asian; 18 (78.3%) patients had an ECOG PS of 1 and most patients (19, 82.6%) had 3 lines of prior anti-tumor treatments.
No DLT was observed and MTD was not reached. For the lymphomas, treatment related adverse events (TRAEs) occurred in 20 (87.0%) patients; the most commonly reported TRAEs were anaemia (n= 9, 39.1 %), white blood cell count decreased (n= 6, 26.1 %), decreased appetite (n= 6, 26.1%), aspartate aminotransferase increased (n= 5, 21.7 %). Grade 3 TRAEs occurred in 11 (47.8%) patients; the most common events were fatigue, gamma-glutamyltransferase increased and pneumonia (n=3 [13.0%] each).
Encouraging anti-tumor activity was observed in advanced HL and B-cell NHLs, with objective response rate (ORR) of 43.5% across all the dose levels. For HL, objective responses were observed from dose level 5 (50 關g/kg) and above, including 2 complete responses (CRs) and 4 partial responses (PRs) among 10 evaluable patients at dose levels 5-10 [ORR: 60.0%]. For B-cell NHLs, objective responses were observed from dose level 7 (100 關g/kg) and above, including 2 CR (1 DLBCL and 1 MCL) and 2 PRs (2 DLBCL) among 8 evaluable patients at dose levels 7-10 (ORR: 50.0%). Dose escalation and backfilling enrollment are still ongoing; updated data from more patients with lymphomas will be presented at the conference.
👍16😱2😢2🥰1🤔1
효능이 나오기 시작한 저용량군에서부터 최대 용량군까지의 반응률(Dose Level 5-10 / 7-10, 적응증에 따라 상이)을 모두 합산했을때 이번 초록에서 공개된 ORR이 산출됩니다. ORR 43.5%라는 수치 역시 HL, B-cell NHL 환자들의 효능이 나오기 시작한 가장 낮은 용량군부터 합산된 데이터입니다. 향후 RP2D 용량군(향후 공개 예정)에서만의 효능 데이터를 확인하게 되면 저용량군이 빠지게 되기 때문에 효능 데이터는 이번 공개된 초록 대비 상승할 수 있는 가능성이 있습니다. 참고하시기 바랍니다.
👍21🥰2🤔1😢1👀1
1738 Updated Results from the Phase 2 Waveline-004 Study of Zilovertamab Vedotin in Relapsed or Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma
Results: A total of 98 patients were enrolled and received 1 dose of zilovertamab vedotin. The median age was 66 years (range, 19-88), 63 patients (64%) were male, 86 (92%) had an ECOG PS of 0 or 1, and 70 (71%) had received 3 prior lines of therapy. Of these 98 patients, 57 (58%) were ineligible for ASCT or CAR-T therapy. At data cutoff, 61 patients (62%) had discontinued treatment, most commonly due to progressive disease (37 [38%]), and treatment was ongoing for 37 patients (38%). Median time from first dose to data cutoff was 4.5 months (range, 0.2-13.2) for patients who received 1 dose of zilovertamab vedotin (all-patients-as-treated population; N = 98) and 5.6 months (range, 0.9-13.2) for patients who had 1 postbaseline scan (efficacy analysis population; n = 79). ORR was 29% (95% CI, 19-40); 10 patients (13%) had a CR, 13 (16%) had a PR, and 10 (13%) had SD; DCR was 42% (95% CI, 31-53). Median DOR was 3.0 months (range, 0.0+ to 8.8+); an estimated 40% of responders had a response duration 6 months. Median PFS was 2.5 months (95% CI, 1.9-3.0); the 6-month PFS rate was 15%. Median OS for all 98 patients was 10.6 months (95% CI, 5.1-NR); the 6-month OS rate was 62%. Treatment-related adverse events (AEs) occurred in 78 patients (80%), of which the most common (25%) were neutrophil count decreased (48%) and anemia (26%). Grade 3-5 treatment-related AEs occurred in 51 patients (52%); most commonly (15%) neutrophil count decreased (39%) and anemia (15%). One patient (1%) experienced a grade 2 treatment-related infusion reaction. Eighteen patients (18%) experienced peripheral neuropathy regardless of treatment of whom 2 (2%) had a grade 3 or 4 event. Median time to onset of first peripheral neuropathy was 29.5 days (range, 3-284). Dose modification because of peripheral neuropathy was required for 10 patients (10%); 6 (6%) experienced dose reduction and 4 (4%) experienced dose interruption. Treatment-related AEs led to discontinuation in 4 patients (4%; 2 diabetic ketoacidosis, 1 septic shock, and 1 acute kidney injury). Two patients (2%) died because of treatment-related AEs (1 septic shock, 1 acute kidney injury).
(Zilovertamab Vedotin은 MSD가 개발 중인 ROR1 ADC입니다)
Results: A total of 98 patients were enrolled and received 1 dose of zilovertamab vedotin. The median age was 66 years (range, 19-88), 63 patients (64%) were male, 86 (92%) had an ECOG PS of 0 or 1, and 70 (71%) had received 3 prior lines of therapy. Of these 98 patients, 57 (58%) were ineligible for ASCT or CAR-T therapy. At data cutoff, 61 patients (62%) had discontinued treatment, most commonly due to progressive disease (37 [38%]), and treatment was ongoing for 37 patients (38%). Median time from first dose to data cutoff was 4.5 months (range, 0.2-13.2) for patients who received 1 dose of zilovertamab vedotin (all-patients-as-treated population; N = 98) and 5.6 months (range, 0.9-13.2) for patients who had 1 postbaseline scan (efficacy analysis population; n = 79). ORR was 29% (95% CI, 19-40); 10 patients (13%) had a CR, 13 (16%) had a PR, and 10 (13%) had SD; DCR was 42% (95% CI, 31-53). Median DOR was 3.0 months (range, 0.0+ to 8.8+); an estimated 40% of responders had a response duration 6 months. Median PFS was 2.5 months (95% CI, 1.9-3.0); the 6-month PFS rate was 15%. Median OS for all 98 patients was 10.6 months (95% CI, 5.1-NR); the 6-month OS rate was 62%. Treatment-related adverse events (AEs) occurred in 78 patients (80%), of which the most common (25%) were neutrophil count decreased (48%) and anemia (26%). Grade 3-5 treatment-related AEs occurred in 51 patients (52%); most commonly (15%) neutrophil count decreased (39%) and anemia (15%). One patient (1%) experienced a grade 2 treatment-related infusion reaction. Eighteen patients (18%) experienced peripheral neuropathy regardless of treatment of whom 2 (2%) had a grade 3 or 4 event. Median time to onset of first peripheral neuropathy was 29.5 days (range, 3-284). Dose modification because of peripheral neuropathy was required for 10 patients (10%); 6 (6%) experienced dose reduction and 4 (4%) experienced dose interruption. Treatment-related AEs led to discontinuation in 4 patients (4%; 2 diabetic ketoacidosis, 1 septic shock, and 1 acute kidney injury). Two patients (2%) died because of treatment-related AEs (1 septic shock, 1 acute kidney injury).
(Zilovertamab Vedotin은 MSD가 개발 중인 ROR1 ADC입니다)
👌8👍2❤1😁1