Фейк: «В Новороссийске избиратели обнаружили, что за них уже расписались и получили бюллетени»

Историю первоначально привязали к УИК № 5826, однако уже на этом этапе выяснилась первая неточность: по информации ТИК Южная, ситуация произошла на другом участке — УИК № 5805. На УИК № 5826 подобных обращений вообще не поступало.

На УИК № 5805 действительно были поданы две жалобы, после чего комиссия провела проверку. Выяснилось, что отдельные избиратели при получении бюллетеней ошибочно поставили подписи не в своих строках списка, а напротив фамилий других граждан.

Главное: проверка подтвердила, что гражданам, напротив фамилий которых появились чужие подписи, бюллетени ранее не выдавались и до своего обращения они в голосовании не участвовали.

После установления обстоятельств их избирательные права были обеспечены: граждан внесли в дополнительный список и выдали им бюллетени для голосования.

Таким образом, речь идёт о технической ошибке при проставлении подписей, а не о голосовании «за другого человека». Фактов повторной выдачи бюллетеней или двойного голосования не установлено.

24/7 о выборах. Подписаться.

Фейк: «На УИК № 2059 ночью вскрыли сейф с бюллетенями и подделали подпись на пломбе»

Громкая история о «ночном вскрытии» сейфа в Юбилейном микрорайоне проверку не прошла. На участок вызвали полицию, однако никаких признаков проникновения или вскрытия обнаружено не было.

По информации председателя УИК № 2059, избирательная документация хранится с соблюдением установленных требований. При этом законодательство вообще не требует опечатывать сам металлический сейф или шкаф, в котором находятся сейф-пакеты. Сохранность уже проголосованных бюллетеней обеспечивается прежде всего самими сейф-пакетами: индивидуальным номером, целостностью индикаторной ленты и подписями не менее двух членов УИК.

И вот здесь самое важное: никаких повреждений или нарушения целостности сейф-пакетов не выявлено.

Ночью помещение УИК находилось под охраной полиции. По данным правоохранителей, происшествий и проникновений на участок не зафиксировано. Прибывший по вызову наряд дополнительно осмотрел сейф — признаков его вскрытия также не обнаружено. По словам председателя комиссии, целостность самой «пломбы», вокруг которой и построили обвинение, тоже нарушена не была.

В итоге «злоумышленники», «вскрытый сейф» и «поддельная подпись» остались только в публикации. Проверка полиции этого не подтвердила, сохранность сейф-пакетов не нарушена.

24/7 о выборах. Подписаться.

Фейк: «На УИК № 2014 обнаружили поддельные подписи и расхождение реальной явки с ГАС “Выборы”»

Очередное громкое обвинение строится сразу на двух предположениях: визуально «похожих» подписях разных избирателей и сравнении цифр, зафиксированных в разные моменты времени.

По информации председателя УИК № 2014, расхождение объясняется порядком передачи предварительных сведений. Данные о явке передавались в ГАС «Выборы» по состоянию на 19:30, тогда как голосование продолжалось до 20:00. За оставшиеся полчаса на участок приходили избиратели, кроме того, возвращались переносные ящики после голосования вне помещения. Эти сведения объективно не могли попасть в показатель, переданный получасом ранее.

Поэтому сравнивать цифру на 19:30 с актом, составленным после завершения голосования, и на основании разницы заявлять о «фальсификации» некорректно. Окончательные показатели устанавливаются только в ходе предусмотренной законом процедуры подсчёта после завершения голосования.

Отдельная история — «одинаковые подписи». Их визуальное сравнение третьим лицом само по себе ничего не доказывает. Подсчёт подписей и работа со списками при установлении итогов осуществляются членами УИК в установленном порядке. Заявления о том, что бюллетени якобы выдавались по «поддельным подписям», основаны исключительно на субъективной оценке.

Более того, по информации комиссии, действия Черкасова по самостоятельной проверке подписей вышли за пределы его полномочий как члена ТИК Западная. По данному факту уже подано заявление в полицию.

Таким образом, «существенное расхождение» оказалось сравнением предварительных данных за разные временные срезы, а «подделка подписей» — предположением без подтверждающих фактов. Окончательную явку и результаты установит предусмотренный законом подсчёт голосов.

24/7 о выборах. Подписаться.

На УИК № 6309 якобы придумали целую схему, чтобы не выдавать акты: сначала «не было интернета», затем документы будто бы оказались в сейфе. Но в этой истории забыли упомянуть одну важную деталь.

По информации председателя УИК № 6309, после завершения голосования 19 сентября акты выдавались членам комиссии. Представитель КПРФ в этот момент на участке отсутствовал. Утром 20 сентября документы вновь можно было получить после открытия УИК — но и тогда он по личным причинам отсутствовал в помещении для голосования.

Не подтвердились и претензии к голосованию на дому. Оно проводится в соответствии со ст. 83 Федерального закона № 20-ФЗ: обращения избирателей вносятся в реестр, выезжают два члена УИК с правом решающего голоса в присутствии наблюдателей, о выезде сообщается за 30 минут.

В списке напротив соответствующих избирателей делается отметка «вне помещения», а запись «Проголосовал» вносится после возвращения выездной группы. Это установленная законом процедура, а не обнаруженное наблюдателями нарушение.

В итоге получилось занятно: дважды отсутствовать во время выдачи документов, а затем обвинить комиссию в том, что она их «не выдаёт». Нарушений избирательного законодательства на УИК № 6309 не зафиксировано.

24/7 о выборах. Подписаться.

Громкое заявление из Выселковского района: в списках УИК № 08-32 якобы обнаружили подписи за двух избирателей, один из которых находится в Ростовской области, а другой — в зоне СВО. На участок вызвали полицию.

Проверка показала совсем другую картину. По информации председателя УИК № 08-32, отдельные избиратели при получении бюллетеней по ошибке поставили свои подписи в соседних строках — напротив фамилий других граждан.

Комиссия проверила оба конкретных случая. Установлено, что избирателям, находящимся за пределами Краснодарского края, бюллетени не выдавались и участия в голосовании они не принимали. Фактов повторной выдачи бюллетеней также не выявлено.

На этом проверка не закончилась: на УИК прибыла следственно-оперативная группа. По результатам её работы нарушений действующего избирательного законодательства не установлено.

В итоге история о якобы выданных отсутствующим гражданам бюллетенях оказалась технической ошибкой при проставлении подписей. Голосование на УИК № 08-32 продолжается в штатном режиме.

24/7 о выборах. Подписаться.