Фейк: «На УИК № 2305 скрывают списки избирателей и не дают проверить досрочное голосование»

Очередную штатную процедуру пытаются представить как «закрытость» комиссии. Утверждается, что наблюдателю якобы категорически отказали в ознакомлении со списками избирателей и не позволили проверить данные о 217 досрочно проголосовавших.

Информация о нарушении не подтверждается. По информации председателя УИК № 2305, наблюдателю от КПРФ обеспечили возможность ознакомиться со списками избирателей с соблюдением конфиденциальности персональных данных. Однако во время ознакомления он попытался зафиксировать содержащиеся в списках персональные данные с помощью видеосъёмки, после чего члены комиссии сделали ему устное замечание.

Закон здесь предельно конкретен. Согласно ч. 6 ст. 33 Федерального закона № 20-ФЗ, наблюдатель вправе знакомиться со списками избирателей и рядом других документов. Но ознакомление не означает возможность получить список в руки, переписывать, фотографировать или снимать на видео персональные данные граждан.

Кроме того, ознакомление не должно мешать самому голосованию. Оно проводится, как правило, тогда, когда член УИК, работающий со списком, непосредственно не обслуживает избирателя. Прерывать выдачу бюллетеней ради проверки наблюдателя недопустимо.

Таким образом, права наблюдателя на ознакомление со списками обеспечены, а ограничена была именно попытка видеофиксации персональных данных. На ход голосования ситуация не повлияла. УИК № 2305 работает в штатном режиме, от наблюдателей других субъектов выдвижения жалоб на работу комиссии не поступало.

24/7 о выборах. Подписаться.

Фейк: «Валентину Шостак не пустили в ТИК Горячего Ключа и отказались принимать жалобу»

Очередной конфликт вокруг работы избирательной комиссии пытаются представить как нарушение избирательных прав. В опубликованном видео утверждается, что наблюдатель от КПРФ Валентина Шостак приехала подать жалобу, однако её якобы не пустили в здание.

По информации ТИК Горячеключевская, ситуация выглядела иначе: Шостак действительно прибыла для подачи жалобы, и документ был своевременно принят комиссией. Доказательств того, что кто-либо отказывался принимать обращение, не представлено.

После подачи жалобы Шостак заявила о намерении остаться в помещении ТИК, ссылаясь на то, что ранее сама являлась членом территориальной комиссии. Однако её полномочия были прекращены ещё в марте 2024 года. Поэтому члены комиссии разъяснили ей, что прежний статус не даёт права находиться в помещении в качестве члена ТИК или вмешиваться в работу комиссии.

Таким образом, подача жалобы и попытка остаться в помещении ТИК — две разные ситуации, которые в видеоролике фактически объединены в одну. Жалобу приняли, право на обращение реализовано, а оснований для вмешательства в деятельность комиссии у Шостак не было.

24/7 о выборах. Подписаться.

Фейк: «Нарушения на УИК № 08-10 ставят под сомнение весь реестр голосования на дому»

Очередные вопросы к организации голосования на дому попытались превратить в повод поставить под сомнение достоверность всего реестра. Член ТИК Белореченская Рустам Пшипий заявил о якобы неправильном оформлении обращений избирателей и указании в реестре члена УИК, который их не принимал.

Однако по результатам рассмотрения обращения комиссией изложенные факты нарушения не подтвердились. В удовлетворении жалобы отказано.

В соответствии со статьёй 66 Федерального закона № 67-ФЗ реестр заявлений избирателей, желающих проголосовать вне помещения, может составляться и вестись в электронном виде в порядке, установленном ЦИК России. В нём фиксируются необходимые сведения об обращении и самом избирателе.

Проверка также установила происхождение претензии к фамилии члена комиссии. Заявления от избирателей принимались в том числе непосредственно председателем УИК, а указание в реестре иной фамилии члена комиссии являлось технической ошибкой. После её обнаружения неточность была незамедлительно исправлена.

Таким образом, оснований объявлять весь реестр «недостоверным» нет. Выявленная неточность не повлияла на законность проведения голосования и не привела к нарушению избирательных прав граждан. Жалоба рассмотрена комиссией, нарушения не подтверждены.

24/7 о выборах. Подписаться.

Фейк: «На УИК № 02-12 в Анапе неправильно оформили списки и дважды отказались их показывать»

Очередную рабочую ситуацию на избирательном участке пытаются представить как нарушение. В жалобе члена УИК утверждается, что список избирателей якобы оформлен ненадлежащим образом, а председатель комиссии дважды отказал в возможности с ним ознакомиться.

По информации председателя УИК № 02-12, эти доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам. Списки избирателей оформлены надлежащим образом и в соответствии с требованиями Федерального закона № 67-ФЗ.

Важно и другое: право на ознакомление со списком не означает возможности потребовать его в любой момент, остановив работу комиссии. Ознакомление должно происходить тогда, когда член УИК, работающий со списком и выдающий бюллетени, непосредственно не обслуживает избирателя. Прерывать процесс голосования для этого недопустимо.

Председатель УИК отдельно объявила, что члены комиссии с правом решающего голоса, наблюдатели и другие уполномоченные лица могут ознакомиться со списками. Всем, кто воспользовался этим правом в установленном порядке, такая возможность была предоставлена. Заявитель Гущина В.В. в этот момент намерения ознакомиться со списком не выразила.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ, член УИК действительно вправе знакомиться со списками избирателей, но реализация этого права не должна препятствовать голосованию и работе комиссии. Поэтому невозможность предоставить список в конкретный момент была связана исключительно с текущей выдачей бюллетеней, а не с попыткой что-либо «скрыть».

24/7 о выборах. Подписаться.