В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking

Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 spy-сервисов для Facebook

В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta добавила платную подписку на свои соцсети

Meta расширяет программу Meta Verified, внедряя подписку Meta One с тремя тарифами стоимостью до 19,99 долларов. Пакеты включают верификацию и доступ к ИИ компании. Несмотря на скепсис по поводу нейросетей, синяя галочка остается важным инструментом для арбитража. В нише УБТ верифицированные аккаунты моделей повышают траст и упрощают залив. Подписка становится техническим расходом, требующим оценки окупаемости в рамках связок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-dobavila-platnuiu-podpisku-na-svoi-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как Semrush ускорил контент-исследования и вырос в канале SEO-авторитета

Semrush — хороший пример того, как SEO-инструмент в 2026 году продаёт не «набор функций», а собственную экспертизу. Для рынка контент-маркетинга это важно: чистое informational SEO слабеет, а выигрывают те, кто строит topical authority — тематический авторитет — и попадает в AI-overviews.

Задача была типичная для B2B SaaS: привести в продукт тёплый спрос через контент, не полагаясь только на прямую рекламу и классическую воронку MQL. В такой модели лиды сами по себе уже не цель; важнее, чтобы маркетинг, продажи и customer success работали на выручку вместе.

Что сделали:
— Собрали большую библиотеку материалов вокруг рабочих сценариев: аудит сайта, подбор ключевых слов, сравнение конкурентов, контент-планирование.
— Упаковали сложные SEO-задачи в понятные чек-листы, исследования и сравнения.
— Сделали упор не на объём публикаций, а на глубину: материалы отвечают не на один вопрос, а закрывают целый кластер намерений пользователя.

Почему это сработало:
— В zero-click-эпоху пользователь всё чаще получает ответ прямо в поиске. Значит, статья должна быть не просто «ещё одной заметкой», а опорным материалом, к которому возвращаются.
— Для инструментов уровня Semrush контент — это не поддержка блога, а часть продукта: он показывает, как сервис мыслит и в каких задачах полезен.
— Когда у бренда есть сильная тематическая карта, он дольше удерживает трафик даже при снижении доли классических информационных запросов.

**Урок для маркетолога:** если вы продвигаете B2B-сервис, не считайте контент отдельным каналом. Стройте вокруг продукта карту тем, где каждая статья усиливает соседнюю. В SEO 2026 выигрывает не тот, кто публикует чаще, а тот, кто выглядит для поиска и для человека самым полным ответом в теме.

— @SEOtoolsReviewRuPro

Соседняя редакция @PerformanceLeadRuPro недавно писала об этом под другим углом

В Telegram Ads добавили Banner in Bot

В Telegram Ads появился формат Banner in Bot для показа рекламы внутри ботов с аудиторией от 1000 человек. Инструмент таргетируется не на площадки, а на пользователей — по интересам, номерам телефонов и подпискам. Пока доступны только текстовые креативы по ставкам Target Users. Новинка позволяет напрямую через стандартный кабинет охватывать целевую аудиторию прямо в их диалогах с ботами.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-telegram-ads-dobavili-banner-in-bot

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic готовит к запуску Claude Money

Anthropic анонсировала Claude Money — ИИ-сервис для управления личными финансами и автоматизации платежей. Инструмент позволяет подключать банковские карты для анализа расходов, планирования бюджета и проведения транзакций. Это переход от консультационных моделей к полноценным финансовым агентам. Внедрение технологии позволит пользователям делегировать нейросети рутинные задачи, включая оплату токенов и подписок на необходимые рабочие сервисы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-gotovit-k-zapusku-claude-money

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta ограничивает расходы на токены для сотрудников

Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Ahrefs как инструмент для контент-команды: где он реально экономит часы

Ahrefs — не просто SEO-платформа, а рабочий инструмент для контент-маркетинга, когда нужно быстро понять, что писать и зачем. В кейсе команды, которая запускала контент на конкурентном B2B-рынке, задача была простой по формулировке, но сложной по исполнению: не нарастить объём статей, а найти темы, которые дадут органику и не растворятся в общем потоке.

Решение строилось вокруг трёх вещей:
— анализ контент-пробелов у конкурентов;
— поиск запросов с понятным поисковым намерением;
— проверка, сможет ли материал стать частью тематического кластера, а не одиночной статьёй.

Вместо привычного подхода «пишем больше» команда отсеивала темы, где уже доминируют крупные сайты и AI-overviews, и оставляла только те кластеры, где можно собрать **Topical Authority** — тематический авторитет за счёт серии взаимосвязанных материалов. Это особенно важно в 2026 году: чистое informational SEO слабеет, а одна хорошая статья без окружения всё чаще не пробивает выдачу.

Что получилось в итоге:
— меньше случайных публикаций;
— быстрее сбор семантики и структуры;
— выше точность отбора тем для контент-плана.

Чисел по трафику в источнике не было, и это честно: кейс ценен не результатом «+Х%», а логикой работы. Ahrefs здесь выступает как фильтр для редакции: он помогает не тратить бюджет на тексты, которые не дадут ни видимости, ни пользы для продаж.

**Урок для читателя:** в 2026-м SEO-инструмент нужен не для того, чтобы «добрать ключи», а чтобы строить карту спроса и тематическую глубину. Если у вас B2B- или экспертный контент, выигрывает не тот, кто публикует чаще, а тот, кто точнее закрывает тему и связывает материалы в одну смысловую систему.

— @SEOtoolsReviewRu

Claude Cowork, Claude Design объединили в один Claude

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Microsoft планирует вставлять рекламу в игры

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Ahrefs vs Semrush: как B2B-команде ускорить контент-каркас под Topical Authority

Компания: IT-вендор для промышленного сектора (B2B), контент-маркетинг как поддержка входящих запросов и генерации маркетинговых квалифицированных лидов (MQL).
Задача: за 6–8 недель нарастить долю органики по “семантическим кластерам” (не отдельные статьи, а связки тем) и уменьшить просадки по видимости после очередных обновлений поисковой логики с ростом влияния Topical Authority и AI-overviews. Параллельно требовалось снизить число “пустых” публикаций, которые не закрывали интент.

Решение: команда собрала контентный каркас в сравнительном режиме — что дают Ahrefs и Semrush для одной и той же задачи “от семантики до ТЗ”.
— Шаг 1. Выгрузка кластеров. В Semrush взяли наборы по группам запросов (фокус на покрытии смежных подтем и вариациях формулировок), затем Ahrefs использовали для проверки структуры страниц конкурентов: где именно они “обрастают” релевантностью — в статьях-гидах, в подборках, в отдельных landing’ах.
— Шаг 2. Анализ SERP-ожиданий. В обеих системах отобрали общие паттерны: какие типы страниц чаще ранжируются по информационным запросам и как меняется требование к глубине материала при движении к коммерческим интентам. На этом этапе “склеили” дорожную карту: информационные материалы стали вершинами воронки, а mid-funnel страницы — связующими узлами.
— Шаг 3. Техническая проверка ТЗ. В Ahrefs акцент сделали на внутрянке и на том, как конкуренты строят внутренние связи между узлами темы; в Semrush — на проверке каннибализации по домену и на сценариях, где лучше объединить темы в один сильный материал вместо нескольких слабых.

Конкретные результаты (что удалось зафиксировать, без фантазий):
— После пересборки семантики и структуры вместо “серий статей по 1–2 запросам” удалось поднять видимость кластера и удержать темп публикаций без раздувания объёма: статьи стали собирать больше релевантных запросов на страницу (эффект “покрытия темы”, а не “попадания в один ключ”).
— Параллельно снизилось число дублей в плане контента: меньше каннибализации и меньше ситуаций, когда две страницы конкурируют за один и тот же интент.

Если перевести это на язык метрик, которыми обычно управляют RevOps в B2B (учётно-реалистичный слой, без обещаний “мы завтра дадим MQL в 3 раза”): улучшение структуры кластера даёт более стабильный поток целевого органического трафика и повышает вероятность конверсии в следующий шаг в воронке (заявка/демо/контакт), потому что пользователь быстрее находит нужный уровень детализации.

Урок для читателя:
1) Топикальная сила в 2026 — это не количество постов, а архитектура смысла. Делайте один кластер “как продукт”: вершины (интент информирование) → узлы (сравнения, схемы, выбор подхода) → страницы принятия решения (компетенции, кейсы, интеграции).
2) Ахrefs и Semrush лучше использовать не “вместо”, а “в паре”: один чаще сильнее в проверке конкурентной логики и внутренней связности, второй — удобнее для группировок и контроля покрытия по семантическим блокам.
3) Перед публикацией задавайте вопрос: эта страница добавляет новую сущность в тему или просто размножает похожие ответы? Если второе — объединяйте и усиливайте.

Если хотите, в следующем посте разберу “шаблон ТЗ по кластеру” в формате чек-листа: что обязательно проверять в Ahrefs/Semrush до написания текста (особенно под zero-click эпоху и AI-overviews).

— @SEOtoolsReviewRu