🗓 С 1 сентября 2026 года вступают в силу изменения в Трудовой кодекс РФ, касающиеся сверхурочной работы.

В настоящее время продолжительность сверхурочной работы ограничена 4 часами в течение двух дней подряд и 120 часами в год. После вступления поправок в силу лимит составит 4 часа в день.

Годовой лимит сверхурочной работы может быть увеличен до 240 часов, если это предусмотрено коллективным договором или действующим отраслевым соглашением. При этом увеличение лимита не допускается, в частности, в отношении работников, занятых на работах с вредными условиями труда (подклассы 3.3 и 3.4).

Привлечение отдельных категорий работников к сверхурочной работе свыше 120 часов в год будет возможно только при соблюдении ряда условий:

➡️наличии письменного согласия работника,
➡️отсутствии медицинских противопоказаний и
➡️обязательном уведомлении о праве отказаться от такой работы.

Также изменения затронут порядок оплаты сверхурочной работы, превышающей 120 часов в год. Соответствующие поправки будут внесены в ст. 152 ТК РФ.

📎Федеральный закон от 25.05.2026 года № 144-ФЗ >>

#трудовоезаконодательство #сверхурочнаяработа #трудовойкодекс

💬 Видеозапись вебинара

Татьяна Свиридова, старший юрист практики разрешения споров, и Анастасия Ентякова, юрист практики разрешения споров, провели вебинар на тему «Трансграничные споры в российских судах. Какие подходы уже сложились, а где по‑прежнему нет единообразия», организованный при поддержке «Актион 360». В ходе выступления они затронули вопросы соотношения свободы договора и публичного порядка, влияние санкционных ограничений на применение иностранного права, а также проблемы признания иностранных решений и то, что непосредственно препятствует их исполнению. Докладчики разобрали практику привлечения к ответственности дочерних и материнских компаний должников, покинувших РФ.

Просмотреть видеозапись вебинара можно на следующих ресурсах:

📱 VK Видео »

📱 На странице вебинара »

📱 Скачать презентацию в Телеграм »

📱 Презентация также доступна для скачивания на странице вебинара »

#разрешениеспоров #судебнаяпрактика #трансграничныеспоры

🤩 Постановлением от 09.06.2026 г. № 38-П Конституционный суд РФ признал неконституционной правовую неопределенность, годами существовавшую в толковании п. 2 ст. 477 ГК РФ. Суд указал, что сосуществование двух взаимоисключающих подходов — когда двухлетний срок для выявления недостатков товара трактуется то как срок исковой давности, то как период для их обнаружения — нарушает баланс интересов сторон сделки.

Теперь покупатель, обнаруживший скрытый дефект в пределах двух лет, вправе обратиться в суд в течение общего трехлетнего срока исковой давности. Однако, как отмечают эксперты, выводы КС РФ кардинально изменят рынок купли-продажи недвижимости, сложного бывшего в употреблении оборудования и автотранспорта, в спорах о качестве которых цена вопроса слишком высока.

Комментирует Анастасия Ентякова, юрист практики разрешения споров SEAMLESS Legal:

На практике для покупателей определение временного порядка означает, что требования по скрытым недостаткам, выявленным в течение двух лет после покупки, могут быть предъявлены и за пределами двухгодичного срока. Покупатель вправе обратиться в суд в течение трех лет с момента обнаружения недостатков. Существенно важно для покупателя зафиксировать момент и факт выявления недостатков в течение двух лет после покупки (например, акт осмотра, заключение специалиста и другое) и своевременно уведомить о них продавца. Продавец же вправе требовать от покупателя неоспоримых доказательств выявления недостатков до истечения двух лет с момента покупки.

Постановление КС РФ поможет покупателям в случаях, когда суды автоматически отказывают в иске из-за пропуска двухлетнего срока. С учетом выводов КС РФ судам надлежит устанавливать точный момент обнаружения недостатков и определять начало течения срока исковой давности, а не ограничиваться формальным подсчетом срока в два года.

⬇️Полный текст комментария читайте в электронной версии «ЭЖ-Юрист» №23 (1420) 2026, по кнопке ниже (по подписке).

#судебнаяпрактика #разрешениеспоров #Конституционныйсуд

⚠️ 17 июня 2026 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Тематический обзор № 8/2026, посвящённый вопросам квалификации сделок и платежей, направленных на обход контрсанкционного регулирования, установленного указами Президента РФ.

💰 В Обзоре систематизирована практика по ключевым случаям обхода контрсанкционного регулирования, включая сделки с недвижимостью, расчёты с иностранными кредиторами, дробление платежей и т.д. Верховный Суд РФ разъяснил последствия таких действий, подтвердив, что попытки обойти такие ограничения через формальную конструкцию сделки не получают судебной защиты и могут повлечь признание их ничтожными.

💡Обзор представляет значительный практический интерес и, очевидно, будет способствовать выработке единообразных подходов к применению контрсанкционного регулирования в судебной практике. Верховный Суд последовательно исходит из приоритета соблюдения специальных экономических мер и установленного ими порядка совершения сделок и исполнения обязательств.

Максим Бульба, Елена Андрианова и Ксения Волощенко, эксперты практики антимонопольного права и контрсанкционного регулирования, разбирают ключевые выводы Обзора и их влияние на судебную практику.

Материал доступен по ссылкам:

🇬🇧 Английский (Великобритания) »
🇷🇺 Русский »

#антимонопольноеправо #судебнаяпрактика #Верховныйсуд #санкционноеправо

📊В шаткой рыночной обстановке сложно предсказать, принесет ли бизнес-решение прибыль или приведет к многомиллионным штрафам. Когда отдел продаж определяет цену, а маркетинг запускает новую рекламную кампанию, собственник бизнеса даже не подозревает о потенциальных угрозах, которые в любой момент могут обернуться серьезными проблемами для компании.

На антимонопольной конференции Право.ru ведущие эксперты обсудили, где заканчивается экономическая логика ценообразования и начинается нарушение, как провести чекап компании до прихода ФАС и с какими рисками можно столкнуться в цифровом пространстве.

Комментирует Максим Бульба, партнер и глава практики антимонопольного права и контрсанкционного регулирования SEAMLESS Legal:

Предприниматели всегда заинтересованы в том, чтобы предусмотреть в договорах с региональными дистрибьюторами условия, которые улучшат рентабельность бизнеса, позволят лучше управлять продажами продукции, контролировать цены и распространение товаров по стране. Однако при этом важно не забывать про законодательные ограничения, иначе можно получить #штраф.

Чтобы минимизировать риски претензий со стороны ФАС, нужно предварительно изучить логистику и инфраструктуру конкретных субъектов РФ, а также отказаться от практики прямых территориальных запретов в пользу коммерческих стимулов. А уже при заключении сделок предпринимателям следует проверять договоры на наличие ограничивающих условий и документировать деловую необходимость применяемых ограничений.

⬇️Полный текст материала доступен по кнопке ниже.

#антимонопольноеправо #ФАСРоссии

3️⃣ 🔠🔠🔠🔠 пройдет ежегодная летняя конференция AEB по налогообложению «Налоговые тенденции 2026: риски и возможности».

Представители ФНС России, комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, ведущие налоговые эксперты и представители бизнеса рассмотрят последние и планируемые изменения в налоговом законодательстве и администрировании, вопросы трансфертного ценообразования и международных операций, налогового контроля и судебной практики.

Мария Кабанова, советник и глава практики налогообложения SEAMLESS Legal, выступит с докладом на тему: «ТЦО 2026: работа над ошибками».

🤝 Конференция традиционно станет уникальной площадкой для диалога между государством и бизнесом, обмена опытом, обсуждения актуальных рисков и возможностей, а также будущей налоговой повестки.

🗓 3 июля

✏️ офис Kept, Ленинградский пр., 34А, Алкон III, 2 этаж

⏰ 13:00 – 19:00

#налогообложениевРоссии #ТЦО #ФНСРоссии

🤩 Ведущий юридический портал Право.ru опубликовал результаты исследования лучших юридических фирм в сфере корпоративного права.

SEAMLESS Legal вошла в ✨✨✨✨✨✨ компаний в категории «Лидеры в M&A-сделках».

🤩 Благодарим наших клиентов за доверие и продолжаем помогать им реализовывать самые амбициозные M&A-проекты, обеспечивая надежную юридическую поддержку на каждом этапе сделки.

#корпоративноеправо #слиянияипоглощения

🧠 Оформление трудовых отношений с генеральным директором имеет ряд особенностей, несоблюдение которых может создать существенные риски для бизнеса.

Какие условия необходимо предусмотреть в трудовом договоре с генеральным директором и каких ошибок следует избегать, – все это детально разобрала специально для журнала «Акционерное общество» старший юрист практики трудового права SEAMLESS Legal Ирина Скворцова.

В материале рассмотрены следующие ключевые аспекты с примерами из судебной практики:

🤩корректное продление срока действия договора;
🤩грамотное оформление выходных пособий и компенсаций;
🤩контроль за оформлением отпусков, командировок и служебных поездок;
🤩нюансы расторжения трудового договора и многое другое.

👉 Полный текст статьи читайте в журнале «Акционерное общество» №07 (июль 2026) и по кнопке ниже (по подписке).

#трудовоезаконодательство #трудовойдоговор #трудовоеправо

🎯 КС РФ уточнил правила ответственности маркетплейсов за нарушения интеллектуальных прав (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 г. №39-П).

Поводом для дела стала жалоба ООО «Мир Хобби», правообладателя оформления настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе». Компания обнаружила на маркетплейсе контрафактные копии игры и потребовала от владельца площадки прекратить нарушение. Суды отказали: #маркетплейс признали информационным посредником, который не обязан заранее проверять все товары продавцов. «Мир Хобби» оспорило такой подход в Конституционном Суде, указав, что он создает для площадок чрезмерно широкий иммунитет от ответственности за контрафакт.

Ключевые тезисы КС РФ:

1️⃣Простой пересылки претензии продавцу недостаточно. После получения обоснованного обращения правообладателя площадка должна действовать активнее: запросить у продавца информацию о наличии прав на использование объекта интеллектуальных прав, после чего приостановить продажу, заблокировать карточку товара, либо отклонить претензию с уведомлением продавца.

2️⃣Приостановление должно происходить в случае обоснованности претензии. Приостановление размещения информации о товаре продолжается в течение разумного срока, который необходим подателю претензии для судебной защиты прав.

3️⃣Блокировка карточки товара обязательна, если последующее обращение продавца в суд с требованием о защите прав невозможно или затруднительно (например, если компетентный суд расположен в иностранном государстве).

4️⃣Необоснованную претензию можно отклонить. Если заявление правообладателя явно не подтверждено, а продавец предоставил доказательство правомерного использования, маркетплейс вправе отказать в принятии мер. В случае недобросовестного поведения подателя претензии или его необращения в разумный срок за защитой своих прав продавец имеет право на возмещение убытков, связанных с остановкой продаж.

5️⃣Площадка оценивает только признаки нарушения. КС РФ подчеркнул: маркетплейс не заменяет суд. Его задача - проверить, подтверждают ли представленные материалы правообладателя наличие прав и разумные сомнения в законности использования объекта.

6️⃣Повторные нарушения повышают стандарт осмотрительности для маркетплейса. Если продавец уже нарушал права на те же объекты, маркетплейс не сможет ссылаться на то, что он «не знал и не должен был знать» о неправомерности использования.

7️⃣Чем очевиднее нарушение, тем меньше оправданий для бездействия. При явных признаках контрафакта от площадки ожидаются более простые и быстрые меры по выявлению и пресечению нарушения.

📷📷📷
Какие последствия это имеет для участников оборота?

〰Для правообладателей: претензия должна быть не формальной, а доказательной: важно приложить документы, подтверждающие права, и указать признаки нарушения конкретным продавцом, а после этого в разумный срок обратиться в суд за защитой своих прав.

〰Для продавцов: заверений о «чистоте» товара может быть недостаточно. При получении претензии потребуется убедительно показать правомерность использования объекта интеллектуальной собственности.

〰Для маркетплейсов: безопасная модель поведения меняется: теперь необходимо выстроить понятный процесс рассмотрения претензий правообладателей, фиксации доказательств своего добросовестного и осмотрительного поведения, надлежащей коммуникации с продавцом и временного ограничения/блокировки спорных карточек.

#Конституционныйсуд #интеллектуальнаясобственность #судебнаяпрактика

📺 Видеозапись вебинара

16 июня советник и глава практики налогообложения SEAMLESS Legal Мария Кабанова выступила на вебинаре для членов Союза «Палата налоговых консультантов».

Тема вебинара: Эффект домино при проверках трансграничных сделок: налоги – ТЦО – валютный контроль.

Мария подробно рассказала:

▪️ о практических изменениях в ТЦО-отчетности 2026 года;

▪️внутригрупповых сделках;

▪️трансграничном финансировании и реструктуризации задолженностей;

▪️платежах и внутреннем контроле.

📎Делимся ссылкой на запись >>

🍀Полезного просмотра!

#налогообложениевРоссии #ТЦО #ФНСРоссии