Forwarded from Tax and Talk
SEAMLESS Legal на мероприятии представляла советник и глава практики налогообложения Мария Кабанова. Мария выступила с темой: #Реклама, продвижение и налоги – кто третий лишний?
Отметим основные тезисы:
Также Мария подробно остановилась на вопросах запуска интернет-рекламы и поделилась практическими рекомендациями.
#налогообложениевРоссии #Налоги2026 #интернетреклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если должнику неизвестны банковские реквизиты для оплаты просуженного долга, он должен сам инициировать их запрос у кредитора. Неосведомленность должника о реквизитах не освободит его от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
📄 Кейс
Спустя месяц после вступления в силу решения суда должник направил кредитору запрос банковских реквизитов для исполнения решения и погашения долга. Кредитор на следующий день предоставил ему реквизиты. Спустя еще почти две недели должник погасил долг. Впоследствии кредитор обратился к должнику с требованием уплатить проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления в силу решения суда и до момента фактического погашения долга.
💳 Критикуемая позиция должника
Пленумом Верховного Суда РФ (Постановление от 24 марта 2016 г. № 7, п. 47) действительно предусмотрено освобождение должника от уплаты процентов, если исполнению обязательств препятствовало действие или бездействие кредитора. С учетом этой позиции должник необоснованно полагал, что бездействие кредитора, который не сообщил ему банковские реквизиты (до направления запроса), помешало исполнению решения суда и, следовательно, такие обстоятельства освобождают должника от уплаты процентов.
👩⚖️ Верховный суд взыскал с должника проценты и указал, что:
➡️ должник (в том числе как заявитель апелляционной жалобы) знал о своей обязанности исполнить решение суда;
➡️ должник обязан принять меры к исполнению, в т.ч. выяснить у кредитора реквизиты;
➡️ отсутствие у должника банковских реквизитов – результат его бездействия;
➡️ действия кредитора исключают возможность признания их несвоевременными.
🔖 Документ: Определение СКЭС ВС РФ от 26.01.2026 г. № 305-ЭС24-4991(12) по делу № А40-107430/2017 >>
#разрешениеспоров #судебнаяпрактика #Верховныйсуд
Спустя месяц после вступления в силу решения суда должник направил кредитору запрос банковских реквизитов для исполнения решения и погашения долга. Кредитор на следующий день предоставил ему реквизиты. Спустя еще почти две недели должник погасил долг. Впоследствии кредитор обратился к должнику с требованием уплатить проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления в силу решения суда и до момента фактического погашения долга.
Пленумом Верховного Суда РФ (Постановление от 24 марта 2016 г. № 7, п. 47) действительно предусмотрено освобождение должника от уплаты процентов, если исполнению обязательств препятствовало действие или бездействие кредитора. С учетом этой позиции должник необоснованно полагал, что бездействие кредитора, который не сообщил ему банковские реквизиты (до направления запроса), помешало исполнению решения суда и, следовательно, такие обстоятельства освобождают должника от уплаты процентов.
#разрешениеспоров #судебнаяпрактика #Верховныйсуд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спикеры затронули главные вопросы сразу по
Елена подробно осветила:
Максим ответил на вопросы из зала и рассказал о:
Мария подробно разобрала налоговые аспекты продвижения:
#Реклама – один из важнейших инструментов для роста и развития бизнеса, поэтому гости мероприятия долго не отпускали наших спикеров и задавали им множество вопросов.
#налогообложениевРоссии #интеллектуальнаясобственность #цифровоеправо #антимонопольноеправо #ФАСРоссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы — как палитра, в которой нет случайных оттенков. Каждый штрих — к месту. Каждый цвет — со смыслом.
Пусть в вашей жизни будет как можно больше волшебных дней.
С 8 Марта!
С днём женщин, которые не ждут весну — они её создают!
Команда SEAMLESS Legal
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Tax and Talk
Российская налоговая и регуляторная среда меняется быстрее, чем кажется. На практике важно не только следить за тем, какие поправки заработали с этого года, но и учитывать актуальные тренды контроля, и что это значит для бизнеса в 2026 году.
На вебинаре, подготовленном нашей налоговой командой для международной аудитории, обсудим:
❤️ ключевые изменения налогового законодательства 2026 года;
❤️ новые требования к участникам международных групп;
❤️ документирование трансграничных сделок: подтверждение расходов на ВГУ, ТЦО-комплаенс и валютный контроль.
❤️ Дата: 18 марта
❤️ Время: 11:00 – 12:00 мск
❤️ Формат: онлайн
❤️ Язык: английский (без перевода)
Участие бесплатное, по предварительной регистрации.
❤️ Подробности о вебинаре по ссылке »
#Налоги2026 #валютныйконтроль #международныегруппыкомпаний #ТЦО #трансграничныесделки
На вебинаре, подготовленном нашей налоговой командой для международной аудитории, обсудим:
Участие бесплатное, по предварительной регистрации.
#Налоги2026 #валютныйконтроль #международныегруппыкомпаний #ТЦО #трансграничныесделки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Tax and Talk
Конец 2025 года ознаменовался очередным витком налоговой реформы, начатой еще в 2024 году.
В налоговое законодательство были внесены существенные изменения, многие из которых начали применяться уже с 2026 года. Среди самых обсуждаемых изменений - увеличение ставки #НДС до 22%.
Мы подготовили этот документ не как простой обзор закона. В нем представлен вдумчивый анализ ключевых изменений, с учетом последних разъяснений и позиций налоговых органов, а также практических нюансов применения новых правил.
Надеемся, что с таким подходом вам будет проще оценить критичные нововведения, понять зоны повышенного риска и сформировать план действий на 2026 год.
#налогообложениевРоссии #Налоги2026 #налоговаяреформа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли не выплачивать премию уволившемуся работнику?
👩⚖️ На фоне меняющейся судебной практики по спорам о выплате премий данный вопрос возникает все чаще. Позиции судов расходятся.
📎 Первая позиция: работодатель определяет условия премирования по своему собственному усмотрению. Соответственно, работодатель вправе предусмотреть в локальном нормативном акте, что премия выплачивается только тем работникам, которые состоят в трудовых отношениях с работодателем на дату выплаты. Данная позиция превалирует (см., например, Определение 9-го КСОЮ от 31.07.2025 г. по делу № 88-6144/2025).
📎 Вторая позиция: увольнение работника в расчетном периоде не может само по себе являться основанием для невыплаты премии, если другие условия премирования выполнены (Определение 6-го КСОЮ от 29.05.2025 по делу № 88-10071/2025).
С учетом того, как развивается практика, мы полагаем, что работодатели по-прежнему вправе сохранять в своих локальных нормативных актах положение о невыплате премии уволившемуся работнику. Однако окончательное решение о невыплате премии должно приниматься в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств, включая следующее:
🔒 отработан ли расчетный период полностью;
🔒 выполнены ли иные критерии премирования;
🔒 по какому основанию уволен работник;
🔒 в каком регионе будет рассматриваться потенциальный трудовой спор и и какова текущая судебная практика в данном регионе.
#трудовоезаконодательство #трудовыеспоры #разрешениеспоров #судебнаяпрактика
С учетом того, как развивается практика, мы полагаем, что работодатели по-прежнему вправе сохранять в своих локальных нормативных актах положение о невыплате премии уволившемуся работнику. Однако окончательное решение о невыплате премии должно приниматься в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств, включая следующее:
#трудовоезаконодательство #трудовыеспоры #разрешениеспоров #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последние годы #реклама стала зоной повышенного внимания регуляторных и налоговых органов. На вебинаре мы разберём, что признаётся рекламой и что проверяет #ФАС, какие требования и ограничения действуют на практике, как подтверждать и нормировать расходы, учитывать скидки, бонусы и совместные акции, а также какие налоговые последствия влечёт интернет-продвижение. Обсудим, как выстроить устойчивую модель налогового комплаенса и управления рисками в сфере рекламы.
На мероприятии осветим следующие вопросы:
Участие бесплатное, по предварительной регистрации на сайте Высшей школы «Юрист компании».
#налогообложениевРоссии #антимонопольноеправо #ФНСРоссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10 марта #ФАС на своем сайте выпустила разъяснения: #реклама на ресурсах, доступ к которым ограничен в России, может нарушать #законодательство. Ведомство прямо упомянуло среди таких площадок
Елена Андрианова, советник практики антимонопольного права и контрсанкционного регулирования SEAMLESS Legal, и Ксения Волощенко, юрист практики, комментируют:
Это означает, что размещение рекламы на таких ресурсах как Телеграм (даже в отсутствие решения о блокировке ресурса) будет считаться нарушением законодательства о рекламе.
Основные риски в этой связи возникают как у рекламодателей, так и у рекламораспространителей, поскольку ответственность за данное нарушение в соответствии со статьей 38 Закона о рекламе может быть возложена на обе стороны.
Размещение рекламы на запрещенном ресурсе квалифицируется как нарушение законодательства о рекламе по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в размере до 500 тысяч рублей для юридических лиц, до 20 тысяч рублей для должностных лиц и до 2,5 тысяч рублей для физических лиц.
Отдельный #штраф может быть назначен за каждый факт нарушения (размещение рекламного поста и пр.). Из публичных источников уже известно о возбуждении антимонопольным органом первых дел по факту размещения рекламы в Телеграм.⚡️ С учетом данного развития позиции регулятора и правоприменительной практики есть основания пересмотреть и приостановить рекламные кампании, запущенные с использованием ресурса Телеграм.
#антимонопольноеправо #правоприменительнаяпрактика #рекламнаякампания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выделяются следующие модели ИИ:
Разработчики моделей обязаны обеспечивать #безопасность модели, документировать архитектуру и логику, проводить моделирование рисков.
Операторы системы ИИ обязаны создавать руководство по безопасной эксплуатации, тестировать, обслуживать, приостанавливать работу при угрозе вреда, назначать ответственных лиц.
Владельцы ИИ-сервисов должны устанавливать правила доступа с запретом противоправного использования, а также механизмы для предупреждения таких действий. Если суточная аудитория сервиса превышает 500 тыс. пользователей, они должны выполнять требования ст. 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (включая хранение передаваемой информации и ее предоставление по требованию уполномоченных органов).
Потребители вправе знать, что услуга оказывается с использованием ИИ. В случаях, определяемых Правительством РФ, гражданин может потребовать предоставления услуги без применения ИИ.
#интеллектуальнаясобственность #artificial_intelligence
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В числе приглашённых экспертов выступила старший юрист практики трудового и миграционного права SEAMLESS Legal Ирина Скворцова.
На основе реальных кейсов эксперт осветила наиболее чувствительные для компаний вопросы: увольнения, отказы в приёме на работу, перевод сотрудников с дистанционного формата обратно в офис, а также споры, связанные с выплатой премий.
#трудовоезаконодательство #трудовыеспоры #разрешениеспоров #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верховный суд РФ признал переписку в мессенджере полноценным договором между сторонами.
В процедуре банкротства российского предприятия #суд признал недействительными платежи в пользу белорусской компании и применил последствия их недействительности. С белорусской компании взысканы денежные средства в конкурсную массу предприятия. Белорусская компания перечислила деньги тремя платежами в течение полугода после вступления судебного акта в силу.
В дальнейшем конкурсный управляющий предъявил к белорусской компании требование о выплате процентов по ст. 395 ГК РФ за период со дня вступления в силу судебного акта и до дня погашения реституционного обязательства.
Белорусская компания возражала против требования, ссылаясь на договоренности, достигнутые с конкурсным управляющим в мессенджере. В переписке стороны согласовали рассрочку в соответствии с графиком платежей и условием о отзыве конкурсным управляющим исполнительного листа.
Согласно ст. 160, 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен, в частности, путем обмена электронными документами, позволяющими воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки. При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В данной ситуации признана несостоятельной позиция конкурсного управляющего об отсутствии заключенного в простой письменной форме и утвержденного судом мирового соглашения (или графика платежей). Совершение такого рода двусторонней сделки не противоречит законодательству и укладывается в рамки принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
#разрешениеспоров #судебнаяпрактика #Верховныйсуд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Tax and Talk
Советник и глава практики налогообложения SEAMLESS Legal Мария Кабанова выступит во второй сессии мероприятия с темой: «Налоговая стратегия ИТ-компаний в условиях пересмотра льгот и усиления контроля: ключевые риски и пути их снижения».
Налоговый контроль в 2026 году стал жёстче. #ФНС усиливает давление на бизнес, активно выявляя новые схемы ухода от налогов. Под ударом – компании с внутригрупповыми долгами, вопросы трансфертного ценообразования, платежи менеджменту, выплаты иностранным компаниям, уплата НДС, маркетинговые бюджеты и ИТ-сектор из-за пересмотра льгот.
Бизнесу станет сложнее доказывать добросовестность по ст. 54.1 НК РФ. А чтобы избежать доначислений и правильно структурировать M&A-сделки в условиях санкций, нужна продуманная стратегия.
На эти и другие вопросы ответят представители руководства ФНС России, юристы крупнейших юридических фирм, а также ведущие эксперты-консультанты, чья специализация – решение сложных налоговых вопросов.
По промокоду SEAMLESS – скидка 15% на очное и онлайн участие в конференции.
#налогообложениевРоссии #Налоги2026 #налоговаяреформа #слиянияипоглощения #ИТкомпания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иски об исключении участников: актуальные тренды
🩶 Исключение участника из корпорации является одной из самых болезненных и «крайних» мер для операционной непрерывности бизнеса; и в последнее время мы отмечаем устойчивую тенденцию по использованию данного инструмента.
В новом материале Анастасия Ентякова, юрист практики разрешения споров SEAMLESS Legal, и Степан Грицай, юрист практики корпоративного права/M&A SEAMLESS Legal, рассматривают вопросы, связанные с исключением участника из корпорации, возникающие:
🩶 на этапе формирования иска;
🩶 при формировании предмета доказывания;
🩶 и на этапе исполнения решения суда.
Авторы разбирают «живые» примеры: как на практике доказать нанесение участником-ответчиком ущерба обществу, чтобы его исключить. Также авторы анализируют специфичные вопросы, когда, например, доля исключаемого участника-ответчика находится в залоге, или когда действительная стоимость доли должна определяться исходя из ее рыночной стоимости.
🩶 Полный текст статьи читайте в журнале «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления» №04 (апрель 2026) и по кнопке ниже (по подписке).
#корпоративноеправо #разрешениеспоров #судебнаяпрактика
В новом материале Анастасия Ентякова, юрист практики разрешения споров SEAMLESS Legal, и Степан Грицай, юрист практики корпоративного права/M&A SEAMLESS Legal, рассматривают вопросы, связанные с исключением участника из корпорации, возникающие:
Авторы разбирают «живые» примеры: как на практике доказать нанесение участником-ответчиком ущерба обществу, чтобы его исключить. Также авторы анализируют специфичные вопросы, когда, например, доля исключаемого участника-ответчика находится в залоге, или когда действительная стоимость доли должна определяться исходя из ее рыночной стоимости.
#корпоративноеправо #разрешениеспоров #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В целом данные изменения вписываются в общую тенденцию по усилению контроля за иностранными инвестициями со стороны государства.
На практике это означает, что сделки, совершаемые иностранными инвесторами в отношении российских компаний и активов, необходимо все тщательнее проверять на необходимость получения согласования по Закону № 57-ФЗ. В этой связи напомним, что сделки, совершенные в нарушение положений Закона № 57-ФЗ, являются ничтожными, а все имущество (в том числе акции и доли), приобретенные иностранными инвесторами без получения необходимого согласования, может быть взыскано в доход государства.
#антимонопольноеправо #иностранныеинвестиции #ФАСРоссии #стратегическиеотрасли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юристы говорят
Спикеры подготовили ответы на ваши вопросы с вебинара «Реклама и продвижение продукции: как юрдепу учесть последние требования ФАС и ФНС».
🔖 Сохраняйте, чтобы не потерять.
#вебинар_ВШЮ
Высшая школа Юрист компании в телеграм | Сообщество ВК
#вебинар_ВШЮ
Высшая школа Юрист компании в телеграм | Сообщество ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM