С 1 марта 2026 года вступают в силу изменения в Федеральный закон от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», которые вводят дополнительные требования и ограничения для компаний, осуществляющих деятельность по исследованию товарных рынков. 🤩 В частности, изменения запрещают компаниям (российским юридическим лицам), доля иностранного участия в уставном капитале которых составляет более 🌸🌸🤎, осуществлять деятельность по исследованию товарных рынков.

Данные изменения ставят вопрос относительно деятельности российских дочерних компаний иностранных групп, основным видом деятельности которых (согласно #ОКВЭД) является деятельность по исследованию конъюнктуры рынка.

В этой связи 🌸🌸🌸🌸 отметить, что новое #регулирование содержит ряд исключений из общего запрета. Так, исключение предусмотрено для тех случаев, когда деятельность по исследованию товарных рынков осуществляется в собственных интересах компании и ее группы лиц и полученные данные не подлежат передаче иным лицам за пределами группы лиц.🤎Мы предполагаем, что данное исключение должно быть релевантно для большинства дочерних российских компаний иностранных групп, которые осуществляют соответствующую деятельность по исследованию рынка исключительно в интересах своей головной компании и группы лиц.

При этом с практической точки зрения возникает также вопрос🌸, должны ли российские компании с иностранным участием менять основной код ОКВЭД, если на данный момент он сформулирован как «исследование товарных рынков (исследование конъюнктуры рынка)». На данном этапе какие-либо официальные разъяснения по данному вопросу отсутствуют, но нельзя исключить, что это может потребоваться на практике.

#товарныерынки #конъюнктурарынка #антимонопольноеправо

👩‍⚖️ Конституционный суд в постановлении от 17.02.2026 г. № 7-П кардинально изменил подход к возврату товаров, купленных в интернете. Суд признал неконституционными положения ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей, позволявшие продавцам ограничивать способы возврата лишь своими пунктами выдачи.

🛡 Теперь потребитель вправе вернуть товар дистанционно — почтой или курьером, даже если это прямо не предусмотрено офертой магазина.

Экспертный комментарий юриста практики разрешения споров SEAMLESS Legal Анастасии Ентяковой:

Спецификой дистанционной торговли является отсутствие у потребителя при заказе товара возможности заранее увидеть или потрогать товар перед совершением покупки. Заказывая товар дистанционно, потребителю должна быть предоставлена возможность немотивированно отказаться от товара и совершить его возврат способом, удобным для всех сторон потребительских отношений.

Продавцам следует иметь в виду, что ограничения на возврат дистанционно приобретенного товара могут повлечь за собой нарушения прав потребителей. В связи с этим, продавцам следует пересмотреть политику дистанционной торговли и установленные правила возврата, и приема купленных дистанционно товаров, обеспечив покупателю удобные способы возврата.

⬇️Полный текст комментария читайте в номере «ЭЖ-Юрист» №07 (1404) 2026, по кнопке ниже.

#разрешениеспоров #защитаправпотребителей #Конституционныйсуд #интернеттовары #дистанционнаяторговля

Если должнику неизвестны банковские реквизиты для оплаты просуженного долга, он должен сам инициировать их запрос у кредитора. Неосведомленность должника о реквизитах не освободит его от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

📄 Кейс
Спустя месяц после вступления в силу решения суда должник направил кредитору запрос банковских реквизитов для исполнения решения и погашения долга. Кредитор на следующий день предоставил ему реквизиты. Спустя еще почти две недели должник погасил долг. Впоследствии кредитор обратился к должнику с требованием уплатить проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления в силу решения суда и до момента фактического погашения долга.

💳 Критикуемая позиция должника
Пленумом Верховного Суда РФ (Постановление от 24 марта 2016 г. № 7, п. 47) действительно предусмотрено освобождение должника от уплаты процентов, если исполнению обязательств препятствовало действие или бездействие кредитора. С учетом этой позиции должник необоснованно полагал, что бездействие кредитора, который не сообщил ему банковские реквизиты (до направления запроса), помешало исполнению решения суда и, следовательно, такие обстоятельства освобождают должника от уплаты процентов.

👩‍⚖️ Верховный суд взыскал с должника проценты и указал, что:
➡️должник (в том числе как заявитель апелляционной жалобы) знал о своей обязанности исполнить решение суда;
➡️должник обязан принять меры к исполнению, в т.ч. выяснить у кредитора реквизиты;
➡️отсутствие у должника банковских реквизитов – результат его бездействия;
➡️действия кредитора исключают возможность признания их несвоевременными.

🔖Документ: Определение СКЭС ВС РФ от 26.01.2026 г. № 305-ЭС24-4991(12) по делу № А40-107430/2017 >>

#разрешениеспоров #судебнаяпрактика #Верховныйсуд

🌼 🌷 🪷🌺🌷🌷🌺❗️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Вы — как палитра, в которой нет случайных оттенков. Каждый штрих — к месту. Каждый цвет — со смыслом.❤️
 
Пусть в вашей жизни будет как можно больше волшебных дней. 💗 Пусть ваш внутренний огонь не приглушается ничьими ожиданиями — вы созданы сиять.
 
С 8 Марта! 💖
С днём женщин, которые не ждут весну — они её создают!💐

Команда SEAMLESS Legal ⭐️
🫘🫘🫘🫘🫘🫘🫘🫘

Российская налоговая и регуляторная среда меняется быстрее, чем кажется. На практике важно не только следить за тем, какие поправки заработали с этого года, но и учитывать актуальные тренды контроля, и что это значит для бизнеса в 2026 году.

На вебинаре, подготовленном нашей налоговой командой для международной аудитории, обсудим:

❤️ключевые изменения налогового законодательства 2026 года;
❤️новые требования к участникам международных групп;
❤️документирование трансграничных сделок: подтверждение расходов на ВГУ, ТЦО-комплаенс и валютный контроль.

❤️Дата: 18 марта
❤️Время: 11:00 – 12:00 мск
❤️Формат: онлайн
❤️Язык: английский (без перевода)

Участие бесплатное, по предварительной регистрации.

❤️Подробности о вебинаре по ссылке »

#Налоги2026 #валютныйконтроль #международныегруппыкомпаний #ТЦО #трансграничныесделки

🩵 Делимся подробным навигатором по новой налоговой реформе.

Конец 2025 года ознаменовался очередным витком налоговой реформы, начатой еще в 2024 году.

В налоговое законодательство были внесены существенные изменения, многие из которых начали применяться уже с 2026 года. Среди самых обсуждаемых изменений - увеличение ставки #НДС до 22%.

Мы подготовили этот документ не как простой обзор закона. В нем представлен вдумчивый анализ ключевых изменений, с учетом последних разъяснений и позиций налоговых органов, а также практических нюансов применения новых правил.

🩵 Документ построен как навигатор по ключевым изменениям:

🩵здесь и аналитические комментарии экспертов, и
🩵практические советы по адаптации процессов, и
🩵обзор новых инструментов налогового планирования.

Надеемся, что с таким подходом вам будет проще оценить критичные нововведения, понять зоны повышенного риска и сформировать план действий на 2026 год.

▫️🩵▫️🩵▫️🩵:
🩵Мария Кабанова, советник, глава практики налогообложения
🩵Виктория Тихонова, младший юрист практики налогообложения

#налогообложениевРоссии #Налоги2026 #налоговаяреформа

Можно ли не выплачивать премию уволившемуся работнику?

👩‍⚖️ На фоне меняющейся судебной практики по спорам о выплате премий данный вопрос возникает все чаще. Позиции судов расходятся.

📎Первая позиция: работодатель определяет условия премирования по своему собственному усмотрению. Соответственно, работодатель вправе предусмотреть в локальном нормативном акте, что премия выплачивается только тем работникам, которые состоят в трудовых отношениях с работодателем на дату выплаты. Данная позиция превалирует (см., например, Определение 9-го КСОЮ от 31.07.2025 г. по делу № 88-6144/2025).

📎Вторая позиция: увольнение работника в расчетном периоде не может само по себе являться основанием для невыплаты премии, если другие условия премирования выполнены (Определение 6-го КСОЮ от 29.05.2025 по делу № 88-10071/2025).

С учетом того, как развивается практика, мы полагаем, что работодатели по-прежнему вправе сохранять в своих локальных нормативных актах положение о невыплате премии уволившемуся работнику. Однако окончательное решение о невыплате премии должно приниматься в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств, включая следующее:

🔒отработан ли расчетный период полностью;
🔒выполнены ли иные критерии премирования;
🔒по какому основанию уволен работник;
🔒в каком регионе будет рассматриваться потенциальный трудовой спор и и какова текущая судебная практика в данном регионе.

#трудовоезаконодательство #трудовыеспоры #разрешениеспоров #судебнаяпрактика

🩵Приглашаем на вебинар «Реклама и продвижение продукции: как юрдепу учесть последние требования ФАС и ФНС», организованный при поддержке Высшей школы «Юрист компании».

В последние годы #реклама стала зоной повышенного внимания регуляторных и налоговых органов. На вебинаре мы разберём, что признаётся рекламой и что проверяет #ФАС, какие требования и ограничения действуют на практике, как подтверждать и нормировать расходы, учитывать скидки, бонусы и совместные акции, а также какие налоговые последствия влечёт интернет-продвижение. Обсудим, как выстроить устойчивую модель налогового комплаенса и управления рисками в сфере рекламы.

На мероприятии осветим следующие вопросы:

🩵Регуляторные требования и ограничения

🩵Что является рекламой: разграничение рекламы и иной информации, подходы ФАС России;
🩵Общие и специальные требования к рекламе и ключевые зоны риска;
🩵Что проверяет ФАС России: полномочия, практика.

🩵Налоговые аспекты продвижения

🩵Подтверждение и нормирование рекламных расходов – квалификация расходов в налоговых целях;
🩵#Скидки, бонусы, мерчендайзинг и совместные акции — как структурировать модель продвижения;
🩵Налоговые аспекты интернет-рекламы.

🩵 27.03.2026 г.
🩵13:00 - 14:00
🩵Формат: онлайн

Участие бесплатное, по предварительной регистрации на сайте Высшей школы «Юрист компании».

#налогообложениевРоссии #антимонопольноеправо #ФНСРоссии

💬 Запрет рекламы в Телеграм и штрафы до 500 тысяч рублей

10 марта #ФАС на своем сайте выпустила разъяснения: #реклама на ресурсах, доступ к которым ограничен в России, может нарушать #законодательство. Ведомство прямо упомянуло среди таких площадок 💜💜💜💜. За размещение рекламы на этом ресурсе могут наказать и рекламодателя, и рекламораспространителя.

Елена Андрианова, советник практики антимонопольного права и контрсанкционного регулирования SEAMLESS Legal, и Ксения Волощенко, юрист практики, комментируют:

Это означает, что размещение рекламы на таких ресурсах как Телеграм (даже в отсутствие решения о блокировке ресурса) будет считаться нарушением законодательства о рекламе.

Основные риски в этой связи возникают как у рекламодателей, так и у рекламораспространителей, поскольку ответственность за данное нарушение в соответствии со статьей 38 Закона о рекламе может быть возложена на обе стороны.

Размещение рекламы на запрещенном ресурсе квалифицируется как нарушение законодательства о рекламе по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в размере до 500 тысяч рублей для юридических лиц, до 20 тысяч рублей для должностных лиц и до 2,5 тысяч рублей для физических лиц.

Отдельный #штраф может быть назначен за каждый факт нарушения (размещение рекламного поста и пр.). Из публичных источников уже известно о возбуждении антимонопольным органом первых дел по факту размещения рекламы в Телеграм.

⚡️С учетом данного развития позиции регулятора и правоприменительной практики есть основания пересмотреть и приостановить рекламные кампании, запущенные с использованием ресурса Телеграм.

🔠Полный текст материала читайте в журнале «Юрист компании» (по подписке), по кнопке ниже.

#антимонопольноеправо #правоприменительнаяпрактика #рекламнаякампания

📄#Минцифры России был подготовлен проект Федерального закона «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Законопроект пока не внесен в Государственную Думу и находится на стадии публичного обсуждения до 15.04.2026 года.

👨‍🦳Устанавливается перечень участников взаимоотношений по созданию и использованию моделей искусственного интеллекта (#ИИ): разработчик модели ИИ, оператор системы ИИ, владелец сервиса ИИ, пользователь сервиса ИИ.

Выделяются следующие модели ИИ:

📝 Суверенные / национальные: разработка и обучение модели исключительно на территории РФ. Все стадии разработки, включая эксплуатацию, осуществляются гражданами РФ или контролируемыми юридическими лицами (контроль со стороны государства, граждан РФ и т.д.), для них предусмотрены меры поддержки.
📝 Доверенные: обязательны для использования в государственных информационных системах и значимых объектах критической информационной инфраструктуры РФ. Включаются в реестр по правилам, которые установит Правительство РФ.

Разработчики моделей обязаны обеспечивать #безопасность модели, документировать архитектуру и логику, проводить моделирование рисков.

Операторы системы ИИ обязаны создавать руководство по безопасной эксплуатации, тестировать, обслуживать, приостанавливать работу при угрозе вреда, назначать ответственных лиц.

Владельцы ИИ-сервисов должны устанавливать правила доступа с запретом противоправного использования, а также механизмы для предупреждения таких действий. Если суточная аудитория сервиса превышает 500 тыс. пользователей, они должны выполнять требования ст. 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (включая хранение передаваемой информации и ее предоставление по требованию уполномоченных органов).

📌Предусмотрена маркировка контента, создаваемого при помощи ИИ. Платформы с суточной аудиторией более 100 тыс. пользователей должны проверять наличие маркировки в распространяемом контенте, а при её отсутствии — разместить самостоятельно или удалить материал.

Потребители вправе знать, что услуга оказывается с использованием ИИ. В случаях, определяемых Правительством РФ, гражданин может потребовать предоставления услуги без применения ИИ.

💬Текст законопроекта, вероятно, претерпит изменения в ходе обсуждений. Мы будем следить за данным процессом и информировать читателей нашего канала.

#интеллектуальнаясобственность #artificial_intelligence

🎤19 марта состоялось заседание комитета по кадровым вопросам Центра евразийского сотрудничества по теме «Тренды 2026, законодательство, судебная практика: управление рисками работодателей».

В числе приглашённых экспертов выступила старший юрист практики трудового и миграционного права SEAMLESS Legal Ирина Скворцова.

💻 Ирина представила доклад на тему «Эволюция судебной практики по трудовым спорам в 2025–2026 гг.: новые правовые подходы и их значение для бизнеса». В своём выступлении она подробно разобрала ключевые изменения в судебной практике и показала, как они уже влияют на работодателей.

На основе реальных кейсов эксперт осветила наиболее чувствительные для компаний вопросы: увольнения, отказы в приёме на работу, перевод сотрудников с дистанционного формата обратно в офис, а также споры, связанные с выплатой премий.

⚡️Особое внимание было уделено практическим рекомендациям: участники получили конкретные инструменты для снижения рисков трудовых конфликтов и выстраивания более устойчивой кадровой политики в условиях меняющегося правового поля.

#трудовоезаконодательство #трудовыеспоры #разрешениеспоров #судебнаяпрактика

💬 Переписка в мессенджере = договор

Верховный суд РФ признал переписку в мессенджере полноценным договором между сторонами.

📄 Суть дела

В процедуре банкротства российского предприятия #суд признал недействительными платежи в пользу белорусской компании и применил последствия их недействительности. С белорусской компании взысканы денежные средства в конкурсную массу предприятия. Белорусская компания перечислила деньги тремя платежами в течение полугода после вступления судебного акта в силу.

В дальнейшем конкурсный управляющий предъявил к белорусской компании требование о выплате процентов по ст. 395 ГК РФ за период со дня вступления в силу судебного акта и до дня погашения реституционного обязательства.

Белорусская компания возражала против требования, ссылаясь на договоренности, достигнутые с конкурсным управляющим в мессенджере. В переписке стороны согласовали рассрочку в соответствии с графиком платежей и условием о отзыве конкурсным управляющим исполнительного листа.

👩‍⚖️ Выводы ВС РФ

Согласно ст. 160, 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен, в частности, путем обмена электронными документами, позволяющими воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки. При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

🟡🟡🟡

🔒Конкурсный управляющий не оспаривал представленную переписку.
🔒Конкурсный управляющий сам составил график рассрочки и направил его компании в мессенджере.
🔒Белорусская компания приняла график без возражений и исполнила его без просрочек.
🔒После получения первого платежа конкурсный управляющий отозвал исполнительный лист.

В данной ситуации признана несостоятельной позиция конкурсного управляющего об отсутствии заключенного в простой письменной форме и утвержденного судом мирового соглашения (или графика платежей). Совершение такого рода двусторонней сделки не противоречит законодательству и укладывается в рамки принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

📎Судебный акт: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.03.2026 г. № 305-ЭС24-4991(13) по делу № А40-107430/2017.

#разрешениеспоров #судебнаяпрактика #Верховныйсуд