نقد_کتاب_جواد_اطاعت_و_علی_اکبر_دبیری.amr
9.9 MB
فایل صوتی جلسه نقد و بررسی کتاب تروریسم: ابعاد مکانی و بازتابهای جهانی
🆔 @SBUpolitics
🆔 @SBUpolitics
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی تهران
✅جلسه نقد و بررسی کتاب «تروریسم: ابعاد مکانی و بازتابهای جهانی» برگزار شد. ▪️ گزارش تصویری: محمد خدایی 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
خبرگزاری کتاب ايران (IBNA)
ایبنا - دولت ناکارآمد تروریست پرورش میدهد
قدیر نصری، پژوهشگر ارشد مرکز مطالعات خاورمیانه نقد کتاب «تروریسم، ابعاد مکانی و بازتابهای جهانی» گفت: هر جا دولت ناکارآمد و فاسد روی کار آمده حشرات تروریستی زیاد رشد میکنند.تروریسم با دولت درمانده در ارتباط است.
عید سعید مبعث، آغاز راه رستگارى و طلوع تابنده مهر هدایت و عدالت، مبارک باد .
| طرحِ روز |
@SbupoliticS
| طرحِ روز |
@SbupoliticS
Audio
⚜جمهورخواهی و فردباوری: جامعه در نظریه های سیاسی
🆔 @SBUpolitics
🆔 @SBUpolitics
❇️ دیپلماسی دولت ترامپ: خاورمیانه و ایران
▪️ دوشنبه 11 اردیبهشت
▪️ساعت 12 تا 14
دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی
🆔 @SBUpolitics
▪️ دوشنبه 11 اردیبهشت
▪️ساعت 12 تا 14
دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی
🆔 @SBUpolitics
⚫️مراسم نکوداشت یاد استاد گرامی دکتر اردستانی
▪️زمان: دوشنبه 11 اردیبهشت
ساعت 10 تا 12
▪️مکان: سالن کنفرانس دانشکده اقتصاد
🆔 @SBUpolitics
▪️زمان: دوشنبه 11 اردیبهشت
ساعت 10 تا 12
▪️مکان: سالن کنفرانس دانشکده اقتصاد
🆔 @SBUpolitics
🆔 @SBUpolitics
⚜چهلمین یادمان: 《اکنون، ما و شریعتی》
✅همایش علمی در تابستان در چهلمین یادمانِ شریعتی انتخاب شده است. مقوله «اکنون» به زمانه و زمینه اشاره دارد و منظور از «ما» همه کسانیاند که دغدغهٔ مسائل زمانه خود را دارند، و همچنین آنان که از طریق امتزاج افق خود با افق شریعتی سعی در مواجهه با معضلات و مسائل زمانه خود دارند.
شریعتی متفکری چالشگر و نوآور بود. فکر و زندگی فکری و نیز زندگی شخصی او به پرسش کشیدن و چالش کشیدن «واقعیات» و «حقایقِ» زمانهٔ خود بود. وی اهتمام خستگیناپذیری برای پاسخ دادن به این پرسشها و ساختن بدیلهای توجهبرانگیز و راهگشا برای جوانان و درمندانِ زمانه داشت. وی از یکسو، در پیوند با میراث فکری، و از سوی دیگر با چشماندازها و راه و روشی بدیع و در خورِ زمانه و زمینهٔ خود میاندیشید. افقِ فکری وی در «کویریات، اجتماعیات، و اسلامیات» او متجلی است. ما نیز امروزه در اکنونِ تاریخی خود نیازمند اندیشیدن در هر سه سپهر هستیم، و میراثِ شریعتی بیش از دیگر «گفتمانها»، «سرمشقها»، و مکاتب، چه جهانی و چه بومی، ظرفیت بهکارگرفته شدن برای پاسخگوئی و راهگشائی در آنها را دارد.
ادامه در لینک زیر👇🏻
➡️ http://40.drshariati.org/index.php/previous-anniversaries/about40anniversary
⚜چهلمین یادمان: 《اکنون، ما و شریعتی》
✅همایش علمی در تابستان در چهلمین یادمانِ شریعتی انتخاب شده است. مقوله «اکنون» به زمانه و زمینه اشاره دارد و منظور از «ما» همه کسانیاند که دغدغهٔ مسائل زمانه خود را دارند، و همچنین آنان که از طریق امتزاج افق خود با افق شریعتی سعی در مواجهه با معضلات و مسائل زمانه خود دارند.
شریعتی متفکری چالشگر و نوآور بود. فکر و زندگی فکری و نیز زندگی شخصی او به پرسش کشیدن و چالش کشیدن «واقعیات» و «حقایقِ» زمانهٔ خود بود. وی اهتمام خستگیناپذیری برای پاسخ دادن به این پرسشها و ساختن بدیلهای توجهبرانگیز و راهگشا برای جوانان و درمندانِ زمانه داشت. وی از یکسو، در پیوند با میراث فکری، و از سوی دیگر با چشماندازها و راه و روشی بدیع و در خورِ زمانه و زمینهٔ خود میاندیشید. افقِ فکری وی در «کویریات، اجتماعیات، و اسلامیات» او متجلی است. ما نیز امروزه در اکنونِ تاریخی خود نیازمند اندیشیدن در هر سه سپهر هستیم، و میراثِ شریعتی بیش از دیگر «گفتمانها»، «سرمشقها»، و مکاتب، چه جهانی و چه بومی، ظرفیت بهکارگرفته شدن برای پاسخگوئی و راهگشائی در آنها را دارد.
ادامه در لینک زیر👇🏻
➡️ http://40.drshariati.org/index.php/previous-anniversaries/about40anniversary
❇️ دیپلماسی دولت ترامپ: خاورمیانه و ایران
▪️ دوشنبه 11 اردیبهشت
▪️ساعت 12 تا 14
دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی
🆔 @SBUpolitics
▪️ دوشنبه 11 اردیبهشت
▪️ساعت 12 تا 14
دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی
🆔 @SBUpolitics
انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی تهران
🔴اصولگرایان دنبال انتحار سیاسی در مقابل روحانی اند. 🆔 @SBUpolitics
🆔 @SBUpolitics
❇️اصولگرایان دنبال انتحار سیاسی در مقابل روحانیاند
احسان انصاری: «خیزی که قالیباف در انتخابات ریاستجمهوری برداشته علاوه براینکه ممکن است خاکریزهای رقیب را فتح کند اما بدون شک خاکریزهای خود را نیز ویران میکند. قالیباف در انتخابات پیش رو برای تسویه حساب و حرفهای نگفته وارد صحنه شده است. وی به دنبال عیان کردن پشت پردهها و شکستن حرمتهاست. قالیباف تلاش میکند با خودشکنی آرای روحانی را نیز بشکند. آقای قالیباف باید این نکته را در نظر داشته باشد که بازی کردن با عصبانیت ممکن است برای وی نتیجه عکس داشته باشد. در نتیجه بهتر است کارت بازی خود را با یک لبخند روی میز بازی بگذارد». جملات بالا سخنان دکتر محمدرضا تاجیک فعال سیاسی جریان اصلاحات در گفتوگو با «آرمان» است. دکتر تاجیک همچنین در تحلیل آرایش سیاسی انتخابات ریاستجمهوری عنوان میکند: «در شرایط کنونی هر دو جریان سیاسی کشور روی دو کاندیدای خود یعنی آقای روحانی و رئیسی سرمایهگذاری کردهاند و به همین دلیل میتوان این انتخابات را یک انتخابات دو قطبی نام نهاد. با این همه، دو قطبی کنونی با دو قطبی سال۷۶ متفاوت است. دلیل این مساله نیز این است که من در این دو قطبی نوعی انعطاف مشاهده میکنم که در انتخابات سال۷۶ وجود نداشت. به همین دلیل من این دو قطبی را «دوقطبی منعطف» نامگذاری میکنم. رقابت آقای روحانی و آقای رئیسی فضا را رادیکال و آنتاگونیستی نمیکند. شاید اگر آقای روحانی و آقای قالیباف در دو طرف رقابت قرار میگرفتند فضا رادیکالتر و آنتاگونیستیتر میشد. به نظر میرسد جریانهای سیاسی تلاش کردهاند با رویکردی ملایمتر وارد رقابتهای انتخاباتی شوند و از رادیکال شدن فضا جلوگیری کنند». در ادامه متن این گفتوگو را از نظر میگذرانید.
🔹چرا جریان اصلاحات در مقطع کنونی به این نتیجه رسید که بهصورت همهجانبه از آقای روحانی حمایت کند؟
دلیل نخست این مساله به فقدان یک آلترناتیو اصلاحطلب باز میگردد. شاید اصلاحطلبان به تعبیر شفیعی کدکنی «آنچه را که میدیدند نمیخواستند و آنچه را که میخواستند، نمیدیدند». اصلاحطلبان در فضای سیاسی کشور آن کسی را که میدیدند، نمیخواستند و آن کسی را هم که میخواستند، نمیتوانستند به صحنه بیاورند. دلیل دوم این مساله کارکرد چندگانه آقای روحانی برای جریان اصلاحات است. شاید در شرایط کنونی آقای روحانی بهتر از یک کاندیدای اصلاحطلب بتواند اهداف اصلاحطلبان را دنبال کند و در این زمینه قدم بردارد. دلیل سوم حمایت از آقای روحانی ترس از روی کار آمدن غیر اصلح دیگر در فضای سیاسی کشور بوده است. دلیل چهارم این مساله نیز این است که اصلاحطلبان بهصورت طبیعی با کارتی که در اختیار ندارند نمیتوانند بازی کنند و باید با کارتی که در اختیار دارند، بازی کنند. به نظر میرسد که در شرایط کنونی بهترین و عقلاییترین گزینه برای اصلاحطلبان آقای روحانی باشد و به همین دلیل جریان اصلاحات همه تخممرغهای خود را در سبد ایشان قرار داده است. البته دیدگاههای من تا حدودی با این مسائل فاصله دارد. به نظر من جریان بزرگ، اصیل و نخبهپرور اصلاحات میتوانست به گونه دیگری عمل و افکار عمومی را نیز به سود خود تهییج کند. با این همه، و با در نظر گرفتن فاصله انتقادی که با آقای روحانی دارم معتقدم در شرایط کنونی بهترین گزینه برای جریان اصلاحات آقای روحانی است و بنده نیز ایشان را گزینه برتر میدانم و معتقدم باید به دیدگاه اکثریت اصلاحطلبان که از آقای روحانی حمایت میکنند احترام گذاشت.
🔹آیا از آقای روحانی انتظار دارید در دولت دوم خود زمینه را برای روی کار آمدن یک دولت اصلاحطلب در آینده مهیا کند؟
در پاسخ به سوال شما به قول لاکان، در موقعیت یک سوژه هیستریک قرار میگیرم. همواره میان آروزها و آرمانها و واقعیتهای موجود فاصله وجود دارد. آنچه بنده به عنوان یک اصلاحطلب از دولت آینده آقای روحانی طلب دارم این است که دولت ایشان باید از گفتمان اصیل اصلاحطلبی بهره بیشتری ببرد. آقای روحانی نباید در فردای ورود به پاستور اصلاحطلبان را بیرون از پاستور نگه دارد. سخن من به هیچعنوان به معنای سهم خواهی نیست. با این همه، آقای روحانی باید این نکته را در نظر داشته باشد که اصلاحطلبی تنها آلترناتیو آینده جامعه هستند و تنها با این آلترناتیو است که میتوان به آینده امیدوار بود. آقای روحانی باید از دقایق گفتمانی و نیروهای اصیل این جریان در جهت تحقق اهداف خود استفاده کند. بنده بهصورت صریح عنوان میکنم که آقای روحانی باید در آینده یک دولت ائتلافی تشکیل بدهد. آقای روحانی به خوبی به این نکته باور دارند که اگر درانتخابات پیش رو پیروزی در راه باشد وامدار جریان اصلاحطلبی خواهد بود. با این همه، بنده هنگامی که عنوان میکنم در موقعیت یک سوژه هیستریک قرار گرفتهام بهدلیل این است که بین آنچه از دولت آینده آقای
❇️اصولگرایان دنبال انتحار سیاسی در مقابل روحانیاند
احسان انصاری: «خیزی که قالیباف در انتخابات ریاستجمهوری برداشته علاوه براینکه ممکن است خاکریزهای رقیب را فتح کند اما بدون شک خاکریزهای خود را نیز ویران میکند. قالیباف در انتخابات پیش رو برای تسویه حساب و حرفهای نگفته وارد صحنه شده است. وی به دنبال عیان کردن پشت پردهها و شکستن حرمتهاست. قالیباف تلاش میکند با خودشکنی آرای روحانی را نیز بشکند. آقای قالیباف باید این نکته را در نظر داشته باشد که بازی کردن با عصبانیت ممکن است برای وی نتیجه عکس داشته باشد. در نتیجه بهتر است کارت بازی خود را با یک لبخند روی میز بازی بگذارد». جملات بالا سخنان دکتر محمدرضا تاجیک فعال سیاسی جریان اصلاحات در گفتوگو با «آرمان» است. دکتر تاجیک همچنین در تحلیل آرایش سیاسی انتخابات ریاستجمهوری عنوان میکند: «در شرایط کنونی هر دو جریان سیاسی کشور روی دو کاندیدای خود یعنی آقای روحانی و رئیسی سرمایهگذاری کردهاند و به همین دلیل میتوان این انتخابات را یک انتخابات دو قطبی نام نهاد. با این همه، دو قطبی کنونی با دو قطبی سال۷۶ متفاوت است. دلیل این مساله نیز این است که من در این دو قطبی نوعی انعطاف مشاهده میکنم که در انتخابات سال۷۶ وجود نداشت. به همین دلیل من این دو قطبی را «دوقطبی منعطف» نامگذاری میکنم. رقابت آقای روحانی و آقای رئیسی فضا را رادیکال و آنتاگونیستی نمیکند. شاید اگر آقای روحانی و آقای قالیباف در دو طرف رقابت قرار میگرفتند فضا رادیکالتر و آنتاگونیستیتر میشد. به نظر میرسد جریانهای سیاسی تلاش کردهاند با رویکردی ملایمتر وارد رقابتهای انتخاباتی شوند و از رادیکال شدن فضا جلوگیری کنند». در ادامه متن این گفتوگو را از نظر میگذرانید.
🔹چرا جریان اصلاحات در مقطع کنونی به این نتیجه رسید که بهصورت همهجانبه از آقای روحانی حمایت کند؟
دلیل نخست این مساله به فقدان یک آلترناتیو اصلاحطلب باز میگردد. شاید اصلاحطلبان به تعبیر شفیعی کدکنی «آنچه را که میدیدند نمیخواستند و آنچه را که میخواستند، نمیدیدند». اصلاحطلبان در فضای سیاسی کشور آن کسی را که میدیدند، نمیخواستند و آن کسی را هم که میخواستند، نمیتوانستند به صحنه بیاورند. دلیل دوم این مساله کارکرد چندگانه آقای روحانی برای جریان اصلاحات است. شاید در شرایط کنونی آقای روحانی بهتر از یک کاندیدای اصلاحطلب بتواند اهداف اصلاحطلبان را دنبال کند و در این زمینه قدم بردارد. دلیل سوم حمایت از آقای روحانی ترس از روی کار آمدن غیر اصلح دیگر در فضای سیاسی کشور بوده است. دلیل چهارم این مساله نیز این است که اصلاحطلبان بهصورت طبیعی با کارتی که در اختیار ندارند نمیتوانند بازی کنند و باید با کارتی که در اختیار دارند، بازی کنند. به نظر میرسد که در شرایط کنونی بهترین و عقلاییترین گزینه برای اصلاحطلبان آقای روحانی باشد و به همین دلیل جریان اصلاحات همه تخممرغهای خود را در سبد ایشان قرار داده است. البته دیدگاههای من تا حدودی با این مسائل فاصله دارد. به نظر من جریان بزرگ، اصیل و نخبهپرور اصلاحات میتوانست به گونه دیگری عمل و افکار عمومی را نیز به سود خود تهییج کند. با این همه، و با در نظر گرفتن فاصله انتقادی که با آقای روحانی دارم معتقدم در شرایط کنونی بهترین گزینه برای جریان اصلاحات آقای روحانی است و بنده نیز ایشان را گزینه برتر میدانم و معتقدم باید به دیدگاه اکثریت اصلاحطلبان که از آقای روحانی حمایت میکنند احترام گذاشت.
🔹آیا از آقای روحانی انتظار دارید در دولت دوم خود زمینه را برای روی کار آمدن یک دولت اصلاحطلب در آینده مهیا کند؟
در پاسخ به سوال شما به قول لاکان، در موقعیت یک سوژه هیستریک قرار میگیرم. همواره میان آروزها و آرمانها و واقعیتهای موجود فاصله وجود دارد. آنچه بنده به عنوان یک اصلاحطلب از دولت آینده آقای روحانی طلب دارم این است که دولت ایشان باید از گفتمان اصیل اصلاحطلبی بهره بیشتری ببرد. آقای روحانی نباید در فردای ورود به پاستور اصلاحطلبان را بیرون از پاستور نگه دارد. سخن من به هیچعنوان به معنای سهم خواهی نیست. با این همه، آقای روحانی باید این نکته را در نظر داشته باشد که اصلاحطلبی تنها آلترناتیو آینده جامعه هستند و تنها با این آلترناتیو است که میتوان به آینده امیدوار بود. آقای روحانی باید از دقایق گفتمانی و نیروهای اصیل این جریان در جهت تحقق اهداف خود استفاده کند. بنده بهصورت صریح عنوان میکنم که آقای روحانی باید در آینده یک دولت ائتلافی تشکیل بدهد. آقای روحانی به خوبی به این نکته باور دارند که اگر درانتخابات پیش رو پیروزی در راه باشد وامدار جریان اصلاحطلبی خواهد بود. با این همه، بنده هنگامی که عنوان میکنم در موقعیت یک سوژه هیستریک قرار گرفتهام بهدلیل این است که بین آنچه از دولت آینده آقای