第一，出境目的，可能直接决定是否多罪并罚。

很多人都是持旅游签证出境，但同样是旅游签，法律评价可能完全不同。

如果是正常出境旅游、务工，后来被诱骗进入诈骗园区，一般不会单独认定为偷越国（边）境罪。

但如果是以旅游为幌子出境，实际上目的就是前往园区从事相关活动，就很可能被认定为骗取出境证件，甚至与诈骗罪数罪并罚。

在讯问笔录中，出境经过如何表述非常关键，有时一句话的表述不同，就可能多出一个罪名。

第二，口供怎么认，比认不认更重要。

有些当事人认为“只要死不承认，就不会被定罪”，但境外案件的证据结构往往不同。

多人指认、聊天记录、资金流水、出入境记录等证据，往往可以形成完整的证据链。即使不认罪，也可能被认定犯罪事实成立。

如果一味硬扛不认，反而可能被认定为拒不坦白、没有悔罪表现，在量刑时从重考虑。

更有利的做法是实事求是、稳定陈述，把被诱骗、被胁迫、从犯身份、参与时间较短等有利情节在笔录中固定下来，这才是争取轻判的重要基础。

第三，涉案时间一定要抠细。少算一个月，刑期可能就少一截。

实践中，部分办案机关会直接按照出入境总时长来计算涉案时间，但这种方式并不完全严谨。

法律上只能按照实际参与违法活动的时间进行认定。

例如：

路途往返时间

被限制人身自由的时间

并未实际参与操作的时间

这些都不应简单计入涉案时间。

很多人觉得这点不重要，但在量刑时，涉案时间每减少一个月，刑期往往就可能减少一到三个月。对当事人来说，看守所里的每一天都很珍贵，该争取的细节绝不能忽视。