Д-дедоларизация.

Да, она идёт медленно на взгляд обывателей, но по историческим меркам, это как полёт сверхзвукового истребителя.

----
Аргентина выплатила долг перед МВФ в китайских юанях, вместо долларов США, правительство страны 30 июня осуществило платеж в размере 2,7 млрд долл, использовав юани и специальные права заимствования — La Nación

https://t.me/shuohuaxia/11422


Кто там говорит, что мол мы уже проиграли, что нам надо просить прощения перед Западом, и что нам никогда его не нагнуть..

Это либо нытики, либо люди заинтересованные в поражении. Противник деградирует, отступает, он конечно ещё очень силён, но у него нет уже козырей в рукаве.

Сразу уточню, набежит множество умников, которые будут рассуждать мол мы обороняемся, а вот там такие технологии, а ещё то, и то, и то...

У нас разумеется всё не идеально. Лично я вижу множество недочётов в министерстве обороны, как по подготовке так и ведению боевых действий, я регулярно об этом пишу, как и о проблемах в системе государственного управления.

Вот только как я выше приводил аргументы и примеры - главное не столько быть идеальным, сколько быть в целом лучше противника. Да, у них есть свои сильные стороны, но и у нас они есть. И важно смещать баланс в нашу сторону, а не ныть что мол у нас нет микроэлектроники, а они могут завод в поле построить за три месяца.

И микроэлектроника у нас есть, конечно значительно хуже чем у Запада, но для множества задач её вполне хватает. А узкие места помогают расшить союзники. Разумеется не за просто так, но ведь у них и свои балансы сильных сторон и косяков.
И завод по танкам США могут за три месяца в поле поставить. Могут. Но за полтора года так и не поставили. Да и кооперацию к заводу надо, а тут просто на линию старых стингеров не могут персонал найти.

И если ты можешь напечатать дофига фантиков, а выпускать можешь пару сотен новых танков в год, даже с условием наращивания всех мощностей, но УВЗ это делает за пару месяцев и гораздо дешевле.. То тут начинает появляться понимание, что просто по ВВП мерить возможности страны не очень то и правильно.

А старый добрый сводный баланс по выплавке чугуна и стали, и производству электроэнергии и алюминия, гораздо лучше коррелирует с реальной силой государств.

А кто последний раз смотрел баланс выплавки чёрных металлов на планете? Особенно в сравнении с ситуацией в период до и во время ВМВ...

Вот поэтому, хотя мне порой пишут что я сказки сочиняю, и необоснованно заражаю людей оптимизмом, вместо того чтобы завывая ползти на кладбище в белой простыне - я верю в силу Джоуля. От которой всё зависит. И сталь, и алюминий, и цемент, и зерно, и транспорт, и почти всё вокруг нас... Как там говорилось, энергетическая сверхдержава?

Да, вот это и есть и главная цель СВО. Не хохлы и пшеки, не трибалты тем более. Мировой центр силы, на основе энергии. Лет 15-20 над этим смеялись. Потом не замечали. Сейчас с этим начали бороться. И мы уже побеждаем. Потому что нас не смогли сломать сразу с подставой, не смогли сломать измором, и вот теперь мы уже сами берем давим их.

Конечно, это ещё не конец, и даже не начало конца. Но это уже конец начала (с) какой то вечно пьяный мужик

Русский инженер

🎼Возмутительная ситуация на Грушинском фестивале, где конкурсная комиссия ввела запрет на любые патриотические песни, и в особенности, посвященные СВО.
В числе тех, кому было отказано в выступлении, оказались и участники спецоперации, и даже депутаты губдумы. Всем им пришлось петь на «альтернативной» площадке «Победа».

Более того, когда от организаторов потребовали выпустить в заключительном гала-концерте финалиста «Победы» Михаила Калинкина, руководители фестиваля (Галина Хомчик и др.) задержали его начало, заявив: либо мы, либо Калинкин.

В итоге — их удалось «проломить» с огромным трудом, однако председатель худсовета и хедлайнер фестиваля Олег Митяев — в знак протеста не вышел на сцену. А в момент исполнения Калинкиным песни «Нам нужна одна победа», когда встала вся поляна, часть столичных бардов, включая Хомчик, демонстративно осталась сидеть. Не встал и президент Груши Борис Кейльман.

Этим людям — Митяеву, Хомчик, Кейльману — похоже, совсем не нужна победа. Зато им нужны деньги из бюджета.
Только из Фонда президентских грантов на проведение фестиваля было выделено 29 млн. руб. И это еще, не считая средств из регионального бюджета и гранта Росатома.

Самое страшное, что подобное — повторяется из раза в раз (почему и возникла альтернативная сцена «Победа»), однако самарские власти — продолжают закрывать на все глаза, восторгаясь Митяевым с Хомчик.

С уходом министра культуры, откровенной навальнистки Татьяны Мрдуляш, также выступавшей против СВО, ситуация — ничуть не изменилась. Возможно, потому что в руководстве региона — многие разделяют эти взгляды и внутренне поддерживают таких, как Митяев и Хомчик.

«У России есть только три союзника: армия, флот и надёжный тыл» @veles_v_okope

🖋 Я вижу

Светает.
Россия, июнь 2023.

🖋 Я вижу

В истории с избиением в Чечне журналиста Елены Милашиной мне интересен вот какой вопрос.

В феврале 2022 г. "Новая газета" сообщала, что Милашина, опасаясь за свою безопасность после угроз из Чечни, покинула Россию.

Откуда теперь Милашина взялась в России, да не просто в России, а в Грозном?

Опасения за безопасность исчезли?

Или лареату премии Госдепа США сделали предложение, от которого нельзя было отказаться?

Животное, которое зарезало молодую русскую девушку Катю Карась из Самары ради ее джипа, оказалось уроженцем Средней Азии, но гражданином России.
Лоббисты миграции, конечно, вычеркнут это ужасное преступление из списка преступлений, совершенных мигрантами, а то и вовсе спишут на русских.

Хотя очевидно, что преступления совершенные вчерашними мигрантами, которые недавно купили российские паспорта, это тоже мигрантский криминал.

Интересно узнать у чиновников, демографов и бизнесменов, которые воют, что российская экономика не выживет без гастарбайтеров, какую выгоду нёс нашей экономике убийца Кати Карась, что ему аж гражданство дали? Айтишник, учёный, врач, токарь-фрезеровщик или учитель? И сколько таких преступников нам сплавляют из Средней Азии и Закавказья, да просто тысячи!

Россия стала для южных республик бывшего СССР тем, чем была Австралия для Англии. Туда, на край земли слали ссыльных каторжан и прочих отморозков, подальше от метрополии. Вот и нам сегодня Средняя Азия и Азербайджан сплавляют своих преступников и просто плохо образованных молодых мужчин, кому там не могут дать работу в виду их низкой квалификации. Купируют свои демографические и социальные проблемы за счет добрых дурачков из России. А фактически направляют к нам криминализированную армию оккупантов.

Я очень хочу, чтобы отвественность за такие преступления несли не только мигранты, но и те чиновники, которые дали им гражданство или разрешение на работу за взятку. Агенты, которые за бакшиш помогли приезжим преступникам оформить визу, регистрацию, а то и получить паспорт.
Они соучастники убийства наших сограждан и должны тоже сидеть на скамье подсудимых!

https://t.me/mnogonazi/11627

Вчера по Симферополю на фронт шла внушительная колонна пехоты на новых БТР82А. Парней приветствовал весь город. Сигналили, приветствовали, желали победы. Парни явно не ожидали такого приема. Светились от счастья. Приветствовали людей в ответ. Крым любит и чтит своих героев.

ЖИВОВZ

О системных ошибках власти, которые приводят к необходимости массовой трудовой миграции.

Нам скажут, что без труда мигрантов сегодня не обойтись. Именно поэтому надо ликвидировать системные ошибки, которые привели к необходимости массового завоза мигрантов. Для этого надо посмотреть на отрасли, в которых задействована основная масса мигрантов. Это строительство, ЖКХ, частный сектор. Причём только в столичных и крупных городах.

В управлении сложными системами очень часто, если не всегда, решение какой-либо одной проблемы в одной сфере востребовано задачами эффективного управления в других сферах. И наоборот, найденные методы решения этой, казалось бы, автономной проблемы в одной сфере, отвечают задачам эффективного управления в других сферах. Это и называется системным подходом.

Если к решению проблемы, идущей от существующей миграционной политики, подойти системно, то становится очевидно, что необходимо резко ограничить объём строительного рынка, на который приходится львиная доля рабочих мест мигрантов. Нам возразят: остановятся все стройки Москвы! Но ведь этого требуют очевидные уже проблемы, для решения которых нужна политика дезурбанизации городов, прежде всего столицы.

1). Нам не нужны эти «человейники», которые не только «разнародывают», но и расчеловечивают человека. С этой политикой мы не построим никакого социального и справедливого государства: столичные города неумолимо требуют повышенного содержания и уровня жизни, что в провинции осознаётся всё больше как социальная несправедливость и десолидаризирует Нацию и т.д.

2). Мегаполисы являются самым уязвимым местом России в случае войны, которая уже не кажется невероятной, как обычными вооружениями, так и ядерными.

3). Принятие Государственной Программы «Одноэтажной России» в направлении на Восток и Север представляет собой пример системного решения массы проблем, в том числе и миграционной.

Другим примером системного решения проблемы мигрантов в сфере ЖКХ должен стать закон об обязательном объединении жильцов многоквартирных домов в ТСЖ, выделения под них земли в размере всего жилого комплекса, а не только под пятном застройки, вместе с детскими площадками, скверами и т.д. и передачи им в полное управление всех проблем совместного проживания точно так, как это сегодня установилось в частном секторе. При этом запретить управляющие компании.

Обязательное участие владельцев квартир в ТСЖ отвечает решению более насущной проблемы: проблемы окончательного превращения жильцов многоквартирных домов в потребителей и хабалов, вечно требующих чего-то от государства. Именно эта часть граждан России является самым слабым звеном: именно из них рекрутируются участники всевозможных неолиберальных протестов, именно они за «нетвойне» и т.д.

Данный ФЗ «О ТСЖ» запустит процесс перевоспитания «квартирных» граждан в граждан-созидателей, так как юридически поставит всех жителей многоквартирных домов в ситуацию, в которой реально находятся жители частного сектора, которые сами чистят снег, решают проблемы с отоплением, водой и канализацией и, если прохудилась крыша, то ремонтируют её сами, ничего не требуя от государства. В этой среде больший удельный вес граждан-созидателей.

ФЗ «О ТСЖ» при таком подходе превратил бы ТСЖ в реальный первый уровень местного самоуправления. Если к нему добавить ФЗ «Об уличных комитетах в частном секторе», то мы бы получили возрождение местного самоуправления (при возвращении старой двухуровневой системы). А ведь задача возвращения широкого земского самоуправления первостепенная для будущего России. Очевидно, что «Орден правящей бюрократии» один не справится. СВО это хорошо показало.

Предлагаемые меры резко сократят потребность в трудовых мигрантах и создадут рабочие места для своих граждан. При этом необходимо в обязательном порядке изменить правила въезда и получения разрешения на работу, которые выдавать только по приглашению юридических (в том числе ТСЖ) и физических лиц. При таком системном подходе градус миграционных проблем снизится на порядки и появятся новые позиции для развития страны.

Сегодняшний традиционализм – не важно: русский, китайский, американский или какой-либо ещѐ, – может быть только футуристическим традиционализмом.

Его задача – не столько сохранить прошлое, как он его понимает в настоящий момент, сколько постараться создать такое будущее, которое в обязательном порядке нуждалось бы в прошлом.

Не важно, какой именно смысловой конфигурацией будет обладать это грядущее прошлое.
Важно – чтобы будущее нуждалось в прошлом как идее.

Логика действий футуристического традиционализма парадоксальна, т.к. подчиняется принципу «вопреки всему!».

Традиционализм устремляется к будущему, когда Апокалипсис говорит: будущего нет.

На самом деле действие «вопреки всему» является единственной формой подлинно христианского действия. И современность лишь актуализирует эту форму. Тем самым современность актуализирует и подлинное христианское мироощущение.

Это мироощущение не может и не должно ориентироваться на получение некоего воздаяния, бонусов, награды за содеянное.

Единственный очевидный «бонус», который получает жизнь, это смерть.

Действие вопреки всему в своей предельной последовательности означает «вопреки смерти», «независимо от смерти».

Все концептуальные споры, касающиеся понимания реальности (материализм и идеализм, марксизм и неокантианство, линейная историческая модель и идея цивилизации, и пр.), в своѐм основании являются конфликтом эстетических образов. Эстетический конфликт предшествует всем остальным.

Любая политическая программа имеет эстетическое основание. Это означает, что эстетическое участвует в формировании не только теоретических концептов, но и концептов практических.

Не случайно любая подлинная революция сопровождается эстетическим взрывом и провоцирует мощное развитие искусства. Революция утверждает новый образ реальности, и роль искусства в этом процессе более значима, чем роль конкретной революционной идеологии.

Когда та или иная идеология встаѐт на защиту интересов конкретной социальной группы, это предполагает, что наличие такой группы как данности должно быть осознано целостно, т.е. эстетически.

Все социальные категории (государство, народ, социальная группа и т.д.) наряду с экономическими, политическими, культурными основаниями включают в себя и основания эстетические.

На уровне непосредственной фиксации то же государство, например, является эстетическим концептом в не меньшей степени, чем социально- политическим.

История как способ самопонимания общества так же имеет эстетическое основание. Движение истории – это движение от одной конфигурации общества к другой. Разные эпохи – это разные эстетические образы, сменяющие друг друга. История как общественный процесс – это движение исторических образов.

Первичность эстетического предполагает, что и борьба за будущее, если понимать под ним результат осуществления определѐнного сценария, является борьбой за утверждения конкретного эстетического образа этого будущего (Н. Срничек и А. Уильямс) и конкретного типа эстетики.

Любая глобальная политическая программа, игнорирующая вопросы эстетики и развития искусства, но, при этом, претендующая на то, что бы формировать образ будущего, обречена на поражение.

Первичность эстетического означает, что ни одна сфера человеческой деятельности, в т.ч. и искусство, не обладают монополией на него. Но в современных условиях именно искусство имеет те технологии, которые позволяют ему взаимодействовать с эстетическим наиболее интенсивно.

Борьба за новый образ будущего сегодня – это борьба за новое искусство и новые визуальные формы. Будущее утверждается, в первую очередь, не как концепт, а как поток ассоциаций и образов, обретающих некое привычное (устойчивое) присутствие в сфере повседневного существования.

Борьба за новое искусство становится борьбой за идеологическую и культурную гегемонию. Идеи становятся действенными только тогда, когда обретают эстетическую яркость.

Но становление будущего предъявляет свои требования и к самому искусству. Если оно хочет соучаствовать в этом процессе, оно должно измениться. В своѐм сегодняшнем состоянии искусство не способно выполнить эту задачу.

Всѐ, что сегодняшнее искусство способно сделать, это либо погрузить общество в состояние бессмысленного субъективизма, либо наделить его катастрофической, депрессивной перспективой существования.

Актуальной, главной задачей искусства становится возвращение к реальности и наделение образов этой реальности позитивными содержаниями.

Язык современного искусства по преимуществу это язык модернизма, постмодернизма и антиутопии. Но образ будущего постольку, поскольку он претендует на реальность, требует от искусства поворота к реализму. А такой реализм не может быть апологетическим по отношению к современности.

Наоборот, он должен способствовать превращению современности в прошлое. Соответственно, этот реализм должен быть критическим реализмом.

Подлинный критический реализм должен обладать критическими интенциями не только по отношению к миру, но и по отношению к себе самому, к своим предшествующим стадиям становления.

Он не может сводиться к простому копированию художественных норм и методов прошлого. Его задача – выработать свой собственный художественный язык.

Всѐ подлинно действенное является уникальным. Всѐ типичное – инерционно и имитативно.

Символическая гегемония – это ситуация, при которой одна локальная среда навязывает свой комплекс символов другим локальным средам.

Ярким примером символической гегемонии является распространение в информационном пространстве формационного подхода. Так, например, когда российский либерал и русский националист начинают воспринимать капитализм как формационное явление, возникшее на основе феодализма и связанное с определѐнным уровнем исторического развития, они мыслят не как либерал и националист, а как марксисты.

Это означает, что в данных средах марксизм обладает (частной) символической гегемонией.

Не существует никакого единого гомогенного пространства культуры (социальной жизни). Пространство культуры – это множество локальных сред, сосуществующих друг с другом хаотическим образом.

Каждая из таких сред («пузырей» П. Слоттердайка) относительно самодостаточна. Отношения между «пузырями» тяготеют к релятивизму.

Этот релятивизм проявляется, в частности, в следующем: представление, что «национализм лучше марксизма» самоочевиден в националистической среде, и нигде больше. И точно он не обладает самоочевидностью в среде левых. Но это никак не препятствует дальнейшему существованию националистической среды.

Каждый «пузырь» – самодостаточен в своѐм присутствии в социальной реальности.

При всей самодостаточности локальных сред и, соответственно, свойственных им символических комплексов, мы видим, как символы непрерывно мигрируют из одной среды в другую. Новые «пузыри» адаптируют их и делают своими. Такая адаптация является знаком (симптомом) существования символической гегемонии.

Утверждение символической гегемонии – необходимое условие для достижения гегемонии идеологической и культурной.

Именно через конкретный набор символов органически связанная с ними среда навязывает свой образ реальности всем остальным социальным и интеллектуальным группам и сообществам.

РУССКИЙ СОЮЗ:
Над Донецком будет «Чистое небо»

Патриотическое движение «Русский союз» с самых первых дней своего существования сделало основной своей целью помощь передовой СВО.

«Все для фронта, все для Победы» - не просто красивые пафосные слова.

Это искренний смысл нашего объединения, стремящегося к процветанию, величию и державному могуществу нашего Отечества, собиранию его разорванных геополитическими катастрофами земель и населяемых ими частей разорванного русского народа.

Главным направлением помощи являются идейные мотивированные добровольцы, настоящая соль нашей земли.

За время СВО «Русский союз» помог попасть на линию боевого соприкосновения десяткам людей из различных регионов нашего Отечества, некоторые из которых были ранены, а некоторые погибли, навеки вписав свои имена в летопись боевой русской славы.

Соответственно, следующее по важности направление – это гуманитарная и материальная помощь добровольцам и их однополчанам, чтобы неприятного и трагического с ними случалось поменьше, а успешного выполнения боевых задач было побольше.

В свою очередь, среди материальной помощи в условиях современной высокотехнологичной войны одним из ключевых факторов выступают средства радиоэлектронной борьбы.

Грубо говоря, надо, чтобы твои железные «птички» успешно разведывали позиции противника и сбрасывали на них неприятные сюрпризы, а противник этого же делать не мог.

«Русский союз» регулярно отправляет своим подшефным подразделениям, в частности, батальонам имени Георгия Победоносца и Ильи Муромца, разнотипные дроны для разведки и атаки врага.

В этом году начались активные поставки и оборонительного вооружения этого характера, например, антидроновых ружей «Парс» и их качественных аналогов. Несколько единиц уже были предоставлены батальонам имени Георгия Победоносца и имени Ильи Муромца.
С этими высокотехнологичными изящными и надежными вещицами вражескому дрону гораздо сложнее подобраться к нашим ребятам, он теряет ориентацию, сбивается с пути и превращается в бессмысленный кусок железа.

Группа технической поддержки добровольцев Русского Союза «Чистое Небо» разработала собственную модель противодронового ружья «Ратибор», которую успешно испытала недавно в зоне боевых действий.

Наше небо становится чище, бойцы защищеннее, а Победа – ближе.

«Русский союз» и его группа технической поддержки добровольцев «Чистое небо» - на страже нашего воинства.

https://rutube.ru/video/912609ac917875687fd2ec03a0b16c1b/

https://ru-so.ru/video/nad-doneczkom-budet-chistoe-nebo

🗓 5 июля 1701 года поморский кормщик Иван Седунов (прозвище - Рябов) спас Архангельск от захвата шведами.

Иван Рябов был захвачен в плен шведами вместе с Дмитрием Борисовым. Их заставили показать проход к удобному месту для высадки и захвата Новодвинской крепости.

Однако русские лоцманы вывели два шведских судна на песчаную мель прямо перед пушками крепости. Корабли были обездвижены, и в ходе десятичасовой перестрелки уничтожены. Борисов и Рябов были расстреляны шведами. Борисов погиб, а Рябов смог притвориться мертвым, а затем выбросился за борт и доплыл до берега.

Архангельск и в то время был стратегически важным городом, и неизвестно, как сложилась бы судьба флота Петра I, если б не подвиг двух русских героев.

История. Исторические факты

Пострадавшая журналистка Милашина, кстати, главный идеолог концепции «Русские убили детей в Беслане».

Человек уже скоро 19 лет строчит статьи и публично выступает по примерно такой схеме:

- Чеченские правозащитники приехали поздравить осетинских детей с 1 сентября, а для безопасности прихватили с собой автоматы, гранотометы, взрывчатку примотанную к шахидкам.

- Русские увидели, как красивые, сильные моджахеды, гордость Кавказа и услада глаз Пророка, мирно общаются с детьми, как дети смеются, совсем их не боятся, и испугались, что все сейчас поймут - чеченцы не злодеи, а просто хорошие люди, которые хотят свободы. И поэтому русские окружили школу войсками, перекрыли воду, не давали подвозить еду.

- Чеченцы просили: заберите детей, они есть хотят, пить хотят, мы сдадимся, только детей спасите. Но русские от злобы и бессилия, по прямому указу Путина начали стрелять по школе из танков и гранатомётов. Все погибли!


Такая вот мать-тереза, эталон журналистики.

Но бить таких нельзя. Мы цивилизованное государство, даже такие упыри должны быть наказаны по закону.