Узбек или таджик? В кейсе с увольнением Бахромжона Хасанова заметили любопытный момент: отсутствие консенсуса по поводу его национальности.

Журнал Time смоделировал ядерную войну между Россией и США.

«Свыше 5 млрд человек могут умереть от голода, включая примерно 99% населения США, Европы, России и Китая. Мы не знаем, сколько людей переживут ядерную войну. Но ясно то, что в ней нет победителей — только проигравшие»

@Republic_Of_GaGauZia

США – страна, признающая геноцид целью своей деятельности ради взращивания культуры белых. Так охарактеризовал американский экономист Джеффри Сакс политику Белого дома на сессии Афинского демократического форума на тему "Десятилетие демократии: Китай и Россия". После этих слов ведущий прервал выступление эксперта. Если посмотреть на Россию, то Путин выглядит во многом как царь. Нет ничего удивительного в том, что в России царит культура власти и культура традиций. Когда я смотрю на собственную страну, Соединенные Штаты, то вижу полудемократическое иерархическое расистское общество господства белых, цель которого заключается в сохранении привилегий элит. По этому принципу оно и создавалось в 1787 году. Это была рабовладельческая страна, признающая геноцид целью своей деятельности и истребляющая коренные народы ради взращивания культуры белых. Поразительно, но с тех пор ничего не изменилось, несмотря на возросшее разнообразие. Но не стоит упрощать ситуацию, мы все-таки говорим о демократии… Да, знаете, на самом деле самое главное — это детали. Как я упоминал ранее, Платон в последнюю очередь думал о демократии. Конечно, он был великим философом, это бесспорно. Но у Аристотеля речь идет о более тонкой и сложной системе управления, где смешано руководство одного, нескольких и многих. Также хотелось бы сделать еще одно замечание относительно демократии, мы ведь находимся на форуме, посвященном демократии. Мы считаем ее благом, но самой жестокой страной 19-го века была Великобритания, первая или, может, вторая демократия мира. Во внутренней политике можно быть демократами, а во внешней преследовать безжалостные имперские амбиции. А с 1950 года самой жестокой страной в мире были Соединенные Штаты. - Так, стоп, Джеффри, остановитесь, пожалуйста. Джеффри, я как ваш модератор прошу: хватит.

🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇺🇿🇹🇯 Как представляют Россию в центральноазиатских учебниках истории

ИНИОН РАН недавно выпустил работу по актуальной теме — образу России в учебниках истории в Центральной Азии (без Туркменистана) и Азербайджана. Сюда вошли тексты и по странам зарубежного Востока, в которых мы нашли много занимательного.

▪️Казахстанские учебники указывают, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи по договорным отношениям. Но тем хуже для России, так как она обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику: казахи потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства.

К XX веку Казахстан стал превращаться в многонациональную провинцию России, а народ, у бо́льшей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках более лучшей жизни, да и само существование казахской нации стало острой проблемой — отсюда и позитивное отношение к национально-освободительному движению. Советский Казахстан, который не имел прав и оставался одной из провинций, также отличился репрессиями против деятелей культуры и формированием экономической зависимости от метрополии.

Примечательно упоминание статьи Солженицына «Как нам обустроить Россию?», в которой видятся притязания Москвы на северный Казахстан — отсюда внимание в модулях по современной истории переносу столицы в Акмолу (Астану).

▪️Наиболее благосклонными к России оказались киргизские учебники. В них отражается разное отражение к присоединению к Империи севера и юга: если для северян Россия стала спасителем от угнетателей из Кокандского ханства, то для тесно связанных с Кокандом южан ее приход стал завоеванием. Однако спасение оказывается мнимым: наивные кыргызы не догадывались, что у Российской империи была цель колонизировать всю территорию Кыргызстана.

Как спасение от Уркуна (исхода киргизов в Китай после восстания 1916 года) рассматривается приход советской власти, которая обеспечила развитие народного хозяйства. Как подводят итог авторы обзора, в истории Кыргызстана нет места для России как врага и колонизатора, она изображается как друг и стратегический партнер.

▪️ В Узбекистане смотрят на последствия присоединения к России в контексте сохранения собственного цивилизационного наследия. Через эту призму приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни...

Авторы позиционируют себя как борцы с мифом о цивилизационной миссии России и СССР: любое империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различным пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии и т.п.

▪️ Наиболее противоречивы таджикистанские учебники. Признается, что имперский и советский период стал важным этапом модернизации, необходимым для создания современного таджикского национального государства. Однако именно с приходом России таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней.

Поворотным моментом для таджиков становится падение ограбленного большевиками Бухарского эмирата, после которого завершилось насильственное отторжение таджиков от исламского мира и его культуры и началось его приобщение через Россию к западным техногенным ценностям... Царская Россия покорила тело, а марксизм-ленинизм большевиков овладел умами таджиков, но сердце осталось непокоренным...

🔻 В общем учебники объясняют мотивы присоединения Центральной Азии экономической, колониальной экспансией, что нанесло огромный урон культурному наследию и прежней государственности. Потому даже советская модернизация не оправдывает перенесенные страдания.

В редких случаях обвинения предъявляются не российскому государству, а в целом русским. Однако ясно, что почва для дальнейшего разжигания ненависти к России удобрена достаточно.
#Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Киргизия #ЦентральнаяАзия
@rybar

Поддержать нас

Важно понимать и уважать сложность восприятия исторических отношений. Однако чрезмерное акцентирование на негативных аспектах без попыток примирения с прошлым только усиливает напряжение и создает новые геополитические конфликты.

https://t.me/rybar/63534

⚡️На Трампа была совершена очередная попытка покушения, сообщила конгрессмен Тейлор-Грин.

Секретная служба отреагировала на стрельбу рядом с Дональдом Трампом, когда он выходил из гольф-клуба в Уэст-Палм-Бич, пишет New York Post.

Это была очередная попытка покушения на кандидата в президенты США — в данный момент политик в безопасности.

Два человека стреляли друг в друга за пределами гольф-клуба Трампа, он не был мишенью — New York Post

Аха-ха.

"Набор рекрутов".
Раут рекламирует набор наемников на Украину по тарифу 1200 долларов/40 000 гривен в месяц.

То есть, буквально, Трампа пытался застрелить персонаж, прямо занимавшийся вербовкой наемников на Украину.

Американские СМИ назвали имя подозреваемого в попытке второго покушения на Трампа - Райан Уэсли Рут, а интернет-пользователи выяснили, что он был активным сторонником Украины.

В соцсетях распространяются скриншоты постов Рута, согласно которым он пытался вербовать людей для участия в боевых действиях на стороне Киева, обещал "сражаться и умереть за Украину" и ездил в украинскую столицу.

Официально эти данные не подтверждены, но на них обратила внимание конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, заявившая, что подозреваемый "одержим" конфликтом на Украине. А сын Трампа предположил, что злоумышленник "проводит много времени за просмотром левой пропаганды".

"Я никогда не сдамся"
(Дональд Трамп об инциденте со стрельбой)

Никогда еще полковник Трампов не был так близок к провалу. Но он вовремя замолчал, так и не договорив вертевшуюся на языке фразу "...потому что русские не сдаются".

«Мы исследуем взаимосвязь между физической привлекательностью и временем, которое люди посвящают видеоиграм или компьютерным играм. Средний американский подросток проводит 2,6% своего бодрствующего времени за играми, тогда как для взрослых этот показатель составляет 2,7%. Используя данные Американского исследования Add Health, мы показываем, что у взрослых, обладающих большей привлекательностью, больше близких друзей. Можно утверждать, что для них игры обходятся дороже, и поэтому они меньше увлекаются ими. Физически привлекательные подростки с меньшей вероятностью вообще будут заниматься играми, в то время как непривлекательные подростки, которые играют, проводят за этим занятием больше времени каждую неделю, чем другие игроки. Привлекательные взрослые также с меньшей вероятностью тратят время на игры, а если и играют, то проводят за этим занятием меньше времени, чем менее привлекательные взрослые. Используя лонгитюдные данные исследования Add Health, мы находим подтверждение тому, что эти отношения являются причинными для взрослых: хорошая внешность уменьшает время, затрачиваемое на игры, а не наоборот.»

https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2024/08/video-games-and-looks.html

Сорри, люди со змеей рядом с именем аккаунта. У меня плохие новости.

Интересно, а есть ли связь между физической привлекательностью и временем, которое мы тратим на чтение книг?

А.Т.

#комментарий

🔹 Подпишись на Political Animals

Все случаи массовых шутингов за 1989-2014 по штатам США. Самая высокая плотность насилия наблюдается в Калифорнии, Техасе и Флориде. В первом штате легислатуру контролируют демократы, а в остальных — республиканцы.

А.Т.

#кратко

🔹 Подпишись на Political Animals

Мне очень нравится мысль, которую я встретила у психолога Екатерины Бойдек: зрелого человека чужая позиция не раздражает. Она вообще не вызывает эмоций, поскольку никак не влияет на его убеждения и спокойную уверенность в своем праве думать и поступать так, как он считает нужным. Чужое мнение задевает, когда вы чувствуете себя перед другим человеком или ребенком (и тогда чужая позиция пугает), или подростком (чужие слова вызывают жажду бунта и протеста). Но если вы ощущаете себя с ним на равных, то что бы он ни сказал, это не выведет вас из себя.

Ольга Примаченко