🚙 Почему владеть электромобилем в Москве выгодно

В столице ездить на электрокаре выгоднее, чем на автомобиле с привычным двигателем внутреннего сгорания. Все потому, что для владельцев таких моделей действует ряд льгот.

1️⃣ Нет транспортного налога

Владельцы электромобилей освобождены от уплаты транспортного налога. Подобная льгота действует с 1 января 2020 года. С 1 января 2025 года ее хотели отменить, но на днях мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что этого не произойдет. По его словам, нулевая ставка вводится на год, и каждый год ее продлевают.

2️⃣ Бесплатная парковка

Оставить транспорт можно на муниципальных стоянках Москвы в любой тарифной зоне. Припарковаться без оплаты можно и на специально оборудованных площадках, которые были созданы в рамках программы «Энергия Москвы».

3️⃣ Бесплатная зарядка на городских электрозарядных станциях (ЭЗС)

Сейчас в Москве более 240 ЭЗС, планируется за 2025 год довести их количество более чем до 1500. Найти бесплатную зарядку можно в приложении «Яндекс Заправки». В онлайн-режиме можно проверить, свободна ли она, начать и завершить зарядку.

По словам Сергея Собянина, для большого города очень важен экологичный транспорт, так как больше 80% загрязнений в Москве происходит из-за автомобилей. Он добавил, что на сегодняшний день электрических машин продается мало - всего 1% от общего числа, но их количество за последние несколько лет увеличилось в 20 раз.

С 1 января 2023 года владельцам электрических автомобилей доступна еще одна приятная льгота. Они могут возместить до 25% от стоимости электрокара, но не более 625 тыс. рублей. Важное условие – машина должна быть собрана на территории России. Сейчас под условия государственной программы попадают автомобили Evolute и «Москвич».

Что случилось этой ночью: четверг, 31 октября

🔹КНДР запустила межконтинентальную баллистическую ракету. Она упала за пределами Исключительной экономической зоны Японии, сообщило Минобороны страны. Вашингтон решительно осудил Пхеньян за "вопиющее нарушение многочисленных резолюций Совета Безопасности ООН".

🔹Еврокомиссия назвала действия властей Грузии препятствием для вступления в ЕС. "Недостатки, включают в себя, в частности, недавние законодательные поправки к избирательному процессу", уточнили в Брюсселе

🔹И.о. премьер-министра Ливана Наджиб Микати заявил, что "оптимистично настроен" относительно прекращения огня между движением "Хезболла" и Израилем в ближайшие часы или дни. Это заявление было сделано после беседы Микати с советником президента США Амосом Хохштейном

🔹"Хезболла" атаковала израильскую базу по подготовке спецназа. Минздрав Ливана сообщил о 19 погибших после ударов Израиля под Баальбеком. Израильские военные заявили, что нанесли удар по "террористической инфраструктуре"

🔹Минобороны РФ заявило об уничтожении 21 беспилотника ВСУ над Ростовской, Курской, Волгоградской, Брянской, Белгородской и Воронежской областями, а также Черным морем

@interfaxonline

Концепции биткоина исполнилось 16 лет

31 октября 2008 года, через месяц после начала мирового финансового кризиса, человек (или группа лиц) под псевдонимом Сатоши Накамото опубликовал технический документ (white paper) под названием «Биткоин: система цифровой пиринговой наличности» (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System).

В документе на девяти страницах описан принцип работы одноранговой платежной системы. Сама криптовалюта фактически была запущена только спустя три месяца, когда Сатоши добыл первый блок транзакций в блокчейне биткоина. Тогда низкая сложность майнинга позволяла добывать биткоины на обычных компьютерах, а заложенное в коде вознаграждение за добытый блок составляло 50 BTC ($3,6 млн по текущему курсу).

Документ переведен на русский и другие языки. До сих пор неизвестно, кто именно стоит за созданием первой криптовалюты.

#биткоин

Присоединяйтесь к форуму РБК-Крипто | Подписаться на канал

Центральный районный суд Сочи, удовлетворив иск Генпрокуратуры России, обратил в пользу государства предприятия, земельные участки и объекты недвижимости, которыми, несмотря на запреты, владел и управлял депутат Госдумы от ЛДПР Юрий Напсо и 14 аффилированных с ним лиц. Адвокаты главного ответчика собираются обжаловать судебное решение.

Юрий Напсо — депутат Государственной думы ФС РФ пятого, шестого и седьмого созывов, член фракции ЛДПР, первый заместитель председателя комитета по государственному строительству и законодательству. Находится под международными санкциями Евросоюза, США, Великобритании и ряда других стран.

По версии прокуратуры, депутат Госдумы переоформил компании на доверенных лиц.
Стоимость всех компаний составляет более 157 млн руб., их выручка ежегодно превышает 2,8 млрд руб. Кроме того, депутат вместе с аффилированными лицами добился, как полагает надзор, незаконным путем аренды земельного участка общей площадью более 3,8 тыс. кв. м в Сочинском национальном парке. Также в обход конкурентных процедур в судебном порядке ему удалось получить в Сочи 1,2 га территории.

#ЛДПР

Прожарка Вялого и чем еще запомнились медблогеры за последние 7 дней

Ночная охота прожарила Вялого. Да-да, реально так — медиадоктора, который написал много книг. Оказалось, что он не читал клинических рекомендаций. А Ночная охота читала и дала плетью по научпопке.

Нейроновостям 8 лет. Важное событие, которое свидетельствует о том, что людям важно знать не только FMCG-сводку, но и о развитии отдельных отраслей. Не только Рудольфыч волнует народ.

Флеболог Астафьева популярно и образно рассказала, как работают антикоагулянты для пациентов. Хороший материал, который можно отправить вашим пациентам.

Канал Школа деда отметил день пожилого человека, а до этого — день непобедимой деменции. Празднует все грустные праздники — можете присоединиться в комментариях.

Анча Баранова написала, как часто людям отрезают печень вместо селезенки в Британии и США. Спойлер: Неприлично часто и не стесняются считать. В СНГ всё ещё стесняются.

МИКРОБИОМ Dr_Sevastenkova пишет про побочный эффект "оземпиковой попки" и других побочках препарата, ставшего легендой за 1 год. Мне импонирует тематика — и вы присмотритесь.

Икона Фармы писала про ингибиторы протонной помпы и как они влияют на самые распространенные заболевания. Текст особо интересен в контексте того, что в России в подвешенном состоянии существует проект (или часть) рекомендаций по отмене этой группы препаратов.

Таковы были самые интересные тексты, которые я видела за неделю. Наставляю поделиться!

Разговор с философом о биопанке и имперскости

В контексте конгресса Право на здоровье не могу не вспомнить разговора с философом, который у нас случился в период моего тг-отсутствия.

Заключался он в том, что если Россия — империя, которая транслирует вовне некие смыслы — а именно таков имперский формат существования — то на данный момент эти смыслы не очень привлекательны. Традиционные ценности куда более развиты в странах БРИКС (например), чем в самой России.

А то, что мы видим сейчас — это скорее примыкание к остальным, мол сказать "посмотрите, мы свои".

А вот если бы традиционные ценности + биопанк — совсем другое дело.

Суррогатное материнство, клонирование животных, имплантирование чипов NFC чтобы пальцем покупать на кассе продукты и открытие двери домофона, разрешение экспериментов с микробиотой, клеточные технологии со дисконтом для верующих/многодетных + традиционные ценности.

И конечно, привлекать все компании и проекты, которые занимаются такими направлениями — перехантить все китайские компании и ученых, которые занимаются "запрещенными" тематиками. Это уже более-менее интересно и свежО.

В этот раз меня не будет в спикерах, но в следующий раз обязательно выскажусь.

Росстат заявил о нехватке денег на различные нужды у 95% семей. Во втором квартале 2024 года хватало на всё только 4,9% семей — это рекордное значение за последние 20 лет.

Доля семей, которым хватает денег на все, кроме авто, квартиры или дачи, составила 37,4%. Тех, у кого есть сложности с покупкой товаров длительного пользования было 47,6%. Семей, которым хватает денег на еду, но сложно оплачивать ЖКХ и покупать одежду, — 10%. Росстат не зафиксировал семей, которым не хватает денег на еду. @banksta

Росстат провел опрос россиян, определяя их уровень жизни.

Буду цитировать результаты и сразу комментировать, выделяя свои комменты жирным текстом.

Итак. Росстат заявил о нехватке денег на различные нужды у 95% семей.

Во втором квартале 2024 года хватало на всё только 4,9% семей — это рекордное значение за последние 20 лет.

Рекорд в какую сторону? Богатых стало больше или меньше?

В любом случае - лишь 5% семей вообще не имеют финансовых проблем - это чудовищно мало.
95% нуждающихся - чудовищно много!

И это при обилии у нас жирных пахотных земель, гигантских лесных площадей, богатых недр с нефтью, газом, алмазами, золотом, редкоземельными металлами и пр.

Доля семей, которым хватает денег на все, кроме авто, квартиры или дачи, составила 37,4%.

На всё, кроме авто, квартиры и дачи - это значит, что хватает только на еду, оплату ЖКХ и одежду.

Это бедные люди, скажем прямо, с зарплатой не более 20 тысяч рублей.

А, отнюдь, не средний класс, как не имея креста, на голубом глазу доложили в недавние времена Путину "специалисты по фанфарам" из АП.

Тех, у кого есть сложности с покупкой товаров длительного пользования было 47,6%.

Скажем честно - эти 47,6% мало отличаются от 37,4% тех, кому хватает лишь на текущие расходы.

У них нет денег на авто, покупку квартиры или дачи.
А 47,6% по этому же поводу испытывают сложности, т.е. мало отличаются от 37,4%.

Их можно смело суммировать: 37,4% +
47,6% = 85%

Видимо, Росстат не посмел прямо заявить, что 85% населения в состоянии лишь оплачивать питание, одежду и жильё.

Для уменьшения шока условно и разбили эту цифру на две группы.

Семей, которым хватает денег на еду, но сложно оплачивать ЖКХ и покупать одежду, — 10%.

Это не малообеспеченные. Таковых 85%.
Это, извините, нищие.

Наконец, Росстат не зафиксировал семей, которым не хватает денег на еду.

Здесь всё просто. Не зафиксирован - не значит, что не существует.

Просто тех, кому не хватает на еду, нельзя зафиксировать, потому, что у них нет телефонов, по которым социологи и проводят опросы.

Полагаю, что это бомжи, т.е. бездомные. Видимо, это малая доля процента.

Итак. 85% бедных, 10% нищих и 5% богатых.

Доложат Путину эти тягостные цифры? Как и истинный уровень инфляции?

Никогда!
Доложат, что "реальные доходы медленно, но растут"...

Источник

На семинаре для сотрудников АП в «Машуке» (Пятигорск) обсуждались стратегические цели и задачи на перспективу 2026 г. — думские выборы, и 2030 г. — президентские выборы. То есть речь шла о генеральной линии и практиках, которые способны ее усилить.

Ключевым был обмен опытом и настройка режима конструктивного сотрудничества между различными ведомствами.

Но никаких определяющих решений не было принято, так как формат семинара предполагал, скорее, накопление опыта и генерацию идей, а не принятие каких-либо решений.

Пока рассматривается инерционный сценарий проведения выборов в Госдуму. Он означает, что все пять партий сохранят свое присутствие в нижней палате парламента. Но решение еще не окончательное, и спешить никто не будет.

На семинаре анализировали состояние партийной системы, которая вызывает все больше беспокойства. В частности, речь шла о том, что все партии парламентской оппозиции теряют свои рейтинги и, фактически, утратили навыки для их наращивания. С этой проблемой что-то нужно делать.

Рассматривались эффективные практики по снижению протестного потенциала, увеличения доверия граждан власти и президенту. Поиск эффективных практик идет постоянно, стоит задача аккумулировать лучшее из региональных практик и применить в масштабах всей страны.

Семинар показал, что с нерешаемыми задачами сейчас внутриполитический блок не сталкивается. Социология демонстрирует высокий уровень лояльных настроений, наибольшее беспокойство вызывают инфляция и рост цен.

Обсуждались меры по реализации генеральной линии президента, который ориентирует чиновников на включение участников СВО в работу органов власти и управления различного уровня. Работа в этом плане будет усиливаться. Тут региональным администрациям нужно, что называется, активнее демонстрировать результаты в этом направлении.

https://t.me/kremlebezBashennik/39712

Интересная речь советника по нацбезу США Салливана про перспективы ИИ  в Национальном университете обороны (смесь РАНХИГС с Академией Генштаба, где из штатских госслужащих куют "вашингтонских ястребов").

⬛️ ИИ НАЦИНТЕРЕСОВ
"В этом мире использование ИИ определит будущее, и наша страна должна разработать, как сказал бы генерал Эйзенхауэр, новую доктрину для гарантии, что ИИ работает на нас, наши интересы и наши ценности, а не против нас".

⬛️ Три важные вещи из пониманмя нацбеза США про ИИ:

1⃣ Скорость развития.  Быстрее, чем видели в других технологиях. В логике "мы только начали что-то пытаться регулировать, а это уже устарело и надо придумывать регулирование под новые вещи".

2⃣ Неопределенность траектории роста ИИ. Наиболее непредсказуемая инновация в истории человечества. Вплоть до того, что никто по-настоящему не знает, принесет ли ИИ ту пользу и даст ли те возможности, которые обещают энтузиасты. Пессимисты тоже очень убедительны. Но властям надо быть готовыми к любому сценарию – от взлета возможностей вертикально вверх до стагнации и разочарования.

3⃣ Минимальная роль государства в инициировании разработки и внедрения. Всем занимаются частные компании. Это создает риски для системы нацбезопасности.

3️⃣ Основы лидерства. "Крупные технологические компании, которые разрабатывают и внедряют системы ИИ, будучи американскими, дали Америке лидерство".  Лидерство надо "защитить и расширить" усилиями государства. Американский частник должен конкурировать с "такими компаниями КНР, как Huawei, чтобы предоставлять цифровые услуги людям по всему миру".

Задача: США должны быть "единственным технологическим партнером для стран по всему миру".

⬛️⏩ Что будут делать США?

1⃣  Регулирование: США "создали самое лучшее в мире регуляторное пространство для ИИ" и сейчас идет работа над распространением его принципов на страны-союзники. Регулирование не ограничения, а способ обеспечить надежные, безопасные, вызывающие доверие и ограничивающие враждебную конкуренцию условия для лидерства. 

2⃣ Люди. Больше "виз талантов" и гринкарт. США должны "пылесосить" мир в поисках людей способных к работе в этой области и забирать их себе "везде, где это возможно".

3⃣ Оборудование. Чипы: больше для себя, меньше для других. Все "передовые чипы" либо должны быть произведены американскими компаниями, либо их распределение должно находиться под контролем США. Ограничения для других должны касаться не только чипов, но и оборудования для их производства.

4⃣ Электроэнергия. Вся инфраструктура для работы современного ИИ должна возводиться на территории США, а значит быть обеспечена американской дешевой энергией. В переводе с чиновничьего с "климатическими целями"  на человеческий – больше разрешений на строительство и эксплуатацию атомных станций. 

5⃣ "Комиссары" от правительства, следящие за соблюдением нацбеза в работе ИИ-компаний. "Люди из правительства должны тесно сотрудничать с разработчиками ИИ из частного сектора, чтобы обеспечить им своевременные услуги по кибербезопасности и контрразведке для сохранения их технологий". 

⬛️ Главный конкурент и оппонент – Китай. Который ИИ будет использовать непременно в "плохих целях": цензура, фейки, влияние на выборы в других странах, подрыв демократии и так далее по списку. Этому надо "противостоять", заставив человечество использовать только американский ИИ. Но победа – не предопределена. Поэтому работа здесь – ключевая для будущих администраций США.

✔️Речь выглядит как заявка внятной стратегии в данном направлении. Которая – если убрать шелуху про демократию – сводится к защите лидерства через контроль и недопущение любого развития у любых конкурентов.
Все что человечество может предложить или сделать в сфере ИИ должно быть не просто подконтрольно США, а производится и контролироваться на их физической территории. С Китаем или нами понятно – мы оппоненты, но мысль о том, что даже собственные союзники вроде Европы или Японии с Тайванем не имеют права голоса и должны полностью подчинить свои интересы американским частным компаниям хорошо показывает настоящий расклад сил на Западе.

Российский ИИ научили проводить KYC по одной фотографии

Ученые из компании Smart Engines разработали революционный ИИ для удаленной идентификации человека по селфи с паспортом. Технология автоматически распознает паспортные данные и сверяет фото в документе с лицом предъявителя, позволяя за 1 секунду пройти процедуры KYC* для оформления карт, выдачи кредитов или регистрации в сервисах. Теперь привычный для клиентов банков, МФО и шеринговых сервисов процесс подтверждения личности стал возможен по одной фотографии и полностью автоматизирован.

Созданная учеными Smart Engines сквозная нейросетевая модель мгновенно распознаёт все данные основного разворота паспорта и проводит сверку фотографии с лицом предъявителя на селфи. Технология не выделяет биометрические дескрипторы для отправки в ЕБС, что обеспечивает безопасность процедуры для пользователей. ИИ-система автоматически устраняет аберрации фронтальной камеры и распознает документ, даже если он снят в низком разрешении.

KYC (know your customer - знай своего клиента) - это процедура обязательной идентификации клиента для доступа к банковским услугам.
#текстприслан

Профессора жалуются, что студенты все чаще не могут дочитать до конца хотя бы одну книгу, руководители отмечают повышенную тревожность и чувствительность к критике сотрудников-зумеров, а в медиа то и дело появляются новости, вызывающие тревогу по поводу ментального здоровья молодежи.

Дополнительный стресс у зумеров вызывает тот факт, что экономически они пока менее успешны, чем предыдущие поколения (тут речь о развитых странах). Возможно, такое давление и проблемы с ментальным здоровьем в том числе приводят часть зумеров к желанию (или необходимости) не работать и не учиться. Для этой группы сейчас часто используется аббревиатура NEET (не работающий, не учащийся и не проходящий профессиональное обучение). NEET включает не только тех, кого бы раньше просто записали в категорию «безработные», но и тех, кто сознательно отказался от поиска работы или возможностей получить профессию. Опрос представителей этой категории в Великобритании в 2024 году показал, что 25% отмечают проблемы с ментальным здоровьем как причину, по которой они отказались от учебы и работы.

Почему же мы видим такой негативный тренд в ментальном здоровье молодежи? В этом разбирается соосновательница психологической платформы Alter и номинантка рейтинга Forbes «30 до 30» Ольга Китаина.

Читайте в колонке на сайте Forbes

📸: Getty Images