Forwarded from ЧАДАЕВ
Вижу в комментариях непонимание одной важной вещи про выборы, и должен пояснить, причём тут, как раз, моя "политтехнологическая" профдеформация вполне себе уместна.
Все почему-то обсуждают выборы в Госдуму в узком контексте: а какие партии? кто выдвигается? за кого голосуют? кто окажется в парламенте? Удивлю вас, но это, вообще говоря, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ вопросы. И как раз на этом парадоксе построен механизм "цветных революций", с успехом реализуемый Западом уже многие десятилетия в самых разных странах.
Главное, что происходит на больших общенациональных выборах (чаще всего именно парламентских), вообще в другом. То, какие процессы происходят в связи с выборами (пусть сколь угодно "контролируемыми", "авторитарными" и "несвободными") в самом обществе -- в ЛЮБОМ обществе.
А там происходит интересное алхимическое превращение. Народ, он же электорат, в межвыборный период спокойно себе живущий в парадигме, что от него ничего не зависит и он ничего не решает, в моменте ненадолго вдруг вспоминает, что вообще бывает какая-то там политика. И в обществе -- причём не столько в контролируемых начальством медиа, сколько на никем не контролируемых кухнях и в курилках -- начинают разговариваться разные разговоры: о том, где мы вообще, что мы вообще, как у нас вообще и куда мы вообще. И "повестка" этих разговоров, как правило, очень слабо совпадает с повесткой той официальной кампании, которая ведётся по телевизору и в официальном сетевом агитпропе.
Ну вот, например, вспомните катастрофическую для нашей системы думскую кампанию 2011 года. С точки зрения результатов всё было как просили: победил кто надо, с процентом каким надо, лозунгами тоже какими надо. Но почти на следующий день десятки тысяч вышли на Сахарова, а потом встала стотысячная Болотная, с Навальным (экстремист-негодяй-покойник-роскомнадзор) и с месседжем про то, как жулики и воры из ЕР украли у народа выборы. Причём там был не только штатные оппозиционеры (редко собиравшие больше нескольких сотен на свои уличные акции), но и толпы московского офисного планктона, а также множество статусных элитариев, от Кудрина и Собчак до Капкова; а многие обитатели высоких кабинетов (вплоть до Суркова, если кто забыл) слали им публичные лучи поддержки. И с огромным трудом, кое-как, заменив по ходу весь внутриполитический блок АП, и оперевшись в моменте на ранее глубоко презираемых ею радикалов от Кургиняна до Проханова, система тогда вырулила.
А что тогда произошло? Раскол в самых верхних элитах -- про третий срок; раз. Недееспособность сурковской УВП на фоне аппаратного конфликта с володинской ЕР -- два. Развал и деградация в державших "улицу" для власти кремлёвских молодёжках -- три. Ярко взлетевшая звезда Навального с его антикоррупционной повесткой и продвинутыми организационными решениями (всё же в Йеле в ПТУ для обезьяньих вождей чему-то худо-бедно учат) -- четыре. Полная беззубость официальной риторики "партии власти" на фоне паралича "генератора темников" за зубцами -- пять. Всё вместе -- плохая социология и низкие рейтинги, а значит результат пришлось дорабатывать методом "закатки солнца вручную". А тут ещё и началась новая технологическая эпоха стрингеров-добровольцев в роли наблюдателей на участках, которые заспамили все соцсети видео (частично фейковыми, но это уже неважно) кадров этой самой "закатки" непосредственно с участков. И итог: борцы с режимом громогласно орут "у нас украли выборы", и выводят толпу на площадь, а с ними особо и не поспоришь, у них много аргументов.
И это, заметьте, в ситуации, когда нет никакой войны, никаких санкций, никаких блокировок интернета, с Обамой мир-дружба-перезагрузка, бюджет в глубоком профиците, ВВП страны растёт по 7 процентов в год, и правительство щедро раскидывает ресурсы на самую разнообразную "социалку", а также строит Сколково и готовится к олимпиаде в Сочи.
Тезис: выборы -- это лишь во вторую очередь про то, кого куда выберут. А в первую -- про то, как общество понимает, насколько хорошо у нас вообще обстоят дела и туда ли мы идём.
Все почему-то обсуждают выборы в Госдуму в узком контексте: а какие партии? кто выдвигается? за кого голосуют? кто окажется в парламенте? Удивлю вас, но это, вообще говоря, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ вопросы. И как раз на этом парадоксе построен механизм "цветных революций", с успехом реализуемый Западом уже многие десятилетия в самых разных странах.
Главное, что происходит на больших общенациональных выборах (чаще всего именно парламентских), вообще в другом. То, какие процессы происходят в связи с выборами (пусть сколь угодно "контролируемыми", "авторитарными" и "несвободными") в самом обществе -- в ЛЮБОМ обществе.
А там происходит интересное алхимическое превращение. Народ, он же электорат, в межвыборный период спокойно себе живущий в парадигме, что от него ничего не зависит и он ничего не решает, в моменте ненадолго вдруг вспоминает, что вообще бывает какая-то там политика. И в обществе -- причём не столько в контролируемых начальством медиа, сколько на никем не контролируемых кухнях и в курилках -- начинают разговариваться разные разговоры: о том, где мы вообще, что мы вообще, как у нас вообще и куда мы вообще. И "повестка" этих разговоров, как правило, очень слабо совпадает с повесткой той официальной кампании, которая ведётся по телевизору и в официальном сетевом агитпропе.
Ну вот, например, вспомните катастрофическую для нашей системы думскую кампанию 2011 года. С точки зрения результатов всё было как просили: победил кто надо, с процентом каким надо, лозунгами тоже какими надо. Но почти на следующий день десятки тысяч вышли на Сахарова, а потом встала стотысячная Болотная, с Навальным (экстремист-негодяй-покойник-роскомнадзор) и с месседжем про то, как жулики и воры из ЕР украли у народа выборы. Причём там был не только штатные оппозиционеры (редко собиравшие больше нескольких сотен на свои уличные акции), но и толпы московского офисного планктона, а также множество статусных элитариев, от Кудрина и Собчак до Капкова; а многие обитатели высоких кабинетов (вплоть до Суркова, если кто забыл) слали им публичные лучи поддержки. И с огромным трудом, кое-как, заменив по ходу весь внутриполитический блок АП, и оперевшись в моменте на ранее глубоко презираемых ею радикалов от Кургиняна до Проханова, система тогда вырулила.
А что тогда произошло? Раскол в самых верхних элитах -- про третий срок; раз. Недееспособность сурковской УВП на фоне аппаратного конфликта с володинской ЕР -- два. Развал и деградация в державших "улицу" для власти кремлёвских молодёжках -- три. Ярко взлетевшая звезда Навального с его антикоррупционной повесткой и продвинутыми организационными решениями (всё же в Йеле в ПТУ для обезьяньих вождей чему-то худо-бедно учат) -- четыре. Полная беззубость официальной риторики "партии власти" на фоне паралича "генератора темников" за зубцами -- пять. Всё вместе -- плохая социология и низкие рейтинги, а значит результат пришлось дорабатывать методом "закатки солнца вручную". А тут ещё и началась новая технологическая эпоха стрингеров-добровольцев в роли наблюдателей на участках, которые заспамили все соцсети видео (частично фейковыми, но это уже неважно) кадров этой самой "закатки" непосредственно с участков. И итог: борцы с режимом громогласно орут "у нас украли выборы", и выводят толпу на площадь, а с ними особо и не поспоришь, у них много аргументов.
И это, заметьте, в ситуации, когда нет никакой войны, никаких санкций, никаких блокировок интернета, с Обамой мир-дружба-перезагрузка, бюджет в глубоком профиците, ВВП страны растёт по 7 процентов в год, и правительство щедро раскидывает ресурсы на самую разнообразную "социалку", а также строит Сколково и готовится к олимпиаде в Сочи.
Тезис: выборы -- это лишь во вторую очередь про то, кого куда выберут. А в первую -- про то, как общество понимает, насколько хорошо у нас вообще обстоят дела и туда ли мы идём.
😱153🤔115👎66👏55❤49👍12🔥1
Forwarded from ЧАДАЕВ
Один аспект, для примера. В экономике у нас есть две "партии" -- партия слабого рубля и партия сильного рубля. В первой -- в основном все крупные производители и особенно экспортёры, включая Газпром с Роснефтью. Во второй -- финансовый сектор, в том числе, конечно, Греф и Набиуллина.
А теперь внимание вопрос: в какой из них находятся самые деятельные патриоты -- те, кто снабжает фронт всем необходимым? В том числе -- волонтёры и "народный ВПК"?
Я вас удивлю: в той, где Греф и Набиуллина. Патриоты могут публично костерить те же ЦБ и Сбер последними словами, но объективно именно "переоценённый" рубль и высокая учётная ставка -- одна из главных "скреп", благодаря которой народные деньги, уходящие на закупку в Китае разного нужного для фронта, тратятся с максимальной отдачей. Будь юань сейчас не по 12 рублей, а по 18, к примеру -- это бы означало ровно в полтора раза меньше дронов, микросхем и запчастей за те же деньги.
При этом я хорошо понимаю, что если ещё какое-то время продолжать политику высокой учётной ставки и переукреплённого рубля, отечественные производители, в особенности несырьевые, начнут штабелями ложиться в дрейф. Ну и в целом для бизнеса столь дорогие деньги, практическая невозможность кредитоваться -- это очень тяжко.
Теперь внимание: какая из этих двух партий победит на выборах? А это напрямую зависит много от чего, в том числе, вы не поверите, от партийных рейтингов. Потому что никакого другого модус операнди, кроме как тушить недовольство вертолётной раздачей денег, у начальства отродясь не было. А чтобы было чем тушить, хочешь не хочешь, нацвалюту надо ослаблять. А значит, и дроны будут дорожать, в рублёвом эквиваленте.
Спасибо иранским братьям, благодаря их решительным действиям в Ормузском проливе у нашего родного начальства как будто бы появился выход из этого нерадостного тупика. А всё почему? А потому, что мы русские, с нами Бог. Даже когда он Аллах.
А теперь внимание вопрос: в какой из них находятся самые деятельные патриоты -- те, кто снабжает фронт всем необходимым? В том числе -- волонтёры и "народный ВПК"?
Я вас удивлю: в той, где Греф и Набиуллина. Патриоты могут публично костерить те же ЦБ и Сбер последними словами, но объективно именно "переоценённый" рубль и высокая учётная ставка -- одна из главных "скреп", благодаря которой народные деньги, уходящие на закупку в Китае разного нужного для фронта, тратятся с максимальной отдачей. Будь юань сейчас не по 12 рублей, а по 18, к примеру -- это бы означало ровно в полтора раза меньше дронов, микросхем и запчастей за те же деньги.
При этом я хорошо понимаю, что если ещё какое-то время продолжать политику высокой учётной ставки и переукреплённого рубля, отечественные производители, в особенности несырьевые, начнут штабелями ложиться в дрейф. Ну и в целом для бизнеса столь дорогие деньги, практическая невозможность кредитоваться -- это очень тяжко.
Теперь внимание: какая из этих двух партий победит на выборах? А это напрямую зависит много от чего, в том числе, вы не поверите, от партийных рейтингов. Потому что никакого другого модус операнди, кроме как тушить недовольство вертолётной раздачей денег, у начальства отродясь не было. А чтобы было чем тушить, хочешь не хочешь, нацвалюту надо ослаблять. А значит, и дроны будут дорожать, в рублёвом эквиваленте.
Спасибо иранским братьям, благодаря их решительным действиям в Ормузском проливе у нашего родного начальства как будто бы появился выход из этого нерадостного тупика. А всё почему? А потому, что мы русские, с нами Бог. Даже когда он Аллах.
🤔149👍121👏83❤68🤬2🗿1
#Мнения "Оппозиционер" из пробирки: очередной ручной провокатор пригодится для манипуляций и отвлечения от реальных проблем
@vizioner_rf Илья Ремесло - известный в стране "юрист-охранитель", кляузник и борец с оппозицией, а в последнее время - блогер-патриот и защитник "Ахмата" и волонтеров от нападок "сетки АП", совершил этой ночь потрясающий политический камин-аут, неожиданно напав на Путина, СВО и цензуру в России... Ошеломленно наблюдать за происходящимремесло-гейтом публичным потрошением грязного политического белья российской "около власти" собралась сейчас вся политическая тусовка страны.
@holmogor_talks Текст написан буквально по методичкам одного покойного экстремиста и выглядит крайне карикатурно. Чтобы написать такое нужно получить откуда-то некоторые гарантии безопасности (или ошибочно думать что их получил).
@vadim_trukhachyov Ощущение, что какую-то "башню" в Кремле просто переклинило. Или же MI6 сделала ему предложение, от которого он не смог отказаться... Последнее - не утверждение, лишь предположение... Такие люди, как Ремесло, ничего просто так не делают... Не удивлюсь, если в скором времени он вылезет со словами: "Вот я и вскрыл пятую колонну. Это была спецоперация по выявлению врагов народа и президента".
@larkin_doc Он безыдейный, опция разочароваться ему недоступна. Просто зверушке кураторы спустили задачу шатать людей, он и выполняет, как выполнял последние 10 лет.
@AzarenokCTV Такие адвокатишки-говноеды ни на секунду не станут рисковать не то, что своей жизнью, но даже одной копейкой.
@ctotoznayu В некоем вбросе ... кто-то узрел позицию. Полноте, у таких позиций не бывает. Это не позиция. Это превентивный наброс на вентилятор в надежде обезопасить себя от какой-то нависающей над тобой проблемы.
@zhivoff Появилось множество вопросов о том, зачем это сделано. Но самый простой и очевидный ответ, чтобы дать запретителям Телеграма железобетонную аргументацию для полного запрета мессенджера.
@big3russia Правильно закрывают этот ваш телеграм. Чуть отвернёшься, даже лоялисты и их аудитория переобуваются. В общем, очень хорошие посты, чтобы положить их потом в папочку тому, кто принимает решения. Это ведь был аргумент против закрытия Телеги.
@SergeyKolyasnikov Смесь нарративов Болотной, надрывной истерики и обиды... Может мы видим хитрую многоходовку по зарождению новой политической партии - любят у нас "канализировать протест"... Может эксперимент по оценке протестного потенциала или обоснование запрета Telegram. Может личная обида, мало ли, место в Госдуме не дали.
@RSaponkov Корабль готовится к выборам при худшем доверии к власти, с 90х годов... Народу наглядно надо показать, что альтернатива гораздо хуже. Потому вполне возможно, что на манеж решили выпустить самых отборных. Ну чтобы народ посмотрел и сказал, мол, хрен с ним, с утилем, ТГ, Чебурнетом, загоните этих назад в хлев пожалуйста, мы проголосуем как надо.
@thinkaboutism Реакция на эскапады Ремесло у нормального человека должна быть очень простой и базирующейся на вековой мудрости. Например: Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
@evgenyprimakov Известный блогер-активист, которого нынче все бросились цитировать — а я не буду — или, простите за слово, "ухи поел" на отлично, ударившись где-то бедовой головой, или провокатор. Хотя возможны оба варианта одновременно.
@A_F_Filippov Бывают ура-патриоты. Сам я их не видел, но мне рассказывали. А раз так, то должны быть караул—патриоты. Но всего интереснее караул—устал—патриоты.
@Pankin_Ivan Депутата Свинцова изгнали из ЛДПР именно сегодня, чтобы перебить ночное саморазоблачение юриста Ремесло?
@neduma Посты Ильи Ремесло в недобитом Телеграме идут на Кремль! Ужас что творится.
@politjoystic Очередное «ремесло» - это новое клеймо для патриотов в шапочках из фольги, которая легко превращается в НАТОвскую фуражку.
@bigtransfer2024 Удивляет, что в "откровениях" Ильи Ремесло никто не говорит, что это дипфейк,а ведь очень похоже.
@SonOfMonarchy Подытоживая историю с Древнейшем Ремеслом, это лишнее доказательство того, что не бывает "патриотизма за деньги".
@Russica2
@vizioner_rf Илья Ремесло - известный в стране "юрист-охранитель", кляузник и борец с оппозицией, а в последнее время - блогер-патриот и защитник "Ахмата" и волонтеров от нападок "сетки АП", совершил этой ночь потрясающий политический камин-аут, неожиданно напав на Путина, СВО и цензуру в России... Ошеломленно наблюдать за происходящим
@holmogor_talks Текст написан буквально по методичкам одного покойного экстремиста и выглядит крайне карикатурно. Чтобы написать такое нужно получить откуда-то некоторые гарантии безопасности (или ошибочно думать что их получил).
@vadim_trukhachyov Ощущение, что какую-то "башню" в Кремле просто переклинило. Или же MI6 сделала ему предложение, от которого он не смог отказаться... Последнее - не утверждение, лишь предположение... Такие люди, как Ремесло, ничего просто так не делают... Не удивлюсь, если в скором времени он вылезет со словами: "Вот я и вскрыл пятую колонну. Это была спецоперация по выявлению врагов народа и президента".
@larkin_doc Он безыдейный, опция разочароваться ему недоступна. Просто зверушке кураторы спустили задачу шатать людей, он и выполняет, как выполнял последние 10 лет.
@AzarenokCTV Такие адвокатишки-говноеды ни на секунду не станут рисковать не то, что своей жизнью, но даже одной копейкой.
@ctotoznayu В некоем вбросе ... кто-то узрел позицию. Полноте, у таких позиций не бывает. Это не позиция. Это превентивный наброс на вентилятор в надежде обезопасить себя от какой-то нависающей над тобой проблемы.
@zhivoff Появилось множество вопросов о том, зачем это сделано. Но самый простой и очевидный ответ, чтобы дать запретителям Телеграма железобетонную аргументацию для полного запрета мессенджера.
@big3russia Правильно закрывают этот ваш телеграм. Чуть отвернёшься, даже лоялисты и их аудитория переобуваются. В общем, очень хорошие посты, чтобы положить их потом в папочку тому, кто принимает решения. Это ведь был аргумент против закрытия Телеги.
@SergeyKolyasnikov Смесь нарративов Болотной, надрывной истерики и обиды... Может мы видим хитрую многоходовку по зарождению новой политической партии - любят у нас "канализировать протест"... Может эксперимент по оценке протестного потенциала или обоснование запрета Telegram. Может личная обида, мало ли, место в Госдуме не дали.
@RSaponkov Корабль готовится к выборам при худшем доверии к власти, с 90х годов... Народу наглядно надо показать, что альтернатива гораздо хуже. Потому вполне возможно, что на манеж решили выпустить самых отборных. Ну чтобы народ посмотрел и сказал, мол, хрен с ним, с утилем, ТГ, Чебурнетом, загоните этих назад в хлев пожалуйста, мы проголосуем как надо.
@thinkaboutism Реакция на эскапады Ремесло у нормального человека должна быть очень простой и базирующейся на вековой мудрости. Например: Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
@evgenyprimakov Известный блогер-активист, которого нынче все бросились цитировать — а я не буду — или, простите за слово, "ухи поел" на отлично, ударившись где-то бедовой головой, или провокатор. Хотя возможны оба варианта одновременно.
@A_F_Filippov Бывают ура-патриоты. Сам я их не видел, но мне рассказывали. А раз так, то должны быть караул—патриоты. Но всего интереснее караул—устал—патриоты.
@Pankin_Ivan Депутата Свинцова изгнали из ЛДПР именно сегодня, чтобы перебить ночное саморазоблачение юриста Ремесло?
@neduma Посты Ильи Ремесло в недобитом Телеграме идут на Кремль! Ужас что творится.
@politjoystic Очередное «ремесло» - это новое клеймо для патриотов в шапочках из фольги, которая легко превращается в НАТОвскую фуражку.
@bigtransfer2024 Удивляет, что в "откровениях" Ильи Ремесло никто не говорит, что это дипфейк,а ведь очень похоже.
@SonOfMonarchy Подытоживая историю с Древнейшем Ремеслом, это лишнее доказательство того, что не бывает "патриотизма за деньги".
@Russica2
❤171😱122🤔99👏19👎18👍16🤡2😁1💯1
Forwarded from Варфоломей Горшенин
Многие обсуждают Ремесло и его последние посты: враги в плен захватили, перекрасился за сутки, ну и тому подобное.
Версию о врагах он сам опроверг (если, конечно, не через ИИ его так красиво подали).
Версию о перекраске тоже приходится отбросить, и вот почему.
Человеку, который долго работал на подрядах, всегда есть что сказать, у него всегда есть конкретика, а в постах у Ильи - абсолютная пустота по фактологии и мотивации. Именно здесь собака и зарыта.
Человек, который долго жил и работал в одной системе координат, не может из неё выскочить сразу, в один день, типа молнией пришибло. Система координат не может просто так, враз, отпустить человека.
Здесь же мы видим, что каждый пункт писался логикой другого человека. Смотрите:
1. Война на Украине. Что ж на который-то год он вдруг решил выступить против СВО? Чтоб поверили, надо уж как-то сразу и объяснить, почему "прозрение" вдруг охватило в ночь на 18 марта 2026 года? Почему до того мирился?
2. Ущерб экономике. Тут вообще все невменяемо, поскольку в одном обосновании намешаны и санкции, и "дворцы", и даже забой скота в Новосибирской области из-за пастереллеза.
3. Удушение свободы Интернета и СМИ. Блокировка западных соцсетей и мессенджеров началась не вчера, а свой вопрос Путину Ремесло задавал в 2017-м году. Что вдруг так взволновало это в ночь на 18 марта 2026 года? Ну и вообще от юриста претензия тем более странна.
4-5. Срок пребывания Путина у власти и отношение к избирателям. Долго правит, да, и что? Мандат у него есть? Дан он кем? Юрист должен уметь отделять свои эмоции от правовых норм.
6. И опять "дворцы". Так ведь об этом еще и Навальный с навальнятами расследования проводил. Что поднимать эту тему вдруг в ночь на 18 марта 2026 года? Тем более, что юрист должен также понимать и другую простую вещь (наверное, понимает): нет никаких дворцов, оформленных в собственность на президента. И не было. Это еще иноагент, экстремист и террорист Навальный выяснил вроде.
Всю эту аргументацию можно было написать и год, и три назад в качестве неожиданного "переосмысления". А если б кто-то был поумней, то вспомнил бы еще скопом (чтоб до 10 пунктов дойти, а не останавливаться лишь на шести) и другие обвинения, которые выдвигались против президента в начале нулевых со ссылками на "авторитетов".
Здесь же - глупость, умноженная на другую глупость без какой-либо исторической ретроспективы, без объяснения изменений своих взглядов на перечисленные пункты в одну ночь. Вдруг.
Хотя... возможно, это такая форма кризиса среднего возраста. Кого-то начинает тянуть к другим женщинам, а кого-то - к политическим оппонентам: логику здесь всегда искать трудно, вопрос только в психике.
Версию о врагах он сам опроверг (если, конечно, не через ИИ его так красиво подали).
Версию о перекраске тоже приходится отбросить, и вот почему.
Человеку, который долго работал на подрядах, всегда есть что сказать, у него всегда есть конкретика, а в постах у Ильи - абсолютная пустота по фактологии и мотивации. Именно здесь собака и зарыта.
Человек, который долго жил и работал в одной системе координат, не может из неё выскочить сразу, в один день, типа молнией пришибло. Система координат не может просто так, враз, отпустить человека.
Здесь же мы видим, что каждый пункт писался логикой другого человека. Смотрите:
1. Война на Украине. Что ж на который-то год он вдруг решил выступить против СВО? Чтоб поверили, надо уж как-то сразу и объяснить, почему "прозрение" вдруг охватило в ночь на 18 марта 2026 года? Почему до того мирился?
2. Ущерб экономике. Тут вообще все невменяемо, поскольку в одном обосновании намешаны и санкции, и "дворцы", и даже забой скота в Новосибирской области из-за пастереллеза.
3. Удушение свободы Интернета и СМИ. Блокировка западных соцсетей и мессенджеров началась не вчера, а свой вопрос Путину Ремесло задавал в 2017-м году. Что вдруг так взволновало это в ночь на 18 марта 2026 года? Ну и вообще от юриста претензия тем более странна.
4-5. Срок пребывания Путина у власти и отношение к избирателям. Долго правит, да, и что? Мандат у него есть? Дан он кем? Юрист должен уметь отделять свои эмоции от правовых норм.
6. И опять "дворцы". Так ведь об этом еще и Навальный с навальнятами расследования проводил. Что поднимать эту тему вдруг в ночь на 18 марта 2026 года? Тем более, что юрист должен также понимать и другую простую вещь (наверное, понимает): нет никаких дворцов, оформленных в собственность на президента. И не было. Это еще иноагент, экстремист и террорист Навальный выяснил вроде.
Всю эту аргументацию можно было написать и год, и три назад в качестве неожиданного "переосмысления". А если б кто-то был поумней, то вспомнил бы еще скопом (чтоб до 10 пунктов дойти, а не останавливаться лишь на шести) и другие обвинения, которые выдвигались против президента в начале нулевых со ссылками на "авторитетов".
Здесь же - глупость, умноженная на другую глупость без какой-либо исторической ретроспективы, без объяснения изменений своих взглядов на перечисленные пункты в одну ночь. Вдруг.
Хотя... возможно, это такая форма кризиса среднего возраста. Кого-то начинает тянуть к другим женщинам, а кого-то - к политическим оппонентам: логику здесь всегда искать трудно, вопрос только в психике.
👍170👎125🤔96❤64💯3🤡2
Forwarded from Сыны Монархии
Илья Ремесло возглавил экстремистский ФБК, взял в жены Юлию Навальную, написал донос на Леонида Волкова в МИ-6.
И уже судится с британской охранотой на стороне генерала доблестных гуркхов.
https://t.me/Russica2/17526
Подписаться
TG MAX VK☺️
«ФБК, Волков, Навальная признаны в России иноагентами.
И уже судится с британской охранотой на стороне генерала доблестных гуркхов.
https://t.me/Russica2/17526
Подписаться
TG MAX VK
«ФБК, Волков, Навальная признаны в России иноагентами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НОВОСТИ 📰
#Мнения "Оппозиционер" из пробирки: очередной ручной провокатор пригодится для манипуляций и отвлечения от реальных проблем
@vizioner_rf Илья Ремесло - известный в стране "юрист-охранитель", кляузник и борец с оппозицией, а в последнее время - блогер-патриот…
@vizioner_rf Илья Ремесло - известный в стране "юрист-охранитель", кляузник и борец с оппозицией, а в последнее время - блогер-патриот…
😱256👍45❤29🤔22👏13👎7😁4
#Мнения 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
@sorok40russia 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля был подписан исторический договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Событие стало актом восстановления исторической справедливости и торжества воли народа, который выбрал правду. Глава Крыма Сергей Аксёнов, вспоминая те дни, говорит, что для крымчан это было не просто политическое решение, а глубокое, почти сакральное событие, которое воспринималось как продолжение жизни после Великой Победы.
@martynov2021 Возвращение Крыма и Севастополя в состав России 12 лет назад стало ключевым рубежом, обозначившим окончательный выход страны из навязанной нам однополярной модели мира. Это было не просто расширение административных границ, а политико-цивилизационный выбор, продемонстрировавший готовность России действовать как великая держава, самостоятельно определяющая субъектность международных отношений. Крым стал точкой невозврата прежде всего для тех внешних игроков, которые привыкли рассматривать Россию как управляемый объект.
@ctotoznayu Это важнейший государственный праздник. День обретения Россией самости и самостоятельности, самосознания и суверенности. День, когда консолидация общества и власти стала реальностью и неоспоримым политическим фактом.
@AzarenokCTV Важный день, который изменил геополитический расклад в мире. Россия бросила вызов "концу истории" и глобализму. Россия пошла в бой. Россия подняла бунт в мировом концлагере. Россия вернула Крым. И вот уже 12 лет идёт это сражение.
@the_yana_poplavskaya Крым и Севастополь вернулись в родную гавань. Так началась Русская весна. Я поздравляю с этой датой всю Россию.
@mysly Оглядываясь назад на те события и наблюдая траекторию заката современного украинского failed state, понимаем, насколько вовремя Россия пришла на помощь крымчанам, ведь иного пути - воссоединение или гибель - у них не оставалось.
@Russica2
@sorok40russia 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля был подписан исторический договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Событие стало актом восстановления исторической справедливости и торжества воли народа, который выбрал правду. Глава Крыма Сергей Аксёнов, вспоминая те дни, говорит, что для крымчан это было не просто политическое решение, а глубокое, почти сакральное событие, которое воспринималось как продолжение жизни после Великой Победы.
@martynov2021 Возвращение Крыма и Севастополя в состав России 12 лет назад стало ключевым рубежом, обозначившим окончательный выход страны из навязанной нам однополярной модели мира. Это было не просто расширение административных границ, а политико-цивилизационный выбор, продемонстрировавший готовность России действовать как великая держава, самостоятельно определяющая субъектность международных отношений. Крым стал точкой невозврата прежде всего для тех внешних игроков, которые привыкли рассматривать Россию как управляемый объект.
@ctotoznayu Это важнейший государственный праздник. День обретения Россией самости и самостоятельности, самосознания и суверенности. День, когда консолидация общества и власти стала реальностью и неоспоримым политическим фактом.
@AzarenokCTV Важный день, который изменил геополитический расклад в мире. Россия бросила вызов "концу истории" и глобализму. Россия пошла в бой. Россия подняла бунт в мировом концлагере. Россия вернула Крым. И вот уже 12 лет идёт это сражение.
@the_yana_poplavskaya Крым и Севастополь вернулись в родную гавань. Так началась Русская весна. Я поздравляю с этой датой всю Россию.
@mysly Оглядываясь назад на те события и наблюдая траекторию заката современного украинского failed state, понимаем, насколько вовремя Россия пришла на помощь крымчанам, ведь иного пути - воссоединение или гибель - у них не оставалось.
@Russica2
👍151👏103🤔45😱29❤23👎22🕊2
Forwarded from ЧАДАЕВ
На тему "разочарованных патриотов" (это я, если вдруг неясно, не про флюгер-юристов, а про угрозу "потери мотивации" у сторонников власти, о которой много говорят в последние дни самые разные комментаторы).
Вот смотрите. Я в российской политике уже почти 33 года как, если считать с 1993-го. За эту прорву времени я видел столько всего и всякого, что трудно представить. Опять же, успел поработать и в Правительстве, и в АП, и в Госдуме (дважды с перерывом в 15 лет), и в ЦИК ЕР, и в нескольких региональных правительствах, да и сейчас, хоть и общественный, но всё же советник министра.
Именно из проекции этого опыта я органически не способен разочароваться в нашей системе, просто потому что никогда ею не очаровывался. Она у нас исторически слабенькая, не особо интеллектуальная и страшно хромает всеми сочленениями, особенно в части анализа, выработки, принятия и реализации решений. У неё есть ряд неизлеченных родовых (ещё из 91-93) травм, и множество благоприобретённых позже пороков и дефицитов. Но просто другой-то никакой нет, и взять её неоткуда.
Одна из её известных слабостей — это привычка лечить проблемы с холодильником посредством усиления мощи сигнала телевизора. Это делает её страшно чувствительной к любому бреду, который несёт взобравшийся на табуретку городской сумасшедший, коих в отечестве не пашут, не сеют, ибо сами родятся что твой борщевик. И при этом она не любит и не умеет объяснять человеческим языком ни свои действия, ни вообще ситуацию, предпочитая эмоциональную возгонку, например, "патриотизма". А ещё категорически не любит уступать никакому публичному давлению, считая это проявлением недопустимой слабости.
Ну и ещё, она при прочих равных всегда предпочитает внешне мотивированную управляемость осознанной лояльности. Проще говоря, свои это те, кто на зарплате, а те, кто по зову сердца — всегда какие-то не совсем свои и скорее подозрительные.
Всё это константы, так было и в 1996-м, ещё при предыдущем правлении, когда с "красной угрозой" боролись не путём убеждения и политической дискуссии, а путём ковровой скупки звёзд эстрады из конюшни Аллы Борисовны для участия в концертах "Голосуй или проиграешь". Это просто данность, особенность ландшафта.
Мой тезис в том, что это вообще ничего не меняет по существу. У нас есть страна, у неё есть враги (что многим сложно было принять), с ними пришлось воевать (хотя никому не хотелось) и надо побеждать (хотя очень трудно). И действовать приходится тем, что есть в наличии — от оружия до государственных институтов. Идея завезти откуда-нибудь по серому импорту более дееспособное государство взамен этого мне представляется, во-первых, утопической, а во-вторых, вредной и предательской.
Поэтому контролируйте, пожалуйста, своё "разочарование", если вдруг у кого оно по весне образовалось. https://chadayev.ru/blog/2026/03/18/o-razocharovannyh-patriotah/
Вот смотрите. Я в российской политике уже почти 33 года как, если считать с 1993-го. За эту прорву времени я видел столько всего и всякого, что трудно представить. Опять же, успел поработать и в Правительстве, и в АП, и в Госдуме (дважды с перерывом в 15 лет), и в ЦИК ЕР, и в нескольких региональных правительствах, да и сейчас, хоть и общественный, но всё же советник министра.
Именно из проекции этого опыта я органически не способен разочароваться в нашей системе, просто потому что никогда ею не очаровывался. Она у нас исторически слабенькая, не особо интеллектуальная и страшно хромает всеми сочленениями, особенно в части анализа, выработки, принятия и реализации решений. У неё есть ряд неизлеченных родовых (ещё из 91-93) травм, и множество благоприобретённых позже пороков и дефицитов. Но просто другой-то никакой нет, и взять её неоткуда.
Одна из её известных слабостей — это привычка лечить проблемы с холодильником посредством усиления мощи сигнала телевизора. Это делает её страшно чувствительной к любому бреду, который несёт взобравшийся на табуретку городской сумасшедший, коих в отечестве не пашут, не сеют, ибо сами родятся что твой борщевик. И при этом она не любит и не умеет объяснять человеческим языком ни свои действия, ни вообще ситуацию, предпочитая эмоциональную возгонку, например, "патриотизма". А ещё категорически не любит уступать никакому публичному давлению, считая это проявлением недопустимой слабости.
Ну и ещё, она при прочих равных всегда предпочитает внешне мотивированную управляемость осознанной лояльности. Проще говоря, свои это те, кто на зарплате, а те, кто по зову сердца — всегда какие-то не совсем свои и скорее подозрительные.
Всё это константы, так было и в 1996-м, ещё при предыдущем правлении, когда с "красной угрозой" боролись не путём убеждения и политической дискуссии, а путём ковровой скупки звёзд эстрады из конюшни Аллы Борисовны для участия в концертах "Голосуй или проиграешь". Это просто данность, особенность ландшафта.
Мой тезис в том, что это вообще ничего не меняет по существу. У нас есть страна, у неё есть враги (что многим сложно было принять), с ними пришлось воевать (хотя никому не хотелось) и надо побеждать (хотя очень трудно). И действовать приходится тем, что есть в наличии — от оружия до государственных институтов. Идея завезти откуда-нибудь по серому импорту более дееспособное государство взамен этого мне представляется, во-первых, утопической, а во-вторых, вредной и предательской.
Поэтому контролируйте, пожалуйста, своё "разочарование", если вдруг у кого оно по весне образовалось. https://chadayev.ru/blog/2026/03/18/o-razocharovannyh-patriotah/
👏190🤔126😱59👎54❤36👍5🤣1
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Про психологов и методики
К сожалению, когда говорят «все по Фрейду», самого Фрейда особо никто не читает и даже не собирается. Зачем, если «и так все понятно». Известно же, что в возрасте 7-8 лет Фрейд демонстративно помочился в спальне родителей, что можно расценить как символический акт бунта и агрессии. В ответ на это его отец произнес фразу: «Из этого мальчишки никогда ничего не получится». Позже Фрейд признавал, что этот упрек стал для него мощнейшим стимулом, толчком к амбициям. Он всю жизнь доказывал отцу, что тот ошибался.
При этом, у Фрейда, по большому счету нет антиродительских мыслей. Он всего лишь говорит о том, что эдипов комплекс, равно как и богоборческие идеи в раннем возрасте свойственны бессознательному ребенка. Вытеснение, проекция и сублимация – это всего лишь варианты поведения и реакции.
Развитие идей Фрейда сегодня предельно примитивно – дети становятся жертвами насилия со стороны взрослых и это травмирует их психику. Вот аксиома современных психологов. При этом, под «насилием» понимается отнюдь не то, что подразумевал сам Фрейд, который четко говорил не о «насилии», а о соблазнении – то есть, сексуальном насилии.
При этом, уже к 40 годам сам Фрейд отказался от концепции прямой связи эдипова комплекса с реальным насилием. В письме к своему другу Вильгельму Флиссу от 21 сентября 1897 года он написал знаменитую фразу: "Я больше не верю в свою neurotica". То есть, отказался тупо и начетнически считать, что причиной истерии женщин являлось реальное сексуальное насилие в детстве. Почему? Потому, что как выяснилось, ни один анализ с этой методикой довести до завершения не возможно. Потому, что приходилось тогда признавать бред, ложь и ересь, что все отцы – насильники и извращенцы и так далее. Абсолютно деструктивный характер подобного подхода стал очевиден Фрейду через 40 лет после рождения и за 40 лет до смерти. Исходя из своей идеи, Фрейд сделал дальнейший вывод, что речь идет зачастую не о реальных воспоминаниях, а о бессознательных фантазиях.
Кому сейчас дело до этого? Да никому! Ведь, есть удобная метода удержания и извлечения прибыли из клиента. И вместо разбора бессознательного, конструирования и деконструирования суперэго, современные психологи предлагают «в массе своей» предельно примитивное и простое объяснение – мол, все ваши беды от того, что родители вас недолюбили, обидели, по попе надавали, ремнем отхлестали. И так далее. Все. Во всем виноваты родители. А вы сами, конечно, ни в чем не виноваты. Вы – бедная жертва. И если вы хотите поговорить об этом, то вот вам квитанция, и приходите на следующей неделе. А пока – освободите кресло для следующего такого же недолюбленного. В конце концов, ненависть к родителям сама себя не воспитает.
#школа
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
К сожалению, когда говорят «все по Фрейду», самого Фрейда особо никто не читает и даже не собирается. Зачем, если «и так все понятно». Известно же, что в возрасте 7-8 лет Фрейд демонстративно помочился в спальне родителей, что можно расценить как символический акт бунта и агрессии. В ответ на это его отец произнес фразу: «Из этого мальчишки никогда ничего не получится». Позже Фрейд признавал, что этот упрек стал для него мощнейшим стимулом, толчком к амбициям. Он всю жизнь доказывал отцу, что тот ошибался.
При этом, у Фрейда, по большому счету нет антиродительских мыслей. Он всего лишь говорит о том, что эдипов комплекс, равно как и богоборческие идеи в раннем возрасте свойственны бессознательному ребенка. Вытеснение, проекция и сублимация – это всего лишь варианты поведения и реакции.
Развитие идей Фрейда сегодня предельно примитивно – дети становятся жертвами насилия со стороны взрослых и это травмирует их психику. Вот аксиома современных психологов. При этом, под «насилием» понимается отнюдь не то, что подразумевал сам Фрейд, который четко говорил не о «насилии», а о соблазнении – то есть, сексуальном насилии.
При этом, уже к 40 годам сам Фрейд отказался от концепции прямой связи эдипова комплекса с реальным насилием. В письме к своему другу Вильгельму Флиссу от 21 сентября 1897 года он написал знаменитую фразу: "Я больше не верю в свою neurotica". То есть, отказался тупо и начетнически считать, что причиной истерии женщин являлось реальное сексуальное насилие в детстве. Почему? Потому, что как выяснилось, ни один анализ с этой методикой довести до завершения не возможно. Потому, что приходилось тогда признавать бред, ложь и ересь, что все отцы – насильники и извращенцы и так далее. Абсолютно деструктивный характер подобного подхода стал очевиден Фрейду через 40 лет после рождения и за 40 лет до смерти. Исходя из своей идеи, Фрейд сделал дальнейший вывод, что речь идет зачастую не о реальных воспоминаниях, а о бессознательных фантазиях.
Кому сейчас дело до этого? Да никому! Ведь, есть удобная метода удержания и извлечения прибыли из клиента. И вместо разбора бессознательного, конструирования и деконструирования суперэго, современные психологи предлагают «в массе своей» предельно примитивное и простое объяснение – мол, все ваши беды от того, что родители вас недолюбили, обидели, по попе надавали, ремнем отхлестали. И так далее. Все. Во всем виноваты родители. А вы сами, конечно, ни в чем не виноваты. Вы – бедная жертва. И если вы хотите поговорить об этом, то вот вам квитанция, и приходите на следующей неделе. А пока – освободите кресло для следующего такого же недолюбленного. В конце концов, ненависть к родителям сама себя не воспитает.
#школа
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
👏198👍152🤔33❤31😱22👎19💩1💯1👻1
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Теперь о формальных вопросах современной психологии
Как вы уже поняли, из всего, что я сказал выше, мое отношение к психологам (не путать с психиатрами) – предельно негативное. Настолько негативное, что я не могу не провести параллель между насаждением по всему миру и в нашей стране психологов и насаждением по всему миру ЛГБТ идеологии. И это, на мой взгляд, совсем не метафоричное сравнение. Это прямые параллели. Поскольку и то и то – и психологи и ЛГБТ нацелены на одно и то же – на уничтожение традиции и на уничтожение семьи.
Но, прежде, чем мы с вами затронем высокие аспекты духовного, давайте поговорим о сугубо материальном.
Личный мой пример – из нескольких дальних знакомых я знаю как минимум трех человек, которые переквалифицировались в психологов. Маректолог, дизайнер и еще какой-то там банковский клерк. Все трое дамочек стали дипломированными психологами. Все трое прошли краткие курсы психологического мастерства при ВУЗах. И все трое являются практикующими психологами. Внимание. Я не оговорился – все трое прошли краткие курсы. То есть, ни у одной не было полноценного психологического образования. И все трое имеют свои кабинеты и свою практику. К ним ходят люди. И они этим людям рассказывают, как им относиться к реальности так, чтобы продолжать ходит к психологу и платить ему за это деньги.
Вопрос к публике. Вы правда готовы к тому, чтобы ходить к недоучкам, которые и года то не учились, и изливать им душу?
Не отвечайте.
Люди правда готовы ходить к недоучкам, которые и года то не учились, и изливать им душу. Так же как готовы платить огромные деньги инфоцыганам и инфлюенсерам.
Но ведь, не все же такие, скажете вы. Действительно, не все, но хрен редьки не слаще. И если честно, мне трудно сказать, что хуже – попасть в руки недоучки, которая закончила курсы психолога и за 60 тысяч рублей повесила себе диплом на стеночку, или же в руки профессионала, отучившегося в бакалавриате, аспирантуре и магистратуре. В первом случае как бы и не больше шансов сохранить психику в порядке.
Кстати, а что у нас с психологами в России? Их готовят в 231 ВУЗе в 97 городах страны. Вот такие востребованные у нас психологи, кстати. Всего в России насчитывается около 187 тысяч психологов. Из них практикующих, по данным BusinesStat – почти 60 тысяч, и это число возросло с 48 тысяч в 2019 году! То есть, за последние годы с КОВИДом и СВО, у нас добавилось более 12 тысяч практикующих психологов. То есть, их стало на четверть больше. Число клиентов у психологов за тот же период выросло на треть (с 15 до 20 млн человек). И да, психологом может стать любой. Всего по стране действует около 10 тысяч (10 000) различных курсов, программ и семинаров, производящих дипломированных психологов.
Возникает вопрос - зачем нужна такая армия психологов?
Далее продолжу через некоторое время об антиэкзистенциальном характере работы психологов
#школа
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
Как вы уже поняли, из всего, что я сказал выше, мое отношение к психологам (не путать с психиатрами) – предельно негативное. Настолько негативное, что я не могу не провести параллель между насаждением по всему миру и в нашей стране психологов и насаждением по всему миру ЛГБТ идеологии. И это, на мой взгляд, совсем не метафоричное сравнение. Это прямые параллели. Поскольку и то и то – и психологи и ЛГБТ нацелены на одно и то же – на уничтожение традиции и на уничтожение семьи.
Но, прежде, чем мы с вами затронем высокие аспекты духовного, давайте поговорим о сугубо материальном.
Личный мой пример – из нескольких дальних знакомых я знаю как минимум трех человек, которые переквалифицировались в психологов. Маректолог, дизайнер и еще какой-то там банковский клерк. Все трое дамочек стали дипломированными психологами. Все трое прошли краткие курсы психологического мастерства при ВУЗах. И все трое являются практикующими психологами. Внимание. Я не оговорился – все трое прошли краткие курсы. То есть, ни у одной не было полноценного психологического образования. И все трое имеют свои кабинеты и свою практику. К ним ходят люди. И они этим людям рассказывают, как им относиться к реальности так, чтобы продолжать ходит к психологу и платить ему за это деньги.
Вопрос к публике. Вы правда готовы к тому, чтобы ходить к недоучкам, которые и года то не учились, и изливать им душу?
Не отвечайте.
Люди правда готовы ходить к недоучкам, которые и года то не учились, и изливать им душу. Так же как готовы платить огромные деньги инфоцыганам и инфлюенсерам.
Но ведь, не все же такие, скажете вы. Действительно, не все, но хрен редьки не слаще. И если честно, мне трудно сказать, что хуже – попасть в руки недоучки, которая закончила курсы психолога и за 60 тысяч рублей повесила себе диплом на стеночку, или же в руки профессионала, отучившегося в бакалавриате, аспирантуре и магистратуре. В первом случае как бы и не больше шансов сохранить психику в порядке.
Кстати, а что у нас с психологами в России? Их готовят в 231 ВУЗе в 97 городах страны. Вот такие востребованные у нас психологи, кстати. Всего в России насчитывается около 187 тысяч психологов. Из них практикующих, по данным BusinesStat – почти 60 тысяч, и это число возросло с 48 тысяч в 2019 году! То есть, за последние годы с КОВИДом и СВО, у нас добавилось более 12 тысяч практикующих психологов. То есть, их стало на четверть больше. Число клиентов у психологов за тот же период выросло на треть (с 15 до 20 млн человек). И да, психологом может стать любой. Всего по стране действует около 10 тысяч (10 000) различных курсов, программ и семинаров, производящих дипломированных психологов.
Возникает вопрос - зачем нужна такая армия психологов?
Далее продолжу через некоторое время об антиэкзистенциальном характере работы психологов
#школа
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
👍229👎67😱59👏44🤔28❤24💯1👻1
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Закончили мы на одном простом вопросе. Зачем нужна такая армия психологов? Из которых, кстати говоря, 20 тысяч работают по школам?
Не психиатров (психотерапевтов), которые работают с людьми с проблемами с психикой (от сумасшествия до зависимостей), а именно психологов. Тут же критическая разница – психолог – это не врач. Он не работает с условно больными людьми. Он якобы решает проблемы здоровых людей. Но в реальности он создает здоровым людям проблемы с психикой и иногда превращает здоровых людей в больных, которым как раз уже нужны психотерапевты. Психотерапевт – как раз врач, который сначала получил высшее медицинское образование по специальностям «Лечебное дело» или «Педиатрия» (6 лет), а затем прошел ординатуру по специальности «Психотерапия» (2 года).
Так вот, повторюсь еще раз – психолог – не врач. И более того, скажу, что и психология – не наука.
Еще когда Фрейд только начинал думать о том, что обоссывать комнату папы и мамы – это не эдипов комплекс и не протест, а простое недержание мочи, Эдмунд Гуссерль в критике психологии заявлял, что законы науки идеальны и универсальны (истинны «для ангелов и людей»), тогда как психологические законы имеют дело с эмпирическими, изменчивыми явлениями. Далее критики справедливо обращают внимание, что психология не целостная – она подразумевает множество разнонаправленных теорий и объяснительных схем, между которыми нет единства. В психологии нет научных постулатов – большинство понятий психологий не имеют научного обоснования. Главные же претензии к психологии состоят в методологических оснований психологии – методы психологии непроверяемы, и, примененные к схожим объектам в схожих условиях слишком часто дают противоположные результаты (что абсолютно нормально, когда дело касается души человека). Отсюда же исходят и проблемы статистического подтверждения выводов психологических дисциплин. Да что там – даже о предмете изучения в психологии нет единого мнения! Поэтому да, психология – не наука.
Тогда что это?
Это замещение религиозных практик секулярными и замена - в условиях ускорившегося мира постиндустриального и постинформационного общества -живого общения суррогатами и симулякрами за чистоган.
Поэтому я не собираюсь разбираться в психологических подходах и методиках - якобы научных, а точнее псевдонаучных, которые отрицают традицию и человеческий опыт тысячелетий. Люди тысячелетиями выстраивали, путем длительных подборов практик, путем ошибок, крови и пота, свои традиции, среди которых – почтение к родителям, уважение к старшему поколению, ценность учителя и наставника. Тысячелетиями люди это делали, создавая как технику безопасности на личном опыте на ошибках, за которые заплачено, в том числе и кровью. А теперь приходят недоучки, которые сажают человека в кресло и говорят ему, что все это ерунда, и чушь, а на самом деле, все проблемы человека от того, что родители ему задолжали и недодали любви. А если ты заплатишь за следующий сеанс, то мы разберем с тобой, как именно твои родители тебя демотивировали, и почему ты такой несчастный по жизни.
#школа
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
Не психиатров (психотерапевтов), которые работают с людьми с проблемами с психикой (от сумасшествия до зависимостей), а именно психологов. Тут же критическая разница – психолог – это не врач. Он не работает с условно больными людьми. Он якобы решает проблемы здоровых людей. Но в реальности он создает здоровым людям проблемы с психикой и иногда превращает здоровых людей в больных, которым как раз уже нужны психотерапевты. Психотерапевт – как раз врач, который сначала получил высшее медицинское образование по специальностям «Лечебное дело» или «Педиатрия» (6 лет), а затем прошел ординатуру по специальности «Психотерапия» (2 года).
Так вот, повторюсь еще раз – психолог – не врач. И более того, скажу, что и психология – не наука.
Еще когда Фрейд только начинал думать о том, что обоссывать комнату папы и мамы – это не эдипов комплекс и не протест, а простое недержание мочи, Эдмунд Гуссерль в критике психологии заявлял, что законы науки идеальны и универсальны (истинны «для ангелов и людей»), тогда как психологические законы имеют дело с эмпирическими, изменчивыми явлениями. Далее критики справедливо обращают внимание, что психология не целостная – она подразумевает множество разнонаправленных теорий и объяснительных схем, между которыми нет единства. В психологии нет научных постулатов – большинство понятий психологий не имеют научного обоснования. Главные же претензии к психологии состоят в методологических оснований психологии – методы психологии непроверяемы, и, примененные к схожим объектам в схожих условиях слишком часто дают противоположные результаты (что абсолютно нормально, когда дело касается души человека). Отсюда же исходят и проблемы статистического подтверждения выводов психологических дисциплин. Да что там – даже о предмете изучения в психологии нет единого мнения! Поэтому да, психология – не наука.
Тогда что это?
Это замещение религиозных практик секулярными и замена - в условиях ускорившегося мира постиндустриального и постинформационного общества -живого общения суррогатами и симулякрами за чистоган.
Поэтому я не собираюсь разбираться в психологических подходах и методиках - якобы научных, а точнее псевдонаучных, которые отрицают традицию и человеческий опыт тысячелетий. Люди тысячелетиями выстраивали, путем длительных подборов практик, путем ошибок, крови и пота, свои традиции, среди которых – почтение к родителям, уважение к старшему поколению, ценность учителя и наставника. Тысячелетиями люди это делали, создавая как технику безопасности на личном опыте на ошибках, за которые заплачено, в том числе и кровью. А теперь приходят недоучки, которые сажают человека в кресло и говорят ему, что все это ерунда, и чушь, а на самом деле, все проблемы человека от того, что родители ему задолжали и недодали любви. А если ты заплатишь за следующий сеанс, то мы разберем с тобой, как именно твои родители тебя демотивировали, и почему ты такой несчастный по жизни.
#школа
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
👏279❤109👎64🤔11💩1💯1👻1
Forwarded from Интерфакс
Что произошло за день: cреда, 18 марта
➖Суд в Польше удовлетворил запрос об экстрадиции на Украину археолога Александра Бутягина. Это решение не означает немедленной экстрадиции, защита будет обжаловать его.
➖В I чтении принят проект о строительстве в заповедниках объектов обороны. В ходе обсуждения высказывались опасения, что размытые формулировки позволяют строительство на территории ООПТ практически любых объектов.
➖В результате воздушного удара погиб министр разведки Ирана Эсмаил Хатиб. Информацию подтвердил президент Ирана Масуд Пезешкиан.
➖Сбер запустил сервис возврата переводов по СБП для борьбы с мошенничеством.
➖Не планирующих ребенка россиянок рекомендовали направлять на консультацию психолога. Внештатный специалист Минздрава заверила, что консультации проводятся исключительно с согласия пациенток
➖"Т-Технологии" выкупают у "Яндекса" 100% сервиса "Авто.ру" за 35 млрд рублей. В сделку войдут все активы "Авто.ру".
➖ФСБ и СКР сообщили о задержании в Уфе подростка, планировавшего теракт в храме.
➖РЖД в 2026 году планируют сокращение 15% центрального аппарата.
#главное
@interfaxonline
➖Суд в Польше удовлетворил запрос об экстрадиции на Украину археолога Александра Бутягина. Это решение не означает немедленной экстрадиции, защита будет обжаловать его.
➖В I чтении принят проект о строительстве в заповедниках объектов обороны. В ходе обсуждения высказывались опасения, что размытые формулировки позволяют строительство на территории ООПТ практически любых объектов.
➖В результате воздушного удара погиб министр разведки Ирана Эсмаил Хатиб. Информацию подтвердил президент Ирана Масуд Пезешкиан.
➖Сбер запустил сервис возврата переводов по СБП для борьбы с мошенничеством.
➖Не планирующих ребенка россиянок рекомендовали направлять на консультацию психолога. Внештатный специалист Минздрава заверила, что консультации проводятся исключительно с согласия пациенток
➖"Т-Технологии" выкупают у "Яндекса" 100% сервиса "Авто.ру" за 35 млрд рублей. В сделку войдут все активы "Авто.ру".
➖ФСБ и СКР сообщили о задержании в Уфе подростка, планировавшего теракт в храме.
➖РЖД в 2026 году планируют сокращение 15% центрального аппарата.
#главное
@interfaxonline
🤔267😱50👏48👎41👍28❤14
Forwarded from Коммерсантъ
#главноеквечеру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤205👎169👏31😱18👍17🤔6
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Доброе утро! Главное из свежего номера «Ведомостей»:
🔴 Экспортеры зерна столкнулись с многомиллионными доначислениями пошлин. Но судебная практика разнонаправлена.
🔴 Исключенный из ЛДПР депутат Свинцов не смог попасть в «Справедливую Россию». Лидер справороссов Сергей Миронов резко критиковал ограничения Telegram.
🔴 В каких регионах самые высокие выплаты за заключение контракта с Минобороны. Новая волна индексаций в субъектах прошла в феврале и марте.
🔴 Россияне увеличили траты на покупку одежды и обуви за границей почти в 2,5 раза. Объем трансграничных заказов растет на фоне активного развития этого направления у маркетплейсов.
🔴 Из-за нестабильной работы Telegram пользователи перешли на электронную почту. В условиях ограничений мобильного интернета эксперты также предлагают вспомнить про звонки по телефону.
📩 Дайджест всего cвежего номера мы ежедневно рассылаем на e-mail. Подпишитесь на рассылку в личном кабинете
📩 Дайджест всего cвежего номера мы ежедневно рассылаем на e-mail. Подпишитесь на рассылку в личном кабинете
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏287❤43👎41🤔33👍30😱10⚡1
Forwarded from Интерфакс
Что случилось этой ночью: четверг, 19 марта
📌В Вашингтоне не знали о намерении Израиля атаковать газовое месторождение "Южный Парс" в Иране. Катар, пострадавший от ударов Тегерана по связанным с СПГ объектам, также не причастен, заявил президент США Дональд Трамп.
📌Главы МИД 12 арабских и исламских стран назвали удары Ирана "неоправданными" и призвали его прекратить атаки. Об этом говорится в их совместном заявлении, опубликованном по итогам встречи в Эр-Рияде.
📌Один человек погиб, двое пострадали в результате атаки беспилотников на Севастополь. Силы ПВО в течение ночи отразили атаку 27 БПЛА, сообщил губернатор Михаил Развожаев.
📌Катар объявил иранских военных атташе и атташе по безопасности персонами нон грата и приказал им покинуть страну в течение 24 часов.
📌ФРС ожидаемо сохранила базовую ставку в диапазоне 3,5-3,75% годовых. В пользу снижения высказался лишь один участник заседания - член совета управляющих Стивен Миран.
📌Сенат США вновь отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий президента Дональда Трампа. Документ поддержали 47 сенаторов, 53 высказались против.
📌ФБР начало расследование в отношении экс-директора Национального контртеррористического центра Джо Кента в связи с утечкой секретной информации.
#главное
@interfaxonline
📌В Вашингтоне не знали о намерении Израиля атаковать газовое месторождение "Южный Парс" в Иране. Катар, пострадавший от ударов Тегерана по связанным с СПГ объектам, также не причастен, заявил президент США Дональд Трамп.
📌Главы МИД 12 арабских и исламских стран назвали удары Ирана "неоправданными" и призвали его прекратить атаки. Об этом говорится в их совместном заявлении, опубликованном по итогам встречи в Эр-Рияде.
📌Один человек погиб, двое пострадали в результате атаки беспилотников на Севастополь. Силы ПВО в течение ночи отразили атаку 27 БПЛА, сообщил губернатор Михаил Развожаев.
📌Катар объявил иранских военных атташе и атташе по безопасности персонами нон грата и приказал им покинуть страну в течение 24 часов.
📌ФРС ожидаемо сохранила базовую ставку в диапазоне 3,5-3,75% годовых. В пользу снижения высказался лишь один участник заседания - член совета управляющих Стивен Миран.
📌Сенат США вновь отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий президента Дональда Трампа. Документ поддержали 47 сенаторов, 53 высказались против.
📌ФБР начало расследование в отношении экс-директора Национального контртеррористического центра Джо Кента в связи с утечкой секретной информации.
#главное
@interfaxonline
🤔258👍59👏53😱41❤18👎18
Forwarded from BFM
Сегодня 19 марта, четверг
🟧 Цена Brent на лондонской бирже достигла $112 за баррель. Перед этим Иран нанес удары по крупнейшему в мире СПГ-заводу в Катаре Qatar Energy.
🟧 Катар признал военных атташе и атташе по безопасности Ирана «персонами нон грата», они должен покинуть страну в течение суток. Об этом сказано в сообщении МИД Катара. Это решение стало ответным шагом на «неоднократные нападения Ирана и вопиющую агрессию против государства Катар». Ведомство предостерегло Иран от продолжения «враждебного подхода», иначе Катар ответит «таким образом, который обеспечит защиту его суверенитета, безопасности и национальных интересов».
🟧 Пентагон запросил $200 млрд на войну с Ираном, пишет The Washington Post. Ведомство попросило Белый дом одобрить соответствующий запрос в Конгресс. Как сообщают источники издания, часть администрации Трампа считает, что запрос Минобороны не имеет реальных шансов на одобрение в Конгрессе. Речь идет о средствах на срочное увеличение производства критически важных вооружений, запасы которых за три недели интенсивных ударов истощились.
🟧 Сенат США вновь отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа. Из 100 законодателей 53 выступили «против» резолюции. Ее выдвинул сенатор-демократ Кори Букер, она требовала от Трампа «вывести ВС США из боевых действий на территории Ирана или против него, если только это явно не санкционировано объявлением войны или специальным разрешением на применение военной силы». Большая часть республиканцев в Конгрессе поддерживают Трампа и считают, что он, как и любой президент, может в соответствии с законом о военных полномочиях наносить ограниченные военные удары без официального разрешения Конгресса.
🟧 Один мужчина погиб в результате атаки БПЛА на Севастополь, еще двое ранены, сообщил губернатор Развожаев. Во время атаки погибший находился в одном из частных жилых домов в СНТ. В некоторых жилых домах выбиты окна, повреждены автомобили. Число сбитых над городом дронов достигло 27.
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱221👏91🤔50👎48❤33
Forwarded from Коммерсантъ
#Ъузнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍173😱143🤔81👎45❤2
Forwarded from Маша Полуянова
Инфополе — это инструмент контроля не хуже законов
В последний месяц была одна из самых больших просадок в рекламе, потому что вбросы в инфополе сработали не хуже фактических запретов.
1. Вброс, что тг заблокируют с 1 апреля в канале Baza — это слух, даже может вероятно проплаченный. Ну чем не нативная интеграция Макса без маркировки?
Но этот слух разнесся по всем новостям и все обосрались.
Эффективная мера? Очень.
2. Дело, которое завели на Дурова. Является ли это делом против компании Телеграм по признанию его экстремистским? Нет. Такого дела вообще еще нет, а без него нет суда и решения на основании которого дается этот статус мессенджеру.
3. Вброс ФАС на 2 рекламы, что они считают, что она незаконная, потому что тг и ютуб замедлен. Дел в реестре никто не нашел и почему их только два и они публичные? В реестре запрещенных соцсетей нет ни ютуба ни тг, но все опять обосрались. Даже юристы.
4. Вброс какого-то депутата, что нам забанят впн через 3-6 мес. Ну на случай если тг не заблокируют 1 апреля, чтоб не расслаблялись.
При этом, большинство новостей, из-за которых все обосрались и крупные бренды поставили рекламу на стоп, распространяются где?
Правильно, в Телеграм.
Как видите, для властей информационное давление такой же эффективный инструмент, как законы.
Шикарная пиар-кампания Макса — раз в неделю всех кошмарить инфоповодами.
При этом реальной блокировки нет и дела об экстремизме против Телеграм тоже нет.
Но количество каналов в Максе увеличилось в разы.
А крупные бренды месяц не покупали рекламу.
Отрезать себе такой инструмент контроля было бы глупо, не так ли.
В последний месяц была одна из самых больших просадок в рекламе, потому что вбросы в инфополе сработали не хуже фактических запретов.
1. Вброс, что тг заблокируют с 1 апреля в канале Baza — это слух, даже может вероятно проплаченный. Ну чем не нативная интеграция Макса без маркировки?
Но этот слух разнесся по всем новостям и все обосрались.
Эффективная мера? Очень.
2. Дело, которое завели на Дурова. Является ли это делом против компании Телеграм по признанию его экстремистским? Нет. Такого дела вообще еще нет, а без него нет суда и решения на основании которого дается этот статус мессенджеру.
3. Вброс ФАС на 2 рекламы, что они считают, что она незаконная, потому что тг и ютуб замедлен. Дел в реестре никто не нашел и почему их только два и они публичные? В реестре запрещенных соцсетей нет ни ютуба ни тг, но все опять обосрались. Даже юристы.
4. Вброс какого-то депутата, что нам забанят впн через 3-6 мес. Ну на случай если тг не заблокируют 1 апреля, чтоб не расслаблялись.
При этом, большинство новостей, из-за которых все обосрались и крупные бренды поставили рекламу на стоп, распространяются где?
Правильно, в Телеграм.
Как видите, для властей информационное давление такой же эффективный инструмент, как законы.
Шикарная пиар-кампания Макса — раз в неделю всех кошмарить инфоповодами.
При этом реальной блокировки нет и дела об экстремизме против Телеграм тоже нет.
Но количество каналов в Максе увеличилось в разы.
А крупные бренды месяц не покупали рекламу.
Отрезать себе такой инструмент контроля было бы глупо, не так ли.
😱264🤔109👏42❤32👎6👍4⚡1💯1👻1
Forwarded from Политтехнологи
Блудный «Тяжеловес»: почему Анатолий Лисицын поменял «Справедливую Россию» на праймериз ЕР
(Из моего «Кодекса демагога»)
Политический ландшафт перед выборами в Госдуму-2026 приходит в движение, и первой «молнией» стал демарш одного из самых статусных политиков системной оппозиции. Замглавы фракции СР, экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын официально объявил о выходе из партии и намерении участвовать в праймериз «Единой России».
Этот кейс — не просто «переход игрока», а симптом глубоких трансформаций в партийной системе страны.
Хронология события и форма
16–17 марта 2026 года в комментариях СМИ Анатолий Лисицын подтвердил: заявление о своем выходе из СР. и сообщил что идет на праймериз «Единой России» как независимый кандидат. Это критически важная деталь — политик подчеркивает, что не планирует вступать в ЕР до самих выборов, сохраняя определенную дистанцию от партийного бренда.
Анатомия конфликта: СР против «Ярославского зубра»
Почему политик такого калибра решился на разрыв с партией, где он занимал одну из ключевых должностей во фракции?
➡️ Отношения Лисицына с руководством СР и лично Сергеем Мироновым давно напоминали холодную войну. Ярославский экс-губернатор всегда обладал избыточной субъектностью, которая плохо вписывалась в вертикаль обновленной «Справедливой России».
➡️ После того как СР фактически отказалась от активного расширения за счет «лево-патриотического» фланга и вернулась к более консервативной модели, Лисицын, привыкший к широкому маневру, оказался в тесных. для него, рамках.
➡️ Лисицын — опытнейшийлис боец. Он понимает: в Ярославской области его личный бренд («Отец области») значительно сильнее бренда СР. Для прохождения в следующий созыв Госдумы ему нужна либо коалиция с админресурсом, либо статус главного «согласованного» кандидата в округе. По всей видимости ЕР предложила более понятные правила игры.
Праймериз ЕР: правила и исключения
Многих смутил вопрос: как представитель СР может идти на праймериз «Единой России»? С точки зрения регламента здесь нет нарушения — в процедуре могут участвовать и беспартийные сторонники. А Лисицын теперь как бы беспартийный. Он заявил ТАСС: «Написал заявление [о выходе из партии]». В партиях момент подачи личного заявления, как правило, означает автоматическое прекращение членства (согласно уставу СР и большинства партий).Однако в случае с Лисицыным заметна политическая сделка высшего уровня:
Ему разрешили не вступать в партию «здесь и сейчас».
Партия власти сознательно идет на «поблажку», чтобы закрыть сложный протестный регион фигурой, которая гарантированно выигрывает округ. Это классическая технология поглощения оппозиции: вместо борьбы с сильным лидером его встраивают в свою систему координат.
Последствия для «Справедливой России»
Для справедливороссов уход Лисицына — это электоральная катастрофа в отдельно взятом регионе. Лисицын обеспечивал СР приток голосов не за счет лозунгов партии, а за счет личного авторитета. Без него рейтинг партии в Ярославской области может пробить «пол».
Если из партии уходит замглавы фракции, это считывается региональными элитами как признак слабости партийного центра. Начинается центробежный процесс — другие «тяжеловесы» тоже могут начать поглядывать в сторону ЕР или других партийных проектов.
Чем еще интересен этот кейс?
➡️ Это сигнал. что в 2026 году ставка на «кандидата-личность» в округах будет эффективнее, чем эксплуатация общепартийной повестки
➡️ Это мастер-класс по «стерилизации» протестных территорий. Когда система превращает опасного оппонента в надежный элемент своей конструкции, где праймериз технологичный шлюз.
➡️ Кейс Лисицына подтверждает гипотезу о том, что СР теряет статус главного хаба для недовольных элит, уступая место прямому диалогу лидеров с администрацией и ЕР.
Для СР это серьезный повод задуматься о своем будущем в Госдуме-2026.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Верность партийным принципам — добродетель для митингов. Прагматизм и умение вовремя сменить знамя — достояние победителей. Помни: избиратель голосует за твой образ, а не за печать в твоем партбилете
(Из моего «Кодекса демагога»)
Политический ландшафт перед выборами в Госдуму-2026 приходит в движение, и первой «молнией» стал демарш одного из самых статусных политиков системной оппозиции. Замглавы фракции СР, экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын официально объявил о выходе из партии и намерении участвовать в праймериз «Единой России».
Этот кейс — не просто «переход игрока», а симптом глубоких трансформаций в партийной системе страны.
Хронология события и форма
16–17 марта 2026 года в комментариях СМИ Анатолий Лисицын подтвердил: заявление о своем выходе из СР. и сообщил что идет на праймериз «Единой России» как независимый кандидат. Это критически важная деталь — политик подчеркивает, что не планирует вступать в ЕР до самих выборов, сохраняя определенную дистанцию от партийного бренда.
Анатомия конфликта: СР против «Ярославского зубра»
Почему политик такого калибра решился на разрыв с партией, где он занимал одну из ключевых должностей во фракции?
➡️ Отношения Лисицына с руководством СР и лично Сергеем Мироновым давно напоминали холодную войну. Ярославский экс-губернатор всегда обладал избыточной субъектностью, которая плохо вписывалась в вертикаль обновленной «Справедливой России».
➡️ После того как СР фактически отказалась от активного расширения за счет «лево-патриотического» фланга и вернулась к более консервативной модели, Лисицын, привыкший к широкому маневру, оказался в тесных. для него, рамках.
➡️ Лисицын — опытнейший
Праймериз ЕР: правила и исключения
Многих смутил вопрос: как представитель СР может идти на праймериз «Единой России»? С точки зрения регламента здесь нет нарушения — в процедуре могут участвовать и беспартийные сторонники. А Лисицын теперь как бы беспартийный. Он заявил ТАСС: «Написал заявление [о выходе из партии]». В партиях момент подачи личного заявления, как правило, означает автоматическое прекращение членства (согласно уставу СР и большинства партий).Однако в случае с Лисицыным заметна политическая сделка высшего уровня:
Ему разрешили не вступать в партию «здесь и сейчас».
Партия власти сознательно идет на «поблажку», чтобы закрыть сложный протестный регион фигурой, которая гарантированно выигрывает округ. Это классическая технология поглощения оппозиции: вместо борьбы с сильным лидером его встраивают в свою систему координат.
Последствия для «Справедливой России»
Для справедливороссов уход Лисицына — это электоральная катастрофа в отдельно взятом регионе. Лисицын обеспечивал СР приток голосов не за счет лозунгов партии, а за счет личного авторитета. Без него рейтинг партии в Ярославской области может пробить «пол».
Если из партии уходит замглавы фракции, это считывается региональными элитами как признак слабости партийного центра. Начинается центробежный процесс — другие «тяжеловесы» тоже могут начать поглядывать в сторону ЕР или других партийных проектов.
Чем еще интересен этот кейс?
➡️ Это сигнал. что в 2026 году ставка на «кандидата-личность» в округах будет эффективнее, чем эксплуатация общепартийной повестки
➡️ Это мастер-класс по «стерилизации» протестных территорий. Когда система превращает опасного оппонента в надежный элемент своей конструкции, где праймериз технологичный шлюз.
➡️ Кейс Лисицына подтверждает гипотезу о том, что СР теряет статус главного хаба для недовольных элит, уступая место прямому диалогу лидеров с администрацией и ЕР.
Для СР это серьезный повод задуматься о своем будущем в Госдуме-2026.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
❤141😱141👍125👏41⚡1👎1🥰1🤔1
НОВОСТИ 📰
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2 Одна Родина – одно гражданство Преодоление состояния экономической колонии и достижение суверенитета страны – как экономического…
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2
Спасти Россию от "денежного голода"
Все почти 40 лет национального предательства Россия живёт по модели «экономической колонии». Её признак прост: вывоз сырья и ввоз (когда позволят) продукции его переработки с предоставлением новым метрополиям всех (социальных и коммерческих) выгод от производства добавленной стоимости. Эффективность нового колониализма (с другой стороны, его убыточность для колоний) показывает доклад Credit Suisse, по которому из сырья, закупавшегося до начала СВО у России на 20 млрд евро, Германия производила продукции на 2 трлн, получая выгоду с коэффициентом 1:100.
Экономическая квинтэссенция практического либерализма, то есть реализации интересов финансовых спекулянтов за счёт уничтожения своего народа, заключается в стратегии вымаривания России искусственно созданным «денежным голодом». Непосредственный инструмент его создания – заведомая недоступность кредита, этого двигателя экономики, для производства.
Важную роль в обеспечении недоступности кредита играют установленные Банком России структура нормативов банковских резервов (запрещающая банкам кредитовать реальный сектор, так как любой кредит ему может быть в любой момент, как во времена «банковской санации», объявлен требующим 100% резервирования), разрешение кредитовать только под залог (что запрещает жизненно необходимое экономике проектное финансирование) и абсурдное завышение требований к величине залога (что объективно превращает банк в рейдера, заинтересованного не в процветании заёмщика, а в его разорении, так как превышение стоимости залога над суммой кредита заведомо больше всего, что может получить банк в качестве процентов по кредиту).
Главный инструмент вымаривания страны искусственно созданным денежным голодом - установление ключевой ставки Банка России на заведомо завышенном относительно возможностей производительного сектора уровне. Поскольку рентабельность экономики по активам снизилась с 8,9% в 2021 году до 6,1% в 2024, кредит будет действительно доступным, если его ставка не будет превышать 3% годовых (деньги для производительного сектора должны с учётом инфляции иметь отрицательную цену, что полностью оправдано необходимостью восстановления деловой активности).
С учётом необходимой банковской маржи это означает, что ключевая ставка Банка России должна составлять символический 1% годовых или быть равна нулю. Это выглядит крайне странно для любого коммерсанта, но такова объективная плата за почти 40 лет противоестественного национального предательства, выражающегося в системном, всеобъемлющем и часто хорошо продуманном разрушении производительных сил нашей Родины.
Объективная задача – восстановить монетизацию (отношение денежного агрегатора М2 к ВВП) с 47.7% в 2021, 48.5% в 2022, 52.5% в 2023, 53.6% в 2024 и 57,8% в 2025 году до нормальных для экономик нашего типа 100%.
Ремонетизация экономики в условиях денежного голода сама по себе (как показывает теория и практика - при преодолении правительством Примакова – Маслюкова и ЦБ Геращенко последствий либерального дефолта 1998 года) ведёт к бурному росту деловой активности, налоговых поступлений и уровня жизни. Принципиально важно, (как показывает этот опыт и опыт правительства Мишустина конца 2022 года) рост денежной массы в условиях денежного голода не только не ускоряет, но и, напротив, замедляет инфляцию, так как хозяйственная деятельность (а значит, предложение товаров и услуг) начинает расти значительно быстрее денежной массы.
Ключевой вопрос заключается в том, что доступность кредита категорически требует ограничения финансовых спекуляций: иначе все кредиты из производительного сектора пойдут на скупку валюты, что обвалит рубль и приведёт к девальвационной катастрофе. О том, как их ограничить, в следующей статье.
Ранее в публикациях: часть1, часть2, часть3, часть4, часть5, часть6, часть7, часть8, часть9, часть10, часть11, часть12, часть13, часть14, часть15, часть16, часть17, часть18, часть19, часть20
#Эксперты @Russica2
Спасти Россию от "денежного голода"
Все почти 40 лет национального предательства Россия живёт по модели «экономической колонии». Её признак прост: вывоз сырья и ввоз (когда позволят) продукции его переработки с предоставлением новым метрополиям всех (социальных и коммерческих) выгод от производства добавленной стоимости. Эффективность нового колониализма (с другой стороны, его убыточность для колоний) показывает доклад Credit Suisse, по которому из сырья, закупавшегося до начала СВО у России на 20 млрд евро, Германия производила продукции на 2 трлн, получая выгоду с коэффициентом 1:100.
Экономическая квинтэссенция практического либерализма, то есть реализации интересов финансовых спекулянтов за счёт уничтожения своего народа, заключается в стратегии вымаривания России искусственно созданным «денежным голодом». Непосредственный инструмент его создания – заведомая недоступность кредита, этого двигателя экономики, для производства.
Важную роль в обеспечении недоступности кредита играют установленные Банком России структура нормативов банковских резервов (запрещающая банкам кредитовать реальный сектор, так как любой кредит ему может быть в любой момент, как во времена «банковской санации», объявлен требующим 100% резервирования), разрешение кредитовать только под залог (что запрещает жизненно необходимое экономике проектное финансирование) и абсурдное завышение требований к величине залога (что объективно превращает банк в рейдера, заинтересованного не в процветании заёмщика, а в его разорении, так как превышение стоимости залога над суммой кредита заведомо больше всего, что может получить банк в качестве процентов по кредиту).
Главный инструмент вымаривания страны искусственно созданным денежным голодом - установление ключевой ставки Банка России на заведомо завышенном относительно возможностей производительного сектора уровне. Поскольку рентабельность экономики по активам снизилась с 8,9% в 2021 году до 6,1% в 2024, кредит будет действительно доступным, если его ставка не будет превышать 3% годовых (деньги для производительного сектора должны с учётом инфляции иметь отрицательную цену, что полностью оправдано необходимостью восстановления деловой активности).
С учётом необходимой банковской маржи это означает, что ключевая ставка Банка России должна составлять символический 1% годовых или быть равна нулю. Это выглядит крайне странно для любого коммерсанта, но такова объективная плата за почти 40 лет противоестественного национального предательства, выражающегося в системном, всеобъемлющем и часто хорошо продуманном разрушении производительных сил нашей Родины.
Объективная задача – восстановить монетизацию (отношение денежного агрегатора М2 к ВВП) с 47.7% в 2021, 48.5% в 2022, 52.5% в 2023, 53.6% в 2024 и 57,8% в 2025 году до нормальных для экономик нашего типа 100%.
Ремонетизация экономики в условиях денежного голода сама по себе (как показывает теория и практика - при преодолении правительством Примакова – Маслюкова и ЦБ Геращенко последствий либерального дефолта 1998 года) ведёт к бурному росту деловой активности, налоговых поступлений и уровня жизни. Принципиально важно, (как показывает этот опыт и опыт правительства Мишустина конца 2022 года) рост денежной массы в условиях денежного голода не только не ускоряет, но и, напротив, замедляет инфляцию, так как хозяйственная деятельность (а значит, предложение товаров и услуг) начинает расти значительно быстрее денежной массы.
Ключевой вопрос заключается в том, что доступность кредита категорически требует ограничения финансовых спекуляций: иначе все кредиты из производительного сектора пойдут на скупку валюты, что обвалит рубль и приведёт к девальвационной катастрофе. О том, как их ограничить, в следующей статье.
Ранее в публикациях: часть1, часть2, часть3, часть4, часть5, часть6, часть7, часть8, часть9, часть10, часть11, часть12, часть13, часть14, часть15, часть16, часть17, часть18, часть19, часть20
#Эксперты @Russica2
6👎317🤔50👏45👍27❤9⚡1