Вольные частные города.
Часть III. Осуществление
Глава 16. Общественная собственность и участие в управлении
Когда заседает Конгресс, жизнь свобода и собственность каждого гражданина находятся под угрозой.
Марк Твен
Нынешние государства более всего соответствуют принудительным товариществам по организационно-правовой структуре, членом которых человек становится автоматически при наличии определенных условий. Основная проблема заключается в том, что принудительные члены несут материальную ответственность за взятые товариществом “Государство” обязательства, а само государство де-факто никакой ответственности может не нести. Это создает условия для возникновения некой неверифицируемой абстракции под названием “общественная собственность”.
Собственность в вольном городе
В вольном городе все структуры и услуги упорядочены согласно праву собственности, посему никакой общественной собственности не существует. Инфраструктура города принадлежит либо частным фирмам, либо управляющей компании, последняя в свою очередь принадлежит пайщикам, которыми могут быть и граждане. Взносы договорных граждан за предоставляемые услуги не передают им собственность на управляющую компанию и ее владения.
В вольном частном городе, в отличие от традиционных систем, отсутствуют неравноправные отношения правительства и гражданина, а потому вопрос о том, кто руководит управляющей компанией второстепенен. Решающее значение имеют содержание договора и вытекающая отсюда правовая позиция гражданина. Если граждане добровольно заключают договор, а управляющий его соблюдает, споры между ними решаются в третейском суде, а управляющий исполняет эти решения, то нет необходимости (но можно сделать по желанию) в институционализированном участии в управлении или в долевой собственности договорных граждан на компанию.
Правовые формы управляющей компании и вольного города
Товарищество. Ввиду масштаба проекта и ответственности управляющая компания скорее всего будет иметь форму товарищества с ограниченной ответственностью, принадлежит компания одному или нескольким пайщикам..
Акционерное общество. С учетом перспектив размещения на бирже вольный город может обзавестись акциями. Это особенно выгодно договорным гражданам, ибо через собрания акционеров они могут поднимать беспокоящие их вопросы. Управляющий может счесть нужным, чтобы каждый гражданин при заключении договора приобрел хотя бы одну акцию.
Кооперативное товарищество. В этом случае все жители, предприятия и земельные собственники вольного частного города могут быть коллективными собственниками управляющей компании, и тем самым участвовать непосредственно в управленческих решениях.
Гражданская компания. Это управляющая компания любой правовой формы, устав которой устанавливает, что совладельцами могут быть только жители города. Может появиться в случае выставления управляющей компании на продажу с условием, что приобретают ее договорные граждане сообща (resident-buy-out).
Банкротство
Ситуация банкротства управляющей компании ничем не отличается от банкротства других предприятий:: назначается конкурсный управляющий, который будет поддерживать работоспособность города и стараться продать его новому управляющему (договорным гражданам как вариант). Пункт о процедуре банкротства рекомендуется включить в договор с гражданами.
Особые формы участия граждан
В договоре можно предусмотреть, что верховный судья или комиссар полиции будут назначаться и отзываться большинством граждан. В сферу гражданского управления можно отдать правила уличного движения и наказуемость определенных действий, но полномочия должны быть строго регламентированы, чтобы не возникало опасности посягательства на права собственности и свободы других граждан.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Часть III. Осуществление
Глава 16. Общественная собственность и участие в управлении
Когда заседает Конгресс, жизнь свобода и собственность каждого гражданина находятся под угрозой.
Марк Твен
Нынешние государства более всего соответствуют принудительным товариществам по организационно-правовой структуре, членом которых человек становится автоматически при наличии определенных условий. Основная проблема заключается в том, что принудительные члены несут материальную ответственность за взятые товариществом “Государство” обязательства, а само государство де-факто никакой ответственности может не нести. Это создает условия для возникновения некой неверифицируемой абстракции под названием “общественная собственность”.
Собственность в вольном городе
В вольном городе все структуры и услуги упорядочены согласно праву собственности, посему никакой общественной собственности не существует. Инфраструктура города принадлежит либо частным фирмам, либо управляющей компании, последняя в свою очередь принадлежит пайщикам, которыми могут быть и граждане. Взносы договорных граждан за предоставляемые услуги не передают им собственность на управляющую компанию и ее владения.
В вольном частном городе, в отличие от традиционных систем, отсутствуют неравноправные отношения правительства и гражданина, а потому вопрос о том, кто руководит управляющей компанией второстепенен. Решающее значение имеют содержание договора и вытекающая отсюда правовая позиция гражданина. Если граждане добровольно заключают договор, а управляющий его соблюдает, споры между ними решаются в третейском суде, а управляющий исполняет эти решения, то нет необходимости (но можно сделать по желанию) в институционализированном участии в управлении или в долевой собственности договорных граждан на компанию.
Правовые формы управляющей компании и вольного города
Товарищество. Ввиду масштаба проекта и ответственности управляющая компания скорее всего будет иметь форму товарищества с ограниченной ответственностью, принадлежит компания одному или нескольким пайщикам..
Акционерное общество. С учетом перспектив размещения на бирже вольный город может обзавестись акциями. Это особенно выгодно договорным гражданам, ибо через собрания акционеров они могут поднимать беспокоящие их вопросы. Управляющий может счесть нужным, чтобы каждый гражданин при заключении договора приобрел хотя бы одну акцию.
Кооперативное товарищество. В этом случае все жители, предприятия и земельные собственники вольного частного города могут быть коллективными собственниками управляющей компании, и тем самым участвовать непосредственно в управленческих решениях.
Гражданская компания. Это управляющая компания любой правовой формы, устав которой устанавливает, что совладельцами могут быть только жители города. Может появиться в случае выставления управляющей компании на продажу с условием, что приобретают ее договорные граждане сообща (resident-buy-out).
Банкротство
Ситуация банкротства управляющей компании ничем не отличается от банкротства других предприятий:: назначается конкурсный управляющий, который будет поддерживать работоспособность города и стараться продать его новому управляющему (договорным гражданам как вариант). Пункт о процедуре банкротства рекомендуется включить в договор с гражданами.
Особые формы участия граждан
В договоре можно предусмотреть, что верховный судья или комиссар полиции будут назначаться и отзываться большинством граждан. В сферу гражданского управления можно отдать правила уличного движения и наказуемость определенных действий, но полномочия должны быть строго регламентированы, чтобы не возникало опасности посягательства на права собственности и свободы других граждан.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Понасенков здесь по сути фантазирует о своей контрактной юрисдикции с договорными крепостными. Ну а что? Покуда это добровольно, и такой вариант допустим. Ибо объективно не существует разделения на правильные или неправильные общественные порядки (есть только в головах третьих лиц), существует лишь разделение на добровольные и недобровольные.
YouTube
Поклонники хотят быть крепостными Понасенкова
Билеты на концерт Евгения Понасенкова: арии, неаполитанские песни, стихи, театральные монологи и стендап!
https://kzs.timepad.ru/event/1646155/
Москва, Большой зал Центрального дома литераторов, Большая Никитская 53
26 июня, 19.00
Данный ролик является частью…
https://kzs.timepad.ru/event/1646155/
Москва, Большой зал Центрального дома литераторов, Большая Никитская 53
26 июня, 19.00
Данный ролик является частью…
Вольные частные города.
Часть III. Осуществление
Глава 17. Внутренняя и внешняя безопасность
Обязанности граждан перед властителем действительны лишь до тех пор, пока он способен защищать своих граждан; ведь естественное право людей защищать самих себя, коль скоро никто другой не может этого сделать, никакой договор не уничтожает.
Томас Гоббс
Управляющий вольным городом в первую очередь обеспечивает безопасность жизни, свободы и собственности договорных граждан, а поэтому должен быть готов в случае чего применить силу для обеспечения этого всего.
Монополия власти?
Допуск в вольный город конкурирующих оферентов безопасности определенных услуг с их собственными правилами может показаться привлекательным с антимонопольной точки зрения. Но на практике не существует отработанного механизма для подобного сценария, ибо... Подробнее про это тут.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Часть III. Осуществление
Глава 17. Внутренняя и внешняя безопасность
Обязанности граждан перед властителем действительны лишь до тех пор, пока он способен защищать своих граждан; ведь естественное право людей защищать самих себя, коль скоро никто другой не может этого сделать, никакой договор не уничтожает.
Томас Гоббс
Управляющий вольным городом в первую очередь обеспечивает безопасность жизни, свободы и собственности договорных граждан, а поэтому должен быть готов в случае чего применить силу для обеспечения этого всего.
Монополия власти?
Допуск в вольный город конкурирующих оферентов безопасности определенных услуг с их собственными правилами может показаться привлекательным с антимонопольной точки зрения. Но на практике не существует отработанного механизма для подобного сценария, ибо... Подробнее про это тут.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Telegraph
Глава 17. Внутренняя и внешняя безопасность
Обязанности граждан перед властителем действительны лишь до тех пор, пока он способен защищать своих граждан; ведь естественное право людей защищать самих себя, коль скоро никто другой не может этого сделать, никакой договор не уничтожает.
Вольные частные города.
Часть III. Осуществление
Глава 18. Иммиграция и отбор
Тот, кто принимает половину Калькутты, не помогает Калькутте, но сам становится Калькуттой.
Петер Шолль-Латур
Вольные города - сообщества иммиграционные, но универсального права на въезд и участие не существует. Чем непривлекательнее местоположение и новее город, тем менее строгими будут правила иммиграции, и наоборот. Решения по вопросам иммиграции всегда принимает только управляющий, что он и оговаривает в гражданском договоре, без отбора невозможно долгое время поддерживать мир и благоденствие. Критерии отбора можно разделить на четыре категории:
1. Безопасность. Тут целесообразно допускать как можно меньше компромиссов либо вовсе их не допускать. Необходимы свидетельства о благонадежности: проверка через Интерпол, наведение справок через прямое обращение к полиции страны-родины переселенца, а также любые другие способы получить информацию.
2. Материальная обеспеченность. Надлежит выяснить, есть ли у переселенца достаточные средства для обеспечения себя и своей семьи. В случае, если уже действующие граждане или сам управляющий хотят непременно заполучить переселенца, у которого пока недостаточно средств, за него можно внести залог.
3. Социальная гармония. Допускается каждый, кто признает действие определенных в городе правил и принципов, которые в первую очередь предусматривают, что каждый может делать что угодно, покуда соблюдает ordre public и не вторгается в права других. Претендентам, чьи взгляды изначально несовместимы с порядком, иммиграция должна быть запрещена. Для выявления подобных взглядов полезно дополнительное анкетирование и личная беседа.
4. Потребность. Со временем возникнет избыточное предложение в сфере определенных профессий, ввиду чего соответствующим им иммигрантам будет трудно себя реализовать и обеспечить средства к жизни. С некоторыми работниками можно заключать временные договоры, тогда в случае успешного завершения того или иного проекта, будет заключен настоящий гражданский договор.
Прочие соображения:
а) С репутационной точки зрения может быть полезным не пускать определенных лиц.
б) Одноразовый вступительный взнос можно сделать фильтром.
в) Можно дать шанс совсем неимущим, если у них есть железная воля и способность чего-то достичь. Таких можно выявлять на конкурсной основе.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Часть III. Осуществление
Глава 18. Иммиграция и отбор
Тот, кто принимает половину Калькутты, не помогает Калькутте, но сам становится Калькуттой.
Петер Шолль-Латур
Вольные города - сообщества иммиграционные, но универсального права на въезд и участие не существует. Чем непривлекательнее местоположение и новее город, тем менее строгими будут правила иммиграции, и наоборот. Решения по вопросам иммиграции всегда принимает только управляющий, что он и оговаривает в гражданском договоре, без отбора невозможно долгое время поддерживать мир и благоденствие. Критерии отбора можно разделить на четыре категории:
1. Безопасность. Тут целесообразно допускать как можно меньше компромиссов либо вовсе их не допускать. Необходимы свидетельства о благонадежности: проверка через Интерпол, наведение справок через прямое обращение к полиции страны-родины переселенца, а также любые другие способы получить информацию.
2. Материальная обеспеченность. Надлежит выяснить, есть ли у переселенца достаточные средства для обеспечения себя и своей семьи. В случае, если уже действующие граждане или сам управляющий хотят непременно заполучить переселенца, у которого пока недостаточно средств, за него можно внести залог.
3. Социальная гармония. Допускается каждый, кто признает действие определенных в городе правил и принципов, которые в первую очередь предусматривают, что каждый может делать что угодно, покуда соблюдает ordre public и не вторгается в права других. Претендентам, чьи взгляды изначально несовместимы с порядком, иммиграция должна быть запрещена. Для выявления подобных взглядов полезно дополнительное анкетирование и личная беседа.
4. Потребность. Со временем возникнет избыточное предложение в сфере определенных профессий, ввиду чего соответствующим им иммигрантам будет трудно себя реализовать и обеспечить средства к жизни. С некоторыми работниками можно заключать временные договоры, тогда в случае успешного завершения того или иного проекта, будет заключен настоящий гражданский договор.
Прочие соображения:
а) С репутационной точки зрения может быть полезным не пускать определенных лиц.
б) Одноразовый вступительный взнос можно сделать фильтром.
в) Можно дать шанс совсем неимущим, если у них есть железная воля и способность чего-то достичь. Таких можно выявлять на конкурсной основе.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Титус Гебель и формирующееся Libertarian Occupation Government (LOG по аналогии с ZOG)
Чем больше я узнаю про Титуса Гебеля и его проекты, тем более реалистичной мне кажется его идея воплощения вольного частного города. На сайте фонда Free Private Cities, основанного Гебелем, есть целая карта амбассадоров в разных странах, видимо, подразумевается, что они так или иначе будут лоббировать идею создания вольных городов среди власть имущих. Что можно сказать, список весьма впечатляющий: там и именитые юристы, и венчурные инвесторы, и разного рода предприниматели, причем вписаны они туда не задним числом точно. Амбассадором в России значится Карл Экштайн, почетный Консул Российской Федерации в Швейцарии с 2007 года по октябрь 2018 года. Биография у него весьма занимательная: его юридическая фирма аж с Перестройки представлена на российско-европейском рынке юридического консалтинга, это означает, что он долгое время взаимодействует со многими важными людьми в России. Безусловно, это не означает, что при каждой встрече он пиарит Гебеля и его идеи, это не так работает. На сайте можно, кстати, подать заявку на то, чтобы стать амбассадором.
К чему это я? А к тому все это не просто теоретическое конструирование неких утопий в голове. Сейчас буквально создаются и отрабатываются механизмы по воплощению либертарианских идей на практике, и занимаются этим серьезные люди с серьезными намерениями, которые не склонны инвестировать в сказки. Зная это, смешно слышать упреки в утопичности, инфантильности и сравнение с коммунизмом от людей попросту не информированных о том каким может быть либертарианство.
На 25-ой минуте Титус Гебель обмолвился, что на данный момент ведутся переговоры с одним из государств в Африке о старте нового проекта под управлением Tipolis (компании, созданной Гебелем). Никаких деталей он не раскрыл, сказав лишь, что это “долгое путешествие”. В гугле удалось найти очень мало про связь Гебеля с Африкой: лишь его статью 2020 года на African Liberty и какую-то недавнюю “разоблачающую” статью, но она платная, а платить я не хочу. В общем, буду следить за новостями.
#ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Чем больше я узнаю про Титуса Гебеля и его проекты, тем более реалистичной мне кажется его идея воплощения вольного частного города. На сайте фонда Free Private Cities, основанного Гебелем, есть целая карта амбассадоров в разных странах, видимо, подразумевается, что они так или иначе будут лоббировать идею создания вольных городов среди власть имущих. Что можно сказать, список весьма впечатляющий: там и именитые юристы, и венчурные инвесторы, и разного рода предприниматели, причем вписаны они туда не задним числом точно. Амбассадором в России значится Карл Экштайн, почетный Консул Российской Федерации в Швейцарии с 2007 года по октябрь 2018 года. Биография у него весьма занимательная: его юридическая фирма аж с Перестройки представлена на российско-европейском рынке юридического консалтинга, это означает, что он долгое время взаимодействует со многими важными людьми в России. Безусловно, это не означает, что при каждой встрече он пиарит Гебеля и его идеи, это не так работает. На сайте можно, кстати, подать заявку на то, чтобы стать амбассадором.
К чему это я? А к тому все это не просто теоретическое конструирование неких утопий в голове. Сейчас буквально создаются и отрабатываются механизмы по воплощению либертарианских идей на практике, и занимаются этим серьезные люди с серьезными намерениями, которые не склонны инвестировать в сказки. Зная это, смешно слышать упреки в утопичности, инфантильности и сравнение с коммунизмом от людей попросту не информированных о том каким может быть либертарианство.
На 25-ой минуте Титус Гебель обмолвился, что на данный момент ведутся переговоры с одним из государств в Африке о старте нового проекта под управлением Tipolis (компании, созданной Гебелем). Никаких деталей он не раскрыл, сказав лишь, что это “долгое путешествие”. В гугле удалось найти очень мало про связь Гебеля с Африкой: лишь его статью 2020 года на African Liberty и какую-то недавнюю “разоблачающую” статью, но она платная, а платить я не хочу. В общем, буду следить за новостями.
#ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Вольные частные города.
Часть III. Осуществление
Глава 19. Инфраструктура и ассортимент услуг
От своего города я требую - электричества, воды и канализации. Что до культуры, она у меня уже есть.
Карл Краус
В мире идеального вольного частного города частные оференты предоставляют всю инфраструктуру и взимают за нее плату, в силу стабильной правовой базы число платежеспособных жителей будет расти, а потому город будет приносить прибыль. Когда возникнет много вольных городов, это может стать реальностью, но в начале на подобное не стоит рассчитывать.
Многоступенчатая система развития инфраструктуры
На первой ступени (до 1000 человек) ценным преимуществом будет доступ к существующей инфраструктуре государства пребывания. Первое административное здание можно сделать из дешевых материалов и многофункциональным: наряду с администрацией разместить там полицию, суды, пожарную охрану и службу спасения. Последние две можно сначала приглашать извне. О продовольственной и медикаментозной безопасности, электро- и водоснабжении, мобильной сети и интернете на первых порах можно договориться с государством пребывания (если близость его инфраструктуры того позволяет), но в перспективе необходимо перейти на самообеспечение и собственную инфраструктуру, чтобы свести зависимость к минимуму.
На второй ступени (до 10 000) необходимо озаботиться более широким спектром услуг: почтовая и доставочная служба, водоочистные сооружения, банки, школы, детсады, больница, рестораны, ремесленные мастерские, торговый центр, мусорная свалка и прочие. Также важно озаботиться организацией досуга и культурных мероприятий.
На третьей ступени (до 100 000) можно строить аэропорт и по возможности морскую гавань, парки, систему общественного транспорта и промышленные зоны.
На четвертой ступени (до миллиона) - планировать квартальную застройку, университеты и разбивать город на муниципалитеты.
Генеральный план или рынок?
Способ планирования зависит от желаемого дизайна продукта. Может возникнуть соблазн запланировать все до мельчайших подробностей и воплотить в жизнь совершенный мир, но это невозможно, ибо предусмотреть все не получиться никак. Поэтому естественно предоставить саморегулирующимся и самокорректирующимся рыночным механизмам планирование города. За управляющим остается определять основной вектор города и угловые точки, в пределах которых частные предприятия и их клиенты принимают решения о землепользовании. Разные кварталы можно сделать с разной регуляцией.
Снижение обязательности услуг
Полиция, судопроизводство, пожарная и спасательная службы должны быть включены в обязательный пакет гражданского договора, ибо обеспечение безопасности - главная задача управляющего. Попытки включить в обязательный пакет такие услуги, как вывоз мусор, приведут к необходимости контроля и излишней регуляции, если же предоставить полную свободу, то возникнет проблема дармовщины, некоторые граждане вовсе не захотят платить, а просто будут оставлять мусор на улице. Для подобных дополнительных, но необходимых услуг можно снабдить договорных граждан приложением, где по всем сферам жизни будут указаны соответствующие оференты с профилем услуг и цен - тогда это тоже услуга управляющего, но выбор делают сами граждане.
Дороги можно строить платными, но без определенного регулирования не обойтись, ибо может сложиться ситуация когда владеющий дорогой, занимающей географически монопольное положение, может начать шантажировать вольный город и жителей предельно завышенными дорожными сборами. Простое включение права на регулирование в пользу жителей в гражданский договор должно предотвратить случаи монопольного злоупотребления.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Часть III. Осуществление
Глава 19. Инфраструктура и ассортимент услуг
От своего города я требую - электричества, воды и канализации. Что до культуры, она у меня уже есть.
Карл Краус
В мире идеального вольного частного города частные оференты предоставляют всю инфраструктуру и взимают за нее плату, в силу стабильной правовой базы число платежеспособных жителей будет расти, а потому город будет приносить прибыль. Когда возникнет много вольных городов, это может стать реальностью, но в начале на подобное не стоит рассчитывать.
Многоступенчатая система развития инфраструктуры
На первой ступени (до 1000 человек) ценным преимуществом будет доступ к существующей инфраструктуре государства пребывания. Первое административное здание можно сделать из дешевых материалов и многофункциональным: наряду с администрацией разместить там полицию, суды, пожарную охрану и службу спасения. Последние две можно сначала приглашать извне. О продовольственной и медикаментозной безопасности, электро- и водоснабжении, мобильной сети и интернете на первых порах можно договориться с государством пребывания (если близость его инфраструктуры того позволяет), но в перспективе необходимо перейти на самообеспечение и собственную инфраструктуру, чтобы свести зависимость к минимуму.
На второй ступени (до 10 000) необходимо озаботиться более широким спектром услуг: почтовая и доставочная служба, водоочистные сооружения, банки, школы, детсады, больница, рестораны, ремесленные мастерские, торговый центр, мусорная свалка и прочие. Также важно озаботиться организацией досуга и культурных мероприятий.
На третьей ступени (до 100 000) можно строить аэропорт и по возможности морскую гавань, парки, систему общественного транспорта и промышленные зоны.
На четвертой ступени (до миллиона) - планировать квартальную застройку, университеты и разбивать город на муниципалитеты.
Генеральный план или рынок?
Способ планирования зависит от желаемого дизайна продукта. Может возникнуть соблазн запланировать все до мельчайших подробностей и воплотить в жизнь совершенный мир, но это невозможно, ибо предусмотреть все не получиться никак. Поэтому естественно предоставить саморегулирующимся и самокорректирующимся рыночным механизмам планирование города. За управляющим остается определять основной вектор города и угловые точки, в пределах которых частные предприятия и их клиенты принимают решения о землепользовании. Разные кварталы можно сделать с разной регуляцией.
Снижение обязательности услуг
Полиция, судопроизводство, пожарная и спасательная службы должны быть включены в обязательный пакет гражданского договора, ибо обеспечение безопасности - главная задача управляющего. Попытки включить в обязательный пакет такие услуги, как вывоз мусор, приведут к необходимости контроля и излишней регуляции, если же предоставить полную свободу, то возникнет проблема дармовщины, некоторые граждане вовсе не захотят платить, а просто будут оставлять мусор на улице. Для подобных дополнительных, но необходимых услуг можно снабдить договорных граждан приложением, где по всем сферам жизни будут указаны соответствующие оференты с профилем услуг и цен - тогда это тоже услуга управляющего, но выбор делают сами граждане.
Дороги можно строить платными, но без определенного регулирования не обойтись, ибо может сложиться ситуация когда владеющий дорогой, занимающей географически монопольное положение, может начать шантажировать вольный город и жителей предельно завышенными дорожными сборами. Простое включение права на регулирование в пользу жителей в гражданский договор должно предотвратить случаи монопольного злоупотребления.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Русский Крипто Фронтиръ
В следующую пятницу пойду на мероприятие "Лучший сырный сомелье России 2021". Интересно мероприятие как таковое, а также его участники. Постараюсь усиленно заниматься нетворкингом и обрастать социальными связями. Вообще, следующая неделя обещает быть насыщенной…
Вернулся с ивента. Он длился аж три часа. Главный минус - в помещении было чертовски душно. Ну и ещё слишком много посетителей, которые лезли с камерами прямо участникам в лицо. Там была очерчена специальная линия, за которую гостям нельзя заходить, но конечно же охувшие тетки-хабалки с телефонами лезли буквально по 30 раз, фоткая каждый миллиметр сыров и людей, участвующих в перфомансе, и никакие предупреждения их не останавливали. Я прям чувствовал боль организаторов, которые вынуждены были отгонять этот скот по кулдауну, им сильно не хватало двух накаченных охранников на флангах. По этой причине я почти не фоткал. Во-первых, из-за упомянутых теток, которые лезли изо всех щелей и во все щели поймать нормальный кадр было ну просто невозможно. Ну а во-вторых, фоткать из-за них отпало желание.
В остальном - мне все понравилось. Началось все с небольшой прелюдии в виде конкурса на скоростное изготовление буратты (видео приложу), в котором победила женщина, сделавшая 11 штук за три минуты. Основной конкурс состоял из пяти этапов, семи участников и трех судей. Подробно описывать не буду, ибо писать полотно текста без фоток - такая себе затея.
Этапы:
1. Тест на знание аспектов мирового сыроделия
2. Нужно было на глаз отрезать сначала 100г, потом 250г и в конце 400.
3. Подобрать сочетаемость определенного заранее (это был раклет) вида сыра с одним любым продуктом.
4. Составить сырную тарелку из предоставленных сыров (был огромный длинный стол, заваленный всевозможными наименованиями) и подать это красиво, рассказав что и почему.
5. Продемонстрировать изготовленный собственными руками арт-объект на тему "60 лет полета человека в космос".
Больше всех запомнился мужик, который в третьем этапе к вопросу подошел оригинально: он подал раклет с одним продуктом - грушей, но в разных ипостасях. Он разрезал груши поперек, удалил семенную часть, образовав углубление, туда специальным ножом нарезал сыр шариками, потом нарезал другой сорт груши кубиками туда же и залил все это грушевым сиропом, и все это накрыл верхней частью груши. Рядом он положил свежие грушевые ветки с листьями и подал все это с сухим грушевым сидром. Этот человек знает, что такое стиль.
Всего мне удалось попробовать около 20 видов сыров - использованный "материал" относили гостям на пробу после каждого этапа. И это при том, что я не особо старался, а упомянутые хабалки сжирали все как свиньи, да и купил я бич билет за 500р, примерно ожидая того, что сыров я и так попробую. Был еще билет за 1500р, в него помимо прочего входил бокал вина и отдельная сырная тарелка неплохих размеров. В общем, ивентом я остался доволен, в перспективе нескольких лет хотелось бы в нем поучаствовать, ну и победить естественно.
В остальном - мне все понравилось. Началось все с небольшой прелюдии в виде конкурса на скоростное изготовление буратты (видео приложу), в котором победила женщина, сделавшая 11 штук за три минуты. Основной конкурс состоял из пяти этапов, семи участников и трех судей. Подробно описывать не буду, ибо писать полотно текста без фоток - такая себе затея.
Этапы:
1. Тест на знание аспектов мирового сыроделия
2. Нужно было на глаз отрезать сначала 100г, потом 250г и в конце 400.
3. Подобрать сочетаемость определенного заранее (это был раклет) вида сыра с одним любым продуктом.
4. Составить сырную тарелку из предоставленных сыров (был огромный длинный стол, заваленный всевозможными наименованиями) и подать это красиво, рассказав что и почему.
5. Продемонстрировать изготовленный собственными руками арт-объект на тему "60 лет полета человека в космос".
Больше всех запомнился мужик, который в третьем этапе к вопросу подошел оригинально: он подал раклет с одним продуктом - грушей, но в разных ипостасях. Он разрезал груши поперек, удалил семенную часть, образовав углубление, туда специальным ножом нарезал сыр шариками, потом нарезал другой сорт груши кубиками туда же и залил все это грушевым сиропом, и все это накрыл верхней частью груши. Рядом он положил свежие грушевые ветки с листьями и подал все это с сухим грушевым сидром. Этот человек знает, что такое стиль.
Всего мне удалось попробовать около 20 видов сыров - использованный "материал" относили гостям на пробу после каждого этапа. И это при том, что я не особо старался, а упомянутые хабалки сжирали все как свиньи, да и купил я бич билет за 500р, примерно ожидая того, что сыров я и так попробую. Был еще билет за 1500р, в него помимо прочего входил бокал вина и отдельная сырная тарелка неплохих размеров. В общем, ивентом я остался доволен, в перспективе нескольких лет хотелось бы в нем поучаствовать, ну и победить естественно.
Русский Крипто Фронтиръ
Вернулся с ивента. Он длился аж три часа. Главный минус - в помещении было чертовски душно. Ну и ещё слишком много посетителей, которые лезли с камерами прямо участникам в лицо. Там была очерчена специальная линия, за которую гостям нельзя заходить, но конечно…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Проспера. Подробно о первом либертарианском городе в Гондурасе
Это пожалуй самый детальный отчет о том, что происходит в Проспере и как она организована. Составлен он американским блогером не либертарианских взглядов после долгих переписок с Треем Гофом, руководителем штаба Просперы.
Можно почитать как сам отчет на английском, так и перевод в трех частях от автора канала Libertarian State с комментариями.
Часть первая
Часть вторая
Часть третья
Структура отчета:
1. Что это такое? Что такое ZEDE? Что происходит? Где я нахожусь?
1.1. Звучит красиво и просто, наверное?
1.2. Может ли это сработать?
2. Что же такое Próspera?
3. Кто это делает?
3.1. Есть ли у них опыт строительства успешных городов?
4. Кто будет жить в Прóспере?
5. Будет ли Прóспера либертарианской / анархо-капиталистической утопией?
5.1. Но у них, по крайней мере, очень низкие налоги, верно?
6. Хорошо, но какой будет Прóспера?
6.1. Какими будут дома в Прóспере?
6.2. Какой будет система образования?
6.3. Какой будет система здравоохранения?
6.3.1. Как будут регулироваться больницы и медицинская практика?
6.4. На что похожи права собственности?
6.5. Как устроено правительство?
6.5.1. Что касается судебной системы?
6.6. Можно ли создать свою контрактную юрисдикцию внутри юрисдикции Прóсперы?
7. Что помешает Гондурасу выдернуть ковер из-под ног после того, как они добьются успеха?
8. Кто-нибудь еще занимается чем-то подобным?
9. Будет ли Прóспера экспроприировать землю?
9.1. Может ли Прóспера нарушать права человека?
9.2. Каковы аргументы против Прóсперы?
9.2.1. Можете ли вы привести аргументы против Прóсперы?
9.3. Для чего это нужно?
9.3.1. Значит, дело в том, что это будет хорошо для гондурасцев?
9.4. Как быть тем, кто не возмущен и не вдохновлен, а просто немного скучает?
9.5. Каково ваше мнение?
#ВольныеЧастныеГорода #Проспера
Это пожалуй самый детальный отчет о том, что происходит в Проспере и как она организована. Составлен он американским блогером не либертарианских взглядов после долгих переписок с Треем Гофом, руководителем штаба Просперы.
Можно почитать как сам отчет на английском, так и перевод в трех частях от автора канала Libertarian State с комментариями.
Часть первая
Часть вторая
Часть третья
Структура отчета:
1. Что это такое? Что такое ZEDE? Что происходит? Где я нахожусь?
1.1. Звучит красиво и просто, наверное?
1.2. Может ли это сработать?
2. Что же такое Próspera?
3. Кто это делает?
3.1. Есть ли у них опыт строительства успешных городов?
4. Кто будет жить в Прóспере?
5. Будет ли Прóспера либертарианской / анархо-капиталистической утопией?
5.1. Но у них, по крайней мере, очень низкие налоги, верно?
6. Хорошо, но какой будет Прóспера?
6.1. Какими будут дома в Прóспере?
6.2. Какой будет система образования?
6.3. Какой будет система здравоохранения?
6.3.1. Как будут регулироваться больницы и медицинская практика?
6.4. На что похожи права собственности?
6.5. Как устроено правительство?
6.5.1. Что касается судебной системы?
6.6. Можно ли создать свою контрактную юрисдикцию внутри юрисдикции Прóсперы?
7. Что помешает Гондурасу выдернуть ковер из-под ног после того, как они добьются успеха?
8. Кто-нибудь еще занимается чем-то подобным?
9. Будет ли Прóспера экспроприировать землю?
9.1. Может ли Прóспера нарушать права человека?
9.2. Каковы аргументы против Прóсперы?
9.2.1. Можете ли вы привести аргументы против Прóсперы?
9.3. Для чего это нужно?
9.3.1. Значит, дело в том, что это будет хорошо для гондурасцев?
9.4. Как быть тем, кто не возмущен и не вдохновлен, а просто немного скучает?
9.5. Каково ваше мнение?
#ВольныеЧастныеГорода #Проспера
Astralcodexten
Prospectus On Próspera
A look at Próspera, the charter city taking shape in Honduras
Вольные частные города.
Часть III. Осуществление
Глава 20. Экономическая деятельность
Предприниматель - творец благосостояния, при условии, что государство ему не мешает.
Жан-Батист Сей
Главная задача управляющего на начальном этапе - активно вербовать различные промышленные и ремесленные предприятия, последующий экономический рост будет естественным следствием. Тут крайне важно согласовать с государством пребывания пункт об охране инвестиций, чтобы у владельцев многомиллионных компаний не было страха в одночасье лишиться своих вложений.
Наличие гражданского договора обеспечит желанную любому предприятию правовую безопасность. Невозможность изменить договор в одностороннем порядке позволит предпринимателям планировать на долгий срок, в случае конфликтов - в любое время обратиться в третейский суд. Все условия труда устанавливаются прямыми переговорами с работниками, а предприятия могут брать на работу кого угодно по своим собственным критериям. Налоги и таможенные сборы отсутствуют.
Все вышеперечисленное является отличным стимулом для любого предприятия перенести свое производство в юрисдикцию города, особенно для таких высокорегулируемых отраслей, как генная инженерия и медицинские исследования. Можно допустить возможность для предприятий привозить своих сотрудников в вольный город без заключения гражданского договора, но под полную ответственность самих предприятий и при условии соблюдения работниками общественного порядка. Для создания местных предприятий полезно дать возможность создавать такие электронным гражданам.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Часть III. Осуществление
Глава 20. Экономическая деятельность
Предприниматель - творец благосостояния, при условии, что государство ему не мешает.
Жан-Батист Сей
Главная задача управляющего на начальном этапе - активно вербовать различные промышленные и ремесленные предприятия, последующий экономический рост будет естественным следствием. Тут крайне важно согласовать с государством пребывания пункт об охране инвестиций, чтобы у владельцев многомиллионных компаний не было страха в одночасье лишиться своих вложений.
Наличие гражданского договора обеспечит желанную любому предприятию правовую безопасность. Невозможность изменить договор в одностороннем порядке позволит предпринимателям планировать на долгий срок, в случае конфликтов - в любое время обратиться в третейский суд. Все условия труда устанавливаются прямыми переговорами с работниками, а предприятия могут брать на работу кого угодно по своим собственным критериям. Налоги и таможенные сборы отсутствуют.
Все вышеперечисленное является отличным стимулом для любого предприятия перенести свое производство в юрисдикцию города, особенно для таких высокорегулируемых отраслей, как генная инженерия и медицинские исследования. Можно допустить возможность для предприятий привозить своих сотрудников в вольный город без заключения гражданского договора, но под полную ответственность самих предприятий и при условии соблюдения работниками общественного порядка. Для создания местных предприятий полезно дать возможность создавать такие электронным гражданам.
#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода
Лучший сидр на Руси. Отчет с фестиваля I love cider 2021
Сходили с другом на фестиваль сидра. Попробовали практически все, что было/осталось, теперь можно вынести экспертную, что называется, оценку и посоветовать по мере возможности. Так или иначе, откровенной ссанины, которую обычно продают в сетевых магазинах не было. Даже St. Anton, который разливает ну просто мочу для супермаркетов, ВНЕЗАПНО привез нормальную отличающуюся от стандартной продукцию. На вопрос моего друга “А почему так?” разливающий ответил примерно “А вот так, что поделать”. Ниже я приложу фотки карты фестиваля с названиями сидрерий и оценочными впечатлениями (моими и друга) по десятибалльной шкале. В принципе, продукцию всех перечисленных так или иначе можно взять, если увидите (ну кроме St. Anton в сетевых магазинах).
Большинство представленных сидрерий были маленькими, поэтому владельцы достаточно трепетно относились к качеству. Географически больше всего была представлена продукция из Петербурга и его окрестностей, не знаю почему. Основная проблема сидров, которую мы выявили, была следующего характера: из-за того, что производители, как правило, выращивают либо антоновку, либо разные сорта яблок, но в процессе производства все смешивают, и получается “сборная солянка”, многие сидры разных производителей в целом похожи друг на друга. Представьте, что вино в мире делали бы сбрасывая в общий котел разные виды винограда, в итоге получалась бы “средняя температура по больнице”, слабо отличимая друг от друга - так и тут. Поэтому, выиграет тот, кто будет максимально сортировать яблоки, выводя свой собственный вкус, сорт и тд.
Перейдем к тем, кто больше всего запомнился. Тут лидирует екатеринбургская сидрерия под названием Cube Ciders, ассортимент - мое почтение (приложу ниже в фотках). Поэтому, если кто-то живет в Екб или поедет туда, то рекомендую заценить (в Москву разве что заказывать доставкой). Лучшими из представленных позиций нам показались: чайный сидр Oolong Dragon (вообще вся линейка Panda Wants отличная), концентрированный крепленый Ice CUBE Cider и грушевый Double Perry. Из московских больше всего запомнилась Apple Core своим яблочным сидром с апельсином и алкогольным имбирным элем (это пушка), а также “Притяжение Ньютона” весьма неплоха. Из питерских рекомендую Bullevie Cidre, особенно Rustiq полусладкий и безалкогольный Petit. У питерской Applehead был оригинальный микс пива с сидром, а у питерской сидрерии “Тридевятое” был сидр выше среднего по фестивалю. У нижегородской La Foire De был отличный сидр под названием “Райское яблочко”, основная линейка была обычной. Также понравился сидр "Содружества Изборских Мастеров" из Старой Руссы. Как я уже сказал, все сидры в принципе были хорошими, даже те, которым на листовке выставлены пятерки, тут надо еще понимать, что я не особый любитель ультрасухих вариантов.
Итого: лучшие сидры на Руси по всей видимости делают в Екб в Cube Ciders, ассортимент решает. На втором месте, думаю, будет Bullevie Cidre, с третьим сложнее.
Такие дела.
#гастрономическое_review
Сходили с другом на фестиваль сидра. Попробовали практически все, что было/осталось, теперь можно вынести экспертную, что называется, оценку и посоветовать по мере возможности. Так или иначе, откровенной ссанины, которую обычно продают в сетевых магазинах не было. Даже St. Anton, который разливает ну просто мочу для супермаркетов, ВНЕЗАПНО привез нормальную отличающуюся от стандартной продукцию. На вопрос моего друга “А почему так?” разливающий ответил примерно “А вот так, что поделать”. Ниже я приложу фотки карты фестиваля с названиями сидрерий и оценочными впечатлениями (моими и друга) по десятибалльной шкале. В принципе, продукцию всех перечисленных так или иначе можно взять, если увидите (ну кроме St. Anton в сетевых магазинах).
Большинство представленных сидрерий были маленькими, поэтому владельцы достаточно трепетно относились к качеству. Географически больше всего была представлена продукция из Петербурга и его окрестностей, не знаю почему. Основная проблема сидров, которую мы выявили, была следующего характера: из-за того, что производители, как правило, выращивают либо антоновку, либо разные сорта яблок, но в процессе производства все смешивают, и получается “сборная солянка”, многие сидры разных производителей в целом похожи друг на друга. Представьте, что вино в мире делали бы сбрасывая в общий котел разные виды винограда, в итоге получалась бы “средняя температура по больнице”, слабо отличимая друг от друга - так и тут. Поэтому, выиграет тот, кто будет максимально сортировать яблоки, выводя свой собственный вкус, сорт и тд.
Перейдем к тем, кто больше всего запомнился. Тут лидирует екатеринбургская сидрерия под названием Cube Ciders, ассортимент - мое почтение (приложу ниже в фотках). Поэтому, если кто-то живет в Екб или поедет туда, то рекомендую заценить (в Москву разве что заказывать доставкой). Лучшими из представленных позиций нам показались: чайный сидр Oolong Dragon (вообще вся линейка Panda Wants отличная), концентрированный крепленый Ice CUBE Cider и грушевый Double Perry. Из московских больше всего запомнилась Apple Core своим яблочным сидром с апельсином и алкогольным имбирным элем (это пушка), а также “Притяжение Ньютона” весьма неплоха. Из питерских рекомендую Bullevie Cidre, особенно Rustiq полусладкий и безалкогольный Petit. У питерской Applehead был оригинальный микс пива с сидром, а у питерской сидрерии “Тридевятое” был сидр выше среднего по фестивалю. У нижегородской La Foire De был отличный сидр под названием “Райское яблочко”, основная линейка была обычной. Также понравился сидр "Содружества Изборских Мастеров" из Старой Руссы. Как я уже сказал, все сидры в принципе были хорошими, даже те, которым на листовке выставлены пятерки, тут надо еще понимать, что я не особый любитель ультрасухих вариантов.
Итого: лучшие сидры на Руси по всей видимости делают в Екб в Cube Ciders, ассортимент решает. На втором месте, думаю, будет Bullevie Cidre, с третьим сложнее.
Такие дела.
#гастрономическое_review
bullevie.shop
bullevie.cidre
Интернет - магазин премиальных сидров собственного производства