Сука, пять ботов зажал

Врываться в контент в День Победы самое то, конечно.
Так, навскидку на сегодня:
- Сделать сыр
- написать концептуальный пост

На следующей неделе 15 мая будет обзор/репортаж со Слободы Стерлигова - реальной частной юрисдикции в российских условиях; обещается годнота. А к этому времени нужно будет попривыкнуть к наличию канала, а также собрать аудиторию. Для того, чтобы начать пиариться во всяких чатах, нужно немного наполнить канал контентом, поэтому сегодня постов будет много.

​​Поскольку сыроделие видится основой фермы, а как следствие и контрактной юрисдикции, то про это здесь будет предостаточно. Постараюсь не передушить с этим, ибо канал все же политико-идеологический.

В поисках описания аналогов контрактных юрисдикций в истории мира наткнулся на любопытный текст Олега Тараканова (Laxy Catal): https://oetar.livejournal.com/8785.html

В нем приводится цитата: «Континуум географической дисперсии политических режимов хорошо иллюстрируется случаем города Хертогенбош в Нидерландах. Этот анклав был поразительно политически гетерогенен: он включал в себя датский анклав, который в свою очередь включал в себя бельгийский анклав. Таким образом, часть улиц были датскими и подчинялись датским законам, а часть улиц были бельгийскими и подчинялись бельгийским законам, а иногда даже дома на одной и той же улице принадлежали различным нациям и подчинялись различным законам (они были отмечены датскими или бельгийскими флагами).» Проблема в том, что ссылка на источник этой цитаты ведет к ошибке 404, а при попытке поиска ее в гугле, тот выдает всего три результата, и все они ведут к указанному Олегу Тараканову. Хотелось бы узнать откуда она.

К предыдущему посту

В одном из либертарианских чатов мне быстро подсказали источник цитаты. Чаты в телеге - вещь полезная.

Выделил для себя две книги, которые прочту следующими:
1. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities https://www.amazon.com/Creating-Life-Together-Ecovillages-Intentional/dp/0865714711#customerReviews
2. Free Private Cities: Making Governments Compete For You. https://www.amazon.com/Free-Private-Cities-Governments-Compete/dp/1724391380/
Одну из них (скорее всего первую, но это не точно) прочту в мае и напишу отчет.

Любопытные факты, которые могут помочь вообразить перспективы контрактных юрисдикций https://www.progress.org/articles/founding-startup-societies:
1. Число свободных экономических зон возросло с менее чем 600 в середине 70-х годов прошлого века до более чем 5400 сегодня. Некоторые из них размером с офисное здание, а другие - это промышленные и офисные конгломераты, которые предоставляют площадку экспортерам электроники, одежды, программного обеспечения и медицинских услуг. В Китае специальные экономические зоны простираются от десятков до тысяч квадратных километров.
2. В США существует более 300 000 жилых стартап-обществ, которые функционируют на контрактной основе и предлагают жителям различные формы самоуправления. Эти частные жилые общины предоставляют услуги, которые как правило находятся в ведении муниципалитетов.
3. Совмещение первого и второго дает удивительные результаты в виде Гонконга и Макао. Подобные сообщества автор называет интегрированными стартап сообществами - они совмещают экономическую свободу специальных зон из первого пункта и самоуправление из второго. Они предоставляют исключительные тарифные, налоговые и регуляторные льготы для резидентов и иностранного бизнеса. Китайские особые экономические зоны смогли избавить десятки миллионов людей от нищеты и создали инфраструктуру мирового класса.

Каким будет контент на этом канале?
Он будет представлять собой синтез познавательного и развлекательного.

- Познавательный контент будет состоять из публикаций, направленных на разработку стратегии запуска фермы и создание теоретической базы для контрактной юрисдикции на ее основе, а также отчеты о выполнении тех или иных практических шагов к этой цели. Это могут быть отчёты о прочитанной литературе, а также собственные размышления.

- Развлекательные публикации нужны для привлечения массового читателя и чтобы не давать заскучать. Впрочем, они тоже так или иначе будут связаны с тематикой. Пример развлекательного контента: поездка на Слободу Стерлигова с отчетом в том или ином виде. Виды развлекательного контента будут постоянно множиться и совершенствоваться.

Также с этого дня решено ввести рубрику #трекдня. Каждый день будет публиковаться музыкальная композиция, соответствующая настроению автора или просто понравившаяся.

https://www.youtube.com/watch?v=o1Cklpe1zp8 Вторая часть интервью довольно душная, ибо состоит из теорий заговора, некоторые из которых банальны, но вот первая - наполнена годнотой. Можно как угодно относиться к Стерлигову - это не суть, важно то, что он смог создать автономную экосистему с инфраструктурой и идеей. Кратко о том, почему Стерлигов - субъект метамодерна и крайне интересный персонаж:

Ксения Собчак не была допущена в Слободу. Нам поступили разведданные, что она хочет оставить негативный отзыв, и мы довели все до абсурда, чтобы она получила то, чего хотела.
В пятидесяти километрах отсюда, в домике, где жили гастарбайтеры-молдаване, я ее принял, сделав вид, что это и есть Слобода. Там она увидела чудовищные условия: старые изодранные матрацы, грязные вонючие кастрюли. Она была довольна, что я так живу. Это был наше «алаверды»: она хотела сделать нам зло, а попала сама в смешную ситуацию.

Если человек держит дома телевизор или отдаёт детей в школу - он конченый идиот, хуже вашего скопинского маньяка.

Я не хочу рассказывать как мы проводим финансовые расчеты, так как это может заинтересовать налоговую.

Как правило, богатые люди - это конченые люди. Поверьте мне, я из их круга, я многих из них с руки выкормил. Для того, чтобы стать очень богатым человеком нужно поставить перед собой такую цель и подчинить ей все.

Дети - это главный бизнес проект. И он материально уже окупился. Надо все пенсии отменять, мы обсуждали это в Совете Федерации. Надо сказать: ребята, кто заработал пенсии - вас уже кинули, никаких пенсий больше нет. Докармливаем тех, кто совсем старенький, остальные - крутитесь как можете. И тогда остаётся только заниматься детьми, если не хочешь сдохнуть как собака на помойках в старости, как сейчас на помойках копаются пенсионеры.

Мы открыли биржу «Алиса», когда биржевого законодательства не было, мы делали что хотели - было очень весело и интересно. Когда биржевое законодательство появилось - биржу мы закрыли. И тогда мы открыли холдинговую компанию. А знаете почему? Потому что не было холдингового законодательства.

Когда я сломал недавно ногу, решил от нечего делать написать книгу с воспоминаниями о девяностых. Столкнулся с проблемой, что постоянно нужно звонить адвокату и узнавать сроки давности. Мы начинали, насмотревшись «Однажды в Америке», я сразу чуть-чуть поседел, меня один раз приняли, и я все сразу понял - что это не то, что нам надо. Это не работает.

Идиот - это не приговор. Если человек понимает, что он в каком-то вопросе идиот, это означает, что с этого момента он не идиот. Величайшее достижение - понять, что ты заблуждался, огромный праздник - узнать, что тебя обманывали.

Алексей Навальный мне жизнью обязан, я его спас в своё время. Это было до Сахарова в 11 году. Я поднял людей на ноги: сказал, что все будет на площади Сахарова - Навального убьют. Сурков Слава тогда руководил этим всем балетом - он согнал все медиа туда. Навального в темную должны были завалить чеченцы, это был бы триггер, закваска. Потом миллионы с трупом Навального на руках должны были совершить переворот. Но я предупредил нужных людей и предотвратил все это. Суркова сняли в тот же день.

P.S. Надо ли уточнять, что не стоит воспринимать все слова субъекта метамодерна за чистую монету?

Еще в первой половине 20 века Людвиг фон Мизес обосновал в своем труде "Социализм. Экономический и социологический анализ" невозможность построения чистой плановой экономики в виду того, что бюрократический аппарат так или иначе начнет выполнять некоторые функции рынка. На смену товарно-денежным рынкам при попытке построения социализма и плановой экономики придет административный рынок. Теория административного рынка довольно хорошо изучена как в европейской науке, так и в российской. Более того - имеются математические модели, которые описывают подобные рынки и даже используются в России для управления.

Основное отличие административного рынка от обычного в том, что он иерархичен, ибо завязан на политической власти его главных игроков - бюрократов. Связи и статус в подобных рынках вытесняют деньги и становятся основным "капиталом" для накопления. Согласно этой теории экономическая система Советского Союза после смерти Сталина постепенно трансформировалась в административный рынок. С развалом Советского Союза этот рынок не поменялся на товарно-денежный, а немного трансформировался, насытившись деньгами. В сегодняшней России блат и связи являются все еще более могущественным "капиталом", чем товары, недвижимость и деньги.

Жизненный цикл административного рынка ограничен, ибо он паразитирует над реальным сектором экономики и тем самым губит ее и себя. Устойчивость административного рынка России объясняется богатством природных ресурсов - старое доброе ресурсное проклятье.

Возьму сам себя публично на понт написать полноценную статью про административные рынки к середине июня.

Чартерные города или города-хартии

Чартерный город - это город, модель управления которым определяется его собственным законом - хартией, а не национальным или региональным законодательством. Подобные города имеют широкую автономию и предоставляют своим жителям широкие полномочия для управления и свободу выбора политического устройства (в рамках национального закона).

Эффективность подобных образований в том числе обусловлена моделью обучения в процессе деятельности. Это модель эндогенного экономического роста в условиях совершенной конкуренции, разработанная Полом Ромером в 1986 году, в 2018 году Ромер стал лауреатом Нобелевской премии по экономике “За интеграцию технологических инноваций в долгосрочный макроэкономический анализ”. Сам Ромер также является сторонником чартерных городов: https://www.youtube.com/watch?v=30kPKxGuHLA. Он предлагает строить их в развивающихся странах, правительства которых перегружены бюрократией и коррупцией. Строить необходимо на незаселенной территории усилиями высокоразвитых стран, которые добились высокой эффективности управления в своих юрисдикциях. В 2011 году правительство Гондураса подхватило идею создания чартерных городов по методам Ромера, для этого в Южную Корею и Сингапур были отправлены делегаты с целью поиска тех, кто собственно будет строить.

К сожалению, на сегодняшний день можно констатировать, что инициатива провалилась, ибо правительство Гондураса нарушило практически все рекомендации Ромера, в частности, решив строить города на заселенной коренными жителями территориях с принудительным выкупом у них собственности.

Тем не менее, сама идея чартерных городов никуда не делась. Так, в США наблюдается тенденция перехода городов на чартерную основу. В некоторых штатах, таких как Флорида, уже все города в той или иной мере являются чартерными. Подробнее можно ознакомится тут.

Россия ввиду наличия колоссальных размеров неосвоенных земель русского фронтира является великолепным местом для строительства подобных городов, и не только городов, но и всякого рода чартерных поселений и ферм, остается лишь усовершенствовать для этого законодательство.

Знающие люди доложили мне, что моя информация устарела.
Изначально, после ухода Пола Ромера из проекта в 2014, казалось, что будущее у него туманно. Так и было до мая 2020, когда было объявлено о запуске первого города на правовой базе гондурасского федерального закона ZEDE (Зона занятости и экономического развития). Город получил название "Проспера", и располагается он на острове Роатан в Карибском бассейне, площадь которого 125 км².

По всей видимости, это первый полноценный проект контрактной юрисдикции. Одним из основных действующих лиц, участвующих в организации Просперы является немецкий юрист и предприниматель Титус Гебель, книгу "Вольные частные города" которого я ранее упоминал на канале в контексте того, что прочитаю ее в скором времени.

Подробнее про Просперу можно почитать тут: https://medium.com/libertarian-state/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BF-816981ec8ef0

https://youtu.be/95fH77ZRnz4
Метод доктора Вайфая. Индоктринация через свинг и БДСМ

В последнее время меня все больше интересуют различные методы распространения тех или иных идей. Александр, он же - доктор Вайфай, руководствовуется принципом делать что-то необычное, не такое как у всех. Александр - сын советских разведчиков и с детства убежденный коммунист, который владеет свинг-БДСМ-клубом. По его словам, свинг и БДСМ - это андеграунд, поэтому до сих пор интересны, ибо когда Виктор Цой стал собирать Лужники, рок музыка умерла - ее убили деньги и стадионы. Ранее доктор Вайфай участвовал в движении “Трудовая Россия” Анпилова, а сейчас имеет много друзей и знакомых среди нацболов, и одно время плотно сотрудничал с Эдуардом Лимоновым.

По словам “доктора”, посетители его клуба - это самые обычные люди, которых можно встретить на улице, не модели 90/60/90. Они озабочены своими проблемами и приходят, чтобы снять напряжение. Важно то, что никакого фейсконтроля на входе и дискриминации по какому-либо национальному или возрастному признаку нет. Как правило, основные клиенты - врачи и учителя. Но заходят и люди с более оригинальной судьбой: приходила девушка 21 года, мать двоих детей и снайпер из ДНР, завалившая 6 бандеровцев. Клуб работает на определенный контингент - на людей определенных взглядов, и все медиа ресурсы клуба этому посвящены. По словам Александра, то, чем они занимаются, это замечательный метод пропаганды в отличие от, например, комсомольских собраний в СССР, где люди засыпали от скуки.

Любопытно отношение “доктора” к BLM. Тактически он все их начинания приветствует, ибо все средства хороши в борьбе с империализмом, но стратегически движение враждебно марксизму.

В общем и целом, методы доктора Вайфая по распространению своих идей крайне экстравагантны, и свинг, по словам Александра, это явление “исторически очень коммунистическое”. Идеальная надстройка над базисом с обобществленными средствами производства.