Вольные частные города.
Часть вторая: Концепция
Глава 9. Городской воздух освобождает - старые и новые образцы

Монако
Монако, в отличие от Венеции сумевшее сохранить независимость, может служить живым образцом для вольных частных городов. Порой утверждают, что Монако уже своего рода частный город, и управляется он подобно акционерному обществу домом Гримальди (считай управляющая компания), который публикует показатели развития города и рассматривает своих жителей как клиентов.

Семейство Гримальди правит Монако с 1297 года практически беспрерывно, а в 1489 году французский король и савойский герцог признали его независимость. С 1911 года княжество стало конституционным, а с 1962 присутствует парламент, избираемый тайным голосованием на пять лет, но князь в праве налагать вето на законопроекты.

Еще в середине XIX века Монако было бедной страной, но сегодня считается государством с самой низкой квотой бедности и самой высокой продолжительностью жизни. Монако начало богатеть после постройки железной дороги в 1868 году и открытия казино после этого. Когда ежегодные доходы от казино составили 95% госбюджета, князь освободил подданных от многих налогов. Сегодня Монако не облагает налогами доходы, наследство или прибыль с капитала. Но предприятия, которые получают доходы вне Монако, платят корпоративный налог.

При территории в 2км² Монако обладает населением в 38 000 человек, при этом работают в княжестве около 50 000 человек. Несмотря на признание независимости, княжество имеет "особые отношения" с Францией. Этому способствовало в том числе то обстоятельство, что в 1960-х годах многие французские предприниматели перенесли свое местопребывание в свободное от налогов Монако, зарабатывая при этом во Франции. Попытки Франции подчинить княжество своему налогообложению закончились компромиссом, который предусматривает, что лица с французским гражданством , которые не проживали в Монако до 1962 года, платят налоги во Франции. Кроме того, Монако приняло французскую ставку налога на добавленную стоимость и часть этого налога отчисляет Франции. Через таможенный союз с Францией княжество участвует в рынке ЕС, не являясь при этом его членом.

Отбор мигрантов в Монако весьма жесткий. Желающие поселиться должны иметь право на проживание во Франции, предъявить съемное или купленное жилье в Монако, располагать достаточными средствами для обеспечения жизненного содержания, а также предоставить на всех членов семьи биографии и свидетельства о благонадежности. С преступниками не церемонятся: арест и последующее изгнание даже в случае магазинной кражи. В княжестве самая высокая в мире плотность полиции на душу населения (1 к 70), а вся территория под видеонаблюдением.

***
Панорамный обзор на город с дрона.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

Сегодня я иду на дебаты Кагарлицкого и Капелюшникова. Ближе к ночи будет рецензия.

Вольные частные города.
Часть вторая: Концепция
Глава 9. Городской воздух освобождает - старые и новые образцы

Гонконг
Гонконг - это пример того, как при вольной системе город-государство может достичь благосостояния. С 1843 по 1997 год город находился под британским управлением, а после окончания ВМВ добился широкой автономии. В противовес господствующему в Европе и США после Мировой Войны кенсианству правительство Гонконга всячески поощряло свободные рынки и низкие налоги. Финансовым секретарем Гонконга Джоном Каупервейтом (1961- 1971) была сформулирована доктрина положительного неинтервенционализма. Каупервейт заключил, что: в долгосрочной перспективе сумма решений предпринимателей, которые принимают их всякий раз на основе своих личных оценок, пусть даже зачастую ошибочных, менее вредна, чем любое централизованное решение правительства; а в случае ошибки быстрее принимаются корректирующие ее меры. Именно соблюдение этой доктрины и заложило основы процветания Гонконга.

Губернатор Гонконга с 1947 по 1957 Александр Грантем считал, что свобода возможна и без демократии, а демократия не является самоцелью, это лишь одно из средств для обеспечения индивидуальной свободы. Сейчас же ввиду тенденции большинства требовать от государства всевозможных интервенций вкупе с поддерживающей эту тенденцию постоянной политической борьбе за голоса избирателей, длительная гарантия системы laiser-faire, которая принесла Гонконгу процветание, в демократиях невозможна.

Дэн Сяопин, один из крупнейших китайских реформаторов, по всей видимости, взял себе в пример в том числе и Гонконг. Признав несостоятельность тогдашней экономической модели КНР, он с начал 1980-х начал создавать по всей стране по примеру Гонконга особые экономические зоны, например в Шэньчжене. В конце концов система свободных рынков распространилась на на всю страну, Китай демонстрирует уверенный экономический рост, и сейчас там уже никто не голодает.

Гонконг передан Китаю в 1997 году, и с тех пор представляет собой Специальный административный район Китая, которым управляет Chief Executive. Еще минимум 50 лет после передачи Китай обязуется сохранять особый политический и экономический статус Гонконга (кроме внешней политики и обороны). Сохраняются собственные законы на английском праве, собственные ведомства и экономическая система.

Тем не менее, со временем правительство все больше и больше вмешивается в экономику. Сейчас в Гонконге уже есть МРОТ, антидискриминационные законы, обязательное пенсионное страхование и налогообложение, соответствующее действующему в европейских странах. а пекинское правительство уже часто вмешивается во внутреннюю политику: свободы слова и печати уже фактически нет. Но все равно, Гонконг по-прежнему остается одним из наиболее свободных мест в мире с точки зрения экономических возможностей, а модель отношения города с государством пребывания можно рассматривать в качестве примера, пусть и не полного.

***
Панорамный вид на Гонконг.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

Дебаты Кагарлицкого и Капелюшникова. Рецензия.

Сходил я на дебаты по теме “Рынок или центральный план: рецепт процветания общества”. Кто какую позицию отстаивал, думаю пояснять не нужно. В целом, впечатление о качестве дебатирующих весьма и весьма хорошее. Я постараюсь абстрагироваться от своей позиции и подойти к оценке дебатов и позиций сторон максимально критически.

Монета отдала первое слово Кагарлицкому. Основная проблема выступления Кагарлицкого заключалась в том, что, он не очень то хотел защищать центральный план и крайне обтекаемо выдал свою позицию. Вместо четкой защиты позиции “за центральный план” он заявил, что обозначенная тема устарела лет на 70. Далее признал, что рыночные механизмы более-менее справляются с обеспечением общества, но сослался на то, что кризисы на рынке слишком дорого обходятся. Он согласился с Хаеком в том, что знание распределено между многими, но счел, что не только рынок, но и план может справиться с этим при помощи современных компьютеров и децентрализации (отсюда возникает вопрос почему в теме указан центральный план, а ведь стороны согласились с формулировкой).

Задавая вопрос “А почему нужно выбрать план?”, Кагарлицкий подводит: основная проблема заключается в том, что на рынке частные интересы противостоят общественным, а не в том, что кто-то кого-то эксплуатирует. И тут он переходит к демократии, а именно к тому, что через некую децентрализованную систему планирования, которая не исключает рынок, общество демократически должно контролировать само себя. Собственно Кагарлицкий пришел отстаивать демократию и некую умозрительную систему децентрализованной организации общества, управляемую демократически, а не центральное планирование как таковое. Он назвал это экономической демократией. Позиция была сложна для донесения и он не очень хорошо с этим справился, мне удалось ее немного прояснить для себя, задав ему уточняющий вопрос.

Позиция Капелюшникова было намного более четкой и соответствующей теме дебатов. И доносил он ее более уверенно: делал он это стоя в отличие от Кагарлицкого, риторически более ярко и увлекательно, работал на аудиторию, явно чувствуя ее симпатии к себе. Он заключил, что проект всеобъемлющего центрального плана мертв и не подлежит реабилитации. Это стало очевидно на практике: когда рухнул СССР и стала видна его изнанка. Графики советских экономических достижений строились по принципу погони за убегающей мишенью: каждые десять лет учебники с теми же самыми графиками попросту переиздавались с посылом “сейчас вот так, а через десять лет будет ОГОГО как”. И это стало очевидно в теории: теми, кто ранее симпатизировал советской системе, в 90х была признана интеллектуальная победа Хайека и Мизеса.

Далее Капелюшников подвел к тому, что мы обсуждаем не то, нужны планы или нет, а то, нужны рынки или нет. Это не одно и то же, ибо рынок не отрицает планирование и не является его антиподом, рынок координирует и синтезирует планы разных своих участников. Речь о том, каким должно быть планирование: горизонтальным или вертикальным. И о том, кто должен принимать решения: вы или за вас. В то время как план принудителен, рынок доброволен, он терпит любые мотивы и совместим с любыми целями. Это игра с положительной суммой.

В полемической части оба держались уверенно, но я все же скажу, что Капелюшников был сильнее, ибо отбил и парировал вообще все удары, а Кагарлицкий пару раз просел.

С вопросами оба справились тоже хорошо, без явных фаворитов. А вот в заключительном слове я отдам преимущество Кагарлицкому. Капелюшников здесь явно был слабее, ибо разразился тирадой о том, что марксисты живут в выдуманном Марксом альтернативном мире. Неважно согласен я с этим или нет, риторически это работает только на “свою” аудиторию, а других может оттолкнуть. Кагарлицкий уверенно парировал выпад тем, что сложно вывести “правильность” понимания мира ввиду его сложности.

За исключением последнего слова Капелюшников шел увереннее и более четко доносил позицию, и лучше парировал. Отдаю победу ему.

Вольные частные города.
Часть вторая: Концепция
Глава 9. Городской воздух освобождает - старые и новые образцы

Дубай
На момент получения независимости от Великобритании в 1971 году это был маленький городок, сегодня Дубай обладает крупнейшим аэропортом и морским портом Ближнего востока, имеет самое высокое в мире здание и самый крупный торговый центр. Ныне добыча нефти играет незначительную роль в экономике государства, основными отраслями же являются недвижимость, торговля и финансовые услуги. Бюджет пополняется за счет косвенных налогов, налогов с нефтянки и банков.

Эмират Дубай является абсолютной монархией без конституции, выборов и какого-либо участия населения в управлении. Тем не менее Дубай чрезвычайно успешен и привлекателен для мигрантов, ибо там созданы хорошие условия для предприятий и их работников. Действуют гарантированное освобождение от налогов сроком на 50 лет, гарантии по защите инвестиций, а также особые экономические зоны. Несмотря на исламский характер власти и соответствующее право со всеми вытекающими, свободный образ жизни де-факто возможен, так же как и исповедание других религий.

Иммиграция строго регламентирована, а беженцы в принципе не принимаются. Потерявший работу трудовой мигрант обязан покинуть страну, так же как и проработавший всю жизнь в Дубае иностранец в случае выхода на пенсию.

Уровень преступности крайне низок. Местная правовая система все еще предполагает для всех (в том числе иностранцев) такие наказания, как забрасывание камнями и бичевание, а гомосексуализм карается смертной казнью. Изнасилованные женщины подвергаются аресту по доносу о внебрачных половых связях, если не приведут четырех мужчин-свидетелей, подтверждающих рассказ. Правоприменение этих законов весьма произвольно.

***
Именно из-за нулевых налогов этот город-государство выбрал в качестве своей резиденции самый известный русский либертарианец Павел Дуров. 6 февраля стало известно о его встрече с наследным принцем Дубая Хамданом ибн Мухаммедом аль-Мактумом.

Панорама города.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

случайно отправил, вместо таймера, но похуй. Сейчас приведу в более подходящий вид

Вольные частные города.
Часть вторая: Концепция
Глава 9. Городской воздух освобождает - старые и новые образцы

Сингапур
Город стал независимым от Великобритании в 1963 году и первоначально входил в состав Малайзии, но отделился двумя годами позже, оставшись без сырьевых ресурсов и со смешанным населением. Первый премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю понял, что наилучший путь к процветанию - свободная торговля и нерегламентированная экономика. Он посчитал, что необходимо привлекать международные корпорации, которые создадут рабочие места и тем самым повысят благосостояние.

Экономика Сингапура диверсифицирована, главными отраслями являются: финансовые услуги, нефтеперерабатывающая промышленность, производство электроники и туризм. В городе действуют низкие налоговые ставки, нет коррупции, есть хорошая инфраструктура и квалифицированная рабочая сила. Все это делает его привлекательным для зарубежных компаний. В Сингапуре отсутствует МРОТ, а уровень безработицы один из самых низких в мире.

Развитие Сингапура отмечено сочетанием экономической свободы с ограничением политических прав: партия основателя государства неизменно побеждает на выборах, что говорит об однопартийной системе. Комбинация целиком ориентированного на бизнес авторитарного правления с волей управлять хорошо и с внутренним отбором по критериям заслуг и достижений считается рецептом успеха сингапурской модели.

Но Ли Куан Ю считал, что рыночная экономика ведет не только к процветанию, но и к появлению “оставшихся за ее бортом” людей, и поэтому для достижения социальной гармонии государство должно создать баланс. Поскольку государство участвует в экономике, оно может себе позволить предложить гражданам поддержку на медицинское обслуживание, обеспечение электроэнергией, водой и общественным транспортом. Наличие значительного количества субсидий и программ помощи делают Сингапур государством социальным.

Правовая система Сингапура основана на английском Common Law с локальными модификациями. Уголовное право предусматривает смертную казнь за убийство и телесные наказания, например, за граффити. Под запретом находится и гомосексуализм. По мнению Ли Куан Ю именно драконовские наказания за преступления являются надежным рецептом защиты общества от преступности.

Сингапур - многонациональное и многоконфессиональное государство. Этнические китайцы составляют большинство, за ними идут индийцы и малайцы. В стране действуют строгие правила иммиграции - власть следит, чтобы соотношение между разными группами населения не сильно менялось. Сингапур руководствуется принципом обороноспособного секуляризма: свобода вероисповедания закреплена в конституции, религиозный экстремизм не терпится и преследуется. Сегрегация иноверцев запрещена, ношение хиджабов в школах запрещено.

Сингапур имеет значительную для своей величины армию, обладает воинской повинностью и регулярно проводит учения. По вопросам безопасности город плотно сотрудничает с Израилем. Безопасность и процветание - вот ключ к единству по Ли Куан Ю.

Панорамный вид на Сингапур.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

Вольные частные города.
Часть вторая: Концепция
Глава 9. Городской воздух освобождает - старые и новые образцы

Сэнди Спрингс
Этот американский город в штате Джорджия не является автономным, но интересен по другой причине: практически все коммунальные услуги предоставляются частными предприятиями. Город был зарегистрирован как новая самостоятельная единица 1 декабря 2005 года после многолетней бюрократической волокиты усилиями его жителей, недовольных качеством тогдашней администрации. Один из местных активистов, Оливер Портер, предложил объявить тендер и передать управление городом частным компаниям. В пользу шага в сторону приватизации говорили прежде всего: большая гибкость в принятии решений, отсутствие политического влияния на предоставление услуг и растущие пенсионные обязательства тогдашней администрации.

Сейчас все услуги, за исключением полицейских, пожарных и судебных, Сэнди Спрингс получает на контрактной основе. В 2015 году состоялось подведение итогов десятилетия: качество городских услуг улучшилось везде, а затраты в отдельных случаях сократились на 10-40%, кроме того за это время город накопил резервов на сумму 45 млн $.

По модели Сэнди Спрингс возникло еще девять новых городов с совокупным населением в 1,5 млн жителей. Но попытки применить модель к уже существующим образованиям терпели неудачу по причине сопротивления со стороны местных администраций: страх потерять насиженное место не позволял внедрить модель.

***
Оливер Портер, главный идейный вдохновитель существующей модели Санди Спрингс написал две книги, которые я намерен когда-нибудь прочесть (вот и вот). Также примечательно, что он был приглашен прочитать лекцию внезапно в Краков в 2018 году на Liberty International World Conference.

Я навел справки, что происходит с Сэнди Спрингс сейчас. Выяснилось, что в мае 2019 городской совет проголосовал за наем обслуживающего непосредственно город персонала для обеспечения некоторых услуг в обход частных компаний, то бишь де-факто за создание городской администрации, это был серьезный удар по идеалам. Таким образом, городской персонал вырос с 15 работников до 200. Жители сочли, что так можно урезать некоторые расходы.

Оливер Портер прокомментировал это следующим образом: "Времена меняются, и жителям следует принимать решения исходя из сегодняшних обстоятельств".

Эван МакКинзи, написавший несколько критических книг о приватизации управления (эту я намерен прочесть), сказал, что "фанаты приватизации ослеплены самой идеей, это почти как религиозное учение: что правительство неэффективно, а частный сектор всегда делает лучше".

Эрик Зимеринг же сказал, что хорошее управление является ключевым фактором успеха, вне зависимости от модели.

Подробнее про это событие можно почитать тут. Что ж, время покажет, было это правильным решением или нет. А для себя можно сделать следующий вывод: тенденция на приватизацию это хорошо, но идеалы не должны затмевать реальность, и если появятся убедительные доказательства, что где-то "приватизация" работает не так, как предполагалось, то нужно быть готовым пересмотреть подход. Рынок не должен быть идолом для поклонения и самоцелью, мы же не коммунисты какие-то.

Также можно ознакомиться с интервью нынешнего мэра Сэнди Спрингс.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

19 июня я пойду на фестиваль сидра с целью выявить лучших представителей этого напитка. Обещается около 150 видов. Я буду дегустировать ВСЕ.

Пойду я туда с бутылкой воды и безвкусными крекерами, это нужно для первого этапа дегустации: буду ходить ходить и пробовать каждый, выплевывая и заедая крекером для обновления рецепторов. Когда величайшие на Руси сидры будут установлены, ими я нахуярюсъ.

In Bruges (2007). Режиссер: Мартин МакДона

Локализовали на русский фильм как “Залечь на дно в Брюгге”, что в принципе соответствует происходящему в фильме. Сюжет картины строится вокруг двух ирландских киллеров, которые вынуждены “залечь на дно” в бельгийском городе Брюгге, который славится своей средневековой архитектурой. Кен и Рэй, главные герои, оказались в Брюгге потому, что на задании по убийству священника Рей вместе со священником случайно убивает оказавшегося рядом маленького мальчика.

Сам фильм является трагикомедией и представляет собой некий поиск морали в современном мире постмодерна, он насыщен библейскими отсылками и старым-добрым сюжетом про преступление и наказание. Помимо двух киллеров, главным героем определенно можно назвать сам город. Сама идея фильма родилась у режиссера после того как он посетил Брюгге, испытав одновременно непередаваемый восторг и ужасную скуку, первым чувством он наделил Кена, которого играет Брендан Глисон, а вторым - Рея в исполнении Колина Фаррелл.

Кроме того, отдельно хочется отметить качество диалогов, в которых замечательно играючи переплетаются драма и комедия, порой совершенно неожиданным образом. Ах да, еще в фильме присутствует карлик - классика комедии. Отличный фильм как для вечернего отдыха, так и для вдумчивого просмотра. Ну и конечно же традиционный совет - фильм нужно смотреть в оригинале, для лучшего погружения.

#кинорецензия