Если кому-то лень думать, то я подумал за них.

Полиция приезжает к зомби.

Общий алгоритм основан на следующих фразах:

1. "Объясняем правила, как с нами разговаривать".

2. "Говоришь только когда спрашивают".

3. "Проверим твои документы и законно ли ты находишься в России".

Если незаконно: "Ты нелегал, задержан".

Если законно: "Поехали в отдел, проверим внимательнее".

Обязательно в отдел везти - чтобы поломать ему планы на день, как минимум. Для работающих это очень неприятно.

Если грубит - уже писал выше, носки и ботинки.

Есть вариант обидными словами спровоцировать на нападение - и забить конкретно, за сопротивление при задержании.

Общая цель:

1. Внушить мысль, что полиция для него очень опасна и с ней лучше не пересекаться.

2. Объяснить, что на территории есть крутой хозяин.

3. Он должен понять, что он здесь "нижний" и лучше вообще уехать.

4. Внушить убеждение, что против вас ему никто не поможет: ни диаспора, ни "оборотни в погонах", ни Путин. И доказать, что так и есть.

Так можно постепенно запугать всех зомби на своей территории. Или полностью вытеснить их.

А сегодня органы погрязли в формализме.

Для чего он вводился, понятно: чтобы сократить злоупотребления полномочиями и тому подобное.

Но в итоге всё пришло к тому, что их работа свелась к написанию бумажек и получению зарплаты.

А что вокруг происходит, их мало волнует.

Судя по обсуждениям, далеко не все поняли моё предложение по идеологической перестройке полицейских отделов.

Это предлагается делать не когда-нибудь в будущем, "когда русские придут к власти", "когда поступит приказ".

Это прямо неискоренимый недостаток мышления у многих: заведомо предполагается, что действовать можно только в мечтах (выученная беспомощность).

Это предлагается делать уже сейчас. Силами тех полицейских, которые не хотят быть шлюхами диаспор.

1. Находите единомышленников.

2. Постепенно меняете работу отдела де-факто.

3. Расширяете число тех, кто делает так же, показываете им пример.

4. Вытесняете зомби со своей территории посредством организованного давления.

Ещё одно предположение, почему Кремль обделался перед Азербайджаном.

Они могли предположить, что жёсткий, даже невоенный ответ приведёт к блокаде Черноморских проливов Турцией.

Но тут важно понимать вот что.

Черноморские проливы - одно из наших очень уязвимых мест. И нельзя позволять включать их в игру, иначе мы часто будем вынуждены уступать.

Поэтому любая попытка перекрыть Проливы должна быть основанием для начала войны.

Готовы ли в нашем Генштабе проработанные планы войны с Турцией?

Настаиваю, что самый лучший - это удары гиперзвуковыми ракетами с ядерными боеголовками по крупнейшим турецким городам.

Запуск из Крыма, Херсонской и Запорожской областей, Краснодарского края.

Заговорил о Проливах - всё, "получай фашист, гранату".

Представьте лицо Эрдогана, когда он начнёт гореть заживо. Просчитался, но где?

Что думаете по следующему вопросу:

1. При большой войне с Турцией может понадобиться ядерная бомбардировка Стамбула.

2. Там находится храм Святой Софии, осквернённый турками.

Является ли его нахождение там основанием для выведения Стамбула из списка уничтожаемых городов?

В отличие от теоретиков, любой политический практик знает, что самая эффективная стратегия - делать то, на что не нужно спрашивать разрешения.

Законное или невидимое.

На этом и надо сосредоточиться.

Всё, что требует согласования с чиновниками или россиянами, всегда будет идти через пень-колоду и является имитацией деятельности.

Развернуться можно только в свободном пространстве.

Идеологически неправильные приказы:

1. Не выполняются.
2. Саботируются.

В зависимости от обстоятельств.

Если вынуждены выполнить, то для баланса делаете что-то противоположное и равнозначимое невидимо для начальника

Что в этом сложного? Что мешает?

Сколько чиновников и слабовиков арестовали за взятки, халатность и злоупотребление полномочиями?

А сколько за русский национализм?

Ахахаха, понимаете, да?

И эти люди нам говорят: "Ничего нельзя сделать".

Вы и не пробуете.

Иначе каждый день вас бы сажали за русский национализм, как пачками сажают за другое, в чём вы действительно очень активные.

Меня тут снова упрекнули, что я "провоцирую людей на поступки".

Хорошо, не буду провоцировать.

Вас мигранты спровоцируют на улице.

Но зато будет возможность пожаловаться на них в "Спортлото", то есть таким же запуганным "правоохранителям".

Очень много "премудрых пескарей" среди патриотов.

Любителей красиво возмущаться и ничего не делать.

Но какая разница, как ты говоришь и что думаешь, если после пары ударов всё равно сделаешь что говорят?

А ведь основное противостояние идёт именно на физическом уровне.

Задумайтесь над этим, премудрые пескари.

Значительная часть русского бизнеса сложилась в условиях крушения государства, когда в наличии было много относительно дешёвой рабочей силы.

Как только люди нижних социальных слоёв вымерли от таких условий, выяснилось, что работников на те же зарплаты уже не хватает.

Так нужно перестраивать бизнес:

1. Минимизировать количество людей.

2. Упрощать процессы.

3. Роботизироваться.

4. Вводить нефинансовую мотивацию.

Вместо этого орут: "Везите шваль со всего мира, нам урожай некому собирать".

Выходит, что русский бизнес рос во многом за счёт уничтожения нижних социальных слоёв, перерабатывая их жизни в свою прибыль.

Перестраивайтесь или исчезните, недоумки.

Существует мнение, что сокращение трудоспособного населения в России должно привести к повышению пенсионного возраста или росту налогов.

Не согласен.

Можно пополнять пенсионный фонд за счёт активов, требующих минимального трудового вклада.

Как существующих, так и будущих, которые нужно ускоренно создавать.

Например:

1. Природной ренты.
2. Дани с враждебных народов внутри и вне России.
3. Сверхприбылей отдельных отраслей.

То есть сделать "тонкое" перераспределение.

Тогда можно будет вернуть прежний пенсионный возраст и сохранить пенсии, не увеличивая налоги и сборы для большинства.

Володька загоняет себя в ловушку.

1. Он завозит зомби.

2. Этим массово превращает русских в националистов.

3. После этого он уже не может изгнать зомби, поскольку тогда останется наедине с русскими националистами вместо недавних "россиян". И будет съеден на завтрак.

4. А поскольку он сам, похоже, нерусский, то для него это критически опасный сценарий.

То есть разгорающаяся псевдо- гражданская война будет нарастать до победы одной из сторон.

Якобы Кремль готовит новое наступление с целью выйти на административные границы новых регионов.

Но такой подход означает, что наступать мы опять будем там, где ждут.

Если хотим получить Донбасс - наступаем на Донбассе, сквозь укрепления.

Хотим вернуть Херсон - наступаем через Днепр.

Не хочу верить, что Россией и войной руководят настолько глупые люди.

Ну объясните им кто-нибудь, что не обязательно мыслить на таком низком уровне.

Займите территории там, где удобнее - и обменяйте на нужное. Или откажитесь от Донбасса ради Киевской области.

Но зато теперь понятно, почему мы всю войну наступаем на Донбассе, хотя это невыгодно. Потому что хотим присоединить Донбасс, ахахаха.

Какие же они тупые...

Пришелец, приехавший в Россию и поселившийся где-то, должен быть воспитан и запуган превентивно, до того, как он начнёт совершать преступления.

Он должен знать, что его контролирует эффективная и непреодолимая русская сила.

Почему слабовики и россияне не могут сложить эти два плюс два, я не понимаю.

Это реально шизо-система.

Я несколько лет назад пытался развалить финансовую пирамиду, заранее написав заявления в несколько ведомств.

В частности, в экономическую полицию.

Оперативник сказал:
"Надо дать им совершить хищение, увести миллиарды за границу, а потом мы попробуем вернуть похищенное".

С такими "защитниками" чему удивляться?

Ну и что же, пирамида собрала миллиарды и вывела из России.

А эти клоуны уже много лет их "возвращают", ахахаха.

Почему русские вяло реагируют на разные ограничительные нововведения?

Потому что соблюдать новые правила всё равно мало кто будет.

Такова стратегия нашего народа. И она довольно эффективная.

Переломить её государству непросто. К каждой семье или человеку надзирателя не приставишь.

По крайней мере на сегодняшний день. Предполагаю, что такого Надзирателя скоро сделают из ИИ, с его высочайшей скоростью вычислений и дешевизной работы.

Ранее уже говорил про это: в антисистеме роботы нужны не для освобождения русских от труда, а для принуждения их к максимальному труду в интересах инородцев.

Зачем новиобам русские чиновники?

Очевидно, что они не нужны.
Нужны чиновники-новиобы.

Но где их взять в таком количестве? Негде.

И вот тут на помощь и придут роботы - они позволят новиобам отказаться от привлечения русских на госслужбу.

Они будут надзирать за захваченным новиобами русским государством.

А программировать их будут по новиобскому стандарту: всегда действовать во вред русскому народу.

Например: можно отправить на штурм робота, но отправят пехотинца. Зачем? Как это зачем? Чтобы он погиб за Родину. Любишь Россию - умри.

И так во всём.

С чего начался захват новиобами русского государства?

С индивидуальной уступчивости.

Вы живёте, работаете - и видите, что дегенерат рядом нарушает основы русского мировоззрения.

Вы должны были заставить его измениться или вытеснить из общества. Но стерпели, "не моё дело", "пусть власти следят".

Так постепенно новиобская мерзость заразила всё вокруг, а русские стали чужими в своей же державе.

Я в детстве иногда общался с деревенскими. И меня удивляло, почему они всегда настаивали, чтобы все со всеми делились.

Для городских это непонятно и неприятно.

Но сейчас я понимаю, что в этом был смысл.

Готовность делиться материальными ресурсами - один из признаков того, что тебя считают за своего.

Выше только готовность принять физическую боль за тебя.

А теперь проверим: много ли современных русских сообществ готовы делиться деньгами или физической болью?

Путин предпочитает много лет воевать русской пехотой, а не ядерным оружием.

Уверен, что если бы у России была только еврейская пехота, Путин предпочёл бы не сжигать её в таких количествах, а быстро начал бы ядерную бомбардировку.

А чужой народ ему не жаль.

Если бы многие наши военные настойчиво говорили руководству всех уровней, что так воевать нельзя и подкрепляли бы это действиями, то уже давно всё было бы отлажено правильно, а потери сократились.

Система может справиться с отдельными несогласными, но под большое их количество прогнётся.

Но нет, почти никто не спорит, молча идут на смерть в операциях, которые можно было бы провести намного эффективнее.

Это пример того, как послушность является преимуществом и уязвимостью одновременно.

Насколько я понимаю, многие люди не идут работать, поскольку:

1. Им доступны только плохие варианты.

2. Поэтому дополнительные издержки от работы превышают финансовую и прочие выгоды от неё.

3. Эти издержки складываются из психологических, финансовых, трудовых и т. д.

4. В таком случае выгоднее сократить расходы, чем работать.

То есть подобная стратегия может быть рациональной и экономически выгодной.

Вспомните рассказ об отдыхающем на острове предпринимателе и туземце, отдыхающем рядом с ним.

"Мы оба весь день свободны - только ты всю жизнь трудился, а я всю жизнь отдыхал".