Вам никогда не казалось театром абсурда то, что видите вокруг?

Например, собираются несколько чмошников и решают, что они власть.

Один говорит другому: "Ты губернатор".

Другой ему: "А ты генерал".

Третий: "А я прокурор".

Потом они все оборачиваются к нам и говорят: "Мы здесь власть, а вы нам подчиняйтесь".

Вы кто такие вообще и откуда взялись?

Я их назначал? Нет.

Моего согласия на их назначение спрашивали? Нет.

Тогда почему я должен им подчиняться? Потому что они между собой распределили должности, а мне не дали?

Что-то здесь не так...
Вдумайтесь в этот абсурд.

Чего больше всего должны бояться люди, которые сами себя объявили властью?

Они боятся, что все другие начнут воспроизводить ту же самую стратегию.

То есть, чтобы разрушить мафиозную систему, нужно, чтобы все сделали следующее:

1. Начали считать властью сами себя.

2. Стали вести себя как власть, то есть не подчиняться чужой стратегии, а действовать по своей.

Наличие своей стратегии - главный признак власти.

3. Выбирали эффективные способы действия.

Эффективные - те, которым враг не может противостоять или может это делать только с большим напряжением.

Всякие народные сходы, выборы - это неэффективная муть. Потому что этим вы признаёте их власть.

Надо делать то, что её отрицает.

Нужно саму свою повседневную жизнь превратить в организационную войну с нечистью.

Теперь дам простую формулу, которую нужно запомнить.

1. Поймите, чего они от вас хотят.
2. И делайте строго наоборот.

И тогда они утратят контроль.

Нужно, чтобы они пришли и попросили о согласованности действий. И тогда говорите, что вы хотите за это получить.

Никто не должен ничего получать от вас, не дав чего-то взамен, только потому что объявил себя, своих родственников, друзей и жён "властью".

Цель - чтобы большинство получило намного более выгодные условия, чем сегодня.

Пример политического рассуждения.

1. Допустим, американцы нанесут ядерный удар по Пскову и уничтожат его.

Надо ли отвечать на это ядерным ударом по США?

Большинство скажет, что надо.

2. Если американцы присоединят Канаду, то для России это намного опаснее, чем уничтожение Пскова.

Надо ли отвечать на это ядерным ударом по США?

Большинство скажет, что нет.

Где логика?

Так работает обывательское мышление.

С удивлением узнал, что часть стрелковцев считает себя маргиналами. И думает, что можно перестать быть таковыми, если наладить отношения с мафиозной властью.

Такой взгляд глубоко ошибочен.

1. Патриоты в России являются контрэлитой. Стрелковцы - часть этой контрэлиты.

То есть они отстранены от принятия основных решений не из-за маргинальности, а из-за оппозиционности.

Понятно, что мафии выгодно объявлять маргиналами всех, кто под неё не подстраивается. Но самим нам не надо усваивать такой негативный взгляд на себя.

2. Легитимность патриотов вообще и стрелковцев в частности проистекает из идеологии, а не потому что чиновник похлопал по плечу или принял в кабинете.

Это не начальники, а враги. Они должны делать то, что мы им говорим. Потому что за нами правда, а за ними ложь.

Поэтому подстраивание под них - сомнительная стратегия. У них и так много холуёв, проверенных годами.

Отдельных людей могут принять в мафию, да. Стрелковцев в целом - нет.

Как должна вести себя контрэлита в разговоре с правящей элитой?

Например, мафия говорит стрелковцам: "Вы должны сделать действия 1, 2, 3".

Ответ контрэлиты: "Действия 1 и 2 мы делать не будем. А действие 3 сделаем, если вы сделаете действия 4 и 5".

Так ведёт себя контрэлита.

А холуи скажут: "Хорошо, барин, всё сделаем, только по плечу нас похлопай! Скажи, что ты нас уважаешь, что мы не маргиналы, возьми нас в свой круг".

Вот такой ответ мафия и ожидает. Если вы так отвечаете - всё, вы уже не контрэлита, а холуи.

Если легко уступать, то всегда будешь отдавать намного больше, чем получаешь.

А контрэлите мафия заорёт:

"Вы что со мной торгуетесь? Я барин! Делайте, как я говорю".

И услышит в ответ: "Нет, это ты делай, как мы говорим. А кто здесь барин, мы ещё посмотрим".

И чем эффективнее контрэлита, тем больше будет её выигрыш от такой стратегии.

Могут возразить, что это конфликтная стратегия, мафия разозлится. И поэтому мой совет неправильный.

Вопрос: почему исламисты применяют конфликтную стратегию, при этом путинские чиновники и слабовики облизывают им ноги и отдают всё больше ресурсов?

А вами пренебрегают, называют "маргиналами", "диванными экспертами" и выдвигают невыгодные условия.

Может потому что у кого-то нет воли и силы, чтобы настаивать на своём? И готовы уступить уже при небольшом давлении? И поэтому думаете, что конфликтные стратегии неэффективны.

Влияние - это не когда ты радуешься, что чиновники с тобой общаются.

А когда чиновники радуются, что ты с ними общаешься.

Если под маргинальностью понимать отдалённость от чиновников, а чиновники отдаляют непохожих, значит единственный способ не быть маргиналом - делать то, что они говорят и быть похожим на них.

Отказаться от своих идеологии и стратегии, от субъектности. Встроиться в Систему.

А теперь вопрос: большинство русских именно так и делает, но что они за это получают?

Возможность быть дойной коровой мафии и подачки.

Это основная дорога "не маргиналов". Большинство тех, кто пойдёт по этому пути, не получат ничего значимого за смягчение идеологии.

При этом у части стрелковцев будет возможность выиграть много, получить допуск к значимым ресурсам. Но это будет несколько человек, в лучшем случае. А может вообще никого не допустят.

Получается, что для большинства стрелковцев и для нас как политической группы двигаться в этом направлении невыгодно.

Так что цель "перестать быть маргинальными" - это ошибка.

1. Своей идеологией нужно гордиться.

2. Она не является предметом торга.

3. Патриоты - авангард, а не маргиналы.

4. За нами правда, за мафией - ложь.

Поэтому допустимы только те политические комбинации, которые не подрывают нашу идеологию.

Подрыв идеологии приведёт к саморазрушению сообщества.

Такова будет плата за "рукопожатность" у чиновников.

Стали вбрасывать мысль, что нужно отменить пенсии, чтобы русские начали размножаться.

Скорее всего, разговоры о размножении - дымовая завеса.

Настоящая цель: сократить бюджетные расходы.

Чтобы русским поменьше доставалось из бюджета и можно было высвободившуюся сумму поделить между нерусскими.

Война за распределение русских налогов между другими народами - одна из невидимых аппаратных войн и один из способов нашего истребления.

Признаки современного холопа:

1. Хочет сказать одно, а говорит другое.

2. Хочет сделать одно, а делает другое.

3. Долго думает, прежде, чем сказать.

4. Сначала спрашивает разрешения, потом делает.

5. Не показывает, если ему что-то не нравится.

6. Ему везде мерещится "невидимое начальство".

7. Не смеет обижаться.

8. Зол на тех, кто ведёт себя более свободно.

Холоп - это антропологический тип.

Холоп - это тот, кто систематически делает то, чего не хочет.

Единственный способ прекратить красно-белые совокупления - перестать серьёзно относиться и к красной, и к белой идеологии.

Должна остаться только русская идеология, остальное - второстепенно.

Русская идеология:

1. Мы русские.
2. Мы добро.
3. Нас должно быть много.
4. Нам должно быть хорошо.
5. Кто против этого, те враги.

Нападение на наши базы стратегической авиации - вообще идеальный повод для ядерного завершения войны.

Сколько бомбардировщиков уничтожено, пока непонятно. Но 10 есть, судя по видео, а это много, учитывая, что у нас авиационная промышленность слабая.

Ну и ещё раз стоит отметить, что российская контрразведка и разведка - это надутые от собственной важности пустышки.

Ключевая причина того, почему мы воюем малоэффективно и часто пропускаем удары - отрицательный отбор в госаппарат.

Никому ничего не нужно, всё по устаревшим инструкциям, отсутствие инициатив, ни с кем ни о чём невозможно договориться.

Эффективность этой тусовки, варящейся в собственном соку, очень низкая, при этом мы все от неё зависим.

Опишу механизм дезорганизации, распространённый в госаппарате.

Все направления разделены между разными отделами и сотрудниками.
У каждого сотрудника свои начальники.
В каждого вбита мысль, что его инструкция важнее интересов дела.
Все приучены думать, что критерий эффективности - довольный начальник.

В реальности же бывает так, что нужно действовать на стыке нескольких направлений, то есть взаимодействовать. И именно к взаимодействию эта система не приспособлена. Потому что каждый дегенерат считает себя самым умным, свои интересы первичными, свою инструкцию и своего начальника - самыми значимыми.

Как следствие: исполнители исполняют, начальники довольны... А стыки не прикрыты, задачи, ради которых все эти структуры и существуют, вторичны.

Ими пожертвовали ради спокойствия дегенератов.

Вопрос: а что мешает повторить то же самое против мобильных установок "Ярс"?

Для них основной угрозой считаются как раз диверсанты. А теперь можно считать таковыми и автомобили-носители с фпв.

Когда мобильные установки "Ярс" перемещаются или находятся в пунктах базирования, как они защищены от фпв-беспилотников?

Кто-нибудь знает?

Если знаете, напишите, всем интересно.

Уже вылезли дегенераты "нас провоцируют на ядерные удары".

Во время ядерной войны тоже будут орать: "Это одиночный удар, не страшно, нас провоцируют".

Вас провоцируют на бездействие, вы никак не можете этого понять.

Помните чмошников, которые в 2016 году устроили в Москве парад на "гелендвагенах" после выпуска из Академии ФСБ?

Это лицо проблемы.

Могут ли такие люди вести контрразведку во время войны? Очевидно, что нет, у них мозги для другого заточены: надуться как жабы, кинуть понты. А там таких много, как и в остальных спецслужбах.

Нужны чистки чиновников, как в 1937 году, в который раз повторяю. Чтобы они знали, что удачная операция врага для них почти всегда будет означать законную казнь.

Я так понимаю, что российские чиновники не докладывают старой развалине о том, как враги над ним насмехаются.

Придворный скот думает, что этим они поддерживают хорошее настроение старикашки, заботятся о нём.

А на самом деле они этим его подставляют - позволяют унижать безнаказанно. Уверен, что он многого даже не знает, пропускаемую информацию отфильтровывают. Видимо, он сам их так воспитал: докладывать только хорошее.

Поэтому и нет ответов на многое.

Как думаете, старику доложили про потерю 10+ стратегических бомбардировщиков?

Или принесли отчёт вроде того, что вчера обнародовало военное министерство: "было одновременное нападение, есть попадания по самолётам, часть баз отбилась"?

Постоянно обманывать, при этом как бы говоря только правду, они умеют.

Любое событие, о котором ты узнаёшь письменным текстом или устно, может быть смягчено очень сильно, чтобы убрать эмоциональный слой.

Предполагаю, что доложили в очень смягчённом описании, поэтому сегодняшние переговоры и не отменили.

Что нужно делать русскому полицейскому, если пришелец жалуется ему на русского?

1. Постараться не принять заявление.

2. Сказать: "Зачем ты сюда приехал?"

3. Намекнуть, что надо уезжать из России.

4. Начать проверку с пристрастием самого заявителя: пробить по всем базам, найти уязвимости и ударить туда.

5. Проверки против русских тонко разваливать.

Цели:

1. Максимально навредить тем, кто приезжает в русское государство и жалуется на главный народ.

2. Приучить их к мысли, что госорганы работают только в интересах коренного населения.

3. Вытеснять их обратно за границу.

Почему мне нравится насмехаться над путинцами?

Потому что они, являясь отборными серыми мышами, считают себя самыми умными, так как захватили госаппарат и бюджет. Которые, вообще-то, принадлежат всему народу.

И разрушать их картину мира и самомнение - отдельное садистское удовольствие.

Поэтому они и беснуются от критики.