Пример того, как научное мышление позволяет видеть реальность.
Собеседник сказал, что Россия не является сильнейшим государством Европы, так как большая её часть находится в Азии, а значит она не является европейским государством.
Решаем эту задачу.
Представим, что Россия будет равными долями находиться и в Европе, и в Азии. Согласно рассуждению собеседника, она тогда не будет ни европейским, ни азиатским государством, что невозможно.
Следовательно:
1. Оспариваемое рассуждение ошибочное.
2. От того, что большая часть России находится в Азии, она не перестаёт быть и частью Европы.
3. Мы являемся и европейским, и азиатским государством.
4. Сильнейшее государство Европы - это Россия.
Собеседник сказал, что Россия не является сильнейшим государством Европы, так как большая её часть находится в Азии, а значит она не является европейским государством.
Решаем эту задачу.
Представим, что Россия будет равными долями находиться и в Европе, и в Азии. Согласно рассуждению собеседника, она тогда не будет ни европейским, ни азиатским государством, что невозможно.
Следовательно:
1. Оспариваемое рассуждение ошибочное.
2. От того, что большая часть России находится в Азии, она не перестаёт быть и частью Европы.
3. Мы являемся и европейским, и азиатским государством.
4. Сильнейшее государство Европы - это Россия.
Решил написать набор правил, которыми нужно руководствоваться при чтении книг и статей по русской истории.
Это необходимо, потому что историческая наука, являясь для читателей путеводителем по миру прошлого, сама подвержена определённым изъянам.
Историки каждого поколения пишут под влиянием идеологии и политики своего времени, а также личных убеждений.
Всё это закладывается в их тексты, а последующие читатели, в том числе и другие историки, вынуждены с этим сталкиваться. При этом, находясь вне контекста эпохи, они уже часто не видят эти искажающие изъяны и усваивают историю с ними, как с её неотъемлемой частью.
Последствия этого очень значимы. Вместо истории России мы начинаем изучать причудливый мир галлюцинаций, имеющий отдалённое отношение к тому, что происходило в действительности.
Чтобы это исправить, в ближайшее время расскажу о некоторых правилах при работе с исторической литературой, к которым пришёл за много лет, а также примеры их применения.
Это необходимо, потому что историческая наука, являясь для читателей путеводителем по миру прошлого, сама подвержена определённым изъянам.
Историки каждого поколения пишут под влиянием идеологии и политики своего времени, а также личных убеждений.
Всё это закладывается в их тексты, а последующие читатели, в том числе и другие историки, вынуждены с этим сталкиваться. При этом, находясь вне контекста эпохи, они уже часто не видят эти искажающие изъяны и усваивают историю с ними, как с её неотъемлемой частью.
Последствия этого очень значимы. Вместо истории России мы начинаем изучать причудливый мир галлюцинаций, имеющий отдалённое отношение к тому, что происходило в действительности.
Чтобы это исправить, в ближайшее время расскажу о некоторых правилах при работе с исторической литературой, к которым пришёл за много лет, а также примеры их применения.
Как и обещал, начинаю рассказывать об особенностях научной литературы по истории России.
Самой заметной из них является необоснованный критический уклон.
Вместо того, чтобы любоваться Россией и нашими великими достижениями, многие авторы предпочитают искать в русском прошлом недостатки и провалы, а потом копаться в них.
Они есть, но их относительно немного. И намного меньше, чем у большинства стран мира.
Этот критический уклон приводит к тому, что мы рассматриваем негативные события как нечто характерное для нашей истории, определяющее ход её событий.
В действительности же всё наоборот: основным содержанием русского прошлого являются положительные события, которые и по количеству, и по масштабу намного превышают негативные.
Соответственно, история русского народа - это почти непрерывная череда великих достижений и побед.
Самой заметной из них является необоснованный критический уклон.
Вместо того, чтобы любоваться Россией и нашими великими достижениями, многие авторы предпочитают искать в русском прошлом недостатки и провалы, а потом копаться в них.
Они есть, но их относительно немного. И намного меньше, чем у большинства стран мира.
Этот критический уклон приводит к тому, что мы рассматриваем негативные события как нечто характерное для нашей истории, определяющее ход её событий.
В действительности же всё наоборот: основным содержанием русского прошлого являются положительные события, которые и по количеству, и по масштабу намного превышают негативные.
Соответственно, история русского народа - это почти непрерывная череда великих достижений и побед.
Небесная империя.
Русский народ у небесных врат
Развитие человеческого разума основывается на более-менее постоянном накоплении наблюдений, которые, осмысливаясь, превращаются в знания, использующиеся человеком для решения стоящих перед ним задач.
А поскольку все они возникают вследствие объективных ограничений, заданных самой нашей природой, то расширение и углубление знаний приводит к снятию всё большего числа этих ограничений и, следовательно, расширению наших возможностей. При помощи разума мы совершенствуем и дополняем свою природу. Так создаётся и отвоёвывает себе место под Солнцем человеческая цивилизация.
Одним из направлений, по которым это происходит, является последовательное преодоление пространственных порогов и освоение новых сред обитания, что является одновременно и подведением итогов предыдущего витка развития, и началом последующего, более высокого.
Сначала люди научились плавать по рекам и преодолевать их. Так сухопутная цивилизация стала ещё и речной. Затем были освоены моря, а потом и океаны. На следующем витке началось освоение воздушного и подводного пространства.
В условиях, когда знания сохраняются и распространяются, мы, преодолевая любой подобный порог, навсегда закреплялись за ним и постепенно осваивались в новых условиях. И, опираясь на появившиеся преимущества, подбирались уже к следующим, ещё более сложным пространствам и средам.
И вот, совсем недавно открыв врата из Малого мира, нашей родной планеты, в бесконечные пространства Большого мира, мы преодолели очередной из этих порогов.
Запуск первого русского спутника и полёт Гагарина превратили человечество ещё и в космическую цивилизацию, а потому освоение Большого мира теперь является одним из основных направлений его дальнейшего движения, даже если мы это пока недостаточно осознаём.
Сегодня оно сдерживается только недостаточностью наших знаний. При этом человеческий разум, с его страстью к познанию мира, будет постепенно восполнять её, а значит, однажды перейдя земную границу, мы будем двигаться за неё всё дальше. И впереди большие изменения.
Русский народ, став первым космическим народом и показав всем остальным дорогу с Земли, должен быть к ним готов, чтобы как можно эффективнее использовать в наших интересах те возможности, которые предоставляет это будущее, и чтобы они не были использованы кем-то другим против нас.
А для этого необходимо, прежде всего, чтобы русская теория космонавтики, как и во времена Циолковского и Фёдорова, опережала соответствующие изыскания в других государствах.
Развитая теория позволяет относительно объективно понимать прошлые, настоящие и будущие течения и события. Во многом благодаря такому научному предвидению русские основоположники нашей и мировой науки о Большом мире и смогли вырваться вперёд в девятнадцатом и двадцатом веках.
Сумев рассмотреть вдали очертания этого будущего и правильно поняв их, мы сможем выстроить наилучшую космическую стратегию, правильно расставить цели и задачи и создать необходимый для осуществления этого набор многообещающих технологий. И сможем быть уверенными, что будущее принадлежит русскому народу.
Автор
Русский народ у небесных врат
Развитие человеческого разума основывается на более-менее постоянном накоплении наблюдений, которые, осмысливаясь, превращаются в знания, использующиеся человеком для решения стоящих перед ним задач.
А поскольку все они возникают вследствие объективных ограничений, заданных самой нашей природой, то расширение и углубление знаний приводит к снятию всё большего числа этих ограничений и, следовательно, расширению наших возможностей. При помощи разума мы совершенствуем и дополняем свою природу. Так создаётся и отвоёвывает себе место под Солнцем человеческая цивилизация.
Одним из направлений, по которым это происходит, является последовательное преодоление пространственных порогов и освоение новых сред обитания, что является одновременно и подведением итогов предыдущего витка развития, и началом последующего, более высокого.
Сначала люди научились плавать по рекам и преодолевать их. Так сухопутная цивилизация стала ещё и речной. Затем были освоены моря, а потом и океаны. На следующем витке началось освоение воздушного и подводного пространства.
В условиях, когда знания сохраняются и распространяются, мы, преодолевая любой подобный порог, навсегда закреплялись за ним и постепенно осваивались в новых условиях. И, опираясь на появившиеся преимущества, подбирались уже к следующим, ещё более сложным пространствам и средам.
И вот, совсем недавно открыв врата из Малого мира, нашей родной планеты, в бесконечные пространства Большого мира, мы преодолели очередной из этих порогов.
Запуск первого русского спутника и полёт Гагарина превратили человечество ещё и в космическую цивилизацию, а потому освоение Большого мира теперь является одним из основных направлений его дальнейшего движения, даже если мы это пока недостаточно осознаём.
Сегодня оно сдерживается только недостаточностью наших знаний. При этом человеческий разум, с его страстью к познанию мира, будет постепенно восполнять её, а значит, однажды перейдя земную границу, мы будем двигаться за неё всё дальше. И впереди большие изменения.
Русский народ, став первым космическим народом и показав всем остальным дорогу с Земли, должен быть к ним готов, чтобы как можно эффективнее использовать в наших интересах те возможности, которые предоставляет это будущее, и чтобы они не были использованы кем-то другим против нас.
А для этого необходимо, прежде всего, чтобы русская теория космонавтики, как и во времена Циолковского и Фёдорова, опережала соответствующие изыскания в других государствах.
Развитая теория позволяет относительно объективно понимать прошлые, настоящие и будущие течения и события. Во многом благодаря такому научному предвидению русские основоположники нашей и мировой науки о Большом мире и смогли вырваться вперёд в девятнадцатом и двадцатом веках.
Сумев рассмотреть вдали очертания этого будущего и правильно поняв их, мы сможем выстроить наилучшую космическую стратегию, правильно расставить цели и задачи и создать необходимый для осуществления этого набор многообещающих технологий. И сможем быть уверенными, что будущее принадлежит русскому народу.
Автор
Переселенческая политика Петра Столыпина
Одной из составляющих системного кризиса, который определял развитие России второй половины девятнадцатого и начала двадцатого веков, было аграрное перенаселение Старой Руси.
В это время Россия переживала бурный рост населения, прежде всего крестьянского, который приводил к тому, что на наиболее населённых, старорусских, землях крестьянам уже не хватало имеющегося размера земельного надела, чтобы прокормить семью и обеспечить достаточный уровень жизни. Из-за этого возникало всё больше недовольных своим материальным и социальным положением, что приводило к росту недовольства властью и революционных настроений. Каждое новое поколение всё более склонялось к мысли о несправедливости сложившихся порядков и необходимости их переустройства.
При этом Урал и Сибирь, где располагались бескрайние плодородные земли, способные прокормить весь мир, всё ещё были очень слабо заселены, поскольку имеющиеся пути сообщения не обеспечивали такой их связности с внутренним и внешним рынками, которая позволила бы полноценно осваивать имеющиеся там природные богатства.
В том числе и для того, чтобы начать более широкое освоение этих, ранее не тронутых, земель, усилиями Александра Александровича, Николая Александровича и Сергея Витте, была построена Сибирская железная дорога, сегодня называющаяся Транссибирской магистралью.
После этого появилась возможность значительного перераспределения населения между кипящей молодёжью Старой Русью и свободным пространством. Это позволило бы вовлечь в хозяйственный оборот ранее не использовавшиеся ресурсы, увеличив российский ВВП и обеспечив достаток большей части народа, что устраняло социально-экономическую основу революционного движения.
Для достижения этих целей председателем Совета министров Пётром Столыпиным была начата переселенческая программа.
За время её действия на южный Урал и в южную Сибирь переехали несколько миллионов крестьян. Высокий уровень организации программы позволил добиться того, что большинство переселенцев, до 85%, смогли закрепиться и освоиться на новых землях, а их доходы намного выросли. Дети переселенцев рождались уже в намного менее подверженной революционным настроениям среде. "Столыпинский пояс" вдоль Сибирской железной дороги быстро превратился в мощный земледельческий и скотоводческий край, в том числе и вывозного назначения.
Продолжение, ускорение и расширение этой программы с нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов человек (до половины населения империи) позволило бы погасить широкое революционное движение в России и, в то же время, более равномерно освоить территорию страны.
При этом, после гибели Столыпина власти России недооценивали возможности переселенческой политики. Вместо того чтобы быстро наращивать переселенчество и превратить его в основу внутреннего переустройства закипающей империи, в ниточку, потянув за которую, можно распутать сразу множество узелков, они, как это обычно бывает, следовали инерционному подходу и надеялись, что смогут удержать Россию от социального взрыва, ограничиваясь небольшими изменениями в устройстве общества.
Переселенчество, видимо, сдерживалось ещё и военными соображениями. Всё более вероятной становилась война с Германией и Австро-Венгрией, которая потребовала бы от нас как можно более быстрого сбора огромного количества войск. В этих условиях переброска значительной части народа на восток, ещё дальше от возможного будущего театра военных действий, увеличивала наши военные риски в Европе.
Тем не менее, несмотря на то, что невероятно многообещающая для империи столыпинская переселенческая программа по объективным и субъективным причинам успела затронуть лишь малую часть тех, кого должна была затронуть, она внесла большой вклад в развитие России, а полученный в ходе её осуществления устроительный опыт может быть использован в дальнейшем государственном строительстве, в частности, при разработке современных проектов освоения малозаселённой части России.
Автор
Одной из составляющих системного кризиса, который определял развитие России второй половины девятнадцатого и начала двадцатого веков, было аграрное перенаселение Старой Руси.
В это время Россия переживала бурный рост населения, прежде всего крестьянского, который приводил к тому, что на наиболее населённых, старорусских, землях крестьянам уже не хватало имеющегося размера земельного надела, чтобы прокормить семью и обеспечить достаточный уровень жизни. Из-за этого возникало всё больше недовольных своим материальным и социальным положением, что приводило к росту недовольства властью и революционных настроений. Каждое новое поколение всё более склонялось к мысли о несправедливости сложившихся порядков и необходимости их переустройства.
При этом Урал и Сибирь, где располагались бескрайние плодородные земли, способные прокормить весь мир, всё ещё были очень слабо заселены, поскольку имеющиеся пути сообщения не обеспечивали такой их связности с внутренним и внешним рынками, которая позволила бы полноценно осваивать имеющиеся там природные богатства.
В том числе и для того, чтобы начать более широкое освоение этих, ранее не тронутых, земель, усилиями Александра Александровича, Николая Александровича и Сергея Витте, была построена Сибирская железная дорога, сегодня называющаяся Транссибирской магистралью.
После этого появилась возможность значительного перераспределения населения между кипящей молодёжью Старой Русью и свободным пространством. Это позволило бы вовлечь в хозяйственный оборот ранее не использовавшиеся ресурсы, увеличив российский ВВП и обеспечив достаток большей части народа, что устраняло социально-экономическую основу революционного движения.
Для достижения этих целей председателем Совета министров Пётром Столыпиным была начата переселенческая программа.
За время её действия на южный Урал и в южную Сибирь переехали несколько миллионов крестьян. Высокий уровень организации программы позволил добиться того, что большинство переселенцев, до 85%, смогли закрепиться и освоиться на новых землях, а их доходы намного выросли. Дети переселенцев рождались уже в намного менее подверженной революционным настроениям среде. "Столыпинский пояс" вдоль Сибирской железной дороги быстро превратился в мощный земледельческий и скотоводческий край, в том числе и вывозного назначения.
Продолжение, ускорение и расширение этой программы с нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов человек (до половины населения империи) позволило бы погасить широкое революционное движение в России и, в то же время, более равномерно освоить территорию страны.
При этом, после гибели Столыпина власти России недооценивали возможности переселенческой политики. Вместо того чтобы быстро наращивать переселенчество и превратить его в основу внутреннего переустройства закипающей империи, в ниточку, потянув за которую, можно распутать сразу множество узелков, они, как это обычно бывает, следовали инерционному подходу и надеялись, что смогут удержать Россию от социального взрыва, ограничиваясь небольшими изменениями в устройстве общества.
Переселенчество, видимо, сдерживалось ещё и военными соображениями. Всё более вероятной становилась война с Германией и Австро-Венгрией, которая потребовала бы от нас как можно более быстрого сбора огромного количества войск. В этих условиях переброска значительной части народа на восток, ещё дальше от возможного будущего театра военных действий, увеличивала наши военные риски в Европе.
Тем не менее, несмотря на то, что невероятно многообещающая для империи столыпинская переселенческая программа по объективным и субъективным причинам успела затронуть лишь малую часть тех, кого должна была затронуть, она внесла большой вклад в развитие России, а полученный в ходе её осуществления устроительный опыт может быть использован в дальнейшем государственном строительстве, в частности, при разработке современных проектов освоения малозаселённой части России.
Автор
Как Россия выиграла мировую войну 1914-1918 гг.
Перед началом мировой войны 1914-1918 гг. в основе германского военного планирования лежал так называемый "план Шлиффена".
Согласно этому плану, Германия рассчитывала разбить российского союзника Францию до того, как Россия успеет полностью развернуть свою военную мощь против Германии и её союзников, после чего те должны были полностью сосредоточиться на России как своём самом опасном противнике. Этот расчёт предполагал использование разницы в скорости мобилизаций между Россией и европейскими державами, как союзными ей, так и её противниками.
Рассматриваемая разница в скорости мобилизаций определялась объективными географическими условиями.
При проведении мобилизации имеет большое значение площадь и структура территории, на которой собирается основная часть запасников. Для нашего анализа назовём её "основной мобилизуемой территорией".
В каждой из великих держав основу армии составлял
государствообразующий народ (русские, немцы, французы, британцы, американцы, итальянцы, японцы), область расселения которого и являлась для них соответствующими основными мобилизуемыми территориями.
Теперь сравниваем данные показатели у воюющих держав. И сразу же видим, что основная мобилизуемая территория в России во много раз больше, чем у любого из наших противников. А плотность населения на ней и обеспеченность его путями сообщения (отношение длины путей сообщения, прежде всего железных дорог, к численности населения) меньше.
Так мы находим уязвимость России (сохраняющуюся, кстати, и сегодня), которая позволяла нашим европейским противникам нейтрализовать наш перевес в численности вооружённых сил за счёт обусловленной объективными условиями
возможности более быстро собрать все свои войска на нужном театре военных действий.
Но эта уязвимость представляла собой относительно короткое "окно возможностей", воспользоваться которым можно было только при условии большой скорости проведения операций. За предоставляемое им географией время немцам было необходимо успеть нанести французам настолько серьёзное поражение, чтобы, как максимум, вывести их из войны или, как минимум, превратить Францию в малозначимый военный фактор.
Поэтому немцы придавали первичное значение скорости своего наступления и решительным сражениям.
Тогда русский Генеральный штаб нашёл решение, при помощи которого сумел нарушить предполагаемый немцами рисунок войны. В то время, как немецкие войска устремились на Запад, считая, что Россия не будет наступать неотмобилизованной армией, русские начали Восточно-Прусскую операцию. В ходе неё мы вторглись на территорию Германии и быстрым продвижением вынудили немцев перебросить против нас значимую часть тех сил, которые предназначались для быстрого разгрома Франции. В результате, сумев остановить продвижение русских войск вглубь Германии, в решающем сражении с франко-британскими войсками, битве на Марне, немцы потерпели тяжёлое поражение.
Таким образом, "план Шлиффена" был сорван, а Россия смогла навязать Германии войну на истощение. В которой менее
ресурсообеспеченная и заблокированная Россией и её союзниками с суши и моря Германия была заведомо обречена и через несколько лет проиграла.
Россия к тому времени уже находилась в состоянии глубоких общественных потрясений и начинающейся гражданской войны, вследствие чего уже не могла воспользоваться плодами своей победы. И, тем не менее, именно Восточно-Прусская операция русской армии может считаться главной стратегической операцией мировой войны 1914-1918 гг., развернувшей ход событий на ту траекторию, которая неминуемо завершалась поражением Германии, Австро-Венгрии и Турции.
Автор
Перед началом мировой войны 1914-1918 гг. в основе германского военного планирования лежал так называемый "план Шлиффена".
Согласно этому плану, Германия рассчитывала разбить российского союзника Францию до того, как Россия успеет полностью развернуть свою военную мощь против Германии и её союзников, после чего те должны были полностью сосредоточиться на России как своём самом опасном противнике. Этот расчёт предполагал использование разницы в скорости мобилизаций между Россией и европейскими державами, как союзными ей, так и её противниками.
Рассматриваемая разница в скорости мобилизаций определялась объективными географическими условиями.
При проведении мобилизации имеет большое значение площадь и структура территории, на которой собирается основная часть запасников. Для нашего анализа назовём её "основной мобилизуемой территорией".
В каждой из великих держав основу армии составлял
государствообразующий народ (русские, немцы, французы, британцы, американцы, итальянцы, японцы), область расселения которого и являлась для них соответствующими основными мобилизуемыми территориями.
Теперь сравниваем данные показатели у воюющих держав. И сразу же видим, что основная мобилизуемая территория в России во много раз больше, чем у любого из наших противников. А плотность населения на ней и обеспеченность его путями сообщения (отношение длины путей сообщения, прежде всего железных дорог, к численности населения) меньше.
Так мы находим уязвимость России (сохраняющуюся, кстати, и сегодня), которая позволяла нашим европейским противникам нейтрализовать наш перевес в численности вооружённых сил за счёт обусловленной объективными условиями
возможности более быстро собрать все свои войска на нужном театре военных действий.
Но эта уязвимость представляла собой относительно короткое "окно возможностей", воспользоваться которым можно было только при условии большой скорости проведения операций. За предоставляемое им географией время немцам было необходимо успеть нанести французам настолько серьёзное поражение, чтобы, как максимум, вывести их из войны или, как минимум, превратить Францию в малозначимый военный фактор.
Поэтому немцы придавали первичное значение скорости своего наступления и решительным сражениям.
Тогда русский Генеральный штаб нашёл решение, при помощи которого сумел нарушить предполагаемый немцами рисунок войны. В то время, как немецкие войска устремились на Запад, считая, что Россия не будет наступать неотмобилизованной армией, русские начали Восточно-Прусскую операцию. В ходе неё мы вторглись на территорию Германии и быстрым продвижением вынудили немцев перебросить против нас значимую часть тех сил, которые предназначались для быстрого разгрома Франции. В результате, сумев остановить продвижение русских войск вглубь Германии, в решающем сражении с франко-британскими войсками, битве на Марне, немцы потерпели тяжёлое поражение.
Таким образом, "план Шлиффена" был сорван, а Россия смогла навязать Германии войну на истощение. В которой менее
ресурсообеспеченная и заблокированная Россией и её союзниками с суши и моря Германия была заведомо обречена и через несколько лет проиграла.
Россия к тому времени уже находилась в состоянии глубоких общественных потрясений и начинающейся гражданской войны, вследствие чего уже не могла воспользоваться плодами своей победы. И, тем не менее, именно Восточно-Прусская операция русской армии может считаться главной стратегической операцией мировой войны 1914-1918 гг., развернувшей ход событий на ту траекторию, которая неминуемо завершалась поражением Германии, Австро-Венгрии и Турции.
Автор
Империя Ивана Грозного
Одним из нескольких "золотых веков" России является период правления царей Ивана Великого, Василия III и Ивана Грозного, когда русское государство смогло преодолеть раздробленность, объединилось и расцвело как яблоневый сад весной.
Как всегда бывает в счастливые времена, русским того времени были свойственны непоколебимая вера в себя, в истинность своих идеалов, а также готовность их отстаивать.
В геополитическом измерении это выражалось в стремлении свободно определять своё место в мире и наступлении во все стороны света.
Венцом этого "золотого века" является правление Ивана Грозного, выделяющееся, между прочим, и наибольшими внешнеполитическими и военными достижениями.
Даже не имея достаточного количества источников, которое позволило бы однозначно истолковать намерения царя и его правительства, мы, кажется, можем достаточно хорошо восстановить смысл их действий, рассматривая их политические решения и географию военных походов.
Внешняя политика правления заключалась в том, что русские быстро перехватывали все самые ценные ресурсы в окружающем геополитическом пространстве.
Земледельческая держава вела борьбу за материковые земельные угодья. Присоединённые русскими земли Поволжья и Дикого поля защищались сетью выдвигаемых всё дальше вперёд крепостей и засечных черт, которые защищали как новые, так и старые земли от набегов соседей. Внутри этого периметра безопасности росла экономическая мощь государства и численность его населения.
Расширялось жизненное пространство быстро растущего русского народа. Поток молодёжи распределялся по просторам государства, на которых строились всё новые и новые города и деревни. Заселение присоединённых земель превращало их в неотделимую часть русского государства и позволяло двигаться дальше, уже с опорой на эти новые поселения.
Перехватывались международные торговые пути. Одновременно с присоединением Поволжья и северного Прикаспия русскими были взяты под контроль Волжский торговый путь и северная ветка Великого Шёлкового пути. Это позволяло как обеспечить интересы русских купцов на этих путях, так и получать рентные доходы с иностранных купцов.
Последовательно велась борьба за выход к морям. При Иване Грозном Русь, впервые со времён великих князей Святослава и Владимира, вернулась на берега Каспийского моря, регион которого в 16 веке был намного более значимым, чем в 21 веке. Попытки царя прорваться к Чёрному морю и расширить позиции на Балтийском море не увенчались успехом, ввиду совместного противодействия соседних великих держав, но борьба русских за эти побережья стала одной из важных составляющих международных отношений эпохи.
Русь, как крупнейший в мире меховой поставщик, вела борьбу за неисчерпаемые меховые ресурсы Урала и Сибири. В то время в холодных частях мира было невозможно выжить в зимнее время без меховой одежды, вследствие чего меха являлись очень важным ресурсом, который можно было продавать с огромной наценкой. Ввиду большого веса русской меховой отрасли в мировой экономике, она была и серьёзным политическим ресурсом.
Произошло частичное поглощение Русью образовавшегося вокруг неё окраинного пространства из государств, уже утративших жизненные силы, но ещё сохранявших формальную независимость: Казанского и Астраханского ханств, Ногайской орды, Ливонского ордена.
Ну и самым большим достижением ивановской эпохи стало начало присоединения Сибири. Казаки и землепроходцы, устремившиеся за Волгу и Уральские горы за собольими и куньими мехами, даже близко не представляли себе размеров края, в который вступили. Продвигаясь всё дальше и дальше "встречь Солнцу", они расширили пределы державы до непредставимых для тех времён размеров. Завоевание и освоение пространств, природных богатств и геополитических рубежей далёкого края навсегда изменили судьбу русского народа, открыв новую эпоху в пространственной истории России.
И как обычно бывает в таких случаях, наследие царя и его слава на много веков пережили его самого.
Автор
Одним из нескольких "золотых веков" России является период правления царей Ивана Великого, Василия III и Ивана Грозного, когда русское государство смогло преодолеть раздробленность, объединилось и расцвело как яблоневый сад весной.
Как всегда бывает в счастливые времена, русским того времени были свойственны непоколебимая вера в себя, в истинность своих идеалов, а также готовность их отстаивать.
В геополитическом измерении это выражалось в стремлении свободно определять своё место в мире и наступлении во все стороны света.
Венцом этого "золотого века" является правление Ивана Грозного, выделяющееся, между прочим, и наибольшими внешнеполитическими и военными достижениями.
Даже не имея достаточного количества источников, которое позволило бы однозначно истолковать намерения царя и его правительства, мы, кажется, можем достаточно хорошо восстановить смысл их действий, рассматривая их политические решения и географию военных походов.
Внешняя политика правления заключалась в том, что русские быстро перехватывали все самые ценные ресурсы в окружающем геополитическом пространстве.
Земледельческая держава вела борьбу за материковые земельные угодья. Присоединённые русскими земли Поволжья и Дикого поля защищались сетью выдвигаемых всё дальше вперёд крепостей и засечных черт, которые защищали как новые, так и старые земли от набегов соседей. Внутри этого периметра безопасности росла экономическая мощь государства и численность его населения.
Расширялось жизненное пространство быстро растущего русского народа. Поток молодёжи распределялся по просторам государства, на которых строились всё новые и новые города и деревни. Заселение присоединённых земель превращало их в неотделимую часть русского государства и позволяло двигаться дальше, уже с опорой на эти новые поселения.
Перехватывались международные торговые пути. Одновременно с присоединением Поволжья и северного Прикаспия русскими были взяты под контроль Волжский торговый путь и северная ветка Великого Шёлкового пути. Это позволяло как обеспечить интересы русских купцов на этих путях, так и получать рентные доходы с иностранных купцов.
Последовательно велась борьба за выход к морям. При Иване Грозном Русь, впервые со времён великих князей Святослава и Владимира, вернулась на берега Каспийского моря, регион которого в 16 веке был намного более значимым, чем в 21 веке. Попытки царя прорваться к Чёрному морю и расширить позиции на Балтийском море не увенчались успехом, ввиду совместного противодействия соседних великих держав, но борьба русских за эти побережья стала одной из важных составляющих международных отношений эпохи.
Русь, как крупнейший в мире меховой поставщик, вела борьбу за неисчерпаемые меховые ресурсы Урала и Сибири. В то время в холодных частях мира было невозможно выжить в зимнее время без меховой одежды, вследствие чего меха являлись очень важным ресурсом, который можно было продавать с огромной наценкой. Ввиду большого веса русской меховой отрасли в мировой экономике, она была и серьёзным политическим ресурсом.
Произошло частичное поглощение Русью образовавшегося вокруг неё окраинного пространства из государств, уже утративших жизненные силы, но ещё сохранявших формальную независимость: Казанского и Астраханского ханств, Ногайской орды, Ливонского ордена.
Ну и самым большим достижением ивановской эпохи стало начало присоединения Сибири. Казаки и землепроходцы, устремившиеся за Волгу и Уральские горы за собольими и куньими мехами, даже близко не представляли себе размеров края, в который вступили. Продвигаясь всё дальше и дальше "встречь Солнцу", они расширили пределы державы до непредставимых для тех времён размеров. Завоевание и освоение пространств, природных богатств и геополитических рубежей далёкого края навсегда изменили судьбу русского народа, открыв новую эпоху в пространственной истории России.
И как обычно бывает в таких случаях, наследие царя и его слава на много веков пережили его самого.
Автор
Завоевательная политика как основа богатства России
Существует заблуждение, что если Россия воссоздаст вооружённые силы имперского уровня, способные легко вести большую войну или одновременно несколько небольших войн в разных частях мира, то это ляжет тяжким бременем на нашу экономику. Возьмусь доказать, что в действительности вложения в вооружённые силы могут быть столь же производительными, как вложения в гражданскую экономику, и даже быть основой народного благосостояния.
При возрождении такой мощной военной промышленности, что была у нас во времена "холодной войны", будут загружены и построены многие предприятия, создано огромное количество рабочих мест во всех смежных отраслях, прежде всего в регионах.
Начав усиленно вооружаться, мы увидим резкое усиление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и подъём общего технологического уровня государства за счет перетока изобретений двойного назначения в гражданские отрасли.
Сильные армия и флот дают возможность проводить более самостоятельную политику, то есть отстаивать для себя лучшие условия в международных отношениях, в том числе и в их экономической части, такой как допуск к рынкам сбыта, условия международных торговли и разделения труда, распределение прибрежных вод и подводных земель, распределение грузопотоков, охрана торговых путей.
Также они дают возможность подавлять соперников на мировых рынках и, посредством развязывания войн в нужных частях мира, влиять на цены на те или иные товары и услуги.
Современную Россию часто рассматривают как государство, чья экономика основана на природной ренте. Но это описание нашего экономического устройства недостаточно точное.
Края, где располагаются основные природные богатства России, находятся вне Старой Руси, то есть, чтобы их использовать, их нужно было сначала завоевать и удержать. Получается, что мы получили возможность получать сырьевую ренту за счёт своих военных возможностей. Тогда сырьевая рента оказывается производной от военной силы, то есть, в сущности, является военной рентой, которая обеспечила русских огромными денежными потоками на много веков вперёд. Наиболее яркими примерами этого являются походы землепроходцев: Ермака, Пояркова, Бекетова, Москвитина, Атласова, Дежнёва, Хабарова и многих других. Долгосрочные доходы от них превзошли любые ожидания.
Точно так же, производной от военной силы является и русская транспортная рента - возможность взимать плату за использование нашего воздушного пространства и широтных транспортных коридоров вдоль северного побережья России и через Сибирь (а до этого - Волхово-Днепровского, Волжского, Заволоцкого путей и северной ветки Великого шёлкового пути).
Воссоздав первые в мире вооружённые силы, мы, проводя наступательную политику, легко окупим все оборонные расходы и заработаем на них очень большие деньги.
Например, возвращение бывших российских территорий, когда-либо отсоединённых при распадах России, даст нам сотни триллионов долларов доходов от присоединения и последующего многовекового использования этих земель. И таких выгодных и удобных для захвата земель по всему миру очень много. А сами завоевательные походы, при условии правильного их устроения, обойдутся в несопоставимо меньшую сумму.
А действительная стоимость присоединяемых земель, возможно, намного больше, потому что жизненное пространство и земля могут рассматриваться как бесконечные во времени использования и конечные в количестве ресурсы, стоимость которых, соответственно, бесконечна.
Так мы приходим к выводу, что военное строительство и завоевательная политика во все времена были для русских сверхприбыльной деятельностью, являлись основой богатства России и могут быть таковыми и в будущем.
Автор
Существует заблуждение, что если Россия воссоздаст вооружённые силы имперского уровня, способные легко вести большую войну или одновременно несколько небольших войн в разных частях мира, то это ляжет тяжким бременем на нашу экономику. Возьмусь доказать, что в действительности вложения в вооружённые силы могут быть столь же производительными, как вложения в гражданскую экономику, и даже быть основой народного благосостояния.
При возрождении такой мощной военной промышленности, что была у нас во времена "холодной войны", будут загружены и построены многие предприятия, создано огромное количество рабочих мест во всех смежных отраслях, прежде всего в регионах.
Начав усиленно вооружаться, мы увидим резкое усиление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и подъём общего технологического уровня государства за счет перетока изобретений двойного назначения в гражданские отрасли.
Сильные армия и флот дают возможность проводить более самостоятельную политику, то есть отстаивать для себя лучшие условия в международных отношениях, в том числе и в их экономической части, такой как допуск к рынкам сбыта, условия международных торговли и разделения труда, распределение прибрежных вод и подводных земель, распределение грузопотоков, охрана торговых путей.
Также они дают возможность подавлять соперников на мировых рынках и, посредством развязывания войн в нужных частях мира, влиять на цены на те или иные товары и услуги.
Современную Россию часто рассматривают как государство, чья экономика основана на природной ренте. Но это описание нашего экономического устройства недостаточно точное.
Края, где располагаются основные природные богатства России, находятся вне Старой Руси, то есть, чтобы их использовать, их нужно было сначала завоевать и удержать. Получается, что мы получили возможность получать сырьевую ренту за счёт своих военных возможностей. Тогда сырьевая рента оказывается производной от военной силы, то есть, в сущности, является военной рентой, которая обеспечила русских огромными денежными потоками на много веков вперёд. Наиболее яркими примерами этого являются походы землепроходцев: Ермака, Пояркова, Бекетова, Москвитина, Атласова, Дежнёва, Хабарова и многих других. Долгосрочные доходы от них превзошли любые ожидания.
Точно так же, производной от военной силы является и русская транспортная рента - возможность взимать плату за использование нашего воздушного пространства и широтных транспортных коридоров вдоль северного побережья России и через Сибирь (а до этого - Волхово-Днепровского, Волжского, Заволоцкого путей и северной ветки Великого шёлкового пути).
Воссоздав первые в мире вооружённые силы, мы, проводя наступательную политику, легко окупим все оборонные расходы и заработаем на них очень большие деньги.
Например, возвращение бывших российских территорий, когда-либо отсоединённых при распадах России, даст нам сотни триллионов долларов доходов от присоединения и последующего многовекового использования этих земель. И таких выгодных и удобных для захвата земель по всему миру очень много. А сами завоевательные походы, при условии правильного их устроения, обойдутся в несопоставимо меньшую сумму.
А действительная стоимость присоединяемых земель, возможно, намного больше, потому что жизненное пространство и земля могут рассматриваться как бесконечные во времени использования и конечные в количестве ресурсы, стоимость которых, соответственно, бесконечна.
Так мы приходим к выводу, что военное строительство и завоевательная политика во все времена были для русских сверхприбыльной деятельностью, являлись основой богатства России и могут быть таковыми и в будущем.
Автор
Небесная империя.
Россия и Большой мир
Что может ждать Россию после того как мы открыли небесные врата?
Нужно понимать, что Большой мир, встречающий нас за ними, является неизведанным. Его изучение может очень сильно изменить наши сегодняшние представления о мироздании. Мы можем столкнуться с новыми пригодными для заселения людьми землеподобными планетами, с новыми формами жизни, в том числе разумной и имеющей в своей основе не воду, а другие химические соединения, с бесконечностью и нелинейностью пространства и времени, с физическими явлениями, о которых мы даже не задумывались.
Поэтому Россия, первой достигнув этих пределов знаний и шагнув за них, сразу же получит огромное интеллектуальное преимущество перед теми, кто всё ещё видит мир по-старому, и вырвется далеко вперёд сразу во многих науках, возможно, даже создав новую естественно-научную картину мира. В ходе освоения Большого мира перед русской наукой будут ставиться сложные теоретические и практические задачи, на которые она должна будет находить и давать ответы. Следствием этого станут новые открытия в области физики, химии, биологии, геологии, психологии, медицины и т. д.
Это пространство является невероятно огромным, то есть, при некоторых условиях, содержит в себе возможность количественного расширения любой развёрнутой в нём цивилизации.
Расширяя свои владения в Большом мире, Россия получит возможность на несколько порядков увеличить свою территорию, численность населения, экономику и объём контролируемых природных ресурсов (включая солнечную энергию и химические соединения, рассеянные в космическом пространстве).
Природная среда, в которой будет происходить освоение Большого мира, является очень сложной.
Это потребует очень большого напряжения российских технологических школ. Они должны будут обеспечить исследователей-практиков новыми транспортными средствами, энергетическими установками, медицинскими средствами, материалами и многим другим, что им потребуется, чтобы овладеть космическим пространством. Поэтому развитие космонавтики обеспечит большой и постоянно растущий спрос на продукцию высокотехнологичного сектора российской экономики, следствием чего станет его стремительный рост. Начав разработку космических кораблей, способных летать к другим планетам, лунных и марсианских городов, больших орбитальных станций, космического оружия, можно будет рассчитывать на быстрое развитие термоядерной энергетики, робототехники и суперкомпьютеров, появление сверхпрочных и сверхлёгких конструкционных материалов и оружия на новых физических принципах.
Необходимость управления государством космического формата может показать, что существующие государственные институты являются устаревшими и должны быть заменены на более совершенные.
Необходимость обеспечивать космическое наступление и включать обнаруживаемые ресурсы русских небесных владений в общегосударственную систему производительных сил заставит нас создать новые механизмы управления хозяйственными процессами и новые экономические модели. Поскольку они должны работать в более сложных условиях, они могут оказаться более близкими к совершенству, чем существующие, вследствие чего полностью вытеснят их. Когда-нибудь появится и возможность освоения космических природных ресурсов, например солнечной энергии и полезных ископаемых Солнечной системы, в том числе не встречающихся на Земле. В качестве гораздо более дальней перспективы можно упомянуть и терраформирование (рукотворное уподобление Земле) планет и их спутников, с их последующим заселением.
Ощущения и переживания, которые будут испытывать путешественники вдали от родной планеты, в тёмной и холодной бездне, озаряемой кострами звёзд, могут оказать такое воздействие на духовный мир и психику человека, которое вызовет создание новых гуманитарных, общественно-научных и философских концепций.
Как следствие всего описанного, Россия станет империей нового уровня, которая будет намного больше соответствовать космической эпохе, чем те, что остались на Земле.
Автор
Россия и Большой мир
Что может ждать Россию после того как мы открыли небесные врата?
Нужно понимать, что Большой мир, встречающий нас за ними, является неизведанным. Его изучение может очень сильно изменить наши сегодняшние представления о мироздании. Мы можем столкнуться с новыми пригодными для заселения людьми землеподобными планетами, с новыми формами жизни, в том числе разумной и имеющей в своей основе не воду, а другие химические соединения, с бесконечностью и нелинейностью пространства и времени, с физическими явлениями, о которых мы даже не задумывались.
Поэтому Россия, первой достигнув этих пределов знаний и шагнув за них, сразу же получит огромное интеллектуальное преимущество перед теми, кто всё ещё видит мир по-старому, и вырвется далеко вперёд сразу во многих науках, возможно, даже создав новую естественно-научную картину мира. В ходе освоения Большого мира перед русской наукой будут ставиться сложные теоретические и практические задачи, на которые она должна будет находить и давать ответы. Следствием этого станут новые открытия в области физики, химии, биологии, геологии, психологии, медицины и т. д.
Это пространство является невероятно огромным, то есть, при некоторых условиях, содержит в себе возможность количественного расширения любой развёрнутой в нём цивилизации.
Расширяя свои владения в Большом мире, Россия получит возможность на несколько порядков увеличить свою территорию, численность населения, экономику и объём контролируемых природных ресурсов (включая солнечную энергию и химические соединения, рассеянные в космическом пространстве).
Природная среда, в которой будет происходить освоение Большого мира, является очень сложной.
Это потребует очень большого напряжения российских технологических школ. Они должны будут обеспечить исследователей-практиков новыми транспортными средствами, энергетическими установками, медицинскими средствами, материалами и многим другим, что им потребуется, чтобы овладеть космическим пространством. Поэтому развитие космонавтики обеспечит большой и постоянно растущий спрос на продукцию высокотехнологичного сектора российской экономики, следствием чего станет его стремительный рост. Начав разработку космических кораблей, способных летать к другим планетам, лунных и марсианских городов, больших орбитальных станций, космического оружия, можно будет рассчитывать на быстрое развитие термоядерной энергетики, робототехники и суперкомпьютеров, появление сверхпрочных и сверхлёгких конструкционных материалов и оружия на новых физических принципах.
Необходимость управления государством космического формата может показать, что существующие государственные институты являются устаревшими и должны быть заменены на более совершенные.
Необходимость обеспечивать космическое наступление и включать обнаруживаемые ресурсы русских небесных владений в общегосударственную систему производительных сил заставит нас создать новые механизмы управления хозяйственными процессами и новые экономические модели. Поскольку они должны работать в более сложных условиях, они могут оказаться более близкими к совершенству, чем существующие, вследствие чего полностью вытеснят их. Когда-нибудь появится и возможность освоения космических природных ресурсов, например солнечной энергии и полезных ископаемых Солнечной системы, в том числе не встречающихся на Земле. В качестве гораздо более дальней перспективы можно упомянуть и терраформирование (рукотворное уподобление Земле) планет и их спутников, с их последующим заселением.
Ощущения и переживания, которые будут испытывать путешественники вдали от родной планеты, в тёмной и холодной бездне, озаряемой кострами звёзд, могут оказать такое воздействие на духовный мир и психику человека, которое вызовет создание новых гуманитарных, общественно-научных и философских концепций.
Как следствие всего описанного, Россия станет империей нового уровня, которая будет намного больше соответствовать космической эпохе, чем те, что остались на Земле.
Автор
Покорители пространства
Самым совершенным творением русского народа, объединившим в себе мысли и труды всех составляющих его поколений, стала созданная нами держава.
Она является домом, в котором мы живём, и содержит в себе несколько потаённых посланий, оставленных нашими предками.
Тем, кто сможет эти послания прочитать, увидев в творении замысел творцов, они расскажут о нашем прошлом, настоящем и будущем. О том, как выковывалось мировоззрение русского народа, которое ведёт нас вперёд. Из чего складывается неодолимость России. И что мы должны сделать, чтобы сохранить преемственность времён.
Одно из этих посланий повествует о русском народе и пространстве.
Родные просторы Многоречья и Великого леса воспитали в русских любовь к пространству. Необъятная и расширяющаяся Россия, соединяющая нас с ним неразделимо, стала выражением этой любви.
Образы и смыслы, открывавшиеся русским провидцам в озарениях и размышлениях, устремлялись в окружающий мир и, шествуя вместе с войсками, преображали его в Россию. И чем больше она становилась, тем меньше оставалось в мире места для всего, что ею не является.
Покорители пространства с радостью выступали навстречу неизведанному, преодолевая трудности. Эта борьба стала частью народного наследия, а на её примерах воспитываются молодые поколения, потом совершающие такие же подвиги, о которых читали в книгах.
В этом можно увидеть русскую неограниченность и стремление выходить за любые пределы. Многочисленные достижения нашей мысли проистекают и из этого народного свойства.
Собирание природных кладовых создало уклад, при котором богатство России определяется прежде всего завоевательными походами, обеспечившими нас природными благами на много поколений вперёд. И опираясь на них, русский народ может ещё долго возрастать в численности.
Расширяя державу и растекаясь по ней, мы выходили на новые рубежи, с которых можно было нападать на врагов. При этом пространство служило русским защитой, сквозь которую извне было очень трудно прорываться в глубины России. И когда на окраинах гремели жестокие войны, в далёком тылу на оружейных заводах ковалось оружие, а в городах и сёлах подрастали новые воины, готовые встать на место павших в сражениях.
Простор всегда был рад приютить тех, кто хотел уйти от надоевшей действительности или не сумел найти себя в ней. Они уходили вдаль и навсегда растворялись в степях и лесах, возможно, прожив там жизнь, о которой мечтали. Эта возможность смягчала общественные противоречия, благодаря чему не случилось многих кровавых восстаний и смут, которые могли бы произойти.
Занимая столь важное место в Русском мире, пространство во многом определяет всё его содержание. И пока мы радуемся просторам России и расширяем её, мы продолжаем быть русскими.
Автор
Самым совершенным творением русского народа, объединившим в себе мысли и труды всех составляющих его поколений, стала созданная нами держава.
Она является домом, в котором мы живём, и содержит в себе несколько потаённых посланий, оставленных нашими предками.
Тем, кто сможет эти послания прочитать, увидев в творении замысел творцов, они расскажут о нашем прошлом, настоящем и будущем. О том, как выковывалось мировоззрение русского народа, которое ведёт нас вперёд. Из чего складывается неодолимость России. И что мы должны сделать, чтобы сохранить преемственность времён.
Одно из этих посланий повествует о русском народе и пространстве.
Родные просторы Многоречья и Великого леса воспитали в русских любовь к пространству. Необъятная и расширяющаяся Россия, соединяющая нас с ним неразделимо, стала выражением этой любви.
Образы и смыслы, открывавшиеся русским провидцам в озарениях и размышлениях, устремлялись в окружающий мир и, шествуя вместе с войсками, преображали его в Россию. И чем больше она становилась, тем меньше оставалось в мире места для всего, что ею не является.
Покорители пространства с радостью выступали навстречу неизведанному, преодолевая трудности. Эта борьба стала частью народного наследия, а на её примерах воспитываются молодые поколения, потом совершающие такие же подвиги, о которых читали в книгах.
В этом можно увидеть русскую неограниченность и стремление выходить за любые пределы. Многочисленные достижения нашей мысли проистекают и из этого народного свойства.
Собирание природных кладовых создало уклад, при котором богатство России определяется прежде всего завоевательными походами, обеспечившими нас природными благами на много поколений вперёд. И опираясь на них, русский народ может ещё долго возрастать в численности.
Расширяя державу и растекаясь по ней, мы выходили на новые рубежи, с которых можно было нападать на врагов. При этом пространство служило русским защитой, сквозь которую извне было очень трудно прорываться в глубины России. И когда на окраинах гремели жестокие войны, в далёком тылу на оружейных заводах ковалось оружие, а в городах и сёлах подрастали новые воины, готовые встать на место павших в сражениях.
Простор всегда был рад приютить тех, кто хотел уйти от надоевшей действительности или не сумел найти себя в ней. Они уходили вдаль и навсегда растворялись в степях и лесах, возможно, прожив там жизнь, о которой мечтали. Эта возможность смягчала общественные противоречия, благодаря чему не случилось многих кровавых восстаний и смут, которые могли бы произойти.
Занимая столь важное место в Русском мире, пространство во многом определяет всё его содержание. И пока мы радуемся просторам России и расширяем её, мы продолжаем быть русскими.
Автор