🎙 Интервью Директора второго Департамента стран СНГ МИД России А.А.Полищука информагентству ТАСС (12 ноября 2025 года).

Основные тезисы:

#РоссияБелоруссия

• В связи с напряжённой военно-политической обстановкой на западных рубежах Россия и Белоруссия в последние годы приняли меры по укреплению общего пространства обороны и безопасности Союзного государства. Активно развивается наше военное и военно-техническое сотрудничество.

• Российский ядерный щит надёжно прикрывает наших белорусских союзников, а обновлённая договорно-правовая база даёт возможность размещения в братской Республике любых средств защиты, включая все новейшие типы вооружения.

• По договорённости Президентов до конца года ожидается размещение на территории Белоруссии – в дополнение к российскому нестратегическому ядерному оружию – ракетных комплексов «Орешник».

#УкраинскийКризис

• В настоящее время переговоры [между Россией и Украиной] поставлены Киевом на паузу. Турецкие представители не раз призывали их возобновить. Российская команда к этому готова, мяч находится на украинской стороне.

• Компромиссные по своей сути взаимопонимания алгоритма урегулирования кризиса вокруг Украины были достигнуты в ходе российско-американского саммита на Аляске 15 августа. Американцы дали нам понять, что убедят Киев сойти с максималистских позиций и принять компромиссный алгоритм.

• Насколько можно понять, с убеждением Киева у американцев возникли трудности, а Лондон и Брюссель стали пытаться настроить Вашингтон на то, чтобы отказаться от дипломатии в пользу военного решения конфликта. В настоящий момент мы ожидаем от американцев подтверждения приверженности аляскинским договорённостям. При их компромиссном характере никто не ставит под сомнение российскую принадлежность Крыма, Донбасса и Новороссии, жители которых на референдумах 2014 и 2022 годов выступили в пользу воссоединения с Россией. Их выбор — это императив для всех. Важно также помнить, что территориальный вопрос — это часть пакета урегулирования. Мы много раз говорили, что для нас важны не территории, а люди.

#Украина #НАТО #ЕС

• Украина близка к исчерпанию внутренних ресурсов для ведения боевых действий, отсюда попытки втянуть страны ЕС и НАТО в прямое военное противостояние с нашей страной. Ради самосохранения у власти режим Зеленского способен на любые провокации и террористические акты.

• На днях СВР России предупредила о ещё одной готовящейся крупной провокации. По её данным, европейские страны НАТО подбивают Киев на диверсию на Запорожской АЭС с расплавлением активной зоны её реакторов.

#Молдавия #Приднестровье #Гагаузия

• Итоги прошедших парламентских выборов, в ходе которых жителей левобережья с молдавскими паспортами фактически лишили возможности участвовать в голосовании, не добавляют оптимизма в отношении развития диалога Кишинёва и Тирасполя.

• Несмотря на такой неконструктивный подход Кишинёва, российская сторона как гарант и посредник в процессе урегулирования подтверждает готовность содействовать восстановлению диалога между берегами Днестра.

• После задержания Евгении Гуцул 25 марта мы неоднократно поднимали данный вопрос [об её освобождении]. <...> Вся эта ситуация является ещё одним примером реализации политики, направленной на размывание автономного статуса Гагаузии, закреплённого Законом Республики Молдова 1994 года.

• Российская сторона продолжит применять весь арсенал дипломатических средств для побуждения властей Молдавии к соблюдению собственного законодательства и уважению прав, интересов и автономии гагаузского народа, имеющего тесные исторические и духовные связи с Россией.

Читать полностью

🇷🇺🇰🇿 Из заявления Президента Российской Федерации В.В.Путина по итогам российско-казахстанских переговоров (12 ноября 2025 года)

💬 В.В.Путин: Наши переговоры прошли в деловом, конструктивном ключе, были результативными. Это в полной мере отвечает характеру подлинно дружественных и добрососедских отношений между Россией и Казахстаном.

Мы подробно обсудили весь комплекс вопросов двустороннего взаимодействия, обменялись мнениями по насущным региональным и международным сюжетам.

✍️ Важным итогом визита стала Декларация о переходе российско-казахстанских отношений на качественно новый, ещё более продвинутый уровень всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества.

Конкретные же направления совместной работы на долгосрочную перспективу в политике, безопасности, торгово-инвестиционной и культурно-гуманитарной области зафиксированы в солидном пакете заключённых межправительственных и межведомственных соглашений и меморандумов.

📈 Разумеется, приоритетное внимание на переговорах было уделено тематике экономического взаимодействия. По итогам прошлого года товарооборот достиг 28,7 миллиарда долларов — это пятая часть всей казахстанской внешней торговли.

Для России Казахстан также является одним из крупнейших торговых партнёров в Содружестве Независимых Государств и на евразийском пространстве в целом. <...> Доля же национальных валют во взаиморасчётах превышает уже 96%, что позволяет ограждать коммерческие операции от негативного влияния внешней конъюнктуры.

Россия входит в число ведущих инвесторов Казахстана. Уже накоплено около 10 миллиардов долларов российских капиталовложений. На казахстанском рынке действует свыше 17 тысяч деловых структур с российским участием, реализуется порядка 70 масштабных совместных проектов во всех ключевых отраслях экономики Казахстана.

Планомерно развивается двустороннее сотрудничество в энергетике. Через Россию проходит основной объём казахстанского экспорта нефти. В свою очередь, российская нефть по территории Казахстана прокачивается в Азию. <...>

Большие перспективы появляются в связи с развитием международного коридора «Север–Юг» от России до побережья Индийского океана. Казахстан пересекает восточная ветка этой магистрали с последующим выходом на Туркмению и Иран.

🚀 Поддерживается тесная кооперация в области космических исследований, продолжается совместная эксплуатация космодрома Байконур, реализуется проект «Байтерек», предусматривающий создание нового ракетно-космического комплекса для запусков российской ракеты-носителя «Союз-5». <...>

Российско-казахстанское гуманитарное сотрудничество традиционно носит насыщенный и интенсивный характер. Наши страны плотно сотрудничают в науке, образовании, спорте, по линии общественных и молодёжных обменов. В России обучается порядка 55 тысяч казахстанцев, половина из них – на бюджетной основе. Успешно работают казахстанские филиалы многих ведущих российских университетов, включая МГУ и МГИМО. <...>

При рассмотрении ключевых международных проблем подтверждено, что по большинству из них наши подходы близки. Наши страны координируют свои позиции в ООН и других многосторонних форумах.

Россия и Казахстан стояли у истоков создания Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества и деятельно участвуют в их работе. При содействии России на саммите БРИКС в Казани в 2024 году Казахстан получил статус государства-партнёра и в этом объединении.

Мы сообща занимаемся интеграционным строительством в рамках Содружества Независимых Государств и Евразийского экономического союза. В конце декабря в Санкт-Петербурге запланировано очередное заседание Высшего Евразийского экономического совета и ставшая уже традиционной неформальная встреча лидеров СНГ.

🤝 В заключение хотел бы высоко оценить состоявшиеся сегодня переговоры. Уверен, что их результаты на деле поспособствуют дальнейшему укреплению многоплановых российско-казахстанских отношений на благо наших стран и народов наших государств.

Читайте полностью

#РоссияКазахстан

🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы итальянской газеты «Коррьере делла Сера», которые издание отказалось публиковать в полном виде без сокращений и цензуры (Москва, 13 ноября 2025 года)

Полный текст интервью

Ключевые тезисы:

• Анкориджские понимания — важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине. <...> Провести в Будапеште второй российско-американский саммит мы по-прежнему готовы, если он реально будет опираться на хорошо проработанные итоги Аляски.

• В отличие от западников, стиравших с лица земли целые городские кварталы, мы бережём людей — гражданских и военных. Наши вооружённые силы действуют предельно ответственно, нанося высокоточные удары исключительно по военным объектам и обеспечивающей их транспортно-энергетической инфраструктуре.

• Цели СВО были определены Президентом России В.В.Путиным в 2022 году и актуальны по сей день. Речь не о сферах влияния, а о возвращении Украины к нейтральному, внеблоковому, безъядерному статусу, строгому соблюдению прав человека и всех прав русского и других нацменьшинств. Именно так эти обязательства записаны в Декларации о независимости Украины 1990 года и в её Конституции, и именно с учётом этих провозглашённых обязательств Россия признала независимость украинского государства.

❗️ Мы добиваемся и добьёмся возвращения Украины к здоровым, устойчивым истокам её государственности, что предполагает отказ от подобострастного предоставления её территории под военное освоение со стороны НАТО, очищение от запрещённой в Нюрнберге нацистской идеологии, возвращение всех прав русским, венграм и всем другим нацменьшинствам.

• Показательно, что брюссельские элиты, затаскивая киевский режим в ЕС, молчат о вопиющей дискриминации им «некоренных народов» и при этом восхваляют хунту Зеленского как отстаивающую «европейские ценности». Это лишнее подтверждение того, что нацизм вновь поднимает голову в Европе.

• Большинство евростолиц сейчас составляют костяк так называемой «коалиции желающих», которая желает только одного — чтобы боевые действия на Украине длились как можно дольше, «до последнего украинца». Другого способа отвлечь внимание своего электората от резко усугубившихся внутренних социально-экономических проблем у них, видимо, нет.

• Конфронтация, к которой привела бездумная и бесперспективная политика европейских элит, — не выбор России. Нынешнее положение дел не отвечает интересам наших народов.

• Мы не «продвигаем» многополярный миропорядок, он объективно складывается — не через завоевание, порабощение, угнетение и эксплуатацию, как колонизаторы строили свой «порядок» (а затем и капитализм), а через сотрудничество, учёт интересов друг друга, рациональное распределение труда на основе объединения сравнительных конкурентных преимуществ участвующих стран и интеграционных структур.

• Для России нет недружественных стран и народов, есть страны с недружественными правительствами. В связи с наличием такового в Риме российско-итальянские отношения переживают самый серьёзный кризис за всю послевоенную историю. Это произошло не по нашей инициативе.

• Равноправное обоюдовыгодное сотрудничество между Россией и Италией отвечает интересам наших народов. Если в Риме будут готовы двигаться в сторону восстановления диалога на основе взаимного уважения и учёта интересов, пусть дадут нам знать, мы всегда готовы выслушать.

• Горжусь своей страной, в которой я родился и вырос, получил достойное образование, начал и продолжаю дипломатическую карьеру. Россия, как известно, – продолжатель СССР, а в целом у нашей страны-цивилизации тысячелетняя история. Народовластие на Новгородском вече появилось задолго до организации игр в демократию на Западе. У меня, кстати, есть футболка и с гербом Российской империи, это же не значит, что мы и её хотим возродить. Одно из наших величайших достояний, которым мы по праву гордимся – непрерывность развития и укрепления государства на протяжении всей его великой истории, объединения и сплочения русского и всех других народов страны.

🎙 Responses by Sergey Lavrov, Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation, to questions from the Italian newspaper Corriere della Sera, which the newspaper refused to publish in full without cuts or censorship (Moscow, November 13, 2025)

Full text of the interview

Key points:

• Unlike Westerners who have wiped out entire neighbourhoods, we are sparing people – both civilians and military personnel. Our armed forces act with the utmost responsibility, delivering high-precision strikes exclusively at military targets and associated transport and energy infrastructure.

• The goals of the special military operation were determined by President Putin in 2022. It is not about spheres of influence but about returning Ukraine to a neutral, non-aligning and non-nuclear status, and strict observance of the human rights and all the rights of the Russian and other national minorities – this is how these obligations were stipulated by Ukraine’s Declaration of Independence of 1990 and in its Constitution, and it was precisely in view of these declared obligations that Russia recognised the independence of Ukraine.

❗️We are striving and we will achieve in restoring Ukraine to the healthy, sustainable foundations of its statehood, which implies rejecting the submissive offering of its territory for NATO’s military use, purging the Nazi ideology prohibited by the Nuremberg trials, and restoring full rights to Russians, Hungarians and all other national minorities.

• It is indicative that, while dragging the Kiev regime into the EU, the Brussels elites remain silent about the outrageous discrimination of “non-indigenous ethnicities” and praise Zelensky’s junta for defending “European values.” This is just another proof that Nazism is resurging in Europe.

• Most of the European capitals currently make up the core of the so-called “coalition of the willing” whose sole desire is to keep hostilities in Ukraine running for as long as possible. Apparently, they have no other way of distracting their voters from sharply deteriorating domestic socioeconomic problems.

• The confrontation which has arisen from the European elites’ thoughtless and stillborn policy is not Russia’s choice. The present situation does not meet our people’s interests.

• We do not “promote” a multipolar world order as its emergence results from an objective process. Instead of conquest, enslavement, subjugation or exploitation, which was how the colonial powers built their order and went on to bring about capitalism, this process implies cooperation, taking into account each other’s interests, and ensuring the efficient division of labour based on the comparative competitive advantages of the participating countries and integration structures.

• For Russia, there are no unfriendly nations or people, but there are countries with unfriendly governments. And since this is the case for Rome, the relations between Russia and Italy are going through the most serious crisis in post-war history. We were not the ones who got the ball rolling.

• The people of both Russia and Italy stand to benefit from equal and mutually beneficial cooperation between our two countries. If Rome is ready to move towards restoring dialogue based on mutual trust and taking into consideration each other’s interests, it must send us a signal since we are always ready to listen.

• I am proud of my country where I was born and raised, got a decent education, started and continued my diplomatic career. As is well known, Russia is the successor to the USSR, and in general, our country and civilisation dates back a thousand years. The Novgorod Veche emerged long before the West started playing democracy. By the way, I also have a T-shirt with the national coat of arms of the Russian Empire but it does not mean that we want to restore it. One of our greatest assets, of which we are rightly proud, is the continuity of developing and strengthening our state throughout its great history of uniting and consolidating Russian and all other peoples of the country.

🎙Выступление зам.Постпреда РФ М.В.Буякевича на заседании Постсовета ОБСЕ 13.11.2025 года «О нарастающей военной вовлечённости некоторых стран-членов НАТО и ЕС в дальнейшее противостояние на Украине и вокруг неё»

📄 Читайте полностью

💬 Инструментами антироссийского альянса на Украине продолжают оставаться поддержка коррупции и нарушений прав человека, оправдание неонацизма и потворство военным преступлениям. Последние коррупционные скандалы на Украине иллюстрируют крах попыток западных стран оправдать высокими демократическими идеалами поддержку киевского режима, сочетающего радикальный национализм с тотальной коррупцией.

⚠️ Западные элиты делают ставку не на дипломатию, а на нанесение России «стратегического поражения». Вместо трезвого анализа наших интересов, Москве приписывают желание вечно воевать. Игнорируется ключевой принцип: длительный мир возможен только при учете законных интересов всех сторон. Продвижение нереалистичных условий, основанных на иллюзии возврата к 2014 году, крайне опасно и ведет к дальнейшей эскалации.

🇬🇧«Пальму первенства» в разжигании конфронтации уверенно держит Лондон. Именно британские элиты стали главной движущей силой эскалации. Вспомним визит Джонсона в Киев в 2022-м с единственной целью - сорвать мирные переговоры. Истинная цель Британии - не мир, а перманентная конфронтация, ослабляющая и Европу, и Россию. Их СМИ, как показали недавние скандалы в BBC, давно превратились из источника информации в инструмент государственной пропаганды и дезинформации. Параллельно Лондон готовит военные акции: британский спецназ отрабатывает захват российской инфраструктуры в Балтийском море, а морпехи действуют на Украине. Это часть целенаправленной стратегии по эскалации. При этом британские дипломаты на всех уровнях пытаются отрицать поддержку Киевом неонацистских проявлений, хотя доказательства, включая награды В.Зеленского бойцам с нацистской символикой, лежат на поверхности.

❗️Вместо оправдания киевского режима, Запад должен осудить его военные преступления. Только за неделю в российских региона 53 мирных жителя стали жертвами обстрелов ВСУ: 8 погибло, 45 ранено. Среди них дети. Министр Шмыгаль в интервью LTV прямо заявил: цель - заставить Россию «почувствовать боль войны» через удары по гражданской инфраструктуре. Это - официальное признание тактики террора. При этом Запад не просто молчит, а становится соучастником. Подписание Латвией меморандума о совместном производстве дронов для ВСУ - прямая легитимизация террора.

🇷🇺 Россия последовательно выступает за политико-дипломатическое урегулирование. Наши условия ясны и неизменны:
1️⃣ Вывод войск ВСУ с территорий новых субъектов РФ.
2️⃣ Закрепление их статуса, как и Крыма, в международных договорах.
3️⃣ Гарантии прав русскоязычных и прекращение гонений на УПЦ.
4️⃣ Юридически закреплённый нейтральный статус Украины, без НАТО.
5️⃣ Денацификация по принципам, аналогичным Нюрнбергскому процессу.
Россия готова к диалогу, но Запад отвечает ультиматумами. Пока наши дипломатические инициативы игнорируются, спецоперация будет продолжена до полного выполнения её задач.

🎙Read excerpts from the statement by Deputy Permanent Representative of Russia to the OSCE M.Buyakevich «On increasing military involvement of certain NATO and EU member States in yet more confrontation in and around Ukraine» (meeting of the OSCE PC, 13.11.2025)

💬 The instruments of the anti-Russian alliance in Ukraine continue to be support for corruption and human rights violations, justification of neo-Nazism, and condoning war crimes. Recent corruption scandals in Ukraine illustrate the collapse of Western attempts to justify support for the Kiev regime with high democratic ideals, a regime that combines radical nationalism with total corruption.

⚠️ Western elites are betting not on diplomacy, but on inflicting a "strategic defeat" on Russia. Instead of a sober analysis of our interests, Moscow is accused of wanting to wage war forever. A key principle is being ignored: lasting peace is only possible when it takes into account the legitimate interests of all sides. Promoting unrealistic conditions, based on the illusion of returning to the 2014 status quo, is extremely dangerous and leads to further escalation.

🇬🇧 London confidently holds the lead in fueling confrontation. It is the British elites who have become the main driving force behind the escalation. Recall Johnson's visit to Kyiv in 2022 with the sole purpose of derailing peace talks. Britain's true goal is not peace, but permanent confrontation, weakening both Europe and Russia. Their media, as recent BBC scandals have shown, have long since transformed from a source of information into a tool of state propaganda and disinformation. In parallel, London is preparing military actions: British special forces are practicing the seizure of Russian infrastructure in the Baltic Sea, and marines are operating in Ukraine. This is part of a deliberate strategy of escalation. Meanwhile, British diplomats at all levels are trying to deny Kiev's support for neo-Nazi manifestations, even though the evidence, including V.Zelenskyy awarding soldiers with Nazi insignia, is plain to see.

❗️Instead of justifying the Kiev regime, the West must condemn its war crimes. In just one week, 53 civilians in Russian regions became victims of AFU shelling: 8 killed, 45 wounded. Among them are children. Minister Shmygal explicitly stated in an interview with LTV: the goal is to make Russia "feel the pain of war" through strikes on civilian infrastructure. This is an official admission of terrorist tactics. Meanwhile, the West is not just silent, but is becoming an accomplice. Latvia's signing of a memorandum on joint drone production for the AFU is the direct legitimization of terror.

🇷🇺 Russia consistently advocates for a political-diplomatic settlement in respect of Ukraine. Our conditions are clear and unchanged:
1️⃣ Withdrawal of AFU troops from the territories of the new subjects of the Russian Federation.
2️⃣ Formalization of their status, like that of Crimea, in international treaties.
3️⃣ Guarantees for the rights of Russian-speakers and an end to the persecution of the UOC.
4️⃣ A legally cemented neutral, non-aligned, and nuclear-free status for Ukraine, without NATO.
5️⃣ Denazification based on principles analogous to the Nuremberg trials.
Russia is ready for dialogue, but the West responds with ultimatums. As long as our diplomatic initiatives are ignored, the special military operation will continue until its objectives are fully achieved.

✍️ Из Декларации о переходе межгосударственных отношений 🇷🇺 Российской Федерации и 🇰🇿 Республики Казахстан на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества

«Стороны готовы совместно работать по вопросам сопряжения интеграционных процессов на евразийском пространстве, включая либерализацию торговых отношений между их участниками,совместное развитие транспортно-логистической инфраструктуры и другие вопросы экономического взаимодействия, в том числе в рамках идеи Большого Евразийского партнерства.

❗Отмечая растущий международный авторитет Евразийского экономического союза, Стороны продолжат развивать общие рынки в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и совместно решать задачи повышения конкурентоспособности национальных экономик, в том числе в рамках председательства Республики Казахстан в Союзе в 2026 году».

#ЕАЭС
#общее

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос РИА Новости в связи с отказом МОК в аккредитации корреспондентам агентства на зимние Олимпийские игры 2026 года в Италии (15 ноября 2025 года)

❓Вопрос: Недавно стало известно, что Международный олимпийский комитет отказал в аккредитации корреспондентам РИА Новости на зимние Олимпийские игры 2026 года в Италии. В качестве объяснения МОК информировал, что якобы уже распределил «некоторое количество» пресс-аккредитаций среди российских организаций в сфере СМИ, и он не может выделить больше. Как Вы могли бы прокомментировать возникшую ситуацию?

💬 М.В.Захарова: МОК по-прежнему пренебрегает основополагающими принципами олимпийского движения в угоду русофобской политике Запада.

По вине этой структуры российские журналисты уже не в первый раз сталкиваются с подобными ограничениями при освещении спортивных событий глобального масштаба, таких как Олимпийские игры.

К примеру, в июле 2024 года Оргкомитет Олимпиады в Париже отказал в аккредитации ряду российских журналистов, в том числе из РИА Новости Спорт и МИЦ «Известия», сославшись на решение французских властей.

В августе 2024 года Оргкомитет Паралимпийских игр в Париже со ссылкой на вердикт местных властей отказал в аккредитации четырём корреспондентам ТАСС.

Всякий раз руководящие органы олимпийского движения прикрывались позицией страны, принимающей мировые состязания, позиционируя себя в качестве безропотного исполнителя.

Однако если раньше МОК с напускной стыдливостью и неловкостью ссылался на позицию страны-хозяйки, то теперь он сам выдумывает несуществующие причины, по которым отказывает в доступе к соревнованиям нашим корреспондентам.

Приводимый им аргумент, что «ряд других российских журналистов уже получил аккредитацию на Олимпиаду-2026», выглядит даже для стороннего наблюдателя смехотворным по форме и позорным по содержанию.

☝️ Эта нелепая отговорка есть не что иное, как очередное проявление русофобской позиции, которую сознательно и последовательно пропагандирует эта структура с самыми плачевными последствиями для олимпийского движения и идеалов олимпизма, в основе которых – полный отказ от политиканства в спорте, в том числе в спорте высоких достижений.

Проводя ущербную политику «двойных стандартов» и дискриминацию спортсменов по национальному принципу, чиновники из МОК фактически растоптали принцип «спорт вне политики», заложенный Пьером де Кубертеном в основу Олимпийской хартии.

Функционеры из МОК такими действиями оскорбляют спортсменов и их поклонников по всему миру, по шовинистическим мотивам лишая последней возможности следить за состязаниями, которые должны быть доступны для всеобщего просмотра.

Исходим из того, что профильные международные структуры (ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ) дадут предметную и однозначную оценку ангажированной политике МОК, который в очередной раз идёт на грубое нарушение принципа равного доступа к информации и плюрализма СМИ в угоду узкоконъюнктурным интересам ряда псевдодемократий, включая принимающую Олимпиаду Италию.

❗️В случае игнорирования ими этого постыдного инцидента будем расценивать их бездействие как очередной пример предвзятости и дисфункциональности.

🎙️ Russia’s Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s answer to a question from RIA Novosti regarding the IOC’s refusal to accredit the agency’s correspondents for the 2026 Winter Olympics in Italy (November 15, 2025)

❓ Question: Recently, we learned that the International Olympic Committee refused to accredit RIA Novosti correspondents for the 2026 Winter Olympics in Italy. The IOC explained its decision by saying that it had already distributed “a certain number of accreditations” among Russian media organisations and just cannot issue more. What would be your comment regarding this situation?

💬 Maria Zakharova: The IOC continues to ignore to basic principles of the Olympic movement in an effort to serve the Western Russophobic agenda.

This institution is to blame for the fact that Russian journalists have to face such restrictions once again when covering global sporting events such as the Olympic games.

For example, in July 2024 the Organising Committee of the Paris Olympics denied accreditation to several Russian journalists, including from RIA Novosti Sport and Izvestia International Multimedia Centre by referring to a decision of the French authorities.

In August 2024, the Organising Committee of the Paris Paralympic Games referred to a verdict of the French authorities to deny accreditation to four TASS correspondents.

Each time the Olympic movement’s executives hide behind the position of the host country, positioning themselves as obedient agents.

However, whereas previously the IOC referred to the position of the host country with feigned modesty and awkwardness, now it makes up non-existent reasons on its own for denying our correspondents access to competitions.

The gist of the argument that several Russian journalists have received accreditation to 2026 Winter Olympics looks ridiculous and shameful even to an outsider.

☝️ This awkward excuse is nothing but another manifestation of the Russophobic position conscientiously and consistently spread by this organisation. This has a deplorable effect on the Olympic movement and Olympic ideals which are based on rejecting any kinds of politicking in sports, including in elite competitions.

By conducting the flawed policy of double standards and discriminating athletes on ethnic grounds, the IOC officials have de facto trampled upon the fundamental principle of “sports outside politics” as set forth by Pierre de Coubertin in the Olympic Charter.

By acting this way, the IOC officials insult athletes and their fans all over the world, since their jingoism deprives them of the last opportunity to follow the competitions, which should be available to anyone.

We expect the appropriate international organisations (the UN, UNESCO and the OSCE) to give a substantive and unambiguous assessment of the IOC's biased policy, which once again grossly violates the principle of equal access to information and media pluralism for the sake of serving the vested interests of some pseudo-democracies, including Italy, the Olympic host country.

❗️ If they ignore this shameful incident, we will regard their inaction as another example of bias and dysfunction.

🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма «Нюрнберг. Не жалуйся на жизнь палачу» (Москва, 16 ноября 2025 года)

Читайте полностью

❓ Вопрос: Как и когда появилась идея создания Международного военного трибунала? Какую роль сыграла советская сторона в его организации и проведении? Почему позиция Советского Союза, заключавшаяся с самого начала в необходимости суда, была чужда Великобритании и США на ранних этапах создания трибунала?

💬 С.В.Лавров: Именно Советский Союз был главной движущей силой в вопросе инициирования дискуссий, а затем и создания трибунала.

Вопрос о необходимости обеспечить неотвратимость наказания нацистских преступников впервые был официально поставлен в ноте советской стороны в ноябре 1941 года.

В 1942 году было специальное Заявление советского правительства, которое призывало все страны сотрудничать в задержании, розыске, высылке и предании суду нацистских преступников. <...>

Окончательно эта идея оформилась в Ялте, а на «бумаге» юридически закреплена в октябре 1945 года в Лондоне, когда трибунал и был создан. Был подписан устав этого трибунала, который лёг в основу всей дальнейшей деятельности.

Отмечу, что в ходе всех этих усилий Советский Союз действовал самостоятельно. Он не просто полагался на то, что мы создадим когда-то международную структуру, и она «восстановит справедливость».

В 1942 году была создана Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников.

Она аккумулировала факты, материалы и свидетельства очевидцев и организовывала несколько процессов в последующие годы и после завершения Великой Отечественной войны, в том числе в Краснодаре, Харькове и других городах.

Опыт, накопленный в рамках этих судебных инициатив, активно использовался и в Нюрнбергском трибунале.

<...>

В сдержанном поначалу отношении англосаксов к идее создания международного судебного органа просматривалось опасение, что судебное разбирательство каким-то образом «заденет» вопрос о первопричинах войны, о том, почему после Версальского договора страны, которые должны были обеспечивать сдерживание Германии при Гитлере, стали с ним сотрудничать. <...>

Нашим западным коллегам не хотелось слишком «уходить» в историю, чтобы она стала известна и о ней вновь заговорили. Эти факты тогда были хорошо известны.

Надо отдать должное, что в итоге возобладало правильное понимание ответственности, и аргументы Советского Союза, который был главным инициатором и движущей силой в создании Нюрнбергского трибунала, были услышаны и приняты. Здесь наша роль абсолютно неоспорима.

❓ Вопрос: Как Вы считаете, какова историческая значимость Нюрнбергского процесса в послевоенные годы? Как это повлияло на изменение мирового миропорядка?

💬 С.В.Лавров: Постановление Нюрнбергского трибунала содержит принципы, впервые сформулированные в ходе того процесса.

⚖️ Они легли в основу современного международного права.

Они отменяли право «сильного», закрепляли неприемлемость силовых методов и нарушение гуманитарных принципов в любых конфликтах.

Наиболее существенно принцип неотвратимости наказания за военные преступления, агрессию, за преступления против человечности, геноцид формулировался уже в международном, универсальном масштабе в ходе Нюрнбергского процесса.

Затем это органично отразилось в содержании многочисленных конвенций, принимаемых в ООН и других форматах.

Также это нашло отражение в принципах международного права, которые легли в основу деятельности Комиссии международного права ООН.

Международный суд ООН в значительной степени учитывает в своей работе то, что было сделано в Нюрнберге.

Особое значение Нюрнбергского приговора заключается в том, что он установил отсутствие сроков давности в отношении преступлений против человечности, геноцида, военных преступлений.

❗️ Нацистская идеология, партия, такие структуры, как СС, СД и прочие были запрещены навеки.

К огромному сожалению, эти части постановления сейчас подвергаются существенному испытанию и часто нарушаются.

#БезСрокаДавности

🎙 Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov's interview for the documentary film “Nuremberg” (November 16, 2025, Moscow)

Read in full

❓ Question: How and when did the idea of creating the International Military Tribunal arise? What role did the Soviet Side play in its organization and conduct? Why was the USSR’s position – from the very beginning insisting on the necessity of a tribunal – initially irrelevant to the UK and the US?

💬 Sergey Lavrov: It was the Soviet Union that acted as the main driving force behind initiating the discussions, and later the establishment of the Tribunal.

The issue of ensuring the inevitability of punishment for Nazi criminals was first officially raised in a Soviet note in November 1941.

In 1942, the Soviet Government issued a special statement calling on all countries to cooperate in detaining, searching for, extraditing and bringing Nazi criminals to justice. <…>

This idea took its final shape in Yalta and was legally put on paper in London in October 1945, when the tribunal was established. Its Charter was signed, forming the legal basis for all subsequent work.

I would note that throughout these efforts the Soviet Union acted independently. It did not simply rely on the hope that an international body would someday be created and would “restore justice”.

In 1942, the Extraordinary State Commission for the Investigation of Atrocities Committed by the German-Fascist Invaders and Their Accomplices was established. It collected facts, materials and witness testimonies, and organized several trials during and after the Great Patriotic War, including in Krasnodar, Kharkov and other cities. The experience gained through these judicial initiatives was actively used at the Nuremberg Tribunal.

<…>

The initially restrained attitude of the Anglo-Saxons towards the idea of creating an international judicial body reflected concerns that the proceedings could “touch upon” the question of the origins of the war – why, after the Versailles Treaty, the countries that were supposed to restrain Germany under Hitler ended up cooperating with him. <…>

Our Western colleagues did not want to delve too deeply into history, lest it become widely known and openly discussed again. At the time, these facts were well understood.

It must be recognized that, eventually, the correct understanding of responsibility prevailed, and the arguments of the Soviet Union – the main initiator and driving force behind the creation of the Nuremberg Tribunal – were heard and accepted. Our role here is absolutely indisputable.

❓ Question: In your view, what is the historical significance of the Nuremberg Trials in the post-war years? How did they influence the evolution of the world order?

💬 Sergey Lavrov: The Judgement of the Nuremberg Tribunal contains principles that were formulated for the first time during the proceedings.

⚖️ They formed the foundation of modern international law.

They abolished the “right of the strong” and affirmed the inadmissibility of the use of force and violations of humanitarian principles in any conflicts.

The principle of inevitability of punishment for war crimes, aggression and crimes against humanity – including genocide – was articulated internationally and universally during the Nuremberg process.

It was later organically reflected in numerous conventions adopted at the UN and in other formats.

It also found reflection in the principles of international law that underpin the work of the UN International Law Commission.

Of particular importance is the Nuremberg judgement’s affirmation that crimes against humanity, genocide and war crimes are not subject to any statute of limitations.

❗️ Nazi ideology, the Nazi Party and structures such as the SS (Schutzstaffel), SD (Sicherheitsdienst) and others were banned forever.

Regrettably, these elements of the judgement are now undergoing severe tests and are often violated.

#NoStatuteOfLimitations

18 ноября заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко принял Посла Австрии в России Г.Зайлера.

В центре внимания находилась проблематика #ОБСЕ, в частности, отдельные аспекты предстоящего 4-5 декабря 2025 года в Вене заседания Совета министров иностранных дел Организации.

В контексте обсуждения ряда вопросов двусторонней и многосторонней повестки дня с российской стороны были изложены принципиальные оценки причин кризисного состояния международных отношений и безопасности.

🎙 Фрагмент из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для документального фильма «Нюрнберг» (Москва, 20 ноября 2025 года)

Фрагмент был показан в рамках серии интервью к международно-практическому форуму «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет»

❓ Вопрос: Почему сейчас эти незыблемые правила начинают попираться? Это происходит в Европе. Иммунитет к нацистскому «вирусу» серьёзно ослаб. Как Вы считаете, с чем это связано? Кто и для чего пытается исказить итоги Нюрнбергского процесса?

💬 С.В.Лавров: Думаю, что это всё отражает, прежде всего позицию Запада. Она никогда не определялась принципами справедливости и какими-то идеалами. В её основе всегда лежало желание подавлять конкурентов.

Многие историки пишут, что после начала Второй мировой, западные страны, в частности Британия и США, выжидали, кто будет «брать вверх» – Гитлер или СССР.

<…>

Главная причина того, что нацизм стал вновь «пускать ростки», – это то, что происходило в обществах таких стран, как государства Прибалтики. Там культивировалась генетическая ненависть ко всему, что связано с нашей общей историей: категорический отказ признать огромный вклад, который СССР внёс в развитие этих отсталых территорий, создания там собственной промышленности и инфраструктуры.

Эта генетическая ненависть активно подпитывалась представителями элит стран Прибалтики и более крупными представителями Запада, рассматривавшими в этом дополнительную возможность «раздражать», «раскачивать» Советский Союз, а потом и Россию, когда мы предоставили странам Прибалтики независимость.

«Нацистская зараза» стала быстро распространяться – марши ветеранов, факельные шествия.

<…>

Сейчас мы говорим о том, что Финляндия была одним из самых преданных союзников Гитлера, участвовала в блокаде Ленинграда и других бесчеловечных деяниях, организовывала концентрационные лагеря. Раньше не хотелось об этом говорить, потому что мы думали, что уроки извлечены. 👉 Ничего подобного! Уроки не извлечены.

Самое печальное – это то, что уже давно происходит в Германии. Работая со своими коллегами, а их было несколько, в том числе и нынешний Президент Германии Штайнмайер и его предшественники, мои сотрудники, общаясь на других уровнях с немецкими коллегами из МИД ФРГ и других правительственных структур, уже давно (лет 10 точно) стали замечать смену настроения у наших немецких собеседников.

Трудно найти точные цитаты, но их смысл если обобщить, сделать выжимку из того, что они хотели донести до нас разными фразами, рассуждениями был такой: мол, что за всё, что сделал Гитлер, они давно рассчитались и расплатились. Они больше никому ничего не должны.

Мы не имеем никакого права пускать на самотёк все тенденции, происходящие в окружающих нас странах. Это и Прибалтика, и Украина, и Германия. В ряде стран Европы, в том числе в Польше, сносятся памятники героям, освободившим Европу, возводятся монументы (как это делают на Украине) Шухевичу, Бандере и прочим пособникам нацизма, память и героизация которых должна быть запрещена в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.

<…>

Всё то, что мы документировали по преступлениям киевского режима после госпереворота, имеет огромное значение. Нет сомнений, что эти материалы со временем будут востребованы, и что преступники понесут заслуженные наказания.

В МИД России уже давно учреждён пост Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права. Спецпредставитель ежегодно выпускает тематические доклады. В апреле этого года вышел доклад «80-летие Великой Победы. Тень нацизма снова накрывает Европу».

Недавно создана новая должность – Посол по особым поручениям по преступлениям киевского режима.

Это известный политик Р.В.Мирошник, который сам прошёл через события, связанные с реализацией Минских договорённостей, которые тоже были сознательно сорваны и никто их выполнять не собирался. <…>

❗️Настоящий ревизионизм по отношению к универсально одобренным принципам проявляют как раз те, кто «размывает» наши общие завоевания и пытаются «открыть дверь» для человеконенавистнической идеологии и практики.

Читайте полностью

📺 Видеообращение Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова к организаторам и участникам Международного научно-практического форума «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет» (Москва, 20 ноября 2025 года)

💬 С.В.Лавров: Приветствую участников Международного научно-практического форума «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет». Прежде всего, хотел бы выразить признательность Национальному центру исторической памяти при Президенте Российской Федерации за организацию встречи. Высоко ценим вклад Центра в увековечение подвига советского народа, отстоявшего в годы Великой Отечественной войны независимость родной земли, освободившего Европу и мир от «коричневой чумы».

Ровно 80 лет назад начал работу Международный военный трибунал в Нюрнберге. Запуску открытого судебного процесса над нацистами предшествовали серьёзные усилия, предпринятые отечественной дипломатией начиная с 1942 года.

Исторический приговор Трибунала не только осудил военных преступников Третьего рейха, но и поставил вне закона и морали саму идеологию нацизма. Трудно переоценить значение Нюрнберга и в деле формирования послевоенной международно-правовой архитектуры. Принципы, определённые в Уставе Суда народов и реализованные в его приговоре, заложили фундамент международного гуманитарного и уголовного права, задали вектор развития международной юстиции.

Сегодня на Западе предпочитают «забыть» о выводах Нюрнберга и уроках Второй мировой войны.

Предпринимаются циничные попытки переписать историю, умалить решающую роль народов Советского Союза и Красной Армии в разгроме гитлеровской Германии, оправдать нацистов и их подручных, поставить знак равенства между оккупантами и освободителями. Наиболее наглядно сегодня это проявляется на Украине, где в результате поддержанного странами НАТО госпереворота 2014 года власть захватили силы, одержимые ненавистью ко всему, что связано с Россией.

Нашим безусловным приоритетом остаётся системная работа по продвижению исторической правды, противодействию рецидивам нацизма в любых формах и проявлениях. Наши принципиальные подходы на этот счёт разделяет большинство членов мирового сообщества. Широкая поддержка российского проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма – яркое тому свидетельство.

Одновременно продолжаем добиваться адекватной международно-правовой оценки преступлений немецко-фашистских захватчиков и их пособников против граждан Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. Эти преступления были квалифицированы как геноцид народов СССР в выступлении Группы друзей в защиту Устава ООН на торжественном заседании Генассамблеи ООН 7 мая 2025 года, посвящённом памяти жертв Второй мировой войны.

Особая роль в сохранении исторической памяти, достоверной, неискажённой информации о трагических событиях прошлого принадлежит ученым-историкам. Рассчитываем, что дальнейшее изучение архивных документов и материалов позволит ввести в научный оборот новые свидетельства кровавых преступлений и зверств нацистов и их приспешников-коллаборационистов. Эти преступления не имеют срока давности.

☝️ Наш нравственный долг – не допустить забвения прошлого, всемерно противостоять распространению разрушительных идей и практик ксенофобии и русофобии, расизма и неонацизма.

Уверен, что ваш форум послужит глубокому и вдумчивому осмыслению наследия Нюрнберга в интересах решения этих важнейших задач.

Желаю вам успешной работы.