🎙 Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Генеральным секретарем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Ф.Синирлиоглу (Москва, 11 марта 2025 года)

💬 Уважаемый г-н Генеральный секретарь,

Уважаемые коллеги,

Рады приветствовать вас в Москве,

Спасибо, что Вы приняли приглашение посетить нашу столицу в качестве Генерального секретаря ОБСЕ. Вы возглавили Секретариат в непростые времена. К 50-летнему юбилею хельсинского Заключительного акта Организация подошла (давайте будем говорить честно) в очень глубоком кризисе, в который её загнали страны НАТО и Евросоюза. Все изначальные цели создания Организации и принципы, на которых она зиждется и которые были согласованы консенсусом, сейчас грубо нарушаются и игнорируются.

Рассчитываем на Ваши опыт и мудрость. Хорошо знаем Ваш послужной список, работу в Организации Объединённых Наций и на других самых ответственных постах, в том числе по Афганистану.

У нас нет сомнений, что Вы сделаете всё возможное для того, чтобы вернуть ОБСЕ к истокам, к тем самым принципам, которые торжественно были провозглашены на многочисленных саммитах, в декларациях и которые сейчас весьма нужны Европе.

Мы не раз публично высказывали свою позицию о том, как должна развиваться ОБСЕ. Будем всячески этому способствовать.

🎙 Обращение председателя Союза журналистов России В.Г.Соловьёва к Генеральному секретарю ОБСЕ:

💬 Уважаемый господин Синирлиоглу,

Союз журналистов России (СЖР) рад возможности обратиться к Вам и выразить надежду, что Ваш авторитет и влияние позволят обратить внимание на вопросы, имеющие принципиальное значение для международного журналистского сообщества. В частности, речь идёт о проблемах, с которыми сталкиваются российские журналисты за рубежом, включая дискриминацию, ограничение их профессиональных прав и угрозы их жизни и безопасности.

Институт Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ играет важнейшую роль в защите прав журналистов и обеспечении их безопасности в зоне деятельности ОБСЕ. Одна из его ключевых задач — выступать медиатором в решении возникающих проблем, обеспечивать беспристрастный подход и укреплять фундаментальные принципы свободы слова.

Однако, в последние годы мы наблюдаем тревожную тенденцию: российские журналисты подвергаются систематическим преследованиям, им отказывают в аккредитациях, визах, доступе к международным мероприятиям. Эти действия не только подрывают основные принципы свободы прессы, но и создают опасный прецедент политизированного подхода к работе журналистов.

❗️ Особую обеспокоенность вызывает отсутствие должной реакции со стороны ОБСЕ и её Представителя по вопросам свободы СМИ на убийства российских журналистов. С момента начала конфликта на Украине от рук украинских солдат ВСУ и иностранных наёмников погибли десятки российских журналистов, их гибель стала следствием целенаправленного преследования представителей российской прессы. Однако эти трагедии фактически замалчиваются на международной арене, а со стороны ОБСЕ мы не видим ни осуждения этих преступлений, ни требований проведения расследований.

СЖР на протяжении многих лет стремился выстраивать конструктивное взаимодействие с ОБСЕ по вопросам защиты свободы слова. Несмотря на разногласия, нам удавалось поддерживать конструктивный диалог с предыдущими Представителями ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Однако деятельность Т.Рибейру серьёзно дискредитировала данный институт, а её так называемая тихая дипломатия привела к фактическому замалчиванию преследований и убийств российских журналистов.

Сегодня перед новым Представителем ОБСЕ Яном Броту стоит сложная, но крайне важная задача — восстановить доверие к возглавляемому им институту. Мы рассчитываем, что его работа будет основываться на принципах объективности, добросовестного исполнения мандата и беспристрастной защиты журналистов, вне зависимости от их национальной принадлежности или политической конъюнктуры.

Авторитет данного института зиждется не на праве выборочно освещать проблемы в подведомственной сфере, и тем более не на подыгрывании одним странам в ущерб другим, а в строгом соблюдении своего мандата, который заключается в обязанности одинаково защищать всех журналистов, сталкивающихся с угрозами, без каких-либо различий.

☝️ Вопросы защиты профессиональных, социальных и трудовых прав журналистов, а также обеспечения их безопасности должны оставаться вне контекста политических и национальных различий. СЖР подтверждает свою готовность к конструктивному сотрудничеству с ОБСЕ и всеми заинтересованными сторонами для обеспечения защиты наших коллег и сохранения фундаментальных принципов нашей профессии.

Мы надеемся, что совместными усилиями удастся добиться того, чтобы профессия журналиста в зоне ответственности ОБСЕ вновь стала безопасной и свободной от любых форм давления и дискриминации.

⚡ Заявление МИД России в связи с очередной варварской атакой киевского режима на мирное население России

В ночь на 11 марта неонацистская киевская хунта вновь показала свою трусливую террористическую сущность, подвергнув массированной атаке начинёнными поражающими элементами БПЛА российские регионы, включая Москву и Московскую область.

По данным Минобороны России, дежурными средствами ПВО были сбиты 337 дронов, в том числе 126 – над территорией Курской области, 91 – над Московской, 38 – над Брянской, 25 – над Белгородской и 22 – над Рязанской областями. К сожалению, не обошлось без жертв. Есть немало пострадавших, включая детей.

Следственный комитет России оперативно начал расследование этого преступления. Устанавливаются обстоятельства произошедшего. Все причастные и ответственные за эту и другие террористические атаки на нашей земле понесут неотвратимое наказание.

Обстрелы населённых пунктов многих российских регионов, безжалостные и слепые убийства их мирных жителей свидетельствуют об агонии погрязшего в терроризме, беззаконии, коррупции и цинизме неонацистского режима Зеленского, стремящегося в своей бессильной злобе в угоду своим западным хозяевам убить и покалечить как можно больше ни в чем не повинных людей.

Нет никаких сомнений в том, что этот налёт дронов был заранее спланирован и приурочен к намеченным на сегодня в Саудовской Аравии американо-украинским контактам по тематике урегулирования конфликта. Это был также своеобразный сигнал приехавшему в Москву с рабочим визитом новому Генеральному секретарю ОБСЕ Ф.Синирлиоглу. Такими варварскими методами терпящая ежедневные поражения на поле боя киевская клика пытается доказать свою способность вести переговоры «с позиции силы».

В действительности потерявший всякую связь с реальностью режим Зеленского продемонстрировал полное отсутствие политической воли к миру и урегулированию конфликта дипломатическими методами. Он по-прежнему одержим навязчивой идеей нанести поражение России, активно используя при этом циничные методы террора и стремясь втянуть в свои агрессивные действия своих союзников.

❗️ Очевидно, что вина за этот теракт лежит на всех странах, продолжающих упрямо и безответственно накачивать украинскую правящую клику летальными вооружениями, тем самым способствуя её кровавым деяниям.

Нынешний человеконенавистнический киевский режим полностью расписался в своей неонацистской и террористической сущности, бессилии и недоговороспособности и давно заслуживает чёткого и решительного осуждения всеми ответственными правительствами и профильными международными структурами. Его дальнейшая поддержка равносильна пособничеству и соучастию в преступлениях, которые творят боевики хунты Зеленского.

🎙 Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров с Генеральным секретарем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Ф.Синирлиоглу (Москва, 11 марта 2025 года):

💬 С.В.Лавров: Провели предметный и откровенный разговор с Генеральным секретарем ОБСЕ Ф.Синирлиоглу. Говорили про ситуацию, в которой сейчас находится ОБСЕ.

<...>

То, какое наследство досталось Ф.Синирлиоглу, не может вызвать зависти. Потому что по большому счёту за предшествовавшие годы Запад запретил себе вступать с нами в диалог. 👉 Распространил этот запрет на международную организацию, которой является ОБСЕ. Контакты были, но совсем не на том уровне, который был характерен с самого начала подписания хельсинского Заключительного акта.

Такие действия Запада, который сознательно пошёл на разрушение принципа консенсуса и делал всё, чтобы ОБСЕ отказалась от консенсуса и превратилась в украинизированный инструмент «воспитания» Российской Федерации – всё это привело к глубочайшему институциональному кризису.

Мы подробно изложили наши оценки в нашем главном выступлении на министерской встрече ОБСЕ в декабре 2024 года на Мальте.

<...> Рассматриваем сегодняшний визит Генерального секретаря в качестве символического шага в направлении возвращения. Это долгий путь. Но Генсекретарь Ф.Синирлиоглу хочет возвращаться к истокам этой организации. Будем всячески его поддерживать на этом пути. <...>

Говорили сегодня о возможностях ОБСЕ в принципе адаптироваться к современным геополитическим реалиям, стать частью новой архитектуры безопасности. Вырисовываются инициативы, которые уже ведут речь не о евроатлантических концепциях, а о евразийском подходе, о евразийской архитектуре. Это было бы логично, учитывая географию и связанность нашего огромного континента.

Безусловно, хотим возродить принцип неделимости безопасности, как он был зафиксирован на высшем уровне на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году и переподтверждён в 2010 году на саммите ОБСЕ в Астане – неделимость безопасности и суверенное равенство государств. Надеюсь, что опыт и энергия Генерального секретаря помогут двигаться против продолжающихся усилий западников, по-прежнему использовать ОБСЕ в своих интересах, игнорируя и Устав ООН, и все базовые принципы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. <...>

❗️ Говорили о том, как можно будет урегулировать конфликт на Украине.

Наша позиция ясна. Президент России В.В.Путин неоднократно подчёркивал свою готовность к переговорам, принципы, которые невозможно игнорировать, если мы хотим надёжно урегулировать этот кризис, устранив его коренные первопричины.

В наиболее развёрнутом виде он это изложил в июне 2024 года, выступая в Министерстве иностранных дел России. Разговаривал об этом и 12 февраля по телефону с Президентом США Д.Трампом. Последующие контакты между российскими и американскими представителями, помимо главной задачи нормализации отношений двух великих держав, при сохранении всех противоречий подтвердили, что диалог не может прерываться. Будем и готовы обсуждать украинскую тематику со всеми, кто искренне заинтересован в этом помогать.

🎙 Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано (Москва, 12 марта 2025 года)

Ключевые тезисы:

• Происходящее сейчас в США можно описать как возвращение к нормальности. <…> Это факт, что пришла к власти нормальная администрация, не исповедующая антихристианских идей. Однако это спровоцировало настоящий взрыв в СМИ и на политической арене во всём мире. Что говорит о многом.

• Когда мы встречались в Эр-Рияде с М.Рубио, М.Уолтцем и С.Уиткоффом, они сказали, что хотят нормальных отношений в том смысле, что основа американской внешней политики при администрации Д.Трампа – это защита национальных интересов США. Вместе с тем американцы понимают, что у других стран также есть свои национальные интересы.

• Очевидно, что США и Россия – это государства, национальные интересы которых никогда не будут идентичными. Они не могут полностью совпадать, даже на 50%. Но когда они всё же совпадают, мы должны делать всё, чтобы эти схожести развивать. Когда интересы не совпадают или противоречат, ответственные страны должны сделать всё для того, чтобы не позволить этим противоречиям перерасти в конфронтацию. Не говоря уже о военном противостоянии, которое обернулось бы катастрофическими последствиями для других стран.

• Начало специальной военной операции было вынужденным шагом, потому что все остальные попытки, альтернативы по направлению сложившейся ситуации в положительное русло потерпели крах.

• Не думаю, что американцы выйдут из НАТО. По крайней мере, Президент США Д.Трамп никогда даже не намекал на то, что это может произойти. Но он сказал прямо, что если страны – члены НАТО хотят, чтобы США их защищали и дали гарантии безопасности, то они должны платить столько, сколько необходимо.

• Д.Трамп не хочет предоставлять их [гарантии безопасности] Украине, возглавляемой Зеленским. У него свой взгляд на ситуацию, который он регулярно и прямо излагает. Эта война никогда не должна была начинаться.

• Европа и Великобритания хотят, чтобы всё это продолжалось. То, как они приняли Зеленского в Лондоне после скандала в Вашингтоне, свидетельствует, что они хотят поднять ставки и готовят что-то, чтобы подтолкнуть администрацию Д.Трампа к агрессивным действиям против России.

• Речь идёт не о территориях, а о людях, которых при помощи законов лишили своей истории. Ещё до начала специальной военной операции, когда война продолжалась в нарушение Минских соглашений. Территории важны только потому, что на них живут люди. А живущие на этих землях, которые Зеленский хочет вернуть, являются потомками тех, кто сотни лет строил и Одессу, и другие города, и порты, и дороги, кто осваивал эти земли и был связан с историей этой земли.

❗️ Американцы знают, что мы никогда не нарушим наши юридические, но также и политические обязательства, связывающие нас с Китаем.

Читайте полностью

🎙 Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview to the US bloggers Mario Naufal, Larri Johnson and Andrew Napolitano (Moscow, March 12, 2025)

Key talking points:

• I think what is going on in the United States is a return to normalcy. <...> The fact is that a normal administration without any, you know, unchristian ideas came to power and the reaction was such an explosion in the media, in the politics all over the world is very interesting and very telling.

• When we met in Riyadh with Marco Rubio, Mike Waltz and Steve Witkoff they suggested the meeting and they said, look, we want normal relations in the sense that the foundation of the American foreign policy under the Donald Trump administration is the national interest of the United States. But at the same time, we understand that other countries also have their national interest.

• It is very well understood that countries like the United States and Russia would never have their national interest the same. They would not coincide maybe even 50 or less percent. But when they do coincide this situation must be used to develop this simultaneous and similar interest. But when the interests do not coincide and contradict each other then the responsible countries must do everything not to allow this contradiction to degenerate into confrontation, especially military confrontation which would be disastrous for many other countries.

• The beginning of the special military operation was a decision because all other attempts, all other alternatives to bring things into some positive dimension failed for ten years after the illegal coup in Kiev, in violation of the deal signed the night before and guaranteed by the Germans, French and Poles.

• I don't think the Americans would drop from NATO. At least President Trump never hinted that this might be the case. But what he did bluntly say was that if you want us to protect you, to give you security guarantees, you pay what is necessary.

• But President Trump doesn't want to provide these security guarantees to Ukraine under Zelensky. He has his own view of the situation which he bluntly presents every now and then, that this war should never have started – that pulling Ukraine into NATO in violation of its Constitution, in violation of the Declaration of Independence of 1991, on the basis of which we recognized Ukraine as a sovereign state. For several reasons including that this Declaration was saying no NATO, no blocs, neutral status. Another thing which this Declaration also confirmed and solidified - all rights of Russian and all other national minorities are to be respected.

• Europe and the UK they certainly want this to continue. The way they received Zelensky in London after the scandal in Washington, it's an indication that they want to raise the stakes and they are preparing something to pressure the Donald Trump administration back into some aggressive action against Russia.

• It's not about the territories, it's about the people who were deprived of their history by law. Territories are important only because people live on these territories. The people who live on the territories are descendants of those who for hundreds of years were building Odessa & other cities on those very lands who were building ports, roads, who were founding those lands and who associated with the history of this land.

❗️ The Americans know that we would not betray our commitments, legal commitments, the political commitments which we develop with China.

Read in full

🎙 Из интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано

❓ Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать заявления Президента России В.В.Путина в июне 2024 г. относительно условий урегулирования для начала переговоров с Украиной? Моё видение этого: позиция Президента В.В.Путина осталась неизменной. Ваша, как я вижу, — такая же, как у Президента. То же самое было сказано вашим заместителем С.А.Рябковым. Но думаю, что на Западе есть люди, считающие, что вы говорите одно, а на самом деле придерживаетесь иных взглядов.

💬 Пусть они заблуждаются. Наша совесть прозрачна и чиста. <...> В контексте этого конкретного кризиса мы знаем, что нужно делать, чтобы не идти на компромисс, который поставил бы под угрозу судьбы людей.

Речь идёт не о территориях, а о людях, которых при помощи законов лишили своей истории. Ещё до начала специальной военной операции, когда война продолжалась в нарушение Минских соглашений, в интервью в сентябре 2021 года Зеленского спросили, что он думает о людях по ту сторону линии соприкосновения. Он сказал, что есть люди и есть «особи». Потом добавил, что если кто-то, живущий на Украине, чувствует, что является частью русской культуры, то он им даёт совет — ради их детей, ради будущего их внуков уезжать в Россию, убираться с Украины. <...>

Последовательность этих событий заставила нас полностью сосредоточиться на достижении результатов, которые были бы на пользу людям и спасли бы их. Есть те, кто говорит, что мы должны вернуть Украину к границам 1991 года и что Россия должна «уйти».

Территории важны только потому, что на них живут люди. А живущие на этих землях, которые Зеленский хочет вернуть, являются потомками тех, кто сотни лет строил и Одессу, и другие города, и порты, и дороги, кто осваивал эти земли и был связан с историей этой земли. <...>

Приведу краткую хронологию событий:

• На выборах 2004 года были два кандидата. Один «пророссийский», другого считали «проамериканским». <...> В результате победу одержал прозападный кандидат В.Ющенко.

• На следующих президентских выборах победу одерживает В.Янукович. Это была честная победа, и никто не подвергает её сомнению — кандидат, которого считали пророссийским.

• Затем, в 2013 году, В.Янукович (в 2013 году это достигло кульминации) начал переговоры с ЕС о заключении Соглашения об ассоциации. <...> Наши эксперты начали объяснять украинским коллегам, что если они заключат соглашение с ЕС, то им придётся ввести нулевые тарифы на многие товары. <...> А так как между Украиной и Россией нет таможенной границы, то нам придётся закрыть границу.

• Затем В.Янукович попросил отложить подписание этого Соглашения об ассоциации и сказал, что ему требуется больше времени, чтобы понять, как лучше всего преодолеть эти проблемы. Это стало триггером для «майдана». Он был хорошо подготовлен — сотни палаток одной модели, одного цвета, всё одинаковое. Этот госпереворот достиг своей кульминации в феврале 2014 года, когда Германия, Франция, Польша были посредниками на переговорах между законным президентом и оппозицией. Вот как это началось.

• Потом были Минские соглашения. Если бы они их выполнили, Украина всё ещё была бы в границах 1991 года, но без Крыма.

В апреле 2022 года в Стамбуле проходили российско-украинские переговоры. А теперь Президент Франции Э.Макрон говорит, что Президент России В.В.Путин пытался тогда что-то навязать Зеленскому. Это очередная ложь Э.Макрона. Потому что документ, который был парафирован нами и украинцами, был подготовлен украинской стороной. Мы приняли его. Он был достаточно прямолинейным: никакого НАТО, никаких военных баз, никаких военных учений. Вместо НАТО гарантии предоставляются пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН плюс Германия и Турция. <...>

Поэтому если бы они сотрудничали и реализовывали свою же собственную инициативу, то у них всё ещё были бы границы 1991 года без Крыма, без какой-то части Донбасса.

❗️ Каждый раз, когда они обманывают, они проигрывают. Этот процесс продолжается.

Читайте полный ответ на вопрос

Читайте интервью полностью