🔊В свете неприкрытой информационной войны Запада против 🇷🇺 источников, пытающихся донести правду о происходящем, Постпредство России при ОБСЕ открывает аккаунт в @telegram:
🔗: https://t.me/RusMissionOSCE

❗️Работа в существующих форматах продолжается:
🔗: https://www.facebook.com/RussianMissionOSCE
🔗: https://twitter.com/RF_OSCE


***

🔊Due to information war of West against 🇷🇺 sources trying to convey truth about what is happening, Russian Mission to the OSCE is opening account on @telegram:
🔗: https://t.me/RusMissionOSCE

❗️Work in existing formats will continue:
🔗: https://www.facebook.com/RussianMissionOSCE
🔗: https://twitter.com/RF_OSCE

Поздравляем наших 🇦🇲 армянских друзей с Днем дипломатического работника! 💼
Искренне желаем крепкого здоровья, благополучия, больших успехов в работе и всего самого наилучшего!

***

We congratulate our 🇦🇲 Armenian friends on Diplomat's Day! 💼
We sincerely wish you robust health, prosperity, greatest success in your work and all the best!

Источник в МИД рассказал ТАСС, что коллектив думает о предложении Андрея Козырева сдаваться.

👇

"Рекомендуя дипломатам сдаваться и предавать, Козырев знает, о чем говорит из собственного опыта. Коллеги всегда стыдились, что работали с Козыревым. Никто никогда не понимал, почему такого человека назначили главой МИД. После отставки его ни разу не пригласили ни на одно рабочее или торжественное мероприятие в МИД, где присутствовали министры иностранных дел страны - Примаков, Иванов и Лавров.

За 20 лет существования Дня дипломата коллектив и ведомство ни разу не поздравили Козырева с праздником, ведь его имя считается в МИД нарицательным и ассоциируется со сдачей позиций. Оно вошло в дипломатический лексикон как "козыревщина" и является синоним предательства.

Козырев утверждает, что гордился коллегами, с которыми работал. Забыл только добавить, что они не отвечали ему взаимностью. Евгений Максимович Примаков получил МИД в критическом состоянии после Козырева, только благодаря коллективу профессионалов удалось удержать ведомство от полного краха.

Козырев также является автором крылатой фразы "у России нет национальных интересов". Когда он произнес её в ответ на вопрос экс-президента США Ричарда Никсона, уточнив, не будет ли у США совета по выстраиванию нашего курса, американский президент онемел и лишь покачал головой. Предисловие к эпистолярным трудам Козырева пишет бывший посол США, отъявленный русофоб Майкл Макфол. Козырев давно живет за границей. И так же давно ведет антироссийскую подрывную работу. Свою награду Андрей Владимирович уже получил, на его тридцать сребреников набежали проценты".

💯

💥Правда о #ТрагедияДонбасса, о которой не говорят ведущие западные СМИ. Вы имеете право это знать.

🔗Читайте на русском и английском языках: https://disk.yandex.ru/i/n0Ln8QJWysF0sg

***

💥The truth about #DonbassTragedy mainstream Western media will not show. The truth you deserve to know.

🔗Read in Russian & English: https://disk.yandex.ru/i/n0Ln8QJWysF0sg

🎙 Из интервью С.В.Лаврова телеканалу «Аль-Джазира», Москва, 2 марта 2022 года

💬 В.А.Зеленский не стал ничего делать в отношении продолжающейся кровопролитной войны против собственного народа. Он по сути дела врал, обещая навести порядок, когда подписывали многочисленные соглашения с представителями Донбасса. Он нарушал их, не моргнув глазом.

💬 Все эти восемь лет мы пытались взывать к совести Запада и образумить этот режим, обретавший все очертания ультрарадикального и неонацистского. Запад ничего не смог сделать. Думаю, он даже не хотел ничего делать, т.к. уже тогда Украина (и до 2014 г.) использовалась как инструмент сдерживания России. Вся нынешняя ситуация сложилась в силу того, что Запад отказывался признавать за Российской Федерацией равные права в организации архитектуры европейской безопасности.

💬 Уже пару лет Украина накачивалась оружием, последнее время особенно активно. Американцы, британцы строили там военные, военно-морские базы, например на Азовском море. По линии Пентагона создавались военно-биологические лаборатории для того, чтобы продолжать эксперименты над бактериями. Эта программа американцев засекречена. Она существует и в других странах бывшего Советского Союза прямо по периметру Российской Федерации.

💬 Президент России В.В.Путин четко изложил нашу позицию, которую привезла наша делегация на переговоры с украинцами в Белоруссии.

🔹 Крым – это часть России.
🔹 Признание Донецкой, Луганской народных республик в границах Донецкой и Луганской областей.
🔹 Демилитаризация, которая должна иметь параметры. Их еще предстоит согласовать. Там не должно быть вообще никаких вооружений, которые могут угрожать безопасности Российской Федерации.
🔹 Денацификация. Точно так же, как фашистская Германия была подвергнута такой процедуре.

💬 Контакты между людьми подверглись прямому запрету по инициативе западных стран, которые всегда ратовали за то, чтобы не было никаких препятствий для общения между гражданскими обществами. Наплевали на все свои принципы, которые насаждали на международной арене, в т.ч. когда они стали арестовывать активы и Центрального Банка России, и наших частных компаний. Это просто воровство. Они отказались от всех тех правил, которые последние 70 с лишним лет внедряли в международную жизнь. Эти правила они сейчас просто перечеркнули и вернулись к бандитскому, дикому капитализму времен «золотой лихорадки».

Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault
By John J. Mearsheimer
Published in Foreign Affairs, September-October Issue 2014

READ THE ARTICLE IN FULL

According to the prevailing "wisdom" in the West, the Ukraine crisis can be blamed almost entirely on Russian aggression. Russian President Vladimir Putin, the argument goes, annexed Crimea out of a long-standing desire to resuscitate the Soviet empire, and he may eventually go after the rest of Ukraine, as well as other countries in eastern Europe. In this view, the ouster of Ukrainian President Viktor Yanukovych in February 2014 merely provided a pretext for Putin’s decision to order Russian forces to seize part of Ukraine.

But this account is wrong: the United States and its European allies share most of the responsibility for the crisis. The taproot of the trouble is NATO enlargement, the central element of a larger strategy to move Ukraine out of Russia’s orbit and integrate it into the West. At the same time, the EU’s expansion eastward and the West’s backing of the pro-democracy movement in Ukraine — beginning with the Orange Revolution in 2004 — were critical elements, too. Since the mid-1990s, Russian leaders have adamantly opposed NATO enlargement, and in recent years, they have made it clear that they would not stand by while their strategically important neighbor turned into a Western bastion. For Putin, the illegal overthrow of Ukraine’s democratically elected and pro-Russian president — which he rightly labeled a “coup” — was the final straw.

<...>

The West’s triple package of policies — NATO enlargement, EU expansion, and democracy promotion — added fuel to a fire waiting to ignite. The spark came in November 2013, when Yanukovych rejected a major economic deal he had been negotiating with the EU and decided to accept a $15 billion Russian counteroffer instead. That decision gave rise to antigovernment demonstrations that escalated over the following three months and that by mid-February had led to the deaths of some one hundred protesters. Western emissaries hurriedly flew to Kiev to resolve the crisis. On February 21, the government and the opposition struck a deal that allowed Yanukovych to stay in power until new elections were held. But it immediately fell apart, and Yanukovych fled to Russia the next day. The new government in Kiev was pro-Western and anti-Russian to the core, and it contained four high-ranking members who could legitimately be labeled neofascists.

<...>

Washington may not like Moscow’s position, but it should understand the logic behind it. This is Geopolitics 101: great powers are always sensitive to potential threats near their home territory. After all, the United States does not tolerate distant great powers deploying military forces anywhere in the Western Hemisphere, much less on its borders. Imagine the outrage in Washington if China built an impressive military alliance and tried to include Canada and Mexico in it.

<...>

The United States and its European allies now face a choice on Ukraine. They can continue their current policy, which will exacerbate hostilities with Russia and devastate Ukraine in the process — a scenario in which everyone would come out a loser. Or they can switch gears and work to create a prosperous but neutral Ukraine, one that does not threaten Russia and allows the West to repair its relations with Moscow. With that approach, all sides would win.

⚡️ Комментарий главы российской делегации Владимира Мединского относительно второго раунда переговоров с украинской стороной.

#Россия #Украина #переговоры #Беларусь

🔴 #LIVE: FM Sergey Lavrov's interview with Russian and foreign media on topical foreign policy matters

https://www.youtube.com/watch?v=6yEnSlST_2c
https://www.mid.ru/ru/press_service/video/

🔴 #ПрямойЭфир: Интервью С.В.Лаврова российским и иностранным СМИ по актуальной международной повестке

https://youtu.be/gbCMXeLzT3w
https://www.mid.ru/ru/press_service/video/