С утра по-возможности смотрю новостные блоки европейских телеканалов.

В отличии от американского ТВ, где тема украинского конфликта давно ушла на третьи позиции, Европа пока еще внимательно следит за ходом боевых действий в своем восточном подбрюшье.

И все больше нервных, неопределенных и сомневающихся комментариев звучат в эфире евроканалов.

Особенно это показательно по информационному кейсу "обороны Бахмута", вокруг которого (и конечно - "грядущего контрнаступа") тамошние аналитики ломают больше всего фантазийных копий.

Показательно, что одни и те же европейские "аналитики и эксперты":

1) с одной стороны, "свято верят" (во всяком случае, убедительно в этом убеждают) в победоносный финал укро-контрнаступа и в "возвращение в границы 1991 года".

2) с другой стороны, говорят о критической ситуации под Бахмутом. Причем, прямо намекая, что сдать Бахмут киевскому режиму все равно придется сдать.

Впрочем, тут евро-пропаганда качает нарративы и уже пытается выставить Бахмут "мелким городком". Между прочим, "Бахмут-Артёмовск" - город областного значения и в прошлом помнится даже был столицей губернии. В общем, один из ключевых городов Донбасса.

Дальше. "Евроньюз" заявляет, что российские посольства в Европе - это постоянно действующие "шпионские ячейки". Заявляет, понятно, через сюжеты о неких "международных расследованиях" неких "общественных групп". Ну да понятно, пусть "расследуют". В дипломатии каждый подобный ход нарывается на ассиметричный ответ.

Опять рассказывают, как США "поддержит" Сеул в случае ядерной эскаланции КНДР. Еще одна многолетняя американская сказка про белого бычка.

Вот только евроэксперты молчат про то, что Пхеньян может в случае военной необходимости ударить тактическим ядерным оружием по Сеулу прямой наводкой, из гаубиц снарядами, не перехватываемыми ПВО, даже не поднимая в воздух авиацию или тяжёлые ракеты.

Две минуты - и 20-миллионного Сеула нет. А также двух военных баз США.

😠 Если бы США вывело ядерное оружие из Европы, а Европа перестала финансировать Украину, СВО бы не было. Не пришлось бы вылавливать обломки ракеты на своей территории.

Руководитель бюро военно-политического анализа Александр Михайлов об обнаружении в Польше обломков неизвестного «воздушного военного объекта». По мнению эксперта, страна замнёт инцидент, чтобы не вступать в конфликт с Россией и продолжать помогать Украине. Эксперт подчеркнул: «Я считаю, что это было украинское ПВО».

@radio_sputnik

Я так думаю, фото "Точки-У" к моему комментарию поставил админ канала, так как на момент общения с радиостанцией таких фотографий в сети еще не было 😎

В новом выпуске "Асимметричного ответа" обсудим военно-политическую ситуацию в новых российских регионах Донбасса, понаблюдаем за работой ЗРК "Бук-М3" в зоне СВО и увидем в деле новейший ремонтно-буровой агрегат АРБ 100Б от Концерна "Алмаз-Антей".

Многое уже было сказано - и большими начальниками, и нашими коллегами-аналитиками - об атаке дронов на Кремль, являющийся в том числе и официальной резиденцией президента России.

На мой взгляд, следует отметить еще несколько важных моментов: 

- Атака, конечно, прибавляет  украинской стороне воодушевления. То есть, несколько терактов на энергетической и транспортной инфраструктуре РФ, и сразу же - БПЛА над Кремлем - это прям-таки "перемога за перемогой". Хоть беспилотники и были сбиты - это для ликующих и дякующих сетевых украинцев не имеющий значения факт. И потому сейчас - лучшее время для заказчиков этого теракта, чтобы, наконец, погнать взбодившихся ВСУ-шников в столь ожидаемый Западом "контрнаступ".

- Атаки такого рода не являются "действиями военного характера", и прямо попадают под категорию терроризма. И "заниматься" надо не только нейтрализацией исполнителей терактов, но и их заказчиками. И люди, и дроны опять найдутся, если заказчики терактов будут и дальше не волноваться за личную безопасность.

- Понимаем, что атаки такого рода могут осуществляться как с дальнего расстояния (с малыми шансами на реализацию), так и с соседнего двора или крыши дома в паре км от объекта атаки. Тем более, что для специалиста-дроноведа заказать по сети комплектующие и собрать дроны в любом населённом пункте особого труда не составляет. Был бы "заказчик" и соответствующее вознаграждение.

- Независимо от того, в каком статусе останется Украина по итогам СВО, нам нужно озаботится переносом столицы - то есть федерального центра - из Москвы в Сибирь. Красноярский край или Хакассия наиболее подходящие для этого места.  Абакан, например, находится на практически одинаковом расстоянии от западной и восточной границ России. Понимаю, что это очень непопулярная в Москве идея, но задумайтесь о том, что будет, когда США поставит на вооружение НАТО гиперзвуковые средства доставки? Учитывая, что границы НАТО и размещаемые там ракетные вооружения уже приближаются к Москве на расстояние менее 1 тысяч км. Кстати, переезд столицы вольет импульсы в развитие восточной части России. Там в 21 веке у нашей страны будет гораздо больше перспектив, чем на Западе. 

Такие дела.

Военный эксперт призвал перенести столицу России в Сибирь из-за опасности «прилётов» с Украины

Оптимально было бы сделать главным город, расположенный возле Красноярска.

Москва находится в «очень уязвимом» положении.

Такое мнение в эфире «Говорит Москва» выразил руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

«Нам давно пора переносить столицу России в Сибирь, примерно на равное расстояние от западных и восточных границ, ближе к Красноярску. Туда уж точно не прилетит с Украины, со стороны Берингова пролива, Аляски. Москва находится в очень уязвимом положении. Это несколько сотен километров до границ с государствами НАТО. Через два-три года американцы поставят гиперзвуковое оружие и начнут нас шантажировать. Москва и прежде была целью для террористов».

https://govoritmoskva.ru/news/362654/