План командировок на ноябрь:

- Ставрополь;
- Минеральные Воды;
- Астрахань;
- Тюмень;
- Ростов-на-Дону;
- Тамбов;
- Брянск;
- Санкт-Петербург;
- Камчатка.

Москва и Подмосковье всегда есть в нашем списке.

Время воздействия

При проведении измерений уверена вы часто слышите от эксперта вопрос:
Сколько времени сотрудник работает с данным оборудованием или в этой зоне? Ну хоть приблизительно скажите.

В приложенном файле пример того как одна и та же температура при разном времени воздействия влияет на класс условий труда.

Поэтому для более точного результата стоит сделать хронометраж, для результата максимально близкого к истине. Хоть в методике проведения СОУТ этому уделено внимание только в тяжести и напряженности, но и для других факторов он будет не лишним.

Даты проведения СОУТ

Чаще всего работодатель ошибается в сроках при проведении СОУТ.
В приложенной таблице последовательность действий с указанием нюансов, сроков и примером дат.

Делитесь с коллегами и успешного проведения СОУТ.

Коллеги, напоминаем, что 10 сентября мы отослали третий запрос в РПН. В нем у нас к РПН всего один вопрос: Можно ли работодателю (хозяйствующему субъекту) при разработке программы производственного контроля руководствоваться СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (таблица 36), для осуществления контроля за биологическим фактором на рабочих местах своих работников, осуществляющих работы по обслуживанию и ремонту относящихся к жилищно-коммунальному хозяйству канализационных сооружений и сетей? Сегодня получили ответ. Прикрепляем

СОУТ и биология 🧫

Предыдущий пост про биологию в ЖКХ думаю все вопросы снял.

А вот про биологию у медиков споры не утихают уже давно и думаю будут продолжаться ещё ни один год.
В приложенной фотографии не самый плохой пример того как мне как эксперту комиссия предоставляет информацию. Не просто из головы, а мы хотим всем 3.2 просто потому что. Тут есть обоснование.
Как же хорошо, что при СОУТ эта зона ответственности полностью на комиссии.
Подписывая любой документ комиссия должна учитывать последствия своих действий и к чему это приведёт. Не только финансовые и социальные последствия, но и про организацию рабочего пространства.

Предлагаю на следующей неделе ознакомиться с обеими позициями, что бы принимая решение комиссия точно видела всю картину и знала все риски.
🧐 Что скажете коллеги, будет ли интересно?

Биология всем медикам ЗА и ПРОТИВ

Первая позиция относительно биологического фактора в СОУТ у медиков уже готово к публикации.
От не просто прекрасного спикера, но и человека который работает в структуре здравоохранения.

А пока предлагаю вспомнить основу.
Приказ 817н методика проведения СОУТ, пункт 8:

з) биологический фактор (пункты 3.1 - 3.5 классификатора) идентифицируется как вредный и (или) опасный фактор только на рабочих местах:
….
медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность;
…

Пункт 37

Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) осуществляется независимо от концентрации патогенных микроорганизмов и без проведения исследований (испытаний) и измерений в отношении….

И наш любимый 39 пункт методики:

При отнесении условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) с учетом требований пункта 38 настоящей Методики учитываются все патогенные микроорганизмы (возбудители инфекционных заболеваний), которые воздействуют на работника в ходе осуществления медицинской деятельности, исходя из наличия установленного в соответствии с пунктом 40 настоящей Методики потенциального контакта с инфицированными пациентами, или с инфицированным биологическим материалом, включая кровь, выделения (внешние и внутренние) организма человека, с учетом механизмов и путей передачи патогенных биологических агентов (патогенных микроорганизмов).
Отнесение к группе патогенности возбудителей инфекционных болезней (патогенных микроорганизмов) осуществляется экспертами организаций, проводящими специальную оценку условий труда, путем сопоставления и установления совпадений по наименованию болезней, информация о которых содержится в исходных данных.
В качестве исходных материалов при проведении специальной оценки условий труда на рабочих местах медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность, наряду с документами, перечисленными в пункте 7 настоящей Методики, должны использоваться данные статистической отчетности об имеющихся либо имевшихся инфекционных заболеваниях у пациентов, которые определяют наличие воздействия биологического фактора в условиях труда на рабочих местах.


Как видите, у нас то речь идёт про работу, то про потенциальный контакт.
Так вечный спор и был рождён.
Вы услышите разные мнения, и примите свою позицию.

Медицинский персонал работает с пациентами.
Пациенты – это не патогенные микроорганизмы.
Для того, чтобы медработник не заразился от пациента, в любом медучреждении применяется санитарный режим (асептика и антисептика, генеральные уборки, производственный контроль, вакцинация). Это – лицензионное требование.
Характер и класс опасности патогенных микроорганизмов устанавливается не с коленки, а с самого главного документа для любой лаборатории – с санитарно-эпидемиологического заключения на объект (лабораторию, виварий, институт сибирской язвы, противочумный институт и т.п.).
Справка: «Патогенные микроорганизмы - микроорганизмы (бактерии, археи, грибы, простейшие, микроводоросли), способные вызывать патологический процесс в организме человека, животного или в растениях» (ст.1, Федеральный закон "О биологической безопасности в Российской Федерации" от 30.12.2020 N 492-ФЗ).
Утвержденный список должностей работников, выполняющих работы с патогенными микроорганизмами и группами таких микроорганизмов в организацию, проводящую СОУТ, представляет комиссия по проведению СОУТ (пп.2 п.2 ст.4 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ).
Список должностей должен быть составлен в соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999  № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Извлечение:
Статья 26. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами
1. Условия работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и с возбудителями инфекционных заболеваний не должны оказывать вредное воздействие на человека.
2. Требования к обеспечению безопасности условий работ, указанных в пункте 1 настоящей статьи, для человека и среды обитания устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ санитарным правилам.
В п.3 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» указано, что к работам с микроорганизмами, вирусами, белковоподобными инфекционными частицами (прионами), ядами биологического происхождения (токсинами) и иными биологическими агентами, в том числе созданными в результате генетических манипуляций, применения технологий синтетической биологии и другой направленной деятельности, способных вызывать патологический процесс в организме человека или животного, а также биологические материалы, в которых могут содержаться перечисленные патогены (далее - ПБАотносятся диагностические исследования объектов биотической и абиотической природы:
✓ с целью выявления маркеров ПБА (индикация ПБА), в том числе: установление биологической природы агента, детекция нуклеиновых кислот, обнаружение антигенов или антител к патогенному агенту, нуклеиновых кислот и других маркеров;
✓ с целью выделения и идентификации ПБА, работу в обсерваторах и медицинскую эвакуацию в обсерваторы.
В пункте 135 указанных правил следует, что «Осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ СанПиН 3.3686-21.
Также СанПиН 3.3686-21 установил требования к организации работ с ПБА.
Допуск персонала, работающего в организации, к работе с ПБА, а также обслуживающего оборудования, используемого при работе с ПБА и (или) имеющих доступ на территорию, где используется ПБА, осуществляется на основании приказа руководителя организации, издаваемого один раз в два года. Это следует из пункта 151 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

Продолжение в комментариях 👇

Необходим специалист

Коллеги, вчера было много комментариев за и против.
Это в очередной раз доказывает, что единого мнения по поводу оценки биологического фактора у медиков по прежнему нет.

К сожалению несколько людей ранее готовые вот так же публично аргументировать свою точку зрения, отказались.
И только от одного ожидаю подтверждения в январе.

В связи с чем возникает вопрос.
🙋‍♀️
Есть ли кто-то из Вас готовый так же выразить свою позицию или продолжим обсуждение уже в январе, а пока выложим несколько различных писем от госорганов на эту тему?