Сегодня активистам движения "Открытая Россия" и объединения "Гражданский Петербург" #НАДОЕЛО

Ну они взяли короч и заблокировали сам Роскомнадзор. 🤷🏼‍♂️

Ранее я писал про цветной #фашизм на сайте феминисток Европы.

❗️Сразу отмечу, что я выступаю ЗА дружбу на равных условиях между народами и полностью согласен со статьями из Всеобщей декларацией прав человека.❗️

И вот, появилась очередная статья, где белых опять обвиняют во всех смертных грехах, начинается статья со слов:

🗣 "Печальная правда состоит в том, что именно молодые белые "детишки" в основном продвигают движение за социальную справедливость."

Дальше идёт обвинение белых:

🗣 "Они стоят в ПЕРВЫХ рядах [...] Они посещают марши, делают селфи и постят их в социальные медиа, для того, что бы ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ всему миру насколько они ПЕРЕДОВЫЕ. Многие белые союзники просто поглаживают свое эго. Они делают это ДЛЯ СЕБЯ, что бы чувствовать себя БОЛЕЕ умными и замечательными, чем другие их белые собратья."

Далее идут оскорбления:

🗣 "У них часто НЕ ХВАТАЕТ реальных талантов, так что они используют движение за социальную справедливость, что бы чувствовать себя "особенными". Они поддерживают нас ТОЛЬКО потому, что это в ТРЕНДЕ. Это не тот тип людей, которых бы нам хотелось видеть на своей стороне."

Дальше они используют тоже, что и лево-либералы в РФ - включают истерию "русские должны извиниться перед всем миром":

🗣 "Если вы назовёте кого-нибудь из белых «интерсекциональным феминистом» в Twitter, они [...] будут играть жертву, в то время, как они должны бы ИЗВИНИТЬСЯ и исправиться. Они заинтересованы в просвещении других, но НЕ САМИХ СЕБЯ. Их "союзничество" с нами является поверхностным."

Далее пишут о том, что жадные белые якобы до сих пор угнетают остальных (кстати лево-либералы тоже кричат о том, что русские угнетают остальных):

🗣 "Поскольку они белые, они все ещё пользуются текущей системой, они всё ещё наши угнетатели. [...] Они отдают свои деньги на те цели, которые, как они утверждают, поддерживают? Нет, они придерживают их только для себя."

Дальше обвинение в том, что белые слишком много уделяют внимание смерти чёрных и крадут их печаль:

🗣 "Они превращают в спектакль смерть чёрного вследствие жестокости полицейских, под видом распространения информации. Но всё, чего они на самом деле хотят, это ретвиты и внимание социальных медиа. Белые союзники крадут и фетишизируют нашу печаль и наш гнев."

Пишут что белые намеренно выставляют себя спасителями меньшинств и лезут в разговоры цветных, хотя их не приглашали:

🗣 "Они любят изображать группы меньшинств в качестве жертв, а сами хотят быть их великодушными спасителями. Они занимают место в дискуссии, которое предназначено "цветным". [...] Они претендуют на то, что знают ситуацию лучше."

Ну и конечно же призыв через унижение белых, как без него?

🗣 "Пришло время встать и сказать нашим союзникам, чтобы они заткнулись. Они ведут себя как невоспитанные собаки, и пора поставить их на место."

Далее о том, что цветные должны контролировать белых и использовать их как дойную корову:

🗣 "[...] Мы должны держать их подотчётными. Они думают, что они нам нужны, что мы отчаянно нуждаемся в них. Мы можем использовать их, но только если они готовы работать с нами. Нам нужно, чтобы они вкладывали свои деньги, а не свои рты. Любой белый, позиционирующий себя как союзник, должен платить репарации."

Далее жалобы о том, что белые демонстранты не бросались на белых полицейских, чтобы защитить цветных:

🗣 "Они получали бонусы от белого превосходства всю свою жизнь! Они РАЗВЕ ЧТО могли бы ПОМОГАТЬ нам, создавая ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЩИТЫ, для НАШЕЙ защиты во время грубых и демонстрирующих белое превосходство полицейских маршей."

Далее по мнению цветных фашистов белым нужно свалить с университетов и работ и отдать места цветным:

🗣 "Белые [...] должны отступить и освободить место для меньшинств в университетах и на хорошо оплачиваемой работе."

Заканчивается статья претензией к белым:

🗣 "Если они не хотят отказываться от ресурсов и возможностей ради нас, то в самом ли деле они на нашей стороне?"

Источник: medusamagazine.com/whiteaintwoke-fake-white-allies

Слышали про теорию бесплатного интернета?

Короче, если объединить все мобильные гаджеты и смартфоны в единую сеть, то не нужны будут сервера.

Ну то есть все данные будут раскиданы на миллиарды устройств пользователей по всему миру в зашифрованном виде.

И у правительства и корпораций не будет рычагов влияния на блокировку сайтов, приложений и т д. 🤷‍♂️

Представьте, если #telegram создает 100% распределенную децентрализованную структуру с открытым кодом серверов? 😌

Вместо серверов будут наши с вами гаджеты, где будут храниться данные других пользователей в закодированном виде как это уже сделано в мало известной социальной сети #joindiaspora

Ниже 👇🏻 очередной факт того, что Нэвэльный - это #Гитлер.

Предыстория: все мы знает что #Навальный отменил митинг на пр. Сахарова 12/06/2017 потому что им отказали в звукоусилителях и сцене.

Догадывайтесь кто был первым политиком, использовавшим звукоусиление на митингах?

Да, именно Гитлер начал использовать самые современные тогда средства связи, чтобы усилить производимое впечатление.

До изобретения электроусилителей все политики (и Гитлер) теряли голоса после 15 мин. выступления перед аудиторией в 100 человек.

А через звукоусиливающую аппаратуру, Гитлер мог обращаться к десяткам тысяч. Годы спустя он вспоминал: "Без громкоговорителя мы никогда бы не завоевали Германии".

Если учитывать что Нэвэльный - это реинкарнирующий Гитлер, то всё сходится!! ОН ПРИШЁЛ ЧТОБЫ ЗАВОЕВАТЬ РФ! Именно поэтому ему так важна звукоусилительная техника.

Осталось доказать лишь один факт, если Нэвэльный как и Гитлер изучает свои жесты на фотографиях и отрабатывал позы перед зеркалом для митингов, то всё сходится на 100% !!

То, что происходит с финансированием кампании Навального - это феномен и исключение из правил. Если изучить:

- данные по донату которые предоставил #Волков,
- фильм-расследование Рен-ТВ о "серых схемах" (хотя в нём много глупостей),
- другие материалы и отчёты от ФБК и от жёлкой прессы,

то можно сделать интересный❗️ВЫВОД: обычные граждане России на 2015-2017 год финансируют больше, чем когда либо за всю историю России.

Вообще финансирование в политике - играет ОГРОМНУЮ роль, это видно из истории финансирования большевиков:

📌 60% бюджета партии (в т.ч. на помощь политзаключённым и на ссыльных, на адвокатов уходили сотни тысяч рублей) составляли взносы крупной буржуазии: Саввы Морозова, "куста" бакинских нефтепромышленников, три главные нефтяные фирмы которые держали 75% всей торговли нефтью: «Рашен женераль ойл компани», «Ройяль Дэтч Шелл» и «Товарищество братьев Нобель» - акции каждой фирмы были у Манташевы, Гукасовы, Нобели, Путилов, Лианозов. - Они оказывали революционному подполью огромную материальную поддержку.

👤 Иван Прокофьевич Вацек (кассир Бакинского комитета РСДРП) писал: «Брали мы с управляющих, заместителей и заведующих, вообще с либеральной публики».

👤 С.Я.Аллилуев утверждал: "[Денежная помощь поступала] из несгораемых стальных касс королей нефти: Гукасова, Манташева, Зубалова, Кокорева, Ротшильда, Нобеля и многих других миллионеров".

📌 30% финансов шло от творческой интеллигенции (Максим Горький, режиссёры театров, балерины и т.п.)

📌 10% от простых людей, в т.ч. продавая по завышенным ценам партийные газеты типа "Искры".

Здесь чуть подробнее - telegra.ph/Burzhuaziya-za-bolshevizm-06-30

Если в начале 20 века от простых подданных (=граждан) финансирование было около 10%, то сейчас на вскидку можно сказать, что более 40%, благодаря интернету и информационной "сопричастности" к оппозиции.

А ведь кроме #ФБК есть ещё и Открытая Россия, и правые, и левые движения, которые тоже получают финансирование.

Это всё - показатель того, что граждане (как работодатели) устали от нынешнего государства (работников).

Западный мем т.е. медиа-вирус в правой среде европейцев.

Лизе (vk.com/id17258218) 1997г. рож. дали 3 года колонии за "кражу 1000 руб и телефона (его не нашли)", ей было 15 лет.

Была в команде с Тесаком, когда поймали на педофилии и наркотиках крупного чина

В Австрии 🇦🇹 30 июня 54-летний мигрант из Туниса убил пару пенсионеров, потому что думал, что они состоят в правой Партии свободы, выступающей за ограничение миграции.

На допросе признался, что тщательно планировал преступление. Он много лет доставлял продукты из магазина своей супруги пожилым австрийцам.

А в пятницу задушил сначала 85-летнюю женщину, а затем с помощью полена и ножа расправился с ее 87-летним мужем. После этого он поджег тела своих жертв. В партии пенсионеры не состояли.

На землях Германии 🇩🇪 стоит один из крупнейших городов - #ФранкФурт на древней переправе (furt), где жили франки. Отсюда и название - «переправа франков».

Казалось бы... типичный европейский город...

Является мировым «альфа-городом» и центром коммерции, культуры, образования, финансов, туризма и транспортным узлом, а с 1-м наплывом мигрантов в 2011 году город признан ещё и «криминальной столицей» Германии.

За год ❗️фиксируется 16300 преступлений на 100 000 жителей. Из них 62% совершается мигрантами.
Для сравнения: на земле Гессен на 100 000 жителей = 6429 правонарушений, а по всей Германии - 7404 нарушений = 100 000 человек.

Чувствуется разница? 😕 Какой-то мультикультурный ад. 🔥

Живёт в нём 800тыс чел. В 2017 году стал 1-м немецким крупным городом, где немцы меньшинство. Более 51% населения - мигранты.

Так уходит Европа, и рождаются "исламские республики" в 21 веке.

12 000 000 000 на 449 семей чиновников.

Кандидат в Канцлеры Германии 🇩🇪 от правой партии "Альтернатива для Германии" Александер Гауланд обратиться с иском в Федеральный конституционный суд в связи с принятием законопроекта о легализации однополых браков:

🗣- Мы проверяем возможность подать иск в ФКС. [...] "Брак для всех" означает беспорядочность ценностей, что в свою очередь вредит нашему обществу, а так же противоречи закону.

Напомню, что однополые браки разрешены в 20 странах:

2003 год - Нидерланды, Бельгия.
2005 год - Испания, Канала, ЮАР.
2009 год - Норвегия, Швеция.
2010 год - Португалия, Исландия, Аргентина.
2013 год - Уругвай, Франция, Бразилия.
2015 год - Люксембург, США, Ирландия.
2016 год - Дания, Колумбия.
2017 год - Финляндия, Германия.

Интересно то, с какой периодичностью разрешают в разных странах, сначала через 2 года, а последние 3 года -ежегодной.

https://yandex.ru/maps/?um=eLgcvUSl_0EL-sn7lfkZPV92fwoNiPAn&ll=-28.255942%2C55.039132&spn=360.000000%2C131.875561&z=2&l=map&mode=usermaps Карта патриотизма чиновников РФ на основе деклараций за 2014г.

01/05/2017 года лидер «Общества русской культуры Татарстана» из Казани #Щеглов приглашён главой татарстанского отделения ЛДПР на митинг.

> Из АП Татарстана позвонили и попросили отменить приглашение.

> В партии не послушались.

> На митинг прибыли сотрудники центра «Э».

> Отобрали у Щеглова плакат «Русские в Татарстане не хотят чувствовать себя, как русские на Украине» и засняли речь общественника на видеокамеру.

> Cпустя пару дней обвинили: «критиковал политику власти в Татарстане, а также акцентировал внимание общественности на проблеме русского языка в школах республики».

Хм, для чего тогда митинги нужны, если не для того, чтобы говорить на них о проблемах?🤔

Грамотно сделан мультфильм с понятными образами. История правления путена от начала до сего дня.

Ниже 👇🏻 моя жалоба на то, как мировое сообщество разделило женщин (Ж) в нынешнее время.

Скажу сразу, ситуация у Ж на сегодня очень паскудная, и как это исправить – 🤷🏼‍♂️. И так, мировое сообщество делит Ж на две большие группы:

📌 1 группу я бы описал словами: «Ж которые делают ЧТО они сами хотят, КОГДА они хотят, с КЕМ они хотят и ГДЕ хотят.»

Ж в этой группе в тайне свои желания НЕ хранят, у них могут быть по трое мужчин (М) за неделю, просто потому что им так хочется, их не обязательно водить в рестораны или кино. Просто они вот такие, деньги за секс не берут, кстати часть из них уходить в #феминизм, либо "одиночный с кошками", либо в "общественные движения".

Таких называют – шлюхами, повторю, это придумал не я, таково общественное мнение. Если же обратиться к логике, то это глупость… почему человек, в данном случаи Ж, который НЕ за деньги, а просто по своему желанию делает то, что ему хочется сразу – шлюха?

📌 2 группу я бы назвал так: «Ж которые ЗНАЮТ цену своему телу/вниманию/себе и за доступ к нему М должно заплатить.», но плата не обязательно валютой, это может быть к примеру, 5 свиданий, далее кино, ресторан, а может быть знакомство с родителями и выставка картин, и уже потооом «я тебе дам», либо просто «Свози меня в Таиланд», либо ещё проще – «500 баксов» и всё - таких называют проститутками.

❗️ Резюмирую: мировое сообщество делит всех Ж на шлюх и проституток, вот так всё просто, большинство Ж это прекрасно знают. И осознавая такое положение дел становится как-то не по себе.

Это паскудно. Не сама Ж, а то КАК и на КАКИЕ группы Ж разделили. Лично у меня в голове это НЕ укладывается, если Ж делает то, что она хочет, следует «инстинктам», распоряжается своим телом так как хочет и НЕ просит за это бабло, то она ШЛЮХА. Если Ж начинает брать за это деньги/услуги – то ПРОСТИТУТКА. 🤔

При чём группа "проститутки" делится на две подгруппы:

📌 2.1. «Работница профессионал» - она не стесняясь скажет: «500 евро за час» где-то в красном квартале Амстердама, но при этом не даст вам себя сфотографировать, потому что не от хорошей жизни она работает в этой сфере. Работать собирается не всю жизнь, а значит большая вероятность того, что она встретит своего будущего мужа, и вот ему она должна сказать: «У меня было всего 3 парня до тебя.» и никакие фотки не должны опровергнуть эти слова. 🤷🏼‍♂️

Вопрос: куда деться нормальной (хотя что такое "нормальность" - у меня под вопросом) девушке? Если пойти в «шлюхи», то её задолбают (к примеру) родители и бабушка, мол: «Ну когда же ты уже станешь человеком?!» подразумевая естественно замужество. И это ДАЖЕ несмотря на то, что эта Ж может зарабатывать в десяток раз больше обычного М. 🤷🏼‍♂️ Бабушку и маму это не волнует, важно лишь: «Когда же наконец тебя кто-нибудь ВОЗЬМЁТ?»

📌 2.2. Общество ничего не оставляет, кроме этого "лучшего" варианта, что сейчас есть (но тоже незавидная учесть) – это продать себя и свой секс одному М навсегда в обмен на обещание: пожизненное содержание её и детей. Эта подгруппа называется – жена.

😐 p.s. Я представляю, как накипает негодование у Ж, которые это читают, поэтому я повторю: ЭТО НЕ НАПАДЕНИЕ НА ВАС И НЕ ПРЕТЕНЗИЯ К ВАМ, я выше описал то, как устроено устоявшееся мнение в мировом сообществе.

Поэтому, если спросить Ж сколько партнёров было в её жизни – она никогда не назовёт больше чем 5, ну или 7, 10 – это уже предел. ❌ Как-то давно, на американском популярном сайте читал результаты следующего опроса:

- Сколько мужчин у Ж должно быть ДО ВАС, чтобы ценность Ж в ваших глазах упала?

Варианты ответов: 20, 10 или 5 мужчин.

Результаты: более 90% М нажали 5, но думаю 🤔 было бы 1 – нажали бы 1. 😁

Получается Ж (в силу желания М «быть первым») должна для себя самой поддерживать ЭТО ЧИСЛО низким, т.к. большинство М так запрограммированы: "Чем больше число партнёров у Ж – тем меньше её ценность."

И этот 👆🏻 тезис выше легко проверяется, через вопрос к мужчинам:

- Представьте, у вас есть Ж, которую вы любите, с которой вы уже более 2-х лет вместе, любовь взаимна, она будет с вами до конца жизни и принесёт за 5 минут до смерти стакан воды! В общем, "всё как положено". 👌🏻 И вдруг я подхожу к вам (М) и показываю факты того, что она переспала со всей командой ФК «Анжи» одновременно, включая уборщика футбольного поля и его собаку. 👀

Вопрос: в ваших глазах её ценность сильно упадёт? Думаю ответ очевиден.

Зная этот 👆🏻 "механизм", Ж не станет засвечивать правдивое число партнёров, более того она приучена мамами и бабушками, что входить в группу «шлюха» - это плохо.

Поэтому...😏 Ж «забывает» часть М в её жизни. Мне кажется есть у Ж вообще отдельная категория «забытых мужчин», которые «не читаются», у каждой Ж критерии этой категории разные, к примеру: «анальный секс»? – НЕ считается, «просто минет в машине»? - НЕ считается, «он не кончил»? - НЕ считается, у голландок к примеру, распространено «это было на каникулах – это НЕ считается». 🤷🏼‍♂️

Самое удивительное, что Ж сама себя в этом убеждает. – ВОТ В ТАКОЕ положение Ж поставлена в нынешнем обществе. 😔

❓Вопрос: что обычно говорят родители своей дочери, когда появляется первой ухажёр?

- Смотри Аннушка, пускай он сначала [до того, как ты ему дашь] cебя ПРОЯВИТ, свою серьёзность!
- А в чём серьёзность, папа?
- Покатает на машине, сводит в ресторан, квартиру снимет, гвоздь забьёт и т.п.

По честному если, то по сути ухажёр должен «забашлять», то есть с детства Ж дрессируют одним правилом: «Продай себя дорого, докажи ему что ты много стоишь.»

❓Вопрос: как НЕ сделать секс той самой монетой? Ведь Ж с детства понимает, что Ж может управлять М одним её инструментом.

Мне кажется единственный вариант, это не допускать (и Ж, и М), чтобы такая ситуация происходила в вашей семейной жизни. Мне очень жалко Ж и то, в какой идиотской ситуации они находиться.

У Ж, в отличии от М, нет такого большого уровня тестостерона, им не нужно так часто иметь секс как М. Не, ни о какой фригидности я не говорю, есть конечно желание, но из-за отсутствия того уровня тестостерона что у М… это желание не на столько жгучее, Ж легче пережить, в отличии от М (здесь я могу ошибаться).

ℹ️ Интересный факт: когда в Голландии началась сексуальная революция, феминизм и всё «вот это вот» они сделали опыт, чтобы ответить себе на вопрос, что будет если подвести тестестирон у Ж к уровню тестостирона М? Что измениться поведенчески?

Взяли группу доброволец Ж и стали инъекциями им повышать уровень тестостерона, но когда он достиг 1/3 от мужского, то практически вся группа попросила прекратить эксперимент т.к. не в состоянии себя контролировать. Практически все говорили, что они начнут «накидываться на М и их насиловать, на рабочих и общественных местах», т.е. то, что считается у М спермотоксикоз, у Ж это проявляется уже на 1/3… а М живут с этим всю жизнь. Только уровень тестостерона в 3 раза сильнее чем уровень, когда Ж (из исследования) готовы были кидаться на М.

p.s. искал это исследование последнее, помню что читал в какому-то журнале научном, ещё когда-то в ДК Крупская, но так и не смог найти. Если кто найдёт – кидайте @Chuprunov

Образ эРэФии, три ветви власти. Та что внизу - исполнительная.

Следственное управление МВД по Чечне расследует уголовные дела по ч. 1 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность) по фактам незаконного образования 12 юр. лиц в целях незаконного обналичивания 1 000 000 000 рублей. Ещё государству (Чечне) причинён ущерб на сумму более 298 000 000 рублей.

- Кто обналичил? 🤔
- Глава республиканского отделения Сбербанка Сайд-Магомед Джабраилов. 🤷🏼‍♂️

Видимо не поделился.

Как бы это происходило за пределами чеченского национального государства?

Где-то в русском провинципальном городке:


- Так ведь нельзя делать, вы нарушаете закон!

- ЧЕ Я НЕ ПОНЯЛ, МНЕ НЕЛЬЗЯ МИЛЛИАРД ЧТО ЛИ ОБНАЛИЧИТЬ? ЕЕЕ АЛО!

- Да, можно, можно, только вот нож уберите пожалуйста.