❗️Dear visitors!
📝The Russian Consulate General in Kirkenes holds consular session in Alta on July, 15, 2023.

📨To participate you need to send an e-mail to  kknrn9900@gmail.com (with your name, telephone number and type of visa). You should also attach scan copies of the necessary documents.
  📋 Please, check new insurance rules https://kirkenes.mid.ru/.../news/important_visa_information/
⏰ You can send your application till July, 7 (5 p.m.)

⚡️ Special Declaration of the Ministerial Meeting of the Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement on Olympic and Paralympic Games to be held in Paris in 2024.

The Ministerial Meeting of the Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement:

• Recalls the previous resolutions of the United Nations General Assembly entitled “Building a peaceful and better world through sport and the Olympic ideal”, including the most recent one – 76/13, dated 2 December 2021 which was co-sponsored by 173 UN Member States, including almost all Member States of the Non-Aligned Movement,

• Recalls further the International Charter of Physical Education, Physical Activity and Sport adopted by UNESCO General Conference in 2015, where it is stated that every human being has a fundamental right to physical education, physical activity and sport without discrimination on the basis of ethnicity,

• Recognizes the valuable contribution of sport in promoting education, sustainable development, peace, cooperation, solidarity, fairness, social inclusion and health, and noting that sports can contribute to an atmosphere of tolerance and understanding among peoples and nations,

• Acknowledges that the Olympic Games as a platform for unity and solidarity have always been a strong messenger of peace and dialogue for the humanity,

• Stresses that sports should not be politicized and sports organizations within the Olympic Movement shall apply neutrality as reflected in the Olympic Charter,

❗️ Emphasizes that the participation of athletes from all 206 National Olympic Committees in Paris 2024 Olympic and Paralympic Games would be a strong symbol of unity of humanity in all its rich diversity,

• Looks forward with great anticipation to politically neutral Olympic and Paralympic Games in Paris in 2024.

🎙 Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s answer to a question from International Life magazine about Quran burnings in Europe

❓ Question: A provocative Quran-burning incident took place recently in Stockholm. This is not the first time this has happened in Europe. What can you say about it?

💬 Maria Zakharova: I have to state that cases of Quran burning intended specifically to offend the religious feelings of Muslims have been literally stamped out in European countries.

Most recently, a dirty provocation of this kind took place on June 28, the sacred Eid al-Adha holiday, in central Stockholm, where Salwan Momika, a 37-year-old Iraqi immigrant, burned the sacred book in front of a mosque in a move, according to him, to “defend the freedom of speech” and to “support democracy.” Notably, this outrageous action took place with police consent and protection.

Such actions blatantly violate fundamental human rights and are a challenge to the Muslim world and all people who care.

We are surprised to see Stockholm stand by and watch, and demonstrate its unwillingness to comply with international obligations in the sphere of protecting religious rights and freedoms.

❗️ We strongly condemn this act of vandalism, which is a manifestation of blasphemous barbarism and xenophobia that has no justification. We urge the Swedish authorities to put an end to emboldening the growing interreligious enmity and hatred.

Выступление заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова на Конференции государств-участников Договора об обычных вооруженных силах в Европе, 29 июня 2023 года

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1894602/

приостановила действие Договора, оставив, в то же время, открытой дверь для восстановления жизнеспособности европейского режима контроля над обычными вооружениями. Напомню, мы выдвинули конкретные предложения на этот счет и участвовали в консультациях по «плану параллельных действий» (пока их не прервали США в свойственной им безапелляционной манере). До марта 2015 года по просьбе других государств-участников мы не уходили из Совместной консультативной группы (СКГ), даже несмотря на то, что доподлинно знали, что делегации США, а через нее и другим делегациям стран НАТО было категорически запрещено вести серьезные обсуждения дальнейшей судьбы ДОВСЕ.

Повторю, у стран Запада было более чем достаточно времени, чтобы проявить здравый смысл, но они предпочли идти по пути конфронтации с Россией, что нашло, среди прочего, отражение в стратегической концепции Североатлантического альянса. В последние годы критическая масса вызовов и угроз, порождаемых деятельностью НАТО, стала зашкаливать. Альянс продолжал увеличивать военное присутствие вблизи российских границ, резко нарастил активность военно-воздушных и военно-морских сил в непосредственной близости от нашей территории. Повысилась интенсивность ведения воздушной разведки в акваториях Балтийского и Чёрного морей. C началом проведения Российской Федерацией специальной военной операции «коллективный Запад» вступил в открытое противостояние с нашей страной, поставляя киевскому режиму колоссальные объёмы обычных вооружений, передавая ему развединформацию, участвуя в планировании ударов по российской территории. Как все это соотносится с духом и буквой ДОВСЕ, с его целями?

Недавнее присоединение к НАТО Финляндии, не являющейся государством-участником ДОВСЕ, но при этом граничащей с входящей в район применения Договора частью территории Российской Федерации, перспектива размещения в Финляндии обычных вооруженных сил третьих государств, равно как и продолжающиеся процедуры приема в альянс Швеции, также не являющейся государством-участником ДОВСЕ, существенным образом нарушают стабильный баланс обычных вооруженных сил на севере Европы. Они стали «последней каплей», сделавшей неизбежным выход Российской Федерации из Договора.

В последние годы наши западные оппоненты много рассуждают о т.н. «основанном на правилах европейском порядке безопасности». Их действия в отношении ДОВСЕ наглядно демонстрируют, что на деле под «правилами» понимаются устанавливаемые ими самими «двойные стандарты». Приведу лишь несколько примеров.

- В каких-то случаях западные участники вставали в позу поборника договорных формулировок. Например, в 1991 г. в отношении вооружений морской пехоты и береговой обороны СССР они напоминали нам, что «все» обычные вооружения и техника на суше в пределах района применения ДОВСЕ должны подпадать под договорные ограничения. А вот применительно к определению группы государств-участников они предпочли игнорировать его важнейший элемент – критерий членства в военно-политических союзах («… группа государств-участников, … которые подписали или присоединились к Брюссельскому договору 1948 года или Вашингтонскому договору 1949 года…»), просто потому что такая позиция дает им возможность обходить «групповые» ограничения ДОВСЕ.

- В 1991 году западные участники ДОВСЕ инициировали исключение из района применения территории Прибалтийского военного округа, оформив этот шаг даже не решением СКГ, а заявлением ее Председателя. Когда же мы предложили им таким же порядком вернуть эту территорию в Договор (разумеется, с согласия государств Прибалтики), то возмущению не было предела – мол, как вы можете об этом даже думать, такое возможно только в рамках адаптированного ДОВСЕ.

- Притчей во языцех стали «стамбульские обязательства». Наши оппоненты делали всё, чтобы превратить их в безразмерные. Если поначалу речь шла о выводе российских обычных вооружений и техники (и мы этот пункт выполнили полностью), то под конец они настаивали то ли на подсчете, то ли на выселении в Россию наших военных пенсионеров, живших в поселке Гудаута.

Сами же при этом палец о палец не ударили для выполнения своего ключевого «стамбульского обязательства» – скорейшей ратификации Соглашения об адаптации.

- Приняв решение о приостановлении действия ДОВСЕ, Россия весьма щепетильно отнеслась к процедурной стороне дела и прошла все этапы, эквивалентные тем, которые требуются при выходе из Договора. Но западные участники всё равно были недовольны: дескать, ДОВСЕ не предусматривает возможности приостановления. И лишь представление российской стороной развернутой аргументации с опорой на принцип общего международного права in plus stat minus (т.е. «если разрешено большее, то и меньшее также считается разрешенным» /«when the greater is allowed, the lesser is considered to be allowed as well») прекратило эту бесплодную дискуссию. Сами же наши оппоненты считали себя вправе просто прекратить выполнение своих договорных обязательств, не утруждаясь никакими процедурами. Это касается и многолетнего непредоставления ежегодной информации об обычных вооруженных силах, и совсем недавнего случая, когда несколько стран НАТО не распространили в установленный срок требуемые Договором уведомления о корректировке максимальных уровней для наличия при размещении своих обычных вооружений и техники в регионе, где их до сих пор не было. Наверное, на фоне игнорирования «групповых» ограничений это нарушение может показаться не таким уж серьезным, но оно показательно с точки зрения реального отношения стран НАТО к Договору.

Повторю, это лишь некоторые примеры, другие не привожу из соображений экономии времени. Но и упомянутые убедительно демонстрируют, кто стоит за разрушением режима контроля над обычными вооружениями в Европе.

Теперь несколько слов о последствиях выхода России из ДОВСЕ. С практической стороны мало что изменится, поскольку действие Договора уже было нами приостановлено (и это приостановление сохранится вплоть до 7 ноября). С юридической же – теперь Россия будет свободна от всех связанных с ДОВСЕ обязательств не на временной, а на постоянной основе, то есть навсегда. Хотел бы также обратить внимание на то обстоятельство, что в связи с выходом России из Договора для нее с 7 ноября с.г. утрачивают силу два вытекающих из него юридически обязывающих документа. Это т.н. Будапештское соглашение от 3 ноября 1990 г. о максимальных уровнях для наличия обычных вооружений и техники шести государств-участников Варшавского Договора, а также т.н. Фланговый Документ от 31 мая 1996 г. Первое имело целью определение уровней обычных вооружений для каждого из участников тогдашнего Варшавского Договора и механизма их изменения, а второй – временное решение проблемы фланговых ограничений, возникшей в связи с прекращением существования СССР. В этом перечне нет т.н. Ташкентского соглашения от 15 мая 1992 г. о принципах и порядке выполнения ДОВСЕ – по той простой причине, что оно не вступило в силу, хотя Россия и другие его участники в целом стремились действовать в рамках его положений.

Окончательно закрывается и долгая история с оплатой государствами-участниками расходов, связанных с деятельностью СКГ. Если раньше кто-то теоретически мог рассчитывать на то, что в случае возобновления Россией действия ДОВСЕ она оплатит все счета, выставлявшиеся ей после 11 марта 2015 года, то теперь такая вероятность исключена даже в теории. Добавлю, что Россия готова оплатить свою часть расходов, связанных с проведением нынешней Конференции, но лишь в случае выставления отдельного счета, а не включения их в очередную квартальную сводку расходов СКГ.

И в заключение несколько слов о том, есть ли будущее у европейского контроля над обычными вооружениями. Понятно, что сейчас достижение каких-либо договорённостей в этой области нереально – как с учетом общей крайне высокой конфронтационности, так и потому что договороспособность «коллективного Запада» серьезно подорвана его действиями, о которых я упоминал выше. Говорить о новом издании контроля над обычными вооружениями станет возможным лишь по завершении нынешнего штормового периода европейской истории и в случае отказа Запада от враждебной антироссийской политики.

Если и когда настанет момент сесть за стол переговоров, мир будет совершенно иным, и потребуются принципиально новые подходы. Разумеется, будем при этом руководствоваться исключительно нашими национальными интересами.

Благодарю Вас, господин Председатель, и прошу приложить текст настоящего заявления к журналу дня Конференции.

Foreign Ministry statement on Russia sending notifications to states-parties to the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE)

Federal Law No. 179-FZ On Denunciation of the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe by the Russian Federation, adopted on May 29, 2023, took effect on June 9.

Russia sent notifications as prescribed by this treaty, also known as the CFE, to the treaty’s depositary (the Netherlands) and other states-parties via their embassies in Moscow and through delegations in the Joint Consultative Group on the CFE in Vienna.

Russia notified the states-parties of its decision to withdraw from the CFE within 150 days of the notice, or at midnight on November 7, 2023.

The notices specify that the Russian Federation considers it necessary to completely withdraw from the CFE due to the exceptional circumstances associated with the treaty that jeopardise Russia’s supreme interests. Specifically, these circumstances include:

– New countries joining NATO without joining the CFE or transferring from the eastern group of the CFE signatories to the western group, and the deployment of older NATO members’ conventional arms on the territories of the new members, resulting in multiple bypassing or exceeding the group ceilings under the CFE.

– Non-compliance by the CFE states-parties that are also members of NATO with the political commitments to accelerating ratification of the Agreement on Adaptation of the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, undertaken in Istanbul on November 19, 1999, and to lowering the levels envisaged by the agreement.

– Other actions by certain CFE states-parties that run counter to the goals of the treaty, in particular, actions concerning the transfer of conventional arms.

Due to Russia’s withdrawal from the CFE, two other associated legally binding documents will cease to be in force for the Russian Federation, of which all the states-parties have been notified. The documents include the Budapest Agreement on Maximum Levels of Holdings of Conventional Arms and Equipment for the Members of the Warsaw Treaty of November 3, 1990, and the Flank Document Agreement of May 31, 1996. The former was designed to determine the levels of conventional arms for each member of the then-effective Warsaw Pact and level change mechanisms while the latter prescribed a temporary solution to the issue of flank restrictions that resulted from the dissolution of the USSR.

Upon receiving Russia’s notice, the CFE depositary is to convene a conference of the states-parties to discuss issues connected with Russia’s withdrawal from the CFE, as specified in the treaty (or within 21 days). At the conference, Russia’s representative will present our firm stance based on the Federal Law On Denunciation of the CFE Treaty and will once again publicly convey Russia’s point of view to the NATO countries and the global community, which is that the collective West, with its destructive actions, has made it impossible for us to be part of the CFE.

As a reminder, the treaty was signed in 1990 between the members of the Warsaw Treaty and the NATO countries, to establish a balance of forces between the members of these military and political unions at lowered levels, and to restrict the deployment of their conventional weapons along the contact line. However, subsequent events – dissolution of the Warsaw Treaty and the Soviet Union, new conflicts on our territory and the consequential expansion of NATO to the east – prompted the adaptation of the CFE to the new circumstances. At Russia’s insistence, the Agreement on Adaptation of the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe was signed on November 19, 1999, in Istanbul, to never commence due to the destructive position of the Western countries that declined its ratification and continued bypassing the restrictions under the initial CFE by expanding the alliance. In these conditions, Russia suspended the implementation of its CFE obligations in 2007 but left the door open for reviving conventional arms control in Europe.

The Western countries have had more than enough time to show common sense – and yet, they chose confrontation with Russia, which was reflected in NATO’s new strategic concept, among other things, not to mention the entirety of their hostile actions against our country, including the pumping of weapons and military equipment to the Kiev regime.

As emphasised in Russia’s notices, a safe and stable balance of conventional arms in the north of Europe has been seriously undermined by the recent accession to NATO of Finland, a non-CFE country that borders Russian territory which is regulated by the CFE, and the prospects of deploying conventional arms of third countries in Finland, along with the ongoing accession of Sweden, also not a CFE member. These steps were the last straw that prompted the Russian Federation to finally exit the treaty.

During the ratification of the Agreement on Adaptation of the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe in 2004, the State Duma issued a statement to the effect that, in the event of exceptional circumstances that may threaten the highest interests of the Russian Federation, the state will take political, diplomatic and other measures to eliminate such circumstances as stipulated by the Federal Law On International Treaties of the Russian Federation that affect the CFE regime and the Adapted CFE Treaty.

It is clear that, in today’s conditions, the CFE has definitely become a vestige of the past. Our opponents should not have any illusions about Russia returning to the CFE compliance.

Obviously, it is time to take the steps recommended by our lawmakers, as evidenced by the unanimous vote in favour of the Federal Law On Denunciation of the CFE Treaty in both houses of the Federal Assembly of the Russian Federation.

The Russian Foreign Ministry will take the necessary actions to fully comply with the law.

Foreign Ministry statement on Russia sending notifications to states-parties to the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE)

https://mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/1886348/?lang=en

🎙 Statement by Permanent Representative of the Russian Federation at the United Nations Vassily Nebenzia at UNSC briefing under agenda item "Non-proliferation (July 6, 2023)

Read in full

💬 Russia stood at the origins of the negotiations process that led up to the signing of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), a unique achievement of multilateral diplomacy. We are very worried for the fate of this deal.

We regret that at this critical moment in terms of JCPOA’s future prospects, the British Presidency of the Security Council, instead of delivering on its duties objectively, abuses its powers in the interests of Great Britain’s own political agenda, which threatens to undermine the already fragile discussion around the JCPOA.

☝️ The Presidency violated the longstanding practice by inviting the delegation of Ukraine, which is not a party to the nuclear deal, to participate in this meeting. This was a politicized provocative step that was aimed to undermine a constructive discussion of resolution 2231 in the Council. This is another stain on London’s reputation as President of the Security Council.

Key talking points

• It is crucial for us to be mindful that almost 8 years ago the signing of the #JCPOA was a breakthrough of global diplomacy. Political will of states-parties to this process and their pragmatic efforts made it possible to ensure unprecedented transparency of nuclear activities in Iran and lift all questions that #IAEA had to Tehran.

• We must note that the new Facilitator followed in the footprints of the previous one and did not cite in their statement the well-known root cause of all problems with the implementation of the JCPOA, namely the unilateral withdrawal of the United States from the deal back in 2018 and imposing of unilateral sanctions against Iran. In their statement, the Facilitator only made a call to the sides of the deal, which does not include Washington, to uphold the agreement.

• We are particularly concerned that in their escalation-oriented narrative, some Western states not only show no interest in negotiating to recover the JCPOA, but also take explicit attempts to blackmail Tehran and threaten to adopt anti-Iranian steps in the Security Council.

• We resolutely condemn the vicious practice of the extraterritorial application of unilateral sanctions, which is one of the clearest manifestations of the so-called rules-based order that has nothing to do with international law.

• Tehran is truly interested in reanimating the JCPOA. But our Western colleagues do not seem ready to embark on the same path. It would be a pity is a chance to revive the deal is wasted because of them.

• Russia is strongly convinced that there is no alternative to the #JCPOA. Swift recovery of the Plan is the only right way to meet both regional and global security interests.

🎙 Comment by Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova on the adoption of a Special Declaration on the upcoming 2024 Summer Olympic and Paralympic Games in Paris by the Ministerial Meeting of the Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement on July 6 in Baku

💬 It is gratifying that, against the backdrop of the sanctions hysteria initiated by the anti-Russia coalition of Western countries around Russian sports and the issue of admitting Russian athletes to international competitions (another shining example is the adoption by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on June 19-23 of a resolution urging the IOC to ban Russian athletes from not only the Olympics and Paralympics in Paris, but all other major sports events until the conflict in Ukraine is resolved), a sensible and adequate approach to the developments in global sports is being established more clearly, and what is especially interesting, by reputable organisations and associations that, unlike PACE, promote a unifying and not a confrontational agenda.

👉 In this regard, we welcome the adoption by the participants in the ministerial meeting of the Coordinating Bureau of the Non-Aligned Movement (NAM) – for the very first time in the history of this organisation – a Special Declaration regarding the upcoming 2024 Summer Olympic and Paralympic Games in Paris (NAM, established in 1961, unites 120 countries or 60 percent of the UN countries, and some 55 percent of the global population).

In the adopted document, the NAM member states expect a politically impartial Olympic and Paralympic Games in Paris in 2024. The declaration also emphasises that sports organisations should remain neutral as stipulated by the Olympic Charter, and that the participation of athletes from all 206 national Olympic committees in the Paris Olympic and Paralympic Games will become a symbol of the unity of humankind in all its diversity.

Read in full

🇷🇺🇺🇳 Permament Mission of the Russian Federation to the UN:

🎙 Statement by Permanent Representative Vassily Nebenzia at UNSC briefing regarding the acts of sabotage at the Nord Stream pipeline (11 July 2023)

Read in full

💬 At our initiative, the Security Council has remained seized on this matter for several months by now. We note that regardless of the format of discussion and positions of states on the draft resolution that we proposed, almost all Council members unwaveringly condemned this crime and underscored the importance of finding out the truth and identifying the perpetrators.

We expect the authorities of Germany 🇩🇪, Denmark 🇩🇰 and Sweden 🇸🇪 to take concrete steps to conduct an objective and transparent investigation into all the circumstances of what happened with a mandatory involvement of Russian investigative authorities and other interested parties.

<…>

🔹 We have also noted that the authorities of Germany, Denmark and Sweden claim in their joint letter that access to the crime scene is allegedly open. In that case, we will proceed from the assumption that our investigative bodies and experts can examine it independently at any time as part of the criminal proceedings initiated by the Office of the Prosecutor General of the Russian Federation to look into a case of international terrorism.

<…>

🇷🇺 The Russian Federation will raise the issue of sabotage of Nord Streams in the Security Council until the perpetrators are identified and held accountable.

We will use all means at our disposal to achieve that goal.

<...>

☝️ The Council must make it clear that crimes against transboundary pipeline infrastructure that pose a direct threat to international peace and security will not go unpunished. Only in this way can we prevent the recurrence of such crimes, to which any state can fall victim.

🎙 Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with Lenta.ru online newspaper (July 13, 2023)

Key points:

🔸 We have to admit that Vladimir Zelensky’s Western curators completely refuse any form of de-escalation. The Kiev regime has directly and immediately rejected the possibility of talks on peace initiatives proposed by China, Brazil and African countries.

🔸 Must be recognized the new territorial reality following the free expression of the will of residents of the Donbass people’s republics and the Kherson and Zaporozhye regions in favour of political integration with Russia.

❗️ The Kiev authorities must guarantee the rights of Russian speakers and ethnic minorities in Ukraine, including the official status of the Russian language.

🔸 We warned the UN Security Council about the plans of the Ukrainian neo-Nazis to destroy the dam back in October last year. The lack of response on the part of the United Nations Secretariat has reinforced the confidence of the Ukrainian authorities that they will get away with it.

🔸 The United States and its NATO satellites are creating risks of a direct armed clash with Russia, and this is fraught with catastrophic consequences.

🔸 Russia is ready to help strengthen the sovereignty of African states and all their security dimensions in every possible way. This is the key idea of the upcoming the Russia-Africa Summit in St Petersburg.

🔸 Aggressive steps by unfriendly states create an existential threat for Russia. We will have to uphold our right to free and sovereign development using all available means.

🔸 We realise that a stronger multipolar world is a reality, rather than someone’s whim. The updated Foreign Policy Concept proclaims Russia’s civilisational mission as a world power.

📖 Read in full

🇷🇺🇧🇳🇻🇳🇮🇩🇰🇭🇱🇦🇲🇾🇲🇲🇸🇬🇹🇭🇵🇭 Russian Foreign Minister Sergey Lavrov takes part in the #RussiaASEAN meeting.
 
📍 Jakarta, July 13

🔴 #LIVE: Foreign Minister Sergey #Lavrov’s remarks and answers to media questions following the #RussiaASEAN meeting.

📍 Jakarta, July 13

🔗 https://www.ruptly.tv/event_route?link_id=86b3e519-712a-4ea0-83e7-91395c32aaed&provider_id=15

🔗 https://mid.ru/en/press_service/video

‼️Уважаемые посетители!

⏰ Генеральное консульство России в Киркенесе закрыто 14 и 17 июля 2023 г. в связи с проведением выездного консульского обслуживания в г.Альта.

‼️Dear visitors,

⏰ The Russian Consulate General in Kirkenes is closed on July, 14 and July, 17 due to the consular session in Alta.