🎙 Приветственное слово заместителя Министра иностранных дел России Д.Е.Любинского на заседании научного круглого стола «Последний маршал советской дипломатии. К 100-летию В.М.Фалина» в Институте Европы РАН (2 апреля 2026 года)

Читайте полностью

💬 Уважаемые дамы и господа, дорогие коллеги и друзья!

Прежде всего позвольте сердечно поблагодарить руководство Института Европы РАН и Общества дружбы «Россия-Германия», оперативно откликнувшихся на инициативу МИД России достойно отметить 100-летие со дня рождения выдающегося советского дипломата, легенды отечественной германистики – В.М.Фалина. С удовольствием делаем это по поручению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.

Валентин Михайлович Фалин был одним из тех, кто реально формировал контекст и саму ткань советско-германских, а затем и российско-германских отношений последней четверти ХХ – начала ХХI века. И даже те из нас, кому не посчастливилось работать с ним непосредственно, всё равно считают его своим наставником.

В эпоху, когда «германский вопрос» во многом определял температуру всей системы международных отношений, личный вклад В.М.Фалина в разрядку международной напряжённости трудно переоценить. <...>

Благодаря своему кругозору, энциклопедическим знаниям, редкому чувству юмора, умению слушать и слышать собеседника В.М.Фалин пользовался непререкаемым авторитетом у зарубежных партнёров.

Не удивительно, что ему удалось установить доверительные отношения с западногерманским визави по «дипломатическому марафону», одним из архитекторов «новой восточной политики» Э.Баром, впоследствии переросшие в настоящую дружбу.

При этом, будучи искусным «аппаратчиком» в лучшем смысле этого слова, В.М.Фалин умел правильно и, что очень важно, вовремя донести «наверх» объективную информацию, чтобы обеспечить оперативное принятие назревших решений. <...>

Будучи Послом СССР в ФРГ в 1971-1978 годах, он договорился с западногерманской стороной об учреждении советского генконсульства в Гамбурге, способствовал ратификации бундестагом «своих детищ» – Московского договора 1970 года и Четырёхстороннего соглашения по Западному Берлину 1971 года, закрепивших послевоенные территориальные реалии в Европе и заложивших правовой фундамент дальнейшей нормализации двусторонних отношений.

Во второй половине 1980-х годах в должности руководителя международного отдела ЦК КПСС В.М.Фалин активно подключился к решению проблемы объединения Германии.

Предлагал вариативные сценарии урегулирования внешнеполитических аспектов «германского вопроса», предполагавшие, среди прочего, нейтралитет объединённой Германии, её отказ от участия в военной структуре НАТО с перспективой сохранения членства в политической организации альянса. И хотя далеко не все его идеи удалось реализовать, многие из них впоследствии легли в основу дальнейших договорённостей.

К сожалению, сегодня историческое наследие «последнего маршала советской дипломатии» методично и безоглядно уничтожается германским официозом, потерявшим не только связь с заветами своих выдающихся политических предшественников, но и вообще с реальностью.

Демонтированы практически все форматы двустороннего взаимодействия.

По инициативе официального Берлина в реваншистском угаре и если ещё не до конца сведён на нет, то уж точно фактически заморожен на обозримую перспективу уникальный процесс исторического примирения россиян и немцев.

В ФРГ культивируется русофобия, возрождается тевтонский дух милитаризма. Рядовому немцу, особенно из молодого поколения, пытаются внушить откровенно лживый нарратив о грядущем мистическом нападении России. Нашу страну винят во всех смертных грехах, а источником всех проблем объявляют пресловутое «российское вмешательство».

Досадно, что эпоха истинных государственников применительно к современной ФРГ ушла в прошлое.

Тем важнее, думается, сегодня отдать дань памяти одному из тех, кто вместе со своими немецкими коллегами и друзьями искренне радел за мирное и добрососедское будущее России, Германии и Европы в целом.

Поставлю здесь многоточие!

🗓 31 марта в пресс-центре МИА «Россия сегодня» директор Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России П.В.Ильичёв выступил на пресс-конференции по случаю 65-летия подписания Единой конвенции о наркотических средствах

Ключевые тезисы:

• Наркотическая повестка дня используется для смены режимов, для вмешательства во внутренние дела. Ну вот, как кричащий пример — Венесуэла у всех на слуху. Хотя тот же Международный комитет контроля за наркотиками ежегодно готовит мировые доклады, и последний раз, когда Венесуэла упоминалась в негативном плане, это был 2018–2019 год. После этого ни разу Венесуэла негативно не упоминалась, наоборот, ставилась как пример сотрудничества государства. Госдепартамент, который самолично готовит ежегодные доклады о ситуации с наркотиками в мире, ни разу Венесуэлу не «пинал». Так что тут пошёл вопреки истине президент США, когда организовал кампанию по смещению Мадуро.

• Мы относимся [к легализации рекреационного использования каннабиса] исключительно отрицательно, категорически отрицательно. Как я сказал, Конвенция предусматривает использование любых наркотиков только в двух целях — в медицинских и в научных. Никакой рекреации, восстановления нет.

• Нельзя рубить на корню всё то, что может быть использовано во благо человека. При онкологических заболеваниях никуда мы не денемся [от использования сильных обезболивающих препаратов]. В нашей стране эта отрасль медицины выправляется, эта отрасль медицины находится под контролем и Минздрава, и правительства. И когда в мире производство таких препаратов монополизировано несколькими фирмами, мы стараемся пропагандировать наш опыт, организовываем курсы обучения, в основном с прицелом на страны Центральной Азии и, как ни странно, Африки, где эта проблема тоже существует.

• Никуда мы от борьбы с этим злом [наркотиками] не уйдём.

🎙️ Выступление В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по взаимодействию между ООН и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ)

📍 Нью-Йорк, 2 апреля 2026 года

💬 Нынешняя ситуация [на Ближнем Востоке] сложилась не в «вакууме», а стала прямым следствием неспровоцированной агрессии США и Израиля против суверенной территории Исламской Республики Иран.

Ежедневно гибнут ни в чем не повинные люди, включая женщин и детей. Масштаб ущерба энергетической и другой жизненно важной инфраструктуре в Иране и аравийских монархиях растет ежеминутно. Непоправимый урон наносится не только региональной стабильности, но и глобальной продовольственной, энергетической безопасности и в целом мировой экономике.

☝️ В очередной раз призываем к незамедлительному прекращению всех боевых действий, несущих разрушения и страдания мирного населения.

Россия готова содействовать поиску путей урегулирования нынешней конфронтации на политико-дипломатической основе, при соблюдении международного права и при учете законных интересов вовлеченных государств. Подтверждаем нашу твердую приверженность суверенитету и территориальной целостности всех стран региона.

С каждым днем становится все очевиднее, что первый шаг на пути к деэскалации – прекращение ударов Вашингтона и З.Иерусалима по иранской территории и остановка ударов Ирана по территории арабских государств.

***

Разделяем прозвучавшие сегодня оценки о важности активизации взаимодействия по линии ООН-ССАГПЗ как двух организаций, выступающих в пользу обеспечения мира и безопасности в региональном и глобальном масштабах.

Поддерживаем такое сотрудничество в духе нашей традиционной убежденности о необходимости учета мнения региональных организаций в работе Совета Безопасности на тех направлениях, которые имеют к ним непосредственное отношение.

🤝 У нас, в свою очередь, налажен регулярный обмен мнениями с Советом стран Залива по различным темам, представляющим взаимный интерес. Плотный политический диалог закладывает прочную основу и для дальнейшего поступательного развития всего комплекса торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия между нашей страной и аравийскими партнерами.

Особое внимание уделяли и уделяем продвижению предлагаемой Россией Концепции безопасности в Персидском заливе, направленной на поддержание в этом стратегически важном регионе добрососедских отношений между всеми прибрежными государствами. Актуальность российских наработок и соображений подтверждается последними событиями в регионе.

👉 Всегда подчеркиваем, что изложенные в проекте нашей Концепции идеи не являются окончательными. В отличие от западных коллег мы никогда не навязываем «готовые рецепты» или свою точку зрения как единственно правильную. Наоборот, приглашаем наших ближневосточных друзей к конструктивной дискуссии с целью поиска совместных решений, которые отвечали бы интересам, прежде всего, самих регионалов.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

#ПамятиДипломатов

🗓 3 апреля 1926 года — ровно 1️⃣0️⃣0️⃣ лет назад — родился видный партийный и государственный деятель, известный дипломат и журналист-международник, учёный-историк и публицист Валентин Михайлович Фалин.

Биография Валентина Михайловича неразрывно связана с Германией. Его решение посвятить себя развитию советско-германских, а позднее и российско-германских отношений во многом было связано с событиями Великой Отечественной войны, во время которой погибли многие близкие и родственники В.М.Фалина и его супруги.

В 1945 году В.М.Фалин поступил в Московский государственный институт международных отношений, затем работал в системе МИД СССР, был направлен на работу в Берлин.

По возвращении на Родину Валентин Михайлович продолжил карьеру в Комитете информации при Министерстве иностранных дел СССР. На протяжении нескольких лет он являлся спичрайтером, готовил аналитические справки и материалы для Министра иностранных дел Андрея Громыко, а также для высших руководителей Советского Союза — Леонида Брежнева, Константина Черненко, Юрия Андропова и Михаила Горбачёва.

🤝 В.М.Фалин сыграл ключевую роль в подготовке соглашения по Западному Берлину. В 1970 году он провёл несколько раундов переговоров с государственным секретарём ФРГ Эгоном Баром, результатом которых стал так называемый «документ Бара», включавший десять пунктов. Четыре из них легли в основу Московского договора, важнейшим положением которого было признание нерушимости границы по линии Одер — Нейсе с Польшей, а также границы между ФРГ и ГДР.

На посту посла СССР в ФРГ в 1971-1978 годах В.М.Фалин внёс большой вклад в становление и позитивное развитие российско-германских отношений, разработку и реализацию политики разрядки международной напряжённости.

В 1986 году Валентин Михайлович возглавил Агентство печати «Новости», где провёл большую работу по реформированию информационной политики государства, в том числе стал инициатором проведения активных наступательных информационных акций за рубежом.

В 1988-1991 годах В.М.Фалин возглавлял международный отдел ЦК КПСС, являясь одной из ключевых фигур, определявших внешнеполитический курс нашего государства.

📚 Его исторические труды получили широкое признание как в России, так и за рубежом. Подготовленные им монографии по истории Второй мировой войны, освещающие ключевую роль Советского Союза в разгроме фашизма, широко издавались в различных странах мира. Его работы, посвящённые внутренней и внешней политике нашей страны, вызывали значительный интерес специалистов и широкой общественности.

Валентин Михайлович до последнего принимал участие в деятельности медиахолдинга «Россия сегодня» и входил в его экспертный совет.

Глубокий анализ В.М.Фалина политических событий в стране и за рубежом, рекомендации по совершенствованию информационной работы помогали успешно решать важнейшие задачи по доведению до мировой общественности основных положений внутренней и внешней политики России.

В рамках мероприятий, приуроченных к празднованию 100-летия со дня рождения В.М.Фалина, 2 апреля состоялась церемония открытия мемориальной доски в честь выдающегося государственного деятеля и дипломата, посвятившего всю свою жизнь служению Родине, прошло заседание научного круглого стола «Последний маршал советской дипломатии. К 100-летию В.М.Фалина».

💬 Заместитель Министра иностранных дел России Д.Е.Любинский:

Умело сочетая твёрдую приверженность интересам своей страны с подлинным желанием создать условия для исторического примирения между СССР и ФРГ после страшной трагедии Великой Отечественной войны, нормализации отношений между двумя германскими государствами, В.М.Фалин многое сделал для сближения переговорных позиций Москвы и Бонна.

(из приветственного слова заммининдел России Д.Е.Любинского на заседании научного круглого стола «Последний маршал советской дипломатии. К 100-летию В.М.Фалина» в Институте Европы РАН, 2 апреля 2026 года)

📄 На сайте МИД России размещена виртуальная выставка уникальных архивных документов и фотографий, связанных с деятельностью Валентина Михайловича Фалина.

🇷🇺🇮🇷📞 5 апреля по инициативе иранской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Исламской Республики Иран А.Аракчи.

С российской стороны выражена надежда на успешность предпринимаемых рядом государств усилий по деэскалации напряжённости вокруг Ирана в интересах долгосрочной и устойчивой нормализации обстановки на Ближнем Востоке, чему способствовал бы отказ США от языка ультиматумов и возврат ситуации в переговорное русло.

Министры призвали избегать действий, в том числе в Совете Безопасности ООН, которые могли бы подорвать сохраняющиеся шансы на продвижение политико-дипломатических усилий по урегулированию кризиса.

Подчёркнута необходимость незамедлительно прекратить безрассудные и незаконные атаки на объекты гражданской, промышленной и энергетической инфраструктуры, включая находящуюся под гарантиями МАГАТЭ АЭС «Бушер». Акцентирована недопустимость создания угроз жизни и здоровью её персонала и рисков радиоактивной катастрофы для всего региона.

С.В.Лавров выразил соболезнования в связи с гибелью одного из сотрудников станции из числа иранских граждан.

#РоссияИран

🇷🇺🇨🇳 📞 5 апреля состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Китайской Народной Республики Ван И.

В ходе беседы рассматривалась ситуация в Персидском заливе, а также международные усилия по скорейшему прекращению конфронтации в этом важном регионе и запуску политико-дипломатического диалога.

В данном контексте обсуждались пути укрепления российско-китайского взаимодействия на различных международных площадках и, прежде всего, в ООН. Выражено удовлетворение совпадением подходов России и Китая по большинству вопросов глобальной повестки дня, включая ситуацию вокруг Ирана, связанную с неспровоцированной агрессией США и Израиля против этой страны.

Условлено продолжить плотную координацию по всему спектру представляющих взаимный интерес вопросов, находящихся на повестке дня Совета Безопасности ООН, в том числе по линии Постоянных представительств России и Китая при ООН в Нью-Йорке.

#РоссияКитай

НАТО — безусловный мировой лидер по военным расходам

Ежегодно члены «миролюбивого» альянса тратят на военные нужны порядка $1,4 трлн, что составляет более половины расходов на оборону во ВСЁМ мире.

❗️ Колоссальные траты блока на «оборону» не принесли Европе никакой добавленной стоимости с точки зрения стабильности и безопасности. Геополитическая экспансия НАТО на Восток привела лишь разрушению архитектуры европейской безопасности.

«Ни дюйма на восток» в интерпретации «коллективного Запада» – наглядно

Показательная демонстрация того, как «оборонительный» блок НАТО «не занимается экспансией». Десять волн расширения, семь из которых пришлись на период после распада СССР.

После окончания холодной войны в НАТО вошли:

📍1999 год – Чехия, Венгрия, Польша;
📍2004 год – Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения;
📍2009 год – Албания, Хорватия;
📍2017 год – Черногория;
📍2020 год – Северная Македония;
📍2023 год – Финляндия;
📍2024 год – Швеция.

На данный момент альянс насчитывает 32 члена. На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военного потенциала.

Результат – милитаризация Европы и подрыв архитектуры безопасности. НАТО, итоги.

Организация Объединённых Наций должна сбросить оковы Запада

Статья для информационного агентства ТАСС (4 апреля 2026 года).

Читать полностью

Несмотря на геополитическую турбулентность в международных делах, ключевое внешнеполитическое событие текущего года — назначение нового Генерального секретаря ООН — давно запрограммировано. <...> Результат процесса отбора кандидатов будет иметь для мирового сообщества критическое значение. У России, как у постоянного члена Совета Безопасности ООН, отношение к этой задаче самое серьёзное, поскольку появляется реальный шанс содействовать наведению порядка во Всемирной организации, отвечающего букве её Устава.

У ООН сегодня, по большому счёту, одна проблема — засилье западников в её Секретариате под руководством А.Гутерреша. Работа в интересах всех государств-членов на основе принципа суверенного равенства оказалась подменена продвижением подходов представителей Западного меньшинства, которые подмяли под себя ключевые ооновские посты и отрабатывают указания своих столиц. <...> В последнее время ооновцы в своей самостоятельности и слабой подконтрольности всё дальше уходили от стран-членов, игнорируя их запросы <...>.

Ооновским служащим зачастую навязывался неолиберальный дискурс, не учитывающий культурно-цивилизационное многообразие современного мира.
В результате вместо продвижения объединительных идей Секретариат способствовал появлению новых разделительных линий. <...>

Добровольно отказываться от появившихся в нарушение принципа справедливой географической представленности рычагов влияния западники не станут. <...> Любой следующий представитель стран — членов ЕС/НАТО или имеющий «двойное» (западное) гражданство, оказавшись в кресле Генерального секретаря ООН, будет попросту руководствоваться принципами «идеологического братства» и «блоковой солидарности». <...>

У России на данном этапе нет предпочтений по кандидатурам. Связано это прежде всего с тем, что процесс выдвижения продолжается. Важно довести до уже имеющихся и до будущих претендентов российские принципиальные подходы к деятельности будущего Генерального секретаря организации. В данном контексте тесно координируемся с китайскими партнёрами. Разъясняем другим странам, в том числе в форматах #СНГ и #БРИКС, логику наших требований к кандидатам. 👉 Задача — сформировать широкий фронт единомышленников из числа государств мирового большинства, осознающих, что восстановление роли ООН в качестве ключевого механизма многосторонней дипломатии, эффективная адаптация Всемирной организации к меняющимся геополитическим реалиям не представляются возможными без «капитального ремонта» её Секретариата.

Все сотрудники организации должны быть привержены целям и принципам её учредительного документа. <...> Непозволительны комментарии в духе «Гренландия — это одно, а Крым — другое».

В конфликтных ситуациях Генеральному секретарю ООН следует придерживаться равноудаленной позиции <...>. Только такой подход позволит исключить применение «двойных стандартов», которые, увы, проявляются практически на всех уровнях Всемирной организации. Особенно ярко — в контексте ситуаций в Газе и на Украине.

При реализации бюджетно-финансовой политики определяющими факторами являются строгая подотчётность, прозрачность поступлений и расходов. «Кризиса ликвидности» можно было бы избежать, если бы А.Гутерреш <...> призывал к необходимости своевременной и полной оплаты странами-членами взносов, снятия барьеров для подобных перечислений.

ООН нужен добросовестный глава Секретариата, осознающий возможности и пределы своего мандата, источником которого являются решения государств-членов. Точкой опоры <...> должен оставаться Устав ООН.

Восстановление работоспособности ООН невозможно без реформирования её Секретариата при наличии соответствующей политической воли будущего Генсекретаря.

Именно такой претендент может рассчитывать на нашу поддержку как при назначении, так и в период работы на посту высшего административного должностного лица Всемирной организации.

◾️ 4 апреля 1949 года была образована Организация Североатлантического договора (НАТО). Блок учреждён на базе Вашингтонского договора, подписанного 12 государствами Европы и Северной Америки.

С момента своего появления «оборонительный альянс» не прекращает разрастаться. За это время НАТО прирос двадцатью новыми членами в результате десяти волн расширения, при этом семь из них пришлись на период после распада Советского Союза (1999, 2004, 2009, 2017, 2020, 2023 и 2024 годы).

Военные авантюры альянса по всему миру неизменно служили источником нестабильности, хаоса, напрямую приводили к жертвам среди мирного населения и разрушительным последствиям — как это было в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии, на Украине и т.д.

❗️ Ещё в 2007 году, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Президент России В.В.Путин прямо указывал на то, что НАТО играет дестабилизирующую роль в системе глобального миропорядка после окончания холодной войны:

Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия.

Вместе с тем Советский Союз и Россия в разное время делали «шаги навстречу» НАТО, заявляя даже о возможности вступления в альянс с целью создания всеобъемлющей системы безопасности в Европе.

О том, что Советский Союз не имел агрессивных намерений в отношении стран-членов НАТО свидетельствует тот факт, что ответный шаг – создание Организации Варшавского договора – был предпринят только в 1955 году, спустя шесть лет после создания НАТО.

До этого СССР рассчитывал на нормализацию отношений и даже рассматривал вероятность своего вступления в Североатлантический альянс. В марте 1954 года министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов предложил, чтобы Советский Союз рассмотрел возможность участия в НАТО. Это могло позволить снизить напряжённость между социалистическим и капиталистическим блоками и предотвратить конфликты. Однако западные державы отклонили это предложение.

Повторные попытки сближения с альянсом были сделаны российским руководством после развала СССР. В июне 1994 года Россия стала первой страной, присоединившейся к программе НАТО «Партнёрство ради мира», предполагающей развитие двустороннего сотрудничества между альянсом и государствами-партнёрами.

В 1997 году Министр иностранных дел России Е.М.Примаков предложил установить контакты между НАТО и Российской Федерацией, в результате чего был принят Основополагающий акт Россия-НАТО, на основе которого был учреждён Совет Россия – НАТО. Но расширение НАТО продолжилось...

💬 Президент В.В.Путин также заявлял, что высказывал предложения о вступлении России в НАТО:

Был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои. <...> Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности.

Несмотря на исходящие от России инициативы, страны Запада отклонили эти предложения.

И сегодня Североатлантический блок был и остаётся инструментом силового обеспечения интересов «золотого миллиарда». Катастрофические последствия геополитической инженерии альянса хорошо известны.

✍️ Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП) МИД России А.Ю.Дробинина и заместителя директора ДВП МИД России М.С.Ходынской-Голенищевой для журнала «Россия в глобальной политике» (3 апреля 2026 года)

Юго-Восточная Азия в многополярном мире

Основные тезисы:

• Осмысливая ход международных событий, ряд экспертов приходит к заключению, что многополярность наступила раньше, чем многие были к ней готовы. Скорость изменений настолько высока, что самые смелые прогнозы нередко воплощаются в жизнь в режиме реального времени.

• Выступая на пленарной сессии XXII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» в октябре 2025 года, Президент России В.В.Путин отметил, что многополярность «по факту сложилась». Её опоры уже стоят, но общая структура остаётся подвижной.

• Многополярный мир рождается из прежней системы, во многом на её обломках. Испытанию на прочность подвергаются все константы международной жизни. Те из них, которые не отвечают на запрос новой эпохи, безжалостно отбраковываются.

• Противоречивые тенденции глобального масштаба получают зримое воплощение в Юго-Восточной Азии. <...> #ЮВА – одна из наиболее динамично растущих частей Тихоокеанского региона, обладающая большими перспективами.

• В условиях многополярности наиболее эффективным способом продвижения малыми и средними государствами интересов на внешнем контуре – это действовать через единый центр силы. В этом государства ЮВА должны иметь возможность полагаться на #АСЕАН.

• Ассоциация – пример геополитической общности стран и народов, сосуществующих на общем пространстве и объединённых интересами развития. Несмотря на разногласия, неизбежные в большой семье, на международной арене она стремится выступать в качестве субъекта мировой политики, осознавая важность консолидации для противодействия внешним и внутренним вызовам.

• Происходящее на наших глазах формирование многополярного миропорядка вызывает неприятие у ряда государств, привыкших мыслить в логике глобального доминирования и неоколониализма. Ими предпринимаются целенаправленные попытки сдерживать геополитических конкурентов и ограничивать их возможности для развития путём вытеснения с мировых и региональных рынков, а также оказания силового давления.

• Такие действия приобрели системный характер и имеют проекцию на обстановку во всех регионах мира, включая, не в последнюю очередь, Юго-Восточную Азию. Мы видим, как сегодня определённые внешние силы пытаются переформатировать её пространство в своих интересах для ослабления позиций Китая и вытеснения России.

• Недобросовестные внешние игроки рассматривают Юго-Восточную Азию в качестве стратегического региона, контроль над которым способен предоставить существенные преимущества в условиях обостряющейся конкуренции за глобальное экономическое и технологическое лидерство. А надо бы всем выстраивать со странами АСЕАН равноправное и взаимовыгодное партнёрство, на что как раз и нацелена российская дипломатия.

• Сегодня Россия остаётся надёжным другом стран ЮВА. Наши отношения не осложнены ни колониальным прошлым, ни застарелыми разногласиями. Нашу страну воспринимают не только как центр силы, но и как проверенного временем поставщика безопасности.

• Необходимым навыком для цивилизации, претендующей на статус полюса многополярного мира, также является способность к поддержанию межцивилизационных контактов. АСЕАН хорошо освоила этот инструментарий.

• Развиваются прямые контакты с влиятельными региональными структурами. Установлены отношения с #ШОС, #ЕАЭС, #ССАГПЗ. <...> АСЕАН придаёт большое значение усилиям по укреплению отношений с #БРИКС.

• На геополитической карте ЮВА не просто существует, но на практике заявляет о себе как о перспективном центре многополярного мира. Юго-Восточная Азия – регион, возвышающий свой голос в мировых делах.

• Лидеры государств-членов Ассоциации неоднократно заявляли, что её интересам соответствует становление многополярного миропорядка, в котором у АСЕАН была бы своя значимая роль. Нельзя не поддержать такую оценку.

#РоссияАСЕАН

📆 3 апреля под председательством заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузина состоялось заседание Управляющего совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников (#ФПС), проживающих за рубежом (соучредители – МИД России и Россотрудничество).

В заседании приняли участие члены Управляющего совета – руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Е.А.Примаков, директор Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД России Г.А.Овечко, заместитель председателя Международного союза юристов А.В.Кудимов, а также исполнительный директор Фонда А.И.Удальцов.

В своем выступлении на заседании председатель Управляющего совета Фонда М.Ю.Галузин отметил, что, в условиях, когда в ряде европейских стран буквально свирепствует русофобия и на российскую общину осуществляется неприкрытое давление со стороны местных властей, а тех, кто выступает в пользу сотрудничества с нашей страной, агрессивно преследуют, значение работы ФПС в качестве важного правозащитного механизма, эффективно действующего в интересах нашей зарубежной диаспоры, возрастает.

Неизменно высокую оценку деятельность Фонда заслужила и со стороны самих соотечественников, в том числе в ходе состоявшейся в Москве 29-30 октября 2025 года Всемирной тематической конференции.

Управляющий совет утвердил годовой отчет Фонда за 2025 год и приоритетные направления его деятельности на 2026 год. Фонд сосредоточится на решении таких задач, как дальнейшая активизация юридической помощи соотечественникам, проживающим за рубежом, в административных и судебных делах, включая оплату услуг квалифицированных адвокатов; дальнейшее развитие и совершенствование работы зарубежной сети центров правовой помощи; поддержка общественных проектов по противодействию проводимой властями недружественных государств политики, основанной на русофобии, дискриминации гражданских, социальных, экономических, культурных прав и самобытности соотечественников; содействие наращиванию наступательной информационно-разъяснительной работы в целях продвижения за рубежом тематики, отражающей правовое положение соотечественников в государствах их проживания, разъяснения духовно-нравственных ценностей российского общества, внешней политики России и целей проведения специальной военной операции, сохранения российского военно-мемориального наследия, прежде всего в странах проживания соотечественников.

🤝 Выражена благодарность коллективу Фонда за активную работу по защите прав и интересов соотечественников за рубежом.

#ИсторияРоссии

🗓 6 апреля 1654 года Великий Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович подписал жалованную грамоту гетману Запорожского Войска Богдану Хмельницкому. Этот документ официально закрепил возвращение в состав Русского государства Левобережья Днепра.

В конце XVI – первой половине XVII веков со стороны польско-литовской шляхты на подконтрольных Речи Посполитой землях Древней Руси усилилось давление на православное население.

После принятия в 1596 году Брестской унии значительная часть православных священников и вовсе перешла в подчинение Папе Римскому. Оставшиеся верными православию оказались изгоями, лишились иерархического руководства, поскольку митрополит Киевский Михаил Рогоза также примкнул к греко-католикам. Фактически шляхта проводила политику агрессивного ополячивания и латинизации населения, а тех, кто имел смелость сопротивляться, лишали титулов, земель и подвергали гонениям.

Все попытки казаков договориться с польским королём не увенчались успехом, так как существование православной вольницы на территории Речь Посполитой не входило в планы шляхты.

Под угрозой утраты религиозной и национальной идентичности постепенно начало формироваться освободительное движение православного населения Поднепровья, сложились предпосылки для объединения сторонников выхода из-под гнёта шляхты и воссоединения с Россией.

С 1648 года освободительная борьба казачества приобретает широкий размах. Возглавляет её гетман Богдан Хмельницкий, который неоднократно обращался к Алексею Михайловичу с просьбами о помощи, предлагая взять Гетманщину под «царскую руку».

8 января 1654 года в Переяславле Рада официально объявила о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства. А 6 апреля Алексей Михайлович подписал жалованную грамоту, в которой впервые в качестве титула русского монарха были использованы слова «всея Великия и Малыя России самодержец».

📜 Текст жалованной грамоты Богдану Хмельницкому и всему войску Запорожскому.

Решения Переяславской рады задали долгосрочный вектор на воссоединение русских земель. Спустя 140 лет по итогам второго раздела Речи Посполитой императрица Екатерина Великая издала манифест о включении Правобережья Днепра и Малороссии в состав Российской империи, что стало естественным и законным возвращением исконно русских земель в состав 🇷🇺 Государства Российского.

Также читайте:

📄 Статья Президента России В.В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»;
👉 Подробнее о Переяславской Раде.