❗️ О принятии к рассмотрению Международным Судом ООН вопроса об ответственности Украины за геноцид и связанные с ним преступления

Международный Суд ООН встал на сторону России и постановил принять к рассмотрению встречные обвинения Российской Федерации против Украины по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. Все возражения Киева о якобы недопустимости российских требований полностью отклонены, претензии Российской Федерации приняты к рассмотрению Судом в полном объёме.

Опубликованное 5 декабря решение Международного Суда ООН в Гааге стало логичным развитием бесплодных попыток Украины привлечь Россию к ответственности за начало специальной военной операции. Данное разбирательство было затеяно киевским режимом и его западными спонсорами еще в феврале 2022 года. Тогда Киев при поддержке тридцати трёх государств западного лагеря вбросил в Международный Суд ООН иск о якобы нарушении Россией Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года.

1 февраля 2024 года Международный Суд вынес решение, в котором полностью отверг все обвинения Украины против России. На рассмотрении Суда остался лишь один вопрос – совершала ли сама Украина геноцид.

18 ноября 2024 года российская сторона представила в Суд массив доказательств, объёмом более 10 тыс. страниц, подтверждающих осуществление преступным киевским режимом геноцида в отношении русского и русскоязычного населения Донбасса. Доказательственные материалы включали информацию о более чем 140 инцидентах целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, подтвержденных показаниями более 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и исследований.

Подогреваемое Западом украинское правительство, реализуя геноцидарный умысел, задействовало против мирных жителей обширный арсенал военных преступлений и иных нарушений международного права: массовые убийства, пытки, бомбардировки и неизбирательные обстрелы. По всей Украине реализовывалась политика насильственного стирания русской этнической идентичности: запрет русского языка и культуры, гонения на русскоязычную православную церковь. Одновременно осуществлялась героизация пособников Третьего рейха, уничтожение памяти о Победе над нацизмом.

Москва призвала Киев к ответу за все эти злодеяния, выдвинув встречные обвинения, касающиеся не только осуществления украинской властью государственной политики геноцида, но и множества иных нарушений Конвенции – соучастия в геноциде, подстрекательства к геноциду, непринятия мер для предотвращения и наказания геноцида.

Подтвердив сегодня юридическую допустимость российских требований, Международный Суд ООН изъявил готовность дать оценку всему обширному кругу преступлений киевского режима и его пособников.

Надежды Запада использовать против России «юридическое оружие» в очередной раз провалились. Напротив – теперь это оружие обращено против киевских «истцов». На этом фоне поддержка Киева со стороны западных стран уже начала резко таять: треть государств, ранее выступавших на стороне Украины в данном процессе, поспешили из него выйти, очевидно, осознав всю бесперспективность и даже рискованность своего дальнейшего участия в деле. Остальным странам Запада также следует прекратить прикрывать преступный неонацистский режим и оказывать давление на Международный Суд ООН.

Российская Федерация, выступая в поддержку международного права, исходит из того, что сохранение непредвзятости и объективности органов международного правосудия является критическим условием выполнения принципа мирного разрешения международных споров. В Москве надеются, что и в дальнейшем Международный Суд ООН будет проявлять взвешенность и беспристрастность в своих решениях.

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Международный день против колониализма во всех его формах и проявлениях».

Проект подготовлен Группой друзей в защиту Устава ООН (#ГДУ).

#МировоеБольшинство выглядит так: 116 стран-членов ООН — ЗА.

Против стабильно голосуют два государства: США и Израиль. Среди воздержавшихся, в основном, европейцы, включая исторические колониальные державы.

👉 Выводы на поверхности.

⚡️ Комментарий Посла России в ФРГ С.Ю.Нечаева для информационного агентства "Agence France-Presse" ⚡️
 
В ряде европейских столиц продолжают звучать призывы к присвоению авуаров Банка России, находящихся в бельгийском депозитарии «Euroclear». Очевидно, что никаких «правовых механизмов» реализации этих планов не существует. Любые не согласованные с Россией операции с суверенными российскими активами являются воровством. Очевидно и то, что кража российских государственных средств будет иметь масштабные последствия. Этот беспрецедентный в мировой истории шаг способен разрушить деловую репутацию Евросоюза, ввергнуть европейские правительства в бесконечные судебные процессы. Уверены, что в Брюсселе и Берлине это понимают.

В чем же причина настойчивой тяги к противоправным шагам? Она очевидна. Коррумпированный неонацистский режим В.Зеленского, на который Европа продолжает делать ставку, близок к агонии. Критическая ситуация на поле боя дополняется внутренними дрязгами, переделом сфер влияния, катастрофической финансово-экономической ситуацией, массовым исходом людей из страны. На поддержание жизнеспособности киевского режима и продолжение войны «до последнего украинца» нужны немалые средства, которых у европейцев нет. В этих условиях идея кражи российских активов и их использования в интересах Киева кому-то может показаться заманчивой. На деле это путь к правовой анархии и разрушению основ мировой финансовой системы, которые прежде всего ударят по Евросоюзу.

Для реализации преступной схемы (а воровство – это преступление) желательно заручиться общественной поддержкой. Здесь, судя по всему,тоже все средства хороши. Видим, как в Европе нагнетается истерия, связанная с якобы ведущейся подготовкой России к нападению на одну или несколько стран НАТО. Этот ни на чем не основанный бред неоднократно опровергался Президентом России, указывавшим, что наша страна не угрожает европейским странам и не вынашивает в отношении них агрессивных планов. При этом Россия, разумеется, готова к отражению агрессии против нее самой.

Убедительно призываем европейских коллег снизить накал опасной милитаристской риторики. Россия готова к серьезному обсуждению мирных инициатив Президента США Д.Трампа, которые учитывали бы интересы безопасности нашей страны и способствовали устранению первопричин украинского конфликта. Прискорбно, что этот сценарий, судя по всему, не отвечает интересам некоторых европейских политиков, продолжающих грезить нанесением России «стратегического поражения». В Европе, где не имеют собственного мирного плана по Украине, оборваны все форматы диалога с Россией, и сегодня делают все, чтобы сорвать подвижки в направлении мирного урегулирования, как это уже было весной 2022 г. С учетом этого вряд ли стоит удивляться, что некогда весомый посреднический потенциал ряда европейских стран в урегулировании конфликтов сегодня практически не востребован.

#АрхивыГоворят

⚡️ ФСБ России обнародовала рассекреченные архивные материалы о пособниках нацистов, причастных к массовым казням мирных граждан СССР в годы Великой Отечественной войны и впоследствии укрывшихся в Канаде и Британии.

***

ААЛОЭ Петэр-Хельдур Яанович с 1941 года являлся агентом 3 отделения службы безопасности СД Таллин-Харьюской префектуры, собирал сведения на активистов и других советских граждан, настроенных против оккупационных властей. По его материалам были арестованы, а затем расстреляны советские активисты Таранд В., Лаури А., Тимпманн X.

Позже служил рядовым в 287 полицейском батальоне немецкой армии, осуществлявшем охрану концлагеря заключённых советских граждан в м. Клоога, Эстонской ССР.

По свидетельствам очевидцев, принимал участие в расстрелах заключённых в лагере. Преступная деятельность подтверждается архивными материалами.

***

АЙЖИНАС Владас в начале войны, находясь на службе в Советской Армии, добровольно перешёл на сторону врага. В 1941 году был командиром 1 роты 10 литовского полицейского батальона «самозащиты».

20 августа 1941 года руководил массовым расстрелом советских граждан в лесу «Каргунава», в 5 км от города Паневежиса. В этот день карателями было расстреляно свыше 7500 мужчин, женщин, стариков и детей. Кроме того, под его руководством 21 июня 1941 году в окрестности Паневежиса в лесу «Кайзерлингис» было расстреляно более 100 человек советско-партийного актива.

Во второй половине июля и в первой половине августа 1941 года руководил расстрелом советских граждан в лесу «Жалей», где было расстреляно более 1200 человек. Преступная деятельность подтверждается показаниями свидетелей.

***

АКСЕНОВ Анатолий Иванович в начале 1942 года поступил в 667 карательный батальон, где служил старшиной роты, имел чин фельдфебеля немецкой армии.

В составе батальона принимал участие в карательных операциях против партизан в Новгородской и Псковской областях. В конце 1943 года бежал в Данию.

***

АЛЛЕРТ Вальтер Якобович в 1942 году вступил на службу в 30-й карательный полицейский батальон, где занимал должность командира роты до изгнания фашистов из Эстонской ССР, имея чин старшего лейтенанта.

Преступная деятельность подтверждается показаниями свидетелей.

***

АНДРЮШКЕВИЧ Геннадий в 1941 году служил комендантом Забрезского полицейского участка бывшего Воложинского района, затем комендантом Воложинской районной полиции.

Руководил операциями по аресту и задержанию советских граждан.

В августе 1943 года участвовал в массовом расстреле советских граждан еврейской национальности в Вишнево, где было расстреляно около 700 человек.

📄 Подробнее об архивных материалах

🔎 Онлайн-картотеки пособников нацистов, укрывшихся в странах Запада: в Канаде | в Британии.

#БезСрокаДавности

🇺🇳 Сегодня, 7 декабря, исполняется 55 лет со дня основания Программы добровольцев ООН (ДООН), вспомогательной организации системы ООН, координирующей вопросы глобального добровольчества, основными задачами которой являются содействие участию волонтеров со всего мира в работе учреждений системы ООН, а также продвижение добровольческого движения.

С момента подписания в 2018 году меморандума о сотрудничестве между Россией и ДООН 68 молодых людей из нашей страны прошли стажировки в 12 структурах ООН в 34 странах мира.

Поздравляем ДООН с юбилеем и надеемся на продолжение сотрудничества! 🤝

🗓 8 декабря 1991 года руководством трёх советских республик – России, Белоруссии и Украины – было подписано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Позднее, 21 декабря 1991 года, был принят Протокол к данному Соглашению. В нём зафиксировано, что Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина на равноправных началах образуют #СНГ.

Созданное в критической ситуации начала 90-х годов прошлого века, Содружество сыграло роль интеграционного «купола», защитившего бывшие союзные республики от хаоса и экономического коллапса, не допустив полного разрыва многовековых связей между народами.

☝️ За время своего существования Содружество Независимых Государств не раз доказывало востребованность и эффективность. Проделанная за 34 года работа позволила заключить ряд соглашений, установивших в пространстве СНГ безвизовый режим, зону свободной торговли, трудовые, социальные и иные преференции для трудовых мигрантов.

СНГ явилось базовой площадкой для создания и динамичного развития других интеграционных объединений на евразийском пространстве: #ОДКБ, Союзное государство и #ЕАЭС, которые так же активно и успешно решают возникающие региональные проблемы по своему профилю.

💬 Президент России В.В.Путин на заседании Совета глав государств СНГ (10 октября 2025 года):

За более чем три десятилетия Содружество Независимых Государств утвердилось в качестве авторитетного регионального и интеграционного объединения. И думаю, что самое главное заключается в том, что нам удалось сохранить площадку не просто для общения, а создать и общий рынок, и общее гуманитарное пространство.

В известной степени сохранить это, на мой взгляд, очень важно для граждан наших государств – даже не просто сохранить, а нарастить сложившиеся за годы проживания в одном государстве экономические, социальные, культурные и гуманитарные связи на новой основе, на новой базе.

🎙 Ответы официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопросы СМИ относительно новой «Стратегии национальной безопасности США» (8 декабря 2025 года)

Читать полностью

❓ Вопрос: 4 декабря Администрация Президента США Д.Трампа обнародовала очередную и в то же время во многом новую «Стратегию национальной безопасности США». Первый и основной вопрос в этой связи: как её положения отразятся на отношениях США с Россией?

💬 М.В.Захарова: В новой редакции «Стратегии национальной безопасности США» отмечаем ряд положений, свидетельствующих о серьёзном переосмыслении внешнеполитических доктринальных установок США, что особенно заметно на контрасте с её предыдущей версией 2022 года.

В первую очередь обращает на себя внимание пересмотр прежней ставки Вашингтона на гегемонию – в документе прямо говорится, что ранее «американские элиты совершили тяжелые просчеты», сделав «весьма ошибочную и деструктивную ставку на глобализм». <...>

Эта базисная идеологема определяет, как мы понимаем, и другую ключевую установку «Стратегии» – имеем в виду призыв «положить конец восприятию НАТО как постоянно расширяющегося альянса», вкупе с задачей «предотвратить такую реальность». Иными словами, США впервые фиксируют если не обязательство не расширять альянс, то, по крайней мере, официально подвергают сомнению его извечно агрессивно экспансионистскую динамику. <...>

Важно и то, что Россия упоминается в документе в контексте общеевропейской безопасности, причём призывы к системному сдерживанию нашего государства и наращиванию экономического давления на нас отсутствуют.

☝️ Тем не менее, не называя прямо Москву, в новой редакции «Стратегии» Вашингтон громко обозначил планы достижения «энергетического доминирования» путём «снижения влияния противников».

❓ Вопрос: Как МИД России оценивает военно-политический аспект новой «Стратегии» и, в частности, заявленную цель достижения стратегической стабильности в отношениях с нами?

💬 М.В.Захарова: Несмотря на общий прагматичный подход к теме, мы наблюдаем ряд противоречивых моментов. Так, в документе мы не увидели элементов, которые позволили бы понять американское видение «пост ДСНВ». Имеем в виду определение паритетности центральных количественных лимитов ядерных вооружений.

Считаем обтекаемыми и положения о глобальной системе ПРО США «Золотой купол». Мы всё ещё ждём от американской стороны конкретики относительно учёта взаимозависимости стратегических наступательных и стратегических оборонительных потенциалов. <...>

❓ Вопрос: Как можно расценить тезис о «пересмотре» необходимости военного присутствия США в тех регионах, «относительная значимость которых для американской национальной безопасности последние годы и десятилетия снизилась»?

💬 М.В.Захарова: Тезис отражает концепцию «Америка прежде всего», однако вряд ли его стоит расценивать как отказ США от сохранения своего военного присутствия за рубежом, которое в свою очередь отвечает другой американской идее – т.н. «мира посредством силы».

Например, в пассажах документа по АТР настораживает наличие конфликтного языка в отношении КНР, как и призывы ко всем основным региональным партнерам обеспечить Пентагону более широкий доступ к своим портам и «иным объектам».

❓ Вопрос: В «Стратегии» заметен перенос фокуса американской внешней политики на Западное полушарие. Оговаривается это как «поправка Трампа» к небезызвестной «доктрине Монро». Не звучит ли это угрожающе?

💬 М.В.Захарова: Соответствующие пассажи звучат скорее как прямая отсылка к т.н. «поправке Рузвельта» – доктрине 26-го президента США Т.Рузвельта, который в свое время провозгласил право Вашингтона вторгаться в Латинскую Америку под предлогом «стабилизации внутриэкономической ситуации» той или иной страны региона. Это вызывает особую тревогу на фоне нынешней напряженности, целенаправленно нагнетаемой Пентагоном вокруг Венесуэлы.

Рассчитываем, что Белому дому всё же удастся удержаться от дальнейшего сползания к полноформатному конфликту, грозящему обернуться непредсказуемыми последствиями для всего Западного полушария.