⚡️ Представляем Вашему вниманию третью серию уникального историко-просветительского проекта «Линия надрыва», раскрывающего подлинные причины конфликта на Украине.

📍 Образовательный цикл охватывает ключевые исторические вехи, раскрывая их с одной стороны в формате просветительского документального спецпроекта, а с другой – в виде художественного фильма – истории двух друзей, русского и украинца.

📍 В третьем эпизоде подробно рассматривается процесс украинизации Малороссии в двадцатилетний период между Гражданской и Второй мировой войнами.

📍Проект реализуется медиагруппой «Комсомольская правда» в партнерстве с АНО «Центр «Ноосфера» при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

🔗 Больше информации о проекте

Выступление Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко открыло второй день Общей дискуссии шестой Всемирной конференции спикеров парламентов в Женеве

Основная тема дискуссии — «Мир в смятении: парламентское сотрудничество и многосторонний подход к решению проблем во имя мира, справедливости и процветания каждого». Мероприятие прошло в Отделении ООН.

Валентина Матвиенко поблагодарила Межпарламентский союз и его Председателя Тулию Эксон за проведение и прекрасную организацию Конференции.

«Никогда за 80 лет с момента окончания Второй мировой войны судьбы мира не были столь тревожными. Огромные траты на оружие вместо устойчивого развития и реализации климатической повестки, санкции вместо торговли, ультиматумы вместо дипломатии, военные коалиции вместо интеграции — вот та реальность, в которой мы живем сегодня».

В связи с этим спикер СФ подчеркнула важность миссии парламентской дипломатии. По её словам, основатели Международного парламентского союза в 1889 году считали главной его целью урегулирование споров.

«Пора обратиться к истокам и вернуть парламентской дипломатии её миссию по урегулированию международных конфликтов. Конфликт — это итог накопившихся проблем и противоречий. Без устранения причин он вспыхнет снова, как на Ближнем Востоке, где многолетнее противостояние пытаются «тушить бензином» ракетных ударов вместо выполнения известных резолюций Совета Безопасности ООН».

Среди главных причин большинства конфликтов Председатель СФ назвала противоречия между принципами международного права, в частности, между самоопределением народов и территориальной целостностью государств.

«Здесь должна быть чёткая правовая иерархия между ними, призыв к которой предлагаю закрепить в итоговом документе Конференции. Ведь вольные интерпретации права и принципов — «вечный двигатель» войн».

Валентина Матвиенко подчеркнула абсолютную недопустимость попыток подменить международное право неким «порядком, основанным на правилах», которых никто не видел и не утверждал.

Кроме этого, причиной конфликтов становится противоречие между принципом неделимости безопасности и правом государств выбирать военные альянсы, при том, что деятельность самих блоков так и не урегулирована правом, сказала спикер верхней палаты российского парламента.

«Не реализован принцип суверенного равенства государств-членов ООН. Санкции сильных против слабых, военные интервенции — это признаки неравенства, как и практики неоколониализма. Пора начать называть вещи своими именами — нет «гуманитарных интервенций», а есть агрессии. Которые ведут к катастрофе, а не к демократии».

К причинам конфликта Председатель СФ также отнесла межэтнические и межрелигиозные противоречия: когда их не решают, а усугубляют действиями властей, они выплескиваются наружу. Глава Совета Федерации напомнила, что на 137-й Ассамблее Межпарламентского союза принята Санкт-Петербургская декларация о Продвижении культурного плюрализма через межрелигиозный и межэтнический диалог.

«Мы обязались тогда активизировать посредничество и парламентскую дипломатию на национальном и глобальном уровне в урегулировании межрелигиозных и межэтнических конфликтов, противодействовать дискриминации этнических и религиозных меньшинств. Если бы мы добились выполнения этих намерений, в большинстве случаев удалось бы избежать кровопролития. Все нынешние конфликты, включая украинский, имеют шанс на урегулирование только в случае устранения их первопричин».

Валентина Матвиенко считает, что пора запускать дипломатические ресурсы на полную мощь, и в первую очередь — ресурсы международных организаций.

«Они должны служить всем и строиться на универсальных демократических началах, как это делают Межпарламентский союз или объединение БРИКС, а не обслуживать интересы отдельных государств и групп и формировать двойные стандарты».

@sovfedofficial

📰 Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Полвека Хельсинкскому акту: ожидания, реальность, перспективы».

Опубликована в «Российской газете» 1 августа 2025 года.

💬 В 2025 году мы празднуем 80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах и вспоминаем о важности мира, завоёванного нашими предками дорогой ценой. Но не стоит также забывать и о хрупкости его конструкции, целостность которой зависит от способности стран и народов к согласованным коллективным действиям.

В победном 1945 году крупнейшие государства осознали необходимость преодолеть разногласия во имя будущего всего человечества. Одним из важнейших результатов такого понимания стало создание Организации Объединённых Наций (ООН). Цели и принципы её Устава сохраняют свою актуальность по сей день и отвечают реалиям нарождающейся многополярности.

Уместно вспомнить и о другом международном событии, которое имело место ровно 50 лет назад — подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое стало важной вехой в закреплении послевоенных реалий на основе Ялтинско-Потсдамских договоренностей.

☝️ Недруги России стремятся замолчать ведущую роль нашей страны — тогда СССР — в хельсинкском процессе, исказить задачи, которые ставило советское руководство. Нас безосновательно и безапелляционно обвиняют в подрыве системы европейской безопасности. Налицо стремление политиков стран ЕС и НАТО переписать итоги Второй мировой войны, не стыдясь варварской подтасовки фактов.

Основные тезисы:

• Москва ещё в 1954 году предложила создать систему коллективной безопасности в Европе. Наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции эту инициативу отвергли. <...> Хельсинкский Заключительный акт (ХЗА), принятый 1 августа 1975 года, стал итогом многолетней напряжённой работы.

• Все ключевые договорённости ОБСЕ в сфере контроля над вооружениями и мер по укреплению доверия были разрушены западными странами. Россия не раз пыталась взывать к совести западных элит, предлагая договориться о надёжных гарантиях безопасности на базе согласованного в рамках ОБСЕ основополагающего обязательства.

• Сегодня Европа фактически полностью погрузилась в русофобский угар, а её милитаризация становится, по сути, бесконтрольной. Фактов предостаточно. <...> Напрашиваются прямые исторические параллели: современная Германия, да и вся Европа при нынешних лидерах вырождаются в подобие «Четвертого рейха». Ситуация более чем тревожная, и ОБСЕ вряд ли чем-то может помочь.

• В последние годы Запад, окончательно и открыто презрев принципы ОБСЕ, вступил на путь подавления конкурентов методами экономического принуждения, включая введение нелегитимных односторонних мер против России, Белоруссии и любой другой страны, которая стремится отстаивать свои законные национальные интересы. В практической кооперации между Востоком и Западом по линии ОБСЕ была поставлена жирная точка.

• Объём накопившихся проблем ОБСЕ велик. Под их грузом она задвинута на обочину международных процессов. На венской площадке не остается места ни сотрудничеству, ни безопасности. Разработчики ХЗА не таким представляли себе будущее общеевропейского процесса. Впору задуматься, есть ли смысл в дальнейшем существовании такой Организации.

• Сегодня идеи суверенного равенства государств и их взаимоуважительного диалога, убитые в ОБСЕ, воплощаются в проектах многостороннего взаимодействия по линии #ОДКБ, #СНГ, #ШОС и других региональных объединений на пространстве Евразии.

❗️ В качестве стратегического ориентира Россия видит формирование гибкой и устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества в Евразии, адекватной современным вызовам.

• У ОБСЕ нет будущего, если страны НАТО и ЕС окончательно доломают правило консенсуса и продолжат использовать венскую площадку как свою собственность для огульной пропагандистской кампании по демонизации России и других «непослушных» и для выгораживания своих подопечных в Киеве.

Читайте полностью