🗓 22 января 2021 года состоялось формальное вступление в силу Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО).

ДЗЯО подаётся как «моральная победа», но в реальности он не создаёт механизмов реального разоружения. Ядерные государства в нём не участвуют - значит, ключевые игроки остаются вне режима.

Главная проблема ДЗЯО - игнорирование стратегической реальности: ядерное сдерживание существует не по идеологическим соображениям, а как инструмент предотвращения крупной войны между державами.

На текущий момент в современной крайне напряженной международной обстановке нет предпосылок для плодотворных переговоров о ядерном разоружении.

ДЗЯО фактически строится на лозунге «запретить - значит устранить». Но ядерное оружие - это элемент баланса сил и обеспечения безопасности в современном мире.

Изъятие ядерного сдерживания из стратегического уравнения потребует адекватной замены в виде иных эффективных схем поддержания стабильности в отношениях крупных военных держав. В противном случае будет нарушен непреложный принцип ненанесения ущерба чьей-либо безопасности в процессе ядерного разоружения.

Крайне опасно и то, что ДЗЯО пытается обойти традиционную архитектуру ядерного нераспространения, прежде всего Договор о нераспространении ядерного оружия, который является одним из немногих краеугольных камней международного мира и безопасности.

На практике мы видим, как ДЗЯО становится инструментом раскола: не «объединить ради мира», а разделить на морально «правильных» и «неправильных», не снижая рисков.

Подмена дискуссии о безопасности дискуссией о морали - путь к тупику. Разоружение не достигается словами «запретить», оно достигается устранением первопричин конфронтации и восстановлением переговорных треков.

Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова по итогам встречи Владимира Путина со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом

Переговоры продолжались около четырёх часов и были исключительно содержательными, конструктивными и, я бы сказал, предельно откровенными и доверительными.

Подробнее – на сайте Кремля.

🎙️ Комментарий помощника Президента России Юрия Ушакова о встрече Владимира Путина со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом (23 января 2026)

Читать комментарий полностью

💬 Ю.В.Ушаков: Была проведена встреча Президента России В.В.Путина со спецпредставителем Президента США С.Уиткоффом, а также Д.Кушнером и Д.Грюнбаумом. Последний участник — это старший советник Белого дома, специалист по экономическому досье. Он впервые присоединился к американской команде.

🤝 Переговоры продолжались около четырёх часов и были исключительно содержательными, конструктивными и, я бы сказал, предельно откровенными и доверительными.

Собеседники, как известно, прибыли из Давоса, где буквально до самого вылета в Москву участвовали в серии мероприятий вместе со своим Президентом Д.Трампом, в том числе в тех, которые касались украинского урегулирования.
Они, что называется, из первых рук поделились своими впечатлениями и свежими оценками встречи Президента США в Давосе с Зеленским, на которой и Уиткофф, и Кушнер лично присутствовали. <…>.

Условлено, что уже сегодня, то есть в пятницу, 23 января, в Абу-Даби состоится первое заседание трёхсторонней рабочей группы по вопросам безопасности — это значит представители России, США и Украины. Наряду с этим там же, в Абу-Даби, встретятся и руководители двухсторонней группы по экономическим делам. Это уже двухсторонняя группа, то есть Россия-США, Кирилл Дмитриев и Стив Уиткофф.

Наша переговорная группа по вопросам безопасности уже сформирована и в ближайшие часы вылетит в Эмираты. В её состав включены представители руководства Министерства обороны во главе с начальником Главного управления Генерального штаба адмиралом Костюковым.

И скажу, что только что наша делегация получила от Президента России конкретные инструкции с учётом всех деталей состоявшегося сегодня разговора с американцами.

Главное, что в ходе переговоров нашего Президента с американцами было вновь констатировано:

☝️ Без решения территориального вопроса по согласованной в Анкоридже формуле рассчитывать на достижение долгосрочного урегулирования не стоит.

Мы, как подчёркивал Владимир Путин, искренне заинтересованы в урегулировании украинского кризиса политико-дипломатическими методами.

Но пока этого нет, Россия продолжит последовательно добиваться поставленных перед специальной военной операцией целей именно на поле боя, где российские Вооружённые Силы владеют стратегической инициативой.

На встрече в Кремле были также обсуждены инициатива Дональда Трампа о создании «Совета мира», целый ряд региональных вопросов и ситуация вокруг Гренландии.

При обмене мнениями по «Совету мира» была акцентирована наша готовность направить в бюджет этой структуры 1 миллиард долларов 👉 из замороженных ещё прежней администрацией США российских активов. Остальные же средства из наших замороженных США резервов можно было направить на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий, уже после заключения мирного договора между Россией и Украиной.

Особо хотел бы отметить, что вопросы дальнейшего развития двухсторонних российско-американских отношений обсуждались в концептуальном плане, исходя из того, что у наших стран огромный потенциал для сотрудничества в самых различных областях.

Американские представители уже строят определённые планы, которые можно было бы реализовать после урегулирования украинского конфликта.

<…>

В целом встреча только что закончившаяся в Кремле, была во всех смыслах полезной как для нашей, так и для американской стороны.

На встрече условлено, что российская и американская стороны будут поддерживать в дальнейшем плотные контакты друг с другом как по украинской, так и по другим темам.

#РоссияСША

🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова турецким СМИ (Москва, 29 января 2026 года)

Ключевые тезисы:

• Рассматриваем ли мы этот конфликт [с Украиной] как широкое столкновение между Россией и Западом? Ответ – да. Украина – это «пешка», инструмент, использованный Западом для наращивания такого плацдарма прямо на границах Российской Федерации, чтобы создавать прямые угрозы нашей безопасности.

• В Декларации независимости Украины чётко провозглашалась политика неприсоединения к военным блокам, нейтралитета и отказа от ядерного оружия. Именно с учётом этого курса, провозглашённого украинским руководством после распада Советского Союза Российская Федерация, да и большинство других стран мира, признали Украину.

• Это [ситуация на Украине] была «битва», которая заранее готовилась. Она финансировалась, в том числе американцами. Как совсем недавно, уже будучи вне Госдепартамента, ещё раз призналась тогдашняя заместитель госсекретаря США Нуланд, «архитектор» украинской политики, на подготовку Украины к госперевороту и превращению в «антиРоссию» они потратили 5 млрд долл.

• Режим Зеленского – это во многом повторение истории, но не как фарс, потому что для фарса погибло слишком много людей, которыми жертвуют Зеленский и его «хозяева» – западные покровители.

• Многократно говорили, Президент В.В.Путин часто напоминал об этом, что перемирие, которого опять добивается Зеленский, хотя бы на 60 дней, а лучше подольше, оно для нас неприемлемо. Потому что все предыдущие периоды, связанные с дипломатическими усилиями в ходе специальной военной операции, заканчивались тем, что любое перемирие тут же использовалось для накачивания Украины новыми вооружениями, для того, чтобы дать этому режиму передохнуть, опять отловить на улицах украинских городов как можно больше людей, «запихнуть» их на передовую в качестве «пушечного мяса», и вообще получить передышку и собраться силами для продолжения войны против России.

• Гарантии безопасности, которые были честными, сформулировали в Стамбуле в апреле 2022 года по итогам нескольких раундов переговоров, прекрасно организованных нашими турецкими друзьями. <...> Там было чётко сказано, что означают гарантии безопасности – отсутствие иностранных военных баз на территории Украины, никаких учений с участием иностранцев, если только такие учения не будут одобрены всеми странами-гарантами – всё подробно и конкретно. <...> Дескать, всё было готово, а Джонсон сказал «нет».

• Мы не видели того документа, который Зеленский постоянно называет «планом из 20 пунктов». Его, как мы понимаем, украинцы и европейцы «перелопатили» по сравнению с первоначальным планом США и сейчас пытаются «продать» американской администрации своё «видение» этого «мира».

• У Турции, как и у любой крупной страны, есть свои интересы. Она их реализует, в том числе апеллируя к исторической памяти турецкого народа, Османской империи. Мы это прекрасно понимаем. Более того, Россия как страна, в которой тюркские народы также представлены столетиями, в различных формах участвует в движении по сохранению памяти, истории и использованию на нынешнем этапе этого исторического опыта в добрых политических целях.

• Мы не делаем различий между внешней политикой независимых стран, которые отстаивают национальные интересы, и многополярным миром. Наоборот, многополярный мир только и может состояться, если в нём будут закреплены позиции именно таких уважающих себя государств со своими национальными интересами, со здравым смыслом, лежащим в основе их действий, которые, отстаивая свои интересы, уважают интересы других.

• Чем ты влиятельнее на мировой арене, чем чётче ты понимаешь, как отстаивать свои интересы, тем внимательнее нужно относиться к небольшим странам, которые могут зависеть от действий крупных государств.

Читайте полностью

🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ (Москва, 29 января 2026 года)
 
❓ Вопрос: Почему принято решение проводить эти переговоры без американцев?

💬 С.В.Лавров: Пресс-секретарь Президента Д.С.Песков уже говорил, что в отличие от украинцев, от американцев, переговоры, которые должны проходить в конфиденциальной тишине, мы не комментируем публично.

Те, кто пытаются делать всякие заявления, о чём там говорят, кто кому что обещал – это не очень корректно относится к переговорной практике и приличиям.

❓ Вопрос: Американцы и украинцы говорят, что в процентном соотношении согласовано 90%. А если в общих чертах?

💬 С.В.Лавров: Вы сами как думаете, это серьёзный разговор?

❓ Вопрос: Это и не похоже на правду.

💬 С.В.Лавров: 90% от чего отмерять?

❓ Вопрос: От общего, целого пакета соглашений.

💬 С.В.Лавров: У нас пакет соглашений был предъявлен Президентом в июне 2024 года и неоднократно подтверждался.

Наши переговорщики будут продолжать общаться в любом формате. Они своё дело знают. Когда всё будет понятно, уверен, что пресса будет проинформирована.

❓ Вопрос: Сергей Викторович, почему именно военным доверяют? Не политикам, не дипломатам, почему они?

💬 С.В.Лавров: А как Вы думаете?

❓ Вопрос: Вопросы политические – в этом смысле?

💬 С.В.Лавров: Политические вопросы были обозначены Президентом России В.В.Путиным и сохраняют свою силу. Всё остальное оставляю на совести наших украинских и американских коллег, которые в последние несколько дней делали неоднократные многочисленные заявления.

Например, слышал, что Государственный секретарь США М.Рубио (его пригласили в Сенат) сказал, что вопрос о гарантиях безопасности решён. Мы не знаем, о каких гарантиях они договаривались, но, судя по всему, о гарантиях тому самому украинскому режиму, который проводит русофобскую, неонацистскую политику.

Если цель состоит в том, чтобы сохранить режим на какой-то части территории бывшей Украины и продолжать делать этот режим плацдармом для создания угроз Российской Федерации, то, наверное, Вы сами сообразите, что такие гарантии безопасности едва ли могут обеспечить надёжный мир.

Гарантии безопасности были согласованы в апреле 2022 года в Стамбуле, причём проект этих гарантий был предложен самой украинской стороной. Мы этот проект поддержали. Потом (Вы знаете историю) тогдашний премьер-министр Британии Джонсон запретил им подписывать соответствующую договорённость, которая уже была парафирована.

☝️ Те гарантии обеспечивали коллективный, неделимый характер безопасности, включая безопасность и Российской Федерации, и всего региона, где расположена Украина.

Будем смотреть на реальные предложения и не будем ориентироваться на те самые «публичные игры», которые вас так возбуждают.

🎙 Интервью Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи с Валентином Богдановым, приуроченное ко Дню дипломатического работника (30 января 2026 года)

Основные тезисы:

#Украина

• Предпоследнее заседание по Украине (их наши западные коллеги созывают примерно раз в месяц) пришлось на разгар коррупционного скандала на Украине. Я тогда искренне благодарил наших коллег за инициативу его проведения и говорил: мы предупреждали вас с первого дня, что киевский режим – это преступная шайка, которая под прикрытием вашей прокси-войны с Россией разворовывает ваши же деньги.

#Иран

• Ситуация вокруг Ирана действительно тревожная. Однако, на этот раз страна лучше подготовлена к возможным ударам США, чем в июне. Поэтому мы все советуем американцам семь раз отмерить и ни разу не отрезать. Сейчас в мировой дипломатии и в международных делах в целом такое время, когда что-либо предсказывать крайне сложно.

#Гренландия

• Исторически Гренландия существовала сначала как колония, затем как самоуправляемая территория, оставаясь частью Датского королевства. Датчане робко, но закономерно заговорили о территориальной целостности и праве народов на самоопределение. Когда речь шла о Крыме и Донбассе, подобных рассуждений от них мы не слышали – при том, что они сегодня активно поддерживают Украину. Я с нетерпением жду, когда они запросят чрезвычайное заседание Совета Безопасности по Гренландии, но, боюсь, мы этого так и не увидим.

• Европейцы стали жертвами собственной концепции «порядка, основанного на правилах», которую они сами продвигали и пытались сделать универсальной. Это правила, которые никто не согласовывал, но которые, по их мнению, все обязаны выполнять. Просто теперь эти правила пишут уже не европейцы.

• Сегодня Европа стала не субъектом, а объектом этой концепции. То, что она находится в состоянии глубочайшей растерянности, видно, по-моему, невооружённым глазом.

#Венесуэла #Куба

• Раньше американцы, когда, по их выражению, «наводили порядок на своём заднем дворе» – в Панаме, Никарагуа – хотя бы пытались обосновывать свои действия демократизаторскими лозунгами, разговорами о стремлении освободить народы от диктатур. Сегодня всё предельно просто – ресурсы и влияние.

• В Венесуэле, безусловно, имело место предательство – об этом говорят совершенно открыто. Часть высокопоставленных чиновников по сути предала президента.

• На Кубе венесуэльский сценарий не пройдёт. Лёгкой прогулки для США там не будет.

#НАТО #ЕС

• НАТО действительно исчерпала себя – мы говорили об этом давно. Президент Трамп, по сути, просто зафиксировал этот факт. Хотя, разумеется, НАТО как организация в ближайшее время никуда не исчезнет, концепция евроатлантической безопасности потерпела фиаско.

• Именно поэтому мы предлагаем концепцию евразийской безопасности, основанную на принципе неделимости безопасности и равных правах всех её участников. При этом Евросоюз по своей сути превратился в придаток НАТО. Из экономического объединения, занимавшегося преимущественно хозяйственными вопросами, он фактически стал военным альянсом – своеобразным продолжением НАТО.

• Европа не ценит 65 лет беспрецедентного мира, существовавшего на континенте. То поколение политиков, которое сегодня пришло к власти, не знает, что такое война. Для них это абстрактное понятие – картинка на экране телевизора или в компьютерных играх, в отличие от тех, кто пережил её в реальности.

#РеформаООН

• Посмотрим, что нам принесёт ООН-80 и какой станет Организация после реформирования. ООН уже не будет такой, как прежде, в том числе и потому, что финансирование со стороны США приостановлено – там заявили: сначала реформа, потом деньги.

• 2026 год для А.Гутерреша является последним в должности Генерального секретаря ООН. Его сменщик унаследует немало вызовов.

🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы программы «Москва. Кремль. Путин» (1 февраля 2026 года)

❓ Вопрос: Про отношения США и Европы. Там такое происходит… Получается, европейцы загнали себя в ловушку, отрезав все контакты с Россией, а теперь полностью зависят от США, которые делают с ними то, что делают?

💬 С.В.Лавров: Это не наш вопрос. Как говорится, если получаешь удовольствие, то это твоя проблема.

Нас трудно обвинить в том, что мы «вбивали клинья». Это Европа пыталась и пытается до сих пор «вбивать клинья» между Россией и США, усматривая в политике США при Президенте Д.Трампе, как они считают, «крен» в пользу России и в ущерб интересам Европы.

Слово «интересы» здесь как раз актуально. Когда страна, как это делает Россия, наши друзья в Китае, ОАЭ, Индии, в других государствах, отстаивает свои интересы, 👉 к ней и относятся соответственно. Но когда, как в случае с большинством европейских элит, они свои интересы поменяли на интересы украинского режима, всячески его используют, чтобы уже не скрывая воевать против России, и напрямую готовятся к войне со своим участием, наверное, 👉 тогда к ним и отношение будет такое.

Уже вспоминал, как мы встречались в феврале 2025 г. в Эр-Рияде с Государственным секретарем США М.Рубио. Он тогда сказал, презентуя позицию администрации Президента США Д.Трампа, что задача – руководствоваться национальными интересами. Дескать, США всегда будут уважать позицию других крупных держав, которые тоже выстраивают свои действия на основе национальных интересов.

М.Рубио добавил тогда, что далеко не всегда у таких крупных стран, как Россия и США, национальные интересы будут совпадать. Но, когда они совпадают, будет ошибкой не использовать это совпадение для того, чтобы реализовывать взаимовыгодные экономические, торговые, инвестиционные проекты.

❗️ А когда они не совпадают, будет уже не ошибкой, а преступлением позволить этому несовпадению деградировать в конфронтацию, тем более в горячую. Исходим из этого.

Что касается того, как выстраиваются отношения между Европой и США, то мы никогда не вмешиваемся в эти процессы. Кто как себя зарекомендовал, так к нему и относятся.

❓ Вопрос: Почему с нами-то готовятся воевать, когда у них прямым текстом собираются отобрать Гренландию? Что-то европейцы не вводят в ответ санкции.

💬 С.В.Лавров: Не надо меня спрашивать об этом. Постарайтесь договориться с ними, с кем-то из их СМИ. У них кое-какие корреспонденты здесь есть. Попытайте их на эту тему.