🎙📢ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К 60 МИЛЛИОНАМ СЛУШАТЕЛЕЙ РАДИО «РОССИЯ»
В студии программы «Крестьянская застава» Радио России ведущий Игорь Абакумов вел беседу с главой фермерского хозяйства "Свободный труд", лидером фермеров Московской области Рамилем Булатовым.
Творцы творога и сыра
Слушать. ⏺️
Программа «Крестьянская застава» - единственная сельскохозяйственная программа в федеральном эфире.
В студии программы «Крестьянская застава» Радио России ведущий Игорь Абакумов вел беседу с главой фермерского хозяйства "Свободный труд", лидером фермеров Московской области Рамилем Булатовым.
Творцы творога и сыра
Рамиль Булатов: "Сыр – это высокодуховный продукт. Фермер становится художником. Он конструирует, он творит из молока, как из глины или мрамора, свое произведение, свой рисунок. Фермеры, которые варят сыры, – романтики, они разговаривают с микроорганизмами, которые этот сыр делают. Поэтому сыр у каждого – свой".
Слушать. ⏺️
Программа «Крестьянская застава» - единственная сельскохозяйственная программа в федеральном эфире.
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Доклад_Село_НациональныеПриоритеты_ЦСП_Платформа.pdf
3.4 MB
Плодородный парадокс: как рекордный экспорт пшеницы, зависимость в семеноводстве и селекции, бюрократия и отток людей связаны в АПК
«Платформа» представляет экспертно-аналитический доклад «Сельское хозяйство как залог суверенитета и стратегический ресурс для технологического лидерства страны: вызовы и решения», подготовленный совместно с АНО «Национальные приоритеты».
Исследование основано на дискуссии с ведущими специалистами отрасли и сводит в единую картину ее ключевые проблемы, успехи и потенциальные возможности. От того, насколько сельское хозяйство станет привлекательным для новых кадров, технологий и долгосрочных инвестиций, зависит его будущая конкурентоспособность.
Несколько ключевых тезисов исследования:
1. Парадокс лидерства. Россия — крупнейший в мире экспортер пшеницы, но при этом сохраняет критическую зависимость от импорта ключевых технологий в семеноводстве и генетике. В частности, более 90% семян сахарной свеклы — иностранной селекции.
2. Цифровой разрыв. Почти 90% крупных агрохолдингов используют ИИ и прецизионные технологии, получая экономию до 3000 руб. с гектара. Среди малых и средних хозяйств, которые обеспечивают почти половину всего производства в отрасли, такие технологии внедряют менее 40%.
3. Административный барьер. Необходимость работать с 20 различными ГИС. В приграничных регионах это приводит к росту «серого» рынка: по экспертным оценкам, до 15% зерна уходит за рубеж без документов, лишь бы избежать бюрократии. Это прямая потеря для бюджета и искажение реальной статистики.
4. Кадровый дефицит. Отрасли ежегодно требуется около 160 тысяч новых специалистов. Более половины выпускников аграрных вузов не идут работать в АПК. Дефицит касается не только механизаторов, но и IT-специалистов и, в особенности, селекционеров и генетиков.
5. Экологический и климатический вызов. Интенсивная модель земледелия, ориентированная на рекордные урожаи, ведет к деградации плодородного слоя почвы. С 2010 по 2023 год ущерб от погодных аномалий составил 120 млрд руб. Регенеративные практики и точное земледелие в ближайшем будущем — не «зеленая» прихоть, а необходимость для сохранения основного актива.
6. Село как «территория возможностей». Технологический прорыв невозможен без решения социального вопроса — удержания людей на сельских территориях на фоне общей тенденции к урбанизации и уплотнению агломераций мегаполисов. Для этого нужно обеспечить сельские территории современной и доступной инфраструктурой (дороги, интернет, образование, места для отдыха и развлечений).
Таким образом, решение системных вызовов АПК требует комплексного подхода, объединяющего технологическую модернизацию, снижение административного давления, инвестиции в кадры и развитие сельских территорий.
Полная версия доклада с разбором проблем и поиском контуров необходимых решений — от создания цифрового «единого окна» для фермеров до стратегий «сельской урбанизации» — доступна по ссылке >>>
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
«Платформа» представляет экспертно-аналитический доклад «Сельское хозяйство как залог суверенитета и стратегический ресурс для технологического лидерства страны: вызовы и решения», подготовленный совместно с АНО «Национальные приоритеты».
Исследование основано на дискуссии с ведущими специалистами отрасли и сводит в единую картину ее ключевые проблемы, успехи и потенциальные возможности. От того, насколько сельское хозяйство станет привлекательным для новых кадров, технологий и долгосрочных инвестиций, зависит его будущая конкурентоспособность.
Несколько ключевых тезисов исследования:
1. Парадокс лидерства. Россия — крупнейший в мире экспортер пшеницы, но при этом сохраняет критическую зависимость от импорта ключевых технологий в семеноводстве и генетике. В частности, более 90% семян сахарной свеклы — иностранной селекции.
2. Цифровой разрыв. Почти 90% крупных агрохолдингов используют ИИ и прецизионные технологии, получая экономию до 3000 руб. с гектара. Среди малых и средних хозяйств, которые обеспечивают почти половину всего производства в отрасли, такие технологии внедряют менее 40%.
3. Административный барьер. Необходимость работать с 20 различными ГИС. В приграничных регионах это приводит к росту «серого» рынка: по экспертным оценкам, до 15% зерна уходит за рубеж без документов, лишь бы избежать бюрократии. Это прямая потеря для бюджета и искажение реальной статистики.
4. Кадровый дефицит. Отрасли ежегодно требуется около 160 тысяч новых специалистов. Более половины выпускников аграрных вузов не идут работать в АПК. Дефицит касается не только механизаторов, но и IT-специалистов и, в особенности, селекционеров и генетиков.
5. Экологический и климатический вызов. Интенсивная модель земледелия, ориентированная на рекордные урожаи, ведет к деградации плодородного слоя почвы. С 2010 по 2023 год ущерб от погодных аномалий составил 120 млрд руб. Регенеративные практики и точное земледелие в ближайшем будущем — не «зеленая» прихоть, а необходимость для сохранения основного актива.
6. Село как «территория возможностей». Технологический прорыв невозможен без решения социального вопроса — удержания людей на сельских территориях на фоне общей тенденции к урбанизации и уплотнению агломераций мегаполисов. Для этого нужно обеспечить сельские территории современной и доступной инфраструктурой (дороги, интернет, образование, места для отдыха и развлечений).
«Мы должны создать на селе не просто рабочие места, а новое качество жизни. Представьте: человек живет в собственном доме на природе, но при этом его дети за 30–40 минут на комфортабельном школьном автобусе добираются до современной школы в районном центре, а он сам имеет возможность работать удаленно благодаря мощному интернету. Это тот образ будущего, к которому мы должны стремиться», —
Владимир Авдеенко, заместитель исполнительного директора — директор по агробиотехнологиям «Иннопрактики».
Таким образом, решение системных вызовов АПК требует комплексного подхода, объединяющего технологическую модернизацию, снижение административного давления, инвестиции в кадры и развитие сельских территорий.
Полная версия доклада с разбором проблем и поиском контуров необходимых решений — от создания цифрового «единого окна» для фермеров до стратегий «сельской урбанизации» — доступна по ссылке >>>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
🐄🥛Хроника стагнирующего животноводства - 3! Производство молока
В 2025 г. в хозяйствах всех категорий, по расчетам, произведено 34,2 млн тонн молока. Рост к прошлому году составил 0,5%, в то время как в 2024 году он был равен 0,8%. Фактически рост замедляется. Все усилия государства дают все меньший результат. При этом в СХО вполне достойный прирост производства 818 тысяч тонн, что вполне объяснимо массированной бюджетной поддержкой отрасли (77 млрд рублей – почти шестая часть всех бюджетных средств на развитие сельского хозяйства). Также сказывается достаточно лояльное отношение регулятора к росту потребительских цен на молочную продукцию. Вместе с тем 37% молока произвели КФХ и хозяйства населения, а они бюджетных субсидий фактически не получают. Оставшись один на один с рыночной стихией, они сокращают поголовье коров и производство молока. За 2025 год КФХ снизили производство молока на 111 тысяч тонн (снижение идет 3 год подряд, хотя предыдущие 30 лет шел устойчивый рост). Хозяйства населения еще более активно «бегут» из молочного сектора: за 2025 год спад составил 513 тысяч тонн и вырос по сравнению с 2024 годом почти в 2 раза.
В результате общий прирост (по версии Росстата) составил лишь 172 тысячи тонн, на 52 тысячи тонн меньше, чем в 2024 году.
Этот тренд снижения поголовья и производства молока в КФХ и хозяйствах населения надолго. Те, кто отказались от содержания коров, обычно к этой деятельности не возвращаются. «Стимулом» сокращения поголовья является и все нарастающее административное регулирование.
В результате производство ими молока будет сокращаться ближайшие годы. Рост продуктивности в СХО не способен компенсировать сокращение в малых формах хозяйствования. Соответственно, перспективы наращивания валового производства молока становятся призрачными.
В 2025 г. в хозяйствах всех категорий, по расчетам, произведено 34,2 млн тонн молока. Рост к прошлому году составил 0,5%, в то время как в 2024 году он был равен 0,8%. Фактически рост замедляется. Все усилия государства дают все меньший результат. При этом в СХО вполне достойный прирост производства 818 тысяч тонн, что вполне объяснимо массированной бюджетной поддержкой отрасли (77 млрд рублей – почти шестая часть всех бюджетных средств на развитие сельского хозяйства). Также сказывается достаточно лояльное отношение регулятора к росту потребительских цен на молочную продукцию. Вместе с тем 37% молока произвели КФХ и хозяйства населения, а они бюджетных субсидий фактически не получают. Оставшись один на один с рыночной стихией, они сокращают поголовье коров и производство молока. За 2025 год КФХ снизили производство молока на 111 тысяч тонн (снижение идет 3 год подряд, хотя предыдущие 30 лет шел устойчивый рост). Хозяйства населения еще более активно «бегут» из молочного сектора: за 2025 год спад составил 513 тысяч тонн и вырос по сравнению с 2024 годом почти в 2 раза.
В результате общий прирост (по версии Росстата) составил лишь 172 тысячи тонн, на 52 тысячи тонн меньше, чем в 2024 году.
Этот тренд снижения поголовья и производства молока в КФХ и хозяйствах населения надолго. Те, кто отказались от содержания коров, обычно к этой деятельности не возвращаются. «Стимулом» сокращения поголовья является и все нарастающее административное регулирование.
В результате производство ими молока будет сокращаться ближайшие годы. Рост продуктивности в СХО не способен компенсировать сокращение в малых формах хозяйствования. Соответственно, перспективы наращивания валового производства молока становятся призрачными.
А. Корбут, независимый эксперт
✍1👍1
🐄🥛🇩🇪Цены на молоко падают не только России
В Германии еще в декабре молочные заводы снова резко снизили цены на молоко. Во всех регионах молочные фермы теперь платят молочным фермерам значительно меньше молочных продуктов, чем в ноябре, и примерно на 12-13 евроцентов меньше, чем год назад. При этом цены на молоко на большинстве молочных заводов сейчас значительно ниже 40 евроцентов за литр. Тем не менее, в ближайшие несколько месяцев цены на молоко будут продолжать падать, поскольку экономическое использование молока (стоимость сырья) и цены выплат молочным фермерам по-прежнему сильно различаются. По основным рыночным показателям: например, товарная стоимость молока и биржевая стоимость молока по-прежнему намного ниже розничных цен на молочные продукты, а спотовые цены на молоко такие низкие, каких не было целую вечность.
При этом, как мне когда-то сказал один фермер: «Субсидии – это вишенка на торте, а закупочная цена – сам торт. Нет торта – зачем вишенка?»
В Германии еще в декабре молочные заводы снова резко снизили цены на молоко. Во всех регионах молочные фермы теперь платят молочным фермерам значительно меньше молочных продуктов, чем в ноябре, и примерно на 12-13 евроцентов меньше, чем год назад. При этом цены на молоко на большинстве молочных заводов сейчас значительно ниже 40 евроцентов за литр. Тем не менее, в ближайшие несколько месяцев цены на молоко будут продолжать падать, поскольку экономическое использование молока (стоимость сырья) и цены выплат молочным фермерам по-прежнему сильно различаются. По основным рыночным показателям: например, товарная стоимость молока и биржевая стоимость молока по-прежнему намного ниже розничных цен на молочные продукты, а спотовые цены на молоко такие низкие, каких не было целую вечность.
При этом, как мне когда-то сказал один фермер: «Субсидии – это вишенка на торте, а закупочная цена – сам торт. Нет торта – зачем вишенка?»
🤔1😢1
Отраслевые индексы цен ФАО
Индекс цен на зерновые в январе подрос на 0,2%, но остается ниже уровня аналогичного периода прошлого года на 3,9%. В январе мировые цены на пшеницу оставались в целом стабильными, снизившись всего на 0,4% по сравнению с декабрем. Продолжилось падение мировых цен на кукурузу, которые снизились на 0,2% по сравнению с декабрем.
Индекс цен на растительные масла на 2,1% выше показателя предшествующего месяца и на 10,2% выше показателя соответствующего периода прошлого года. Такой рост был обусловлен укреплением мировых цен на пальмовое, соевое и подсолнечное масла, с лихвой перекрывшим сокращение котировок рапсового масла. Цены на подсолнечное масло после снижения в течение двух месяцев подряд в конце 2025 года выросли на фоне сохраняющегося дефицита предложения в Черноморском регионе.
Индекс цен на мясо все еще на 6,1% выше показателя прошлого года. Отмечается снижение мировых цен на свинину, в то время как котировки говядины и баранины в целом оставались стабильными. Мировые цены на мясо птицы, напротив, выросли.
Индекс цен на молочную продукцию в январе на 5,0% ниже декабрьского показателя и на 14,9% ниже показателя прошлого года. Падение данного индекса продолжается уже седьмой месяц подряд, в основном из-за снижения мировых цен на сыр и сливочное масло.
Индекс цен на сахар ниже показателя прошлого года на 19,2%, что обусловлено ожидаемым увеличением запасов сахара в мире в текущем сезоне и благоприятными прогнозами производства.
Подробнее:⏺️
Индекс цен на зерновые в январе подрос на 0,2%, но остается ниже уровня аналогичного периода прошлого года на 3,9%. В январе мировые цены на пшеницу оставались в целом стабильными, снизившись всего на 0,4% по сравнению с декабрем. Продолжилось падение мировых цен на кукурузу, которые снизились на 0,2% по сравнению с декабрем.
Индекс цен на растительные масла на 2,1% выше показателя предшествующего месяца и на 10,2% выше показателя соответствующего периода прошлого года. Такой рост был обусловлен укреплением мировых цен на пальмовое, соевое и подсолнечное масла, с лихвой перекрывшим сокращение котировок рапсового масла. Цены на подсолнечное масло после снижения в течение двух месяцев подряд в конце 2025 года выросли на фоне сохраняющегося дефицита предложения в Черноморском регионе.
Индекс цен на мясо все еще на 6,1% выше показателя прошлого года. Отмечается снижение мировых цен на свинину, в то время как котировки говядины и баранины в целом оставались стабильными. Мировые цены на мясо птицы, напротив, выросли.
Индекс цен на молочную продукцию в январе на 5,0% ниже декабрьского показателя и на 14,9% ниже показателя прошлого года. Падение данного индекса продолжается уже седьмой месяц подряд, в основном из-за снижения мировых цен на сыр и сливочное масло.
Индекс цен на сахар ниже показателя прошлого года на 19,2%, что обусловлено ожидаемым увеличением запасов сахара в мире в текущем сезоне и благоприятными прогнозами производства.
Подробнее:⏺️
В итоговой версии обвинения, предъявленного основателю "Русагро" Вадиму Мошковичу и бывшему гендиректору компании Максиму Басову, добавились две статьи: по легализации денежных средств и преднамеренном банкротстве. Обвинение в злоупотреблении полномочиями было снято.
Вменяемая Мошковичу и Басову сумма ущерба и размера легализации достигла 86 млрд руб. По словам одного из собеседников «Ведомостей», она включает в себя якобы хищение 85% холдинга «Солнечные продукты» у Владислава Бурова, а также неудовлетворенные требования 18 кредиторов холдинга и размер предполагаемой легализации.
Вменяемая Мошковичу и Басову сумма ущерба и размера легализации достигла 86 млрд руб. По словам одного из собеседников «Ведомостей», она включает в себя якобы хищение 85% холдинга «Солнечные продукты» у Владислава Бурова, а также неудовлетворенные требования 18 кредиторов холдинга и размер предполагаемой легализации.
Forwarded from РИА Новости: экономика
Официальные курсы от ЦБ РФ на вторник:
▪️юань 11,17 рубля (+0,06)
▪️доллар 77,65 рубля (+0,60)
▪️евро 92,01 рубля (+0,97)
🔷 Подписаться на РИА Новости: экономика / Все наши каналы
▪️юань 11,17 рубля (+0,06)
▪️доллар 77,65 рубля (+0,60)
▪️евро 92,01 рубля (+0,97)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спад производства сельхозтехники продолжился
В 2025 году выпуск тракторов составил 6028 штук, на 25,7% меньше, чем в 2024 году. Произведено 31 тыс. плугов, что на 39,1% меньше, чем в 2024 году. Сеялок выпущено 8118 штук, что на 13,3% меньше уровня прошлого года.
Техническая база развития сельского хозяйства сокращается.
В 2025 году выпуск тракторов составил 6028 штук, на 25,7% меньше, чем в 2024 году. Произведено 31 тыс. плугов, что на 39,1% меньше, чем в 2024 году. Сеялок выпущено 8118 штук, что на 13,3% меньше уровня прошлого года.
Техническая база развития сельского хозяйства сокращается.
Независимый эксперт, А. Корбут
👍2😭2
Институциональная структура производства сельхозпродукции в 2025 год.
В растениеводстве необходимо отметить ряд изменений. Несколько выросла доля производства зерна и подсолнечника, производимого хозяйствами населения, что может являться следствием перехода части КФХ в разряд ЛПХ. Своеобразный "побег" от навязчивого контроля государства. В то же время сократилась доля МФХ в производстве сахарной свеклы, наиболее ресурсоемкой культуры, и вместе с тем МФХ увеличили свой вклад в производство овощей, в то время как СХО сократили.
В производстве продукции животноводства все без изменений. Растет доля крупного бизнеса и сокращается вклад МФХ. Животноводство все в большей степени становится монополизированной отраслью.
Независимый эксперт, А. Корбут
В растениеводстве необходимо отметить ряд изменений. Несколько выросла доля производства зерна и подсолнечника, производимого хозяйствами населения, что может являться следствием перехода части КФХ в разряд ЛПХ. Своеобразный "побег" от навязчивого контроля государства. В то же время сократилась доля МФХ в производстве сахарной свеклы, наиболее ресурсоемкой культуры, и вместе с тем МФХ увеличили свой вклад в производство овощей, в то время как СХО сократили.
В производстве продукции животноводства все без изменений. Растет доля крупного бизнеса и сокращается вклад МФХ. Животноводство все в большей степени становится монополизированной отраслью.
Независимый эксперт, А. Корбут
👌2👍1
Рынок зерна Казахстана. Рост цен остановился
Темпы экспортных отгрузок зерна нехарактерно высоки для данного времени года.
Сельхозпроизводители по-прежнему сдерживают продажи, ожидая дальнейшего роста цен. Однако, у многих фермеров в феврале наступает срок оплаты лизинговых платежей, а в марте - погашение кредитов, что приведёт к увеличению предложения зерна и масличных на внутреннем рынке.
Экспортные цены, USD/тонна:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24 %) - 240 - 245 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 243 - 248 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 27%) - 260 - 265 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 28-29%) - 280 - 285 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 30+) - 295-300 (0)
▪Пшеница 4 кл - 231 - 236 DAP Сарыагаш (+1)
▪Пшеница 5 кл - 222 - 227 DAP Сарыагаш (+2)
▪Ячмень - 230 - 235 - DAP Сарыагаш (+5)
▪Ячмень - 235 - 245 FOB - Актау (+5)
▪Ячмень - 210 - 215 DAP Достык/Алтынколь (0)
▪Семена льна - 485 - 490 FCA - станция отправления (0)
Мука пшеничная, условия поставки DAP Сарыагаш, USD/t:
▪Мука Казахстанская (Атта - афганский помол) - 260 - 265 (0)
▪Мука 1 с. - 315 - 320 (0)
▪Мука в/с - 405 - 410 (0)
Цены на условиях EXW - элеватор, в тыс. тенге/т, включая НДС 16%, сложились следующим образом:
▪Пшеница 3 класса (кл-на 23-24%) - 92 - 96 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 25-26%) - 95 - 98 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 27%) - 109 - 113 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 28-29%) - 116 – 120 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 30+) - 131 - 135 (0)
▪Пшеница 4 класса - 89 - 93 (0)
▪Пшеница 5 класса - 87 - 91 (+1)
▪Ячмень фуражный - 87 - 91 (0)
Темпы экспортных отгрузок зерна нехарактерно высоки для данного времени года.
«На минувшей неделе рост цен на зерновые и лен, в целом, остановились. Значительный рост цен, произошедший неделей ранее, начал перегревать рынок. К этому добавился валютный фактор - существенное укрепление тенге. Все это приводит к дисбалансу цен на внутреннем и внешних рынках и не способствует активизации торговли», - сообщил представитель Союза Евгений Карабанов.
Сельхозпроизводители по-прежнему сдерживают продажи, ожидая дальнейшего роста цен. Однако, у многих фермеров в феврале наступает срок оплаты лизинговых платежей, а в марте - погашение кредитов, что приведёт к увеличению предложения зерна и масличных на внутреннем рынке.
Экспортные цены, USD/тонна:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24 %) - 240 - 245 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 243 - 248 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 27%) - 260 - 265 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 28-29%) - 280 - 285 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 30+) - 295-300 (0)
▪Пшеница 4 кл - 231 - 236 DAP Сарыагаш (+1)
▪Пшеница 5 кл - 222 - 227 DAP Сарыагаш (+2)
▪Ячмень - 230 - 235 - DAP Сарыагаш (+5)
▪Ячмень - 235 - 245 FOB - Актау (+5)
▪Ячмень - 210 - 215 DAP Достык/Алтынколь (0)
▪Семена льна - 485 - 490 FCA - станция отправления (0)
Мука пшеничная, условия поставки DAP Сарыагаш, USD/t:
▪Мука Казахстанская (Атта - афганский помол) - 260 - 265 (0)
▪Мука 1 с. - 315 - 320 (0)
▪Мука в/с - 405 - 410 (0)
Цены на условиях EXW - элеватор, в тыс. тенге/т, включая НДС 16%, сложились следующим образом:
▪Пшеница 3 класса (кл-на 23-24%) - 92 - 96 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 25-26%) - 95 - 98 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 27%) - 109 - 113 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 28-29%) - 116 – 120 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 30+) - 131 - 135 (0)
▪Пшеница 4 класса - 89 - 93 (0)
▪Пшеница 5 класса - 87 - 91 (+1)
▪Ячмень фуражный - 87 - 91 (0)
1 Казахстанский тенге = 0,155633 Российского рубля
🇺🇲💵Почем фермерские кредиты в США
Министерство сельского хозяйства США (USDA) объявило процентные ставки по кредитам на февраль 2026 года, которые вступят в силу 1 февраля 2026 года. Кредиты Агентства по обслуживанию фермерских хозяйств (Farm Service Agency, FSA) Министерства сельского хозяйства США обеспечивают доступ к капиталу, который помогает сельскохозяйственным производителям начать или расширить свою деятельность, приобрести оборудование и складские помещения или удовлетворить потребности в денежных средствах.
Операционные кредиты, кредиты на приобретение доли в собственности и экстренные кредиты
FSA предлагает кредиты на ведение фермерского хозяйства, приобретение недвижимости и экстренные займы с выгодными процентными ставками и условиями, чтобы помочь сельскохозяйственным производителям получить финансирование, необходимое для открытия, расширения или поддержания семейного фермерского хозяйства.
Процентные ставки по кредитам на операционную деятельность и владение недвижимостью на февраль 2026 года следующие:
Кредиты на ведение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 4,625%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 5,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование, совместное финансирование): 3,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (первоначальный взнос): 1,750%
Экстренный кредит (на сумму фактических убытков): 3,750%
FSA также предлагает гарантированные кредиты от коммерческих кредиторов по ставкам, установленным этими кредиторами. .
Источник: Farms.com
Министерство сельского хозяйства США (USDA) объявило процентные ставки по кредитам на февраль 2026 года, которые вступят в силу 1 февраля 2026 года. Кредиты Агентства по обслуживанию фермерских хозяйств (Farm Service Agency, FSA) Министерства сельского хозяйства США обеспечивают доступ к капиталу, который помогает сельскохозяйственным производителям начать или расширить свою деятельность, приобрести оборудование и складские помещения или удовлетворить потребности в денежных средствах.
Операционные кредиты, кредиты на приобретение доли в собственности и экстренные кредиты
FSA предлагает кредиты на ведение фермерского хозяйства, приобретение недвижимости и экстренные займы с выгодными процентными ставками и условиями, чтобы помочь сельскохозяйственным производителям получить финансирование, необходимое для открытия, расширения или поддержания семейного фермерского хозяйства.
Процентные ставки по кредитам на операционную деятельность и владение недвижимостью на февраль 2026 года следующие:
Кредиты на ведение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 4,625%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 5,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование, совместное финансирование): 3,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (первоначальный взнос): 1,750%
Экстренный кредит (на сумму фактических убытков): 3,750%
FSA также предлагает гарантированные кредиты от коммерческих кредиторов по ставкам, установленным этими кредиторами. .
Источник: Farms.com
✍1
ФАС России добрался до удобрений.
ФАС проводит анализ рынков нефтехимической продукции и минеральных удобрений. На основе полученных данных служба намерена определить хозяйствующие субъекты, которые занимают доминирующее положение.
Самое интересное — будет ли анализ охватывать не только производителей, но и остальные звенья товаропроводящей цепи. Уж больно различаются цены производителей и цены, по которым закупают удобрения сельхозпроизводители.
ФАС проводит анализ рынков нефтехимической продукции и минеральных удобрений. На основе полученных данных служба намерена определить хозяйствующие субъекты, которые занимают доминирующее положение.
Самое интересное — будет ли анализ охватывать не только производителей, но и остальные звенья товаропроводящей цепи. Уж больно различаются цены производителей и цены, по которым закупают удобрения сельхозпроизводители.
💯2👍1
Forwarded from Новости Минсельхоза РФ
📚Минсельхоз утвердил новые правила проверки продукции на рынках
10 февраля. / Мой юрист /. Минсельхоз утвердил новые ветеринарные правила, которые напрямую затронут продажу овощей, фруктов, ягод и грибов на рынках и ярмарках. Документ начнет действовать с 1 сентября 2026 года и будет применяться в течение шести лет. Фактически государство впервые детально и четко прописало, как именно должна проверяться растительная продукция непромышленного изготовления, поступающая в продажу.
Речь идет о продукции, выращенной гражданами и реализуемой на рынках, ярмарках и в иных местах торговли, а также поставляемой для нужд государственных и силовых ведомств. При этом продукция, предназначенная исключительно для личного потребления, под действие новых правил не подпадает.
Ключевое изменение — четкие сроки ветеринарно-санитарной экспертизы. Если ранее порядок проверки во многом зависел от региона и практики конкретной ветслужбы, то теперь сроки жестко зафиксированы. В обычной ситуации экспертиза должна быть проведена не более чем за 3 часа с момента обращения владельца продукции. Если требуется лабораторное исследование, оно должно занять до 2 календарных дней, а оформление итогового решения — не более 1 часа после получения результатов.
Закреплен и единый перечень показателей, по которым проверяется продукция. Обязательной оценке подлежат внешний вид, запах, вкус, степень свежести, наличие гнили, плесени и вредителей. Отдельно предусмотрены проверки на нитраты, яйца гельминтов и кишечных паразитов, а также периодические исследования на радионуклиды, микроорганизмы и токсичные элементы, включая тяжелые металлы. Периодичность таких исследований зависит от вида продукции и объемов партий.
По итогам экспертизы возможно только два варианта решения: разрешение реализации либо направление продукции на утилизацию. Основанием для изъятия из оборота станут превышение допустимых показателей, признаки заболеваний растений или иные угрозы безопасности. При этом сам факт проведения лабораторных исследований не означает автоматический запрет на продажу, если нарушения не выявлены.
10 февраля. / Мой юрист /. Минсельхоз утвердил новые ветеринарные правила, которые напрямую затронут продажу овощей, фруктов, ягод и грибов на рынках и ярмарках. Документ начнет действовать с 1 сентября 2026 года и будет применяться в течение шести лет. Фактически государство впервые детально и четко прописало, как именно должна проверяться растительная продукция непромышленного изготовления, поступающая в продажу.
Речь идет о продукции, выращенной гражданами и реализуемой на рынках, ярмарках и в иных местах торговли, а также поставляемой для нужд государственных и силовых ведомств. При этом продукция, предназначенная исключительно для личного потребления, под действие новых правил не подпадает.
Ключевое изменение — четкие сроки ветеринарно-санитарной экспертизы. Если ранее порядок проверки во многом зависел от региона и практики конкретной ветслужбы, то теперь сроки жестко зафиксированы. В обычной ситуации экспертиза должна быть проведена не более чем за 3 часа с момента обращения владельца продукции. Если требуется лабораторное исследование, оно должно занять до 2 календарных дней, а оформление итогового решения — не более 1 часа после получения результатов.
Закреплен и единый перечень показателей, по которым проверяется продукция. Обязательной оценке подлежат внешний вид, запах, вкус, степень свежести, наличие гнили, плесени и вредителей. Отдельно предусмотрены проверки на нитраты, яйца гельминтов и кишечных паразитов, а также периодические исследования на радионуклиды, микроорганизмы и токсичные элементы, включая тяжелые металлы. Периодичность таких исследований зависит от вида продукции и объемов партий.
По итогам экспертизы возможно только два варианта решения: разрешение реализации либо направление продукции на утилизацию. Основанием для изъятия из оборота станут превышение допустимых показателей, признаки заболеваний растений или иные угрозы безопасности. При этом сам факт проведения лабораторных исследований не означает автоматический запрет на продажу, если нарушения не выявлены.
🤯2❤1