2025-2026 (1).pdf
5.9 MB
Обзор фитосанитарного состояния посевов в РФ в 2025 году и прогноза развития вредных объектов на 2026 год (Россельхозцентр).
По результатам фитосанитарного мониторинга в 2025 году было обследовано 138,8 млн га. Вредители обнаружены на 25,9 млн га, болезни — на 25,4 млн га, сорняки — почти на 33 млн га.
Основные угрозы посевам сельхозкультур в 2026 году —саранчовые вредители, мышевидные грызуны и луговой мотылек
По результатам фитосанитарного мониторинга в 2025 году было обследовано 138,8 млн га. Вредители обнаружены на 25,9 млн га, болезни — на 25,4 млн га, сорняки — почти на 33 млн га.
Основные угрозы посевам сельхозкультур в 2026 году —саранчовые вредители, мышевидные грызуны и луговой мотылек
🎙📢ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К 60 МИЛЛИОНАМ СЛУШАТЕЛЕЙ РАДИО «РОССИЯ»
В студии программы «Крестьянская застава» Радио России ведущий Игорь Абакумов вел беседу с главой фермерского хозяйства "Свободный труд", лидером фермеров Московской области Рамилем Булатовым.
Творцы творога и сыра
Слушать. ⏺️
Программа «Крестьянская застава» - единственная сельскохозяйственная программа в федеральном эфире.
В студии программы «Крестьянская застава» Радио России ведущий Игорь Абакумов вел беседу с главой фермерского хозяйства "Свободный труд", лидером фермеров Московской области Рамилем Булатовым.
Творцы творога и сыра
Рамиль Булатов: "Сыр – это высокодуховный продукт. Фермер становится художником. Он конструирует, он творит из молока, как из глины или мрамора, свое произведение, свой рисунок. Фермеры, которые варят сыры, – романтики, они разговаривают с микроорганизмами, которые этот сыр делают. Поэтому сыр у каждого – свой".
Слушать. ⏺️
Программа «Крестьянская застава» - единственная сельскохозяйственная программа в федеральном эфире.
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Доклад_Село_НациональныеПриоритеты_ЦСП_Платформа.pdf
3.4 MB
Плодородный парадокс: как рекордный экспорт пшеницы, зависимость в семеноводстве и селекции, бюрократия и отток людей связаны в АПК
«Платформа» представляет экспертно-аналитический доклад «Сельское хозяйство как залог суверенитета и стратегический ресурс для технологического лидерства страны: вызовы и решения», подготовленный совместно с АНО «Национальные приоритеты».
Исследование основано на дискуссии с ведущими специалистами отрасли и сводит в единую картину ее ключевые проблемы, успехи и потенциальные возможности. От того, насколько сельское хозяйство станет привлекательным для новых кадров, технологий и долгосрочных инвестиций, зависит его будущая конкурентоспособность.
Несколько ключевых тезисов исследования:
1. Парадокс лидерства. Россия — крупнейший в мире экспортер пшеницы, но при этом сохраняет критическую зависимость от импорта ключевых технологий в семеноводстве и генетике. В частности, более 90% семян сахарной свеклы — иностранной селекции.
2. Цифровой разрыв. Почти 90% крупных агрохолдингов используют ИИ и прецизионные технологии, получая экономию до 3000 руб. с гектара. Среди малых и средних хозяйств, которые обеспечивают почти половину всего производства в отрасли, такие технологии внедряют менее 40%.
3. Административный барьер. Необходимость работать с 20 различными ГИС. В приграничных регионах это приводит к росту «серого» рынка: по экспертным оценкам, до 15% зерна уходит за рубеж без документов, лишь бы избежать бюрократии. Это прямая потеря для бюджета и искажение реальной статистики.
4. Кадровый дефицит. Отрасли ежегодно требуется около 160 тысяч новых специалистов. Более половины выпускников аграрных вузов не идут работать в АПК. Дефицит касается не только механизаторов, но и IT-специалистов и, в особенности, селекционеров и генетиков.
5. Экологический и климатический вызов. Интенсивная модель земледелия, ориентированная на рекордные урожаи, ведет к деградации плодородного слоя почвы. С 2010 по 2023 год ущерб от погодных аномалий составил 120 млрд руб. Регенеративные практики и точное земледелие в ближайшем будущем — не «зеленая» прихоть, а необходимость для сохранения основного актива.
6. Село как «территория возможностей». Технологический прорыв невозможен без решения социального вопроса — удержания людей на сельских территориях на фоне общей тенденции к урбанизации и уплотнению агломераций мегаполисов. Для этого нужно обеспечить сельские территории современной и доступной инфраструктурой (дороги, интернет, образование, места для отдыха и развлечений).
Таким образом, решение системных вызовов АПК требует комплексного подхода, объединяющего технологическую модернизацию, снижение административного давления, инвестиции в кадры и развитие сельских территорий.
Полная версия доклада с разбором проблем и поиском контуров необходимых решений — от создания цифрового «единого окна» для фермеров до стратегий «сельской урбанизации» — доступна по ссылке >>>
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
«Платформа» представляет экспертно-аналитический доклад «Сельское хозяйство как залог суверенитета и стратегический ресурс для технологического лидерства страны: вызовы и решения», подготовленный совместно с АНО «Национальные приоритеты».
Исследование основано на дискуссии с ведущими специалистами отрасли и сводит в единую картину ее ключевые проблемы, успехи и потенциальные возможности. От того, насколько сельское хозяйство станет привлекательным для новых кадров, технологий и долгосрочных инвестиций, зависит его будущая конкурентоспособность.
Несколько ключевых тезисов исследования:
1. Парадокс лидерства. Россия — крупнейший в мире экспортер пшеницы, но при этом сохраняет критическую зависимость от импорта ключевых технологий в семеноводстве и генетике. В частности, более 90% семян сахарной свеклы — иностранной селекции.
2. Цифровой разрыв. Почти 90% крупных агрохолдингов используют ИИ и прецизионные технологии, получая экономию до 3000 руб. с гектара. Среди малых и средних хозяйств, которые обеспечивают почти половину всего производства в отрасли, такие технологии внедряют менее 40%.
3. Административный барьер. Необходимость работать с 20 различными ГИС. В приграничных регионах это приводит к росту «серого» рынка: по экспертным оценкам, до 15% зерна уходит за рубеж без документов, лишь бы избежать бюрократии. Это прямая потеря для бюджета и искажение реальной статистики.
4. Кадровый дефицит. Отрасли ежегодно требуется около 160 тысяч новых специалистов. Более половины выпускников аграрных вузов не идут работать в АПК. Дефицит касается не только механизаторов, но и IT-специалистов и, в особенности, селекционеров и генетиков.
5. Экологический и климатический вызов. Интенсивная модель земледелия, ориентированная на рекордные урожаи, ведет к деградации плодородного слоя почвы. С 2010 по 2023 год ущерб от погодных аномалий составил 120 млрд руб. Регенеративные практики и точное земледелие в ближайшем будущем — не «зеленая» прихоть, а необходимость для сохранения основного актива.
6. Село как «территория возможностей». Технологический прорыв невозможен без решения социального вопроса — удержания людей на сельских территориях на фоне общей тенденции к урбанизации и уплотнению агломераций мегаполисов. Для этого нужно обеспечить сельские территории современной и доступной инфраструктурой (дороги, интернет, образование, места для отдыха и развлечений).
«Мы должны создать на селе не просто рабочие места, а новое качество жизни. Представьте: человек живет в собственном доме на природе, но при этом его дети за 30–40 минут на комфортабельном школьном автобусе добираются до современной школы в районном центре, а он сам имеет возможность работать удаленно благодаря мощному интернету. Это тот образ будущего, к которому мы должны стремиться», —
Владимир Авдеенко, заместитель исполнительного директора — директор по агробиотехнологиям «Иннопрактики».
Таким образом, решение системных вызовов АПК требует комплексного подхода, объединяющего технологическую модернизацию, снижение административного давления, инвестиции в кадры и развитие сельских территорий.
Полная версия доклада с разбором проблем и поиском контуров необходимых решений — от создания цифрового «единого окна» для фермеров до стратегий «сельской урбанизации» — доступна по ссылке >>>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
🐄🥛Хроника стагнирующего животноводства - 3! Производство молока
В 2025 г. в хозяйствах всех категорий, по расчетам, произведено 34,2 млн тонн молока. Рост к прошлому году составил 0,5%, в то время как в 2024 году он был равен 0,8%. Фактически рост замедляется. Все усилия государства дают все меньший результат. При этом в СХО вполне достойный прирост производства 818 тысяч тонн, что вполне объяснимо массированной бюджетной поддержкой отрасли (77 млрд рублей – почти шестая часть всех бюджетных средств на развитие сельского хозяйства). Также сказывается достаточно лояльное отношение регулятора к росту потребительских цен на молочную продукцию. Вместе с тем 37% молока произвели КФХ и хозяйства населения, а они бюджетных субсидий фактически не получают. Оставшись один на один с рыночной стихией, они сокращают поголовье коров и производство молока. За 2025 год КФХ снизили производство молока на 111 тысяч тонн (снижение идет 3 год подряд, хотя предыдущие 30 лет шел устойчивый рост). Хозяйства населения еще более активно «бегут» из молочного сектора: за 2025 год спад составил 513 тысяч тонн и вырос по сравнению с 2024 годом почти в 2 раза.
В результате общий прирост (по версии Росстата) составил лишь 172 тысячи тонн, на 52 тысячи тонн меньше, чем в 2024 году.
Этот тренд снижения поголовья и производства молока в КФХ и хозяйствах населения надолго. Те, кто отказались от содержания коров, обычно к этой деятельности не возвращаются. «Стимулом» сокращения поголовья является и все нарастающее административное регулирование.
В результате производство ими молока будет сокращаться ближайшие годы. Рост продуктивности в СХО не способен компенсировать сокращение в малых формах хозяйствования. Соответственно, перспективы наращивания валового производства молока становятся призрачными.
В 2025 г. в хозяйствах всех категорий, по расчетам, произведено 34,2 млн тонн молока. Рост к прошлому году составил 0,5%, в то время как в 2024 году он был равен 0,8%. Фактически рост замедляется. Все усилия государства дают все меньший результат. При этом в СХО вполне достойный прирост производства 818 тысяч тонн, что вполне объяснимо массированной бюджетной поддержкой отрасли (77 млрд рублей – почти шестая часть всех бюджетных средств на развитие сельского хозяйства). Также сказывается достаточно лояльное отношение регулятора к росту потребительских цен на молочную продукцию. Вместе с тем 37% молока произвели КФХ и хозяйства населения, а они бюджетных субсидий фактически не получают. Оставшись один на один с рыночной стихией, они сокращают поголовье коров и производство молока. За 2025 год КФХ снизили производство молока на 111 тысяч тонн (снижение идет 3 год подряд, хотя предыдущие 30 лет шел устойчивый рост). Хозяйства населения еще более активно «бегут» из молочного сектора: за 2025 год спад составил 513 тысяч тонн и вырос по сравнению с 2024 годом почти в 2 раза.
В результате общий прирост (по версии Росстата) составил лишь 172 тысячи тонн, на 52 тысячи тонн меньше, чем в 2024 году.
Этот тренд снижения поголовья и производства молока в КФХ и хозяйствах населения надолго. Те, кто отказались от содержания коров, обычно к этой деятельности не возвращаются. «Стимулом» сокращения поголовья является и все нарастающее административное регулирование.
В результате производство ими молока будет сокращаться ближайшие годы. Рост продуктивности в СХО не способен компенсировать сокращение в малых формах хозяйствования. Соответственно, перспективы наращивания валового производства молока становятся призрачными.
А. Корбут, независимый эксперт
✍1👍1
🐄🥛🇩🇪Цены на молоко падают не только России
В Германии еще в декабре молочные заводы снова резко снизили цены на молоко. Во всех регионах молочные фермы теперь платят молочным фермерам значительно меньше молочных продуктов, чем в ноябре, и примерно на 12-13 евроцентов меньше, чем год назад. При этом цены на молоко на большинстве молочных заводов сейчас значительно ниже 40 евроцентов за литр. Тем не менее, в ближайшие несколько месяцев цены на молоко будут продолжать падать, поскольку экономическое использование молока (стоимость сырья) и цены выплат молочным фермерам по-прежнему сильно различаются. По основным рыночным показателям: например, товарная стоимость молока и биржевая стоимость молока по-прежнему намного ниже розничных цен на молочные продукты, а спотовые цены на молоко такие низкие, каких не было целую вечность.
При этом, как мне когда-то сказал один фермер: «Субсидии – это вишенка на торте, а закупочная цена – сам торт. Нет торта – зачем вишенка?»
В Германии еще в декабре молочные заводы снова резко снизили цены на молоко. Во всех регионах молочные фермы теперь платят молочным фермерам значительно меньше молочных продуктов, чем в ноябре, и примерно на 12-13 евроцентов меньше, чем год назад. При этом цены на молоко на большинстве молочных заводов сейчас значительно ниже 40 евроцентов за литр. Тем не менее, в ближайшие несколько месяцев цены на молоко будут продолжать падать, поскольку экономическое использование молока (стоимость сырья) и цены выплат молочным фермерам по-прежнему сильно различаются. По основным рыночным показателям: например, товарная стоимость молока и биржевая стоимость молока по-прежнему намного ниже розничных цен на молочные продукты, а спотовые цены на молоко такие низкие, каких не было целую вечность.
При этом, как мне когда-то сказал один фермер: «Субсидии – это вишенка на торте, а закупочная цена – сам торт. Нет торта – зачем вишенка?»
🤔1😢1
Отраслевые индексы цен ФАО
Индекс цен на зерновые в январе подрос на 0,2%, но остается ниже уровня аналогичного периода прошлого года на 3,9%. В январе мировые цены на пшеницу оставались в целом стабильными, снизившись всего на 0,4% по сравнению с декабрем. Продолжилось падение мировых цен на кукурузу, которые снизились на 0,2% по сравнению с декабрем.
Индекс цен на растительные масла на 2,1% выше показателя предшествующего месяца и на 10,2% выше показателя соответствующего периода прошлого года. Такой рост был обусловлен укреплением мировых цен на пальмовое, соевое и подсолнечное масла, с лихвой перекрывшим сокращение котировок рапсового масла. Цены на подсолнечное масло после снижения в течение двух месяцев подряд в конце 2025 года выросли на фоне сохраняющегося дефицита предложения в Черноморском регионе.
Индекс цен на мясо все еще на 6,1% выше показателя прошлого года. Отмечается снижение мировых цен на свинину, в то время как котировки говядины и баранины в целом оставались стабильными. Мировые цены на мясо птицы, напротив, выросли.
Индекс цен на молочную продукцию в январе на 5,0% ниже декабрьского показателя и на 14,9% ниже показателя прошлого года. Падение данного индекса продолжается уже седьмой месяц подряд, в основном из-за снижения мировых цен на сыр и сливочное масло.
Индекс цен на сахар ниже показателя прошлого года на 19,2%, что обусловлено ожидаемым увеличением запасов сахара в мире в текущем сезоне и благоприятными прогнозами производства.
Подробнее:⏺️
Индекс цен на зерновые в январе подрос на 0,2%, но остается ниже уровня аналогичного периода прошлого года на 3,9%. В январе мировые цены на пшеницу оставались в целом стабильными, снизившись всего на 0,4% по сравнению с декабрем. Продолжилось падение мировых цен на кукурузу, которые снизились на 0,2% по сравнению с декабрем.
Индекс цен на растительные масла на 2,1% выше показателя предшествующего месяца и на 10,2% выше показателя соответствующего периода прошлого года. Такой рост был обусловлен укреплением мировых цен на пальмовое, соевое и подсолнечное масла, с лихвой перекрывшим сокращение котировок рапсового масла. Цены на подсолнечное масло после снижения в течение двух месяцев подряд в конце 2025 года выросли на фоне сохраняющегося дефицита предложения в Черноморском регионе.
Индекс цен на мясо все еще на 6,1% выше показателя прошлого года. Отмечается снижение мировых цен на свинину, в то время как котировки говядины и баранины в целом оставались стабильными. Мировые цены на мясо птицы, напротив, выросли.
Индекс цен на молочную продукцию в январе на 5,0% ниже декабрьского показателя и на 14,9% ниже показателя прошлого года. Падение данного индекса продолжается уже седьмой месяц подряд, в основном из-за снижения мировых цен на сыр и сливочное масло.
Индекс цен на сахар ниже показателя прошлого года на 19,2%, что обусловлено ожидаемым увеличением запасов сахара в мире в текущем сезоне и благоприятными прогнозами производства.
Подробнее:⏺️
В итоговой версии обвинения, предъявленного основателю "Русагро" Вадиму Мошковичу и бывшему гендиректору компании Максиму Басову, добавились две статьи: по легализации денежных средств и преднамеренном банкротстве. Обвинение в злоупотреблении полномочиями было снято.
Вменяемая Мошковичу и Басову сумма ущерба и размера легализации достигла 86 млрд руб. По словам одного из собеседников «Ведомостей», она включает в себя якобы хищение 85% холдинга «Солнечные продукты» у Владислава Бурова, а также неудовлетворенные требования 18 кредиторов холдинга и размер предполагаемой легализации.
Вменяемая Мошковичу и Басову сумма ущерба и размера легализации достигла 86 млрд руб. По словам одного из собеседников «Ведомостей», она включает в себя якобы хищение 85% холдинга «Солнечные продукты» у Владислава Бурова, а также неудовлетворенные требования 18 кредиторов холдинга и размер предполагаемой легализации.
Forwarded from РИА Новости: экономика
Официальные курсы от ЦБ РФ на вторник:
▪️юань 11,17 рубля (+0,06)
▪️доллар 77,65 рубля (+0,60)
▪️евро 92,01 рубля (+0,97)
🔷 Подписаться на РИА Новости: экономика / Все наши каналы
▪️юань 11,17 рубля (+0,06)
▪️доллар 77,65 рубля (+0,60)
▪️евро 92,01 рубля (+0,97)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спад производства сельхозтехники продолжился
В 2025 году выпуск тракторов составил 6028 штук, на 25,7% меньше, чем в 2024 году. Произведено 31 тыс. плугов, что на 39,1% меньше, чем в 2024 году. Сеялок выпущено 8118 штук, что на 13,3% меньше уровня прошлого года.
Техническая база развития сельского хозяйства сокращается.
В 2025 году выпуск тракторов составил 6028 штук, на 25,7% меньше, чем в 2024 году. Произведено 31 тыс. плугов, что на 39,1% меньше, чем в 2024 году. Сеялок выпущено 8118 штук, что на 13,3% меньше уровня прошлого года.
Техническая база развития сельского хозяйства сокращается.
Независимый эксперт, А. Корбут
👍2😭1
Институциональная структура производства сельхозпродукции в 2025 год.
В растениеводстве необходимо отметить ряд изменений. Несколько выросла доля производства зерна и подсолнечника, производимого хозяйствами населения, что может являться следствием перехода части КФХ в разряд ЛПХ. Своеобразный "побег" от навязчивого контроля государства. В то же время сократилась доля МФХ в производстве сахарной свеклы, наиболее ресурсоемкой культуры, и вместе с тем МФХ увеличили свой вклад в производство овощей, в то время как СХО сократили.
В производстве продукции животноводства все без изменений. Растет доля крупного бизнеса и сокращается вклад МФХ. Животноводство все в большей степени становится монополизированной отраслью.
Независимый эксперт, А. Корбут
В растениеводстве необходимо отметить ряд изменений. Несколько выросла доля производства зерна и подсолнечника, производимого хозяйствами населения, что может являться следствием перехода части КФХ в разряд ЛПХ. Своеобразный "побег" от навязчивого контроля государства. В то же время сократилась доля МФХ в производстве сахарной свеклы, наиболее ресурсоемкой культуры, и вместе с тем МФХ увеличили свой вклад в производство овощей, в то время как СХО сократили.
В производстве продукции животноводства все без изменений. Растет доля крупного бизнеса и сокращается вклад МФХ. Животноводство все в большей степени становится монополизированной отраслью.
Независимый эксперт, А. Корбут
👌2👍1
Рынок зерна Казахстана. Рост цен остановился
Темпы экспортных отгрузок зерна нехарактерно высоки для данного времени года.
Сельхозпроизводители по-прежнему сдерживают продажи, ожидая дальнейшего роста цен. Однако, у многих фермеров в феврале наступает срок оплаты лизинговых платежей, а в марте - погашение кредитов, что приведёт к увеличению предложения зерна и масличных на внутреннем рынке.
Экспортные цены, USD/тонна:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24 %) - 240 - 245 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 243 - 248 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 27%) - 260 - 265 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 28-29%) - 280 - 285 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 30+) - 295-300 (0)
▪Пшеница 4 кл - 231 - 236 DAP Сарыагаш (+1)
▪Пшеница 5 кл - 222 - 227 DAP Сарыагаш (+2)
▪Ячмень - 230 - 235 - DAP Сарыагаш (+5)
▪Ячмень - 235 - 245 FOB - Актау (+5)
▪Ячмень - 210 - 215 DAP Достык/Алтынколь (0)
▪Семена льна - 485 - 490 FCA - станция отправления (0)
Мука пшеничная, условия поставки DAP Сарыагаш, USD/t:
▪Мука Казахстанская (Атта - афганский помол) - 260 - 265 (0)
▪Мука 1 с. - 315 - 320 (0)
▪Мука в/с - 405 - 410 (0)
Цены на условиях EXW - элеватор, в тыс. тенге/т, включая НДС 16%, сложились следующим образом:
▪Пшеница 3 класса (кл-на 23-24%) - 92 - 96 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 25-26%) - 95 - 98 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 27%) - 109 - 113 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 28-29%) - 116 – 120 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 30+) - 131 - 135 (0)
▪Пшеница 4 класса - 89 - 93 (0)
▪Пшеница 5 класса - 87 - 91 (+1)
▪Ячмень фуражный - 87 - 91 (0)
Темпы экспортных отгрузок зерна нехарактерно высоки для данного времени года.
«На минувшей неделе рост цен на зерновые и лен, в целом, остановились. Значительный рост цен, произошедший неделей ранее, начал перегревать рынок. К этому добавился валютный фактор - существенное укрепление тенге. Все это приводит к дисбалансу цен на внутреннем и внешних рынках и не способствует активизации торговли», - сообщил представитель Союза Евгений Карабанов.
Сельхозпроизводители по-прежнему сдерживают продажи, ожидая дальнейшего роста цен. Однако, у многих фермеров в феврале наступает срок оплаты лизинговых платежей, а в марте - погашение кредитов, что приведёт к увеличению предложения зерна и масличных на внутреннем рынке.
Экспортные цены, USD/тонна:
▪Пшеница 3 кл (кл-на 23-24 %) - 240 - 245 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 кл (кл-на 25-26%) - 243 - 248 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 27%) - 260 - 265 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 28-29%) - 280 - 285 DAP Сарыагаш (0)
▪Пшеница 3 Кл (кл-на 30+) - 295-300 (0)
▪Пшеница 4 кл - 231 - 236 DAP Сарыагаш (+1)
▪Пшеница 5 кл - 222 - 227 DAP Сарыагаш (+2)
▪Ячмень - 230 - 235 - DAP Сарыагаш (+5)
▪Ячмень - 235 - 245 FOB - Актау (+5)
▪Ячмень - 210 - 215 DAP Достык/Алтынколь (0)
▪Семена льна - 485 - 490 FCA - станция отправления (0)
Мука пшеничная, условия поставки DAP Сарыагаш, USD/t:
▪Мука Казахстанская (Атта - афганский помол) - 260 - 265 (0)
▪Мука 1 с. - 315 - 320 (0)
▪Мука в/с - 405 - 410 (0)
Цены на условиях EXW - элеватор, в тыс. тенге/т, включая НДС 16%, сложились следующим образом:
▪Пшеница 3 класса (кл-на 23-24%) - 92 - 96 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 25-26%) - 95 - 98 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 27%) - 109 - 113 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 28-29%) - 116 – 120 (0)
▪Пшеница 3 класса (кл-на 30+) - 131 - 135 (0)
▪Пшеница 4 класса - 89 - 93 (0)
▪Пшеница 5 класса - 87 - 91 (+1)
▪Ячмень фуражный - 87 - 91 (0)
1 Казахстанский тенге = 0,155633 Российского рубля
🇺🇲💵Почем фермерские кредиты в США
Министерство сельского хозяйства США (USDA) объявило процентные ставки по кредитам на февраль 2026 года, которые вступят в силу 1 февраля 2026 года. Кредиты Агентства по обслуживанию фермерских хозяйств (Farm Service Agency, FSA) Министерства сельского хозяйства США обеспечивают доступ к капиталу, который помогает сельскохозяйственным производителям начать или расширить свою деятельность, приобрести оборудование и складские помещения или удовлетворить потребности в денежных средствах.
Операционные кредиты, кредиты на приобретение доли в собственности и экстренные кредиты
FSA предлагает кредиты на ведение фермерского хозяйства, приобретение недвижимости и экстренные займы с выгодными процентными ставками и условиями, чтобы помочь сельскохозяйственным производителям получить финансирование, необходимое для открытия, расширения или поддержания семейного фермерского хозяйства.
Процентные ставки по кредитам на операционную деятельность и владение недвижимостью на февраль 2026 года следующие:
Кредиты на ведение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 4,625%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 5,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование, совместное финансирование): 3,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (первоначальный взнос): 1,750%
Экстренный кредит (на сумму фактических убытков): 3,750%
FSA также предлагает гарантированные кредиты от коммерческих кредиторов по ставкам, установленным этими кредиторами. .
Источник: Farms.com
Министерство сельского хозяйства США (USDA) объявило процентные ставки по кредитам на февраль 2026 года, которые вступят в силу 1 февраля 2026 года. Кредиты Агентства по обслуживанию фермерских хозяйств (Farm Service Agency, FSA) Министерства сельского хозяйства США обеспечивают доступ к капиталу, который помогает сельскохозяйственным производителям начать или расширить свою деятельность, приобрести оборудование и складские помещения или удовлетворить потребности в денежных средствах.
Операционные кредиты, кредиты на приобретение доли в собственности и экстренные кредиты
FSA предлагает кредиты на ведение фермерского хозяйства, приобретение недвижимости и экстренные займы с выгодными процентными ставками и условиями, чтобы помочь сельскохозяйственным производителям получить финансирование, необходимое для открытия, расширения или поддержания семейного фермерского хозяйства.
Процентные ставки по кредитам на операционную деятельность и владение недвижимостью на февраль 2026 года следующие:
Кредиты на ведение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 4,625%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование): 5,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (прямое финансирование, совместное финансирование): 3,750%
Кредиты на приобретение фермерского хозяйства (первоначальный взнос): 1,750%
Экстренный кредит (на сумму фактических убытков): 3,750%
FSA также предлагает гарантированные кредиты от коммерческих кредиторов по ставкам, установленным этими кредиторами. .
Источник: Farms.com
✍1