Министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут считает сбалансированной сложившуюся в настоящее время экспортную цену на российскую пшеницу на уровне $230 за тонну.

"Вы все это знаете, особенно южане это знают: $230 за тонну - это хорошая, сбалансированная, взвешенная цена, и надеяться на то, что цена будет $300 или $400, как была в 2022 году или там когда-то, (не стоит - ИФ). Скачки, безусловно, могут быть, только если возникает разрыв цепочки. То есть - если сложившиеся отношения разорвались в момент какой-то нехорошей мировой ситуации, то будут такие скачки. Если все будет стабильно, то $230 за тонну - хорошая цена", - Министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут

Минсельхоз утвердит границы сельхозугодий по всей России

19 ноября. / СЕНАТ ИНФОРМ /. Приказ Минсельхоза, регламентирующий порядок установления границ сельскохозяйственных угодий, будет принят в ближайшее время. Об этом замминистра сельского хозяйства РФ Андрей Разин сообщил на круглом столе в Совете Федерации 19 ноября.

Он напомнил, что устанавливать своим приказом границы сельхозугодий угодий Минсельхоз сможет с 1 марта 2026 года. «Эту работу мы будем делать на основании материалов, которые мы готовили последние годы в рамках наших работ по картам-схемам земель сельхозназначения. В целом мы эту работу в этом году завершаем. В том числе и в новых субъектах РФ будут все границы угодий определены. И дальше мы планируем работу по подготовке приказов и сразу же внесение сведений о границах угодий в государственный кадастр недвижимости», — сказал замминистра.

В ведомстве на данную работу уже заложены средства, чтобы после выхода приказа максимально быстро сведения попадали в ГКН. Разин подчеркнул, что Минсельхоз исходит из приоритета частной собственности и прав текущих правообладателей.

Проект приказа подготовлен, направлен на согласование в правительство, там он уже находится на финальной точке выпуска. Рассчитываем в ближайшее время на принятие этого документа, который будет регламентировать порядок установления границ угодий - Андрей Разин, замминистра сельского хозяйства РФ

Он рассказал, что в Минсельхозе приветствуют законопроекты, которые были подготовлены Росреестром. «В частности, у нас установлены критерии неиспользования земельных участков не только для сельхозназначения, но и для иных категорий. Нам кажется, это очень существенный прорыв в отношении наведения порядка в границах населённого пункта. И очень рассчитываем, что этот документ позволит более эффективно работать с уже имеющимися ресурсами, которые включены в границы населённого пункта», — сказал замглавы ведомства.

Что касается новых территорий, Минсельхоз будет давать своё заключение, ориентируясь в первую очередь на сохранение пашни и решение задач по производству продукции.

📊Мировой агросектор через 10 лет – как будут меняться цены мирового рынка по версии ОЭСР

Долгосрочные прогнозы цен – одна из самых неблагодарных работ аналитиков. Ожидать их совпадение с реальностью наивно. Оценки, упрощенно говоря, формируются исходя из заложенных макроэкономических посылок (численность населения, прогнозные цены на энергоресурсы и удобрения, инфляция, доходы потребителей и т.п.), а в основе – фундаментальный фактор ожидания спроса и предложения с корректировкой на изменение издержек производства. Возможные геополитические изменения, включая «фактор Трампа», глобальные эпидемии (типа COVID), локальные болезни животных (типа АЧС и птичьего гриппа), изменения политики в странах, естественно, не могут учитываться. Соответственно, вопрос не столько в том, какая цена спрогнозирована, а какой тренд изменения ожидается.
📌 Скачок цен в период COVID преодолен, и с 2024 года цены переходят на обычный режим достаточно плавного роста по большинству товаров. Производители, которые сумели трансформировать этот скачок цен в инвестиции (Россия к числу этих стран не относится, так как пошлины и ограничения не позволили инвестировать в развитие – просто у производителей денег не стало), обеспечили динамичный рост производства, что привело к снижению темпов роста мировых цен и наращиванию производства;
📌 За 10 будущих лет среди полевых культур наибольший рост цен даст соя (+74$ за тонну) и пшеница (+38$). Надежды на рост цен на зернобобовые, но это лишь +32$. Если предыдущие 10 лет зернобобовые были дешевле пшеницы, то в новом цикле они будут несколько дороже, хотя этот разрыв в 2–6$ не носит существенного характера для выбора объекта производства. Масштабное увеличение производства кукурузы не позволит обеспечить значимый рост цен, который будет лишь покрывать растущие издержки;
👇

📌 За 10 будущих лет среди полевых культур наибольший рост цен даст соя (+74$ за тонну) и пшеница (+38$). Надежды на рост цен на зернобобовые, но это лишь +32$. Если предыдущие 10 лет зернобобовые были дешевле пшеницы, то в новом цикле они будут несколько дороже, хотя этот разрыв в 2–6$ не носит существенного характера для выбора объекта производства. Масштабное увеличение производства кукурузы не позволит обеспечить значимый рост цен, который будет лишь покрывать растущие издержки;
📌 Период бурного роста цен на растительные масла завершился, но растущий спрос не допустит нового цикла падения цен. Однако необходимо учитывать текущие не очень крепкие цены на нефть и программы ряда стран (в частности, Индии) по снижению импортозависимости в отношении растительных масел;
👇

📌 Говядина бьет рекорды роста цен на фоне ограниченных возможностей производства и длительности производственного цикла, а вот птица и свинина не дают надежд на высокие доходы на мировых рынках. Рынок насыщен, все страны стараются обеспечить себя своей продукцией, и будет наблюдаться умеренный рост цен. При этом номинальные цены на мясо птицы в 2026–2029 годах будут снижаться. Однако разрыв между ценами на свинину и мясо птицы в 1000–1100$ сохранится.

Важным моментом является то, что страны – традиционные импортеры, на фоне проблем с доступом к импортным продовольственным ресурсам, перешли от либеральной политики к политике самообеспечения и импортозамещения, что будет сужать возможности стран-экспортеров и сдерживать рост цен.

А. Корбут, независимый эксперт

Подписывайтесь на Telegram-Канал «Сельский час»

🚜🚚 Налоговый позитив

Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект, которым вводятся дополнительные льготы для владельцев налогооблагаемого имущества.

От налогообложения с 2026 года планируется освободить сельскохозяйственных товаропроизводителей в отношении зарегистрированных на них тракторов, комбайнов, самоходных машин для перевозки и внесения минеральных удобрений, специальных или специализированных автотранспортных средств.

Условие применения льготы не зависит от срока фактического использования перечисленных транспортных средств в течение налогового периода (календарного года) при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

ИНФЛЯЦИЯ. ВЗГЛЯД ЦБ

По оценкам ЦБ, устойчивая инфляция остается в диапазоне 4-6%, как и месяц назад, хотя цены достаточно значимо растут.

Сезонно сглаженные индексы цен на продовольствие – все неоднозначно. Цены на продтовары (без плодовощной продукции) замедляются. Это хорошо! Плодовощная продукция – динамичный рост! Где этот обещанный Минсельхозом урожай?

Негативы:
✔️Инфляционные ожидания населения в ноябре выросли с 12,6 до 13,3%, но это средний уровень за последние 14 месяцев.

✔️По данным опроса ЦБ, у предприятий прошел резкий скачок ценовых ожиданий бизнеса.

Вероятность дальнейшего снижения ключевой ставки в декабре уменьшается.

А. Корбут, независимый эксперт

🐖🐓Итоги недели на рынке свинины и мяса птицы (по материалам Национальной мясной ассоциации).

На рынке свинины предложение превышает спрос — на прошедшей неделе цены ощутимо снизились. Свиноводам остается надеяться на рост спроса в преддверии новогодних праздников. Ценовой индекс «живка» на 47 неделе — 5%, а изменение к предыдущей неделе — 8%.

Рынок мяса бройлера стабилизировался, но рост спроса маловероятен.
Варианта два:
✔️ умеренный — цены останутся на достигнутом уровне;
✔️ негативный — цены еще снизятся к новогодним праздникам.

Учитывая динамику потребительских цен, поводов для оптимизма мало.

А. Корбут, независимый эксперт

Фото от Игорь

Как растениеводство «потеряло» 2 триллиона

Одним из показателей госрегулирования является показатель поддержки рыночных цен (MPS). Он рассчитывается ОЭСР по данным национальной статистики и оценивает разрыв между ценами на внутреннем рынке и пограничными (цены мирового рынка, приведённые к ферме в России) на конкретный товар за счёт госрегулирования (пошлины, квоты, запреты).

📌 «Благодаря» пошлинам и ограничениям хронически отрицательную MPS имеют производители зерновых и масличных (ОЭСР не учитывает наш рапс и сою, но масштабы сопоставимы с подсолнечником). Отчасти это нормально: экспорт требует затрат. Но не таких значительных, как после ограничений 2021 года.

📌 За 2021–2024 годы зерновики недополучили 1,9 млрд руб., а животноводство, напротив, получило поддержку в 1,7 млрд рублей, за которую заплатили потребители.

📌 Политика создания условий для занижения цен на зерно традиционна. Обосновывалась логикой: «Народу нужен дешевый хлеб, а животноводству – дешевый фураж!»

📌 Также ограничения импорта осуществлялись для обеспечения конкурентоспособности промышленного животноводства. Это понятно – бюджетные инвестиции должны окупаться. Это и определяло масштабы позитивных цен для производителей благодаря снижению уровня конкуренции
👇

📌 После введения пошлин на зерно и фактического запрета на экспорт семян подсолнечника в 2021 году (обоснованного желанием снижения цен на фураж) масштабы недополученных доходов фермеров выросли. Однако уже с 2023 года разрыв между внутренними и мировыми ценами начал сокращаться. Также в этот период наблюдался рост цен на продукцию животноводства, что вполне согласуется с ростом издержек, а также административного давления – «цены не повышать», что привело к сокращению маржинальности.

В результате суммарная маркетинговая поддержка цен начала меняться. Если в 2022 году она составляла минус 60 млрд рублей, а в 2023 году – минус 115 млрд рублей, то в 2024 году она вышла на положительные значения – +47 млрд рублей. В итоге конкурентоспособность отечественной продукции снизилась, что вместе с крепким рублем стало фактором роста импорта в 2024 и 2025 годах.