Colossal, компания по воскрешения мегафауны, воскресили легендарного лютоволка 🐺, которые вымерли около двенадцати тысяч лет назад, в конце эпохи гигантских млекопитающих. Огромное эссе в стиле New Yorker (от 14 апреля 2025 года)))) рассказывает об этом колоссальном достижении и множестве других интересных вещей.

Щенки были крупными (один из них, как сказал мне Джеймс, весил в два раза больше обычного серого волка при рождении) и белыми (серые волки рождаются с очень темной шерстью), с необычно крепкими головами. Щенки скулили и плакали. «Я держу на руках первых детенышей лютоволка за двенадцать тысяч лет», — произнес Джеймс, добавив: «Это немного сюрреалистично».
В течение первых нескольких дней волчата ели молоко одной из матерей-собак, но, по словам Джеймса, мать «не могла справляться с их метаболическими потребностями», и их перевели на бутылочки.

Щенков назвали Ромул и Рем и Кхалиси.

Следующая остановка - мамонт. Его ценность - не только в потрясающих фотках, но и в колоссальной биопродуктивности крупнейшего "экологического инженера" на планете.

На территории, где древние слоны могли бы пастись, это будет финансироваться, в том числе, за счет компенсационных платежей от правительств и корпораций. Углеродная стоимость одного слона составляет около двух миллионов долларов. (Слон увеличивает биоразнообразие, отчасти, распространяя семена в своем навозе и уничтожая густую растительность на лесной почве, давая медленно растущим деревьям место для выживания.)

Но и это не главное следствие развития этой технологии: для полнценного воскрешения мегафауны придется создать "маточный репликатор", который перевернет жизнь на планете в большей степени, чем искусственный интеллект.

Компания работает над заменой суррогатных матерей, которых она будет использовать — например, азиатской слонихи для шерстистого мамонта — на искусственные матки. Ламм сказал: «Мы называем это exo-dev» — для «экзогенного развития» — «потому что это звучит менее жутко». (Это не так.) Такая технология могла бы произвести революцию в суррогатном рождении людей, устранив этические и эмоциональные осложнения этой практики, не говоря уже о рисках беременности. «Одна только эта область — побочный доход в сто миллиардов долларов», — сказал мне Лэмм.

В общем, будущее приближается, и в нем есть место для самой прекрасной мечты, самых невероятных открытий, и победы над главным врагом жизни - забвением и смертью.

Рэй Далио пишет:

...Не ошибитесь, думая, что происходящее сейчас — это все про пошлины

В данный момент огромное внимание совершенно справедливо уделяется объявленным пошлинам и их серьезному влиянию на рынки и экономики, в то время как почти никто не обращает внимания на обстоятельства, которые к этому привели, и на гораздо более серьёзные потрясения, которые, скорее всего, ещё впереди.

Не поймите меня неправильно: хотя заявления о пошлинах — это действительно важные события, и всем понятно, что их причиной стал президент Трамп, большинство людей упускает из виду фундаментальные обстоятельства, которые привели его к власти и стали основой для введения этих пошлин. Люди также в значительной степени игнорируют куда более важные силы, которые движут почти всем происходящим, включая пошлины.

Куда более важная и масштабная вещь, о которой стоит помнить — это то, что мы наблюдаем классический распад основных монетарных, политических и геополитических порядков. Такой распад происходит лишь раз в жизни, но в самой истории он случался многократно в условиях схожей неустойчивости.

А именно:

1

Монетарный и экономический порядок разрушается, потому что объем существующего долга слишком велик, темпы его наращивания слишком высоки, а функционирование текущих рынков капитала и экономик поддерживается за счёт этого неустойчивого долга.

Долг становится неустойчивым из-за большого дисбаланса между: а) должниками-заёмщиками, которые слишком сильно закредитованы и продолжают набирать долги, поскольку привыкли финансировать свои излишества за счёт заимствований (например, США), и б) кредиторами-заимодавцами (такими как Китай), которые уже владеют чрезмерными объёмами долга и зависят от продажи своих товаров этим самым заёмщикам-должникам (например, США) для поддержания собственных экономик.

Существуют серьёзные процессы давления, заставляющие эти дисбалансы корректироваться так или иначе, и это неизбежно приведёт к значительным изменениям в монетарном порядке. Например, совершенно очевидно, что невозможно одновременно сохранять и крупные торговые, и крупные капитальные дисбалансы в условиях деглобализации, когда основные игроки не могут быть уверены, что другие не отрежут им доступ к необходимым ресурсам (об этом беспокоятся США) или не выплатят причитающиеся деньги (об этом беспокоится Китай). Всё это — результат того, что стороны находятся в своеобразном состоянии войны, в которой самодостаточность приобретает первостепенное значение.

Любой, кто изучал историю, знает, что подобные риски в подобных условиях уже не раз приводили к тем же самым проблемам, которые мы наблюдаем сегодня. Поэтому старая модель монетарного и экономического порядка, при которой такие страны, как Китай, дёшево производят, продают товары американцам и скупают американские долговые активы, а американцы занимают у таких стран деньги, чтобы покупать эти товары и накапливать долг, должна будет измениться.

Очевидно, что эта модель является неустойчивой, и ситуацию усугубляет то, что она привела к деградации американского производства, что, в свою очередь, уничтожает рабочие места среднего класса в США и заставляет страну импортировать важные товары из государства, которое она всё чаще воспринимает как врага. В эпоху деглобализации такие крупные торговые и капитальные дисбалансы — отражение взаимосвязанности — должны будут сократиться тем или иным способом.

Также должно быть очевидно, что уровень государственного долга США и скорость его накопления являются неустойчивыми.

Ясно одно: монетарный порядок придётся радикально и болезненно менять, чтобы сократить все эти дисбалансы и излишества, и сейчас мы лишь в самом начале этого процесса. Это будет иметь масштабные последствия для рынков капитала и, соответственно, для всей экономики — к этому вопросу я вернусь в другой раз.

2

Внутренний политический порядок разрушается из-за огромных разрывов в уровне образования, уровне возможностей, производительности, доходах, богатстве и ценностях между различными слоями населения — а также из-за неспособности существующей политической системы справиться с этими проблемами. Эти условия выражаются в беспощадной борьбе между популистами справа и популистами слева за власть и контроль над управлением страной.

Это ведёт к разрушению демократии, поскольку демократия требует компромиссов и соблюдения верховенства закона, а история показывает, что в периоды, подобные нашему, и компромисс, и верховенство закона нередко дают сбой. История также свидетельствует, что в такие времена на первый план выходят сильные автократические лидеры, поскольку классическая демократия и верховенство закона больше не служат преградой для авторитарного правления.

Очевидно, что нынешняя нестабильная политическая ситуация будет усугубляться и под воздействием остальных четырёх сил, о которых я здесь говорю — например, проблемы на фондовом рынке и в экономике, скорее всего, вызовут дальнейшие политические и геополитические потрясения.

3

Международный геополитический порядок рушится, потому что эпоха единственной доминирующей державы (США), диктующей остальным странам правила игры, подошла к концу. Многосторонний и кооперативный мировой порядок, возглавляемый США, сменяется односторонним подходом, в котором правит сила.

В рамках этого нового порядка США по-прежнему остаются самой мощной страной в мире, но переходят к одностороннему принципу «Америка прежде всего». Мы уже видим проявления этого перехода в виде торговой войны, геополитической конфронтации, технологической войны, а в некоторых случаях — и военных конфликтов, инициируемых Соединёнными Штатами.

4 и 5

Стихийные бедствия (засухи, наводнения и пандемии) становятся все более разрушительными, а удивительные изменения в технологиях, такие как искусственный интеллект, окажут огромное влияние на все аспекты жизни, включая денежный/долговой/экономический порядок, политический порядок, международный порядок (влияя на взаимодействие между странами в экономическом и военном плане), а также на издержки, связанные с природными явлениями.

Именно изменения этих сил и то, как они влияют друг на друга, должны быть в центре нашего внимания.

Поэтому я настоятельно призываю вас не позволять таким ярким и громким событиям, как введение пошлин, отвлекать вас от пяти фундаментальных сил и взаимосвязей между ними — именно они являются подлинными движущими факторами изменений в рамках Большого Цикла.

Если вы позволите себе отвлечься на подобные новости, вы:

а) упустите из виду, как сами условия и динамика этих больших сил вызывают события, которые попадают в заголовки,

б) не подумаете о том, как эти громкие события, в свою очередь, повлияют на сами фундаментальные силы,

в) не сосредоточитесь на том, как обычно разворачивается весь Большой Цикл и его составные части — а это может многое рассказать о том, что, скорее всего, произойдёт дальше.

Также я настоятельно рекомендую задуматься о критически важных взаимосвязях между этими силами. Например, подумайте, как действия Дональда Трампа в отношении пошлин повлияют на:

1) монетарный и рыночный порядок / экономику — они вызовут в ней серьёзные потрясения;

2) внутренний политический порядок — вероятно, он тоже будет дестабилизирован, так как эти меры могут подорвать поддержку Трампа внутри страны;

3) международный геополитический порядок — здесь последствия будут деструктивными по целому ряду очевидных направлений: финансовому, экономическому, политическому и геополитическому;

4) климат — это несколько ослабит способность мирового сообщества эффективно решать проблему изменения климата;

5) технологическое развитие — здесь будут как позитивные, так и негативные эффекты: с одной стороны, это может простимулировать перенос технологического производства в США, с другой — навредит рынкам капитала, которые необходимы для поддержки технологических инноваций, и повлечёт за собой множество других последствий, которые невозможно перечислить все в этом тексте.

Когда вы размышляете об этом, полезно помнить, что то, что происходит сейчас — это лишь современная версия того, что происходило бесчисленное количество раз в истории. Я настоятельно призываю вас изучить, какие действия предпринимали политики в аналогичных ситуациях в прошлом, когда они оказывались в похожем положении. Это поможет вам составить список возможных шагов, к которым могут прибегнуть политики сегодня, — таких как приостановка обслуживания долга перед «враждебными» странами, введение контроля за движением капитала для предотвращения его утечки из страны и установление специальных налогов. Ещё недавно многие из этих мер казались немыслимыми, поэтому нам стоит также изучить, как они на практике работают.

Распад монетарных, политических и геополитических порядков — принимающий форму депрессий, гражданских войн и мировых войн, — а затем появление новых монетарных и политических порядков, регулирующих внутренние отношения в странах, и геополитических порядков, регулирующих отношения между странами, до следующего их распада — всё это происходило многократно и является тем, что особенно важно понимать глубоко и всерьёз...

​​Critical Technology

В Австралии есть think tank, который ведёт Critical Technology Tracker.

Этот трекер охватывает 64 технологии и содержит исторические данные с 2003 года.

Критическими считаются технологии, которые могут серьёзно влиять на безопасность, национальные интересы, экономику и т. д., охватывая оборону, космос, энергетику, окружающую среду, искусственный интеллект, биотехнологии, робототехнику, кибернетику, вычислительную технику, передовые материалы и ключевые области квантовых технологий.

Организация мониторит исследования в этих областях в разных странах: публикации (количество и качество), цитирования и, как следствие, стратегические намерения государств в этих темах.

За последние 20 лет в мире произошли колоссальные изменения 😀

США лидировали в 60 из 64 технологий в период с 2003 по 2007 год, но сейчас лидируют только в семи (!). Китай, напротив, лидировал всего в трёх из 64 технологий в 2003–2007 годах, но теперь является ведущей страной в 57 из 64 технологий.

Индия, кстати, уже входит в топ-5 стран по 45 из 64 технологий.

Мне кажется, это во многом может объяснить фундаментальные причины нынешних действий американской администрации.

Работает через vpn

И еще одна продвинутая китайская нейросетка

https://chat.qwen.ai/

Спокойный взгляд на ИИ без драматизма и апокалиптических настроений от исследователей из Колумбийского университета.

AI as Normal Technology
An alternative to the vision of AI as a potential superintelligence
BY ARVIND NARAYANAN & SAYASH KAPOOR
APRIL 15, 2025

https://knightcolumbia.org/content/ai-as-normal-technology

Мы формулируем видение искусственного интеллекта (ИИ) как обычной технологии. Рассматривать ИИ как обычный — это не приуменьшать его воздействие: даже трансформирующие, универсальные технологии, такие как электричество и интернет, являются «обычными» в нашем представлении. Однако это контрастирует как с утопическими, так и с дистопическими видениями будущего ИИ, которые имеют общую тенденцию рассматривать его как нечто отдельное, высокоавтономное и потенциально сверхинтеллектуальное.

Утверждение «ИИ — это обычная технология» означает три вещи: это описание текущего состояния ИИ, предсказание о предстоящем будущем ИИ и предписание о том, как мы должны с ним обращаться. Мы рассматриваем ИИ как инструмент, которым мы можем и должны продолжать управлять, и утверждаем, что эта цель не требует радикальных политических вмешательств или технических прорывов. Мы не считаем, что восприятие ИИ как человеческого интеллекта в настоящее время является точным или полезным для понимания его социального влияния, и вряд ли это будет актуально в нашем видении будущего.

Рамка обычной технологии касается взаимоотношений между технологией и обществом. Она отвергает технологический детерминизм, особенно представление о самом ИИ как о действующем лице, определяющем свое будущее. Она руководствуется уроками прошлых технологических революций, такими как медленный и неопределенный характер усвоения и распространения технологий. Также подчеркивается преемственность между прошлым и будущей траекторией ИИ с точки зрения социального воздействия и роли институтов в формировании этой траектории.