Рейдеры допрыгались😀👍👌

Знаменитая инвестфирма Hindenburg Research закрывается, сообщил ее основатель Нейт Андерсон. Она была известна своими отчетами о расследованиях махинаций и мошенничества.

Решение о роспуске фирмы было принято после завершения ее последних проектов, о которых было сообщено регулирующим органам.

Работа фирмы привела к тому, что регулирующие органы предъявили обвинения почти 100 лицам.

Исследовательская фирма делала отчёты в отношении крупных компаний по всему миру, включая Freedom Finance Турлова, Super Micro Computer, Block Дорси, фонда милиардера Айкона и индийской группы милиардера Adani. Последняя после отчёта потеряла 132 миллиарда капитализации.
https://t.me/banksta/34221

Пол Грэм вдруг разродился большой смелой заметкой про историю woke 😉😎

Хотя wokeness — сравнительно недавняя тема, все это является примером гораздо более древнего явления. Есть определенный тип людей, которых привлекает неглубокая, требовательная моральная чистота, и они демонстрируют свою чистоту, нападая на всех, кто нарушает правила. Woke — это агрессивно-демонстративный подход к социальной справедливости, который Грэм сравнивает с ханжеством, проявлявшимся в разные эпохи в разных формах. Такие люди есть в каждом обществе. Меняются лишь правила, которые они соблюдают. В викторианской Англии это была христианская добродетель. В сталинской России это был ортодоксальный марксизм-ленинизм. А для woke — это социальная справедливость.

Грэм считает, что корни этого явления лежат в университетах, а именно – в гуманитарных и социальных науках. Это связано с тем, что эти области предоставляли больше возможностей для внедрения политических взглядов, чем точные науки. В 1960-х годах радикальные студенческие движения выступали за социальные изменения, но не имели реальной власти. Однако к началу 1970-х годов участники этих движений стали профессорами, постепенно получая всё больше влияния. С обретением пожизненного профессорского звания, они получили возможность не только озвучивать свои идеи, но и навязывать их. В 1980-х годах, когда на смену первой волне политкорректности пришла ее более агрессивная версия. Новые правила морали, основанные на политкорректности, были восприняты некоторыми студентами с энтузиазмом, поскольку позволяли им критиковать профессоров, не согласных с этими правилами. Грэм сравнивает этот процесс с «культурной революцией» в Китае, когда Мао Цзэдун использовал молодежь для борьбы со своими политическими оппонентами. Сложные и постоянно меняющиеся правила политкорректности стали эффективной заменой истинной добродетели. Люди, слепо следующие этим правилам, могли быть ужасными личностями, но при этом считались более добродетельными, чем те, кто не соответствовал последним модным веяниям морали.

К концу 1990-х годов политкорректность, казалось бы, стала объектом насмешек и, казалось, утратила свое влияние. Однако внутри университетов ее основы оставались прочными. Профессора, стоявшие у истоков этого явления, занимали руководящие должности, а число администраторов, ответственных за соблюдение политкорректности, значительно выросло.
Эти «политические комиссары» следили за тем, чтобы в организациях не происходило ничего, что противоречило бы нужным принципам.

Новая волна политкорректности, более агрессивная и распространившаяся за пределы университетов, возникла в начале 2010-х годов. Ключевую роль в этом процессе сыграли социальные сети, в частности Tumblr и Twitter. Социальные сети стали площадкой для формирования cancel mob – толпы разгневанных пользователей, объединяющихся, чтобы добиться остракизма или увольнения неугодных им людей.

Популярность woke подпитывалась также ростом поляризации в СМИ. В эпоху печатных изданий газеты стремились к политической нейтральности, чтобы охватить максимально широкую аудиторию. Однако с появлением онлайн-изданий газеты стали ориентироваться на идеологически однородную аудиторию. В результате журналистика, ранее являвшаяся объединяющей силой, стала инструментом поляризации.

Движение Black Lives Matter и скандал с Харви Вайнштейном, давший толчок движению Me Too, стали катализаторами woke, но не сыграли такой роли в его возникновении, как студенческие протесты 1960-х годов в становлении политкорректности.

Пик woke пришелся на 2020-2021 годы, после убийства Джорджа Флойда белым полицейским. Это событие вызвало массовые протесты и всплеск активности woke движения. Грэм описывает woke как «вирус», распространяющийся за счет постоянного изобретения новых форм «недопустимого поведения». Люди, опасаясь нарушить постоянно меняющиеся социальные нормы, легко поддаются давлению и принимают навязываемые им правила.

С 2021 года наблюдается постепенный спад woke.

Руководители компаний и университетов открыто выступают против этого явления, а потребители бойкотируют бренды, слишком увлекшиеся woke-пропагандой .

Грэм видит решение проблемы woke в применении принципов, используемых для регулирования религии. Подобно религии, woke имеет свои догмы и ереси, а «привилегированные» группы занимают место божества. В организациях следует придерживаться принципа свободы вероисповедания, который гарантирует право на выражение своих убеждений, но запрещает навязывание их другим и преследование за инакомыслие.

Для предотвращения будущих вспышек агрессивного морализаторства, подобных woke, Пол предлагает выработать «антитела». Любая попытка запретить то, что ранее было разрешено говорить, должна восприниматься с подозрением. Доказательство необходимости запрета должно лежать на тех, кто его инициирует.

Количество истин, которые мы не можем озвучить, не должно увеличиваться. Если это происходит, значит, что-то идет не так.

https://paulgraham.com/woke.html

Источник: https://www.facebook.com/share/p/18HLfphsCd/?mibextid=wwXIfr

Главные инвестиционные темы на ближайшие пять лет

Попытка Bank of America представить себе ведущие силы, которые будут определять мир инвестиций в ближайшие пять лет

https://www.marketwatch.com/story/forget-the-magnificent-seven-here-are-the-biggest-investment-themes-in-the-next-five-years-7c21b138

Перевод в комменте

Очень глубокое и простым понятным языком объяснение переспектив работы систем ИИ. Эрик Шмидт (бывший генеральный директор и член совета директоров Google) рассказал о будущем ИИ, гонке с Китаем и угрозе неконтролируемых технологий. Он предсказал появление мощного Китайского ИИ, объяснил как его сделают и какие у него будут проблемы. Он также рассказал о том, как Китаю, США и Европе работать над искусственным интеллектом сообща.

00:00 Угрозы ИИ
12:43 Китайские ИИ - чего стоит опасаться?
19:20 Как развивается ИИ в Китае?

https://youtu.be/NG8a-440-nY?si=35rrEyel8U8H9vEB