Хроники заботы: зачем ЕС выстраивает торговые барьеры против воюющей страны
Пока европейские дипломаты на камеры жмут руки украинским коллегам и обещают поддержку «столько, сколько потребуется», европейские чиновники закручивают гайки украинскому экспорту. Который существенно обвалился после начала полномасштабной войны из-за потери рынков в СНГ:
- в 2021 (до войны) экспорт составлял примерно 68,1 млрд долларов;
- в 2022 – падение почти на треть (до 44,1 млрд), в итоге вышли на 2023 год с показателем в примерно 36,2 млрд долларов;
- 2024 – 45,4 млрд: это был отскок на фоне адаптации бизнеса и работы морского коридора;
- 2025 – примерно 41,8 млрд, стагнация и лёгкое падение.
Доля украинского экспорта в ЕС после 2022 года составила 60-68% – это наш ключевой рынок. После начала полномасштабной войны ЕС ввёл так называемые «Автономные торговые меры» (ATMs), которые временно отменили все пошлины и квоты для Украины. Но под давлением собственных фермеров и промышленников ЕС внедрил механизмы квотирования. Больше всего эти ограничения бьют по агросектору (мясо птицы, яйца, сахар, овёс, крупы, мёд, кукуруза и пр.), мелкому бизнесу и E-commerce.
Итоги по 2026-му году будем смотреть постфактум. Но с 1 января 2026 года ЕС внедрил CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) – углеродную пошлину на импорт. Это налог на углеродный след продукции. В ЕС металлургия переходит на современные печи, а в Украине до 85% стали производится по «грязному» циклу. Украина просила отсрочку, ссылаясь на войну как форс-мажор, но Еврокомиссия отказала. Результат получился ожидаемый. Лишь за I квартал 2026 года «АрселорМиттал Кривой Рог» потерял заказов в ЕС на 300 тыс. тонн. Клиенты просто аннулировали контракты, узнав о новых сборах.
А с 1 июля Совет ЕС утвердил новые квоты на импорт стали. Общий объём квот сократили почти в два раза, а на всё, что сверх, добавили 50%-ную пошлину. По прогнозам, из-за этого Украина ежегодно может терять от 850 млн до 1 млрд валютной выручки.
То есть вместо поддержки украинской экономики, чтобы страна сама могла финансировать оборону (ведь налоги идут на армию), ЕС создаёт дополнительные торговые ограничения. И этот вопрос выходит далеко за рамки обычной защиты собственных рынков. Слишком явно прослеживается тенденция по ограничению самостоятельности и развития украинской экономики.
Реальные шаги Брюсселя показывают, что Украина будущего им рассматривается примерно в следующих ролях:
1. В роли сырьевого придатка. Налог CBAM намекает: тяжёлая украинская индустрия Европе не нужна. Вместо этого из страны делают производителя «зеленой» энергии (водород, ветряки, солнечные станции) и критически важного сырья (литий, титан, редкоземельные металлы), нужные для немецких и французских заводов (США, как помним, тоже присоседились).
2. В роли аграрного буфера. ЕС не пускает украинское продовольствие, но с удовольствием потребляет дешёвое техническое зерно, рапс и кукурузу как кормовую базу животноводства.
3. Как источник дешёвых кадров. Миграционная политика ЕС (включая продление директив о временной защите) легитимировала интеграцию украинцев на европейские рынки труда. Европейский демографический кризис частично купируется за счёт украинцев. Стимулировать экономику внутри Украины, чтобы эти люди вернулись и платили налоги дома, никто не будет. А ещё нужно побольше женщин для омоложения населения.
4. В роли военного форпоста – и это самый циничный момент. Финансирование выделяется ровно в тех объёмах, чтобы Украина не объявила дефолт и держала оборону, но не для того, чтобы запустилась заметная модернизация, и начался рост. Украина должна оставаться постоянно мобилизованной, милитаризованной зоной сдерживания на восточной границе, которая забирает на себя риски безопасности.
Отсюда и статус «ассоциированного члена» – юридически оформленное экономическое гетто, где страна открывается для европейских товаров, но не может защитить свой рынок и не имеет права голоса в Брюсселе. Однако и «всё пропало» отменяется. Просто оставшимся верующим пора снять розовые очки евроинтеграции и перестать ждать, что Брюсселю интересно здесь процветание. Украина для Запада – не будущий равный партнёр, а сложный, токсичный, важный актив, который будут держать на финансовой капельнице: ровно настолько, чтобы не загнулся фронт и чтобы не мешать немецкой или французской промышленности.
#политика #геополитика #экономика
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
Пока европейские дипломаты на камеры жмут руки украинским коллегам и обещают поддержку «столько, сколько потребуется», европейские чиновники закручивают гайки украинскому экспорту. Который существенно обвалился после начала полномасштабной войны из-за потери рынков в СНГ:
- в 2021 (до войны) экспорт составлял примерно 68,1 млрд долларов;
- в 2022 – падение почти на треть (до 44,1 млрд), в итоге вышли на 2023 год с показателем в примерно 36,2 млрд долларов;
- 2024 – 45,4 млрд: это был отскок на фоне адаптации бизнеса и работы морского коридора;
- 2025 – примерно 41,8 млрд, стагнация и лёгкое падение.
Доля украинского экспорта в ЕС после 2022 года составила 60-68% – это наш ключевой рынок. После начала полномасштабной войны ЕС ввёл так называемые «Автономные торговые меры» (ATMs), которые временно отменили все пошлины и квоты для Украины. Но под давлением собственных фермеров и промышленников ЕС внедрил механизмы квотирования. Больше всего эти ограничения бьют по агросектору (мясо птицы, яйца, сахар, овёс, крупы, мёд, кукуруза и пр.), мелкому бизнесу и E-commerce.
Итоги по 2026-му году будем смотреть постфактум. Но с 1 января 2026 года ЕС внедрил CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) – углеродную пошлину на импорт. Это налог на углеродный след продукции. В ЕС металлургия переходит на современные печи, а в Украине до 85% стали производится по «грязному» циклу. Украина просила отсрочку, ссылаясь на войну как форс-мажор, но Еврокомиссия отказала. Результат получился ожидаемый. Лишь за I квартал 2026 года «АрселорМиттал Кривой Рог» потерял заказов в ЕС на 300 тыс. тонн. Клиенты просто аннулировали контракты, узнав о новых сборах.
А с 1 июля Совет ЕС утвердил новые квоты на импорт стали. Общий объём квот сократили почти в два раза, а на всё, что сверх, добавили 50%-ную пошлину. По прогнозам, из-за этого Украина ежегодно может терять от 850 млн до 1 млрд валютной выручки.
То есть вместо поддержки украинской экономики, чтобы страна сама могла финансировать оборону (ведь налоги идут на армию), ЕС создаёт дополнительные торговые ограничения. И этот вопрос выходит далеко за рамки обычной защиты собственных рынков. Слишком явно прослеживается тенденция по ограничению самостоятельности и развития украинской экономики.
Реальные шаги Брюсселя показывают, что Украина будущего им рассматривается примерно в следующих ролях:
1. В роли сырьевого придатка. Налог CBAM намекает: тяжёлая украинская индустрия Европе не нужна. Вместо этого из страны делают производителя «зеленой» энергии (водород, ветряки, солнечные станции) и критически важного сырья (литий, титан, редкоземельные металлы), нужные для немецких и французских заводов (США, как помним, тоже присоседились).
2. В роли аграрного буфера. ЕС не пускает украинское продовольствие, но с удовольствием потребляет дешёвое техническое зерно, рапс и кукурузу как кормовую базу животноводства.
3. Как источник дешёвых кадров. Миграционная политика ЕС (включая продление директив о временной защите) легитимировала интеграцию украинцев на европейские рынки труда. Европейский демографический кризис частично купируется за счёт украинцев. Стимулировать экономику внутри Украины, чтобы эти люди вернулись и платили налоги дома, никто не будет. А ещё нужно побольше женщин для омоложения населения.
4. В роли военного форпоста – и это самый циничный момент. Финансирование выделяется ровно в тех объёмах, чтобы Украина не объявила дефолт и держала оборону, но не для того, чтобы запустилась заметная модернизация, и начался рост. Украина должна оставаться постоянно мобилизованной, милитаризованной зоной сдерживания на восточной границе, которая забирает на себя риски безопасности.
Отсюда и статус «ассоциированного члена» – юридически оформленное экономическое гетто, где страна открывается для европейских товаров, но не может защитить свой рынок и не имеет права голоса в Брюсселе. Однако и «всё пропало» отменяется. Просто оставшимся верующим пора снять розовые очки евроинтеграции и перестать ждать, что Брюсселю интересно здесь процветание. Украина для Запада – не будущий равный партнёр, а сложный, токсичный, важный актив, который будут держать на финансовой капельнице: ровно настолько, чтобы не загнулся фронт и чтобы не мешать немецкой или французской промышленности.
#политика #геополитика #экономика
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
💯87❤19👏13😁3🆒2
Итоги недели
1. США одобрили законопроект об «адских санкциях».
Конгресс поддержал, а Трамп подписал законопроект, которым Вашингтон несколько лет размахивал перед Москвой как главной пугалкой. Пакет позволяет бить по российским банкам, чиновникам, нефтяному сектору и «теневому флоту», а главное – вводить до 100%-е пошлины против крупных покупателей российской нефти и газа. То есть санкционная дубинка превращается ещё и в дубинку торговую: хочешь дешёвую российскую нефть – будь готов фактически отказаться от американского рынка.
Адресатами «ада» становится не только РФ, но и её крупнейшие покупатели нефти – Китай и Индия. В Пекине заявили о неприятии односторонних санкций, а Нью-Дели напомнил, что будет исходить из собственной энергобезопасности. Венгрия же начала умолять о персональной амнистии, обещая подготовить план избавления от зависимости.
Интрига в том, как в итоге сработает геополитическая бухгалтерия, ведь ударить по России теперь можно максимально больно, но слишком сильно надавить на Индию и Китай – это устроить встряску мировой торговле и ценам на энергоносители. При этом реальное применение пошлин против Китая и Индии вызовет скачок цен в самих США перед осенними выборами, делая их «адскими» и для себя самих. Так что санкции, скорее всего, красиво отправят пылиться в ящик на ручном управлении. Проще говоря, Конгресс приготовил России ад, оставив Трампу ключи от котельной.
2. Война добралась до бизнеса Зеленского.
Взаимные обстрелы Украины и РФ вышли на уровень медийных рекордов. Россия продолжила массово запускать реактивные «Шахеды» на скорости до 600 км/ч вместе с фальш-целями. А российское Минобороны отчиталось о небывалом рекорде, заявив о сбитии аж 629 украинских дронов над 15 регионами за одну ночь.
На этот раз под огонь попали даже реликвии шоу-бизнеса. Реактивные дроны сожгли склад «Квартала 95», уничтожив копившиеся 20 лет декорации, костюмы и реквизит, а рядом полностью выгорел склад Фонда Елены Зеленской с гуманитарной. Соцсети тут же зашлись иронией о «переходе войны на личные счёты», волнуясь за судьбу легендарного пианино и припоминая «Кварталу» их старую песню про «Горіла хата, палала». В студии пообещали продолжать писать шутки и провести концерты «с реквизитом или без него».
Судя по сводкам, противостояние превращается в соревнование пресс-служб: одни пытаются поразить воображение количеством сбитых БПЛА, другие превращают потерю имущества в пиар. Настоящий ущерб на земле и виртуальные победы в телеграм-каналах давно живут отдельной друг от друга жизнью.
3. Генпрокурор Кравченко улетел и не обещал вернуться.
Узнав от СБУ, что НАБУ навесило на него пограничный «маячок» в рамках новой операции «Император», самый молодой генпрокурор в истории Украины не стал дожидаться силовиков и среди ночи на служебном авто махнул через границу. Оказавшись в безопасности, он выпустил прощальный залп – видеообращение, где заявил, что подписал подозрение самому директору НАБУ Семёну Кривоносу, а раньше его «сдерживал Зеленский». Но Рада всё равно дружно вкатила 317 голосов за его увольнение, а в Генпрокуратуре опровергли наличие такого подозрения.
Настоящим шедевром стала причина заграничной поездки. Кравченко сам подписал себе пятидневную командировку в Париж – якобы для участия в слушаниях ПАСЕ по украинским детям. Но в ПАСЕ обнаружилось, что Кравченко и представителей прокуратуры в списке участников нет.
В соцсетях экс-чиновника тут же окрестили «Генпрокурором 404», сравнив его ночной вояж с побегом Виктора Пшонки. Завершила этот абсурд пресс-служба ОГП, которая сначала опровергла назначение и.о. генпрокурора, а на вопрос, кто же сейчас вообще рулит прокуратурой, просто отказалась отвечать.
Продолжение👇
1. США одобрили законопроект об «адских санкциях».
Конгресс поддержал, а Трамп подписал законопроект, которым Вашингтон несколько лет размахивал перед Москвой как главной пугалкой. Пакет позволяет бить по российским банкам, чиновникам, нефтяному сектору и «теневому флоту», а главное – вводить до 100%-е пошлины против крупных покупателей российской нефти и газа. То есть санкционная дубинка превращается ещё и в дубинку торговую: хочешь дешёвую российскую нефть – будь готов фактически отказаться от американского рынка.
Адресатами «ада» становится не только РФ, но и её крупнейшие покупатели нефти – Китай и Индия. В Пекине заявили о неприятии односторонних санкций, а Нью-Дели напомнил, что будет исходить из собственной энергобезопасности. Венгрия же начала умолять о персональной амнистии, обещая подготовить план избавления от зависимости.
Интрига в том, как в итоге сработает геополитическая бухгалтерия, ведь ударить по России теперь можно максимально больно, но слишком сильно надавить на Индию и Китай – это устроить встряску мировой торговле и ценам на энергоносители. При этом реальное применение пошлин против Китая и Индии вызовет скачок цен в самих США перед осенними выборами, делая их «адскими» и для себя самих. Так что санкции, скорее всего, красиво отправят пылиться в ящик на ручном управлении. Проще говоря, Конгресс приготовил России ад, оставив Трампу ключи от котельной.
2. Война добралась до бизнеса Зеленского.
Взаимные обстрелы Украины и РФ вышли на уровень медийных рекордов. Россия продолжила массово запускать реактивные «Шахеды» на скорости до 600 км/ч вместе с фальш-целями. А российское Минобороны отчиталось о небывалом рекорде, заявив о сбитии аж 629 украинских дронов над 15 регионами за одну ночь.
На этот раз под огонь попали даже реликвии шоу-бизнеса. Реактивные дроны сожгли склад «Квартала 95», уничтожив копившиеся 20 лет декорации, костюмы и реквизит, а рядом полностью выгорел склад Фонда Елены Зеленской с гуманитарной. Соцсети тут же зашлись иронией о «переходе войны на личные счёты», волнуясь за судьбу легендарного пианино и припоминая «Кварталу» их старую песню про «Горіла хата, палала». В студии пообещали продолжать писать шутки и провести концерты «с реквизитом или без него».
Судя по сводкам, противостояние превращается в соревнование пресс-служб: одни пытаются поразить воображение количеством сбитых БПЛА, другие превращают потерю имущества в пиар. Настоящий ущерб на земле и виртуальные победы в телеграм-каналах давно живут отдельной друг от друга жизнью.
3. Генпрокурор Кравченко улетел и не обещал вернуться.
Узнав от СБУ, что НАБУ навесило на него пограничный «маячок» в рамках новой операции «Император», самый молодой генпрокурор в истории Украины не стал дожидаться силовиков и среди ночи на служебном авто махнул через границу. Оказавшись в безопасности, он выпустил прощальный залп – видеообращение, где заявил, что подписал подозрение самому директору НАБУ Семёну Кривоносу, а раньше его «сдерживал Зеленский». Но Рада всё равно дружно вкатила 317 голосов за его увольнение, а в Генпрокуратуре опровергли наличие такого подозрения.
Настоящим шедевром стала причина заграничной поездки. Кравченко сам подписал себе пятидневную командировку в Париж – якобы для участия в слушаниях ПАСЕ по украинским детям. Но в ПАСЕ обнаружилось, что Кравченко и представителей прокуратуры в списке участников нет.
В соцсетях экс-чиновника тут же окрестили «Генпрокурором 404», сравнив его ночной вояж с побегом Виктора Пшонки. Завершила этот абсурд пресс-служба ОГП, которая сначала опровергла назначение и.о. генпрокурора, а на вопрос, кто же сейчас вообще рулит прокуратурой, просто отказалась отвечать.
Продолжение👇
❤28👍14😁12🤯5💯2👏1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
4. Кабмин включил Киев и область в перечень территорий повышенного риска.
На этой неделе правительство признало очевидное и включило столицу и область в перечень «территорий повышенного риска» из-за регулярных атак. При этом простые граждане могут не напрягаться: этот статус – для кого надо статус. Никаких бюджетных субвенций на укрытия, налоговых льгот для жителей, бесплатного проезда или скидок на коммунальные услуги Кабмин не предусмотрел. Для бизнеса это означает в теории – привлечение субвенций, на практике – больше бюрократии и потенциально более дорогую страховку, для отдельных категорий силовиков и спасателей – возможность получить надбавку.
Другими словами, правительство фактически констатировало: «мы признаём, что у вас тут временами ад, но спасать себя вы будете за свой счёт».
В общем, бумагу приняли, статус выдали, а за джинсами и на работу люди всё так же продолжат ездить на в 4 раза подорожавшем транспорте под сбиваемыми над головами реактивными дронами.
5. Украинскую экономику почти штормит.
Финансовая система страны к середине сентября перешла в режим аврального латания дыр. НБУ повысил учётную ставку до 16% из-за разогнавшейся инфляции, честно предупредив, что топливо продолжит дорожать из-за ситуации на Ближнем Востоке. Далёкую геополитику теперь на себе будет чувствовать буквально каждый.
А особо «весёлые» перспективы на зиму. Минфин из-за дефицита средств перенёс 39 млрд грн капитальных расходов с сентября-ноября на декабрь. В список попали: защита энергетики, подготовка к отопительному сезону, школьные укрытия, реконструкция больниц. Формально деньги не исчезли – их просто решили «потратить» тогда, когда значительную часть работ уже будет поздно проводить.
Зато Рада в первом чтении поддержала налогообложение зарубежных посылок. Правда, депутатам дали возможность не портить отношения со сторонниками прямо сейчас: новые правила должны заработать не раньше июля 2027-го. Зима близко, денег нет, энергетику никто не защищает. Зато вопрос обложения НДС копеечного чехла с AliExpress стал главным залогом выживания страны.
6. Обществу показали проект бюджета-2027.
Но лучше бы не показывали. Главный финдокумент выглядит так, будто, пережив почти пять лет войны, он решил отомстить всем. На 2027 год закладывают 4,885 трлн гривен на оборону и безопасность – почти 44% ВВП, и на полтриллиона больше нынешнего плана. При этом более 131 млрд грн доходов зависят от налоговых изменений, которые парламенту ещё предстоит принять, включая залезание в карман населения – повышение НДС и акцизов. То есть бюджет уже написан, а часть денег для него пока существует в форме «депутаты ещё должны согласиться».
Социальная часть выглядит заметно скромнее военного счёта. Минимальную зарплату предлагают поднять до 9546 грн, прожиточный минимум – до 3559 грн, хотя официальный фактический прожиточный минимум в июле 2026 составлял 8876 грн. Прекрасная бюджетная математика: государство в курсе, сколько стоит жить, но устанавливает цифру почти в два с половиной раза ниже.
И главное – бюджет снова невозможно выполнить без внешних вливаний. Да и в целом он выглядит как конструкция на трёх подпорках: первая – налоги, вторая – кредиты, третья – помощь партнёров. А перед лицом стоит война, продолжающая выставлять счета.
#итоги_недели #война #политика #экономика
4. Кабмин включил Киев и область в перечень территорий повышенного риска.
На этой неделе правительство признало очевидное и включило столицу и область в перечень «территорий повышенного риска» из-за регулярных атак. При этом простые граждане могут не напрягаться: этот статус – для кого надо статус. Никаких бюджетных субвенций на укрытия, налоговых льгот для жителей, бесплатного проезда или скидок на коммунальные услуги Кабмин не предусмотрел. Для бизнеса это означает в теории – привлечение субвенций, на практике – больше бюрократии и потенциально более дорогую страховку, для отдельных категорий силовиков и спасателей – возможность получить надбавку.
Другими словами, правительство фактически констатировало: «мы признаём, что у вас тут временами ад, но спасать себя вы будете за свой счёт».
В общем, бумагу приняли, статус выдали, а за джинсами и на работу люди всё так же продолжат ездить на в 4 раза подорожавшем транспорте под сбиваемыми над головами реактивными дронами.
5. Украинскую экономику почти штормит.
Финансовая система страны к середине сентября перешла в режим аврального латания дыр. НБУ повысил учётную ставку до 16% из-за разогнавшейся инфляции, честно предупредив, что топливо продолжит дорожать из-за ситуации на Ближнем Востоке. Далёкую геополитику теперь на себе будет чувствовать буквально каждый.
А особо «весёлые» перспективы на зиму. Минфин из-за дефицита средств перенёс 39 млрд грн капитальных расходов с сентября-ноября на декабрь. В список попали: защита энергетики, подготовка к отопительному сезону, школьные укрытия, реконструкция больниц. Формально деньги не исчезли – их просто решили «потратить» тогда, когда значительную часть работ уже будет поздно проводить.
Зато Рада в первом чтении поддержала налогообложение зарубежных посылок. Правда, депутатам дали возможность не портить отношения со сторонниками прямо сейчас: новые правила должны заработать не раньше июля 2027-го. Зима близко, денег нет, энергетику никто не защищает. Зато вопрос обложения НДС копеечного чехла с AliExpress стал главным залогом выживания страны.
6. Обществу показали проект бюджета-2027.
Но лучше бы не показывали. Главный финдокумент выглядит так, будто, пережив почти пять лет войны, он решил отомстить всем. На 2027 год закладывают 4,885 трлн гривен на оборону и безопасность – почти 44% ВВП, и на полтриллиона больше нынешнего плана. При этом более 131 млрд грн доходов зависят от налоговых изменений, которые парламенту ещё предстоит принять, включая залезание в карман населения – повышение НДС и акцизов. То есть бюджет уже написан, а часть денег для него пока существует в форме «депутаты ещё должны согласиться».
Социальная часть выглядит заметно скромнее военного счёта. Минимальную зарплату предлагают поднять до 9546 грн, прожиточный минимум – до 3559 грн, хотя официальный фактический прожиточный минимум в июле 2026 составлял 8876 грн. Прекрасная бюджетная математика: государство в курсе, сколько стоит жить, но устанавливает цифру почти в два с половиной раза ниже.
И главное – бюджет снова невозможно выполнить без внешних вливаний. Да и в целом он выглядит как конструкция на трёх подпорках: первая – налоги, вторая – кредиты, третья – помощь партнёров. А перед лицом стоит война, продолжающая выставлять счета.
#итоги_недели #война #политика #экономика
😢48❤17👍13💯13🤬4🙉3😁2🙏2🤣2👏1
Вход – рубль, выход – Truth Social: кто и почему вылетает из Белого дома
Текучесть кадров в администрациях Трампа всегда была притчей во языцех, но его второй срок побил все рекорды. За первые полтора года второго президентства Трампа высокопоставленные чиновники бегут (или вылетают) из кабинетов в разы быстрее, чем во время его первого срока и при любой другой администрации XXI века.
Если посмотреть на список из ключевых ушедших десяти человек, их можно разделить на условные три категории:
- «лица с обложки» и медийные иконы (Пэм Бонди, Кристи Ноэм, Тулси Габбард, Каролайн Ливитт). Лояльные, фотогеничные, умеющие профессионально атаковать демократов на телевидении;
- «крипто-кремниевая» технократия (Дэвид Сакс, Шрирам Кришнан, Тайлер Уильямс). Десант из Силиконовой долины, призванный сделать Америку «мировой крипто-столицей» и задушить «повестку разнообразия» в сфере ИИ;
- идейные ястребы и назначенцы под конкретные задачи (Лори Чавес-ДеРемер, Джо Кент, Марти Макари).
У всех этих людей много общего. Во-первых, это тотальная, доходящая до абсолюта лояльность на старте, ведь Трамп второго срока категорически отказывался брать «системных республиканцев», набирая только фанатично преданных. А во-вторых – токсичность: почти каждый ушедший оставил после себя какой-то медийный скандал или провал в Сенате, либо необходимость провести внутреннее расследование. При этом все понимают, что официальные причины ухода, такие как «ушёл в частный сектор» или «хочет проводить больше времени с семьёй», являются лишь дипломатичным прикрытием, дабы не раздувать ещё больше обсуждений.
К примеру, Пэм Бонди (генпрокурор) слетела после дикого скандала с неполной публикацией секретных файлов Джеффри Эпштейна. Трамп такого разгильдяйства не прощает. Кристи Ноэм (Минбезопасности) пала жертвой не только старых грехов, но и аппаратных интриг (её советника Кори Левандовски уволили из-за слухов об их романе). То есть налицо – провал контроля над компроматом. Обе женщины не дали Трампу нужного результата и принесли репутационный ущерб.
Назначение Тулси Габбард (разведка) изначально выглядело как троллинг истеблишмента. В итоге её тихо заменили на системного человека. А Лори Чавес-ДеРемер (Минтруда) ушла на фоне внутренних проверок её ведомства и конфликтов с администрацией.
Технологическое крыло – Дэвид Сакс и Срирам Кришнан – ушли также технично. Они пропихнули нужные Кремниевой долине указы (ослабление госрегулирования ИИ, отмена ограничений для штатов), зафиксировали прибыль и ушли влиять на Трампа «снаружи» в качестве внешних советников. Зачем сидеть на госслужбе под микроскопом прессы, если можно делать то же самое через частные институты? А вот самый мягкий кейс – с Каролайн Ливитт, которая самоустранилась в августе из-за экстремального выгорания и желания быть с детьми, причём Трамп, доверявший ей, отчаянно пытался её удержать.
Подобная кадровая чехарда – классический почерк Трампа. Для него государство – корпорация, где сотрудники должны приносить мгновенный результат или идти на выход. Любое проявление независимости позиции воспринимается как угроза. Если какое-то ведомство начинает буксовать или привлекать токсичное внимание прессы, следует молниеносная кадровая чистка. А уход знаковых медиафигур (вроде Ливитт) трансформируется в ресурс – они переходят в статус «внешних советников» и независимых рупоров партии, чтобы эффективнее топить оппонентов в медиапространстве в ходе предвыборной кампании.
Благодаря этим процессам администрация Трампа сужается до ультра-лояльного ядра, превращаясь в персональное «ЗАО». А из-за сложностей с процедурами утверждения в Сенате, ключевые посты всё чаще занимают исполняющие обязанности, что усиливает личный контроль за исполнительной властью.
Как итог – аппарат управления становится более монолитным и послушным, но менее профессиональным. Это позволит Трампу быстрее продвигать радикальные решения, но одновременно лишит систему «предохранителей» от откровенно провальных шагов. Грубо говоря, Трамп строит систему, в которой есть только один центр принятия решений – он сам, а остальные – только декорации, которых заменяют по ходу игры.
#политика
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
Текучесть кадров в администрациях Трампа всегда была притчей во языцех, но его второй срок побил все рекорды. За первые полтора года второго президентства Трампа высокопоставленные чиновники бегут (или вылетают) из кабинетов в разы быстрее, чем во время его первого срока и при любой другой администрации XXI века.
Если посмотреть на список из ключевых ушедших десяти человек, их можно разделить на условные три категории:
- «лица с обложки» и медийные иконы (Пэм Бонди, Кристи Ноэм, Тулси Габбард, Каролайн Ливитт). Лояльные, фотогеничные, умеющие профессионально атаковать демократов на телевидении;
- «крипто-кремниевая» технократия (Дэвид Сакс, Шрирам Кришнан, Тайлер Уильямс). Десант из Силиконовой долины, призванный сделать Америку «мировой крипто-столицей» и задушить «повестку разнообразия» в сфере ИИ;
- идейные ястребы и назначенцы под конкретные задачи (Лори Чавес-ДеРемер, Джо Кент, Марти Макари).
У всех этих людей много общего. Во-первых, это тотальная, доходящая до абсолюта лояльность на старте, ведь Трамп второго срока категорически отказывался брать «системных республиканцев», набирая только фанатично преданных. А во-вторых – токсичность: почти каждый ушедший оставил после себя какой-то медийный скандал или провал в Сенате, либо необходимость провести внутреннее расследование. При этом все понимают, что официальные причины ухода, такие как «ушёл в частный сектор» или «хочет проводить больше времени с семьёй», являются лишь дипломатичным прикрытием, дабы не раздувать ещё больше обсуждений.
К примеру, Пэм Бонди (генпрокурор) слетела после дикого скандала с неполной публикацией секретных файлов Джеффри Эпштейна. Трамп такого разгильдяйства не прощает. Кристи Ноэм (Минбезопасности) пала жертвой не только старых грехов, но и аппаратных интриг (её советника Кори Левандовски уволили из-за слухов об их романе). То есть налицо – провал контроля над компроматом. Обе женщины не дали Трампу нужного результата и принесли репутационный ущерб.
Назначение Тулси Габбард (разведка) изначально выглядело как троллинг истеблишмента. В итоге её тихо заменили на системного человека. А Лори Чавес-ДеРемер (Минтруда) ушла на фоне внутренних проверок её ведомства и конфликтов с администрацией.
Технологическое крыло – Дэвид Сакс и Срирам Кришнан – ушли также технично. Они пропихнули нужные Кремниевой долине указы (ослабление госрегулирования ИИ, отмена ограничений для штатов), зафиксировали прибыль и ушли влиять на Трампа «снаружи» в качестве внешних советников. Зачем сидеть на госслужбе под микроскопом прессы, если можно делать то же самое через частные институты? А вот самый мягкий кейс – с Каролайн Ливитт, которая самоустранилась в августе из-за экстремального выгорания и желания быть с детьми, причём Трамп, доверявший ей, отчаянно пытался её удержать.
Подобная кадровая чехарда – классический почерк Трампа. Для него государство – корпорация, где сотрудники должны приносить мгновенный результат или идти на выход. Любое проявление независимости позиции воспринимается как угроза. Если какое-то ведомство начинает буксовать или привлекать токсичное внимание прессы, следует молниеносная кадровая чистка. А уход знаковых медиафигур (вроде Ливитт) трансформируется в ресурс – они переходят в статус «внешних советников» и независимых рупоров партии, чтобы эффективнее топить оппонентов в медиапространстве в ходе предвыборной кампании.
Благодаря этим процессам администрация Трампа сужается до ультра-лояльного ядра, превращаясь в персональное «ЗАО». А из-за сложностей с процедурами утверждения в Сенате, ключевые посты всё чаще занимают исполняющие обязанности, что усиливает личный контроль за исполнительной властью.
Как итог – аппарат управления становится более монолитным и послушным, но менее профессиональным. Это позволит Трампу быстрее продвигать радикальные решения, но одновременно лишит систему «предохранителей» от откровенно провальных шагов. Грубо говоря, Трамп строит систему, в которой есть только один центр принятия решений – он сам, а остальные – только декорации, которых заменяют по ходу игры.
#политика
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
👍39❤29👏9🤔6🤗2🤝1
О женском штурме, или почему мобилизация женщин не убережёт мужчин от окопов
Тема женской мобилизации периодически возвращается в информационное пространство, вызывая резкую поляризацию общества, и сейчас – новая волна. Вопрос затрагивает не только военные потребности, но и глубокие социальные, правовые и психологические пласты.
При этом всплески обсуждений женской мобилизации никогда не бывают случайными. Информационные волны формируются под воздействием нескольких факторов:
- в августе 2026-го на сайте Кабмина были зарегистрированы петиции (например, №41/010515-26еп) с предложением ввести воинскую обязанность для женщин без детей. Параллельно в медиа звучат заявления отдельных военнослужащих (например, боевых медиков), которые публично продвигают нарратив «равные права = равные обязанности»;
- фронт объективно нуждается в людях, потому военные командиры и радикально настроенные ветераны часто озвучивают идеи о мобилизации женщин просто потому, что они видят пустые окопы, и им нужна замена уставшим бойцам;
- государство и аналитические центры регулярно замеряют «температуру по палате». Автору данного материала довелось наткнуться на платно продвигаемый опрос в Facebook с таргетингом на женщин, который закрывается, если в первом вопросе выбрать мужской пол. То есть кого-то с деньгами действительно интересует, почему женщины не спешат в окопы.
При этом женская мобилизация сейчас существует, просто со своей ограниченной спецификой. Согласно украинскому законодательству (в частности, изменениям к Закону «О воинской обязанности и военной службе»), женщины определённых профессий (в первую очередь медицинских и фармацевтических специальностей) обязаны состоять на воинском учете. Без этого они не могут трудоустроиться по специальности. А за неявку в ТЦК для обновления данных им грозят такие же штрафы, как и мужчинам.
Однако постановка на учёт не равна принудительной мобилизации. На сегодняшний день мобилизация женщин в Силы обороны Украины осуществляется исключительно на добровольной основе (по контракту или призыву добровольцем). При этом более 75 тыс. женщин, находящихся сейчас в структуре ВСУ, пошли туда исключительно добровольно по контракту. И в этом контексте на первый план выходит вопрос равноправия и общественного неравенства, дебаты о чём в контексте мобилизации – это столкновение юридической теории и социальной реальности.
Юридически ст. 65 Конституции Украины гласит, что защита Отечества – обязанность граждан, без указания пола. С этой точки зрения мужчины, которым закрыт выезд за границу и которых принудительно мобилизуют, находятся в крайне неравном правовом положении по сравнению с женщинами. Причём неравенство доходит до нормализации абсолютно диких в мирное время вещей, как, к примеру, радость некоторых мужчин от потери ноги на фронте – ведь теперь им не нужно в окоп.
Социально – традиционные гендерные роли никто не отменял. Общество исторически возлагает функцию защиты на мужчин. Когда дело доходит до риска для жизни, разговоры о феминизме и равноправии часто разбиваются о базовые инстинкты самосохранения и защиты потомства. Этого часто придерживаются женщины, хотя немало и мужчин, аргументирующих позицию тем, что насильственный призыв женщин разрушит остатки стабильности внутри семей, где мужчины уже воюют.
При этом для государства принудительная мобилизация женщин – буквально ящик Пандоры. Аргументы «против» пока перевешивают:
1. Если начнут принудительно призывать женщин, это спровоцирует новую, ещё более массовую волну бегства из страны (пока границы открыты) или уход в глухое подполье. Потеря женщин репродуктивного возраста ставит крест на послевоенном восстановлении нации.
2. Это решение станет политическим самоубийством для любой власти.
3. Армия исторически, логистически и инфраструктурно (форма, бронежилеты, бытовые условия, гигиена) слабо приспособлена к массовому наплыву женщин, хотя Минобороны Украины уже официально утвердило и закупило женскую полевую форму.
Продолжение👇
Тема женской мобилизации периодически возвращается в информационное пространство, вызывая резкую поляризацию общества, и сейчас – новая волна. Вопрос затрагивает не только военные потребности, но и глубокие социальные, правовые и психологические пласты.
При этом всплески обсуждений женской мобилизации никогда не бывают случайными. Информационные волны формируются под воздействием нескольких факторов:
- в августе 2026-го на сайте Кабмина были зарегистрированы петиции (например, №41/010515-26еп) с предложением ввести воинскую обязанность для женщин без детей. Параллельно в медиа звучат заявления отдельных военнослужащих (например, боевых медиков), которые публично продвигают нарратив «равные права = равные обязанности»;
- фронт объективно нуждается в людях, потому военные командиры и радикально настроенные ветераны часто озвучивают идеи о мобилизации женщин просто потому, что они видят пустые окопы, и им нужна замена уставшим бойцам;
- государство и аналитические центры регулярно замеряют «температуру по палате». Автору данного материала довелось наткнуться на платно продвигаемый опрос в Facebook с таргетингом на женщин, который закрывается, если в первом вопросе выбрать мужской пол. То есть кого-то с деньгами действительно интересует, почему женщины не спешат в окопы.
При этом женская мобилизация сейчас существует, просто со своей ограниченной спецификой. Согласно украинскому законодательству (в частности, изменениям к Закону «О воинской обязанности и военной службе»), женщины определённых профессий (в первую очередь медицинских и фармацевтических специальностей) обязаны состоять на воинском учете. Без этого они не могут трудоустроиться по специальности. А за неявку в ТЦК для обновления данных им грозят такие же штрафы, как и мужчинам.
Однако постановка на учёт не равна принудительной мобилизации. На сегодняшний день мобилизация женщин в Силы обороны Украины осуществляется исключительно на добровольной основе (по контракту или призыву добровольцем). При этом более 75 тыс. женщин, находящихся сейчас в структуре ВСУ, пошли туда исключительно добровольно по контракту. И в этом контексте на первый план выходит вопрос равноправия и общественного неравенства, дебаты о чём в контексте мобилизации – это столкновение юридической теории и социальной реальности.
Юридически ст. 65 Конституции Украины гласит, что защита Отечества – обязанность граждан, без указания пола. С этой точки зрения мужчины, которым закрыт выезд за границу и которых принудительно мобилизуют, находятся в крайне неравном правовом положении по сравнению с женщинами. Причём неравенство доходит до нормализации абсолютно диких в мирное время вещей, как, к примеру, радость некоторых мужчин от потери ноги на фронте – ведь теперь им не нужно в окоп.
Социально – традиционные гендерные роли никто не отменял. Общество исторически возлагает функцию защиты на мужчин. Когда дело доходит до риска для жизни, разговоры о феминизме и равноправии часто разбиваются о базовые инстинкты самосохранения и защиты потомства. Этого часто придерживаются женщины, хотя немало и мужчин, аргументирующих позицию тем, что насильственный призыв женщин разрушит остатки стабильности внутри семей, где мужчины уже воюют.
При этом для государства принудительная мобилизация женщин – буквально ящик Пандоры. Аргументы «против» пока перевешивают:
1. Если начнут принудительно призывать женщин, это спровоцирует новую, ещё более массовую волну бегства из страны (пока границы открыты) или уход в глухое подполье. Потеря женщин репродуктивного возраста ставит крест на послевоенном восстановлении нации.
2. Это решение станет политическим самоубийством для любой власти.
3. Армия исторически, логистически и инфраструктурно (форма, бронежилеты, бытовые условия, гигиена) слабо приспособлена к массовому наплыву женщин, хотя Минобороны Украины уже официально утвердило и закупило женскую полевую форму.
Продолжение👇
💯22❤12🤔12🤣6👍2👏1😁1
О женском штурме. ч. 2. Начало👆
Если представить, что массовая женская мобилизация всё же введена, логика военного времени диктует довольно жёсткий сценарий. Женщинами закроют максимум тыловых должностей (делопроизводство, логистика, медицина, операторы БПЛА в более безопасных зонах, связь), чтобы высвободить физически крепких мужчин и отправить их на фронт. То есть это не приведёт к сокращению количества отправляемых на штурмы мужчин. Наоборот – это механизм выкачивания мужского ресурса из тыла, и риски попасть на передовую только вырастут. Армия не будет отправлять физически более слабую женщину в пехотный окоп, где надо тащить на себе 30-40 кг экипировки, если в штабе сидит мужчина.
При этом на данный момент реальные перспективы принудительной женской мобилизации в Украине стремятся к нулю. Чтобы это произошло, должны либо закончиться отлавливаемые мужчины на улицах, либо возникнет реальная угроза уничтожения государства. Или западная помощь будет ограничена настолько, что государство перейдёт на войну по принципу «всё для фронта», в рамках которой женщины заменят мужчин на военных заводах и объектах критической инфраструктуры в обязательном порядке.
Должны констатировать, что простого и справедливого ответа на вопрос мобилизации в Украине не существует в природе. Любые попытки перераспределить эту обязанность между полами – поиск меньшего зла. Внутри военной машины не бывает справедливости, есть только ресурс. И единственное истинное решение этого уравнения, которое остановит уничтожение генофонда и разрушение общества, лежит не в плоскости ТЦК или расширения списков призывников. Это решение – установление мира как можно быстрее. Но для нынешней власти эта опция пока остаётся неактуальной.
#мобилизация #общество
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
Если представить, что массовая женская мобилизация всё же введена, логика военного времени диктует довольно жёсткий сценарий. Женщинами закроют максимум тыловых должностей (делопроизводство, логистика, медицина, операторы БПЛА в более безопасных зонах, связь), чтобы высвободить физически крепких мужчин и отправить их на фронт. То есть это не приведёт к сокращению количества отправляемых на штурмы мужчин. Наоборот – это механизм выкачивания мужского ресурса из тыла, и риски попасть на передовую только вырастут. Армия не будет отправлять физически более слабую женщину в пехотный окоп, где надо тащить на себе 30-40 кг экипировки, если в штабе сидит мужчина.
При этом на данный момент реальные перспективы принудительной женской мобилизации в Украине стремятся к нулю. Чтобы это произошло, должны либо закончиться отлавливаемые мужчины на улицах, либо возникнет реальная угроза уничтожения государства. Или западная помощь будет ограничена настолько, что государство перейдёт на войну по принципу «всё для фронта», в рамках которой женщины заменят мужчин на военных заводах и объектах критической инфраструктуры в обязательном порядке.
Должны констатировать, что простого и справедливого ответа на вопрос мобилизации в Украине не существует в природе. Любые попытки перераспределить эту обязанность между полами – поиск меньшего зла. Внутри военной машины не бывает справедливости, есть только ресурс. И единственное истинное решение этого уравнения, которое остановит уничтожение генофонда и разрушение общества, лежит не в плоскости ТЦК или расширения списков призывников. Это решение – установление мира как можно быстрее. Но для нынешней власти эта опция пока остаётся неактуальной.
#мобилизация #общество
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
💯80❤11👍10🤔4🙏2🤡2👏1🕊1🤗1
Итоги недели
1. В России завершились выборы в Госдуму.
Результат получили ожидаемый: «Единая Россия» набрала 57,83% и займёт рекордные 355 мест из 450 в Госдуме, сохранив большинство и получив мандат на единоличные решения по всему. Остальным партиям достались привычные роли второго плана, а единственная зарегистрированная антивоенная партия «Яблоко» в Думу не попала, потому что не пустили.
Выборы проходили в жёстко контролируемой политической среде: значительная часть антивоенных кандидатов была отстранена от участия. А системная провоенная КПРФ неожиданно заявила о краже полумиллиона голосов в одном только Краснодарском крае.
Главный сюрприз ждал россиян уже через несколько дней. Едва закрылись участки, правительство мгновенно разморозило пакет непопулярных реформ, отложенных до выборов. Минфин внёс бюджет с трехлетним дефицитом, НДС на покупки в зарубежных интернет-магазинах вроде AliExpress и Temu (тут они с нашей властью вполне солидарны), ростом налогов на пассивные доходы, включая проценты по крупным вкладам, дивиденды, прибыль от ценных бумаг и сделок с имуществом.
Народ подтвердил доверие власти, власть подтвердила доверие к бюджету. Преданным избирателям придётся за свой выбор платить.
2. В США побывали Зеленский и Си.
Трамп устроил себе неделю встреч на высшем уровне. Пока Зеленский боролся за внимание и помощь на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, Си Цзиньпин Генассамблею проигнорировал, отправившись в Вашингтон.
Китайского лидера встречали с королевской помпой, но старыми декорациями: Трамп ждал его у трапа красной дорожкой. Такой же, как для Путина на Аляске, да и самолёт над ними пролетел тоже такой же – зачем заморачиваться? А на банкете в Белом доме подарил скульптуру американского орлана под аккомпанемент скандирующих под окнами прогонгконгских протестующих. Из реальных итогов – продление торгового перемирия ещё на два месяца и обещание Си прислать в США двух новых панд.
У Зеленского программа была куда менее праздничной. На встрече с Трампом обсуждали производство ракет для Patriot в Украине и инициативу Белого дома по «энергетическому перемирию». На трибуне ООН Зеленский заявил о готовности прекратить удары по российским НПЗ в обмен на отказ РФ от атак по украинской энергетике, попутно предупредив: если Москва не согласится, её ждёт «максимально болезненная зима». Трамп тут же пожурил Зеленского за рост цен на дизель на мировых заправках. Словом, в Нью-Йорке думали, как не замёрзнуть, а в Вашингтоне – как красиво поделить рынки.
3. Россия готовится к зимним атакам по Украине.
На военном поприще стороны продолжили тестировать, кто быстрее выключит друг другу цивилизацию. Россия била по украинской цифровой инфраструктуре (MiroHost, Cityhost и др.), в результате чего проблемы с интернетом возникли примерно у 100 тыс. абонентов Киева и области. Провайдеры предупредили, что удержать тарифы после таких разрушений не получится. Со своей стороны Украина продолжила выбивать российские НПЗ, которые России всё сложнее восстанавливать.
Параллельно Шмыгаль сообщил, что спецслужбы получили российские документы с планами ударов по энергетике, воде и канализации, с отдельными сценариями для Киева, Харькова и Одессы.
Всё это происходит на фоне разговоров об «энергетическом перемирии», о котором пока даже договариваться не договорились.
Продолжение👇
1. В России завершились выборы в Госдуму.
Результат получили ожидаемый: «Единая Россия» набрала 57,83% и займёт рекордные 355 мест из 450 в Госдуме, сохранив большинство и получив мандат на единоличные решения по всему. Остальным партиям достались привычные роли второго плана, а единственная зарегистрированная антивоенная партия «Яблоко» в Думу не попала, потому что не пустили.
Выборы проходили в жёстко контролируемой политической среде: значительная часть антивоенных кандидатов была отстранена от участия. А системная провоенная КПРФ неожиданно заявила о краже полумиллиона голосов в одном только Краснодарском крае.
Главный сюрприз ждал россиян уже через несколько дней. Едва закрылись участки, правительство мгновенно разморозило пакет непопулярных реформ, отложенных до выборов. Минфин внёс бюджет с трехлетним дефицитом, НДС на покупки в зарубежных интернет-магазинах вроде AliExpress и Temu (тут они с нашей властью вполне солидарны), ростом налогов на пассивные доходы, включая проценты по крупным вкладам, дивиденды, прибыль от ценных бумаг и сделок с имуществом.
Народ подтвердил доверие власти, власть подтвердила доверие к бюджету. Преданным избирателям придётся за свой выбор платить.
2. В США побывали Зеленский и Си.
Трамп устроил себе неделю встреч на высшем уровне. Пока Зеленский боролся за внимание и помощь на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, Си Цзиньпин Генассамблею проигнорировал, отправившись в Вашингтон.
Китайского лидера встречали с королевской помпой, но старыми декорациями: Трамп ждал его у трапа красной дорожкой. Такой же, как для Путина на Аляске, да и самолёт над ними пролетел тоже такой же – зачем заморачиваться? А на банкете в Белом доме подарил скульптуру американского орлана под аккомпанемент скандирующих под окнами прогонгконгских протестующих. Из реальных итогов – продление торгового перемирия ещё на два месяца и обещание Си прислать в США двух новых панд.
У Зеленского программа была куда менее праздничной. На встрече с Трампом обсуждали производство ракет для Patriot в Украине и инициативу Белого дома по «энергетическому перемирию». На трибуне ООН Зеленский заявил о готовности прекратить удары по российским НПЗ в обмен на отказ РФ от атак по украинской энергетике, попутно предупредив: если Москва не согласится, её ждёт «максимально болезненная зима». Трамп тут же пожурил Зеленского за рост цен на дизель на мировых заправках. Словом, в Нью-Йорке думали, как не замёрзнуть, а в Вашингтоне – как красиво поделить рынки.
3. Россия готовится к зимним атакам по Украине.
На военном поприще стороны продолжили тестировать, кто быстрее выключит друг другу цивилизацию. Россия била по украинской цифровой инфраструктуре (MiroHost, Cityhost и др.), в результате чего проблемы с интернетом возникли примерно у 100 тыс. абонентов Киева и области. Провайдеры предупредили, что удержать тарифы после таких разрушений не получится. Со своей стороны Украина продолжила выбивать российские НПЗ, которые России всё сложнее восстанавливать.
Параллельно Шмыгаль сообщил, что спецслужбы получили российские документы с планами ударов по энергетике, воде и канализации, с отдельными сценариями для Киева, Харькова и Одессы.
Всё это происходит на фоне разговоров об «энергетическом перемирии», о котором пока даже договариваться не договорились.
Продолжение👇
❤24👍17🤯3👏2🕊2🙈2🙉2🙏1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
4. Нет покоя украинским коррупционерам.
Украинский антикоррупционный сериал и на этой неделе не подвёл. Из 20 млн грн залога экс-замглавы ОП Ирина Мудрая успела внести 5 млн собственных средств, после чего банковская система «заклинила». Банки, по слухам – с подачи НБУ, заблокировали попытки доплатить оставшиеся 15 млн. В итоге ВАКС вынужден был обязать НБУ проверить, почему сорвали процедуру.
Попутно адвокаты Петра Порошенко потребовали признать его потерпевшим: на пленках НАБУ Мудрая из ОП «раздавала указания» судам по его делам. Позже выяснилось и происхождение её благополучия: перед самым арестом чиновница ежемесячно получала по 200 тыс. грн от Киевской школы экономики Милованова.
Шоу не хуже устроил и экс-генпрокурор Кравченко, официально перешедший в статус беглеца. Перед побегом он успел не только подписать подозрение директору НАБУ Кривоносу, но и засветился в дубайских реестрах. Журналисты нашли у его семьи виллу за 670 тыс. долларов. Оформили её в 2023 году на тёщу, а после развода Кравченко переписали на киевского ресторатора. Тёща ушла в отрицание, а ресторатор покупку подтвердил, чистосердечно «забыв», у кого её купил.
В этой системе заклинило почти всё: у банков – переводы, у рестораторов – память, и только аппетиты фигурантов работают стабильно.
5. Уроки в украинских школах теперь могут сокращать.
Для украинских школ придумали новую оптимизацию на случаи, когда все не выспались из-за ночного обстрела. МОН разрешило сокращать уроки, менять порядок предметов и уплотнять материал после длительных воздушных тревог – при условии, что программа будет освоена. Причём министерство отдельно объяснило: речь не идёт о том, чтобы теперь массово перевести всех на 35-минутные уроки.
Тут подключилась школьно-военная математика: раньше задача учителя была – объяснить тему за 45 минут, теперь – успеть разжевать её сонным детям до следующей тревоги.
В соцсетях инициативу кое-кто встретил с восторгом: старшеклассники шутят, что МОН «легализовало их привычный формат». По факту образовательный процесс адаптируется к реалиям: коротко, быстро, без лишней теории и с ожидаемым очередным антирекордом качества образования в следующем году.
6. На месте поваленного Ленина в Киеве установят памятник Мазепе.
Соответствующее решение принял Кабмин. Правда, пока только решил – самого памятника нет, сначала проведут конкурс эскизов, стоимость определят потом. Зато платить за него уже предложили из бюджета Киева. Это при том, что Кличко продвигал для этого места максимально нейтральную концепцию – общественное пространство с фонтаном.
Под фонтан даже нашли частного спонсора. А спонсора под Мазепу – пока что нет. Теперь осталось придумать красивое объяснение для киевлян, зачем им бронзовый памятник за деньги из
горбюджета, в то время как на финансирование разрушенного войной не хватает средств.
#итоги_недели #политика #война #геополитика #образование
4. Нет покоя украинским коррупционерам.
Украинский антикоррупционный сериал и на этой неделе не подвёл. Из 20 млн грн залога экс-замглавы ОП Ирина Мудрая успела внести 5 млн собственных средств, после чего банковская система «заклинила». Банки, по слухам – с подачи НБУ, заблокировали попытки доплатить оставшиеся 15 млн. В итоге ВАКС вынужден был обязать НБУ проверить, почему сорвали процедуру.
Попутно адвокаты Петра Порошенко потребовали признать его потерпевшим: на пленках НАБУ Мудрая из ОП «раздавала указания» судам по его делам. Позже выяснилось и происхождение её благополучия: перед самым арестом чиновница ежемесячно получала по 200 тыс. грн от Киевской школы экономики Милованова.
Шоу не хуже устроил и экс-генпрокурор Кравченко, официально перешедший в статус беглеца. Перед побегом он успел не только подписать подозрение директору НАБУ Кривоносу, но и засветился в дубайских реестрах. Журналисты нашли у его семьи виллу за 670 тыс. долларов. Оформили её в 2023 году на тёщу, а после развода Кравченко переписали на киевского ресторатора. Тёща ушла в отрицание, а ресторатор покупку подтвердил, чистосердечно «забыв», у кого её купил.
В этой системе заклинило почти всё: у банков – переводы, у рестораторов – память, и только аппетиты фигурантов работают стабильно.
5. Уроки в украинских школах теперь могут сокращать.
Для украинских школ придумали новую оптимизацию на случаи, когда все не выспались из-за ночного обстрела. МОН разрешило сокращать уроки, менять порядок предметов и уплотнять материал после длительных воздушных тревог – при условии, что программа будет освоена. Причём министерство отдельно объяснило: речь не идёт о том, чтобы теперь массово перевести всех на 35-минутные уроки.
Тут подключилась школьно-военная математика: раньше задача учителя была – объяснить тему за 45 минут, теперь – успеть разжевать её сонным детям до следующей тревоги.
В соцсетях инициативу кое-кто встретил с восторгом: старшеклассники шутят, что МОН «легализовало их привычный формат». По факту образовательный процесс адаптируется к реалиям: коротко, быстро, без лишней теории и с ожидаемым очередным антирекордом качества образования в следующем году.
6. На месте поваленного Ленина в Киеве установят памятник Мазепе.
Соответствующее решение принял Кабмин. Правда, пока только решил – самого памятника нет, сначала проведут конкурс эскизов, стоимость определят потом. Зато платить за него уже предложили из бюджета Киева. Это при том, что Кличко продвигал для этого места максимально нейтральную концепцию – общественное пространство с фонтаном.
Под фонтан даже нашли частного спонсора. А спонсора под Мазепу – пока что нет. Теперь осталось придумать красивое объяснение для киевлян, зачем им бронзовый памятник за деньги из
горбюджета, в то время как на финансирование разрушенного войной не хватает средств.
#итоги_недели #политика #война #геополитика #образование
💯28❤26👍15👏6😢4🕊1🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Невеликая депрессия в Украине: почему выбросить помидоры выгоднее, чем отдать их ВСУ
В конце лета украинский фермер продемонстрировал классический пример мирового капитализма: он на камеру (прикрепляем видео) выбросил кучу нераспроданных помидоров. Гнев обывателя в комментариях от этой ситуации понятен: в стране война, экономика трещит по швам, а этот «кулак» гноит еду вместо того, чтобы везти её в детдома и военным. Но его поступок в условиях современного рынка выглядит как максимально логическое и экономически обоснованное решение. И сейчас расскажем, почему.
Наш фермер не придумал ничего нового, да и Вы сами не можете не помнить аналогичных примеров из истории.
Самый циничный и масштабный – Великая депрессия в США в 1930-е. Тогда миллионы американцев стояли в очередях за бесплатным супом и страдали от недоедания, а фермеры сливали свежее молоко в реки, сжигали кукурузу вместо угля и забили 6 млн поросят, закопав их затем. А всё потому, что правительство в рамках Закона о регулировании сельского хозяйства платило за сокращение предложения, чтобы поднять упавшие цены и спасти аграриев от банкротства.
Европа тоже таким баловалась в 1970-2000-х. Из-за щедрых субсидий фермеры в ЕС производили столько продуктов, что их физически некому было съесть. В экономическую историю этот период вошёл под терминами «горы сливочного масла» (butter mountains) и «озёра вина/молока» (wine lakes). Излишки скупались на деньги налогоплательщиков и перерабатывались (включая немыслимое: вино – в технический спирт!) или уничтожались, чтобы удержать внутренние цены.
-
Современный ритейл тоже в теме. К примеру, Amazon ежегодно уничтожает миллионы единиц нераспроданной техники, а люксовые бренды (Burberry и пр.) годами сжигали одежду на миллионы долларов. Отдать даром – равно убить ценность бренда.
А теперь о том, почему выбросить реально дешевле, чем подарить. Особенно учитывая, что с точки зрения обычного человека уничтожение продукции – варварство. Если рыночная цена томатов упала ниже себестоимости их сбора и транспортировки, каждый собранный килограмм увеличивает чистый убыток фермера за счёт расходов на их сбор и размещение. Чтобы раздать условные помидоры, их нужно сложить в ящики, доставить в точку раздачи, оформить гору накладных и актов приёма-передачи, пройти санитарный контроль и прочую бюрократию. Оставить урожай гнить на поле или высыпать его трактором в ров – это способ минимизировать потери. Фермер уже зафиксировал убыток на этапе выращивания, и его цель – не уйти в ещё более глубокий минус, потратившись на логистику гуманитарного груза.
Кроме того, это работа на перспективу. Если потребитель привыкнет получать излишки даром или по бросовой цене, он перестанет покупать товар по рыночной стоимости в будущем. Раздача рушит ценовые ожидания рынка. Грубо говоря, больницы и части ВСУ, получившие бесплатный товар, вычеркнут помидоры из своих закупочных ведомостей и перестанут покупать их у других фермеров. Некоторая часть «бесплатных» помидоров утечёт на ближайшие рынки, где их будут продавать за копейки. Как итог – и без того присутствующий на рынке ценовой коллапс усилится максимально. И из-за такой щедрости может обанкротиться не только добрый фермер, но и его соседи по региону.
Продолжение👇
В конце лета украинский фермер продемонстрировал классический пример мирового капитализма: он на камеру (прикрепляем видео) выбросил кучу нераспроданных помидоров. Гнев обывателя в комментариях от этой ситуации понятен: в стране война, экономика трещит по швам, а этот «кулак» гноит еду вместо того, чтобы везти её в детдома и военным. Но его поступок в условиях современного рынка выглядит как максимально логическое и экономически обоснованное решение. И сейчас расскажем, почему.
Наш фермер не придумал ничего нового, да и Вы сами не можете не помнить аналогичных примеров из истории.
Самый циничный и масштабный – Великая депрессия в США в 1930-е. Тогда миллионы американцев стояли в очередях за бесплатным супом и страдали от недоедания, а фермеры сливали свежее молоко в реки, сжигали кукурузу вместо угля и забили 6 млн поросят, закопав их затем. А всё потому, что правительство в рамках Закона о регулировании сельского хозяйства платило за сокращение предложения, чтобы поднять упавшие цены и спасти аграриев от банкротства.
Европа тоже таким баловалась в 1970-2000-х. Из-за щедрых субсидий фермеры в ЕС производили столько продуктов, что их физически некому было съесть. В экономическую историю этот период вошёл под терминами «горы сливочного масла» (butter mountains) и «озёра вина/молока» (wine lakes). Излишки скупались на деньги налогоплательщиков и перерабатывались (включая немыслимое: вино – в технический спирт!) или уничтожались, чтобы удержать внутренние цены.
-
Современный ритейл тоже в теме. К примеру, Amazon ежегодно уничтожает миллионы единиц нераспроданной техники, а люксовые бренды (Burberry и пр.) годами сжигали одежду на миллионы долларов. Отдать даром – равно убить ценность бренда.
А теперь о том, почему выбросить реально дешевле, чем подарить. Особенно учитывая, что с точки зрения обычного человека уничтожение продукции – варварство. Если рыночная цена томатов упала ниже себестоимости их сбора и транспортировки, каждый собранный килограмм увеличивает чистый убыток фермера за счёт расходов на их сбор и размещение. Чтобы раздать условные помидоры, их нужно сложить в ящики, доставить в точку раздачи, оформить гору накладных и актов приёма-передачи, пройти санитарный контроль и прочую бюрократию. Оставить урожай гнить на поле или высыпать его трактором в ров – это способ минимизировать потери. Фермер уже зафиксировал убыток на этапе выращивания, и его цель – не уйти в ещё более глубокий минус, потратившись на логистику гуманитарного груза.
Кроме того, это работа на перспективу. Если потребитель привыкнет получать излишки даром или по бросовой цене, он перестанет покупать товар по рыночной стоимости в будущем. Раздача рушит ценовые ожидания рынка. Грубо говоря, больницы и части ВСУ, получившие бесплатный товар, вычеркнут помидоры из своих закупочных ведомостей и перестанут покупать их у других фермеров. Некоторая часть «бесплатных» помидоров утечёт на ближайшие рынки, где их будут продавать за копейки. Как итог – и без того присутствующий на рынке ценовой коллапс усилится максимально. И из-за такой щедрости может обанкротиться не только добрый фермер, но и его соседи по региону.
Продолжение👇
👏23❤18😢8👍7💯5🤔2👎1😁1😡1
Невеликая депрессия. ч. 2. Начало👆
История знает случаи, когда государство изымало излишки на нужды армии и населения. О продразвёрстке сейчас говорить не будем – там была несколько другая ситуация. А вот, к примеру, в условиях абсолютных тотальных войн (в Великобритании или Германии в годы Второй мировой) вводилось жёсткое нормирование, реквизиция и фиксированные цены. Государство забирало излишки по твёрдой, часто грабительской цене. Итог – скрытый саботаж со стороны крестьян (они буквально прятали скот и зерно от инспекторов) и расцвет чёрного рынка продовольствия.
Современный пример – Франция, в которой в 2016 году приняли закон, запрещающий супермаркетам площадью от 400 кв. м выбрасывать еду с истекающим сроком годности. Они должны жертвовать её благотворительным организациям, иначе могут получить громадный штраф (до 75 тыс. евро). Теперь в благотворительные фонды приходит гораздо больше продуктовых пожертвований, у супермаркетов выросли расходы на сортировку и логистику. Которые те благополучно переложили на кошельки покупателей через поднятие цен.
В целом государства стараются не лезть в агробизнес, потому что это рассматривается как вмешательство в свободу предпринимательства и негативно влияет как на состояние рынка, так и на наличие товаров на нём. Да и рынок плевать хотел на героизм. И на то, идёт ли в стране война или расцветает мирная жизнь. Если спрос упал, а довезти до покупателя дороже, чем вырастить – значит, красные спелые томаты превращаются в органический мусор. Себе в убыток заниматься благотворительностью никто не будет.
#экономика #общество
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
История знает случаи, когда государство изымало излишки на нужды армии и населения. О продразвёрстке сейчас говорить не будем – там была несколько другая ситуация. А вот, к примеру, в условиях абсолютных тотальных войн (в Великобритании или Германии в годы Второй мировой) вводилось жёсткое нормирование, реквизиция и фиксированные цены. Государство забирало излишки по твёрдой, часто грабительской цене. Итог – скрытый саботаж со стороны крестьян (они буквально прятали скот и зерно от инспекторов) и расцвет чёрного рынка продовольствия.
Современный пример – Франция, в которой в 2016 году приняли закон, запрещающий супермаркетам площадью от 400 кв. м выбрасывать еду с истекающим сроком годности. Они должны жертвовать её благотворительным организациям, иначе могут получить громадный штраф (до 75 тыс. евро). Теперь в благотворительные фонды приходит гораздо больше продуктовых пожертвований, у супермаркетов выросли расходы на сортировку и логистику. Которые те благополучно переложили на кошельки покупателей через поднятие цен.
В целом государства стараются не лезть в агробизнес, потому что это рассматривается как вмешательство в свободу предпринимательства и негативно влияет как на состояние рынка, так и на наличие товаров на нём. Да и рынок плевать хотел на героизм. И на то, идёт ли в стране война или расцветает мирная жизнь. Если спрос упал, а довезти до покупателя дороже, чем вырастить – значит, красные спелые томаты превращаются в органический мусор. Себе в убыток заниматься благотворительностью никто не будет.
#экономика #общество
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
👏35👍21💯10🤔7❤5😢4😡2👎1🤝1
Инвестиции для небогатых: как спасти «подушку» от инфляции и не остаться на голом полу
Деньги обесцениваются всегда. Ранее в закрытом канале мы уже писали материал о том, почему инфляция – это скрытый налог на бедность и средний класс, а крупный бизнес защищён автоматически, в том числе и за счёт возможности переложить издержки на потребителей, просто подняв цены. Но давайте подумаем, что делать обычному гражданину с условными запасами в 10-20 тысяч долларов, которые обесцениваются вслед за инфляцией доллара.
Хранить наличные дома – плата за собственное успокоение. Вы просто медленно теряете деньги, зато синица в руке. Вопрос покупки недвижимости в данном случае – не вариант: во-первых, денег маловато, а во-вторых, сохраняются риски потерять это имущество после очередного прилёта. А для обеспеченных, которые могут приобретать большее её количество, потеря одного объекта не станет катастрофой. То же касается и покупки земли. Богатый инвестор покупает сотни гектаров через фонды, формируя земельный банк. Мелкий инвестор со своими десятью тысячами купит несколько гектаров. Если участок окажется в зоне боевых действий, будет заминирован или отрезан от логистики – деньги зарыты в прямом смысле слова. Продать такой пай быстро и без огромных потерь в случае паники невозможно.
Как ни парадоксально, но государственные облигации (ОВГЗ) – сейчас лучший инструмент для внутреннего инвестора. По гривневым облигациям доходность 15-16% годовых перекрывает текущую инфляцию и приносит прибыль, а по валютным (в USD) можно получить ставки в пределах 3-4%, что в разы выше зарубежных аналогов. В отличие от депозитов, вы не платите ни 18% НДФЛ, ни 5% военного сбора. Всё, что набежало, полностью ваше. Мы писали в "Премиуме" о том, что Зеленский не просто так инвестирует в это всё. Минусы здесь – полная зависимость от выживания государства. Если наступит тотальный дефолт или крах финансовой системы – облигации превратятся в цифровые фантики. Но будем честны: если это произойдёт, гривневые депозиты и бизнес внутри страны умрут ещё раньше.
На фоне ОВГЗ депозиты – это способ недополучить прибыль из-за уже упомянутого налогообложения. Да и банки, в которых депозиты размещаются, – это посредники, зарабатывающие на клиентах. Они берут принесённые физлицом деньги под меньший процент, а сами покупают на них те же ОВГЗ или депозитные сертификаты НБУ под более высокий процент. В итоге чистая доходность банковских вкладов в гривне после вычета налогов едва дотягивает до уровня инфляции, а валютные депозиты со своими «чистыми» 0.5-1% годовых – просто издевательство над здравым смыслом.
К слову, если кто-то в этом контексте вдруг вспомнит про Еврооблигации (долги Украины, выпущенные на внешних рынках) – забудьте сразу. Порог входа там обычно начинается от 100 тыс. долларов (иногда – от 200 тыс.). С вашими 10-20 тысячами вас туда просто не пустят. Можно, конечно, попробовать протиснуться с помощью брокеров, но Украина уже проходила и ещё будет проходить реструктуризацию этих долгов. А потому выплаты по ним могут быть заморожены на годы или частично списаны.
А ещё существует миф о покупке банковских слитков как о базисе стабильности стоимости приобретённого. Да, цена золота растёт, и государства стараются диверсифицировать свои резервы в том числе и через его покупку, но вы – не государство и не крупный бизнесмен. Для суммы в 10-20 тысяч золото – очень невыгодный актив. Разница между ценой покупки слитка в банке и ценой, по которой банк готов купить его у вас обратно, может составлять 15-25%. То есть, выйдя из кассы банка со слитком, вы мгновенно теряете четверть его стоимости. Чтобы просто выйти в ноль, мировое золото должно подорожать на те же 25%. То есть долгосрочность выгодной инвестиции понятна? А ещё банки неохотно принимают слитки обратно, цепляются к любой микроцарапине на металле или упаковке, снижая цену ещё сильнее. Ломбарды же скупят ваше банковское золото по цене лома. В итоге можно буквально оказаться в такой же ситуации, как когда пытаешься продать золотое б/у украшение.
Продолжение👇
Деньги обесцениваются всегда. Ранее в закрытом канале мы уже писали материал о том, почему инфляция – это скрытый налог на бедность и средний класс, а крупный бизнес защищён автоматически, в том числе и за счёт возможности переложить издержки на потребителей, просто подняв цены. Но давайте подумаем, что делать обычному гражданину с условными запасами в 10-20 тысяч долларов, которые обесцениваются вслед за инфляцией доллара.
Хранить наличные дома – плата за собственное успокоение. Вы просто медленно теряете деньги, зато синица в руке. Вопрос покупки недвижимости в данном случае – не вариант: во-первых, денег маловато, а во-вторых, сохраняются риски потерять это имущество после очередного прилёта. А для обеспеченных, которые могут приобретать большее её количество, потеря одного объекта не станет катастрофой. То же касается и покупки земли. Богатый инвестор покупает сотни гектаров через фонды, формируя земельный банк. Мелкий инвестор со своими десятью тысячами купит несколько гектаров. Если участок окажется в зоне боевых действий, будет заминирован или отрезан от логистики – деньги зарыты в прямом смысле слова. Продать такой пай быстро и без огромных потерь в случае паники невозможно.
Как ни парадоксально, но государственные облигации (ОВГЗ) – сейчас лучший инструмент для внутреннего инвестора. По гривневым облигациям доходность 15-16% годовых перекрывает текущую инфляцию и приносит прибыль, а по валютным (в USD) можно получить ставки в пределах 3-4%, что в разы выше зарубежных аналогов. В отличие от депозитов, вы не платите ни 18% НДФЛ, ни 5% военного сбора. Всё, что набежало, полностью ваше. Мы писали в "Премиуме" о том, что Зеленский не просто так инвестирует в это всё. Минусы здесь – полная зависимость от выживания государства. Если наступит тотальный дефолт или крах финансовой системы – облигации превратятся в цифровые фантики. Но будем честны: если это произойдёт, гривневые депозиты и бизнес внутри страны умрут ещё раньше.
На фоне ОВГЗ депозиты – это способ недополучить прибыль из-за уже упомянутого налогообложения. Да и банки, в которых депозиты размещаются, – это посредники, зарабатывающие на клиентах. Они берут принесённые физлицом деньги под меньший процент, а сами покупают на них те же ОВГЗ или депозитные сертификаты НБУ под более высокий процент. В итоге чистая доходность банковских вкладов в гривне после вычета налогов едва дотягивает до уровня инфляции, а валютные депозиты со своими «чистыми» 0.5-1% годовых – просто издевательство над здравым смыслом.
К слову, если кто-то в этом контексте вдруг вспомнит про Еврооблигации (долги Украины, выпущенные на внешних рынках) – забудьте сразу. Порог входа там обычно начинается от 100 тыс. долларов (иногда – от 200 тыс.). С вашими 10-20 тысячами вас туда просто не пустят. Можно, конечно, попробовать протиснуться с помощью брокеров, но Украина уже проходила и ещё будет проходить реструктуризацию этих долгов. А потому выплаты по ним могут быть заморожены на годы или частично списаны.
А ещё существует миф о покупке банковских слитков как о базисе стабильности стоимости приобретённого. Да, цена золота растёт, и государства стараются диверсифицировать свои резервы в том числе и через его покупку, но вы – не государство и не крупный бизнесмен. Для суммы в 10-20 тысяч золото – очень невыгодный актив. Разница между ценой покупки слитка в банке и ценой, по которой банк готов купить его у вас обратно, может составлять 15-25%. То есть, выйдя из кассы банка со слитком, вы мгновенно теряете четверть его стоимости. Чтобы просто выйти в ноль, мировое золото должно подорожать на те же 25%. То есть долгосрочность выгодной инвестиции понятна? А ещё банки неохотно принимают слитки обратно, цепляются к любой микроцарапине на металле или упаковке, снижая цену ещё сильнее. Ломбарды же скупят ваше банковское золото по цене лома. В итоге можно буквально оказаться в такой же ситуации, как когда пытаешься продать золотое б/у украшение.
Продолжение👇
👍19❤10💯6👎1🤔1
Инвестиции для небогатых. ч. 2. Начало👆
Теперь поговорим о рынке акций – это для несколько продвинутых пользователей. Приобретать акции украинских компаний – нести понятные риски, потому обращать внимание рекомендуют на стабильные зарубежные. Скорее всего, не разбираясь в этом, вы воспользуетесь услугами брокера – сразу минус оплата ему за услуги. Да, это был бы отличный способ спастись от украинских рисков – вывести деньги из зоны боевых действий в твёрдые активы США или ЕС. Их фондовые рынки растут и обгоняют инфляцию.
Но обратная сторона – в валютных ограничениях НБУ. Вывести 20 тысяч долларов на зарубежного брокера легально – тот ещё квест. Люди могут использовать серые схемы вроде P2P-переводов через крипту, что несёт риски блокировок карт. И, конечно же, акции могут падать. Если вдруг срочно понадобятся деньги во время просадки рынка, придётся фиксировать убытки. Этот вариант подходит тем, кто готов вложить деньги минимум на 3-5 лет и не трогать их.
И о крипте и всяких стейблкоинах. Несмотря на их популярность, для большинства граждан это прямая дорога к валидолу в бокале. Если говорим о биткоине и иже с ним – там настолько большая волатильность, что будет дёргаться не только глаз, но и плечо. Сегодня ваши 20 тысяч превратились в 30 тысяч, а завтра – в 8 тысяч. Если возьмём стейблкоины – рисков не меньше. Биржу могут взломать, ваш аккаунт – заблокировать по подозрению в «грязных» деньгах (AML-мониторинг). Да и сам стейблкоин может потерять привязку к доллару и обесцениться до нуля, как это было с проектом TerraUSD. Проще говоря, в крипту стоит заводить только те деньги, которые не жалко будет потерять, а никак не последние сбережения.
Учитывая это всё, стоит констатировать: эти 10-20 тысяч долларов – не капитал, а подушка безопасности. Не нужно пытаться играть в Уоррена Баффета. Если уж так хочется защититься от инфляции, в украинских реалиях сейчас самая прагматичная тактика – часть оставить в наличной валюте под матрасом на случай форс-мажора (регулярные обстрелы и отключения света предполагают обязательный запас налички). Часть свободных средств можно закинуть в гривневые ОВГЗ через «Дию», чтобы государство платило вам те самые 15% годовых, отбивая обесценивание гривны. Всё остальное в таких масштабах – либо иллюзия безопасности, либо финансовое казино.
#экономика
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
Теперь поговорим о рынке акций – это для несколько продвинутых пользователей. Приобретать акции украинских компаний – нести понятные риски, потому обращать внимание рекомендуют на стабильные зарубежные. Скорее всего, не разбираясь в этом, вы воспользуетесь услугами брокера – сразу минус оплата ему за услуги. Да, это был бы отличный способ спастись от украинских рисков – вывести деньги из зоны боевых действий в твёрдые активы США или ЕС. Их фондовые рынки растут и обгоняют инфляцию.
Но обратная сторона – в валютных ограничениях НБУ. Вывести 20 тысяч долларов на зарубежного брокера легально – тот ещё квест. Люди могут использовать серые схемы вроде P2P-переводов через крипту, что несёт риски блокировок карт. И, конечно же, акции могут падать. Если вдруг срочно понадобятся деньги во время просадки рынка, придётся фиксировать убытки. Этот вариант подходит тем, кто готов вложить деньги минимум на 3-5 лет и не трогать их.
И о крипте и всяких стейблкоинах. Несмотря на их популярность, для большинства граждан это прямая дорога к валидолу в бокале. Если говорим о биткоине и иже с ним – там настолько большая волатильность, что будет дёргаться не только глаз, но и плечо. Сегодня ваши 20 тысяч превратились в 30 тысяч, а завтра – в 8 тысяч. Если возьмём стейблкоины – рисков не меньше. Биржу могут взломать, ваш аккаунт – заблокировать по подозрению в «грязных» деньгах (AML-мониторинг). Да и сам стейблкоин может потерять привязку к доллару и обесцениться до нуля, как это было с проектом TerraUSD. Проще говоря, в крипту стоит заводить только те деньги, которые не жалко будет потерять, а никак не последние сбережения.
Учитывая это всё, стоит констатировать: эти 10-20 тысяч долларов – не капитал, а подушка безопасности. Не нужно пытаться играть в Уоррена Баффета. Если уж так хочется защититься от инфляции, в украинских реалиях сейчас самая прагматичная тактика – часть оставить в наличной валюте под матрасом на случай форс-мажора (регулярные обстрелы и отключения света предполагают обязательный запас налички). Часть свободных средств можно закинуть в гривневые ОВГЗ через «Дию», чтобы государство платило вам те самые 15% годовых, отбивая обесценивание гривны. Всё остальное в таких масштабах – либо иллюзия безопасности, либо финансовое казино.
#экономика
Премиум | Подписаться | Наш TikTok
👍39❤9💯9👎3🔥3🤔3😁1🤡1