Ирак и Иран: отличия операций США
Последняя крупная военная кампания, проводимая США, – это вторжение в Ирак в 2003 году. Двадцатилетнее сидение Штатов в Афганистане в расчет не берем, потому что американцам там противостояли исключительно партизанские формирования. Других крупных военных операций США за минувшие 23 года не проводили, а потому мы решили сравнить, чем та война с Ираком отличается от текущей войны с Ираном.
Отличие №1. Четкое понимание военных целеполаганий.
Война с Ираком была просчитана до мельчайших подробностей. Была сформирована армия наземного вторжения. Были организованы площадки вторжения – Кувейт и Иордания, а на севере заранее вооружены курды, создавшие отдельный фронт. Было понимание, что ни одна страна в мире не посмеет Ираку поставить хоть какое-то вооружение. Была определена цель – взятие Багдада и пленение Саддама Хусейна. И всё это нанизывалось на тотальное военно-техническое превосходство США, которое перебить Ираку было нечем. Иракская армия была обречена еще до часа Х. По итогу весь Ирак прекратил централизованное сопротивление через 20 дней после начала вторжения.
В Иранской кампании непонятны в принципе военные целеполагания. Ясно, что у Трампа хотят смены режима в Иране, о чем прямо неоднократно заявлялось. Но одними ракетно-бомбовыми ударами смену режима в огромной стране провести практически невозможно. А наземного вторжения эти США организовать не способны.
Отличие №2. Коренное изменение облика современной войны.
Да, мы снова говорим о дронах. Если бы во времена Саддама были fpv-дроны, вся парадная американская операция «Шок и трепет» не то, чтобы не удалась… Но для армии США она б имела совсем другой уровень издержек, начиная с потерь бронетехники и личного состава. Да, Ирак бы и с дронами ту кампанию 2003 года не вытянул, но и у американцев потери б измерялись в тысячах погибших солдат. А значит, и под вопросом было бы само вторжение. Власть, пребывающая в перманентных избирательных циклах, эшелоны трупов позволить себе не может.
Иран же по всем базовым показателям – площадь, население, экономика, технологическое развитие – на голову превосходит Ирак. А на дворе – эпоха дронов. И это уже отразилось на блокировке Залива, которую США по факту снять не способны.
Отличие №3. Положение США в мире.
Начало нулевых – это вершина геополитического могущества США. Вторжение в Ирак, кстати, тоже было проведено без санкции ООН, еще и вызвало раскол в НАТО. Франция и Германия в открытую осудили операцию, а вся «международная коалиция» состояла, в общем-то, из одной Британии. Сегодня ситуация вроде бы даже похожа. Единственный действенный союзник США – это Израиль.
И всё же геополитические расклады сегодня принципиально другие. США даже при Байдене не сумели объединить большую часть планеты против России на украинском треке. Победа Трампа расколола уже единство самого Запада. При этом война в Украине по-прежнему не завершена, а США начали новую на Ближнем Востоке, что уже вызвало энергетический кризис в Европе и Азии.
Продолжение👇
Последняя крупная военная кампания, проводимая США, – это вторжение в Ирак в 2003 году. Двадцатилетнее сидение Штатов в Афганистане в расчет не берем, потому что американцам там противостояли исключительно партизанские формирования. Других крупных военных операций США за минувшие 23 года не проводили, а потому мы решили сравнить, чем та война с Ираком отличается от текущей войны с Ираном.
Отличие №1. Четкое понимание военных целеполаганий.
Война с Ираком была просчитана до мельчайших подробностей. Была сформирована армия наземного вторжения. Были организованы площадки вторжения – Кувейт и Иордания, а на севере заранее вооружены курды, создавшие отдельный фронт. Было понимание, что ни одна страна в мире не посмеет Ираку поставить хоть какое-то вооружение. Была определена цель – взятие Багдада и пленение Саддама Хусейна. И всё это нанизывалось на тотальное военно-техническое превосходство США, которое перебить Ираку было нечем. Иракская армия была обречена еще до часа Х. По итогу весь Ирак прекратил централизованное сопротивление через 20 дней после начала вторжения.
В Иранской кампании непонятны в принципе военные целеполагания. Ясно, что у Трампа хотят смены режима в Иране, о чем прямо неоднократно заявлялось. Но одними ракетно-бомбовыми ударами смену режима в огромной стране провести практически невозможно. А наземного вторжения эти США организовать не способны.
Отличие №2. Коренное изменение облика современной войны.
Да, мы снова говорим о дронах. Если бы во времена Саддама были fpv-дроны, вся парадная американская операция «Шок и трепет» не то, чтобы не удалась… Но для армии США она б имела совсем другой уровень издержек, начиная с потерь бронетехники и личного состава. Да, Ирак бы и с дронами ту кампанию 2003 года не вытянул, но и у американцев потери б измерялись в тысячах погибших солдат. А значит, и под вопросом было бы само вторжение. Власть, пребывающая в перманентных избирательных циклах, эшелоны трупов позволить себе не может.
Иран же по всем базовым показателям – площадь, население, экономика, технологическое развитие – на голову превосходит Ирак. А на дворе – эпоха дронов. И это уже отразилось на блокировке Залива, которую США по факту снять не способны.
Отличие №3. Положение США в мире.
Начало нулевых – это вершина геополитического могущества США. Вторжение в Ирак, кстати, тоже было проведено без санкции ООН, еще и вызвало раскол в НАТО. Франция и Германия в открытую осудили операцию, а вся «международная коалиция» состояла, в общем-то, из одной Британии. Сегодня ситуация вроде бы даже похожа. Единственный действенный союзник США – это Израиль.
И всё же геополитические расклады сегодня принципиально другие. США даже при Байдене не сумели объединить большую часть планеты против России на украинском треке. Победа Трампа расколола уже единство самого Запада. При этом война в Украине по-прежнему не завершена, а США начали новую на Ближнем Востоке, что уже вызвало энергетический кризис в Европе и Азии.
Продолжение👇
❤34👍21💯16🤔3👏2
Ирак и Иран. ч. 2. Начало👆
Отличие №4. Общая турбулентность планетарного масштаба.
Вторжение в Ирак, естественно, было организовано из-за иракской нефти, а также ради усиления доминирующих позиций США на Ближнем Востоке. Но при этом война в Ираке как-то заметно не видоизменяла картину на всей планете. Фондовые рынки не лихорадило. Россия не намеревалась вторгаться в Грузию или Украину, а Китай – на Тайвань. США не организовывали блокаду Кубы, равно как не планировали похитить президента Уго Чавеса, который в Венесуэле на тот момент уже год как развивал бурную антиамериканскую деятельность. Мир оставался предсказуемым, хотя постепенно сами США и ломали те самые «писанные правила» тем же вторжением в Ирак без санкций ООН.
А вот война с Ираном рассматривается исключительно через призму больших категорий. Что будет с поставками ракет к системам ПВО ВСУ? Как отреагирует экономика Китая без демпинговой иранской нефти? Как изменятся цены на энергоресурсы в Евросоюзе без нефти и газа из Залива? Сумеет ли Трамп удержаться у власти в случае проигрыша в войне? Насколько укрепится союз РФ и КНР в случае потери Ирана? Начнут ли массово убивать неугодных политических лидеров после иранского прецедента? Станет ли политика государственного террора на планете нормой? Это только самые актуальные вопросы, связанные с Иранской войной. А ведь ей ещё нет даже двух календарных недель.
#война #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться
Отличие №4. Общая турбулентность планетарного масштаба.
Вторжение в Ирак, естественно, было организовано из-за иракской нефти, а также ради усиления доминирующих позиций США на Ближнем Востоке. Но при этом война в Ираке как-то заметно не видоизменяла картину на всей планете. Фондовые рынки не лихорадило. Россия не намеревалась вторгаться в Грузию или Украину, а Китай – на Тайвань. США не организовывали блокаду Кубы, равно как не планировали похитить президента Уго Чавеса, который в Венесуэле на тот момент уже год как развивал бурную антиамериканскую деятельность. Мир оставался предсказуемым, хотя постепенно сами США и ломали те самые «писанные правила» тем же вторжением в Ирак без санкций ООН.
А вот война с Ираном рассматривается исключительно через призму больших категорий. Что будет с поставками ракет к системам ПВО ВСУ? Как отреагирует экономика Китая без демпинговой иранской нефти? Как изменятся цены на энергоресурсы в Евросоюзе без нефти и газа из Залива? Сумеет ли Трамп удержаться у власти в случае проигрыша в войне? Насколько укрепится союз РФ и КНР в случае потери Ирана? Начнут ли массово убивать неугодных политических лидеров после иранского прецедента? Станет ли политика государственного террора на планете нормой? Это только самые актуальные вопросы, связанные с Иранской войной. А ведь ей ещё нет даже двух календарных недель.
#война #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться
1👍39❤31💯14🔥10👏2🤔2🤝1
Итоги недели
1. Цены на нефть превысили 100 долларов за баррель.
«Быстрая», «восхитительная» и «победоносная» война Донни против Ирана дает свои практические результаты. Цена эталонной марки Brent на неделе пробила потолок в 100 долларов. Трамп тут же начал вещать, что война вот-вот завершится, и цены на сутки откатились до 85 долларов. Но из Тегерана прозвучало, что рыжий берсерк заврался, и иранцы не собираются открывать Ормузский пролив. И цены снова улетели за 100 долларов. Тогда в США сняли санкции с российской танкерной нефти, что позволило откатить цену до 95 долларов за баррель, но, опять же, только до пятницы. Дальше Brent продолжает торговаться в районе 100, и это к концу недели считается «приемлемой ценой». Уже всем очевидно, что между миром постмодерна – бредовыми заявлениями Донни – и миром реальных вещей – блокировкой Залива – существует разница приблизительно в 50 долларов за баррель.
2. Германия насобирала для Украина 35 ракет к Patriot.
Аттракцион невиданной щедрости. Немцы порылись у себя по сусекам на складах, а также обратились к уважаемым европейским партнерам, и все скопом выделили Украине аж 35 противоракет к Patriot. Месяцем ранее министр обороны Германии Писториус заявил, что бундесвер может выделить 5 ракет, если другие европейцы выдадут не менее 25. Но пацанва оказалась особо щедрой и отслюнявила аж 30 изделий. Надо понимать, что отныне небо Украины надежно прикрыто. Главное, чтобы никто не стрелял в это небо.
3. Рада не поддержала решение о лишении Бубки государственных наград.
Депутаты Рады проявили вопиющее неуважение к герою Гераскевичу, не услышав призыв спортсмена без достижений лишить Сергея Бубку (в пару к нему подогнали еще и Яну Клочкову) госнаград. Только 112 нардепов высказались "за". Надеемся, в следующий раз в Раду на трибуну пригласят пса Патрона, с которым ранее наладил контакт генсек НАТО Рютте. Пользы, возможно, от этого будет больше.
4. ВСУ нанесли ракетный удар по Брянску.
Был атакован завод микроэлектроники «Кремний Эл», имеющий важнейшее значение в структуре ВПК России. Погибли 6 человек (была как раз пересменка рабочих), еще более 40 – получили ранение. Характерно, что удар наносился британскими ракетами Storm Shadow, что ещё больше эскалирует войну. Ну и отметим, что никакого «ответа» Россия за неделю так и не предоставила, хотя чего-то там пообещала.
Продолжение👇
1. Цены на нефть превысили 100 долларов за баррель.
«Быстрая», «восхитительная» и «победоносная» война Донни против Ирана дает свои практические результаты. Цена эталонной марки Brent на неделе пробила потолок в 100 долларов. Трамп тут же начал вещать, что война вот-вот завершится, и цены на сутки откатились до 85 долларов. Но из Тегерана прозвучало, что рыжий берсерк заврался, и иранцы не собираются открывать Ормузский пролив. И цены снова улетели за 100 долларов. Тогда в США сняли санкции с российской танкерной нефти, что позволило откатить цену до 95 долларов за баррель, но, опять же, только до пятницы. Дальше Brent продолжает торговаться в районе 100, и это к концу недели считается «приемлемой ценой». Уже всем очевидно, что между миром постмодерна – бредовыми заявлениями Донни – и миром реальных вещей – блокировкой Залива – существует разница приблизительно в 50 долларов за баррель.
2. Германия насобирала для Украина 35 ракет к Patriot.
Аттракцион невиданной щедрости. Немцы порылись у себя по сусекам на складах, а также обратились к уважаемым европейским партнерам, и все скопом выделили Украине аж 35 противоракет к Patriot. Месяцем ранее министр обороны Германии Писториус заявил, что бундесвер может выделить 5 ракет, если другие европейцы выдадут не менее 25. Но пацанва оказалась особо щедрой и отслюнявила аж 30 изделий. Надо понимать, что отныне небо Украины надежно прикрыто. Главное, чтобы никто не стрелял в это небо.
3. Рада не поддержала решение о лишении Бубки государственных наград.
Депутаты Рады проявили вопиющее неуважение к герою Гераскевичу, не услышав призыв спортсмена без достижений лишить Сергея Бубку (в пару к нему подогнали еще и Яну Клочкову) госнаград. Только 112 нардепов высказались "за". Надеемся, в следующий раз в Раду на трибуну пригласят пса Патрона, с которым ранее наладил контакт генсек НАТО Рютте. Пользы, возможно, от этого будет больше.
4. ВСУ нанесли ракетный удар по Брянску.
Был атакован завод микроэлектроники «Кремний Эл», имеющий важнейшее значение в структуре ВПК России. Погибли 6 человек (была как раз пересменка рабочих), еще более 40 – получили ранение. Характерно, что удар наносился британскими ракетами Storm Shadow, что ещё больше эскалирует войну. Ну и отметим, что никакого «ответа» Россия за неделю так и не предоставила, хотя чего-то там пообещала.
Продолжение👇
❤35🤔10👏7👍6🔥4💯4😁1🤯1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
5. Иран перешел к атакам нефтегазовых комплексов стран Залива.
На минувшей неделе Иран «только» блокировал Ормузский пролив, а также бил по танкерам-нарушителям. На этой – линейка атак расширилась, и теперь Иран начал бить уже и по НПЗ стран Залива. В частности, в Абу-Даби остановлен крупнейший в мире нефтеперерабатывающий завод компании ADNOC, по которому ударил дрон. На практике это означает, что, если даже прямо сейчас война в Заливе вдруг завершится (ага-ага), переработка нефти на довоенный уровень сразу не выйдет. А значит, мир продолжит жить при дорогой нефти.
6. Доллар уже по 44.
К середине недели официальный курс гривны к доллару обновил исторический максимум, достигнув 44,16 грн. В обменниках доллар ещё дороже. И как тут не вспомнить блестящий прогноз Зеленского: «Нам говорили, что будет доллар по 45, что будет хаос, что будет война»… Только доллар надо еще на гривну вверх подогнать, чтобы, так сказать, было совсем с аптечной точностью.
7. Владелец Monobank Гороховский «осмилянился».
Лицо неславянской национальности Гороховский вляпался в репутационный скандал, засветив персональные данные клиентки Mono, которой заблокировал счет, ещё и оскорбил за «немытую голову». Во время верификации данных девушки представителям банка почудилось, что за её спиной висел триколор России. За этот «проступок» Гороховский опубликовал скрин фото клиентки, заблочив ей счет и высмеяв публично в Сети. Девчушка отреагировала, заявив, что за её спиной висел флаг Словении, куда она переехала после начала войны, а батя её и вовсе служит в ВСУ. Гороховский включил турборежим «Смилянского на максималке» и всё равно продолжил публично оскорблять клиентку. Но когда к истории подключился Нацбанк с проверкой, включил заднюю, заявив, что выводы сделаны, но перед девушкой так и не извинился .
#итоги_недели #политика #общество #геополитика #война #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться
5. Иран перешел к атакам нефтегазовых комплексов стран Залива.
На минувшей неделе Иран «только» блокировал Ормузский пролив, а также бил по танкерам-нарушителям. На этой – линейка атак расширилась, и теперь Иран начал бить уже и по НПЗ стран Залива. В частности, в Абу-Даби остановлен крупнейший в мире нефтеперерабатывающий завод компании ADNOC, по которому ударил дрон. На практике это означает, что, если даже прямо сейчас война в Заливе вдруг завершится (ага-ага), переработка нефти на довоенный уровень сразу не выйдет. А значит, мир продолжит жить при дорогой нефти.
6. Доллар уже по 44.
К середине недели официальный курс гривны к доллару обновил исторический максимум, достигнув 44,16 грн. В обменниках доллар ещё дороже. И как тут не вспомнить блестящий прогноз Зеленского: «Нам говорили, что будет доллар по 45, что будет хаос, что будет война»… Только доллар надо еще на гривну вверх подогнать, чтобы, так сказать, было совсем с аптечной точностью.
7. Владелец Monobank Гороховский «осмилянился».
Лицо неславянской национальности Гороховский вляпался в репутационный скандал, засветив персональные данные клиентки Mono, которой заблокировал счет, ещё и оскорбил за «немытую голову». Во время верификации данных девушки представителям банка почудилось, что за её спиной висел триколор России. За этот «проступок» Гороховский опубликовал скрин фото клиентки, заблочив ей счет и высмеяв публично в Сети. Девчушка отреагировала, заявив, что за её спиной висел флаг Словении, куда она переехала после начала войны, а батя её и вовсе служит в ВСУ. Гороховский включил турборежим «Смилянского на максималке» и всё равно продолжил публично оскорблять клиентку. Но когда к истории подключился Нацбанк с проверкой, включил заднюю, заявив, что выводы сделаны, но перед девушкой так и не извинился .
#итоги_недели #политика #общество #геополитика #война #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться
🔥27❤16👍13💯8👏7👎1😁1🤬1
Рабочая инокультурная сила: кто лоббирует завоз мигрантов в Украину?
В последние пару лет мы с интересом наблюдаем за разворачиванием в Украине общественного дискурса о массовом завозе трудовых мигрантов. Причём, разворачивается он довольно странным образом.
В отличие от стран ЕС или той же России, засилья трудовых мигрантов в Украине не наблюдается. Отдельные предприятия завозят их, но речи о массовости пока не идёт, что неудивительно в период войны и экономической разрухи.
А вот в СМИ тема необходимости массового завоза инокультурных трудовых мигрантов педалируется активнейшим образом. Как люди, в своё время имевшие отношение к планированию и реализации медиакампаний, можем с уверенностью сказать, что "темники" для украинских публичных спикеров, продвигающие завоз мигрантов, уже сформированы и давно озвучиваются как с экранов телемарафона, так и в других медиа.
Пример озвучивания подобного тезиса недавно продемонстрировал экономист Олег Пендзин. В эфире телемарафона он заявил, что, даже несмотря на наличие в Украине 2 миллионов безработных граждан, после войны в страну ежегодно нужно будет завозить по 300-400 тысяч трудовых мигрантов.
"У нас с вами достаточно большая структурная безработица. У нас формально почти 2 миллиона человек безработных по методике Международной организации труда. Но у нас есть такие специальности, которые в бешенном дефиците", - заявил Пендзин.
Далее он перечислил специальности, представители которых сегодня в дефиците на украинском рынке труда: рабочие и инженеры-конструкторы. А вслед за этим прямо похвалил практику завоза в страну мигрантов из Бангладеш. Ну, вы ведь знаете этих знаменитых на весь мир бангладешских инженеров-конструкторов...
"Украина, и об этом давно говорят демографы, вынуждена будет решать вопрос с трудовыми мигрантами. Кстати, уже есть на сегодняшний момент, скажем, примеры, когда там определенные предприятия в Закарпатье пригласили на работу представителей из Бангладеш, потому что не могли найти, собственно, работников в той области, где они начали размещать деревообрабатывающее предприятие. Кстати, демографы вообще говорят, что Украине нужно ежегодно завозить где-то порядка 300-400 тысяч трудовых мигрантов. Это очень большой вызов на сегодняшний момент украинскому рынку труда. И для восстановления Украины, в случае остановки активной фазы боевых действий, нужно где-то порядка дополнительно 4 млн рабочих рук", - продолжает озвучивание темника информкампании Пендзин.
Здесь сразу бросается в глаза ряд моментов. Прежде всего, если в Украине 2 миллиона безработных, то почему бы не спонсировать их переучивание на рабочие специальности, дефицит которых наблюдается на рынке, вместо завоза культурно чуждых мигрантов?
Далее, откуда Пендзин вообще взял цифру в 300-400 тысяч мигрантов в год, если сегодня никто достоверно не знает и не может спрогнозировать ни объём украинской экономики после войны, ни её специализацию, ни то, в какую систему международного разделения труда (европейскую или евразийскую) она будет включена и на каких условиях? Если всё это неизвестно, то и цифры Пендзина - не более чем хотелка его заказчиков.
Далее мы подходим к самому интересному, а именно - к фигурам этих самых заказчиков и их мотивам.
Первые и очевидные потенциальные выгодополучатели от массового завоза мигрантов - это крупные строительные компании и сельхоз-промышленные предприятия. Мы сейчас имеем в виду не высокотехнологичные производства, а что-то простое, вроде цементных или кирпичных заводов, птицефабрик и т.д.
Продолжение👇
В последние пару лет мы с интересом наблюдаем за разворачиванием в Украине общественного дискурса о массовом завозе трудовых мигрантов. Причём, разворачивается он довольно странным образом.
В отличие от стран ЕС или той же России, засилья трудовых мигрантов в Украине не наблюдается. Отдельные предприятия завозят их, но речи о массовости пока не идёт, что неудивительно в период войны и экономической разрухи.
А вот в СМИ тема необходимости массового завоза инокультурных трудовых мигрантов педалируется активнейшим образом. Как люди, в своё время имевшие отношение к планированию и реализации медиакампаний, можем с уверенностью сказать, что "темники" для украинских публичных спикеров, продвигающие завоз мигрантов, уже сформированы и давно озвучиваются как с экранов телемарафона, так и в других медиа.
Пример озвучивания подобного тезиса недавно продемонстрировал экономист Олег Пендзин. В эфире телемарафона он заявил, что, даже несмотря на наличие в Украине 2 миллионов безработных граждан, после войны в страну ежегодно нужно будет завозить по 300-400 тысяч трудовых мигрантов.
"У нас с вами достаточно большая структурная безработица. У нас формально почти 2 миллиона человек безработных по методике Международной организации труда. Но у нас есть такие специальности, которые в бешенном дефиците", - заявил Пендзин.
Далее он перечислил специальности, представители которых сегодня в дефиците на украинском рынке труда: рабочие и инженеры-конструкторы. А вслед за этим прямо похвалил практику завоза в страну мигрантов из Бангладеш. Ну, вы ведь знаете этих знаменитых на весь мир бангладешских инженеров-конструкторов...
"Украина, и об этом давно говорят демографы, вынуждена будет решать вопрос с трудовыми мигрантами. Кстати, уже есть на сегодняшний момент, скажем, примеры, когда там определенные предприятия в Закарпатье пригласили на работу представителей из Бангладеш, потому что не могли найти, собственно, работников в той области, где они начали размещать деревообрабатывающее предприятие. Кстати, демографы вообще говорят, что Украине нужно ежегодно завозить где-то порядка 300-400 тысяч трудовых мигрантов. Это очень большой вызов на сегодняшний момент украинскому рынку труда. И для восстановления Украины, в случае остановки активной фазы боевых действий, нужно где-то порядка дополнительно 4 млн рабочих рук", - продолжает озвучивание темника информкампании Пендзин.
Здесь сразу бросается в глаза ряд моментов. Прежде всего, если в Украине 2 миллиона безработных, то почему бы не спонсировать их переучивание на рабочие специальности, дефицит которых наблюдается на рынке, вместо завоза культурно чуждых мигрантов?
Далее, откуда Пендзин вообще взял цифру в 300-400 тысяч мигрантов в год, если сегодня никто достоверно не знает и не может спрогнозировать ни объём украинской экономики после войны, ни её специализацию, ни то, в какую систему международного разделения труда (европейскую или евразийскую) она будет включена и на каких условиях? Если всё это неизвестно, то и цифры Пендзина - не более чем хотелка его заказчиков.
Далее мы подходим к самому интересному, а именно - к фигурам этих самых заказчиков и их мотивам.
Первые и очевидные потенциальные выгодополучатели от массового завоза мигрантов - это крупные строительные компании и сельхоз-промышленные предприятия. Мы сейчас имеем в виду не высокотехнологичные производства, а что-то простое, вроде цементных или кирпичных заводов, птицефабрик и т.д.
Продолжение👇
👍39💯15❤14👏2
Рабочая инокультурная сила. ч. 2. Начало👆
Мигранты из условного Бангладеш куда менее требовательны в вопросах оплаты труда и социальных гарантий, чем граждане Украины. Даже при низком, как для европейского континента, уровне зарплат украинских рабочих, на их замене бангладешцами можно сэкономить от 40% до 60% расходов на содержание рабочей силы. При этом месить цемент или выгребать помёт из-под кур-несушек выходец из Бангладеш сможет так же эффективно, как и гражданин Украины. Особых навыков для этого не требуется.
Поэтому первые и очевидные лоббисты наводнения послевоенной Украины мигрантами из нищих стран Южной Азии - это представители украинского крупного бизнеса.
А вот со вторыми лоббистами "мигрантизации" страны дела обстоят куда интереснее. Их мотивация, в отличие от крупных предпринимателей, носит не столько экономический, сколько идеологический и социально-инжиниринговый характер. Речь идёт о транснациональных сетях либерал-глобализма, одними из основных выразителей интересов которых в Украине являются Виктор Пинчук, Томаш Фиала и все связанные с ними структуры.
Одна из главных идей либерал-глобалистов - это тотальное расовое смешение населения планеты. Они полагают, что размывание народов и рас в общем "плавильном котле" в итоге поспособствует упразднению границ и формированию единого глобального мира под руководством мирового правительства.
Даже марксистские глобалисты Антонио Негри и Майкл Хардт в своей работе "Империя" называли полное расовое смешение и расовую гомогенизацию населения Земли одним из ключевых элементов подготовки к "восстанию глобального пролетариата против глобальной буржуазии". В общем, идея размывания народов и рас засела в головах западной либерал-глобалистской тусовки очень плотно.
И везде, где либерал-глобалисты находятся у власти, они планомерно пытаются эту идею реализовать, массово завозя в страны под своим управлением инорасовых и инокультурных мигрантов. Так было в США при демократах, так продолжается в Евросоюзе под властью евроглобалистов, и, похоже, что такую же судьбу глобалистские структуры готовят Украине.
Во всяком случае окно Овертона, нормализующее массовый завоз инокультурных мигрантов в глазах украинского общества, уже во всю распахивается в местных медиа.
#общество #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться
Мигранты из условного Бангладеш куда менее требовательны в вопросах оплаты труда и социальных гарантий, чем граждане Украины. Даже при низком, как для европейского континента, уровне зарплат украинских рабочих, на их замене бангладешцами можно сэкономить от 40% до 60% расходов на содержание рабочей силы. При этом месить цемент или выгребать помёт из-под кур-несушек выходец из Бангладеш сможет так же эффективно, как и гражданин Украины. Особых навыков для этого не требуется.
Поэтому первые и очевидные лоббисты наводнения послевоенной Украины мигрантами из нищих стран Южной Азии - это представители украинского крупного бизнеса.
А вот со вторыми лоббистами "мигрантизации" страны дела обстоят куда интереснее. Их мотивация, в отличие от крупных предпринимателей, носит не столько экономический, сколько идеологический и социально-инжиниринговый характер. Речь идёт о транснациональных сетях либерал-глобализма, одними из основных выразителей интересов которых в Украине являются Виктор Пинчук, Томаш Фиала и все связанные с ними структуры.
Одна из главных идей либерал-глобалистов - это тотальное расовое смешение населения планеты. Они полагают, что размывание народов и рас в общем "плавильном котле" в итоге поспособствует упразднению границ и формированию единого глобального мира под руководством мирового правительства.
Даже марксистские глобалисты Антонио Негри и Майкл Хардт в своей работе "Империя" называли полное расовое смешение и расовую гомогенизацию населения Земли одним из ключевых элементов подготовки к "восстанию глобального пролетариата против глобальной буржуазии". В общем, идея размывания народов и рас засела в головах западной либерал-глобалистской тусовки очень плотно.
И везде, где либерал-глобалисты находятся у власти, они планомерно пытаются эту идею реализовать, массово завозя в страны под своим управлением инорасовых и инокультурных мигрантов. Так было в США при демократах, так продолжается в Евросоюзе под властью евроглобалистов, и, похоже, что такую же судьбу глобалистские структуры готовят Украине.
Во всяком случае окно Овертона, нормализующее массовый завоз инокультурных мигрантов в глазах украинского общества, уже во всю распахивается в местных медиа.
#общество #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться
1🤬44👍29❤13😢12💯6🤔2🤯2👏1🤣1
Сухопутная операция США в Иране: пять серьёзных проблем
После начала войны на Ближнем Востоке СМИ регулярно рассуждают о том, возможно ли наземное вторжение США в Иран. Вообще, теоретически возможно абсолютно всё. Тем более, что во главе США находится персонаж, у которого явные проблемы с когнитивным функционалом, а это ещё более усиливает, как спел бы Дима Билан, «невозможное возможно». Но даже в мире постмодерна законы физики, географии и экономики обойти не получается. Мы решили расписать, какие проблемы необходимо преодолеть Трампу и его восхитительной компании стратегов, чтобы дорасти до наземного вторжения в Иран.
Проблема №1. Масштаб задачи.
Иран – это 90 миллионов человек, а по площади он – приблизительно как три Украины. Чтобы иметь шансы на успех сухопутной операции в такой стране, надо для старта подготовить минимум тысяч 700 штыков, и это только на земле. При этом никакой гарантии удачного исхода задуманного размер подобной армии не дает. Это только та базовая минимальная численность, которая позволит, с учетом доминации США в воздухе, сломить организованное сопротивление иранцев. Для понимания вызова – ВСЯ сухопутная армия США сейчас составляет приблизительно 450-460 тысяч человек. То есть это надо и мобилизацию проводить, и подтягивать каких-то союзников, хотя таких пока на горизонте не видно. Из европейских стран точно ни одна солдат не выпишет. А не из европейских – еще надо поискать, кто в регионе воевать умеет.
Проблема №2. Революция дронов, изменившая облик современной войны.
На дворе не 2003 год, когда американцы с британцами размотали армию Хусейна за 20 календарных дней. Сейчас облик войны определяют копеечные дроны, которые вполне себе можно собирать даже в катакомбах Газы. Модно экипированный ЦАХАЛ маленький сектор Газы, напомним, так полностью взять не сумел более чем за год войны. Соответственно, сухопутное вторжение американцев приведет к неприемлемым для Штатов потерям, которые они не вывозят. Это будет не тысяча погибших, как в Ираке, и даже не десять тысяч. США живут по избирательным циклам. И ни одна власть там не сумеет сохраниться, если притащит на ровном месте потери, сопоставимые с российско-украинской войной. Даже если их разделить на десять. Это будет приговор и Донни, и перспективам Вэнса, и вообще всей движухе MAGA.
Проблема №3. Стартовая площадка для вторжения.
Парадоксально, но американцам в огромный Иран вторгаться сегодня неоткуда. Самый удобный плацдарм – иракский – они фактически уже не контролируют. Ребята сами привели к власти там дружественных и проирански настроенных шиитов, и сегодня у США даже полноценных баз в Ираке не осталось. Ирак можно не спрашивать, пролетая над его территорией, но развернуть там армию вторжения Багдад точно не даст. То есть для начала Штатам нужно будет по новой свергать власти в самом Ираке, и это чтобы только подготовиться к вторжению в Иран.
Есть на севере Ирака де-факто независимый Курдистан. Но американцы только накануне кинули курдов в Сирии, и те теперь в эту авантюру точно вписываться не будут.
Не получится у США войти в Иран и через формально натовскую Турцию. И всё по той же курдской причине. Американцы уже обещают иранским курдам признание полной независимости (но иракских курдов с этой же опцией они тоже кинули). А туркам такая «радость» нафиг не упала, поэтому никакой армии вторжения с территории Турции 100% не будет.
Продолжение👇
После начала войны на Ближнем Востоке СМИ регулярно рассуждают о том, возможно ли наземное вторжение США в Иран. Вообще, теоретически возможно абсолютно всё. Тем более, что во главе США находится персонаж, у которого явные проблемы с когнитивным функционалом, а это ещё более усиливает, как спел бы Дима Билан, «невозможное возможно». Но даже в мире постмодерна законы физики, географии и экономики обойти не получается. Мы решили расписать, какие проблемы необходимо преодолеть Трампу и его восхитительной компании стратегов, чтобы дорасти до наземного вторжения в Иран.
Проблема №1. Масштаб задачи.
Иран – это 90 миллионов человек, а по площади он – приблизительно как три Украины. Чтобы иметь шансы на успех сухопутной операции в такой стране, надо для старта подготовить минимум тысяч 700 штыков, и это только на земле. При этом никакой гарантии удачного исхода задуманного размер подобной армии не дает. Это только та базовая минимальная численность, которая позволит, с учетом доминации США в воздухе, сломить организованное сопротивление иранцев. Для понимания вызова – ВСЯ сухопутная армия США сейчас составляет приблизительно 450-460 тысяч человек. То есть это надо и мобилизацию проводить, и подтягивать каких-то союзников, хотя таких пока на горизонте не видно. Из европейских стран точно ни одна солдат не выпишет. А не из европейских – еще надо поискать, кто в регионе воевать умеет.
Проблема №2. Революция дронов, изменившая облик современной войны.
На дворе не 2003 год, когда американцы с британцами размотали армию Хусейна за 20 календарных дней. Сейчас облик войны определяют копеечные дроны, которые вполне себе можно собирать даже в катакомбах Газы. Модно экипированный ЦАХАЛ маленький сектор Газы, напомним, так полностью взять не сумел более чем за год войны. Соответственно, сухопутное вторжение американцев приведет к неприемлемым для Штатов потерям, которые они не вывозят. Это будет не тысяча погибших, как в Ираке, и даже не десять тысяч. США живут по избирательным циклам. И ни одна власть там не сумеет сохраниться, если притащит на ровном месте потери, сопоставимые с российско-украинской войной. Даже если их разделить на десять. Это будет приговор и Донни, и перспективам Вэнса, и вообще всей движухе MAGA.
Проблема №3. Стартовая площадка для вторжения.
Парадоксально, но американцам в огромный Иран вторгаться сегодня неоткуда. Самый удобный плацдарм – иракский – они фактически уже не контролируют. Ребята сами привели к власти там дружественных и проирански настроенных шиитов, и сегодня у США даже полноценных баз в Ираке не осталось. Ирак можно не спрашивать, пролетая над его территорией, но развернуть там армию вторжения Багдад точно не даст. То есть для начала Штатам нужно будет по новой свергать власти в самом Ираке, и это чтобы только подготовиться к вторжению в Иран.
Есть на севере Ирака де-факто независимый Курдистан. Но американцы только накануне кинули курдов в Сирии, и те теперь в эту авантюру точно вписываться не будут.
Не получится у США войти в Иран и через формально натовскую Турцию. И всё по той же курдской причине. Американцы уже обещают иранским курдам признание полной независимости (но иракских курдов с этой же опцией они тоже кинули). А туркам такая «радость» нафиг не упала, поэтому никакой армии вторжения с территории Турции 100% не будет.
Продолжение👇
👍43❤10💯10🔥3🙏1
Сухопутная операция США в Иране. ч. 2. Начало👆
А значит, и не будет американцев в союзном Турции Азербайджане. Более того, если бы Алиева даже продавили, логистика через Азербайджан крайне проблемная. Россияне не будут пропускать американские военные борты, и очень вероятно, что Грузия – тоже. То есть Азербайджан, даже будь у Алиева желание поучаствовать в войнушке, не сможет выступить точкой сборки для американской армии.
Пакистан – страна субъектная, со своим ЯО, и США тоже не допустит на свою территорию. В Афганистане – талибы, ну и как добраться туда американцам – тоже уже непонятно. Туркменистан – нейтральная страна, да и россияне не позволят в неё заехать американцам. И логистика у Туркменистана еще хуже, чем у Азербайджана.
Далее остаются страны Залива. Но у всех них нет общей сухопутной границы с Ираном. То есть США надо будет еще и повторять Нормандскую десантную операцию. К тому же все страны Залива пока сидят на морозе и не отсвечивают на иранские атаки. Причина такого поведения понятна. Одно дело – терпеть операционные убытки. И совсем другое – если Иран начнет выносить их промышленные мощности. Поэтому любая страна Залива, согласившаяся принять у себя армию вторжения, получит всю прелесть прилетов от Ирана уже без фильтрации ударов.
Теоретически «точкой сборки» для вторжения может быть только Кувейт. Местные шейхи наиболее проамериканские, к тому же у них вечная «благодарочка» Америке за свое спасение в 1991-м от того же Саддама. Оттуда уже американцы смогут взять под контроль южный Ирак, ну и далее ринутся в поисках счастья на иранскую землю. И также возможны попытки провести какие-то десантные операции на побережье Ирана с других направлений, взяв, например, под контроль северное побережье Ормузского пролива.
Проблема №4. Проваленная работа с иранской оппозицией.
Иран сам по себе – очень сложная страна. Персы составляют приблизительно 55-60% населения. А дальше там целая солянка народов разной лояльности Тегерану, еще и живущая по периметру страны – курды, арабы, азербайджанцы, белуджи, туркмены и т.д. При этом в самом Иране, судя по недавним уличным акциям протеста, нет монолитной поддержки власти.
Но американцы совершили стратегическую глупость, в самом начале войны заявив о намерениях расчленить Иран, пообещав выписать национальным меньшинствам или государственность, или «подарив» их лояльным США соседям. И это в принципе уничтожило перспективы оппозиции уже среди персов. Ну, это приблизительно, как если бы навальнисты в России открыто заявили, что с приходом к власти намерены даровать государственность башкирам, татарам, чеченцам, якутам и еще 28 народам. Ни один вменяемый русский, даже очень антипутински настроенный, таких персонажей уже не поддержит. И в Иране сегодня выйти против властей – это то же самое, что расписаться в желании расчленить страну. Трамписты в мягкую силу совсем не умеют.
Продолжение👇
А значит, и не будет американцев в союзном Турции Азербайджане. Более того, если бы Алиева даже продавили, логистика через Азербайджан крайне проблемная. Россияне не будут пропускать американские военные борты, и очень вероятно, что Грузия – тоже. То есть Азербайджан, даже будь у Алиева желание поучаствовать в войнушке, не сможет выступить точкой сборки для американской армии.
Пакистан – страна субъектная, со своим ЯО, и США тоже не допустит на свою территорию. В Афганистане – талибы, ну и как добраться туда американцам – тоже уже непонятно. Туркменистан – нейтральная страна, да и россияне не позволят в неё заехать американцам. И логистика у Туркменистана еще хуже, чем у Азербайджана.
Далее остаются страны Залива. Но у всех них нет общей сухопутной границы с Ираном. То есть США надо будет еще и повторять Нормандскую десантную операцию. К тому же все страны Залива пока сидят на морозе и не отсвечивают на иранские атаки. Причина такого поведения понятна. Одно дело – терпеть операционные убытки. И совсем другое – если Иран начнет выносить их промышленные мощности. Поэтому любая страна Залива, согласившаяся принять у себя армию вторжения, получит всю прелесть прилетов от Ирана уже без фильтрации ударов.
Теоретически «точкой сборки» для вторжения может быть только Кувейт. Местные шейхи наиболее проамериканские, к тому же у них вечная «благодарочка» Америке за свое спасение в 1991-м от того же Саддама. Оттуда уже американцы смогут взять под контроль южный Ирак, ну и далее ринутся в поисках счастья на иранскую землю. И также возможны попытки провести какие-то десантные операции на побережье Ирана с других направлений, взяв, например, под контроль северное побережье Ормузского пролива.
Проблема №4. Проваленная работа с иранской оппозицией.
Иран сам по себе – очень сложная страна. Персы составляют приблизительно 55-60% населения. А дальше там целая солянка народов разной лояльности Тегерану, еще и живущая по периметру страны – курды, арабы, азербайджанцы, белуджи, туркмены и т.д. При этом в самом Иране, судя по недавним уличным акциям протеста, нет монолитной поддержки власти.
Но американцы совершили стратегическую глупость, в самом начале войны заявив о намерениях расчленить Иран, пообещав выписать национальным меньшинствам или государственность, или «подарив» их лояльным США соседям. И это в принципе уничтожило перспективы оппозиции уже среди персов. Ну, это приблизительно, как если бы навальнисты в России открыто заявили, что с приходом к власти намерены даровать государственность башкирам, татарам, чеченцам, якутам и еще 28 народам. Ни один вменяемый русский, даже очень антипутински настроенный, таких персонажей уже не поддержит. И в Иране сегодня выйти против властей – это то же самое, что расписаться в желании расчленить страну. Трамписты в мягкую силу совсем не умеют.
Продолжение👇
1👍34💯21❤11🔥5👎1👏1
Сухопутная операция США в Иране. ч. 3. Начало👆
Проблема №5. Время.
А у Донни этого времени нет вообще. Мы уже описали выше, какой должен быть нижний порог армии вторжения. Откуда взять такое количество солдат – непонятно. Где их сконцентрировать, когда уже война в разгаре, – тоже непонятно. Умные люди сначала собирают армию вторжения, а потом только вступают в войну, но не наоборот. Вряд ли бы Иран стал наносить превентивные удары по армии США, начни те концентрировать огромное число солдат на иранской границе. А теперь американцы солдатиков в товарном количестве даже к иранской границе без проблем подвести не могут.
Одновременно Трампа поджимает время с блокировкой Ормузского пролива. Нефть уже поднималась до 119 долларов за баррель. Даже если сейчас начать распечатывать стратегические запасы американской нефти, чтобы сбить рост цен, этого хватит максимум на месяц. Но за месяц армии вторжения у Трампа не появится. А это всё бьет по мировой экономике, а значит, и по рейтингу Донни. И это в год важнейших выборов в Конгресс.
Ну, вот такие проблемы должны решить американцы для организации наземного вторжения в Иран. И также нужно понимать, что частичный захват Ирана, ну, например, неких точек на северном побережье Персидского залива, не решает ровным счетом ничего. Даже если армия США возьмет под контроль всё побережье Ирана – а это огромная территория, требующая чрезмерных наземных ресурсов – это не поможет разблокировать Ормузский пролив. Дроны можно запускать с гор Загрос, и они будут на раз-два долетать до Залива. И даже если из 100 дронов будет сбиваться 99 (а это вообще на сегодня неосуществимая фантазия), одного будет вполне достаточно, чтобы поджечь очередной танкер. То есть надо менять или всю власть в Иране под корень, или пытаться договариваться с этой иранской властью. Но только одними ракетно-бомбовыми ударами власть поменять невозможно. Криворожский Барнум не даст соврать. А полноценную армию вторжения США организовать неспособны.
Да, и последнее. Все совершают ошибки, в том числе и в стратегическом планировании. И только умные ошибки способны не только признавать, но и исправлять. Но администрация Трампа, полностью проигрывая стратегически, втягивается в войну всё больше, не демонстрируя даже попыток соскочить пусть на болезненных, но всё же приемлемых для себя условиях. Таким образом, мы стали свидетелями не только безумно дурного планирования всей операции. Но теперь мы ещё и наблюдаем, как американцы сами же расширяют воронку своего стратегического проигрыша на Ближнем Востоке. Удивительные уникумы что глобалисты, что трамписты.
#политика #война #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться
Проблема №5. Время.
А у Донни этого времени нет вообще. Мы уже описали выше, какой должен быть нижний порог армии вторжения. Откуда взять такое количество солдат – непонятно. Где их сконцентрировать, когда уже война в разгаре, – тоже непонятно. Умные люди сначала собирают армию вторжения, а потом только вступают в войну, но не наоборот. Вряд ли бы Иран стал наносить превентивные удары по армии США, начни те концентрировать огромное число солдат на иранской границе. А теперь американцы солдатиков в товарном количестве даже к иранской границе без проблем подвести не могут.
Одновременно Трампа поджимает время с блокировкой Ормузского пролива. Нефть уже поднималась до 119 долларов за баррель. Даже если сейчас начать распечатывать стратегические запасы американской нефти, чтобы сбить рост цен, этого хватит максимум на месяц. Но за месяц армии вторжения у Трампа не появится. А это всё бьет по мировой экономике, а значит, и по рейтингу Донни. И это в год важнейших выборов в Конгресс.
Ну, вот такие проблемы должны решить американцы для организации наземного вторжения в Иран. И также нужно понимать, что частичный захват Ирана, ну, например, неких точек на северном побережье Персидского залива, не решает ровным счетом ничего. Даже если армия США возьмет под контроль всё побережье Ирана – а это огромная территория, требующая чрезмерных наземных ресурсов – это не поможет разблокировать Ормузский пролив. Дроны можно запускать с гор Загрос, и они будут на раз-два долетать до Залива. И даже если из 100 дронов будет сбиваться 99 (а это вообще на сегодня неосуществимая фантазия), одного будет вполне достаточно, чтобы поджечь очередной танкер. То есть надо менять или всю власть в Иране под корень, или пытаться договариваться с этой иранской властью. Но только одними ракетно-бомбовыми ударами власть поменять невозможно. Криворожский Барнум не даст соврать. А полноценную армию вторжения США организовать неспособны.
Да, и последнее. Все совершают ошибки, в том числе и в стратегическом планировании. И только умные ошибки способны не только признавать, но и исправлять. Но администрация Трампа, полностью проигрывая стратегически, втягивается в войну всё больше, не демонстрируя даже попыток соскочить пусть на болезненных, но всё же приемлемых для себя условиях. Таким образом, мы стали свидетелями не только безумно дурного планирования всей операции. Но теперь мы ещё и наблюдаем, как американцы сами же расширяют воронку своего стратегического проигрыша на Ближнем Востоке. Удивительные уникумы что глобалисты, что трамписты.
#политика #война #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться
2💯78👍29❤14👏7🤣4👎1😁1🤝1
Итоги недели
1. Трамп угрожает будущему НАТО.
Донни очень обижен всю неделю. Переходит на личности. Макрона назвал «уходящим президентом», Стармера – «не Черчиллем»... А всё из-за того, что страны Запада отказали Трампу в помощи с Ираном.
«Если ответа не будет, или если он будет негативным, я думаю, это будет очень плохо для будущего НАТО», – очень четко высказался Трамп, с грустью наблюдая, как в хабе Brent торгуется уже по $115 за баррель, а его персональный рейтинг обвалился до 27%.
Жаль, что у Донни нет в Штатах КМИСа. Эти ребята умеют делать такие замеры, что ад на улице трансформируется невероятным образом в рост рейтинга капитана Клуба веселых и находчивых.
2. Фильм «Битва за битвой» получил главный «Оскар» года.
Политический триллер Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» отхватил главного слона киноакадемии. Интересно, что фильм явно антитрамповский, что характеризует очередной крестовый поход Голливуда персонально против Донни. Что ещё больше усиливает эту версию – Шон Пенн, которому вручили «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана в этом фильме, церемонию награждения пропускает, но спешно отправляется на встречу с Зеленским в Киев. Но на этом гастроли Пенна по Украине не закончились, и он всплывает на фотосессии где-то вблизи ЛБС в сопровождении Ермака. Как видим, Алла Борисовна хоть так добралась до фронта.
3. Словакия прекращает аварийные поставки электроэнергии Украине.
С соответствующим уведомлением к «Укрэнерго» подкатили официалы из словацкого оператора SEPS. В украинском МИД тут же обиделись, назвав это «недружественным жестом», хотя ещё на прошлой неделе стебались со словом «дружба». В «Укрэнерго» же заявили, что «для украинских потребителей никаких изменений не последует», потому что словаки аварийную помощь подавали и мало, и редко. Правда, уже с середины недели графики отключения света по всей Украине были снова введены. Но наверняка это банальное совпадение.
4. Пакистан нанес массированный ракетный удар по Афганистану.
Еще одна война, которую так мастерски в прошлом году остановил Донни – афгано-пакистанская – приобретает всё более неприличные масштабы. Пакистанские ВВС нанесли серию ударов по афганской столице Кабулу, в которой погибло по меньшей мере 400 человек. В частности, один из ударов пришелся по переполненному армейскому госпиталю. Стороны друг друга публично проклинают и грозятся карами Аллаха. И очень странно, что никто из них не обратился за помощью к Украине, где есть специалисты в отражении всех видов атак в любых уголках планеты.
Продолжение👇
1. Трамп угрожает будущему НАТО.
Донни очень обижен всю неделю. Переходит на личности. Макрона назвал «уходящим президентом», Стармера – «не Черчиллем»... А всё из-за того, что страны Запада отказали Трампу в помощи с Ираном.
«Если ответа не будет, или если он будет негативным, я думаю, это будет очень плохо для будущего НАТО», – очень четко высказался Трамп, с грустью наблюдая, как в хабе Brent торгуется уже по $115 за баррель, а его персональный рейтинг обвалился до 27%.
Жаль, что у Донни нет в Штатах КМИСа. Эти ребята умеют делать такие замеры, что ад на улице трансформируется невероятным образом в рост рейтинга капитана Клуба веселых и находчивых.
2. Фильм «Битва за битвой» получил главный «Оскар» года.
Политический триллер Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» отхватил главного слона киноакадемии. Интересно, что фильм явно антитрамповский, что характеризует очередной крестовый поход Голливуда персонально против Донни. Что ещё больше усиливает эту версию – Шон Пенн, которому вручили «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана в этом фильме, церемонию награждения пропускает, но спешно отправляется на встречу с Зеленским в Киев. Но на этом гастроли Пенна по Украине не закончились, и он всплывает на фотосессии где-то вблизи ЛБС в сопровождении Ермака. Как видим, Алла Борисовна хоть так добралась до фронта.
3. Словакия прекращает аварийные поставки электроэнергии Украине.
С соответствующим уведомлением к «Укрэнерго» подкатили официалы из словацкого оператора SEPS. В украинском МИД тут же обиделись, назвав это «недружественным жестом», хотя ещё на прошлой неделе стебались со словом «дружба». В «Укрэнерго» же заявили, что «для украинских потребителей никаких изменений не последует», потому что словаки аварийную помощь подавали и мало, и редко. Правда, уже с середины недели графики отключения света по всей Украине были снова введены. Но наверняка это банальное совпадение.
4. Пакистан нанес массированный ракетный удар по Афганистану.
Еще одна война, которую так мастерски в прошлом году остановил Донни – афгано-пакистанская – приобретает всё более неприличные масштабы. Пакистанские ВВС нанесли серию ударов по афганской столице Кабулу, в которой погибло по меньшей мере 400 человек. В частности, один из ударов пришелся по переполненному армейскому госпиталю. Стороны друг друга публично проклинают и грозятся карами Аллаха. И очень странно, что никто из них не обратился за помощью к Украине, где есть специалисты в отражении всех видов атак в любых уголках планеты.
Продолжение👇
2❤31👍27🔥8👏6😁4
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
5. Трамп уверяет, что «имеет честь забрать Кубу».
У Донни неделька вышла особенно яркой. Каждое новое утро он начинал с заявлений о феерической победе над Ираном, но просто там совсем тупые, и никак не могут понять, что давно уже проиграли. Но чтобы не сбавлять обороты, Донни усиливает вербальную интервенцию против Кубы.
«Я думаю, Куба видит конец. Всю свою жизнь я слышал о США и Кубе. Когда США это сделают? Я действительно верю, что буду иметь честь – иметь честь забрать Кубу. Освобожу ли я ее или заберу – думаю, я могу сделать с ней все, что захочу», – заявил Трамп.
Кубинцы же оказались совсем борзыми, и тут же посмели ответить, что намерены сопротивляться.
6. Израиль убил секретаря Совбеза Ирана Лариджани.
Единственное, что пока в войне на БВ получается у США и Израиля – это эффективные убийства военно-политического руководства Ирана. На неделе в результате ракетного удара ЦАХАЛ был убит один из ключевых руководителей страны Али Лариджани, он погиб вместе со своим сыном. Тегеран гибель высокопоставленного чиновника подтвердил. За 20 дней войны в Иране там уже по третьему кругу выбивается руководство страны.
7. Иран шарахнул по крупнейшему СПГ в мире, взвинтив цены на газ сразу на 35%.
Началось всё с того, что Израиль обстрелял крупнейшее газовое месторождение Ирана Южный Парс. В Тегеране тут же предупредили Саудовскую Аравию и Катар, что тем необходимо на конкретных предприятиях прямо сейчас эвакуировать сотрудников. И уже через час прилетело по катарскому Рас-Лафану, через который в год проходит 21% всего мирового СПГ. Цена на природный газ после этого в хабе TTF в Роттердаме поднялась до 891 доллара за тыс. куб., хотя еще накануне торги шли в районе 630 долларов.
Донни очень расстроился и написал странный пост, в котором пообещал, что Израиль больше не будет наносить удары по иранскому Южному Парсу, если только Иран прекратит обнулять газодобычу стран Залива. А если Иран, не дай Боже, этого не прекратит, тогда США нанесут такие страшные удары, после которых иранцы уже совсем-совсем проиграют.
#итоги_недели #политика #геополитика #экономика #общество
5. Трамп уверяет, что «имеет честь забрать Кубу».
У Донни неделька вышла особенно яркой. Каждое новое утро он начинал с заявлений о феерической победе над Ираном, но просто там совсем тупые, и никак не могут понять, что давно уже проиграли. Но чтобы не сбавлять обороты, Донни усиливает вербальную интервенцию против Кубы.
«Я думаю, Куба видит конец. Всю свою жизнь я слышал о США и Кубе. Когда США это сделают? Я действительно верю, что буду иметь честь – иметь честь забрать Кубу. Освобожу ли я ее или заберу – думаю, я могу сделать с ней все, что захочу», – заявил Трамп.
Кубинцы же оказались совсем борзыми, и тут же посмели ответить, что намерены сопротивляться.
6. Израиль убил секретаря Совбеза Ирана Лариджани.
Единственное, что пока в войне на БВ получается у США и Израиля – это эффективные убийства военно-политического руководства Ирана. На неделе в результате ракетного удара ЦАХАЛ был убит один из ключевых руководителей страны Али Лариджани, он погиб вместе со своим сыном. Тегеран гибель высокопоставленного чиновника подтвердил. За 20 дней войны в Иране там уже по третьему кругу выбивается руководство страны.
7. Иран шарахнул по крупнейшему СПГ в мире, взвинтив цены на газ сразу на 35%.
Началось всё с того, что Израиль обстрелял крупнейшее газовое месторождение Ирана Южный Парс. В Тегеране тут же предупредили Саудовскую Аравию и Катар, что тем необходимо на конкретных предприятиях прямо сейчас эвакуировать сотрудников. И уже через час прилетело по катарскому Рас-Лафану, через который в год проходит 21% всего мирового СПГ. Цена на природный газ после этого в хабе TTF в Роттердаме поднялась до 891 доллара за тыс. куб., хотя еще накануне торги шли в районе 630 долларов.
Донни очень расстроился и написал странный пост, в котором пообещал, что Израиль больше не будет наносить удары по иранскому Южному Парсу, если только Иран прекратит обнулять газодобычу стран Залива. А если Иран, не дай Боже, этого не прекратит, тогда США нанесут такие страшные удары, после которых иранцы уже совсем-совсем проиграют.
#итоги_недели #политика #геополитика #экономика #общество
2👍38😁18👏13❤10💯5🔥4
Ядеркой по Ирану: решится ли Трамп?
Нас тут спросили, может ли Донни бабахнуть ядеркой по Ирану, как предлагал призывник прапору в «ДМБ». Вопрос от подписчицы звучал так:
«Насколько велика вероятность, что американцы бахнут ядеркой по Ирану? Что может повлиять на это решение? Опыт Хиросимы? Интересно ваше мнение».
Ну что ж, рассказываем.
Мы на 99% склоняемся к тому, что...
✅ Продолжение материала опубликовано в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Переходите по ссылке - и Вы всегда будете знать ответы на самые сложные вопросы👇
Нас тут спросили, может ли Донни бабахнуть ядеркой по Ирану, как предлагал призывник прапору в «ДМБ». Вопрос от подписчицы звучал так:
«Насколько велика вероятность, что американцы бахнут ядеркой по Ирану? Что может повлиять на это решение? Опыт Хиросимы? Интересно ваше мнение».
Ну что ж, рассказываем.
Мы на 99% склоняемся к тому, что...
✅ Продолжение материала опубликовано в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Переходите по ссылке - и Вы всегда будете знать ответы на самые сложные вопросы👇
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👎18❤11👏6🤡6🤔3🔥1
Игра в переводного дурака: началась ли Третья мировая?
Некоторое время назад журналисты Daily Mail, упоминая некоего историка Энтони Глиса, сообщили, что Третья мировая война уже началась. В редакционном материале ребята, ссылаясь на него, проводят соответствующие параллели с начальным периодом Второй мировой. Решили и мы вставить в это свои пять копеек.
Вообще, определение «мировых войн» – это такая постфактум-прерогатива кабинетных историков, которые способны оценить масштабное событие только уже на временном расстоянии после его завершения. И даже в академических кругах по таким темам остается множество вопросов. Ну, например, почему Семилетняя война и Наполеоновские войны не считаются мировыми? В них участвовали все ведущие страны того времени, равно как и боевые действия проходили не только в пределах европейского континента.
Или почему началом Второй мировой считается нападение Германии на Польшу в 1939-м, а не, скажем, расчленение Германией и Польшей Чехословакии в 1938-м или атака Японии на Китай в 1937-м? Как видим, присутствует очень много логических несостыковок даже по событиям давно прошедших веков.
И всё же один ключевой признак мировой войны дать очень легко. Между собой должны воевать открыто – не через прокси(!) – сильнейшие страны на планете. Сегодня под такое определение подпадают на 100% только три страны – США, КНР и РФ. Если хотя бы две из них будут открыто воевать между собой, это с большой долей вероятности можно уже назвать мировой войной. Но пока такого открытого противостояния нет, а значит, и мировой войны по факту тоже нет.
Можно ли предположить, что Третья мировая уже началась? Пока мы с уверенностью можем сказать только, что мир переживает очень болезненную трансформацию перераспределения мировых ресурсов, равно как и борьбу – пока завуалированную – большого количества стран за свое доминирование/место под солнцем/улучшение позиций. Как раньше, уже точно не будет, а как будет завтра, пока никто не понимает. И это может стать тем самым ментальным предвестником мировой войны.
Но также в мире и до этого была куча событий, которые могли бы привести к крупному планетарному махачу, но не приводили. Например, два Марокканских кризиса начала ХХ века, о которых уже мало кто помнит, но когда-то от них стояла на ушах вся Европа. Или Берлинский кризис 1961 года, после которого тут же последовал Карибский кризис, а им двоим предшествовало восстание в Венгрии в 1956-м, а замыкала всё это Пражская весна 1968-го. Каждое из этих событий вполне могло привести к столкновению СССР и США.
А в других случаях крупные международные конфликты не перерастали в мировые войны. Например, Русско-японская война или Корейская война. В последней вообще в режиме прокси между собой состязались СССР и США.
Так что Daily Mail с их подобранным историком Энтони Глисом играют в переводного дурака, где можно или выиграть, или проиграть. Пока что Третьей мировой точно нет. А начнётся ли она – будем живы, непременно узнаем.
#геополитика #политика #война
Обсудить в комментариях | Подписаться
Некоторое время назад журналисты Daily Mail, упоминая некоего историка Энтони Глиса, сообщили, что Третья мировая война уже началась. В редакционном материале ребята, ссылаясь на него, проводят соответствующие параллели с начальным периодом Второй мировой. Решили и мы вставить в это свои пять копеек.
Вообще, определение «мировых войн» – это такая постфактум-прерогатива кабинетных историков, которые способны оценить масштабное событие только уже на временном расстоянии после его завершения. И даже в академических кругах по таким темам остается множество вопросов. Ну, например, почему Семилетняя война и Наполеоновские войны не считаются мировыми? В них участвовали все ведущие страны того времени, равно как и боевые действия проходили не только в пределах европейского континента.
Или почему началом Второй мировой считается нападение Германии на Польшу в 1939-м, а не, скажем, расчленение Германией и Польшей Чехословакии в 1938-м или атака Японии на Китай в 1937-м? Как видим, присутствует очень много логических несостыковок даже по событиям давно прошедших веков.
И всё же один ключевой признак мировой войны дать очень легко. Между собой должны воевать открыто – не через прокси(!) – сильнейшие страны на планете. Сегодня под такое определение подпадают на 100% только три страны – США, КНР и РФ. Если хотя бы две из них будут открыто воевать между собой, это с большой долей вероятности можно уже назвать мировой войной. Но пока такого открытого противостояния нет, а значит, и мировой войны по факту тоже нет.
Можно ли предположить, что Третья мировая уже началась? Пока мы с уверенностью можем сказать только, что мир переживает очень болезненную трансформацию перераспределения мировых ресурсов, равно как и борьбу – пока завуалированную – большого количества стран за свое доминирование/место под солнцем/улучшение позиций. Как раньше, уже точно не будет, а как будет завтра, пока никто не понимает. И это может стать тем самым ментальным предвестником мировой войны.
Но также в мире и до этого была куча событий, которые могли бы привести к крупному планетарному махачу, но не приводили. Например, два Марокканских кризиса начала ХХ века, о которых уже мало кто помнит, но когда-то от них стояла на ушах вся Европа. Или Берлинский кризис 1961 года, после которого тут же последовал Карибский кризис, а им двоим предшествовало восстание в Венгрии в 1956-м, а замыкала всё это Пражская весна 1968-го. Каждое из этих событий вполне могло привести к столкновению СССР и США.
А в других случаях крупные международные конфликты не перерастали в мировые войны. Например, Русско-японская война или Корейская война. В последней вообще в режиме прокси между собой состязались СССР и США.
Так что Daily Mail с их подобранным историком Энтони Глисом играют в переводного дурака, где можно или выиграть, или проиграть. Пока что Третьей мировой точно нет. А начнётся ли она – будем живы, непременно узнаем.
#геополитика #политика #война
Обсудить в комментариях | Подписаться
💯52👍24❤20👏4🤔4🤣1
Петляния Киева и настрой Вашингтона: почему полный выход США из "украинского вопроса" всё ближе?
В "Украинской правде" на неделе вышел занятный материал о том, что сейчас происходит на переговорном треке украинского конфликта. Как мы помним, недавно в Майами состоялась двусторонняя встреча американской и украинской делегаций. Представителей России на ней не было, что указывает на единственную цель мероприятия, поставленную администрацией Трампа, - склонить Киев к более сговорчивой позиции по мирному урегулированию.
Текст "Украинской правды" это подтверждает, давая однако понять, что украинская делегация видит своей целью проигнорировать главное требование американцев - согласие на вывод войск из Донбасса.
"Наши тратят массу времени на то, чтобы как-то отвлечь американцев от идеи вывода в сторону создания каких-то экономических зон или еще чего-то. Но в какой-то момент всё отбрасывается, и мы снова слышим: «Надо уйти». И так по кругу", - цитирует УП украинского чиновника, имеющего отношение к переговорам.
Далее собеседники "Украинской правды" из властных кругов отмечают, что в случае отказа Киева от вывода войск из Донбасса США могут выйти из переговорного процесса и войны в Украине как таковой, "умыв руки".
✅ Действительно ли Трамп может полностью отказаться от помощи Киеву? И сколько в таком случае продлится война? Читайте продолжение материала в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Эксклюзивная информация - по этой ссылке👇
В "Украинской правде" на неделе вышел занятный материал о том, что сейчас происходит на переговорном треке украинского конфликта. Как мы помним, недавно в Майами состоялась двусторонняя встреча американской и украинской делегаций. Представителей России на ней не было, что указывает на единственную цель мероприятия, поставленную администрацией Трампа, - склонить Киев к более сговорчивой позиции по мирному урегулированию.
Текст "Украинской правды" это подтверждает, давая однако понять, что украинская делегация видит своей целью проигнорировать главное требование американцев - согласие на вывод войск из Донбасса.
"Наши тратят массу времени на то, чтобы как-то отвлечь американцев от идеи вывода в сторону создания каких-то экономических зон или еще чего-то. Но в какой-то момент всё отбрасывается, и мы снова слышим: «Надо уйти». И так по кругу", - цитирует УП украинского чиновника, имеющего отношение к переговорам.
Далее собеседники "Украинской правды" из властных кругов отмечают, что в случае отказа Киева от вывода войск из Донбасса США могут выйти из переговорного процесса и войны в Украине как таковой, "умыв руки".
✅ Действительно ли Трамп может полностью отказаться от помощи Киеву? И сколько в таком случае продлится война? Читайте продолжение материала в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Эксклюзивная информация - по этой ссылке👇
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👍15👎12❤8🔥3👏2🤔2🕊2🤡2💯1🤝1
На пути в ЕС: пять шагов для Украины
Представители Украины в различных интервью продолжают говорить о том, что страна может вступить в Евросоюз в 2027 году. Мы ещё некоторое время назад попали на забавную статью Politico по этой же теме, в которой авторы выдумали аж 5 шагов, с помощью которых Киев может оказаться в следующем году в ЕС. В общем, решили их разобрать, по ходу подсветив, насколько глобалисты далеки от адекватности.
Будем работать по излюбленной схеме: озвучиваем шаг-бредятину от Politico и даем наш короткий комментарий.
«Шаг 1. Подготовить Украину к вступлению в ЕС в рамках ускоренных "кластеров"».
Это, как мы поняли из материла, некое ускоренное юридическое сопровождение Украины, когда её власти за ручку проводят по всем этапам-коридорам. Но так оно не работает. Можно купить, например, диплом врача, но знания/умения врача купить невозможно – это приобретается в процессе учебы, а затем во время работы. При этом пацанва из Politico, похоже, даже не следит за телодвижениями своих европейских коллег-глобалистов. Мерц уже неоднократно прямо заявлял, что в ускоренном режиме Украина в ЕС вступить не сможет. И немец имел в виду вообще несколько лет, а не один неполный год, так что «кластеры» в этой истории ну никак не взлетают.
«Шаг 2. Создание «легкой» формы членства».
Это как член, но такой, вяленький. Типа, приглашают на оргию, но разрешают только смотреть и никого не трогать руками. Признаемся, мы не совсем понимаем, зачем и Киеву, и Брюсселю вообще такое «членство». В принципе, при большом желании и безвиз можно назвать «легкой формой» членства Украины в ЕС. А если еще Украине предоставят какие-то дополнительные бонусы, например, упрощенное трудоустройство граждан на территории ЕС, то это вообще будет выглядеть «по-богатому». Вот только это всё равно что угодно, но только не членство в ЕС. Или ты наравне со всеми с одинаковыми правами и привилегиями, или ты обиженный онанист.
«Шаг 3. Ждать ухода Орбана».
Ещё одна зубодробительная фикция. Politico пишет, что нужно единогласное согласие всех членов ЕС для расширения, а вот Орбан – типа, скотина такая – и из-за него одного Украина не может попасть в эту чудесную организацию. Но это бредятина полная. Во-первых, кроме Венгрии и конкретно Орбана, есть еще куча стран и лидеров, которые видят Украину где угодно, но только не в ЕС. Тот же Фицо в Словакии разве за вступление Украины в ЕС? А новые власти Чехии? А глобалист Мерц? Во-вторых, Венгрия не ресурсная и далеко не самая влиятельная страна по меркам ЕС, чтобы в одиночку блокировать что-то принципиальное. За те же антироссийские санкции Венгрия стабильно голосует. И то, что Украина не в ЕС, – это не причуда одного Орбана. На самом деле именно в Брюсселе НИКОГДА всерьез не рассматривали Украину в своем составе.
Продолжение👇
Представители Украины в различных интервью продолжают говорить о том, что страна может вступить в Евросоюз в 2027 году. Мы ещё некоторое время назад попали на забавную статью Politico по этой же теме, в которой авторы выдумали аж 5 шагов, с помощью которых Киев может оказаться в следующем году в ЕС. В общем, решили их разобрать, по ходу подсветив, насколько глобалисты далеки от адекватности.
Будем работать по излюбленной схеме: озвучиваем шаг-бредятину от Politico и даем наш короткий комментарий.
«Шаг 1. Подготовить Украину к вступлению в ЕС в рамках ускоренных "кластеров"».
Это, как мы поняли из материла, некое ускоренное юридическое сопровождение Украины, когда её власти за ручку проводят по всем этапам-коридорам. Но так оно не работает. Можно купить, например, диплом врача, но знания/умения врача купить невозможно – это приобретается в процессе учебы, а затем во время работы. При этом пацанва из Politico, похоже, даже не следит за телодвижениями своих европейских коллег-глобалистов. Мерц уже неоднократно прямо заявлял, что в ускоренном режиме Украина в ЕС вступить не сможет. И немец имел в виду вообще несколько лет, а не один неполный год, так что «кластеры» в этой истории ну никак не взлетают.
«Шаг 2. Создание «легкой» формы членства».
Это как член, но такой, вяленький. Типа, приглашают на оргию, но разрешают только смотреть и никого не трогать руками. Признаемся, мы не совсем понимаем, зачем и Киеву, и Брюсселю вообще такое «членство». В принципе, при большом желании и безвиз можно назвать «легкой формой» членства Украины в ЕС. А если еще Украине предоставят какие-то дополнительные бонусы, например, упрощенное трудоустройство граждан на территории ЕС, то это вообще будет выглядеть «по-богатому». Вот только это всё равно что угодно, но только не членство в ЕС. Или ты наравне со всеми с одинаковыми правами и привилегиями, или ты обиженный онанист.
«Шаг 3. Ждать ухода Орбана».
Ещё одна зубодробительная фикция. Politico пишет, что нужно единогласное согласие всех членов ЕС для расширения, а вот Орбан – типа, скотина такая – и из-за него одного Украина не может попасть в эту чудесную организацию. Но это бредятина полная. Во-первых, кроме Венгрии и конкретно Орбана, есть еще куча стран и лидеров, которые видят Украину где угодно, но только не в ЕС. Тот же Фицо в Словакии разве за вступление Украины в ЕС? А новые власти Чехии? А глобалист Мерц? Во-вторых, Венгрия не ресурсная и далеко не самая влиятельная страна по меркам ЕС, чтобы в одиночку блокировать что-то принципиальное. За те же антироссийские санкции Венгрия стабильно голосует. И то, что Украина не в ЕС, – это не причуда одного Орбана. На самом деле именно в Брюсселе НИКОГДА всерьез не рассматривали Украину в своем составе.
Продолжение👇
💯44👍12❤9👏6🔥4😁3🕊1🙉1
На пути в ЕС. ч. 2. Начало👆
«Шаг 4. Использовать влияние Трампа на позицию Орбана».
Продолжение предыдущей бредятины. Из Орбана лепят какого-то злобного назгула, порабощенного Сауроном, который не пускает добрых хоббитов из Кривого Рога в добрый Шир-ЕС. Но, повторим, проблема не в Орбане, а в самой Украине. Зачем ЕС тотально разрушенная страна без собственной рабочей экономики, энергетики, промышленности, заминированная вдоль и поперек, с космическими долгами, непризнанными границами, враждующая с крупнейшим планетарным ядерным соседом, с нищим и озлобленным населением? Даже Африканский союз задумался бы, брать ли такую страну в свой состав. А крайний всё равно Орбан.
«Шаг 5. В крайней случае лишить Венгрию права голоса».
Это тот самый случай, когда авторы упоролись, но остановиться уже не могут. Вот есть редакционное задание – непременно придумать 5 шагов (не 4, не 6, а вот именно пять, ну чтобы красивше было), которые решают проблему членства Украины в ЕС. А так как ребята по интеллектуальному уровню недалеко ускакали от племени Наталки Мосейчук, то из пяти «шагов» три лепят идентичные – все об Орбане. При этом пятый «шаг» одновременно оказался еще и самым тупым – предлагается лишить «неправильную страну» в ЕС права голоса. Это приблизительно, как предложить в США лишить Техас права голосовать на выборах, потому что там постоянно голосуют за Трампа. Вот один в один.
Ну, в общем, такие «шаги» придумали для Украины американские глобалисты из Politico. Умные. Адекватные. Могучие.
#политика #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
«Шаг 4. Использовать влияние Трампа на позицию Орбана».
Продолжение предыдущей бредятины. Из Орбана лепят какого-то злобного назгула, порабощенного Сауроном, который не пускает добрых хоббитов из Кривого Рога в добрый Шир-ЕС. Но, повторим, проблема не в Орбане, а в самой Украине. Зачем ЕС тотально разрушенная страна без собственной рабочей экономики, энергетики, промышленности, заминированная вдоль и поперек, с космическими долгами, непризнанными границами, враждующая с крупнейшим планетарным ядерным соседом, с нищим и озлобленным населением? Даже Африканский союз задумался бы, брать ли такую страну в свой состав. А крайний всё равно Орбан.
«Шаг 5. В крайней случае лишить Венгрию права голоса».
Это тот самый случай, когда авторы упоролись, но остановиться уже не могут. Вот есть редакционное задание – непременно придумать 5 шагов (не 4, не 6, а вот именно пять, ну чтобы красивше было), которые решают проблему членства Украины в ЕС. А так как ребята по интеллектуальному уровню недалеко ускакали от племени Наталки Мосейчук, то из пяти «шагов» три лепят идентичные – все об Орбане. При этом пятый «шаг» одновременно оказался еще и самым тупым – предлагается лишить «неправильную страну» в ЕС права голоса. Это приблизительно, как предложить в США лишить Техас права голосовать на выборах, потому что там постоянно голосуют за Трампа. Вот один в один.
Ну, в общем, такие «шаги» придумали для Украины американские глобалисты из Politico. Умные. Адекватные. Могучие.
#политика #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
🔥39💯26👏22🤣13👍7❤4🤝2🤷♂1🕊1
Итоги недели
1. ВСУ всю неделю выносят портовую инфраструктуру Ленинградской области.
Начиная с понедельника, и практически каждый новый день дроны ВСУ били по нефтеналивным портам Приморска и Усть-Луги Ленинградской области. Удары выходили и эффектными, и эффективными – картинки с пожарами выглядят особо эпично. Чтобы дважды не вставать, «неизвестные» дроны бахнули еще и по турецкому танкеру в Черном море, который накануне загрузился в Новороссийске. И ещё один интересный момент, который мы разбирали в аналитике нашего закрытого канала – на неделе в странах Прибалтики были обнаружены украинские дроны. В Латвии даже вызвали российского (да-да, мы не ошиблись) посла и выразили ему ноту протеста. Логики мы не уловили, но это же Латвия.
2. Россия нанесла массированный удар дронами по городам западной Украины.
Летело вообще не только по западной, были «приветы» и в Киевской области, и в Виннице. Но особо досталось Львову, Тернополю и Ивано-Франковску, до которых добрались десятки «Шахедов». Если верить росСМИ, целились по зданиям СБУ. Но были попадания и в административные здания, жилые дома, даже роддомы. Мэр Львова Садовой сначала пожаловался на неэффективность противодронной обороны Украины, а когда получил на повышенных тонах ответ от главного по дронам в ВСУ Мадяра, тут же извинился, заявив, что его «не так поняли».
3. Трамп и Зеленский сделали в один день диаметрально противоположные заявления о ходе мирных переговоров.
У Донни традиционно все козы в золоте, и он в очередной раз заявил, что Украина и Россия как никогда близки к мирной сделке.
«Думаю, они уже близки к этому. Я урегулировал восемь войн. Все они должны были быть сложнее этой», – сказал Донни-миротворец.
А вот Зеленский буквально за час-два до заявления Трампа сказал то же самое, только ровно наоборот. Цитируем:
«Сегодня был доклад нашей переговорной команды, которая вернулась из Соединённых Штатов Америки. Реального продвижения пока, к сожалению, нет – Россия не хочет двигаться к миру».
4. США передали Ирану «мирный план» по завершению войны из 15 пунктов.
Мы его отдельно тоже разбирали в "Премиуме", сейчас только отметим основные хотелки американцев. Иран должен разблокировать Ормузский пролив, отказаться от любых притязаний на ядерное оружие, передать весь обогащенный уран МАГАТЭ, а также ограничить свою ракетную программу по количеству и дальности. А взамен Иран получит отмену санкций. Иранцы ожидаемо послали Трампа к Эпштейну, и выкатили свои предложения американцам по миру, где пунктом №1 стоят – репарации. В общем, ребята готовятся теперь еще и к наземной рубке. В районе Залива сейчас как раз концентрируются морпехи США.
Продолжение👇
1. ВСУ всю неделю выносят портовую инфраструктуру Ленинградской области.
Начиная с понедельника, и практически каждый новый день дроны ВСУ били по нефтеналивным портам Приморска и Усть-Луги Ленинградской области. Удары выходили и эффектными, и эффективными – картинки с пожарами выглядят особо эпично. Чтобы дважды не вставать, «неизвестные» дроны бахнули еще и по турецкому танкеру в Черном море, который накануне загрузился в Новороссийске. И ещё один интересный момент, который мы разбирали в аналитике нашего закрытого канала – на неделе в странах Прибалтики были обнаружены украинские дроны. В Латвии даже вызвали российского (да-да, мы не ошиблись) посла и выразили ему ноту протеста. Логики мы не уловили, но это же Латвия.
2. Россия нанесла массированный удар дронами по городам западной Украины.
Летело вообще не только по западной, были «приветы» и в Киевской области, и в Виннице. Но особо досталось Львову, Тернополю и Ивано-Франковску, до которых добрались десятки «Шахедов». Если верить росСМИ, целились по зданиям СБУ. Но были попадания и в административные здания, жилые дома, даже роддомы. Мэр Львова Садовой сначала пожаловался на неэффективность противодронной обороны Украины, а когда получил на повышенных тонах ответ от главного по дронам в ВСУ Мадяра, тут же извинился, заявив, что его «не так поняли».
3. Трамп и Зеленский сделали в один день диаметрально противоположные заявления о ходе мирных переговоров.
У Донни традиционно все козы в золоте, и он в очередной раз заявил, что Украина и Россия как никогда близки к мирной сделке.
«Думаю, они уже близки к этому. Я урегулировал восемь войн. Все они должны были быть сложнее этой», – сказал Донни-миротворец.
А вот Зеленский буквально за час-два до заявления Трампа сказал то же самое, только ровно наоборот. Цитируем:
«Сегодня был доклад нашей переговорной команды, которая вернулась из Соединённых Штатов Америки. Реального продвижения пока, к сожалению, нет – Россия не хочет двигаться к миру».
4. США передали Ирану «мирный план» по завершению войны из 15 пунктов.
Мы его отдельно тоже разбирали в "Премиуме", сейчас только отметим основные хотелки американцев. Иран должен разблокировать Ормузский пролив, отказаться от любых притязаний на ядерное оружие, передать весь обогащенный уран МАГАТЭ, а также ограничить свою ракетную программу по количеству и дальности. А взамен Иран получит отмену санкций. Иранцы ожидаемо послали Трампа к Эпштейну, и выкатили свои предложения американцам по миру, где пунктом №1 стоят – репарации. В общем, ребята готовятся теперь еще и к наземной рубке. В районе Залива сейчас как раз концентрируются морпехи США.
Продолжение👇
👍39❤15💯5🕊3👏2🙏2😁1🙉1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
5. Зеленский рассказал, что США предлагают Украине гарантии безопасности в обмен на вывод ВСУ из Донбасса.
В интервью Reuters Зеленский пожаловался на Трампа, рассказав, что Белый дом давит исключительно на Киев, а с кремлевскими у них там шашни и полное понимание:
«Американцы готовы завершить оформление этих гарантий на высоком уровне, как только Украина будет готова вывести войска из Донбасса».
Но Владимира Александровича это не устраивает, ведь «люди не поймут», а потому Украина будет воевать и дальше.
6. В Одессе во время бусификации ранили двоих полицейских.
История показательная буквально во всем. Во время проверки документов гражданский сообразил, что его будут сейчас паковать и тяжело ранил двоих полицейских из автомата, а затем скрылся. Отметим, что это первое применение огнестрела против бусификаторов. Вскоре стрелявшего нашли – им оказался 46-летний водитель – и при задержании он был застрелен. В полиции заявили, что тот «оказывал сопротивление». И еще отметим, что когда полиция выложила в Сеть видео, как мужчина расстреливал копов, оно – видео – было очень здорово порезано. Хотя вроде бы никакой тайны там не должно быть. Но что-то защитники правопорядка не пожелали подсветить.
7. Украина не поедет на Чемпионат мира по футболу в Северную Америку.
Сборная Украины проиграла в полуфинале плей-офф шведам со счетом 1:3, и особых шансов по игре у команды Реброва там не было. Что можем сказать? Надо было выпускать на поле Гераскевича.
#итоги_недели #общество #спорт #война #политика #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
5. Зеленский рассказал, что США предлагают Украине гарантии безопасности в обмен на вывод ВСУ из Донбасса.
В интервью Reuters Зеленский пожаловался на Трампа, рассказав, что Белый дом давит исключительно на Киев, а с кремлевскими у них там шашни и полное понимание:
«Американцы готовы завершить оформление этих гарантий на высоком уровне, как только Украина будет готова вывести войска из Донбасса».
Но Владимира Александровича это не устраивает, ведь «люди не поймут», а потому Украина будет воевать и дальше.
6. В Одессе во время бусификации ранили двоих полицейских.
История показательная буквально во всем. Во время проверки документов гражданский сообразил, что его будут сейчас паковать и тяжело ранил двоих полицейских из автомата, а затем скрылся. Отметим, что это первое применение огнестрела против бусификаторов. Вскоре стрелявшего нашли – им оказался 46-летний водитель – и при задержании он был застрелен. В полиции заявили, что тот «оказывал сопротивление». И еще отметим, что когда полиция выложила в Сеть видео, как мужчина расстреливал копов, оно – видео – было очень здорово порезано. Хотя вроде бы никакой тайны там не должно быть. Но что-то защитники правопорядка не пожелали подсветить.
7. Украина не поедет на Чемпионат мира по футболу в Северную Америку.
Сборная Украины проиграла в полуфинале плей-офф шведам со счетом 1:3, и особых шансов по игре у команды Реброва там не было. Что можем сказать? Надо было выпускать на поле Гераскевича.
#итоги_недели #общество #спорт #война #политика #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
👍63💯17❤12😁6🤪4🙏2🕊2🤷♂1👏1🤝1
«Черный ястреб» Трампа: получится ли у Донни выкрасть иранский обогащенный уран?
В западных военных пабликах активно обсуждается возможность высадки американского спецназа Delta Force в иранском Исфахане, который де оттуда должен вывезти обогащенный уран. Как великие специалисты во всем, в том числе и в планировании операций спецназа, решили на всякий случай пояснить, почему эта идея обречена на провал.
Смотрите, у нас в редакции есть люди, которые в прошлых своих жизнях сталкивались с армейским делом, но бывших спецназовцев среди нас точно нет. И о жизни и подготовке таких ребят мы судим из специализированной литературы, а также из красочных фильмов. Поэтому на лавры великих практиков «спецназовских наук» точно не претендуем. Зато обладаем логическим мышлением, которое мы всегда используем, в том числе и делая наши военные обзоры.
Успешность спецопераций базируется на двух главных факторах. Вообще, их гораздо больше, но два – ключевые.
Первый фактор – это внезапность. Спецоперация тем и отличается от линейной войны, что она проводится в тылу противника, у которого по определению всего больше: людей, понимания местности, возможностей подтянуть резервы. И у спецназа единственный козырь при таких вводных – это внезапность. Успешную операцию возможно провести исключительно там, где её не ожидают. Вот, например, рейд Дулиттла 1942 года – максимально идиотская спецоперация США времен Второй мировой, обидевшихся сильно за Перл-Харбор. Ну, кто мог в своем уме допустить, что американцы пожертвуют целой эскадрильей бомбардировщиков, которые запустили с авианосца, но обратно они сесть уже не имели возможности – и всё ради эпатажной и не слишком эффективной бомбардировки Токио? Бомбардировка в итоге состоялась, и даже ни один самолет не был сбит. Просто они потом все попадали в море и на китайские поля, а большинство членов экипажей были или убиты, или попали в плен.
В нашем случае фактора внезапности нет. Американцы целенаправленно еще с прошлого года долбят по ядерному центру под Исфаханом, а Донни уже публично отказался от опции передачи обогащенного урана из Ирана в Россию. Таким образом, достоверно не владея информацией, есть ли у иранцев вообще тот обогащенный уран, он уже стал макгаффином (это такая некая ценная вещь, вокруг которой в нуарах строится сюжет), и в мире постмодерна американцы готовы будут для его «освобождения» кинуть даже спецназ.
И второй фактор – военно-техническое преимущество страны, обеспечивающей прикрытие спецназа.
Штурм дворца Амина в 1979-м советской армией был образцово хорош. Но всё же это был штурм дворца президента Афганистана, а не дворца президента Франции или премьер-министра Британии. Военно-технические возможности СССР к моменту штурма позволили нейтрализовать ПВО и авиацию Афганистана. Сама резиденция афганского лидера была полностью заблокирована. Какие там вообще варианты были у афганцев?
Да, есть масса примеров неудачных спецопераций. Высадка в заливе Свиней в 1961-м. Или провальная операция по попытке освобождения американских заложников в посольстве Тегерана в 1980-м. Или еще более провальная кровавая баня в Могадишо в 1993-м… Но даже во всех провальных операциях шанс на успех всегда был, потому что тем же американцам противостоял ранее ВСЕГДА заведомо более слабый противник.
Сейчас же ситуация принципиально иная. Да, США по-прежнему несоизмеримо превосходят Иран в военно-техническом плане. Но есть фактор прокси-союзничества, который ранее испытала Россия в войне с Украиной, а теперь это же испытывают американцы. Наконец, всё могущество США не позволяет решить сугубо военно-техническую задачу – разблокировку Ормузского пролива. Равно как и США со всем своим могуществом не способны прикрыть нефте- и газодобывающий сектор стран Залива от иранских ударов. А это значит, что изменился сам контур современной войны, где вчерашнее военно-техническое очень дорогое превосходство если не обнулено, то во многом девальвировано.
Продолжение👇
В западных военных пабликах активно обсуждается возможность высадки американского спецназа Delta Force в иранском Исфахане, который де оттуда должен вывезти обогащенный уран. Как великие специалисты во всем, в том числе и в планировании операций спецназа, решили на всякий случай пояснить, почему эта идея обречена на провал.
Смотрите, у нас в редакции есть люди, которые в прошлых своих жизнях сталкивались с армейским делом, но бывших спецназовцев среди нас точно нет. И о жизни и подготовке таких ребят мы судим из специализированной литературы, а также из красочных фильмов. Поэтому на лавры великих практиков «спецназовских наук» точно не претендуем. Зато обладаем логическим мышлением, которое мы всегда используем, в том числе и делая наши военные обзоры.
Успешность спецопераций базируется на двух главных факторах. Вообще, их гораздо больше, но два – ключевые.
Первый фактор – это внезапность. Спецоперация тем и отличается от линейной войны, что она проводится в тылу противника, у которого по определению всего больше: людей, понимания местности, возможностей подтянуть резервы. И у спецназа единственный козырь при таких вводных – это внезапность. Успешную операцию возможно провести исключительно там, где её не ожидают. Вот, например, рейд Дулиттла 1942 года – максимально идиотская спецоперация США времен Второй мировой, обидевшихся сильно за Перл-Харбор. Ну, кто мог в своем уме допустить, что американцы пожертвуют целой эскадрильей бомбардировщиков, которые запустили с авианосца, но обратно они сесть уже не имели возможности – и всё ради эпатажной и не слишком эффективной бомбардировки Токио? Бомбардировка в итоге состоялась, и даже ни один самолет не был сбит. Просто они потом все попадали в море и на китайские поля, а большинство членов экипажей были или убиты, или попали в плен.
В нашем случае фактора внезапности нет. Американцы целенаправленно еще с прошлого года долбят по ядерному центру под Исфаханом, а Донни уже публично отказался от опции передачи обогащенного урана из Ирана в Россию. Таким образом, достоверно не владея информацией, есть ли у иранцев вообще тот обогащенный уран, он уже стал макгаффином (это такая некая ценная вещь, вокруг которой в нуарах строится сюжет), и в мире постмодерна американцы готовы будут для его «освобождения» кинуть даже спецназ.
И второй фактор – военно-техническое преимущество страны, обеспечивающей прикрытие спецназа.
Штурм дворца Амина в 1979-м советской армией был образцово хорош. Но всё же это был штурм дворца президента Афганистана, а не дворца президента Франции или премьер-министра Британии. Военно-технические возможности СССР к моменту штурма позволили нейтрализовать ПВО и авиацию Афганистана. Сама резиденция афганского лидера была полностью заблокирована. Какие там вообще варианты были у афганцев?
Да, есть масса примеров неудачных спецопераций. Высадка в заливе Свиней в 1961-м. Или провальная операция по попытке освобождения американских заложников в посольстве Тегерана в 1980-м. Или еще более провальная кровавая баня в Могадишо в 1993-м… Но даже во всех провальных операциях шанс на успех всегда был, потому что тем же американцам противостоял ранее ВСЕГДА заведомо более слабый противник.
Сейчас же ситуация принципиально иная. Да, США по-прежнему несоизмеримо превосходят Иран в военно-техническом плане. Но есть фактор прокси-союзничества, который ранее испытала Россия в войне с Украиной, а теперь это же испытывают американцы. Наконец, всё могущество США не позволяет решить сугубо военно-техническую задачу – разблокировку Ормузского пролива. Равно как и США со всем своим могуществом не способны прикрыть нефте- и газодобывающий сектор стран Залива от иранских ударов. А это значит, что изменился сам контур современной войны, где вчерашнее военно-техническое очень дорогое превосходство если не обнулено, то во многом девальвировано.
Продолжение👇
👍27❤18💯9🔥3🤔1
«Черный ястреб» Трампа. ч. 2. Начало👆
В таких условиях, соответственно, девальвируются и возможности спецназа. Давайте гипотетически предположим, что у афганцев в 1979-м вдруг бы появились fpv-дроны. И каковы тогда шансы, что штурм дворца Амина прошел бы успешно? А каковы шансы, что у современного Ирана, наблюдавшего четыре года за войной на украинских полях, до сих пор не сформированы fpv-расчеты?
И пару слов о техзадании, если американцы таки надумают залететь в Исфахан. Сам Исфахан расположен практически в центре Ирана. Ближайшая точка до границы с Ираком оттуда – 390 км. До более союзного Кувейта 450 км. Для модных Black Hawk это в принципе легко подъемное расстояние. Другое дело, что мотнуться туда/обратно на 900 км и рассчитывать не быть обнаруженными – ну такой себе расчет.
Далее. Ядерные объекты под Исфаханом равны по площади нескольким «Южмашам». Там тебе и завод по производству ТВЭЛов, и предприятие по изготовлению металлического урана, и исследовательские реакторы, и куча еще всякого-разного, расположенного под землей и пережившего уже несколько бомбардировок. Это значит, что, даже если у американцев есть подробнейшие карты катакомб и прочих производственных мощностей Ирана, не факт, что они отвечают реальности и не подвержены деформации. В США этого знать точно сегодня не могут.
И также нужно понимать, что у спецназа в такой операции, кроме воздушной поддержки, не будет больше ни-че-го. Любое повреждение вертолета приводит к невозможности эвакуации. При этом так, как в Каракасе, когда 10+ вертолетов пролетают над городом-миллионником, это снимают десятки людей, но по американским вертушкам не производится ни одного выстрела, в Иране, очевидно, уже не будет.
Подытожим. Нас США в этой войне продолжают очень сильно удивлять. Более дебильного планирования, тем более абсолютно во всём, мы в современных войнах ранее не встречали. Ребята по-прежнему тащат на полных парах в Залив десантный корабль-смертник «Триполи». Бьют по иранским нефтегазовым хранилищам, чтобы тут же получить в ответ удары по СА и Катару, что за сутки поднимает мировые цены на газ на 35%. И почти публично планируют операцию по изъятию урана из Исфахана. И это всего за календарный месяц войны.
Всё-таки мы склоняемся к тому, что в окружении Донни найдется хоть кто-то, кто сумеет пояснить рыжему, что Исфахан – это плохая идея. А не сумеют, так не сумеют. Зато в Голливуде потом снимут пафосную шнягу а-ля «Черный ястреб».
#война #геополитика #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
В таких условиях, соответственно, девальвируются и возможности спецназа. Давайте гипотетически предположим, что у афганцев в 1979-м вдруг бы появились fpv-дроны. И каковы тогда шансы, что штурм дворца Амина прошел бы успешно? А каковы шансы, что у современного Ирана, наблюдавшего четыре года за войной на украинских полях, до сих пор не сформированы fpv-расчеты?
И пару слов о техзадании, если американцы таки надумают залететь в Исфахан. Сам Исфахан расположен практически в центре Ирана. Ближайшая точка до границы с Ираком оттуда – 390 км. До более союзного Кувейта 450 км. Для модных Black Hawk это в принципе легко подъемное расстояние. Другое дело, что мотнуться туда/обратно на 900 км и рассчитывать не быть обнаруженными – ну такой себе расчет.
Далее. Ядерные объекты под Исфаханом равны по площади нескольким «Южмашам». Там тебе и завод по производству ТВЭЛов, и предприятие по изготовлению металлического урана, и исследовательские реакторы, и куча еще всякого-разного, расположенного под землей и пережившего уже несколько бомбардировок. Это значит, что, даже если у американцев есть подробнейшие карты катакомб и прочих производственных мощностей Ирана, не факт, что они отвечают реальности и не подвержены деформации. В США этого знать точно сегодня не могут.
И также нужно понимать, что у спецназа в такой операции, кроме воздушной поддержки, не будет больше ни-че-го. Любое повреждение вертолета приводит к невозможности эвакуации. При этом так, как в Каракасе, когда 10+ вертолетов пролетают над городом-миллионником, это снимают десятки людей, но по американским вертушкам не производится ни одного выстрела, в Иране, очевидно, уже не будет.
Подытожим. Нас США в этой войне продолжают очень сильно удивлять. Более дебильного планирования, тем более абсолютно во всём, мы в современных войнах ранее не встречали. Ребята по-прежнему тащат на полных парах в Залив десантный корабль-смертник «Триполи». Бьют по иранским нефтегазовым хранилищам, чтобы тут же получить в ответ удары по СА и Катару, что за сутки поднимает мировые цены на газ на 35%. И почти публично планируют операцию по изъятию урана из Исфахана. И это всего за календарный месяц войны.
Всё-таки мы склоняемся к тому, что в окружении Донни найдется хоть кто-то, кто сумеет пояснить рыжему, что Исфахан – это плохая идея. А не сумеют, так не сумеют. Зато в Голливуде потом снимут пафосную шнягу а-ля «Черный ястреб».
#война #геополитика #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
👍62💯23❤19👏8🔥4😁1🤔1
✅ Пасхальное перемирие. Будет ли в Украине хотя бы несколько дней тишины?
Аналитический материал с ответом на этот вопрос - уже в "Рубикон. Премиум".
Подпишитесь, чтобы быть в курсе👇
Аналитический материал с ответом на этот вопрос - уже в "Рубикон. Премиум".
Подпишитесь, чтобы быть в курсе👇
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👍14🤡8❤4🙏4👏3🤔1