Итоги недели

1. Кровавый дурдом в Мексике.

В солнечной Мексике всё пылает: магазины, самолеты, полицейские машины. А началось всё с того, что мексиканская армия под водительством спецслужб США ликвидировала главу самого влиятельного наркокартеля «Новое поколение Халиско» Эль Менчо. Ну, и боевики картеля, экипированные не хуже спецназа, включили «кровавую ответку», которая по масштабам городских боев больше похожа на начало гражданской войны. Интересно, что уже этим летом в Мексике запланированы матчи финала Чемпионата мира по футболу. А как оно будет, решать уже будут в том числе и наркокартели.

2. Сырский заявил об освобождении 400 кв. км на юге Украины.

Вообще, эстафету об освобождении огромных территорий на юге страны еще на прошлой неделе в очередном интервью запустил Зеленский. Но он тогда заявил о 300 квадратных километрах, при этом не назвав ни одного освобожденного населенного пункта. Сырский же оказался более размашистым и увеличил квадратуру еще на 100 км.

«С конца января этого года на Александровском направлении группировки ДШВ и смежные подразделения восстановили контроль над 400 кв. км территории и восемью населенными пунктами», – написал у себя в Tg-канале главком.

Но и Сырский не указал ни одного конкретного населенника, откуда удалось выбить противника. Военная тайна, понимаем.

3. Словакия прекратила поставки электроэнергии в Украину.

О запретах поставок электроэнергии в Украину объявил местный премьер Фицо. Причина – Украина прекратила транзит российских нефтепродуктов по трубопроводу в Словакию.

«Если украинская сторона продолжит наносить ущерб интересам Словакии в сфере поставок стратегического сырья, словацкое правительство пересмотрит также свои прежние конструктивные позиции относительно членства Украины в Европейском Союзе и подготовит дальнейшие меры», – также добавил Фицо.

4. В Николаеве и Днепре подорвали полицейских.

После двойного львовского подрыва полицейских эстафету с терактами перехватили уже южные города. Сначала в Николаеве на неработающей АЗС, где проходила пересменка местных копов, сработало взрывное устройство. Семь раненых, двое тяжелых. А уже поздним вечером в тот же день взрыв произошёл в полицейском отделении Днепра. Без пострадавших. Подробно об этих случаях, их причинах и последствиях мы написали в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум».

5. 24 февраля – ровно четыре года Большой войны.

В Киев к годовщине съехались евроглобалисты во главе с Урсулой. Дарили друг другу цветы, улыбались. Подбадривали украинцев утомительным пафосом. Но, кстати, фон дер Ляйен отказалась назвать конкретную дату вступления Украины в ЕС. А Зеленский записал видео (в этот раз из бункера), рассказав, что «четыре года Путин берет Киев за три дня».

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

6. Зеленский готов идти на выборы только в случае, если война продолжится.

Владимир Александрович в принципе всегда в тонусе, но последние две недели перлы в своих бесконечных интервью выдает особо яркие. В этот раз он заявил, что готов идти на выборы, если война будет продолжаться. Но если настанет мир, то, скорее всего, на выборы он не пойдет.

7. Орбан заявил о намерении защищать венгерскую энергетическую инфраструктуру от возможных украинских атак.

По уверениям Орбана, он получил данные о том, что Киев намерен атаковать энергетическую инфраструктуру Венгрии.

«Мы разместим военных возле энергетических объектов и необходимые средства, чтобы предотвращать атаки. Полиция будет патрулировать территорию вокруг определенных электростанций, распределительных станций и диспетчерских центров», – заявил премьер Венгрии на заседании Совета обороны.

Так понимаем, Орбану не понравился стендап Владимира Александровича о его пузе. Но ничего, Зеленский исправится и отфельетонит непременно что-то более обидное.

8. Зеленский поговорил по телефону с Трампом.

Разговор был предельно короткий – 30 минут. Вместе с Донни на проводе была веселая (но не для Владимира Александровича) парочка – Уиткофф и Кушнер. В самом Белом доме как-то особо не вдавались в подробности беседы. Американские СМИ потом напишут, что Трамп потребовал от Зеленского закончить войну за месяц, но это такое. Сам же Зеленский тоже ничего внятного по итогам разговора не написал, разве что понадеялся на встречу на троих уже в марте – с Трампом и Путиным. С тем самым Путиным, с которым ранее было «не о чем говорить», и запрет на переговоры с которым до сих пор не снят.

9. Гераскевич со шлемом выступил с трибуны Рады.

Главный «шлемофон» страны Гераскевич добрался уже до Рады. Возложил на трибуне шлем, пожурил нардепов, что они не в полном составе пришли его послушать, а далее обрушился на легенду мирового спорта Сергея Бубку, потребовав, чтобы того лишили звания Героя Украины. Мы-то думали, что главный украинский мастер международного класса по хуцпе – это другой человек. Но вот смотрим теперь на этого персонажа со шлемом и начинают одолевать сомнения.

#итоги_недели #политика #общество #геополитика #война #выборы #переговоры

Обсудить в комментариях | Подписаться

Закончить войну до 4 июля: хотелки Трампа и суровая реальность

Есть в современных медиа такой жанр - новости-пустышки. Это когда нужно чем-то заполнять новостные ленты, а стоящих и наполненных смыслом сообщений нет. В итоге приходится публиковать либо безобидные "развлекашки" в духе "В штате Огайо в сельский туалет провалился конь", либо высосанные из пальца "бессмысленные сенсации".

Публикациями последних по теме мирного урегулирования в Украине активно занята западная пресса. Например, CNN недавно сообщило, что Трамп хочет устроить большую церемонию с одновременным подписанием всех документов в рамках мирного соглашения Украины и РФ. Об этом агентству рассказал Владимир Зеленский.

Якобы президент США собирается организовать одновременное подписание мирного соглашения Украины с Россией и соглашения Украины о гарантиях безопасности с США и Европой. При этом Киев такая постановка вопроса не устраивает, так как Зеленский требует сначала подписать и провести через Конгресс США соглашение о гарантиях безопасности, а уже потом браться за всё остальное.

Суть этой новости заключается в том, что она абсолютно бессодержательна. На данный момент нет не только согласованного текста мирного договора, но даже сколь бы то ни было внятных предпосылок к его достижению. То есть все разговоры и "жаркие споры" об "одновременном или поочерёдном подписании документов" - не более чем досужий трёп, не имеющий под собой никаких реальных оснований.

Ещё одну новость из той же серии опубликовали на этой неделе издания Die Welt и Bloomberg. Оба они написали, что Дональд Трамп хочет заключить мирное соглашение по Украине до 4-го июля, когда будет праздноваться 250-летие образования США.

Кстати, оцените "подгонку под дату", которую украинским обывателям вот уже 12 лет как пытаются представить в качестве "отсталой привычки пещерной совковой номенклатуры". Но это мы так, к слову.

По сути же, даже журналисты Bloomberg, ссылаясь на источники в европейских правительствах, признают, что подписание мирного соглашения по Украине к 4 июля абсолютно нереалистично, так как стороны не демонстрируют готовности к компромиссам, а их позиции остаются непримиримыми.

Но раз так, зачем вообще публиковать подобные новости? Ещё и подавая их едва ли ни в качестве сенсаций. Ответ может быть только один: публикация таких новостей - это банальная попытка чем-то заполнить "пустующую ленту".

Ну, а хотелки Трампа... За последний год их было немало. И "закончить войну за 24 часа", и "2-3 недели сторонам на размышления", и многое другое. Теперь вот 4-е июля. Воспринимать подобные вбросы всерьёз и потом расстраиваться из-за того, что они не сбываются - себе дороже.

#политика #война #общество

Меньше знаешь, лучше... Почему в Украине хотят сократить срок обучения на бакалавриате?

С 2030 года обучение на бакалавриате в украинских вузах будет длиться три года вместо четырёх. При этом обучение в школе продлят на один год - до 12 лет.

"Трехлетний бакалавриат — это возможность быстрее получить квалификацию для выпускников школ, которые пройдут трехлетнюю профильную программу старшей школы и будут поступать на бакалавриат по тому же профилю. Следовательно, часть содержания и результатов обучения, которые сейчас «дотягивают» на первом курсе бакалавриата, профильное среднее образование должно обеспечить ещё в школе - в соответствии со стандартом образования и учебными планами", - прокомментировал новость замминистра образования Николай Трофименко.

И на первый взгляд всё выглядит довольно логично. Прибавили год профильного обучения в школе - отняли в университете, а в результате количество лет обучения осталось то же. Но это только на первый взгляд.

Дело в том, что ещё с конца 2000-х годов, когда в Украине начало внедряться внешнее независимое оценивание (ВНО) в качестве единственного вида экзамена при поступлении в вузы, обучение в старшей школе практически полностью свелось к подготовке к нему. Вместо прохождения программы ученики одиннадцатого, а иногда и десятого класса целыми днями решают пробные тесты и проходят специальные задачники, в которых собраны различные варианты тестов, проводившихся в предыдущие годы.

Проще говоря, идея о том, что в 12-м классе школы ученики будут проходить то, что сейчас они проходят на первом курсе университета, несостоятельна. Просто потому, что в последнем классе школы они будут всё так же готовиться к ВНО, как это происходит сейчас.

Также важно понимать, что обучение в старшем классе школы и на первом курсе вуза сильно отличаются друг от друга в плане качества преподавания и подробности изучаемого материала. Подход к изложению учебного материала у преподавателей университетов более основательный и "взрослый", чем в школе.

В том числе и по этой причине идея о том, чтобы "просто заменить первый курс университета последним классом школы" не выдерживает критики. На практике она, скорее всего, приведёт к снижению качества подготовки выпускников вузов. Фактически у них просто будет "выпадать" из учебной программы материал, который сейчас их ровесники изучают на первом курсе. Вместо его изучения украинские школьники после 2030 года будут готовиться к ВНО в 12-м классе.

Тот факт, что трансформации украинской системы высшего образования давно идут в сторону снижения его качества, вряд ли у кого-то вызовет удивление. И трёхлетний бакалавриат вполне укладывается в продолжение реализации этой концепции.

#общество

Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели

1. Война США с Ираном идет не по плану.

Вообще, формулировка «не по плану» достаточно комплиментарна к руководству США. Понятно, что на сугубо армейском уровне воздушная операция против Ирана более-менее продумана, о чем свидетельствует хотя бы убийство аятоллы и высшего военного руководства иранцев уже в первые часы войны. Но как это должно было способствовать смене режима в Иране, похоже, в США особо не продумали. И уж тем более в США не просчитали, что делать с ударами Ирана по нефтегазовой промышленности Залива, а также блокировкой Ормузского пролива. К концу недели цены на нефть дошли до 90 долларов за баррель, а Донни уже рассуждает, что война с Ираном «может продлиться до сентября». История, конечно, интересная, насколько вообще может быть интересной история, построенная на большой крови и подступающем мировом экономическом кризисе.

2. Зеленский всю неделю пытается привлечь к себе внимание.

У Владимира Александровича с началом большого махача на Ближнем Востоке начались проблемы информационного характера. Об украинской войне в мире за какие-то несколько дней забыли точно так же, как о ковиде в феврале 2022 года. И Зеленский всю неделю пытался напомнить о своем присутствии. Сначала пообещал монархиям Залива своих лучших дронщиков, если те уговорят Путина на месячное перемирие. Затем с тем же предложением обратился уже к Трампу, но в обмен на противоракеты к «Пэтриотам». Правда, от Донни Зеленский получил персональное оскорбление в виде сравнения с аферистом Барнумом. Но Владимира Александровича это не остановило, и дальше он стал угрожать Орбану украинскими военными, если тот не разблокирует кредит от ЕС в 90 миллиардов. Венгрия уже на следующий день ответила задержанием украинской инкассаторской машины с кучей золота и налички в долларах и евро.

3. Новый скандал с украинской формой на Паралимпиаде в Италии.

После истории со шлемом Гераскевича эстафету скандала приняли украинские паралимпийцы. Им сшили некую форму с картой Украины, где особо выделялись Крым и Донбасс. А МОК эту форму завернул. Но в этот раз обошлось без флешмобов и орденов, потому что среди паралимпийцев не оказалось своего отважного Гераскевича, который всё равно бы ходил в форме с картой вопреки запрету МОК.

4. ВСУ в феврале освободили больше территории, чем занял противник.

Анна Маляр из Минобороны давно уже ушла, но её славное дело о метражах в этом году успешно было перехвачено Сырским. На неделе он заявил следующее:

«В феврале 2026 года, впервые со времени Курской наступательной операции, Силы обороны Украины восстановили контроль над большей территорией, чем смог захватить противник».

У нас по этой истории есть только три вопроса. Какие именно населенные пункты ВСУ освободили в феврале? Почему украинский DeepState посчитал, что в феврале после сведения дебета с кредитом ВС РФ заняли 126 кв. км? И как успехи у ВСУ в Курской области, о которой Сырский сам же упомянул?

5. В Украине рванули цены на АЗС.

Кто ещё не заправлялся, непременно «приятно» удивится. Дизель – 72 гривны, бензин – 68-70, газ – от 40. И это еще АЗС распродают «довоенные» запасы. Интересно в этой истории то, что государственные монополисты через «Нефтегаз», у которых по стране более 700 заправок, вместе со всеми подняли ценники, пообещав, правда, их скоро снизить. Но тот же «слуга» Гетманцев пугал обращением в Антимонопольный комитет только частников. Очень избирательное отношение, когда умеешь разглядеть в чужом глазу слюну, а в своем – ведро с г*вном не увидеть. Но вот простым украинцам эта история точно не сулит ничего, кроме повышения цен буквально на всё.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

6. На Ближнем Востоке появился свой Покрышкин.

Неизвестный ас кувейтских ВВС «по ошибке» в одном полете сбил минимум три американских истребителя F-15. Говорим «минимум», потому что в Кувейте в тот же день – 3 марта – разбились сразу четыре американских истребителя, но официалы США заявили изначально только о трех потерянных бортах. Потом уже как-то «допилился» ещё один. Пилоты все катапультировались и остались живы. А кувейтские представители ВВС заявили, что их «пилот был напряжен и растерялся, когда увидел на радарах приближающиеся самолеты». В общем, у американцев в регионе надежные и очень толковые союзники.

7. В Средиземном море сожжен танкер с российским газом.

Танкер из так называемого «теневого флота» Arctic Metagaz, перевозивший сжиженный газ, был атакован беспилотниками у берегов Мальты и полностью выгорел. Экипаж удалось эвакуировать. Ну, а российские официалы затем заявили, что танкер был атакован БПЛА ВСУ с территории Ливии. Киев, естественно, этого не признал. Но также отметим, что больше подобных атак на российские суда на неделе не происходило. Очень похоже, что в Европе кому-то пояснили, что это сейчас совсем-совсем «не на часі».

8. Трамп обвинил Зеленского в намеренном срыве мирного соглашения.

Донни дважды за неделю публично сорвался на Зеленского. Сначала сравнил его в сердцах с американским аферистом из XIX века, а в середине недели и вовсе заявил, что именно Зеленский «не демонстрирует готовности к переговорам», а также «немыслимо, что он является препятствием». Ну, и чтобы закрепить свои тезисы, Трамп снова перешел к знакомой для себя покерной тематике, заявив, что у украинского президента нет карт. Владимир Александрович благоразумно в ответ стендапить не стал.

#итоги_недели #политика #общество #геополитика #война #выборы #переговоры

Обсудить в комментариях | Подписаться

Дорогие подписчицы «Рубикон. Аналитики», поздравляем Вас с 8 марта!

В мире, перенасыщенном информационным шумом, Вы выбираете самое ценное — способность анализировать, сопоставлять факты и видеть суть вещей. Вы — те, кто не просто наблюдает за событиями, а понимает их механику. Вы — редкость. И мы очень рады, что у нас именно такая женская аудитория.

Желаем Вам, чтобы ясность ума всегда сочетается с весенней легкостью, а каждый новый инсайт открывал горизонты, о которых другие только мечтают.

С праздником! И помните: умные женщины меняют мир❤️

Грядут удары по водоснабжению? Чем они могут грозить?

В последнее время украинские власти активно предупреждают население о вероятности нанесения российской стороной ударов по объектам водоснабжения в крупных городах Украины.

"Россия готовит новую волну. Будет бить по инфраструктуре, логистике и по водоснабжению. Хотят, чтобы у нас были проблемы именно с водой. Общины должны сосредоточиться на этом вызове, а мы со своей стороны должны получать больше ракет для ПВО", - заявил Зеленский в одном из своих недавних видеообращений.

Заговорили о вероятности ударов по системам водоснабжения и водоотведения и депутаты Верховной Рады.

"Маловероятно, что им интересны Житомир, Черкассы или какой-то Чернигов. Но в городах-миллиониках они, скорее всего, будут пытаться лишить возможности подавать водоснабжение и делать водоотвод - это еще сложнее, чем водоснабжение", - заявил в эфире телемарафона нардеп Сергей Нагорняк.

Отталкиваясь от этих заявлений как от повода, мы решили поразмыслить над тем, насколько реалистичны российские удары по инфраструктуре водоснабжения и водоотвода крупных украинских городов, и какими последствиями они чреваты.

✅ Продолжение читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Важно знать, к чему готовиться👇

Куба - следующая: грозит ли что-то острову Свободы?

Попался нам некоторое время назад на глаза забавный фрагмент выступления сенатора Линдси Грэма, анонсирующего, что «дни коммунистической диктатуры на Кубе сочтены». Решили пояснить, почему коммунистический режим Кубы вполне себе может пережить самого Грэма.

Вообще, у нас по Грэму в редакции давно образовалась легкая биполярочка. Одни его считают закоренелым идиотом, вроде Коли Тищенко или Марьяны Безуглой. Неудивительно, кстати, что Грэм очень комфортно себя чувствует в Украине, вполне мог бы органично вписаться в состав этой Рады. А вот другие думают, что Грэм – мужичок вполне себе прохаванный, мастерски отрабатывающий функционал троянского коня в окружении Донни, подводя того за белую рученьку к краху.

В этот раз Грэм залупил на американском ТВ монолог следующего содержания:

«Мадуро – все о нём говорили? Ну так Дональд Трамп посадил его в тюрьму. Куба – следующая. Они падут. Эта коммунистическая диктатура на Кубе – её дни сочтены. Иранский режим, материнская база международного терроризма, вот-вот рухнет. Капитан этого корабля, аятолла, – мёртв окончательно».

Тут что не предложение – то антитрамповский нарративчик. Считаем. «Трамп посадил Мадуро в тюрьму» – раз. Отметим, что Мадуро – действующий президент суверенной страны – сидит в американской тюрьме не по решению какой-то международной организации, а по желанию одного только Трампа. Более того, судебного приговора даже внутри США по Мадуро нет. То есть по меркам самих Штатов, только одна эта история уже тянет на импичмент Донни. Но Грэм её снова разносит в публичном пространстве США, прекрасно зная, насколько она неоднозначна внутри самого американского общества.

«Иранский режим вот-вот рухнет» – два. Мы можем предполагать, что Трампу именно такой версией перед началом войны с Ираном и проехали по ушам. А Донни – это такой персонаж, что особо не вникает в детали. Пообещали, что «к понедельнику всё будет решено», но не уточнили дату и месяц. Но люди на минимально адекватном уровне должны уже понимать, что без наземной операции режиму аятолл в Иране ничего не угрожает. А наземной операции не будет. Но Грэм всё равно в эфире разгоняет тезис-хотелку Трампа, которая никак пока не выстреливает. И если она не выстрелит – а предпосылок для этого нет ни малейших – то сенатор фактически подставляет своего шефа, разгоняя тезис а-ля «Тегеран за три дня».

«Куба – следующая» – три. В спиче у Грэма она идет второй, но мы поменяли местами, потому что изначально о Кубе и собрались писать. И здесь тоже Грэм – или дурак, потому что уже видно, что с Ираном у американцев всё пошло наперекосяк. Или ещё больше сознательно топит Трампа, зная, что даже в среде республиканских избиратели 80% против войны. А Грэм им обещает ещё и Кубу в довесок.

Теперь относительно перспектив Кубы. В принципе, важность Кубы для Штатов приблизительно такая же, как Эстонии для России. Если там не размещать ядерное оружие третьих стран, равно как и чужеродные военные базы, то Куба для США не представляет вообще никакого интереса. Ну да, там коммунистический режим, ну так и на дворе уже 30+ лет как закончилась Холодная война, и исчез СССР. А те же коммунисты у власти, например, в Китае, что никак не мешает США с ними вести залихватскую торговлю еще со времен Никсона.

К тому же на Кубе нет никаких заметных природных богатств. И в отличие от Северной Кореи или Ирана, кубинцы никогда не помышляли о своей автономной ядерной программе. Соответственно, никакого живительного интереса, а тем более сколько-нибудь серьезной угрозы остров Свободы для США не представляет. Что, собственно, и породило уникальный эксперимент, когда подсанкционный и недружественный по меркам Вашингтона режим существует уже под боком гегемона с древнейшего 1959 года.

Продолжение👇

Куба - следующая? ч. 2. Начало👆

Понятно, что американцам было бы интересно зайти на Кубу хотя бы из-за её уникального природно-климатического расположения. Самый крупный остров в Карибском регионе с субтропическим климатом, шикарными пляжами – мечта для застройщиков. Вполне возможно, что Трампу, который всё измеряет через коммерческие императивы, приблизительно так и продали историю с Кубой. Но именно сейчас как раз максимально неподходящее время для него начинать какие-то телодвижения на кубинском направлении.

Во-первых, уже есть прецедент с Венесуэлой, который в Латинской Америке, равно как и во всём остальном мире, был воспринят, мягко говоря, очень настороженно. Завалиться после того ещё и на Кубу, и только под предлогом того, что там у власти коммунисты – это вызовет ещё большие антиамериканские настроения и в регионе, и в мире.

Во-вторых, США всё больше застревают в Иранской войне. Пока ещё очень многое непонятно. В первую очередь, не до конца ясна реакция Китая и его готовность поставлять вооружение/финансовую помощь иранцам. Но и без явной помощи КНР война у США к четвёртым суткам пока непохожа на победный парад. А если красивой победы в Иране не случится – а мы пока не понимаем, с чего ей вообще для американцев нарисоваться – никаких военных телодвижений по Кубе точно проводиться не будет.

В-третьих, кубинский режим имеет гораздо большую устойчивость, чем то, что выстраивал Мадуро под себя. Собственно, последний ничего путного выстроить так и не сумел. Но в любом случае с Кубой американцам надо будет проводить полноценную наземную операцию. И очень сомнительно, что США сейчас готовы на земле воевать.

В-четвертых, внутренняя фронда будет максимально скручивать руки Донни. Тем более после Ирана, где уже есть гораздо большие издержки, нежели те, на которые изначально рассчитывал Белый дом. Так что никто внутри Штатов красную дорожку на «Кубу за три дня» Трампу расстилать не будет.

Собственно, этого уже достаточно, чтобы кубинцы вздохнули спокойно. Ну, а Трампу с такими соратниками, как Грэм, будет от кого грев на зоне получать. Другой пользы для Донни от сенатора мы не видим.

#война #геополитика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Сухопутная операция США в Иране: пять серьёзных проблем

После начала войны на Ближнем Востоке СМИ регулярно рассуждают о том, возможно ли наземное вторжение США в Иран. Вообще, теоретически возможно абсолютно всё. Тем более, что во главе США находится персонаж, у которого явные проблемы с когнитивным функционалом, а это ещё более усиливает, как спел бы Дима Билан, «невозможное возможно». Но даже в мире постмодерна законы физики, географии и экономики обойти не получается.

В нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум" мы расписали, какие проблемы необходимо преодолеть Трампу и его восхитительной компании стратегов, чтобы дорасти до наземного вторжения в Иран, а ещё рассказали, как это повлияет на войну и аукнется мировой экономике👇

Ирак и Иран: отличия операций США

Последняя крупная военная кампания, проводимая США, – это вторжение в Ирак в 2003 году. Двадцатилетнее сидение Штатов в Афганистане в расчет не берем, потому что американцам там противостояли исключительно партизанские формирования. Других крупных военных операций США за минувшие 23 года не проводили, а потому мы решили сравнить, чем та война с Ираком отличается от текущей войны с Ираном.

Отличие №1. Четкое понимание военных целеполаганий.

Война с Ираком была просчитана до мельчайших подробностей. Была сформирована армия наземного вторжения. Были организованы площадки вторжения – Кувейт и Иордания, а на севере заранее вооружены курды, создавшие отдельный фронт. Было понимание, что ни одна страна в мире не посмеет Ираку поставить хоть какое-то вооружение. Была определена цель – взятие Багдада и пленение Саддама Хусейна. И всё это нанизывалось на тотальное военно-техническое превосходство США, которое перебить Ираку было нечем. Иракская армия была обречена еще до часа Х. По итогу весь Ирак прекратил централизованное сопротивление через 20 дней после начала вторжения.

В Иранской кампании непонятны в принципе военные целеполагания. Ясно, что у Трампа хотят смены режима в Иране, о чем прямо неоднократно заявлялось. Но одними ракетно-бомбовыми ударами смену режима в огромной стране провести практически невозможно. А наземного вторжения эти США организовать не способны.

Отличие №2. Коренное изменение облика современной войны.

Да, мы снова говорим о дронах. Если бы во времена Саддама были fpv-дроны, вся парадная американская операция «Шок и трепет» не то, чтобы не удалась… Но для армии США она б имела совсем другой уровень издержек, начиная с потерь бронетехники и личного состава. Да, Ирак бы и с дронами ту кампанию 2003 года не вытянул, но и у американцев потери б измерялись в тысячах погибших солдат. А значит, и под вопросом было бы само вторжение. Власть, пребывающая в перманентных избирательных циклах, эшелоны трупов позволить себе не может.

Иран же по всем базовым показателям – площадь, население, экономика, технологическое развитие – на голову превосходит Ирак. А на дворе – эпоха дронов. И это уже отразилось на блокировке Залива, которую США по факту снять не способны.

Отличие №3. Положение США в мире.

Начало нулевых – это вершина геополитического могущества США. Вторжение в Ирак, кстати, тоже было проведено без санкции ООН, еще и вызвало раскол в НАТО. Франция и Германия в открытую осудили операцию, а вся «международная коалиция» состояла, в общем-то, из одной Британии. Сегодня ситуация вроде бы даже похожа. Единственный действенный союзник США – это Израиль.

И всё же геополитические расклады сегодня принципиально другие. США даже при Байдене не сумели объединить большую часть планеты против России на украинском треке. Победа Трампа расколола уже единство самого Запада. При этом война в Украине по-прежнему не завершена, а США начали новую на Ближнем Востоке, что уже вызвало энергетический кризис в Европе и Азии.

Продолжение👇

Ирак и Иран. ч. 2. Начало👆

Отличие №4. Общая турбулентность планетарного масштаба.

Вторжение в Ирак, естественно, было организовано из-за иракской нефти, а также ради усиления доминирующих позиций США на Ближнем Востоке. Но при этом война в Ираке как-то заметно не видоизменяла картину на всей планете. Фондовые рынки не лихорадило. Россия не намеревалась вторгаться в Грузию или Украину, а Китай – на Тайвань. США не организовывали блокаду Кубы, равно как не планировали похитить президента Уго Чавеса, который в Венесуэле на тот момент уже год как развивал бурную антиамериканскую деятельность. Мир оставался предсказуемым, хотя постепенно сами США и ломали те самые «писанные правила» тем же вторжением в Ирак без санкций ООН.

А вот война с Ираном рассматривается исключительно через призму больших категорий. Что будет с поставками ракет к системам ПВО ВСУ? Как отреагирует экономика Китая без демпинговой иранской нефти? Как изменятся цены на энергоресурсы в Евросоюзе без нефти и газа из Залива? Сумеет ли Трамп удержаться у власти в случае проигрыша в войне? Насколько укрепится союз РФ и КНР в случае потери Ирана? Начнут ли массово убивать неугодных политических лидеров после иранского прецедента? Станет ли политика государственного террора на планете нормой? Это только самые актуальные вопросы, связанные с Иранской войной. А ведь ей ещё нет даже двух календарных недель.

#война #геополитика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели

1. Цены на нефть превысили 100 долларов за баррель.

«Быстрая», «восхитительная» и «победоносная» война Донни против Ирана дает свои практические результаты. Цена эталонной марки Brent на неделе пробила потолок в 100 долларов. Трамп тут же начал вещать, что война вот-вот завершится, и цены на сутки откатились до 85 долларов. Но из Тегерана прозвучало, что рыжий берсерк заврался, и иранцы не собираются открывать Ормузский пролив. И цены снова улетели за 100 долларов. Тогда в США сняли санкции с российской танкерной нефти, что позволило откатить цену до 95 долларов за баррель, но, опять же, только до пятницы. Дальше Brent продолжает торговаться в районе 100, и это к концу недели считается «приемлемой ценой». Уже всем очевидно, что между миром постмодерна – бредовыми заявлениями Донни – и миром реальных вещей – блокировкой Залива – существует разница приблизительно в 50 долларов за баррель.

2. Германия насобирала для Украина 35 ракет к Patriot.

Аттракцион невиданной щедрости. Немцы порылись у себя по сусекам на складах, а также обратились к уважаемым европейским партнерам, и все скопом выделили Украине аж 35 противоракет к Patriot. Месяцем ранее министр обороны Германии Писториус заявил, что бундесвер может выделить 5 ракет, если другие европейцы выдадут не менее 25. Но пацанва оказалась особо щедрой и отслюнявила аж 30 изделий. Надо понимать, что отныне небо Украины надежно прикрыто. Главное, чтобы никто не стрелял в это небо.

3. Рада не поддержала решение о лишении Бубки государственных наград.

Депутаты Рады проявили вопиющее неуважение к герою Гераскевичу, не услышав призыв спортсмена без достижений лишить Сергея Бубку (в пару к нему подогнали еще и Яну Клочкову) госнаград. Только 112 нардепов высказались "за". Надеемся, в следующий раз в Раду на трибуну пригласят пса Патрона, с которым ранее наладил контакт генсек НАТО Рютте. Пользы, возможно, от этого будет больше.

4. ВСУ нанесли ракетный удар по Брянску.

Был атакован завод микроэлектроники «Кремний Эл», имеющий важнейшее значение в структуре ВПК России. Погибли 6 человек (была как раз пересменка рабочих), еще более 40 – получили ранение. Характерно, что удар наносился британскими ракетами Storm Shadow, что ещё больше эскалирует войну. Ну и отметим, что никакого «ответа» Россия за неделю так и не предоставила, хотя чего-то там пообещала.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

5. Иран перешел к атакам нефтегазовых комплексов стран Залива.

На минувшей неделе Иран «только» блокировал Ормузский пролив, а также бил по танкерам-нарушителям. На этой – линейка атак расширилась, и теперь Иран начал бить уже и по НПЗ стран Залива. В частности, в Абу-Даби остановлен крупнейший в мире нефтеперерабатывающий завод компании ADNOC, по которому ударил дрон. На практике это означает, что, если даже прямо сейчас война в Заливе вдруг завершится (ага-ага), переработка нефти на довоенный уровень сразу не выйдет. А значит, мир продолжит жить при дорогой нефти.

6. Доллар уже по 44.

К середине недели официальный курс гривны к доллару обновил исторический максимум, достигнув 44,16 грн. В обменниках доллар ещё дороже. И как тут не вспомнить блестящий прогноз Зеленского: «Нам говорили, что будет доллар по 45, что будет хаос, что будет война»… Только доллар надо еще на гривну вверх подогнать, чтобы, так сказать, было совсем с аптечной точностью.

7. Владелец Monobank Гороховский «осмилянился».

Лицо неславянской национальности Гороховский вляпался в репутационный скандал, засветив персональные данные клиентки Mono, которой заблокировал счет, ещё и оскорбил за «немытую голову». Во время верификации данных девушки представителям банка почудилось, что за её спиной висел триколор России. За этот «проступок» Гороховский опубликовал скрин фото клиентки, заблочив ей счет и высмеяв публично в Сети. Девчушка отреагировала, заявив, что за её спиной висел флаг Словении, куда она переехала после начала войны, а батя её и вовсе служит в ВСУ. Гороховский включил турборежим «Смилянского на максималке» и всё равно продолжил публично оскорблять клиентку. Но когда к истории подключился Нацбанк с проверкой, включил заднюю, заявив, что выводы сделаны, но перед девушкой так и не извинился .

#итоги_недели #политика #общество #геополитика #война #экономика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Рабочая инокультурная сила: кто лоббирует завоз мигрантов в Украину?

В последние пару лет мы с интересом наблюдаем за разворачиванием в Украине общественного дискурса о массовом завозе трудовых мигрантов. Причём, разворачивается он довольно странным образом.

В отличие от стран ЕС или той же России, засилья трудовых мигрантов в Украине не наблюдается. Отдельные предприятия завозят их, но речи о массовости пока не идёт, что неудивительно в период войны и экономической разрухи.

А вот в СМИ тема необходимости массового завоза инокультурных трудовых мигрантов педалируется активнейшим образом. Как люди, в своё время имевшие отношение к планированию и реализации медиакампаний, можем с уверенностью сказать, что "темники" для украинских публичных спикеров, продвигающие завоз мигрантов, уже сформированы и давно озвучиваются как с экранов телемарафона, так и в других медиа.

Пример озвучивания подобного тезиса недавно продемонстрировал экономист Олег Пендзин. В эфире телемарафона он заявил, что, даже несмотря на наличие в Украине 2 миллионов безработных граждан, после войны в страну ежегодно нужно будет завозить по 300-400 тысяч трудовых мигрантов.

"У нас с вами достаточно большая структурная безработица. У нас формально почти 2 миллиона человек безработных по методике Международной организации труда. Но у нас есть такие специальности, которые в бешенном дефиците", - заявил Пендзин.

Далее он перечислил специальности, представители которых сегодня в дефиците на украинском рынке труда: рабочие и инженеры-конструкторы. А вслед за этим прямо похвалил практику завоза в страну мигрантов из Бангладеш. Ну, вы ведь знаете этих знаменитых на весь мир бангладешских инженеров-конструкторов...

"Украина, и об этом давно говорят демографы, вынуждена будет решать вопрос с трудовыми мигрантами. Кстати, уже есть на сегодняшний момент, скажем, примеры, когда там определенные предприятия в Закарпатье пригласили на работу представителей из Бангладеш, потому что не могли найти, собственно, работников в той области, где они начали размещать деревообрабатывающее предприятие. Кстати, демографы вообще говорят, что Украине нужно ежегодно завозить где-то порядка 300-400 тысяч трудовых мигрантов. Это очень большой вызов на сегодняшний момент украинскому рынку труда. И для восстановления Украины, в случае остановки активной фазы боевых действий, нужно где-то порядка дополнительно 4 млн рабочих рук", - продолжает озвучивание темника информкампании Пендзин.

Здесь сразу бросается в глаза ряд моментов. Прежде всего, если в Украине 2 миллиона безработных, то почему бы не спонсировать их переучивание на рабочие специальности, дефицит которых наблюдается на рынке, вместо завоза культурно чуждых мигрантов?

Далее, откуда Пендзин вообще взял цифру в 300-400 тысяч мигрантов в год, если сегодня никто достоверно не знает и не может спрогнозировать ни объём украинской экономики после войны, ни её специализацию, ни то, в какую систему международного разделения труда (европейскую или евразийскую) она будет включена и на каких условиях? Если всё это неизвестно, то и цифры Пендзина - не более чем хотелка его заказчиков.

Далее мы подходим к самому интересному, а именно - к фигурам этих самых заказчиков и их мотивам.

Первые и очевидные потенциальные выгодополучатели от массового завоза мигрантов - это крупные строительные компании и сельхоз-промышленные предприятия. Мы сейчас имеем в виду не высокотехнологичные производства, а что-то простое, вроде цементных или кирпичных заводов, птицефабрик и т.д.

Продолжение👇

Рабочая инокультурная сила. ч. 2. Начало👆

Мигранты из условного Бангладеш куда менее требовательны в вопросах оплаты труда и социальных гарантий, чем граждане Украины. Даже при низком, как для европейского континента, уровне зарплат украинских рабочих, на их замене бангладешцами можно сэкономить от 40% до 60% расходов на содержание рабочей силы. При этом месить цемент или выгребать помёт из-под кур-несушек выходец из Бангладеш сможет так же эффективно, как и гражданин Украины. Особых навыков для этого не требуется.

Поэтому первые и очевидные лоббисты наводнения послевоенной Украины мигрантами из нищих стран Южной Азии - это представители украинского крупного бизнеса.

А вот со вторыми лоббистами "мигрантизации" страны дела обстоят куда интереснее. Их мотивация, в отличие от крупных предпринимателей, носит не столько экономический, сколько идеологический и социально-инжиниринговый характер. Речь идёт о транснациональных сетях либерал-глобализма, одними из основных выразителей интересов которых в Украине являются Виктор Пинчук, Томаш Фиала и все связанные с ними структуры.

Одна из главных идей либерал-глобалистов - это тотальное расовое смешение населения планеты. Они полагают, что размывание народов и рас в общем "плавильном котле" в итоге поспособствует упразднению границ и формированию единого глобального мира под руководством мирового правительства.

Даже марксистские глобалисты Антонио Негри и Майкл Хардт в своей работе "Империя" называли полное расовое смешение и расовую гомогенизацию населения Земли одним из ключевых элементов подготовки к "восстанию глобального пролетариата против глобальной буржуазии". В общем, идея размывания народов и рас засела в головах западной либерал-глобалистской тусовки очень плотно.

И везде, где либерал-глобалисты находятся у власти, они планомерно пытаются эту идею реализовать, массово завозя в страны под своим управлением инорасовых и инокультурных мигрантов. Так было в США при демократах, так продолжается в Евросоюзе под властью евроглобалистов, и, похоже, что такую же судьбу глобалистские структуры готовят Украине.

Во всяком случае окно Овертона, нормализующее массовый завоз инокультурных мигрантов в глазах украинского общества, уже во всю распахивается в местных медиа.

#общество #экономика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Сухопутная операция США в Иране: пять серьёзных проблем

После начала войны на Ближнем Востоке СМИ регулярно рассуждают о том, возможно ли наземное вторжение США в Иран. Вообще, теоретически возможно абсолютно всё. Тем более, что во главе США находится персонаж, у которого явные проблемы с когнитивным функционалом, а это ещё более усиливает, как спел бы Дима Билан, «невозможное возможно». Но даже в мире постмодерна законы физики, географии и экономики обойти не получается. Мы решили расписать, какие проблемы необходимо преодолеть Трампу и его восхитительной компании стратегов, чтобы дорасти до наземного вторжения в Иран.

Проблема №1. Масштаб задачи.

Иран – это 90 миллионов человек, а по площади он – приблизительно как три Украины. Чтобы иметь шансы на успех сухопутной операции в такой стране, надо для старта подготовить минимум тысяч 700 штыков, и это только на земле. При этом никакой гарантии удачного исхода задуманного размер подобной армии не дает. Это только та базовая минимальная численность, которая позволит, с учетом доминации США в воздухе, сломить организованное сопротивление иранцев. Для понимания вызова – ВСЯ сухопутная армия США сейчас составляет приблизительно 450-460 тысяч человек. То есть это надо и мобилизацию проводить, и подтягивать каких-то союзников, хотя таких пока на горизонте не видно. Из европейских стран точно ни одна солдат не выпишет. А не из европейских – еще надо поискать, кто в регионе воевать умеет.

Проблема №2. Революция дронов, изменившая облик современной войны.

На дворе не 2003 год, когда американцы с британцами размотали армию Хусейна за 20 календарных дней. Сейчас облик войны определяют копеечные дроны, которые вполне себе можно собирать даже в катакомбах Газы. Модно экипированный ЦАХАЛ маленький сектор Газы, напомним, так полностью взять не сумел более чем за год войны. Соответственно, сухопутное вторжение американцев приведет к неприемлемым для Штатов потерям, которые они не вывозят. Это будет не тысяча погибших, как в Ираке, и даже не десять тысяч. США живут по избирательным циклам. И ни одна власть там не сумеет сохраниться, если притащит на ровном месте потери, сопоставимые с российско-украинской войной. Даже если их разделить на десять. Это будет приговор и Донни, и перспективам Вэнса, и вообще всей движухе MAGA.

Проблема №3. Стартовая площадка для вторжения.

Парадоксально, но американцам в огромный Иран вторгаться сегодня неоткуда. Самый удобный плацдарм – иракский – они фактически уже не контролируют. Ребята сами привели к власти там дружественных и проирански настроенных шиитов, и сегодня у США даже полноценных баз в Ираке не осталось. Ирак можно не спрашивать, пролетая над его территорией, но развернуть там армию вторжения Багдад точно не даст. То есть для начала Штатам нужно будет по новой свергать власти в самом Ираке, и это чтобы только подготовиться к вторжению в Иран.

Есть на севере Ирака де-факто независимый Курдистан. Но американцы только накануне кинули курдов в Сирии, и те теперь в эту авантюру точно вписываться не будут.

Не получится у США войти в Иран и через формально натовскую Турцию. И всё по той же курдской причине. Американцы уже обещают иранским курдам признание полной независимости (но иракских курдов с этой же опцией они тоже кинули). А туркам такая «радость» нафиг не упала, поэтому никакой армии вторжения с территории Турции 100% не будет.

Продолжение👇

Сухопутная операция США в Иране. ч. 2. Начало👆

А значит, и не будет американцев в союзном Турции Азербайджане. Более того, если бы Алиева даже продавили, логистика через Азербайджан крайне проблемная. Россияне не будут пропускать американские военные борты, и очень вероятно, что Грузия – тоже. То есть Азербайджан, даже будь у Алиева желание поучаствовать в войнушке, не сможет выступить точкой сборки для американской армии.

Пакистан – страна субъектная, со своим ЯО, и США тоже не допустит на свою территорию. В Афганистане – талибы, ну и как добраться туда американцам – тоже уже непонятно. Туркменистан – нейтральная страна, да и россияне не позволят в неё заехать американцам. И логистика у Туркменистана еще хуже, чем у Азербайджана.

Далее остаются страны Залива. Но у всех них нет общей сухопутной границы с Ираном. То есть США надо будет еще и повторять Нормандскую десантную операцию. К тому же все страны Залива пока сидят на морозе и не отсвечивают на иранские атаки. Причина такого поведения понятна. Одно дело – терпеть операционные убытки. И совсем другое – если Иран начнет выносить их промышленные мощности. Поэтому любая страна Залива, согласившаяся принять у себя армию вторжения, получит всю прелесть прилетов от Ирана уже без фильтрации ударов.

Теоретически «точкой сборки» для вторжения может быть только Кувейт. Местные шейхи наиболее проамериканские, к тому же у них вечная «благодарочка» Америке за свое спасение в 1991-м от того же Саддама. Оттуда уже американцы смогут взять под контроль южный Ирак, ну и далее ринутся в поисках счастья на иранскую землю. И также возможны попытки провести какие-то десантные операции на побережье Ирана с других направлений, взяв, например, под контроль северное побережье Ормузского пролива.

Проблема №4. Проваленная работа с иранской оппозицией.

Иран сам по себе – очень сложная страна. Персы составляют приблизительно 55-60% населения. А дальше там целая солянка народов разной лояльности Тегерану, еще и живущая по периметру страны – курды, арабы, азербайджанцы, белуджи, туркмены и т.д. При этом в самом Иране, судя по недавним уличным акциям протеста, нет монолитной поддержки власти.

Но американцы совершили стратегическую глупость, в самом начале войны заявив о намерениях расчленить Иран, пообещав выписать национальным меньшинствам или государственность, или «подарив» их лояльным США соседям. И это в принципе уничтожило перспективы оппозиции уже среди персов. Ну, это приблизительно, как если бы навальнисты в России открыто заявили, что с приходом к власти намерены даровать государственность башкирам, татарам, чеченцам, якутам и еще 28 народам. Ни один вменяемый русский, даже очень антипутински настроенный, таких персонажей уже не поддержит. И в Иране сегодня выйти против властей – это то же самое, что расписаться в желании расчленить страну. Трамписты в мягкую силу совсем не умеют.

Продолжение👇

Сухопутная операция США в Иране. ч. 3. Начало👆

Проблема №5. Время.

А у Донни этого времени нет вообще. Мы уже описали выше, какой должен быть нижний порог армии вторжения. Откуда взять такое количество солдат – непонятно. Где их сконцентрировать, когда уже война в разгаре, – тоже непонятно. Умные люди сначала собирают армию вторжения, а потом только вступают в войну, но не наоборот. Вряд ли бы Иран стал наносить превентивные удары по армии США, начни те концентрировать огромное число солдат на иранской границе. А теперь американцы солдатиков в товарном количестве даже к иранской границе без проблем подвести не могут.

Одновременно Трампа поджимает время с блокировкой Ормузского пролива. Нефть уже поднималась до 119 долларов за баррель. Даже если сейчас начать распечатывать стратегические запасы американской нефти, чтобы сбить рост цен, этого хватит максимум на месяц. Но за месяц армии вторжения у Трампа не появится. А это всё бьет по мировой экономике, а значит, и по рейтингу Донни. И это в год важнейших выборов в Конгресс.

Ну, вот такие проблемы должны решить американцы для организации наземного вторжения в Иран. И также нужно понимать, что частичный захват Ирана, ну, например, неких точек на северном побережье Персидского залива, не решает ровным счетом ничего. Даже если армия США возьмет под контроль всё побережье Ирана – а это огромная территория, требующая чрезмерных наземных ресурсов – это не поможет разблокировать Ормузский пролив. Дроны можно запускать с гор Загрос, и они будут на раз-два долетать до Залива. И даже если из 100 дронов будет сбиваться 99 (а это вообще на сегодня неосуществимая фантазия), одного будет вполне достаточно, чтобы поджечь очередной танкер. То есть надо менять или всю власть в Иране под корень, или пытаться договариваться с этой иранской властью. Но только одними ракетно-бомбовыми ударами власть поменять невозможно. Криворожский Барнум не даст соврать. А полноценную армию вторжения США организовать неспособны.

Да, и последнее. Все совершают ошибки, в том числе и в стратегическом планировании. И только умные ошибки способны не только признавать, но и исправлять. Но администрация Трампа, полностью проигрывая стратегически, втягивается в войну всё больше, не демонстрируя даже попыток соскочить пусть на болезненных, но всё же приемлемых для себя условиях. Таким образом, мы стали свидетелями не только безумно дурного планирования всей операции. Но теперь мы ещё и наблюдаем, как американцы сами же расширяют воронку своего стратегического проигрыша на Ближнем Востоке. Удивительные уникумы что глобалисты, что трамписты.

#политика #война #геополитика

Обсудить в комментариях | Подписаться