«Нью-Йоркер» великолепно точен, снова.

«Школа есть школа», говорит мой внутренний криптоконсерватор.

Мемориал неожиданно грамотный и подчёркивает, что русские на Кавказе сражались и умирали в течение четырёх веков постоянно, — пишет русофобское издание «Искра» о памятнике в Адлере.

Ещё раз.

Четыре сотни лет русских людей, которые пахали свою землю и желали быть хозяевами своей земли, отрывали от отцов, матерей и невест, обряжали в нелепые костюмы с кистями и цацками и потом закапывали их в землю за тысячи вёрст от дома. Закапывали там год, десять, сто лет, двести лет, четыреста лет — и всё лишь для того, чтобы сегодня сытые московские клерки «Искры» могли поставить им три сраных свечки.

Так вот. Видите ли, «Искра», но russian lives matter. Те самые миллионы lives, которые ваши — именно ваши! — предки тратили налево и направо, завоёвывая клочки нахрен никому не нужной земли, они вдруг стали важны, а ваши 400 лет геноцида — ну, опять же, сами решайте, на чьей вы стороне.

Это тот принципиальный момент, когда я был и остаюсь консерватором, потому что с этими людьми мне вне пути, как бы я ни сочувствовал их идеалам.

Террористы, мятеж, violent mobs — кричат либеральные СМИ и комментаторы. Не знаю, кому это нужно говорить, но протест, несогласие с правительством и выход на улицу — это базовые права людей. Они не становятся мятежниками, террористами или бандой только потому, что кому-то не нравятся их взгляды или меховые шапки с рогами.

Да неужели, да вы это взаправду, что ли?!

Мятеж, бунт, восстание, революция — это прекрасно, но речь идёт об обездоленных и ущемлённых; я могу кривиться при виде кадров лутинга, но я помню блоковское «Почему горят помещичьи усадьбы? — Потому что там веками пороли и насиловали девок». Блоку сожгли библиотеку, мне сожгут весь мир — но это будет честно.

Капитолий штурмовали не голодные.

Капитолий штурмовали сытые и упитанные.

Они штурмовали его просто так — не ради равенства, не ради справедливости, и даже не ради возможности быть сытыми — а ради того, чтобы только они были сытыми, чтобы больше никто, с небелыми и с немужскими лицами не вмешивался бы в их хотелки. Чтобы они могли объявлять истиной & правдой любой бред — что земля плоская, что человечество произошло от ангелов и что Сорос и Гейтс чипируют людей — да, бред, но под знаменем этого бреда Капитолий и штурмовали.

Поэтому нет. Поэтому я улыбаюсь и в лицо говорю «Вы не понимаете, это другое». Поэтому я всегда буду за государя императора Петра Фёдоровича за народ, но случись холерный бунт — и я, скривясь, всё же встану на сторону Николая Палкина и против народа, если он немцев-лекарей топить начнёт.

Надеюсь, объяснил.

Берлинский бидон Петровский отсосал Слуцкому в 299-й раз.

Смешно: строит человек из себя декадента и эстета, старается, а потом прилюдно хуй сосёт у, прости господи, депутата Государственной Думы.

И всё.

(Читаю в новостях «Лидер КНДР Ким Чен Ын заявил...» —- и слава тебе, господи, хоть кто-то не о Трампе заявил, а про мир во всём мире.)

В целом, российские женщины никогда кровью и тяжелейшей борьбой с чудовищной женской бесправностью не добивались своих свобод.

https://t.me/Baronova/12759

Вот для этого улицы Софьи Перовской etc и нужны — просто помнить, что права россиянок не с неба упали и не мужчинами были подарены.

(— Так вот под этой личиной,
Скрывался, блин, уголовник,
Ну, в жизни, понимаешь, не скажешь,
Какой был мужчина,
Ну, настоящий полковник, — заявила Нэнси Пелоси.)

KKBBD шутят, что статью о штурме Капитолия они написали ещё полтора месяца назад (добавлю, что это и вправду самая точная статья о событиях).

(Самое искреннее в реакции на бан Трампа — это ужас; демагогия («свобода слова», «цифровой гулаг» etc) скучна, но вот неподдельный ужас прекрасен: «Они же забанили Начальника!»

«Начальник», в их представлении, потому и начальник, что он может со всеми и что угодно, а с ним — никто и ничего; восклицание «Слава Богу, в Пруссии, помимо короля, есть ещё и законы!» неприемлемо, а мысль «Ты всего лишь человек» сродни богохульству.

Главный — всегда «священный монстр», и если не Трамп, если с Трампом можно так по-рядовому и так буднично — то кто же? Тут-то архаизированное сознание и рисует соросов, рокфеллеров, корпорации и прочих — потому что свято место пусто не бывает, монстр должен существовать.)

(Ещё один примечательный момент: в обсуждениях «свободы слова» ни разу не прозвучало слово «суд»: мысль о том, что суд — не карательный государственный орган, а способ разрешения конфликтов между частными лицами, попросту отсутствует.

Дурное следствие Просвещения — представления о том, что можно принять некие «окончательно справедливые законы» и дальше им просто следовать; состязательный процесс при этом заменяется зачитыванием нужного параграфа.)

А Беларусь прекрасна, как и всегда.

...борьба с Трампом это ровно то же, что борьба с Навальным. Система борется в проникновением в себя внесистемных политиков.

https://t.me/kshulika/25273

С любопытством наблюдаю за полётом мысли.

Вот наследственный мультимиллионер со старыми, ещё от отца с 930-х годов связями в истеблишменте. В политике с прошлого века. Дважды выигрывает праймериз в старейшей Республиканской партии. Избирается президентом. Работает только со старыми кадрами, ни одного нового лица. Ведёт вялую политику под девизом «ну что-нибудь республиканское» — не то что Рейган, даже Никсон за год делали больше и интереснее, чем Трамп за весь свой срок.

Etc etc etc.

Простите, «Шулика», но с какой стороны Трамп — «несистемный»?

Основой нового мирового смыслопорядка будет запрет вообще любых, самых естественных прав белых на предоставление преимущества белым.

https://t.me/holmogor_live/173

Вспомнилось: в 008-м ярый республиканец Клин Иствуд снял «Гран Торино», величественный и человечный гимн правым американским ценностям (и все прекрасно поняли, о чём снимал Иствуд снимал: «Не учите меня вашей политкорректности — у меня есть мой гуманизм»).

Но выпусти он свой фильм сегодня — и Холмогоров первым закричит, что Иствуд куколд и запродался, и что фильм — гнусная левацкая агитка про то, как белый человек должен поскорее умереть, завещав своё имущество небелым мигрантам (которых станет считать семьёй) и сомнительным священникам, оставив родных детей с носом. Не верите — можете глянуть его отзыв на «Достать ножи», фильм куда менее «правый», но ровно о том же — о правоте ценностей, а не биологии (а в целом — тот же древней & международный сюжет, когда приёмные дети оказываются роднее кровных, можете хоть мою любимую «Токийскую повесть» вспоминать).

«Куда ушли наши традиционные ценности?!» — да вы ж их сами, своими собственными руками на помойку выкинули, объявив «расово чуждыми»; ну и что теперь жалуетесь?

(Интересно перечитывать классику.

«Бонапартистские газеты при каждой парламентской буре угрожали государственным переворотом; и чем ближе надвигался кризис, тем смелее становился их тон. На оргиях, которые Бонапарт устраивал каждую ночь с фешенебельными мошенниками мужского и женского пола, всякий раз как только приближался полуночный час и обильные возлияния развязывали языки и воспламеняли фантазию, государственный переворот назначался на следующее утро. Сабли вынимались из ножен, стаканы звенели, депутатов выбрасывали из окон, императорская мантия падала на плечи Бонапарта, пока наступающее утро не разгоняло призраков и изумленный Париж не узнавал от невоздержанных весталок и нескромных паладинов об опасности, которой он еще раз избежал. В сентябре и октябре слухи о coup d'etat не умолкали ни на минуту. Тень уже покрывалась красками, как цветной дагерротип. Стоит только перелистать европейские газеты за сентябрь и октябрь, чтобы найти в них сообщения буквально такого содержания: «Слухи о государственном перевороте наполняют Париж. Говорят, что столица ночью будет занята войсками, а на утро появятся декреты, распускающие Национальное собрание, объявляющие департамент Сены на осадном положении, восстанавливающие всеобщее избирательное право, апеллирующее к народу. Говорят, что Бонапарт ищет министров для проведения этих незаконных декретов». Эти сообщения неизменно кончаются роковым: «Отложено» . Государственный переворот всегда был навязчивой идеей Бонапарта. С этой идеей он вернулся во Францию. Он был настолько одержим ею, что постоянно выдавал, выбалтывал ее. Он был настолько слаб, что столь же постоянно отказывался от своей идеи».

К.Маркс, «18 брюмера Луи Бонапарта».)

(Следующая: Р.Круз «За пророка и царя. Ислам и империя в России и Центральной Азии».)

Холмогоров немедленно обиделся и начал пересказывать мне сюжет «Гран Торино».

А я подолью масла в огонь и напомню, что и сам Ковальски, с точки зрения WASP, — не вполне белый (как поляк, он «похуже ирландца, получше итальянца», да и родился, скорее всего, в Польше — т.е. ровно такой же мигрант) и сомнительный христианин (Иствуд к тому же выпускает фильм в 008-м — как раз в самом разгаре «педофильский скандал» среди американских католиков).

Но самое интересное не в этом; самое интересное в том, что ровно то же самое, что Холмогоров говорит о «Торино», он мог бы сказать и о «Ножах» — но не стал.

Неужели Кремль не хочет заселить Сибирь консерваторами из Техаса и Аляски, чтобы собирать с них налоги? А притесняемым белым айтишникам из Калифорнии отдать в Бурятии городок для новой Кремниевой долины?

https://t.me/vesparevenge/9322

Почему-то никто из интеллектуальных националистов не предлагает заселить Сибирь москвичами или перенести в Бурятию «Яндекс»: им для этого непременно требуются иностранцы, которые, по их мнению, заранее согласны.

...вы для начала Республику немцев Поволжья восстановите и верните всех тех, кто с 89 года (612 тысяч человек) уехал в Германию (вот уж насколько люди были частью России, а и то сбежали), а потом что-то там пытайтесь остальным европейцам предлагать, дурни безмозглые.

https://t.me/saygin_opinion/3877

Поддерживаю.

Люблю подобные безапелляционные заявления:

Китай ничего цивилизационного миру дать не может. Это цивилизация муравейника или термитника. Просто огромная мировая фабрика без всякой смысловой нагрузки.

Интересно, когда Пряников в последний раз читал китайскую книгу или смотрел китайский фильм (никогда); очередной москвич в пробковом шлеме ждёт, когда благодарные народы будут конкурировать за его внимание — забывая, что Китай, Индия, во многом Африка и Латинская Америка уже давно совершенно самодостаточные метарегионы, занятые развитием собственной культурой, а не «обогащением Европы».

Хотите обогащаться — сами бегайте и сами интересуйтесь, а служба доставки больше не работает.

(По китайской литературе у меня знакомых, к сожалению. нет, но вот по поводу кинематографа Ф.Зилич ведёт «Чунгкингский Экспресс Ver 3.0», там отдельная вселенная, о которой у нас знают примерно ничего — но это уж как всегда.)