В своей жизни я прошел сотни судебных заседаний и защищал людей в суде от обвинения в совершении правонарушений. Проблема была в том, что очень часто и обвиняющая сторона (прокурор или полиция), и судья могли быть на одной стороне, хотя судья должен был быть нейтрален. Потому приходилось не только перебить аргументы обвинителя, но еще и попытаться убедить судью, который изначально не хочет занимать твою сторону.

Одним из важных аспектов достижения победы, это позитивный образ обвиняемого, которого ты хочешь оправдать. Если вы придете в суд и скажете, что прокурор «агент Кремля и это все мои аргументы», то суд вы 100% проиграете. Так вот, моя задача не только доказать неправоту прокурора, но еще и показать, что человек действительно стал жертвой фальсификации, он самый честный человек на свете. Чтобы вызвать симпатию у судьи, и он одобрил твое прошение.

А теперь давайте представим, что этот человек действительно стал жертвой фабрикации, но ранее он 3 раза привлекался за пьянку за рулем, 5 раз его арестовывали за кражу в магазине. Смогу я убедить судью, что этот человек стал жертвой? Сомнительно. Судья скажет «учитывая предыдущую криминальную деятельность обвиняемого, его аморальные поступки, я склонен больше верить прокурору». Судья мог принять ошибочное решение? Да. Но а как это нам поможет, если мы проиграли дело по итогу? Ведь нам нужна победа?

Так вот, на суде мирового общественного мнения, нам нужно защищать Украину. В отношении которой были опубликованы ряд негативных докладов и сюжетов. Не агентами Кремля, а западными организациями, в том числе которые на 100% к Кремлю отношения не имеют. И вот представьте, что вас выбрали адвокатом Украины и вам нужно выступить в суде мирового общественного мнения.

Если вы придите с аргументами «все агенты Кремля», суд вы сразу проиграете. Но если вы адвокат, который хочет победить, вы будете детально доказывать, почему эти сюжеты и доклады не соответствуют действительности. Только вот проблема в том, что у Украины очень большой послужной список «ранее совершенных преступлений», таких как катастрофическая коррупция, нарушения прав человека, убийства журналистов, покрывательства топ-коррупционеров, отсутствие объективной судебной и правоохранительной системы. Об этом есть не только просто статьи в СМИ, а доклады Европейского союза, что в Украине настолько мощная коррупция, что никто в мире не может ее одолеть.

Итак, вам нужно доказать на суде мирового общественного мнения, что в Украине не разворовывается военная помощь. Даже если она не разворовывается, сможете ли вы убедить судью, что ваш подзащитный не вор, если ранее он десятки раз привлекался за воровство?

Подумайте над тем, что я написал. Если не понятно, перечитайте многократно.

После выхода фильма, Константиновский был несколько зол… В своем комментарии по этому поводу народный депутат Украины назвал меня «злобным карликом».

Процессы, конечно, идут медленно. Фильм вышел в 2016, а в 2018 году Скоч был включен в санкционный список США. В 2022 году, в связи с вторжением, Минюст США начал охоту на все имущество Скоча.

Конфисковали самолет за 90 млн $, видимо скоро конфискуют и яхту, на которой катался Константиновский.
Вот бы еще и у Авакова конфисковали все награбленное... Но думаю, это дело времени. Сперва берут крупную рыбу, потом и до более мелких руки дойдут…

В США началось жесткое политическое «рубилово» в преддверии выборов осенью 2022 и с прицелом на выборы 2024. Выражений никто не выбирает и риторика очень жесткая. Например конгрессмены из топ-верхушки прямо угрожают расправой генпрокурору США как только получат власть. И вопрос Украины один из главных в этом процессе. Умеренные выступают за финансовую поддержку Украины, тогда как более радикально настроенные поддают критике выделения миллиардов и заявляют, что эти деньги должны быть потрачены на самих американцев.

В Украинском медиапространстве вообще отсутствует какая-либо аналитика по этому поводу с прогнозом для Украины в случае разных вариантов развития событий. Нет вообще обзоров на тему «а что если…?». О происходящем можно прочитать только в американских СМИ и уже самому анализировать что может произойти.

Думаю, в украинских СМИ боятся поднимать эту тему по нескольким причинам. Во первых часть СМИ Украины прямо обслуживают одну из политических сторон, потому просто не имеют права давать аналитику или давать только «одобренную». Также украинские СМИ возможно бояться поднимать щекотливые темы чтобы «не разозлить». Из-за этого общество пребывает в уверенности что текущая обстановка сохранится и завтра, и через год, и через два-три года.

Также при попытке говорить на опасные темы, можно нарваться на обвинения что «разгоняешь зраду». Получается, что то что я обсуждаю вне публики и даю оценки тем или иным политикам, даю прогнозы на развития событий и сам учитываю эти факторы при планировании своей жизни, это нельзя говорить вслух ибо нарвешься на негатив.

Наверное нужно собирать кружки в по интересам в реальной жизни без камер и открыто обсуждать политику «как есть» без цензуры ибо такое говорить публично просто опасно.

Есть процессы, на которые Украина объективно не может повлиять, но государство имеет все возможности повлиять на свою репутацию. Мое стойкое убеждение вопрос борьбы с коррупцией должен быть не менее важным чем достижение военной победы. Коррупция в Украине — это ахиллесова пята страны и каждый раз, когда кто либо, по разным мотивам, дает отказ в помощи, может использовать тему коррупции, которая очевидна для всех и ее нельзя опровергнуть.

Если вы выходите на общественную трибуну с противниками помощи Украины и говорите «смотрите что делает Россия», вам всегда могут парировать: «мы не хотим давать миллиарды которые разворуют ваши коррупционеры» и сразу же публикуют отчеты международных организаций и докладов США и ЕС где показывается зашкаливающий уровень коррупции в Украине. И эти аргументы тяжело перебить в публичной дискуссии.

К сожалению, правительство Украины не делает вообще ничего в вопросе борьбы с коррупцией а лишь выстраивает вертикаль, где МВД, ДБР, ГПУ, СБУ и суды подчиняются Офису президента и не имеют абсолютно никакой независимости. Процветает кумовство в телефонное право. Нет объективной системы которая судит всех без разбору, а есть система где страдают лишь противники власти, а союзники избегают какой либо ответственности за правонарушения.

Потому когда публично требуешь разобраться с коррупцией, это не зрада мол «у нас война, сначала победим а потом все остальное». К сожалению без всего остального и не будет военной победы ибо помощь сегодня есть, а завтра ее может не быть именно по вышеуказанным причинам.

Не знаю с какой целью держат этого шизофреника в правительстве Украины

Ко мне обратились родственники семерых застреленных ветеранов АТО в мае 2020 года. Сообщили, что в конце июля 2022, убийцу выпустили из тюрьмы, хотя по обвинению ему грозит пожизненное. Дело активно комментировал Антон Геращенко, а обвиняемый связан с сотрудниками УВБ МВД. Вдова ветерана записала обращение. https://youtu.be/IsUpOku-kjM

Офис президента и его тролли продвигают концепцию, мол поскольку РФ напала на Украину, тему коррупции нужно отодвинуть на второй план, мол нужно говорить только о войне, а те кто говорят о коррупции, это зрадныки и агенты Кремля. Мол не расшатывайте лодку.

«Борьба с коррупцией, длительный важнейший изъян в Украине, имела решающее значение поскольку страна стремится стать членом ЕС. С коррупцией нужно бороться, даже когда Украина защищается от российской военной агрессии. Война России против Украины представляет собой внешнюю угрозу. Коррупция представляет собой внутреннюю угрозу, - заявил представитель Государственного департамента США Нед Прайс.

Надеюсь ОП не объявит Госдеп агентами Кремля? \ Например, если я, на фоне здания Госдепа США, запишу видео о коррупции в Украине, то меня сразу же причислят к Кремлю 😊

«Враг у ворот» // Когда меня взяли в плен солдаты РФ в 2014 году, у меня украли мою кепку CIA, Центральное разведывательное управление США, но безграмотные солдаты РФ не могли понять по английски. Но кепку спиз**ли. Пришлось оформлять новую. Верните кепку пи**сы!

Сегодня Рада проголосовала за назначение членов Высшего совета правосудия тех, кого рекомендовали ЕС и США. Сразу подумал, а как голосовали слуги Коломойского? Интуиция не подвела!!

Новое видео " Слуги Коломойского в Раде - раковая опухоль Украины" https://youtu.be/P4-6HbXU9M4

На фейсбуке напоминают, что ты публиковал в этот день много лет назад. И сегодня мне вылез пост 8 летней давности с высказыванием Александра Авакова, сына Авакова. Почитайте что писал сынуля «самого патужного министра всех времен и народов», как он возмущался «правосеками» и почему они «не разговаривают на русском языке чем расшатывают ситуацию». Просто подумайте, что в башке происходило у сынули Авакова…
Борислав Береза о котором идет речь, тот еще хрен конечно (в 2021 он с Аваковым у Гордона заседал), но тут по тексту просто понятно, какая политическая позиция в семье Аваковых.
Кстати, а где сейчас воюет сын Авакова в 2022?...

Не хочу быть зрадныком, но когда Зеленский говорит, что знал о будущем вторжении РФ но ничего не говорил чтобы «не было паники и не терять деньги», то он мягко говоря врет. За 6 дней до вторжения, Зе говорил что деньги нужно тратить на дороги, а не на армию. То есть зная о вторжении он тратил миллиарды на дороги которые будут разрушены, а не на армию? Это абсурд. Я просто сдерживаюсь в своих высказываниях о Зе. Сойдет Зе-хайп, буду выражаться жестче.