Forwarded from ЧАДАЕВ
Пребываю в раздумьях. Поделюсь с каналом.
Несколько комментариев на мой пост по Витязевой натолкнули меня вот на какую мысль. Мы говорим словосочетание «информационная война», но здесь дело вообще не в информации. Здесь дело в интуитивном понимании механики производства «настроения», эмоциональных состояний, причём в масштабах целого общества, то, о чём любит говорить Семён Уралов — «колесо генотьбы», зрада-перемога. Гипотеза о том, что в публичной сфере возможны «взрослые» обсуждения между людьми, которые способны целенаправленно и ответственно управлять своими эмоциональными состояниями, не поддаваясь на внешние манипуляции — мягко говоря, оптимистическая. И по всему выходит, что известная доля правды в тезисе о том, что реальные проблемы должны обсуждаться строго в непубличной плоскости, таки есть.
Но, уж поверьте, я очень много участвую и в непубличных обсуждениях самого разного уровня. Самое сильное впечатление на меня производят высокие руководители, которые в свободное от основных занятий время втихую волонтёрят, искренне считая, что они так больше помогут фронту, чем на своём основном рабочем месте. Иногда довольно масштабно волонтёрят — разумеется, никак не светясь. Это само по себе многое говорит о «штатных» механизмах системы, в том числе о механизмах обратной связи.
Однако если говорить о кабинетных обсуждениях, в них есть ещё одна черта. Это деградация экспертизы в замкнутых сообществах. Люди, которые варятся в собственном соку, рано или поздно, что называется, «отстают от жизни», какими бы глубокими экспертами в своей теме они ни были. А потом старшие умирают, а экспертиза передаётся, что называется, c потерями — и мы получаем в следующем поколении «тайных спецов», которые, мало того что тайные, не знают толком вообще ничего. Но при этом общество продолжает быть в уверенности, что где-то есть секретная дверь, за которой сидят люди с квадратными головами и всё знают, в отличие от профанов с улицы.
Одно из самых удивительных открытий в 22-м для меня было, что наша любительская команда больше понимает про боевое применение тактических беспилотников, чем штатные ответственные за вопрос структуры в МО. И это не наша самооценка — это, наоборот, их запрос на подготовку спецов и учебных курсов. Сейчас я этому уже куда меньше удивляюсь — они в основном следили за основным «потенциальным противником» и его военным строительством (с упором на большое-сложное-дорогое), а ключевой прогресс в этой сфере происходил совсем в других точках планеты.
Это позволило мне выдвинуть на одном из таких совещаний радикальный тезис, что одна из главных организационных проблем — это не изменившаяся со времён Холодной войны политика секретности. Скорость и темп изменений важнее скрытности — если они «у себя» устаревают раньше, чем противник успевает их повторить или найти противоядие, ты в выигрыше, а вот если из-за ограничений ты не успеваешь вовремя масштабировать успешные практики, и они остаются точечными «аналоговнетами» — тогда нет у тебя никакого превосходства.
Какой из этого вывод должен последовать — пока рано говорить. Но одно понимаю — чисто внутриполитическая задача «эмоционального контроля» общества и «накачки позитивом» точно не самая важная, если мы действительно хотим победить. А вот ускоренное взросление активной части общества — в самых разных смыслах этого слова — пожалуй, важнее. Но это очень неприятный для многих ход мысли. Причём вне зависимости от взглядов.
Несколько комментариев на мой пост по Витязевой натолкнули меня вот на какую мысль. Мы говорим словосочетание «информационная война», но здесь дело вообще не в информации. Здесь дело в интуитивном понимании механики производства «настроения», эмоциональных состояний, причём в масштабах целого общества, то, о чём любит говорить Семён Уралов — «колесо генотьбы», зрада-перемога. Гипотеза о том, что в публичной сфере возможны «взрослые» обсуждения между людьми, которые способны целенаправленно и ответственно управлять своими эмоциональными состояниями, не поддаваясь на внешние манипуляции — мягко говоря, оптимистическая. И по всему выходит, что известная доля правды в тезисе о том, что реальные проблемы должны обсуждаться строго в непубличной плоскости, таки есть.
Но, уж поверьте, я очень много участвую и в непубличных обсуждениях самого разного уровня. Самое сильное впечатление на меня производят высокие руководители, которые в свободное от основных занятий время втихую волонтёрят, искренне считая, что они так больше помогут фронту, чем на своём основном рабочем месте. Иногда довольно масштабно волонтёрят — разумеется, никак не светясь. Это само по себе многое говорит о «штатных» механизмах системы, в том числе о механизмах обратной связи.
Однако если говорить о кабинетных обсуждениях, в них есть ещё одна черта. Это деградация экспертизы в замкнутых сообществах. Люди, которые варятся в собственном соку, рано или поздно, что называется, «отстают от жизни», какими бы глубокими экспертами в своей теме они ни были. А потом старшие умирают, а экспертиза передаётся, что называется, c потерями — и мы получаем в следующем поколении «тайных спецов», которые, мало того что тайные, не знают толком вообще ничего. Но при этом общество продолжает быть в уверенности, что где-то есть секретная дверь, за которой сидят люди с квадратными головами и всё знают, в отличие от профанов с улицы.
Одно из самых удивительных открытий в 22-м для меня было, что наша любительская команда больше понимает про боевое применение тактических беспилотников, чем штатные ответственные за вопрос структуры в МО. И это не наша самооценка — это, наоборот, их запрос на подготовку спецов и учебных курсов. Сейчас я этому уже куда меньше удивляюсь — они в основном следили за основным «потенциальным противником» и его военным строительством (с упором на большое-сложное-дорогое), а ключевой прогресс в этой сфере происходил совсем в других точках планеты.
Это позволило мне выдвинуть на одном из таких совещаний радикальный тезис, что одна из главных организационных проблем — это не изменившаяся со времён Холодной войны политика секретности. Скорость и темп изменений важнее скрытности — если они «у себя» устаревают раньше, чем противник успевает их повторить или найти противоядие, ты в выигрыше, а вот если из-за ограничений ты не успеваешь вовремя масштабировать успешные практики, и они остаются точечными «аналоговнетами» — тогда нет у тебя никакого превосходства.
Какой из этого вывод должен последовать — пока рано говорить. Но одно понимаю — чисто внутриполитическая задача «эмоционального контроля» общества и «накачки позитивом» точно не самая важная, если мы действительно хотим победить. А вот ускоренное взросление активной части общества — в самых разных смыслах этого слова — пожалуй, важнее. Но это очень неприятный для многих ход мысли. Причём вне зависимости от взглядов.
Быстро однако. Умеют работать когда хотят. Вот что доклад Верховному о трудностях с ФПВ на одном из участков фронта делает.
https://t.me/razvedosaa/8548
Я не про Разведоса. а про людей, ведущих информационное обеспечение СВО. Лишнее доказательство, что во всех странностях начального этапа, апогеем которых стала информационная спецуха по боям на Змеином, не было ни глупости, ни некомпетентности.
Но есть пара моментов:
Момент первый, Via Wayne Howell:
1) Минных полей такой глубины [500 м] у противника нет. Если у них есть время, то обычно они кладут два, максимум три минных поля в два-три ряда. Теперь еще могут прикрываться минными шлагбаумами и группами мин метрах в 10-15 от своих позиций, чтобы сорвать последний рывок. Если нет, то ПОЗ кладет одно минное поле в два ряда. ПТ мин у них не избыток, даже с учетом тех, которые им оставили в Херсоне. Поэтому там встречаются наши и импортные образцы вперемешку.
2) Три колонны мы сделать просто не можем. Нет в нужном количестве ни машин разграждения, ни танковых тралов. Шахид-БАТы под Северным не от хорошей жизни применялись и если бы не допбронирование, их бы пожгли еще на окраинах Водяного. Соответственно противник может выделить на усиление участка одну банду ФПВшников, вместо двух-трех. Которая рассредотачивается по местности и срывает атаку.
Момент второй:
Минное поле было нашим
https://t.me/razvedosaa/8548
Я не про Разведоса. а про людей, ведущих информационное обеспечение СВО. Лишнее доказательство, что во всех странностях начального этапа, апогеем которых стала информационная спецуха по боям на Змеином, не было ни глупости, ни некомпетентности.
Но есть пара моментов:
Момент первый, Via Wayne Howell:
1) Минных полей такой глубины [500 м] у противника нет. Если у них есть время, то обычно они кладут два, максимум три минных поля в два-три ряда. Теперь еще могут прикрываться минными шлагбаумами и группами мин метрах в 10-15 от своих позиций, чтобы сорвать последний рывок. Если нет, то ПОЗ кладет одно минное поле в два ряда. ПТ мин у них не избыток, даже с учетом тех, которые им оставили в Херсоне. Поэтому там встречаются наши и импортные образцы вперемешку.
2) Три колонны мы сделать просто не можем. Нет в нужном количестве ни машин разграждения, ни танковых тралов. Шахид-БАТы под Северным не от хорошей жизни применялись и если бы не допбронирование, их бы пожгли еще на окраинах Водяного. Соответственно противник может выделить на усиление участка одну банду ФПВшников, вместо двух-трех. Которая рассредотачивается по местности и срывает атаку.
Момент второй:
Минное поле было нашим
Telegram
RAG&E - Razvedos Advanced Gear & Equipment
Коротко о том, почему танки едут по полю колонной.
Смотреть на ту часть плаката, что отмечена красным.
прямоугольником, мысленно представляя, что ГЛУБИНА МИННОГО ПОЛЯ метров… пятьсот.
Хотя бы пятьсот ☝🏻
То, что таких колон будет не одна, а три не решит ничего…
Смотреть на ту часть плаката, что отмечена красным.
прямоугольником, мысленно представляя, что ГЛУБИНА МИННОГО ПОЛЯ метров… пятьсот.
Хотя бы пятьсот ☝🏻
То, что таких колон будет не одна, а три не решит ничего…
В мои загребущие руки, конечно же совершенно случайно, попала Минобороновская методичка с "учебным" штатом роты наших праведных ингимаси вилаята "Джейш аз-Зиндан" (но это неточно, мечтаю что это проект какого-то высрука). Содержание методички, откуда я ее тиснул, вызывает много вопросов, причем не у одного меня, но всё же лучше, чем показалось поначалу, после беглого изучения. Иными словами, препарировать данный документ под микроскопом дело обязательное. Этим мы в обозримом будущем и займемся.
Начнем с сравнений штата роты "В" с штрафной ротой штата №04/395 конца Великой Отечественной Войны. Ранний штат №04/392 осени 1942 г. отличался от предлагаемого ниже сильно большим численным составом роты (235 человек, из них 19 начсостава и 58 сержантов). минометным взводом из трех расчетов 50-мм минометов, наличием отделения ПТР и судя по 9 лошадям, более жирным хозотделением. К середине 1944 г. количество офицеров в этой роте уменьшилось до 8 и добавилось четверо солдат и сержантов постоянного состава.
Начнем с сравнений штата роты "В" с штрафной ротой штата №04/395 конца Великой Отечественной Войны. Ранний штат №04/392 осени 1942 г. отличался от предлагаемого ниже сильно большим численным составом роты (235 человек, из них 19 начсостава и 58 сержантов). минометным взводом из трех расчетов 50-мм минометов, наличием отделения ПТР и судя по 9 лошадям, более жирным хозотделением. К середине 1944 г. количество офицеров в этой роте уменьшилось до 8 и добавилось четверо солдат и сержантов постоянного состава.
К каким выводам можно прийти, сравнив ОШС рассматриваемых формирований?
Я вижу, что в штурмовой роте "В" отсутствует управление, тыл и огневые средства, умеющие поражать укрывшегося от огня стрелкового оружия противника (кроме ГП. который сильно не вундерваффе). Так называемый командир роты, это командир взвода старший, не более. Что для зеков, в принципе терпимо. Управлять ими в нашей армии могут не только лишь все капитаны.
И все бы ничего, но на уровне выше, в командовании штурмового отряда, организационно представляющего собой дохлый двухротный батальон с целым подполковником во главе (и ладно что не полковником, да) тоже ни хера нет. Этот подполковник не имеет ни взвода управления (связи), ни взвода обеспечения, ни, блять, даже штатного лейтенанта пиджака с писарем, которые могут взять на себя административно-бумажную нагрузку. Все что у него есть, это заместитель майор и офицер по наведению и целеуказанию с разведчиком-корректировщиком.
Но это все я подробнее рассмотрю позднее.
Я вижу, что в штурмовой роте "В" отсутствует управление, тыл и огневые средства, умеющие поражать укрывшегося от огня стрелкового оружия противника (кроме ГП. который сильно не вундерваффе). Так называемый командир роты, это командир взвода старший, не более. Что для зеков, в принципе терпимо. Управлять ими в нашей армии могут не только лишь все капитаны.
И все бы ничего, но на уровне выше, в командовании штурмового отряда, организационно представляющего собой дохлый двухротный батальон с целым подполковником во главе (и ладно что не полковником, да) тоже ни хера нет. Этот подполковник не имеет ни взвода управления (связи), ни взвода обеспечения, ни, блять, даже штатного лейтенанта пиджака с писарем, которые могут взять на себя административно-бумажную нагрузку. Все что у него есть, это заместитель майор и офицер по наведению и целеуказанию с разведчиком-корректировщиком.
Но это все я подробнее рассмотрю позднее.
В связи с некоторыми событиями, пришел к мнению, что утверждения про Путина - бога хохлов, не соответствуют действительности.
Истинный их БОГ - это Владимир Рудольфович Соловьев.
За два прошедших годавойны СВО я не могу назвать ни одного случая, когда украинский телеграмм, пресса и пресс-структуры следовали поставленным Владимиром Владимировичем нарративам. А вот крайне агрессивно изложенным нарративам Владимира Рудольфовича, они, как выясняется, готовы следовать без отклонений и колебаний, словно приказу из Белого Дома.
Ну а Владимиру Грубнику нужно перестать нервничать, просто помнить:
1. Что он пытается пристыдить денежную ведомость.
2. Все эти "брови поднимем - и все" есть результат длившейся почти двадцать лет широкомасштабной дезинформационной компании, по введению в заблуждение ладно бы граждан (на них авторам определенно было плевать). так высшего политического руководства этой страны. Финансистов и заказчиков которой, при желании компетентных органов достаточно легко определить. Как и их мотивации.
В фундаменте февральского похода на Киев был заложен простой как палка псевдофакт, сравшийся во все уши буквально из каждого утюга, уверен, до совершенно секретных документов включительно. Что столь "легкий" захват американцами Ирака и Афганистана был не результатом столкновения с казавшейся необоримой военной машиной, сметающей всё и вся и внушающей страх и ужас всеми возможными способами, а тухлых кулуарных договорнячков и врученных кому надо чемоданов с бакинскими. Где войсковая группировка якобы была только фоном. " А вот нам пришлось воевать! Ля ля ля!"
Забавный момент тут в том, что Владимир Рудольфович с его посадителями шести Байрактаров в этой дезинформационной компании принимал активнейшее участие и оценочно, на поднятые с темы деньги вполне мог купить тот особняк на озере Комо. "Сам врет - сам верит" как оно есть. И ладно бы он один.
PS. Рамзай "Дивизия Медина рвется к осаждённому Умм-Касру" Шурыгин, ИМХО, был вытащен в эксперты и властителя дум именно в качестве пионера данной компании.
Истинный их БОГ - это Владимир Рудольфович Соловьев.
За два прошедших года
Ну а Владимиру Грубнику нужно перестать нервничать, просто помнить:
1. Что он пытается пристыдить денежную ведомость.
2. Все эти "брови поднимем - и все" есть результат длившейся почти двадцать лет широкомасштабной дезинформационной компании, по введению в заблуждение ладно бы граждан (на них авторам определенно было плевать). так высшего политического руководства этой страны. Финансистов и заказчиков которой, при желании компетентных органов достаточно легко определить. Как и их мотивации.
В фундаменте февральского похода на Киев был заложен простой как палка псевдофакт, сравшийся во все уши буквально из каждого утюга, уверен, до совершенно секретных документов включительно. Что столь "легкий" захват американцами Ирака и Афганистана был не результатом столкновения с казавшейся необоримой военной машиной, сметающей всё и вся и внушающей страх и ужас всеми возможными способами, а тухлых кулуарных договорнячков и врученных кому надо чемоданов с бакинскими. Где войсковая группировка якобы была только фоном. " А вот нам пришлось воевать! Ля ля ля!"
Забавный момент тут в том, что Владимир Рудольфович с его посадителями шести Байрактаров в этой дезинформационной компании принимал активнейшее участие и оценочно, на поднятые с темы деньги вполне мог купить тот особняк на озере Комо. "Сам врет - сам верит" как оно есть. И ладно бы он один.
PS. Рамзай "Дивизия Медина рвется к осаждённому Умм-Касру" Шурыгин, ИМХО, был вытащен в эксперты и властителя дум именно в качестве пионера данной компании.
Telegram
ПриZрак Новороссии
"Бровь подымем, и Украина поймет всё." (с)
Цена лжи - кровь.
Цена нынешней лжи - много крови и трупов в перспективе.
Инфошлюхам и медиаблядям плевать. Они вредители.
А вы, просто запомните.
Цена лжи - кровь.
Цена нынешней лжи - много крови и трупов в перспективе.
Инфошлюхам и медиаблядям плевать. Они вредители.
А вы, просто запомните.
Теперь рассмотрим «учебную» ОШС «Шторма» и обязанности бойцов
Мне тут шепнули, что схема ОШС "Роты V" вызвала волнение говн на LA, где в основном разделе людей уже давно не осталось, и ЗавГар поспешил ее удалить. Дабы не смущать владетелей денежной ведомости и своих трубочистов.
В этой связи Сырский с Карлсоном подождут.
В первом комментарии приложены обложка труда-источника. схема ОШС штурмового отряда и одна из схем действий с обязанностями бойцов. Замечания выделенные курсивом не мои. Увы, я испортил хорошему человеку и профессионалу сон.
Со своей стороны, обращаю внимание на подразделения управления и обеспечения, до артиллерийского, миномётного и танкового взводов включительно.
Note по обязанностям стрелка радиотелефониста: А я то, наивный (!), полагал, что взаимодействие организует командир! Ст.26 БУСВ ч 2: "26. Взаимодействие организуется командиром батальона (роты) с привлечением заместителей, помощников, командиров подчиненных, приданных и взаимодействующих подразделений. Оно осуществляется путем последовательной отработки порядка и способов действий подчиненных, приданных, поддерживающих и взаимодействующих подразделений по тактическим задачам, направлениям, рубежам и времени в интересах действий мотострелковых (танковых) подразделений.
В зависимости от наличия времени и конкретных условий обстановки в ходе организации взаимодействия могут применяться методы: указаний командира; заслушивания докладов командиров подчиненных, приданных и взаимодействующих подразделений о порядке действий при выполнении поставленных задач с розыгрышем основных тактических эпизодов и их сочетанием. В условиях крайне ограниченного времени командир организует взаимодействие обычно методом указаний."
А у нас оказывается всю эту работу ОРГАНИЗУЕТ и ПРОВОДИТ стрелок-радиотелефонист. Понятно.
В заключение, еще раз обращаю внимание на наличие в этом отряде, организационно представляющем собой двухротный батальон, подразделений управления и обеспечения.
PS. Список замечаний сказанным не исчерпывается.
Мне тут шепнули, что схема ОШС "Роты V" вызвала волнение говн на LA, где в основном разделе людей уже давно не осталось, и ЗавГар поспешил ее удалить. Дабы не смущать владетелей денежной ведомости и своих трубочистов.
В этой связи Сырский с Карлсоном подождут.
В первом комментарии приложены обложка труда-источника. схема ОШС штурмового отряда и одна из схем действий с обязанностями бойцов. Замечания выделенные курсивом не мои. Увы, я испортил хорошему человеку и профессионалу сон.
Со своей стороны, обращаю внимание на подразделения управления и обеспечения, до артиллерийского, миномётного и танкового взводов включительно.
Note по обязанностям стрелка радиотелефониста: А я то, наивный (!), полагал, что взаимодействие организует командир! Ст.26 БУСВ ч 2: "26. Взаимодействие организуется командиром батальона (роты) с привлечением заместителей, помощников, командиров подчиненных, приданных и взаимодействующих подразделений. Оно осуществляется путем последовательной отработки порядка и способов действий подчиненных, приданных, поддерживающих и взаимодействующих подразделений по тактическим задачам, направлениям, рубежам и времени в интересах действий мотострелковых (танковых) подразделений.
В зависимости от наличия времени и конкретных условий обстановки в ходе организации взаимодействия могут применяться методы: указаний командира; заслушивания докладов командиров подчиненных, приданных и взаимодействующих подразделений о порядке действий при выполнении поставленных задач с розыгрышем основных тактических эпизодов и их сочетанием. В условиях крайне ограниченного времени командир организует взаимодействие обычно методом указаний."
А у нас оказывается всю эту работу ОРГАНИЗУЕТ и ПРОВОДИТ стрелок-радиотелефонист. Понятно.
В заключение, еще раз обращаю внимание на наличие в этом отряде, организационно представляющем собой двухротный батальон, подразделений управления и обеспечения.
PS. Список замечаний сказанным не исчерпывается.
Livejournal
Теперь рассмотрим «учебную» ОШС «Шторма» и обязанности бойцов
Мне тут шепнули, что схема ОШС Роты V вызвала волнение говн на LA, где в основном разделе людей уже давно не осталось, и ЗавГар поспешил ее удалить. Дабы не смущать владетелей денежной ведомости и своих трубочистов. В этой связи Сырский с Карлсоном подождут.…
Если Гудвин говорит правду, а чего бы ему врать. описанное это чистой воды крупномасштабная организационная диверсия. Хоть в учебник включай.
Я бы оценил вероятность умышленных действий с полным пониманием последствий примерно в 90%.
https://t.me/nwindpro/294
Я бы оценил вероятность умышленных действий с полным пониманием последствий примерно в 90%.
https://t.me/nwindpro/294
Telegram
Северный ветер
К вопросу о системности действий нашего врага у нас в тылу.
За три месяца случился ряд «казусов», которые, при всем желании, нельзя рассматривать отдельно друг от друга. Вместе же они производят впечатление проводимой против армии РФ спецоперации. Отделаться…
За три месяца случился ряд «казусов», которые, при всем желании, нельзя рассматривать отдельно друг от друга. Вместе же они производят впечатление проводимой против армии РФ спецоперации. Отделаться…
Илюшенька, золотко, грубишь детка
https://t.me/vault8pro/50569
За что это? Что случилось? Настоятельно попросили написать пост с переходом на личности, что ли?
Я тебя ведь, за то, что любишь т. Сталина для других, а не для себя, дешевкой и пассивным экстремистом не называл. Долго бы ты при Сталине о необходимости своей демобилизации пропагандировал? Писарил бы в политотделе и заметки писал в дивизионную газету, вдохновлял товарищей и уж точно бы завуалированно власти не угрожал.
Отмечу, что командир стрелкового взвода 1082 сп мл.л-т С.О. Карамалькин, в отличие от тебя из сущего ада писал.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=48756#e36dt3UGcCsWdeX5
Его в приказе Щаденко оболгал кстати, У Карамалькина к моменту написания письма в Красную Звезду было два тяжелых ранения (мобилизован в августе 1941)
Волховский фронт при любимом тобой за чужой счет Вожде, был кошмарной кровавой дырой. о которой люди с хлебушком в голове (которых, как ты знаешь, столь много вокруг нас с тобой) не имеют представления. Где, допустим новосформированная 378 Кузбасская сд. за двадцать с небольшим дней января 1942 г. потеряла 15 тыс. человек и приняла 12 тыс. пополнения. Без окружений, в лобовых мясных штурмах и ночевках в снегу.
Не хотится ли тебе, с твоими тоже любящими Сталина однополчанами, в таком соединении по любви месяцок послужить? Вы, Илюша в изрыгаемых вами потоках лжи и политической пропаганды охуенно попутали берега. При всех претензиях к сегодняшней Российской Армии, порядка и бережного отношения к бойцу в ней этак на порядок больше, чем при вашей блядской Иконе. Сравни цифры выше с Авдеевкой, Белогоровкой, да хоть с чем.
А то, за что наследницу Красной Армии пороть-не перепороть. по непонятному совпадению фактически всегда прямо связано с политически искаженным опытом ВОВ и сложившимся при совке отбором кадров. Которые хотят воевать как тогда.
Но ты же в своих выдачах художественной литературы за реальность не за установление истины борешься? Верно?
Заглянем. что реально скрывалось за серией говнопостов с дерзким пиздежом по Сталинскому порядку в Красной Армии, с пространными цитатами из, блять, военного романа?
Прототип главного героя которого (как это не удивительно, реально честный и принципиальный человек) Беку за такое использование своего имени чуть ебало не набил. Назвал в лицо лжецом. а потом даже потыкал его в газетку с описанием подвига 28 Героев.
Что ты там, показывала примером действий которое КА тогда умела, а сейчас забыла? Протягивание телефонных линий к выставляемым в засадам взводам? А ничего. что осенью 1941 прибывающим на фронт дивизиям 300-х номеров выдавалось до 150 км (я уточнил) телефонного кабеля? И ладно бы приличного, так частично. а иногда и полностью "мобилизационного" типа - с окраской эмалью вместо матерчато-битумной изоляции. Данный кабель был фактически одноразовым, при сворачивании линий эмаль трескалась. Сколько сейчас норма кабеля на батальон?
А если ЖБД дивизии про эти засады почитать?
Ну а что касается обвинений в любви к проверенному большевику Власову. поддерживавшему все компании и пропетлявшему мимо всех репрессий, который просто сменил хозяина на социалиста под красным знаменем с более модными усиками, не вы первые.
Я вот тебя (вас) с генералом Приваловым могу сравнить, мощь личности которого сумела впечатлить самого Гиммлера. Или не менее мегапроверенными руководителями несчастного Киевского подполья, один из которых (целый капитан госбезопасности) с Приваловым в камере последним делился . Польстить так сказать масштабами. Неправильно? Не вопрос. сравним с тоже поддерживающими все компании Локотскими Большевичками, оставленными в тылу врага в партизанских отрядах. Вплоть до такого матерого бойца за счастье и интересы народа, как бригаденфюрер Бронислав Каминский. Одной из самых оберегаемых тайн в биографии которого является момент, как "Аквамарин" на оккупированной территории оказался.
https://t.me/vault8pro/50569
За что это? Что случилось? Настоятельно попросили написать пост с переходом на личности, что ли?
Я тебя ведь, за то, что любишь т. Сталина для других, а не для себя, дешевкой и пассивным экстремистом не называл. Долго бы ты при Сталине о необходимости своей демобилизации пропагандировал? Писарил бы в политотделе и заметки писал в дивизионную газету, вдохновлял товарищей и уж точно бы завуалированно власти не угрожал.
Отмечу, что командир стрелкового взвода 1082 сп мл.л-т С.О. Карамалькин, в отличие от тебя из сущего ада писал.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=48756#e36dt3UGcCsWdeX5
Его в приказе Щаденко оболгал кстати, У Карамалькина к моменту написания письма в Красную Звезду было два тяжелых ранения (мобилизован в августе 1941)
Волховский фронт при любимом тобой за чужой счет Вожде, был кошмарной кровавой дырой. о которой люди с хлебушком в голове (которых, как ты знаешь, столь много вокруг нас с тобой) не имеют представления. Где, допустим новосформированная 378 Кузбасская сд. за двадцать с небольшим дней января 1942 г. потеряла 15 тыс. человек и приняла 12 тыс. пополнения. Без окружений, в лобовых мясных штурмах и ночевках в снегу.
Не хотится ли тебе, с твоими тоже любящими Сталина однополчанами, в таком соединении по любви месяцок послужить? Вы, Илюша в изрыгаемых вами потоках лжи и политической пропаганды охуенно попутали берега. При всех претензиях к сегодняшней Российской Армии, порядка и бережного отношения к бойцу в ней этак на порядок больше, чем при вашей блядской Иконе. Сравни цифры выше с Авдеевкой, Белогоровкой, да хоть с чем.
А то, за что наследницу Красной Армии пороть-не перепороть. по непонятному совпадению фактически всегда прямо связано с политически искаженным опытом ВОВ и сложившимся при совке отбором кадров. Которые хотят воевать как тогда.
Но ты же в своих выдачах художественной литературы за реальность не за установление истины борешься? Верно?
Заглянем. что реально скрывалось за серией говнопостов с дерзким пиздежом по Сталинскому порядку в Красной Армии, с пространными цитатами из, блять, военного романа?
Прототип главного героя которого (как это не удивительно, реально честный и принципиальный человек) Беку за такое использование своего имени чуть ебало не набил. Назвал в лицо лжецом. а потом даже потыкал его в газетку с описанием подвига 28 Героев.
Что ты там, показывала примером действий которое КА тогда умела, а сейчас забыла? Протягивание телефонных линий к выставляемым в засадам взводам? А ничего. что осенью 1941 прибывающим на фронт дивизиям 300-х номеров выдавалось до 150 км (я уточнил) телефонного кабеля? И ладно бы приличного, так частично. а иногда и полностью "мобилизационного" типа - с окраской эмалью вместо матерчато-битумной изоляции. Данный кабель был фактически одноразовым, при сворачивании линий эмаль трескалась. Сколько сейчас норма кабеля на батальон?
А если ЖБД дивизии про эти засады почитать?
Ну а что касается обвинений в любви к проверенному большевику Власову. поддерживавшему все компании и пропетлявшему мимо всех репрессий, который просто сменил хозяина на социалиста под красным знаменем с более модными усиками, не вы первые.
Я вот тебя (вас) с генералом Приваловым могу сравнить, мощь личности которого сумела впечатлить самого Гиммлера. Или не менее мегапроверенными руководителями несчастного Киевского подполья, один из которых (целый капитан госбезопасности) с Приваловым в камере последним делился . Польстить так сказать масштабами. Неправильно? Не вопрос. сравним с тоже поддерживающими все компании Локотскими Большевичками, оставленными в тылу врага в партизанских отрядах. Вплоть до такого матерого бойца за счастье и интересы народа, как бригаденфюрер Бронислав Каминский. Одной из самых оберегаемых тайн в биографии которого является момент, как "Аквамарин" на оккупированной территории оказался.
Telegram
Vault 8. Убежище №8.
Один блогер, неравнодушный к Сталину в нашем полку, откуда-то достал штатку «Шторма» и рот из зэков. При рассмотрении он обнаружил, что у этих подразделений нет собственных связистов, миномётчиков/АГСников/артелов, танкистов и взвода обеспечения. В конце…
У пациента купленные у цыган кожаная тужурочка с картузом не снимаются, пальцы на ММГ нагана свело судорогой. Продолжим.
Подробнее по затронутому я позже отпишусь (как планировал). пока же ставлю Илье на вид, что невредно консультироваться по его содержании у любителей т. Сталина с двумя просветами. Конечно не факт что они цитируемые мной далее строки читали (я знаю о чем говорю), но с какими-то предыдущими редакциями точно должны быть знакомы.
Итак, искомый тухлячок: https://t.me/vault8pro/50569
Ответы просты. «Шторм Z» (штурмовой отряд из добровольцев-контрабасов и зэков) является пехотным модулем без средств поддержки, поскольку отряд принадлежит конкретному полку/бригаде. Все средства усиления на бумаге даются командиром полка — по факту те, которые разрешит вышестоящий штаб взять из средств усиления полка. Сделано это для того, чтобы можно было перекидывать отряд на другие направления и придавать ему усиление от других полков/бригад.
На схеме ОШС штурмового отряда присутствуют: фактически предельно жирная по отечественным меркам мотострелковая рота на БМП-3 (МТЛБ-М. БТР-82А), общей численностью 106 человек. при 10 единицах боевой и 1 транспортной техники (Камаз гранатометного, противотанкового и огнеметного отделений); танковый взвод (3 машины); минометный взвод ( 4 82 мм миномета); самоходный гаубичный взвод ( 2 122-мм САУ); а также медицинское инженерно-саперное и разведывательное отделение.
Также. этот ШО может включать в себя до трех "Рот-В", численностью до 110 человек каждая. Судя по схемам, нормально - одну. Нормальный максимум численности ШО - 271 человек, Предельный - 491.
Иными словами, утверждение о типичном "Шторме" как пехотном модуле без средств поддержки является типичным комиссарским пиздежом, искажением действительности и дискредитацией . К этому стоит добавить, что идея включать в состав формируемых штурмовых отрядов "свою" артиллерию, миномёты и танки это весна 2022 г. Свои средства поддержки в них были и будут всегда. Мои вопросы и претензии тут связаны не с тем что делают, а как делают. Это я тоже напишу отдельно.
Организационно "Рота-В" это довольно сильная стрелковая рота (если угодно мср на автомобилях) пятивзводного или если обратиться к американской терминологии пятисекционного состава не имеющая управления и тыла . Секция в заокеанском понимании подразделение больше отделения и меньше взвода.
Илья, идите нахуй с вашими рассказами про взятие средств усиления полка.Это совсем другое.
Подробнее по затронутому я позже отпишусь (как планировал). пока же ставлю Илье на вид, что невредно консультироваться по его содержании у любителей т. Сталина с двумя просветами. Конечно не факт что они цитируемые мной далее строки читали (я знаю о чем говорю), но с какими-то предыдущими редакциями точно должны быть знакомы.
Итак, искомый тухлячок: https://t.me/vault8pro/50569
Ответы просты. «Шторм Z» (штурмовой отряд из добровольцев-контрабасов и зэков) является пехотным модулем без средств поддержки, поскольку отряд принадлежит конкретному полку/бригаде. Все средства усиления на бумаге даются командиром полка — по факту те, которые разрешит вышестоящий штаб взять из средств усиления полка. Сделано это для того, чтобы можно было перекидывать отряд на другие направления и придавать ему усиление от других полков/бригад.
На схеме ОШС штурмового отряда присутствуют: фактически предельно жирная по отечественным меркам мотострелковая рота на БМП-3 (МТЛБ-М. БТР-82А), общей численностью 106 человек. при 10 единицах боевой и 1 транспортной техники (Камаз гранатометного, противотанкового и огнеметного отделений); танковый взвод (3 машины); минометный взвод ( 4 82 мм миномета); самоходный гаубичный взвод ( 2 122-мм САУ); а также медицинское инженерно-саперное и разведывательное отделение.
Также. этот ШО может включать в себя до трех "Рот-В", численностью до 110 человек каждая. Судя по схемам, нормально - одну. Нормальный максимум численности ШО - 271 человек, Предельный - 491.
Иными словами, утверждение о типичном "Шторме" как пехотном модуле без средств поддержки является типичным комиссарским пиздежом, искажением действительности и дискредитацией . К этому стоит добавить, что идея включать в состав формируемых штурмовых отрядов "свою" артиллерию, миномёты и танки это весна 2022 г. Свои средства поддержки в них были и будут всегда. Мои вопросы и претензии тут связаны не с тем что делают, а как делают. Это я тоже напишу отдельно.
Организационно "Рота-В" это довольно сильная стрелковая рота (если угодно мср на автомобилях) пятивзводного или если обратиться к американской терминологии пятисекционного состава не имеющая управления и тыла . Секция в заокеанском понимании подразделение больше отделения и меньше взвода.
Илья, идите нахуй с вашими рассказами про взятие средств усиления полка.Это совсем другое.
Попробуйте блять объяснить. как управлять двумя-четырьмя своими ротами и несколькими отдельными взводами, возможно даже ещё и средствами усиления из полка, без суко, взвода управления (связи) батальона, Со всем полагающимся ему имуществом и техникой.
16. Управление подразделениями – целенаправленная деятельность командира батальона (роты), его заместителей, штаба батальона по поддержанию постоянной боевой и мобилизационной готовности подразделений, подготовке их к выполнению поставленных задач, руководству подразделениями при выполнении задач в соответствии с предназначением.
Управление должно быть устойчивым, непрерывным, оперативным и скрытным, обеспечивать постоянную боевую и мобилизационную готовность командиров, штаба батальона и подразделений, полное использование их боевых возможностей и выполнение поставленных задач в установленные сроки.
Управление подразделениями организуется и осуществляется на основе решения командира.
Командир батальона (роты) несет личную ответственность за принимаемые решения, применение подчиненных подразделений и выполнения поставленных задач. Он обязан всегда знать обстановку, уровень подготовки и возможности своих подразделений, в установленные сроки принимать решение и ставить задачи подчиненным, руководить непосредственной подготовкой подчиненных подразделений к боевым действиям, а также настойчиво и непрерывно управлять ими, добиваясь выполнения принятого решения.
Командир батальона управляет подразделениями лично, через штаб, своих заместителей (командир роты – лично и через своих заместителей), с помощью средств управления в соответствии с приказами, распоряжениями, указаниями вышестоящих начальников, штабов, принятыми решениями и требованиями по обеспечению безопасности информации
Теперь не об управлении и не о действиях в бою, а как до них дожить.
В батальоне до 490 человек. Как их кормить? мыть? Менять белье? Как обеспечивать имуществом? Зампотыл бригады(полка) тут должен работать?
В Ротах-В даже старшин нет. Кто и где должен получать на них продукты питания и на каком основании или даже организовывать питание горячей пищей? Старшина мср? Где? Взвода обеспечения в батальоне нет. На бригадных складах напрямую?
Но это все мелочи, на фоне вопроса. как обеспечивать сохранность и исправность выданного вооружения. В чем я точно не сомневаюсь, так это в способности наших зеков вить веревки и строить дороги где угодно. Сколько фактически неконтролируемого оружия может ежедневно уходить из ПВД такой роты, при ее достаточно удачном расположении?
16. Управление подразделениями – целенаправленная деятельность командира батальона (роты), его заместителей, штаба батальона по поддержанию постоянной боевой и мобилизационной готовности подразделений, подготовке их к выполнению поставленных задач, руководству подразделениями при выполнении задач в соответствии с предназначением.
Управление должно быть устойчивым, непрерывным, оперативным и скрытным, обеспечивать постоянную боевую и мобилизационную готовность командиров, штаба батальона и подразделений, полное использование их боевых возможностей и выполнение поставленных задач в установленные сроки.
Управление подразделениями организуется и осуществляется на основе решения командира.
Командир батальона (роты) несет личную ответственность за принимаемые решения, применение подчиненных подразделений и выполнения поставленных задач. Он обязан всегда знать обстановку, уровень подготовки и возможности своих подразделений, в установленные сроки принимать решение и ставить задачи подчиненным, руководить непосредственной подготовкой подчиненных подразделений к боевым действиям, а также настойчиво и непрерывно управлять ими, добиваясь выполнения принятого решения.
Командир батальона управляет подразделениями лично, через штаб, своих заместителей (командир роты – лично и через своих заместителей), с помощью средств управления в соответствии с приказами, распоряжениями, указаниями вышестоящих начальников, штабов, принятыми решениями и требованиями по обеспечению безопасности информации
Теперь не об управлении и не о действиях в бою, а как до них дожить.
В батальоне до 490 человек. Как их кормить? мыть? Менять белье? Как обеспечивать имуществом? Зампотыл бригады(полка) тут должен работать?
В Ротах-В даже старшин нет. Кто и где должен получать на них продукты питания и на каком основании или даже организовывать питание горячей пищей? Старшина мср? Где? Взвода обеспечения в батальоне нет. На бригадных складах напрямую?
Но это все мелочи, на фоне вопроса. как обеспечивать сохранность и исправность выданного вооружения. В чем я точно не сомневаюсь, так это в способности наших зеков вить веревки и строить дороги где угодно. Сколько фактически неконтролируемого оружия может ежедневно уходить из ПВД такой роты, при ее достаточно удачном расположении?
Тыловое обеспечение
554. Тыловое обеспечение – комплекс мероприятий по обеспечению батальона (роты) материальными средствами, по удовлетворению бытовых потребностей личного состава.
Цель тылового обеспечения – поддержание боевой готовности и боеспособности подразделений, по их обеспеченности материальными средствами и по удовлетворению бытовых потребностей личного состава.
Видом тылового обеспечения в батальоне (роте) является материальное обеспечение.
...
Подвоз материальных средств обычно производится: от батальонов (рот) материального обеспечения дивизий, бригад (полков) до батальонов - дивизионным, бригадным (полковым) транспортом; от взвода обеспечения батальона до подразделений – транспортными средствами батальона.
...
558. Организация питания личного состава горячей пищей организуется через продовольственный пункт батальона три раза в сутки. При невозможности организовать трехразовое питание с разрешения старшего начальника организуется двухразовое питание горячей пищей с выдачей промежуточного питания из части суточной нормы продовольственного пайка с использованием замены ряда продуктов, определенных руководящими документами. При невозможности приготовления горячей пищи выдается индивидуальный рацион питания.
...
Получение и выдачу пищи личному составу осуществляет старшина роты
в соответствии с указаниями командира роты. Для доставки пищи подразделениям от них при необходимости выделяются подносчики.
В особых случаях с разрешения командира батальона приготовление пищи может производиться непосредственно в подразделениях батальона на приданных средствах приготовления пищи.
...
559. Заправка техники горючим осуществляется при подготовке к действию и после выполнения поставленной задачи с использованием штатных
топливозаправщиков и других технических средств службы горючего. При этом заместитель командира батальона по вооружению отвечает за выделение запасов горючего и средств заправки, а командир взвода обеспечения – за своевременный подвоз горючего в назначенный район (пункт) заправки, развертывание и работу в нем штатных технических средств, а также за учет выданных при заправке горючего и смазочных материалов.
...
560. Отпуск вещевого имущества и моющих средств производится исходя из списочной численности личного состава батальона (роты), действующих норм снабжения и табелей к штатам. Помывка личного состава производится один раз в неделю с обязательной заменой нательного белья и портянок и осуществляется в порядке, установленном старшим начальником.
561. Обеспечение подразделений водой для питья и хозяйственных нужд производится с пункта полевого водообеспечения батальона. Использование воды из других источников запрещается. Вода для приготовления пищи в зонах заражения доставляется в герметичных емкостях.
562. В батальоне при подготовке и в ходе выполнения задачи силами и средствами взвода обеспечения развертываются пункты: боевого питания, заправочный и продовольственный. В роте развертываются пункт боевого питания.
554. Тыловое обеспечение – комплекс мероприятий по обеспечению батальона (роты) материальными средствами, по удовлетворению бытовых потребностей личного состава.
Цель тылового обеспечения – поддержание боевой готовности и боеспособности подразделений, по их обеспеченности материальными средствами и по удовлетворению бытовых потребностей личного состава.
Видом тылового обеспечения в батальоне (роте) является материальное обеспечение.
...
Подвоз материальных средств обычно производится: от батальонов (рот) материального обеспечения дивизий, бригад (полков) до батальонов - дивизионным, бригадным (полковым) транспортом; от взвода обеспечения батальона до подразделений – транспортными средствами батальона.
...
558. Организация питания личного состава горячей пищей организуется через продовольственный пункт батальона три раза в сутки. При невозможности организовать трехразовое питание с разрешения старшего начальника организуется двухразовое питание горячей пищей с выдачей промежуточного питания из части суточной нормы продовольственного пайка с использованием замены ряда продуктов, определенных руководящими документами. При невозможности приготовления горячей пищи выдается индивидуальный рацион питания.
...
Получение и выдачу пищи личному составу осуществляет старшина роты
в соответствии с указаниями командира роты. Для доставки пищи подразделениям от них при необходимости выделяются подносчики.
В особых случаях с разрешения командира батальона приготовление пищи может производиться непосредственно в подразделениях батальона на приданных средствах приготовления пищи.
...
559. Заправка техники горючим осуществляется при подготовке к действию и после выполнения поставленной задачи с использованием штатных
топливозаправщиков и других технических средств службы горючего. При этом заместитель командира батальона по вооружению отвечает за выделение запасов горючего и средств заправки, а командир взвода обеспечения – за своевременный подвоз горючего в назначенный район (пункт) заправки, развертывание и работу в нем штатных технических средств, а также за учет выданных при заправке горючего и смазочных материалов.
...
560. Отпуск вещевого имущества и моющих средств производится исходя из списочной численности личного состава батальона (роты), действующих норм снабжения и табелей к штатам. Помывка личного состава производится один раз в неделю с обязательной заменой нательного белья и портянок и осуществляется в порядке, установленном старшим начальником.
561. Обеспечение подразделений водой для питья и хозяйственных нужд производится с пункта полевого водообеспечения батальона. Использование воды из других источников запрещается. Вода для приготовления пищи в зонах заражения доставляется в герметичных емкостях.
562. В батальоне при подготовке и в ходе выполнения задачи силами и средствами взвода обеспечения развертываются пункты: боевого питания, заправочный и продовольственный. В роте развертываются пункт боевого питания.
Telegram
Vault 8. Убежище №8.
Один блогер, неравнодушный к Сталину в нашем полку, откуда-то достал штатку «Шторма» и рот из зэков. При рассмотрении он обнаружил, что у этих подразделений нет собственных связистов, миномётчиков/АГСников/артелов, танкистов и взвода обеспечения. В конце…
Когда нас в бой пошлет т. Сталин, я сразу занырну в политотдел!...
На саундтрек из фильма "Если завтра война"
Всем любителям т. Сталина и сталинского порядка в Вооруженных Силах посвящается.
Но они зря думают, что при Вожде теплое место позволяло пропетлять всем, везде и всегда.
Источник цитируемых далее документов сайт Дениса Голубева: https://ost-front.info/ (сейчас сайт на ремонте, документы скрыты)
Факт Раз: В середине февраля 1942 г. велосипедный (разведывательный) батальон гауптманна Остлера из состава 215-й пд уничтожил окруженные 1236-й и 1238-й сп 372-й сд (59 Армии, я ошибся) в районе северо-восточнее Трегубово. Командиры данных полков майоры Кокшаров и Лепешко, попали в плен и оставили показания в разведотделе I армейского корпуса.
«Обоим офицерам были заданы вопросы относительно случае каннибализма, установленных в лесном лагере. Оба показали, что после того, как еда закончилась, пришлось питаться человеческим мясом. Было пояснено следующее: при одном офицере было 7 солдат, один из которых настолько оголодал, что стал отрезать и готовить части тел лежащих кругом в лесу убитых. Потом к нему присоединились другие солдаты. Офицеры и комиссары отказывались есть человеческое мясо. При этом само поедание человечины не было никакой возможности запретить. Они просто старались не замечать, приготовления такой еды. Они знали, что трупы разделывают, а их мясо жарят, поскольку в лагере был слышен запах жареного мяса. Чувство отвращения подавлялось цинизмом. Один красноармеец хвалился, что разделал оперуполномоченного НКВД, который оказался особенно жирным.
Майор Кокшаров отрицает, что ел человечину. Он голодал 5 дней и ел только сваренную в талом снеге листву и траву. Майор Лепешко сообщил, что съел предложенный ему поджаренный кусок печени погибшего. Он также сказал, что не нашел различий по вкусу с печенью животного. Оба пленных сообщили, что комиссары в каннибализме не участвовали, поскольку успели застрелиться до этого.»
Примечание переводчика: Радует только то, что это явление не было оформлено приказом, как в 191-й сд через пару недель у озера Скатное.
На саундтрек из фильма "Если завтра война"
Всем любителям т. Сталина и сталинского порядка в Вооруженных Силах посвящается.
Но они зря думают, что при Вожде теплое место позволяло пропетлять всем, везде и всегда.
Источник цитируемых далее документов сайт Дениса Голубева: https://ost-front.info/ (сейчас сайт на ремонте, документы скрыты)
Факт Раз: В середине февраля 1942 г. велосипедный (разведывательный) батальон гауптманна Остлера из состава 215-й пд уничтожил окруженные 1236-й и 1238-й сп 372-й сд (59 Армии, я ошибся) в районе северо-восточнее Трегубово. Командиры данных полков майоры Кокшаров и Лепешко, попали в плен и оставили показания в разведотделе I армейского корпуса.
«Обоим офицерам были заданы вопросы относительно случае каннибализма, установленных в лесном лагере. Оба показали, что после того, как еда закончилась, пришлось питаться человеческим мясом. Было пояснено следующее: при одном офицере было 7 солдат, один из которых настолько оголодал, что стал отрезать и готовить части тел лежащих кругом в лесу убитых. Потом к нему присоединились другие солдаты. Офицеры и комиссары отказывались есть человеческое мясо. При этом само поедание человечины не было никакой возможности запретить. Они просто старались не замечать, приготовления такой еды. Они знали, что трупы разделывают, а их мясо жарят, поскольку в лагере был слышен запах жареного мяса. Чувство отвращения подавлялось цинизмом. Один красноармеец хвалился, что разделал оперуполномоченного НКВД, который оказался особенно жирным.
Майор Кокшаров отрицает, что ел человечину. Он голодал 5 дней и ел только сваренную в талом снеге листву и траву. Майор Лепешко сообщил, что съел предложенный ему поджаренный кусок печени погибшего. Он также сказал, что не нашел различий по вкусу с печенью животного. Оба пленных сообщили, что комиссары в каннибализме не участвовали, поскольку успели застрелиться до этого.»
Примечание переводчика: Радует только то, что это явление не было оформлено приказом, как в 191-й сд через пару недель у озера Скатное.
Факт Два: Последняя (и на начальном этапе почти удачная) попытка восстановления снабжения 2 Ударной Армии, первые числа мая 1942 г.
Вводная информация: конце апреля 59-я армия получила свежую 2-ю сд, только что сформированную в Архангельске, и пополнения, позволившие восстановить многострадальную 376-ю сд после мартовского погрома. К этой группировке также была присоединена 58-я сбр.
По расчетам командования, 20-тысячная группировка должна была без проблем прорвать фронт на узком участке и преодолеть всего 4-5 км до р.Глушица, ликвидировав немецкий заслон.
Кормить идущих в бой людей при этом не посчитали необходимым.
Советская сторона, воспоминания И.И.Беликова (261-й сп 2-й сд):
«Когда добрались до Селищ, солдаты выглядели как живые скелеты: кормили нас по 3-й категории — в сутки 2 сухаря, да котелок супа, в котором крупина крупину догоняет...
Полк получил приказ: переправиться на левый берег Волхова, прорвать оборону противника у Спасской Полисти и соединиться с окруженной 2-й ударной армией. Ночью переправились в районе совхоза «Красный ударник», и наутро — в бой…
Ранним утром 1 мая наш полк начал наступление. «Катюша» дала залп термитными снарядами, и одна из немецких огневых точек заглохла. Мы пошли в атаку. В первые же минуты боя были убиты комбат, начальник штаба батальона и мой командир взвода младший лейтенант Мирошников. Но все же наш полк углубился на 2 км в тыл фашистов. При этом мы захватили продовольственный склад. Он-то и оказался ловушкой — местом гибели моих однополчан. Когда мы, голодные, как волки, набросились на еду, начались бомбежка и артобстрел.»
Немецкая сторона, ЖБД боевой группы Яшке (20-я мот):
«На участке трассы снабжения в «рукаве» снова возник кризисный момент. На уровне фронта 90-го полка русские при поддержке танков атаковали с востока и запада и прорвались с востока. Они хотели установить новое соединение с шоссе изнутри котла, отрезав при этом части 76-го полка и штаб Полицейской дивизии СС.
Русская пехота обнаружила запасы еды и алкоголя 90-го полка, полностью их опустошила и завалилась спать по бункерам и хижинам. Контрудар силами разведбатальона Полицейской дивизии СС восстановил положение, при чем русские понесли большие потери.»
Примечание Д. Голубева: Окончательная точка в судьбе оперативной группы 59-й армии была поставлена 13 мая. Ее окруженные главные силы были уничтожены на ручье Горевом. После этого было принято решение на выход 2-й ударной армии из окружения.
Думаю, что комментарии сейчас разорвутся от количества Настоящих Патриотов, которые будут утверждать от своего лица и от лица всех любителей т. Сталина и т. Берии, что они готовы хоть сейчас послужить Родине в таких мобполках и под таким командованием. Ну а еще они могут повторить, и для Победы им никого не жалко.
Кстати да, могут. И им действительно никого не жалко. Кроме себя.
А еще они очень ненавидят генерала Власова :).
Вводная информация: конце апреля 59-я армия получила свежую 2-ю сд, только что сформированную в Архангельске, и пополнения, позволившие восстановить многострадальную 376-ю сд после мартовского погрома. К этой группировке также была присоединена 58-я сбр.
По расчетам командования, 20-тысячная группировка должна была без проблем прорвать фронт на узком участке и преодолеть всего 4-5 км до р.Глушица, ликвидировав немецкий заслон.
Кормить идущих в бой людей при этом не посчитали необходимым.
Советская сторона, воспоминания И.И.Беликова (261-й сп 2-й сд):
«Когда добрались до Селищ, солдаты выглядели как живые скелеты: кормили нас по 3-й категории — в сутки 2 сухаря, да котелок супа, в котором крупина крупину догоняет...
Полк получил приказ: переправиться на левый берег Волхова, прорвать оборону противника у Спасской Полисти и соединиться с окруженной 2-й ударной армией. Ночью переправились в районе совхоза «Красный ударник», и наутро — в бой…
Ранним утром 1 мая наш полк начал наступление. «Катюша» дала залп термитными снарядами, и одна из немецких огневых точек заглохла. Мы пошли в атаку. В первые же минуты боя были убиты комбат, начальник штаба батальона и мой командир взвода младший лейтенант Мирошников. Но все же наш полк углубился на 2 км в тыл фашистов. При этом мы захватили продовольственный склад. Он-то и оказался ловушкой — местом гибели моих однополчан. Когда мы, голодные, как волки, набросились на еду, начались бомбежка и артобстрел.»
Немецкая сторона, ЖБД боевой группы Яшке (20-я мот):
«На участке трассы снабжения в «рукаве» снова возник кризисный момент. На уровне фронта 90-го полка русские при поддержке танков атаковали с востока и запада и прорвались с востока. Они хотели установить новое соединение с шоссе изнутри котла, отрезав при этом части 76-го полка и штаб Полицейской дивизии СС.
Русская пехота обнаружила запасы еды и алкоголя 90-го полка, полностью их опустошила и завалилась спать по бункерам и хижинам. Контрудар силами разведбатальона Полицейской дивизии СС восстановил положение, при чем русские понесли большие потери.»
Примечание Д. Голубева: Окончательная точка в судьбе оперативной группы 59-й армии была поставлена 13 мая. Ее окруженные главные силы были уничтожены на ручье Горевом. После этого было принято решение на выход 2-й ударной армии из окружения.
Думаю, что комментарии сейчас разорвутся от количества Настоящих Патриотов, которые будут утверждать от своего лица и от лица всех любителей т. Сталина и т. Берии, что они готовы хоть сейчас послужить Родине в таких мобполках и под таким командованием. Ну а еще они могут повторить, и для Победы им никого не жалко.
Кстати да, могут. И им действительно никого не жалко. Кроме себя.
А еще они очень ненавидят генерала Власова :).
OST-FRONT
OST-FRONT Главная Боевые документы вермахта на русском языке
Боевые документы вермахта на русском языке OST-FRONT.INFO - проект бесплатных переводов боевых документов Вермахта на русский язык
Еще раз - красных пропагандистов. которые всему найдут оправдание и в треде про людоедство в Действующей Красной Армии закидывают про ужасной кровавый царский режим и его коррупцию, тут банят.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Кстати, именно непонимание этого (что с едой не договариваются) — лежит в основе пресловутых Минских соглашений.
Они были сделаны (и виделись с российской стороны) в «старой», до-91, логике мира, состоящего из суверенных государств. Есть государство, в котором внутренний конфликт, есть другие государства, так или иначе поддерживающие или сочувствующие разным сторонам этого конфликта, и они договариваются о режиме прекращения огня и условиях последующей нормализации. Ну и потом — сюрприз! — оказывается, что их никто не собирается выполнять, и жалобы на кидалово.
В мире-91 государства — не субъекты и не гаранты, а всего лишь проводники интересов подлинных акторов. Таковые категорически не совпадали не только с предметом и условиями соглашений, но с самим их принципом — что будто бы эти мурзилки из телевизора, выполняющие там роль «президентов» и «премьер-министров», могут что-то там гарантировать. И тут, что важно, в качестве таких мурзилок рассматриваются не только Олланд и Меркель, не говоря уж о Порошенко, но и, разумеется, Путин. Который, в их логике, может думать о себе что угодно, но будет всё равно так, как решат пацаны, перетирающие друг с другом такие вопросы на яхтах. И сидящие у них на подсосе клерки из Кремля, реальная функция которых состоит в том, чтобы до упора морочить голову «деду», объясняя ему, почему всё идёт именно так. А также — сюрприз? — их коллеги, начальники госагитпропа, затирающего пиплу, что всё идёт по плану, а кто с этим не согласен — редиска и иноагент.
Путин в итоге не захотел становиться завтраком — 24.02.22. Но для того, чтобы в принципе перестать быть едой, нужно нечто большее, чем просто начать СВО. Потому что модель от одного этого жеста никуда не делась, и она умеет себя защищать. Сейчас стратегия — зачистить «буйных», самомобилизовавшихся на войну, представив их (опять-таки и «начальнику», и обывателю) как угрозу стабильности, сделать мейнстримом тренд на «нормализацию», а потом уже спокойно выходить на Минск-3 (Стамбул-2).
Поэтому вопрос сейчас в том, есть ли у государства — а не только у государя — хоть какой-то инстинкт самосохранения.
Они были сделаны (и виделись с российской стороны) в «старой», до-91, логике мира, состоящего из суверенных государств. Есть государство, в котором внутренний конфликт, есть другие государства, так или иначе поддерживающие или сочувствующие разным сторонам этого конфликта, и они договариваются о режиме прекращения огня и условиях последующей нормализации. Ну и потом — сюрприз! — оказывается, что их никто не собирается выполнять, и жалобы на кидалово.
В мире-91 государства — не субъекты и не гаранты, а всего лишь проводники интересов подлинных акторов. Таковые категорически не совпадали не только с предметом и условиями соглашений, но с самим их принципом — что будто бы эти мурзилки из телевизора, выполняющие там роль «президентов» и «премьер-министров», могут что-то там гарантировать. И тут, что важно, в качестве таких мурзилок рассматриваются не только Олланд и Меркель, не говоря уж о Порошенко, но и, разумеется, Путин. Который, в их логике, может думать о себе что угодно, но будет всё равно так, как решат пацаны, перетирающие друг с другом такие вопросы на яхтах. И сидящие у них на подсосе клерки из Кремля, реальная функция которых состоит в том, чтобы до упора морочить голову «деду», объясняя ему, почему всё идёт именно так. А также — сюрприз? — их коллеги, начальники госагитпропа, затирающего пиплу, что всё идёт по плану, а кто с этим не согласен — редиска и иноагент.
Путин в итоге не захотел становиться завтраком — 24.02.22. Но для того, чтобы в принципе перестать быть едой, нужно нечто большее, чем просто начать СВО. Потому что модель от одного этого жеста никуда не делась, и она умеет себя защищать. Сейчас стратегия — зачистить «буйных», самомобилизовавшихся на войну, представив их (опять-таки и «начальнику», и обывателю) как угрозу стабильности, сделать мейнстримом тренд на «нормализацию», а потом уже спокойно выходить на Минск-3 (Стамбул-2).
Поэтому вопрос сейчас в том, есть ли у государства — а не только у государя — хоть какой-то инстинкт самосохранения.
Основная проблема "Штормов" и "мясных штурмов", исходя из ОШС
Вынос из комментариев. База в первом комментарии.
Примечание: по разъяснениям Д. Туленкова, в его полку Z-роты подчинили мотострелковым батальонам. к полковому "Шторму" они не имели отношения.
Применительно к "Шторму", что мы видим в схеме базовой оргштатной структуры штурмового отряда? А видим мы [штурмовую] ротную тактическую группу, сформированную на базе одной из линейных мср полка(бригады), которую усилили минометным, гаубичным, танковым взводами и отделениями специалистов.
По уставу (или пусть большие знатоки меня поправят) командовать этой усиленной ротой/РТГ должен командир мср, но тут вступают в дело малозначительные нюансы.
1. "Если сравнивать нашего и западного офицера по уровню ответственности, то их лейтенант начинается примерно с нашего капитана, а кое-где даже с майора" via HorNet
2. У насв интересах благотворительности содержится довольно много старших офицеров.
Исходя из этих двух пунктов, формирование ШРТГ не на базе управления мотострелковой роты, а вокруг назначенного командовать сводным ШО матёрого капитана-майора-подполковника (желательно с академическим образованием) практически неизбежно. Командиру мср разнородное формирование просто не доверят.
Пока штурмовой отряд остается усиленной ротой, висящей на тылах батальонов которым она придана, либо снабжающейся напрямую со складов части, все нормально. а местами даже прекрасно. В формировании штатно всего лишь 161 в/с. а командует им весьма опытный человек, один из лучших в части офицеров.
Но тут проходит некоторое время и Родина начинает думать о высокомотивированном личном составе. В результате чего в этот штурмовой отряд с штатно-должностной категорией командира подполковник подкатывает счастье в виде в лучшем случае одной, в худшем трех штрафных рот, Ибо нехуй подполу расслабляться.
И ШО из ротной тактической группы превращается в смешанный батальон. Не имеющий подразделений управления (и артиллерийских тоже), тыла (вплоть до наличия старшин Z-рот) и подразделений технического обеспечения. Мне, к слову, дюже интересно, как в таких отрядах БТТ заправляют, не бочками ли дизтопливо возят, с заправкой машин вёдрами.
И если из проблемы обеспечения можно как-то выкружить (людей и техники хватает), то слабость органов управления не получится обойти совсем никак. Разведчик-радиотелефонист никак не может заменить взвод управления (связи) батальона с его материальной частью и офицером-специалистом; а командир взвода старший. командира и управление мотострелковой роты (на автомобилях). В последнем случае, даже если его взвода сдаются кому-то в аренду.
По сказанному приходим к выводу: Периодически встречающиеся в сети интернет и рассказах достойных доверия очевидцев проблемы боевого применения Z- подразделений, в массе это не только, возможно даже не столько чьё-то личное скотство и непрофессионализм, но и банальная потеря боевого управления. В значительной части программируемая слабостью подразделений управления в штурмовых отрядах. В результате чего отправленные на штурм люди остаются наедине с средствами поражения контролирующего ситуацию противника.
Примерно так-же, как оказалась штурмовая группа. гибель которой показана на выложенном Филологом украинском видео. Которая погибла потому, что с нашей стороны управление боем и обеспечение действий штурмовой группы полностью отсутствовало. И совершенно неважно кто его потерял, "свой" командир батальона, или комбат, которому штурмовиков придали.
Ps. Ту роту под Работино (если не ошибаюсь), артгруппа 47 мбр, ИМХО, уничтожила не по чьему-то злому умыслу, а именно из-за потери управления. Ну а сами люди вообще не знали что делать, если жгли костерки.
Вынос из комментариев. База в первом комментарии.
Примечание: по разъяснениям Д. Туленкова, в его полку Z-роты подчинили мотострелковым батальонам. к полковому "Шторму" они не имели отношения.
Применительно к "Шторму", что мы видим в схеме базовой оргштатной структуры штурмового отряда? А видим мы [штурмовую] ротную тактическую группу, сформированную на базе одной из линейных мср полка(бригады), которую усилили минометным, гаубичным, танковым взводами и отделениями специалистов.
По уставу (или пусть большие знатоки меня поправят) командовать этой усиленной ротой/РТГ должен командир мср, но тут вступают в дело малозначительные нюансы.
1. "Если сравнивать нашего и западного офицера по уровню ответственности, то их лейтенант начинается примерно с нашего капитана, а кое-где даже с майора" via HorNet
2. У нас
Исходя из этих двух пунктов, формирование ШРТГ не на базе управления мотострелковой роты, а вокруг назначенного командовать сводным ШО матёрого капитана-майора-подполковника (желательно с академическим образованием) практически неизбежно. Командиру мср разнородное формирование просто не доверят.
Пока штурмовой отряд остается усиленной ротой, висящей на тылах батальонов которым она придана, либо снабжающейся напрямую со складов части, все нормально. а местами даже прекрасно. В формировании штатно всего лишь 161 в/с. а командует им весьма опытный человек, один из лучших в части офицеров.
Но тут проходит некоторое время и Родина начинает думать о высокомотивированном личном составе. В результате чего в этот штурмовой отряд с штатно-должностной категорией командира подполковник подкатывает счастье в виде в лучшем случае одной, в худшем трех штрафных рот, Ибо нехуй подполу расслабляться.
И ШО из ротной тактической группы превращается в смешанный батальон. Не имеющий подразделений управления (и артиллерийских тоже), тыла (вплоть до наличия старшин Z-рот) и подразделений технического обеспечения. Мне, к слову, дюже интересно, как в таких отрядах БТТ заправляют, не бочками ли дизтопливо возят, с заправкой машин вёдрами.
И если из проблемы обеспечения можно как-то выкружить (людей и техники хватает), то слабость органов управления не получится обойти совсем никак. Разведчик-радиотелефонист никак не может заменить взвод управления (связи) батальона с его материальной частью и офицером-специалистом; а командир взвода старший. командира и управление мотострелковой роты (на автомобилях). В последнем случае, даже если его взвода сдаются кому-то в аренду.
По сказанному приходим к выводу: Периодически встречающиеся в сети интернет и рассказах достойных доверия очевидцев проблемы боевого применения Z- подразделений, в массе это не только, возможно даже не столько чьё-то личное скотство и непрофессионализм, но и банальная потеря боевого управления. В значительной части программируемая слабостью подразделений управления в штурмовых отрядах. В результате чего отправленные на штурм люди остаются наедине с средствами поражения контролирующего ситуацию противника.
Примерно так-же, как оказалась штурмовая группа. гибель которой показана на выложенном Филологом украинском видео. Которая погибла потому, что с нашей стороны управление боем и обеспечение действий штурмовой группы полностью отсутствовало. И совершенно неважно кто его потерял, "свой" командир батальона, или комбат, которому штурмовиков придали.
Ps. Ту роту под Работино (если не ошибаюсь), артгруппа 47 мбр, ИМХО, уничтожила не по чьему-то злому умыслу, а именно из-за потери управления. Ну а сами люди вообще не знали что делать, если жгли костерки.
Ну и для чего эти бляди брешут?
https://t.me/voenkor_evtushenko/7090
Погибший на днях подполковник В. Рыков совершил на Су-25 за два прошедших года 385 боевых вылетов. Это много. Напоминаю, что максимальное количество летающих Су-25 в распоряжении Украины - 33; на данный момент по брифингам Конашенкова уничтожено - 203.
Представим, что 299 БрТА получила вместо Су-25 такие же сильно поюзанные A-10С и начала кидать с кабрирования не летящие в никуда НАР-ы, а предоставленные вместе с нимиУМПК JDAM. Ну или запускать изделия 306 AGM-65 Maverick. А может быть даже старые как говно мамонта GBU-10 (12, 16) Paveway II. Возможность применения которых Пумбы получили еще в 1978 г. Когда наследника Ил-2 в частях советских ВВС и в помине не было. Но мудрые конструкторы и понимающие все тенденции заказчики знали, что самолету поля боя высокоточное оружие не нужно.
Ps. В турбопатриотическом телеграмме людей нет. Вообще.
Запомните этот твит (с)
Украины это тоже касается.
https://t.me/voenkor_evtushenko/7090
Погибший на днях подполковник В. Рыков совершил на Су-25 за два прошедших года 385 боевых вылетов. Это много. Напоминаю, что максимальное количество летающих Су-25 в распоряжении Украины - 33; на данный момент по брифингам Конашенкова уничтожено - 203.
Представим, что 299 БрТА получила вместо Су-25 такие же сильно поюзанные A-10С и начала кидать с кабрирования не летящие в никуда НАР-ы, а предоставленные вместе с ними
Ps. В турбопатриотическом телеграмме людей нет. Вообще.
Запомните этот твит (с)
Украины это тоже касается.
Telegram
Военкор Z Евтушенко
В этом выпуске "Военных Zаметок":
- Штатовский А-10 Тандерболт - боевые возможности великовозрастного штурмовика, который хотят передать украинской авиации;
- Подборка военных новостей прошедшей недели;
- Репортаж военкора Георгия Медведева.
- Штатовский А-10 Тандерболт - боевые возможности великовозрастного штурмовика, который хотят передать украинской авиации;
- Подборка военных новостей прошедшей недели;
- Репортаж военкора Георгия Медведева.
Ну и про Сырского
Который не ушел в ВС РФ потому, что не увидел для себя там перспектив.
Замечания человека, встречавшегося на поле боя с управляемыми Сырским юнитами. Один из былых комбатов которого был однокашником Александра Станиславовича по военному училищу. Есть даже совместная фотография. да.
- Сырский это плохо
- Он жёсткий и системный командир, что не раз доказал. В новом облике ВСУ который формировался с 15 года и пустил нам юшку ноне, его огромная заслуга.
- Этот парень, создатель тер обороны ко всему прочему, все ржали про хохлофольксштурм, а вышло очень неплохо.
- Одно из достижений Сырского, это завершающая фаза Дебали. И он спас всё что было боеспособное. В самых худших для себя раскладах.
Да. кстати, про фольксштурм. Как у нас дела с Теробороной и поддержанием навыков военнослужащих запаса? Допризывной подготовкой? Популяризацией и развитием стрелковых видов спорта, кажущихся актуальными в свете столь неожиданного для наших военных умов (до Балуевского включительно) факта важности высокобоеспособной пехоты? Решением проблем тактической связи? В присутствии которой у Украины роль Сырского тоже велика.
Кто-то в Госдуме думает над всем с этим связанным (включая безумное лоскутное одеяло, именуемое "Закон об оружии")?
А в Министерстве Обороны? Или Росгвардии. фактически убившей в стране такой олимпийский вид спорта как биатлон?
Назначили на кормление в ДОСААФ упоротого Дворникова, решили что пусть биатлонисты занимаются кёрлингом и сдули пыль с десантируемых храмов?
PS. Напоминаю всем имеющим отношение к МО, ФСВНГ и Государственной Думе и не имеющим его.
Американский оружейный культ не самозародился в прериях и Аппалачах, а был создан в начале 20-го века искусственно хитрымевреем голландцем Тедди Рузвельтом. Как базовая часть подготовки резерва Вооруженных Сил. Что резервисты ещё и сами оплачивают.
Который не ушел в ВС РФ потому, что не увидел для себя там перспектив.
Замечания человека, встречавшегося на поле боя с управляемыми Сырским юнитами. Один из былых комбатов которого был однокашником Александра Станиславовича по военному училищу. Есть даже совместная фотография. да.
- Сырский это плохо
- Он жёсткий и системный командир, что не раз доказал. В новом облике ВСУ который формировался с 15 года и пустил нам юшку ноне, его огромная заслуга.
- Этот парень, создатель тер обороны ко всему прочему, все ржали про хохлофольксштурм, а вышло очень неплохо.
- Одно из достижений Сырского, это завершающая фаза Дебали. И он спас всё что было боеспособное. В самых худших для себя раскладах.
Да. кстати, про фольксштурм. Как у нас дела с Теробороной и поддержанием навыков военнослужащих запаса? Допризывной подготовкой? Популяризацией и развитием стрелковых видов спорта, кажущихся актуальными в свете столь неожиданного для наших военных умов (до Балуевского включительно) факта важности высокобоеспособной пехоты? Решением проблем тактической связи? В присутствии которой у Украины роль Сырского тоже велика.
Кто-то в Госдуме думает над всем с этим связанным (включая безумное лоскутное одеяло, именуемое "Закон об оружии")?
А в Министерстве Обороны? Или Росгвардии. фактически убившей в стране такой олимпийский вид спорта как биатлон?
Назначили на кормление в ДОСААФ упоротого Дворникова, решили что пусть биатлонисты занимаются кёрлингом и сдули пыль с десантируемых храмов?
PS. Напоминаю всем имеющим отношение к МО, ФСВНГ и Государственной Думе и не имеющим его.
Американский оружейный культ не самозародился в прериях и Аппалачах, а был создан в начале 20-го века искусственно хитрым