Пожалуй, тоже выскажусь. Уж больно четко занялся манипуляциями ловкий парень с острыми локтями. после того, как паства и профучетки левых пабликов ринулись голосовать за Сунженских горожан.
https://t.me/vault8pro/52504
1. Для начала, переименование улиц в разрушенном городе оправданно хотя бы потому, что сулит околонулевые дополнительные бюджетные расходы.
2. Во вторых, какое отношение к Судже имеют Карл Маркс и Карл Либкнехт? Уж точно меньшее, чем Сергей Чебнев. Который по мнению телеграмных красных достоин переулка у свинарников.
3. Ну и в третьих, Илье как правильному левому, каким он себя и позиционирует, никто не мешает по заветам дидов взять в заложники несколько десятков рандомных русских людей и начать расстреливать их в знак протеста против декоммунизации улиц в Судже.
Хинштейн, в таком случае от переименования точно откажется.

Вот собственно и ответ, чем Российские декоммунизаторы отличаются от Украинских. Ну а если спросить чем они схожи, то ответом будет - отсутствием безродности и умением смотреть в будущее.

Да, кстати, чтобы не обманывались кажущейся безобидностью и словами о патриотизме современных фанатиков Ленинского наследия.
Которые лишь чуть менее опасны чем политические барыги, живущие с пенсионеров, иностранных сочувствующих и диалектической продажи слов за деньги богатых людей.
В реале они ориентируются на это:
https://t.me/historiographe/19317

Уважаемый коллега пишет о тайных механизмах Туркестанской резни 1916 года. И о том, что за ней, вероятно, стояли азиатские наркобароны, в том числе.

Тем интереснее получается смычка: землевладельцы-феодалы, наркобароны, религиозные экстремисты (ишаны это типичные имамы из нынешних подпольных мечетей), и большевики.

При этом, стоит отметить, что в СССР участие большевиков в организации резни старались аккуратно умолчать. Совсем сделать это было невозможно, потому что Алиби Джангильдин, один из лидеров боевиков, был членом партии с 1915 года.

Но, в советских сборниках документов, начиная с 20-х годов (я их сейчас как раз внимательно читаю), воспоминаний Джангильдина нет. А вот авторов сборника 1961 года и вовсе покритиковали за включение воспоминаний Джангильдина. Дескать, написаны через 30 лет после восстания, он уже всё забыл и сочинял на ходу.

Даже первый советский художественный фильм о событиях 1916 года, снятый в 1938, посвящён не Джангильдину, а другому руководителю - Амангельды Иманову. Кстати, рекомендую посмотреть, хотя бы бегло, фильм "Амангельды". Умели в те годы красиво воспеть русорез, и рассказать об ужасах русской колонизации Туркестана. Просто не надо удивляться, откуда потом в Азии была такая ненависть к русским, даже в советские годы.

Ну так, возвращаясь к лидерам. Амангельды прикинул к большевикам только после 1917 года. А вот Джангильдин... Есть в нескольких источниках информация, что они были знакомы с Лениным еще до революции. При первой встрече в Петрограде, в 1917 году, Ильич напомнил Джангильдину, о том, как они встречались прежде в Европе, но тот, якобы, эту встречу не помнил. История таинственная.

В советских источниках вообще события 1916 года с одной стороны именуют национально-освободительной борьбой. Когда киргизы сожгли сельхозучилище и находившихся там студентов, киргизов же, в том числе, это кто за какую свободу боролся? С другой стороны, исходя из ленинских рассуждении в "Итогах дискуссии о самоопределении", Туркестанское восстание не могло быть признано в СССР "полноценным", именно из-за участия в нем религиозных лидеров и землевладельцев, потому что выходило, что большевики сражались в интересах буржуазии, что по Ленину есть харам чистой воды.

Ну и кроме того, все исследователи, даже в СССР, хорошо понимали, что это была именно резня русских поселенцев, а не "восстание против царизма". И потому участие большевиков в таком мутном и кровавом замесе, причём в компании исламистов и накробарыг, выглядело слишком, даже на фоне зверств Гражданской войны.

Потому, все сборники документов о 1916 годе и книги, не содержат воспоминаний участников. Ну Амангельды убили в 1919 алаш-ординцы. А остальные могли бы много интересного рассказать. Но им, как видно, умышленно слово не давали.

Однако, хочется спросить: никому эта смычка большевиков и исламистов ничего не напоминает в наши дни?

https://t.me/historiographe/19294

Африканский лидер, который людей ел, вычистил ценных специалистов индийского и арабского происхождения в пользу местных лавочников, которые раньше вздохнуть не могли. И ел он политических врагов в рамках восточноафриканской политической культуры.
Русская буржуазия хотела конституционной монархии - потому что с парламентским контролем бизнес вести гораздо удобнее, чем при вмешательствах бюрократии.
Русская интеллигенция хотела конституционной монархии - потому что была включена в буржуазные отношения, для которых самодержавная бюрократия = неудобная архаика.
И февральские заговорщики действовали с благими намерениями - попросту не понимая, какого стихийного зверя удерживала в клетке монархия, перерабатывая традиционное общество в буржуазное.
А сектанты-социалисты увидели окно возможностей и вписались в него с вооруженной чернью столичных окраин и повязанными кровью матросами и дезартирами

Лучший комментарий по Октябрьской революции

Возвращаясь к недавней гибели Анны Прокофьевой.
И снова Баофенги. У Анны и неизвестного военнослужащего. Также у Анны на бронежилете закреплена Motorola DP4800.

Более чем показательный пример без комментариев.

Вчера на стриме рассказывал занимательную историю про сценаристку Анну Козлову ("Аутсорс"), которая недавно призналась, как ненавидит "рабский русский народ".

У дамы просто роскошная биография потомственного новиопа. Из советской писательской семьи. Деда звали Вильям (!!!) Козлов, причем внезапно в честь Ленина (Вил - Владимир Ильич Ленин).

Была замужем за писателем Сергеем Шаргуновым, который с началом СВО залег на дно и тихо вручает награды себе и Прилепину во всяких писательских сельсоветах.

Советский Союз все-таки был уникальным государством-инкубатором. Вырастить столько потомственных врагов России и русских - это надо уметь.

Возвращаясь к теме замены Утесов/Кордов на станковые (единые) пулеметы калибра .338NM.

На самом деле, факт что "пехотные" 12,7/.50 избыточно мощны по человеку и прочим целям "полевого" пехотного боя, платя за это своей высокой массой, отвратительной огневой производительностью и высоким рассеиванием при стрельбе очередями, не имея перспектив как средство борьбы с бронецелями, очень сильно не нов. В Рейхсвере данные тезисы были сформулированы еще сто лет назад.

Что в итоге привело к созданию единого пулемета MG.34 и 2 см зенитной пушки обр. 1930 г. Последняя, в купленном за золото лицензионном варианте была принята на вооружение РККА как 20-мм автоматическая зенитная и противотанковая пушка обр. 1930 г. 2-К . И героическими усилиями пролетарских специалистов заволокичена в производстве так, что проиграла социалистическое соревнование даже флотскому 45 мм четвертьавтомату 21-К (полуавтоматом данное орудие сделали уже в ходе серийного производства). Потом была ВОВ с базой низковысотного ПВО на пулемет М-4 и не имеющий аналогов Ил-2, по теоретическим выкладкам штурмового лобби защищенный своей броней от средств современного ПВО.

Но я отвлекся. В довоенных немецких дивизиях зенитными автоматами Флак-30 вооружались тяжелые моторизованные пулеметные роты (Masch. Gew. Komp (s) (mot Z)) противотанковых дивизионов. Командир данной роты исполнял обязанности начальника ПВО дивизии (при отсутствии в ее составе пулеметного батальона)и был советником ее командира по противовоздушной обороне.

В СССР был свой путь, который в конечном итоге привел к тому, что научно просчитанный высокими профессионалами советского Генштаба штатный расчет пехотного НСВ 12,7 мм "Утес" не мог поднять пулемет, штатный боекомплект, личное оружие, носимое имущество и СИБЗ одновременно. Что, собственно, по по сегодняшний день не изменилось. Единственное, что было за 40 лет сделано для решения проблемы перегруза людей (которые в теории и воюют), это создание по заказу ВДВ российскими меками Big-shoota 6П57 "Корд". С первого взгляда выдающей маленькую грязную тайну популярности на Матросской Тишине и Фрунзенской набережной книг по вселенной Вархаммера.

Не сомневаюсь, что научное обоснование принятия на вооружение данного пулемета было солидным. Правда я не глядя представляю суворовские маневры, которыми обошли проблему огневой производительности, если угодно носимых боеприпасов (коробка с лентой на 50 патронов весит 11 кг), демаскирующей пулемет сварки дульных вспышек и закрывающих цель дыма и пыли. Как впрочем и технического рассеивания при стрельбе очередями на хоть сколько-нибудь значимые дистанции.
Данный флеш-рояль настолько ограничивает области эффективного боевого применения ручного "Корда" что я вижу его идеальным, возможно даже лучшим в мире оружием только в одной роли - разборке БЗТ бронированных лимузинов и/или инкассаторских броневичков.

Ну а про преимущество пулеметов под Норму-Магнум в контексте ношения на горбах все было сказано ранее. Пули из которых вполне пробивают стандартные брустверы, практически так же не пробивая или пробивая броню боевой техники. В соревновании с Утесом, условный Зиг-338, не будет пробивать броню устаревшейЛБТ на дистанциях, где Утесу в них довольно сложно попасть и еще сложнее уцелеть при обнаружении. Ну а образцы современной бронетехники, они не будут брать одинаково. Поставленные Украине Бредли, не держат 30 мм ЗУБР-6 только со стороны аппарели.

Исходник видео.

Когда ты вместе с Каркушей попал в донос врага внешнего врагам внутренним, это признание. Я считаю.
https://youtu.be/2DVN2LVZPQw

Очередной отечественный военный ученый за работой.

Параша то она парашей, матерая такая, от запаха которой умирают птицы. Но попробуйте глянуть на должность автора этой параши, а также полученные им научные и военное звание.

Проблема даже не в том, что этот похабный поллитрук всю свою никчемную жизнь переводил на говно наши с вами налоги.
А в том, сука, что товарищ Пивоваров профессор ВАГШ РФ, и вот ни хуя не на секретной кафедре наеба шпаков ебаных на Старой площади и везде.

По уму, ИВИ ВАГШ, как впрочем и преподавательский состав ВАГШ надо бы разогнать и набрать штат с нуля, с проверкой 100 процентов диссертаций и всех рожденных текущим его составом документов, в том числе и секретных, на соответствие действительности и научную состоятельность.

Хотя бы для того чтобы эти Пивоваровы обильно политого кровью опыта СВО своими грязными ручонками не касались. В которой крови, эти военные ученые имеют прямое отношение.

На данной иконографике тоже военная наука.

Если точнее, отражение крайне ярко наблюдаемого в военке СССР и современной России не умения расставлять факторы по их реальной приоритетности.
Потому что в системах, где основным способом обучения является бездумное натаскивание, научиться эффективно мыслить человек может только самостоятельно. Что в Советской и Российской Армии, с поставленным с самого верха перегрузом офицера работой (во многом тупой и бессмысленной) , получается у сильно не у всех. Ну а к моменту поступления в ОВА, не говоря про ВАГШ модернизировать голову под большой и сложный мир уже поздно.
Вот вам и большая приоритетность плавучести боевых машин над их защитой, вот вам и большая приоритетность лишнего стрелка в цепи над "танковым" экипажем БМП из трех человек. Вот вам до хрена чего еще.

Впрочем, к отечественным БМП Ворошиловские двоечники приложили не только разумы, но и комплексы. После переименования стрелковых войск в мотострелковые хотелось доказать танкистам, что в требованиях к бронетехнике пехотеи и без опыта умников БТМВ разберутся. Разобрались так, что до сих пор разгребаем последствия.
Никто ведь в рунете не поднимал тему, что выбор в качестве вооружения БМП 73 мм "Грома" был ошибкой? Где желаемые и даже обеспечиваемые в табличках ТТХ противотанковые возможности надежно гасили базовые недостатки комплекса вооружения, помноженные на отвратительную ситуационную осведомленность наводчиков БМП/БМД.
Ну а с играми в поддержку пехоты , дело было еще печальнее. Помимо все той же слепоты машины, я не уверен что технические характеристики 2А28. при поддержке пехоты на удалении до 800 м от цепи, в принципе позволяли поражать цели хоть каким то приемлемым количеством выстрелов. При не космическом боекомплекте.
Например потому, что срединные отклонения танкового орудия Ф-34 (и соответственно, Д-56Т) на дистанции 1000 м полным зарядом, по дальности были около Вд=14 (у Ф-32/Л-11 13 м., у Зис-3 16 м) при Вв=0,2 м и Вб=0,4 м., в то время как у Грома осколочная граната давала техническое рассеивание Вд=14 м, Вв=1,0 м и Вб=0,9 м.

Высота бруствера 0,5 м.

100 мм пусковое устройство 2А70 БМП-3 по своему рассеиванию на фоне 3 дм "окурков" ВМВ конечно выглядит блекловато, но лучше 2А28 по всем характеристикам. кроме большего на 0,2 сек времени полета снаряда.
ОФ-32, 1000 м, Вд=6 м, Вв=0,5 м и Вб=0,5 м.

PS,Да. кстати, есть очередной повод вспомнить бесполезных животных из Минобраза и рядом. Эти безмозглые мыши, вот-вот примут разработанный интернет-мошенницами учебничек по некоему Семьеведению (аааа), собрались вернуть или уже вернули астрономию (оооо), разработали совершенно бесполезный в практическом плане учебник НВП (уууу), но даже не думали, всем своим высоко учёным составом с купленными диссерами, о введении в школьную программу логики и источниковедения.

"Знаменитостей" с фамилией Пивоваров несколько.

Нас интересует самый незаметный из них. Обращаем внимание на место его службы/работы.

Можно было бы и сохранять вежливость. Однако, обязанности этого псевдоученого изучением операций ВМВ не ограничиваются. И не только по линии взращивания истинных военных профессионалов из числа настоящих полковников - слушателей ВАГШ.

Подразделение ИВИ ВАГШ где Юрий Федорович имеет счастье паразитировать, напрямую ответственно за научное извлечение опыта из войн и военных конфликтов современности.

Если совсем коротко, именно Ю.Ф. Пивоваров и его ближайшее окружение ответственны за компанию дезинформации высшего военного и политического руководства в направлении опыта США в Ираке и Афганистане. Уверен, что безоговорочную победу России в Сирии это профессионалы тоже освещали. Это люди, прямо программировавшие как минимум Герасимова и руководство ГОУ ГШ на этапе первичного замысла и разработки костяка плана победоносного похода на Киев.

PS. По состоянию на 22 июня 1944 г., на западе стерегли вторжение:
1. SS-Panzerdivision "Leibstandarte SS Adolf Hitler"
2. SS-Panzerdivision "Das Reich"
9. SS-Panzerdivision "Hohenstaufen" (перебрасывалась с Востока, с 12 июня)
10. SS-Panzerdivision "Frundsberg" (перебрасывалась с Востока, с 12 июня)
12. SS-Panzerdivision "Hitlerjugend"
17. SS-Panzergrenadier-Division „Götz von Berlichingen“
2. Panzer-Division
21. Panzer-Division
Panzer-Lehr-Division

Мало? Можно добавить 116. Panzer-Division в Лавале, 11. Panzer-Division в Бордо и 9. Panzer-Division севернее Марселя.

Много это или мало, на фоне одной танковой (20) и трех панцергренадерских (18, 25 и Feldherrnhalle) дивизий группы армий Центр?

На отметившегося в громком деле с случайным убийством дерзкого джигита новосибирского инспектора ДПС Гусева снова возбудили уголовное дело, причина неизвестна.

Горлопаны, местами похожие на иудиных козлов, взялись за мегафоны. У них, я смотрю, убийство по неосторожности, основанное на нулевой готовности к применению физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия, индульгенция не только по той делюге, но и на всю жизнь.

Позволю себе напомнить как было дело в далеком 2021 году:

Вчера под Новосибирском произошло ЧП с трупом. Трое смелых парней из претендующей на нахождение над Российским законодательством диаспоры не подчинились законным требованиям сотрудников ГИБДД, оказали злостное неповиновение и возможно даже сопротивление сотрудникам полиции, в процессе чего покойный дал веские основания для извлечения сотрудником полиции оружия из кобуры и приведения его в боевую готовность. Что через несколько секунд привело смельчака к выигрышу премии Дарвина.

Не будем слушать заявлений госпожи Бутиной о невиновности сотрудника. Рафики совсем не неувиноватые, но несчастный случай из-за типичных для сотрудников наружных служб отечественного МВД околонулевых навыков обращения с оружием налицо. Сколько сейчас стрелковая практика сотрудников ГИБДД, по прежнему патрон в месяц (три пристрелочных, три зачетных раз в полгода)? Вот вам и результат. Ну и одна из основных причин, почему ментовские генералы в искренней части своих рассуждений так жестко против короткоствола на руках законопослушных граждан этой страны. Они так привыкли утверждать всем вокруг, что в полиции служат лица с высокопрофессиональными навыками по этой части, что сами в свои слова верят.

Помочь полицейскому безусловно надо, человек делал свою работу, попал в весьма стрессовую ситуацию и, из-за того, что пользоваться оружием в ходе службы его никто не учил, отнял одну жизнь и сломал вторую.

Подгорело у меня от последующего.

С каких это пор Российские законы позволяют требовать членам самоорганизовавшейся преступной группы в 60 человек численности выдачи им сотрудника полиции для расправы?
С каких это пор организация и участие в такой преступной группе не являются уголовным преступлением?
Чем занимаются профильные структуры НСО и России в целом для профилактики организации таких преступных групп?
Сколько среди участников этой преступной группы было членов ОПГ и сотрудничающих с ними лиц?
С каких это пор угрозы убийством семье сотрудника полиции не являются уголовным преступлением?
Почему для разгона преступной группы, открыто высказывающей намерения расправиться с сотрудником полиции и его семьей в связи с осуществлением им своей профессиональной деятельности, руководитель подразделения полиции вынужден звонить не росгвардейцам с пулеметами, а авторитетному главе азербайджанской диаспоры и униженно просить его отговорить соплеменников от совершения тяжких уголовных преступлений?
Кто те люди, которые не возбудили в отношении этих 60 смелых "я твой режим труба шаталь" целой пачки уголовных дел?

PS. Отличный пример почему я твердый сторонник легализации права на оружие, закона Крепости, расширения прав граждан на самозащиту и гражданский арест преступников. Ну и всего сопутствующего, вплоть до руководимых участковыми ДНД из лиц с аналогом CCW. Да, увы, со всеми оборотными сторонами.

Эти 60 человек, для которых, в силу их организации, задача вооружиться вопрос нескольких звонков и пары часов времени, нагнули не отдельного гражданина. Они нагнули целый Райотдел. Кого сможет защитить от хоть сколько ни будь опасных фигурантов полиция, если она себя защитить не может? А в ходе режима ЧС точно ли у полиции, ФСБ и Росгвардии хватит в регионах людей для нейтрализации уже целой пачки столь же многочисленных преступных групп или придется им через авторитетных глав диаспор районы на кормление выделять?

Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными (с)

Продолжение освещения той же истории:

Раз уж я начал бросаться громкими фразами про разрушение Российской Государственности, будет неправильным не написать о реакции одного из столпов Власти в лице Председателя Следственного Комитета. Если кто не знает, дело Гусева забрали из Новосибирского Следкома в Москву; в отношении следователя, избравшего инспектору ДПС мерой пресечения заключение под стражу начата служебная проверка; сам полицейский из под ареста освобожден.

Открытое давление главы азербайджанской диаспоры и кое-кого еще на депутата Совета Депутатов Новосибирска Ростислава Антонова - не требовавшего решительно ничего более надлежащей правовой оценки случившегося несчастного случая и последующих событий, не одного меня насторожило. Также как и мямление регионального Управления МВД. В сочетании с арестом лейтенанта полиции Александра Гусева по обвинениям в причинении смерти по неосторожности - с которыми вполне можно согласиться; и превышении должностных полномочий - с которыми согласиться никак нельзя, можно было предполагать в грядущем не имеющую никакого отношения к правосудию узаконенную расправу над не имеющим связей в верхах полицейским. Ради умасливания хорошо организованной этнической группы по объективным и субъективным причинам.

Развивать тему я не спешил, решил подождать более внятной реакции, в результате чего Александру Ивановичу Бастрыкину удалось меня удивить:

Я не буду спешить радоваться столь явному восстановлению справедливости, или злорадствовать закрытым друзьям погибшего Векиля Абдуллаева. Который, на минуточку, перед случайным выстрелом в его голову совершил уголовное преступление, согласно положений ст. 318 УК РФ - "Применение насилия в отношении представителя власти":

"1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."

Лишнее все это. 1. Отсутствие или разрушение может быть и суровых, но не позволяющих двойного толкования, единых для всех и прижимающих этих всех как гранитная плита Законов.
Fiat iustitia, et pereat mundus - тут даже объяснять ничего не надо.

2. Разрушение единого культурного пространства. Отрицание общей культуры и не желание интегрировать в нее региональные этносы равно поощрению центробежных течений в государстве.
Которые практически невозможно погасить насилием, можно только загнать вглубь.

3. Любыми (прямыми и косвенными) способами отрицание властью прав граждан заниматься всем, чем им заблагорассудиться, если это не противоречит Закону.
La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas - ибо пренебрежение этими принципами делает государственную экономику неконкурентоспособной.
Государство, нравится это кому то или нет, это прежде всего экономика. Тезис в принципе можно развить в требование иметь в Законе абсолютный минимум Запретов, ибо каждый Запрет это извлечение из реального сектора экономики и превращение в паразитов дополнительного числа рабочих рук, которых там и так немного.

Если кто-нибудь не согласен, проецируем выше высказанные тезисы на судьбу СССР.

P.S. Про главу азербайджанского землячества: Прекрасно чуть менее чем все. Интересно, сколько правды. Но то, что авторитет в этническом сообществе не может не иметь связей в этнических ОПГ это факт.

Пожалуй, вынесу отдельно.
История учит тому, что история ничему не учит.

Такую лоскутную империю как Российская Федерация могут погубить только три вещи:

1. Отсутствие или разрушение может быть и суровых, но не позволяющих двойного толкования, единых для всех и прижимающих этих всех как гранитная плита Законов.
Fiat iustitia, et pereat mundus - тут даже объяснять ничего не надо.

2. Разрушение единого культурного пространства. Отрицание общей культуры и не желание интегрировать в нее региональные этносы равно поощрению центробежных течений в государстве.
Которые практически невозможно погасить насилием, можно только загнать вглубь.

3. Любыми (прямыми и косвенными) способами отрицание властью прав граждан заниматься всем, чем им заблагорассудиться, если это не противоречит Закону.
La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas - ибо пренебрежение этими принципами делает государственную экономику неконкурентоспособной.
Государство, нравится это кому то или нет, это прежде всего экономика. Тезис в принципе можно развить в требование иметь в Законе абсолютный минимум Запретов, ибо каждый Запрет это извлечение из реального сектора экономики и превращение в паразитов дополнительного числа рабочих рук, которых там и так немного.

Если кто-нибудь не согласен, проецируем выше высказанные тезисы на судьбу СССР.

PS. Чекаем по пунктам и ищем ответственные органы по каждому из них. Включая никем не контролируемое чиновничество (как бы оно не называлось). Особенно, маячащее за послушно исполняющими даже самые дикие желания депутатами Государственной Думы.

В Калининградской области начат эксперимент по созданию территориального ополчения.
Хороший знак. Очень хороший. ( но, смотри апдейт внизу текста)

На самом деле, из этого факта выводов много можно сделать.

Один из самых интересных - это решение ВГК, а не МО. :)

Но при всей своей радости, не могу, не добавить ложку дегтя. Применительно к текущей законодательной базе и чудовищному количеству подзаконных актов, Минобороновских в том числе, это паллиатив.

Полумеры же, как нам подсказывает наука история, ВСЕГДА имеют серьезные ограничения по пользе решения, при полном объеме его недостатков.
Для того. чтобы "солдаты выходного дня" имели значимый уровень боевой подготовки, нужно начинать с дебюрократизации нормативной базы в направлении эффективного расходования ограниченного учебного времени. Продолжать - изменениями Законодательства, в том числе и по полному сносу и созданию с нуля Закона об Оружии. Желательно, с сопутствующими изменениями в законодательство.

Территориальное ополчение эффективно там, где гражданин-солдат по возникновению у него такого желания берет ствол и идет упражняться в стрельбе. Или покупает в магазине патроны, чтобы больше пострелять из автомата, если считает что выделяемого государством лимита на его стрелковую подготовку недостаточно. И государство получает людей, которым нужно просто огранить базу, сосредоточивши основные усилия на тактико-специальной подготовке и сколачивании подразделений.

Что в отечественной кадровой армии предпочитают производить при околонулевой индивидуальной подготовке в/с, кстати говоря. Для военных балетов индивидуальная выучка не нужна. См. реальный уровень выучки л/с 138 омсбр к моменту начала СВО и главную причину Харьковского разгрома, окончившегося казнями в Малой Рогани. К третьей годовщине чего. ответственные лица командуют дивизиями.

О какой боеготовности условного Гусевского БАРС-а можно говорить, если он боеприпасы и оружие для учебных стрельб будет целый день получать? А именно так все и будет организованно. Без вариантов.

Ну а что касается эффективной организации самих стрельб, велкам в запрещенный ютуб сравнивать нас и ВС США. Где, допустим, имеющих очень много свободного времени старших офицеров, обвешанных флажками, повязками, полевыми сумками, противогазами и опционально прочим шмурдяком, на ротных стрельбах не бывает НИКОГДА, Точнее, они там бывают наполовину случайно, при текущем контроле.
И да, чтобы боевую подготовку территориалов не парализовывали кадровые военные, им нужна собственная учебная материальная база.

Тут много чего можно написать.

ВАЖНЫЙ АПД: Уточняют в личных сообщениях. Моя радость была преждевременна. База в приказе Путина спущенном в МО, это верно. С продолжением Военного Ведомства в виде реанимации халтуры довоенного БАРС показавшего в ходе СВО свою полную и абсолютную бесполезность. Отряды Барсиков СВО к довоенным никакого отношения не имеют, там просто освоили бабки.
Часть основных причин обозначены выше.
Добавлю еще одну - военные сборы, это прекрасно. Но у людей профессия которых Родину защищать, военные сборы это не обучение л/с, это его результаты.
Но, будем надеяться что это ошибка.