📅 Этот день в истории – 4 января

1878 год. В ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Западный отряд генерала Гурко в исключительно трудных условиях перешёл через Балканы и занял Софию. В этот же день начали наступление войска Южного отряда генерала Радецкого и в сражении при Шейново окружили и взяли в плен 30-тысячную армию Весиль-паши, затем в сражении под Филиппо-полем (Пловдивом) была разбита армия Сулейман-паши, а (8) 20 января русские войска заняли Адрианополь.

1896 год. Юта стала 45-м штатом США.

1906 год. В Женеве вышел в свет первый номер первой еженедельной большевистской газеты «Вперёд».

1915 год. Первая мировая война. В ходе Сарыкамышской операции русские войска взяли в плен весь 9-й турецкий корпус. Сарыкамышская операция – оборонительная операция русской Кавказской армии против наступательных действий турецких войск в районе населённого пункта Сарыкамыш Карсской области Российской империи в ходе Первой мировой войны. В результате боёв 3-я турецкая армия была полностью разгромлена. Русской армии также удалось сорвать планы Османской империи по захвату русского Закавказья и перенести боевые действия на её территорию.

1919 год. В Советской России принят закон о праве на альтернативную воинскую службу для ряда религиозных меньшинств. Работающих о вольному найму в частях и учреждениях РККА, РККФ.

1939 год. Указом Президиума Верховного Совета СССР утверждены тексты новой присяги Красной армии и Военно-морского флота, а также торжественного и клятвенного обязательства лиц

1943 год. Американский журнал «Тайм» подвёл итоги 1942 года и назвал «Человеком 1942 года» И. В. Сталина. Впервые «человеком года» по версии «Тайм» Сталин стал в 1939 г. Во второй раз он получил эту номинацию, как борец с фашизмом.

1948 год. Провозглашена независимость Бирмы.

1951 год. В ходе войны в Корее (1950-1953) войска КНДР при поддержке китайских добровольцев повторно взяли Сеул

1952 год. Состоялся первый пилотируемый полет авиационной крылатой ракеты КС-1.

1959 год. В Леопольдвиле (Бельгийское Конго) состоялась политическая демонстрация, положившая начало массовым выступлениям населения страны за предоставление ей независимости от Бельгии.

1959 год. Луна-1 (СССР) стала первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны.

1969 год. После многолетних переговоров между правительствами Марокко и Испании был подписан договор о возвращении области Ифни Марокко.

1989 год. Инцидент в Заливе Сидра: перехватчики F-14 военно-морских сил США у берегов Ливии сбили два ливийских самолёта МиГ-23.

2004 год. В результате Революции роз президентом Грузии был избран Михаил Саакашвили.

2016 год. Саудовская Аравия, Бахрейн и Судан разорвали дипломатические отношения с Ираном

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 49.

10 декабря. «Мадуро – не дура»: За смерть наших пилотов Ми-24 - извинения Алиева, помидоры и яблоки - слишком мало, слишком мало… Неужели Россия будет ждать ЭТО как и в случае с Турцией, которая арестовала пилотов F-16 сбивших наш Су-24 только после неудавшегося путча в июле 2016 года, т.е спустя 9 месяцев!

10 декабря. «WarGonzo»: российские пилоты погибли отнюдь не в результате «несчастного случая», а по итогам спланированной атаки или военной провокации, устроенной азербайджано-турецким командованием, которое к тому же не могло не знать, какую именно колонну сопровождал МИ-24 ВКС РФ. В этой связи позиция официального Баку выглядит циничной вдвойне.

11 декабря. «Байки из Спасской Башни»: Можно бесконечно искать правых и виноватых. Но правда заключается в том, что если бы 29 лет назад не было развала СССР - не было бы этих кровопролитий и стольких бессмысленных жертв. Во всяком случае, история страны пошла бы в другом направлении. И теперь мы смотрим по телевизору сюжет из Баку, где парад военной техники, приуроченный к новому празднику победы, принимает турецкий султан Эрдоган. В позе "большого брата" азербайджанского лидера Алиева. И мы понимаем: на наших глазах нынче кроится и меняется геополитческая карта Евразии. И очередные земли, вместе с населяющим их народом, уплывают из ореола российского влияния.

11 декабря. «Новый век»: Итак, турки нашли способ проникнуть в Нагорный Карабах: президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил вчера, 9 декабря, о подписании властями республики с турецкими строительными компаниями первых контрактов на проведение работ по восстановлению возвращённых под контроль Азербайджана территорий в Карабахе… Надо полагать, что следующим шагом Турции станет требование собственной военной охраны для своих строителей от «армянских террористов». Почему кажется, что победа российской дипломатии в Нагорном Карабахе оборачивается новыми приключениями, если сразу не сказать - неприятностями?

11 декабря. «СНГ ГЛАВНОЕ»: Турция последовательно насаждает в постсоветских республиках с тюркским населением идеологию пантюркизма. Утверждение идеи «тюркского единства» стало возможным вследствие тотального идеологического вакуума в тюркоязычных республиках бывшего СССР. Эту ситуацию с очевидной пользой для себя использовала Турция, которая резко увеличила свое культурное и идеологическое присутствие в тюркоязычных республиках, подкрепляемое и значительными финансовыми инвестициями. При Эрдогане во внешней политике Турция рассчитывает стать безусловным лидером среди стран с тюркоязычным населением

12 декабря. «Неудаща»: Интеграция Турции и Азербайджана прошла на порядок быстрее, чем интеграция России и Белоруссии, о которой много говорят, но реализация которой движется черепашьими темпами. При этом не стоит забывать о том, что в перспективе Турция может мягко инкорпорировать еще ряд бывших советских республик, у России в нынешних условиях потенциал разрастания ограничен в лучшем случае Белоруссией.

12 декабря. «Россия не Европа»: Россия может, конечно, ответить попытками сближения с Турцией. Анкара будет шантажировать Вашингтон такой перспективой, изображая, что видит в России противовес США. Однако никакого серьёзного русско-турецкого партнёрства быть не может: слишком противоречат друг другу цели двух государств во внешней политике.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 24.

11 августа. «Россия не Европа»: Ответ на поставленный выше вопрос – в непривлекательности образа России для белорусов, над созданием которой старательно работали государственные СМИ Белоруссии задолго до выборов. Беда в том, что им не надо ничего придумывать: наше центральное телевидение это делает само, представляя русскую нацию как сборище коррупционеров, которые воруют уже миллиардами, а тех, кто не имеет возможности воровать, выставляя махровыми обывателями, которые через малаховские ток-шоу сводят счёты с своими бывшими половыми связями с помощью анализов ДНК. Просматривается уже вовсю образ России как страны неофеодализма: узкая прослойка богатых олигархов и «топов» госкорпораций с назначенными ими политиками с высоким материальным содержанием пытается «полускрыто» построить новое сословное общество, закрепив бедность и нищету масс.

11 августа. «Россия не Европа»: Сегодня для режима Лукашенко наступает момент истины. Если заявленная оппозицией национальная всеобщая забастовка состоится, то озвученная белорусским ЦИКом победа Рыгорыча будет под очень большим вопросом. Заявлено, что трудовые коллективы ряда фабрик и заводов в нескольких городах остановят работу в знак протеста против признания результатов президентских выборов. Также среди требований инициаторов: немедленное прекращение насилия в отношении граждан, освобождение в стране политических заключённых, прекращение провокаций для оправдания действий силовиков; включение интернета, чтобы исключить вероятность появления домыслов и слухов, а также проведение свободных выборов президента.

11 августа. «ЪFM. Мнения и новости»: России следует хорошенько задуматься о том, как не потерять Белоруссию. Именно так стоит сейчас вопрос. Даже при беглом анализе заметно, что есть стремления ряда влиятельных интересантов заполучить этот явно недооцененный, но перспективный актив себе. В первую очередь это, естественно, Китай, который уже является главным игроком в Казахстане. Последний, как и Белоруссия, является главным союзником РФ. Казахский президент не преминул вслед за Си Цзиньпином поздравить Лукашенко. Пекин не скрывает своих планов подмять под себя все, что плохо лежит. Заметно, что и Запад начинает постепенно просыпаться. Идет оценка ситуации – насколько можно делать ставку на Лукашенко или его режим полностью исчерпал себя. И почему бы тогда не возглавить освобождение порабощенной страны, что особенно привлекательно для демократов в связи с предстоящими выборами.

11 августа. «Майор и Генерал»: В итоге, видя как жируют властьпридержащие и как нищенствуют все остальные - люди выстраивают незамысловатую логическую цепочку - Россия платит правящему клану за то, чтобы другие нищенствовали. Итог - в долгосрочном плане Беларусь будет потеряна Россией, у которой просто не остается сейчас ни времени ни денег чтобы переломить ситуацию. Это мой личный взгляд на складывающуюся ситуацию... с уважением.


НАЗАД ВПЕРЕД

🗓 Историческая справка к текущим событиям
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.

Часть 8.

Гарантированная Кучук-Кайнарджийским договором независимость Крымского ханства являлась самой чувствительной потерей Турции. Цель внешней политики Османской империи состояла в возвращении Крыма в сферу своего влияния. Уже в 1775 г. турки грубо нарушили условия мирного договора, провозгласив ханом своего ставленника Девлет-Гирея. В ответ Россия провозгласила ханом своего претендента Шагин-Гирея и ввела в Крым русские войска. Турецкий флот высадил сторонников Девлет-Гирея в Кафе, но они при помощи русских были разбиты войсками Шагин-Гирея и изгнаны с полуострова. Соперничество держав закончилось после обнародования 8 (19) апреля 1783 г. указа Екатерины II о включении Крыма в состав России. Турция, лишившись удобного плацдарма для агрессии против России, получила повод к новой войне. В том же 1783 г. был заключён Георгиевский трактат с Восточной Грузией (Картли-Кахетинским царством), согласно которого последняя признала власть русских императоров и обязалась не вступать в сношения с иностранными государствами без ведома России. В свою очередь Россия обязывалась защищать Грузию от внешних врагов. Заключение подобного трактата вызвало обеспокоенность и в Турции, и в Иране, которые строили собственные планы аннексии Картли-Кахетинского царства.

Между тем Турция, хотя формально и признала присоединение Крыма к России, интенсивно готовилась к войне с ней. Антирусские настроения и геополитические амбиции султана вовсю разжигали Англия и Пруссия, которые стремились извлечь из конфликта собственные выгоды. Лондон намеревался изгнать чужими руками русских с берегов Чёрного моря, потому что основание русских черноморских портов лишало английских купцов выгод, которые они извлекали из слабости русского торгового флота на Балтийском море. Кроме того, Британия опасалась дальнейшего усиления России на Кавказе, который с одной стороны представлял собой естественную природную крепость для защиты южных границ России, а с другой стороны являлся удобным плацдармом для оказания давления на Турцию и Иран. Прусский король Фридрих II подстрекал султанский двор к войне с Россией, руководствуясь идеей очередного раздела Речи Посполитой (Польши), рассчитывая, что Россия, вовлечённая в войну, не будет противодействовать его планам. Наиболее существенное влияние в этот период на султана имел его главный союзник в Европе – Франция. Париж направил в османские войска своих офицеров-инструкторов для повышения боевой подготовки турок, а также военных инженеров для модернизации турецких крепостей. Кроме укрепления позиций России в черноморском регионе в Париже опасались значительного усиления Австрии за счет ослабления Османской империи.

Союзником России в этот период была Австрия. Еще в 1781 г. две державы заключили оборонительный союз и обязались поддерживать интересы друг друга относительно Турции и Польши. Россия стремилась к изгнанию турок из Европы и к восстановлению Греческой империи, корона которой должна была достаться внуку Екатерины Константину Павловичу; из Молдавии и Валахии предполагалось создать буферное государство Дакию; западную часть Балканского полуострова предполагалось отдать Австрии.

Рассчитывая вернуть утраченные земли и ослабить русское влияние на Кавказе, в Причерноморье, а также среди православных подданных Османской империи, турецкий султан решился объявить новую войну России. Турецкое правительство искало повода к разрыву с Российской империей. Уполномоченные султана уговаривали грузинского царя Ираклия II отдаться под покровительство Турции; когда же тот отказался, паша стал организовать систематические набеги на земли грузинского царя.

Россия ограничивалась одними только письменными заявлениями по этому поводу, которые Порта большей частью оставляла без ответа. В конце 1786 г. Екатерина II также решилась действовать более твёрдо. Г.А. Потёмкину было поручено главное начальство над войсками и предоставлено право действовать по своему усмотрению.

Части 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Приоритеты мэрии Москвы: гигантомания и развлечения

Подумаешь, в некоторых районах дети идут в школу так и не дождавшись очереди в детский сад. В имеющихся детских учреждениях строят раздвижные нары, дети спят на них в вповалку там же, где едят и играют.

Ничего, что разгромлено городское здравоохранение и закрыты десятки больниц и поликлиник, которые будто ничего не случилось начинают заново отстраивать. На самом деле Москве критически не хватало центра для занятий серфингом.

Вы, читатели будете смеяться, но это воистину так! Для экономики услуг, которую строит в столице «цифровой» градоначальник именно таких центров и не хватает. Насколько они необходимы миллионам рядовых москвичей, вопрос из разряда риторических.

Нечерноземье. Цивилизация лесных хуторов.

Уважаемый Павел Пряников пишет про лесное хозяйствование Мещёрского края. Много раз бывал там, видел типично северные малодворные деревни окруженные со всех сторон лесом, без полей, пастбищ, лишь с небольшими огородами вокруг усадеб. Тысячи лет жители Мещёры жили только за счет Леса: собирательства, охоты, рыбалки, пчеловодства, лесного отгонного скотоводства. И сейчас, в текущий переходный период, люди занялись привычными промыслами.

Все это напоминает историю моей малой родины - Костромского Заволжья.

После отмены крепостного права десятки тысяч безземельных крестьян из Вятской и Вологодской губерний устремились на лесные неосвоенные пространства севера и северо-востока Костромской губернии в верховья Унжи и Ветлуги.

К 1930-м годам там выросла целая цивилизация лесных хуторов - похожая на систему расселения и хозяйствования в Финляндии, Эстонии, Латвии. Индивидуализм северных хуторов и малодворных деревень это глубинная матрица великорусского сознания и способа жизни в наших нечерноземных широтах.

Но есть одно но. Лесного хуторянина тяжело контролировать имперскому государству.

Русская свобода и воля кончились с сворачиванием ленинского НЭПа и началом сталинской коллективизации - нового закрепощения, с их насильственным сгоном деревенского населения на лесозаготовки и в колхозы, с первой волной укрупнения деревень конца 30-ых годов.

Дальше началась история великорусского исхода: молодежь бежала в города на заводы и школы ФЗО, хутора и малодворные деревни медленно умирали. Умирала вместе с ними наша этническая культура.

После распада СССР государственная хватка ослабла. Да так, что миллионы русских теперь живут - никому не нужные, забытые в пространстве и во времени. Государство не дает этим людям ничего - ни медицины, ни дорог, ни внятного образования детям. Зато в любой сельской школе есть стенд посвященный ученикам, погибшим в Чечне или Афгане. Их дети воюют за Россию, а не дети тех, кто ходит на митинги "за или против", а потом отогревает замерзшие на холоде ручки чашкой капучино. Этих людей никто не представляет, никто не борется за их интересы. Одна сторона латает им перед выборами сгнившие мосты или дарит шифера на крышу школы, а другая просто считает их "быдлом", "электоратом". А эти люди выживают.

Им не до красивых лозунгов. Знаете, сколько годовой бюджет сельсовета в Нечерноземье? 2-3 миллиона рублей, по 2000 на душу в год. Такой бюджет позволяет просто продлевать агонию. И его постоянно норовят сократить, дотации срезать.

В настоящее время деревенский уклад связанный с сельским хозяйством на пространствах Северо-Востока еле теплится. Этот уклад возродится в былом виде врядли, потому, что в наше время северная деревня стала экономически непродуктивной.

В развитых странах с аналогичным нашему северному климатом - Швеции, Финляндии, Эстонии, Канаде - в сельском хозяйстве занято всего 5% населения. При нынешних технологиях такой же % естественен и для нас.

Но это не значит, что исторический хартлэнд России должен стать пустыней. Нужно искать точки роста, вокруг которых можно начинать возрождение.

Традиционно в этих местах крестьяне занимались не только сельским хозяйством, но и лесом и связанными с ним промыслами.

Вот и сейчас можно говорить о том, чтобы привлечь инвесторов, связанных не с традиционной промышленностью, а с лесным хозяйством и туризмом. Вырастить и окультурить лес, создать охотничьи хозяйства, проложить туристические тропы, реконструировать исторические памятники.

Уже сейчас сюда могут прийти люди, которым не так важно наличие комфортных дорог, как важны региональная история и культура, экология, памятники архитектуры, лес, реки.

Когда появятся деньги от этих новых "точек роста", появятся новые люди, начнет расти новое хозяйство, рассчитанное на регионального потребителя. И наше Нечерноземье снова задышит полной грудью.

Залесец.

#нечерноземье #XXIвек #россия #великороссы

Посмотрел сейчас на «Живой планете» передачу «Грибное царство» с Дмитрием Тихомировым. Очень люблю её: я сам заядлый грибник (а затем по степени уменьшения – рыбак).
В этот раз он ходил в октябре по Мещёре за маслятами.
Хороша эта передача и тем, что несёт невольно функции социального антрополога – рассказ Тихомирова о тех местах, где он собирает грибы.

И вот Мещёра, в центре великорусского ядра, у него тоже предстаёт брошенными территориями Новых Тёмных веков. Но местные пассионарии, кто выжил во время палёного спирта и водки, делёжки земельных паёв и общей безнадёги русского «ржавого пояса», приспособились и развили местное экстенсивное хозяйство.
Бывшие помещичьи и колхозные поля, т.е. латифундная экономика рабского труда (русские Карибы и русский BLM), сейчас там заброшены. Поля зарастают мелколесьем – в них и прут грибы. Это и хорошо – здесь начинается экстенсивная, личная экономика вне рабовладельца и государства.

Тихомиров идёт в лес с мещёрским автохтоном. Он рассказывает, что в сезон 2-3 человека собирают в день центнер (т.е. 100 кг) только одних маслят. Тихомиров со своим проводником в конце октября, при +5 и нудном мелком дожде, действительно, на двоих набрали маслят на 110-литровой котёл.

Поля заросли молодым сосняком, там первым селится маслёнок, спустя 10-15 лет пойдут белые грибы, т.е. только увеличение доходов.
Всего же трудолюбивая семья может в сезон собрать несколько тонн маслят, насушить десятки килограмм белых, и это не считая опят, подосиновиков, подберёзовиков, лисичек и пр. грибов.
110-литровый котёл стоит у них во дворе. Там в сезон (т.е. 3-4 месяца в году) постоянно варятся грибы, и не залёживаются – Тихомиров рассказывает, что представители закупочных компаний каждый день приезжают скупать полуфабрикаты грибов из личных грибоварен.

Эти люди обрели свободный труд. За год трудолюбивая семья может заработать 1,5-3 млн. руб. только на грибах.
И отдельная большая тема о том, что для возрождения умирающего Нечерноземья нужна своя программа о наделении «гектарами» всех желающих. И выдавать надо не по 1 га на человека, как на Д.Востоке, а гектаров по 10 на одного члена семьи. Чтобы развивать на этой земле и экстенсивное животноводство, бортничество, лесозаготовку и т.д. Потенциально, как писал со ссылкой на социсследования, только из одной Московской агломерации готовы уехать в деревню 1,5% населения без всякой помощи со стороны власти, а с её помощью – до 8%, т.е. 1-1,5 млн. человек. Если власть не даёт принципиально денег, то должна дать хотя бы волю.

Евросоюз вводит свои вакцинные европаспорта, жестко привязывая к ним выдачу шенгенских виз. Рассчитывать на визу в ЕС смогут только те граждане иностранных государств, включая Россию, которые продемонстрируют ковид-паспорта с отметкой о вакцинировании препаратами, сертифицированными в Европе, то есть Moderna и Pfizer. Ни Спутник-V, ни Вектор в категорию сертифицированных ЕС не входят, а значит, становятся вакцинами внутреннего пользования, не дающими права на въезд в страны Евросоюза по новым паспортно- эпидемиологическим правилам. В связи с этим обстоятельством под шумок пропагандистской кампании за прививки простых россиян суверенной вакциной активизировались громко не афишируемые закупки иностранных вакцин в сравнительно небольших объемах для отечественных элит и тех граждан, которым окажется по карману сделать коммерческую прививку вакциной, открывающей путь в Европу. Так, по линии компании Р-Фарм Алексея Репика закуплено 2 млн доз препарата Pfizer – для тех прививающихся, которым небезразличен Шенген или, например, виза в США, Австралию и иные непростые, но влекущие к себе государства. По той же причине введения вакцинных европаспортов Венгрии пришлось отказаться от российского препарата Спутник-V. По сути, пандемия и связанная с ней вакцинная гонка приводят к новой разновидности «железного занавеса», когда для трансфера из России в страны дальнего зарубежья уже недостаточно обычных визовых формальностей, а требуется еще и обязательная отметка о «правильной» вакцине. Возможно, такой подход внешних партнеров окажется ограничен острым периодом пандемии, который рассчитывается в один – два года, но не стоит исключать и того, что ограничения вступают в силу надолго, то есть счет им пойдет на пятилетки. Конечно, в такой ситуации лучшим выходом были бы договоренности о взаимном признании вакцин, но эпидемиологическая, а тем более политическая обстановка на международных перекрестках такова, что пока эта цель не достижима, а потому каждому – своя вакцина и свой связанный с ней периметр возможностей. https://t.me/neduma/994

​​Турция становится окном Китая в Средиземноморье🇹🇷🇨🇳

В заочном споре за региональное лидерство Анкара приписала себе победу над Москвой. Турецкое провластное издание Takvim буквально дало понять, что Турция более не является «больным человеком Европы», судьбу которого решают другие, а сама превратилась в могущественную державу. Самое неприятное, что последние достижения Эрдогана случились за счёт России и её национальных интересов.

К таковым Takvim отнесло обнаружение турками на континентальном шельфе собственных месторождений газа, объем которых оценивается в 320 млрд. куб.м, а также успех применения ударных БПЛА Bayraktar TB2 в Нагорном Карабахе.

Логика понятна: турецкое оружие в руках союзников-азербайджанцев победило российское оружие, которым располагали армяне, а обретение большой ресурсной базы в перспективе прекратит зависимость Анкары от Кремля в вопросе поставок сырья и топлива, и даже позволит ей конкурировать с «Газпромом» на рынке Юго-Восточной Европы.

Третья победа –Турция забирает у России часть её транзитных грузопотоков из Азии в Европу.

Географически именно наша страна является лучшим транспортным коридором между двумя частями Евразии. Железнодорожное сообщение по маршруту Сиань-Гамбург и Сиань-Нойс соединяет Китай и Германию через Казахстан, Россию, Белоруссию, Литву и Польшу. Омрачает эту картину только низкая пропускная способность отечественных железнодорожных магистралей, что прибавляет ко времени транзита лишние 3-5 дней. Неприятно, и эти инфраструктурные проблемы давно необходимо было решить. Но теперь в дело вклинилась Анкара с идеей «логистической сверхдержавы», и расклад начал стремительно меняться.

Турция на полном серьёзе намерена стать окном Пекина в Средиземноморье, а Китай активно вкладывается в инфраструктуру этой страны: ему принадлежат 65% стамбульского контейнерного терминала Kumport, а также 51% моста Султана Селима Явуза через Босфор. К слову, следующую турецкую атомную станцию может построить уже КНР.

В рамках данного взаимовыгодного сотрудничества была создана железнодорожная магистраль «Железный шёлковый путь / Средний коридор», которая соединяет Стамбул и китайский город Сиань. В этом Транскаспийском транспортном консорциуме также участвуют азербайджанская, грузинская и казахстанская компании. Срок доставки грузов составляет 12 дней против 18 через Россию. Накануне этот срок удалось сократить до 10 дней, что упомянутое издание Takvim отнесло к очередной турецкой победе.

С учетом того, что в обход нашего Транссиба можно доставлять до 1 млн. пассажиров в год и 6,5 млн. т грузов, это не очень хорошие новости. К 2023 году объем грузопотока должен достичь 17 млн. т и становится совсем грустно. Правда, у турок есть серьёзная проблема – транзит через Каспий. Для увеличения пропускной способности придётся задействовать больше судов и кардинально расширить портовые мощности с обеих сторон. Нетрудно догадаться, что стратегическим инвестором тут может выступить Китай.

Со своей стороны, Турция сделала мощный геополитический ход, поддержав Азербайджан в его войне с Арменией за Карабах. Баку смог восстановить контроль над большей частью непризнанной республики, а также де-факто пробил транспортный коридор через территорию Армении, добившись связности Азербайджана с Нахичеванью, что граничит с Турцией.

В результате, Анкара получила прямую дорогу между Средиземным морем и Каспийским, которую и сможет предложить Пекину. При этом логистическое плечо даже прилично сократится, если магистраль пройдёт по возвращённой территории Нагорного Карабаха.

Для соседней Грузии это в перспективе означает исключение из международного консорциума. Ничего личного, только бизнес.

Год 2020 – перелома и перевала

Итоги 2020: это было больно и трудно. Теперь, в 2021 - под горку, будет быстрее и страшнее. Если не защитить место перелома, не создать условия для сращивания разлома, делать вид, что ничего не произошло – будет только больнее.

Какие опоры и тормоза сломаны?
💥Вера в лучшее будущее. Её больше нет.
💥Вера в старые, индустриальные элиты. Чиновников, военных, полицию, капиталистов, топ менеджеров, экспертов, ученых, журналистов, деятелей искусств. Они больше ничего не контролируют. Им нечем отвечать на вызовы времени. Они озабочены только спасением себя. Они уходят.
💥Средний класс, фундамент общества потребления. Средний класс - исчезает.
💥Легитимность российской власти. Необратимо разъедается.

Какие опоры могут помочь не упасть?
❗️Государства без легитимности долго не стоят. Восстановить свою легитимность российская власть может вступив в диалог с оппозицией. Если докажет делом, что не боится оппозиции, не боится заслуживающих внимание альтернатив и перемен, не боится выборов и голоса народа. Если власть весной проведет Круглый стол российских партий в преддверии выборов в Госдуму-2021. Пусть партии предъявят обществу и Президенту своих альтернативных министров, их программы. Откроют предметную дискуссию о дальнейшем пути России. Вернут содержательный смысл российским выборам. Сейчас смысл федеральных выборов один – референдум: за или против власти? Они имеют смысл только пока есть уверенность в том, что большинство будет «за». Сейчас такой уверенности все меньше. Поэтому и выборы под вопросом. Но готова ли власть к чистой диктатуре? И сколько она продержится?

❗️Средний класс восстановлению не подлежит. Общество потребления меняется на общество внимания. Как в свое время общество власти, собственности, сменилось обществом труда, индустрии, а потом – потребления, услуг. На место среднего класса пришел прекариат. Но его идентификация связана не с потерей устойчивой занятости (т.е. не с трудом), также же как средний класс – класс прежде всего квалифицированного потребления, а не труда, и пролетариат был – классом не потери прав собственности, а владения квалифицированным трудом. Так и прекариат – класс квалифицированного внимания, интенсивного информационного сетевого потребления. Переход общественного потребления из товарной в информационную среду кардинально изменил формат этого потребления. Ключевую роль в обществе отныне играют не деньги, а количество и качество располагаемого внимания. И ведущий социальный слой формируется вокруг максимально эффективной организации этого внимания. Чем быстрее сформируется плотная социальная среда квалифицированного внимания (становление прекариата), заполнится социальная пустота и неопределенность, образовавшаяся на месте былого центра общества, среднего класса, тем меньше издержек для всех принесет тот фазовый переход, который начался и только ускоряется.

❗️Новая элита, пришедшая на смену старой, индустриальной, учится управлять общественным вниманием (а не товарными потоками и экономикой). Новый капитал основан на внимании, не на деньгах. Новая элита сидит в не в банках, не креслах управленцев, а в социальных сетях. Кто не пересел в сети – остался вне поля внимания, его больше для общества не существует, его нет. Качаясь на волнах сетевого внимания новая элита должна все время держаться на волне, на гребне и по курсу волн, иначе утонет, скроется в пучине безвестности, равнодушия. Её главное искусство – не столько достижение максимальной высоты волны внимания, которую удалось оседлать (количество внимания), сколько устойчивость на этой волне (качество внимания), то есть насколько глубоко удалось залезть в память внимающих и завоевать их доверие. Именно это становится критерием элитности, признаком информационной «знати», главным капиталом.

Новая элита должна сформулировать образ нового будущего, взять в свои руки сопровождение движения к нему, восстановить веру в лучшее будущее для всех. Тогда фазовый переход к новому укладу закончится, перелом зарастет. К сожалению, вряд ли это произойдет 2021 году. Но начаться этот процесс должен именно в 2021.

Сергей Семенович дорогой с энтузиазмом сообщает, что в 2021 году в Москве построят самый большой в мире бассейн для занятий серфингом. С двухметровой волной.

Мы стало быть должны испытывать гордость и чувство неподдельной радости. Потому что, одновременно в бассейне площадью в пять футбольных полей смогут заниматься до 50 человек.

И это конечно удивительно.

Когда Минобороны вынужден разворачивать по всей стране ковидные госпитали, Минфин расчехляет кубышку, чтобы заплатить врачам, региональные департаменты образования объясняют учителям, что для "дистанционки" они должны покупать домой компьютеры "за свои", потому что макарошки нынче дороги и на всех их не хватает, в это самое героическое время московский мэр радует Россию-матушку новостью, что в столице теперь построят еще и бассейн для сёрфинга.

Год Нисанов, наверное, строить будет?

До последнего сомневался, что поддержка министерством культуры лгбт фестиваля в Питере в 2021 году может быть правдой. Больше было похоже на информационный вброс, но оказалось, что минкульт не просто поддерживает фестиваль, но даже министр Любимова оставляет контроль проведения мероприятия за собой. Вон оно что, Михалыч.

Теперь возникает вопрос как так получилось:
1. Либо министр Любимова не читает документы которые подписывает, чем ставит под вопрос свою компетентность и соответствие занимаемой должности;
2. Либо в государстве при полном попустительстве компетентных органов отвечающих за национальную безопасность идёт ползучий культурный переворот прозападного голубого лобби, который ставит под угрозу психическое здоровье общества, погружая в тень будущее государства.

В любом случае на данное событие должна последовать адекватная реакция со стороны власти и общества — ни одного лгбт-фестиваля на территории России быть не должно. Ни в 2021 году, ни после.

https://eadaily.com/ru/news/2021/01/03/ministr-kultury-rossii-poruchila-provesti-lgbt-festival-v-peterburge

Ошибка участников передачи «60 минут» – в отождествлении глобализма с социализмом: под глобализмом скрывается неофеодальная суть Западной цивилизации, стремящейся к мировому господству в постиндустриальном периоде НТП
(ч.1).

Предновогодняя передача «60 минут» от 29 декабря 2020 г. была посвящена расшифровке двух посланий глобалистов человечеству: короткого фильма «Большая Перезагрузка» (The Great Reset) и очередной новогодней обложки британского журнала The Economist, ("глобальным рупором Ротшильдов", старейшего финансового клана планеты).

Участники передачи сошлись во мнении, что такие обращения «сильных мира сего» являются тайными посланиями глобальных хозяев денег "своим" и в слегка зашифрованном виде говорят о том, что они собираются делать в новом году с планетой и с нами. Поэтому важно знать замыслы "мировой закулисы" и готовиться к ответам на их вызовы.

Желающие могут посмотреть передачу в записи. Мы же хотим вновь обратить внимание на обывательский уровень дискуссии, преодолеть который, скажем справедливости ради, очень трудно при ежедневном выходе передачи, да ещё и два раза в день. Стоит пожелать авторам стараться хотя бы раз в неделю делать передачу, которая всё-таки способствовала бы развитию способностей телезрителя понимать происходящие процессы. Тем более недопустимо вводить телезрителя в заблуждение.

Необходимо отметить одну такую очень опасную для России ошибку участников передачи: призыв (почти открытый) глобалистов ко всем народам мира «отдаться» им на «милость победителя», отказавшись от собственности, свободы творчества… в обмен на обещание, что нам «всё дадут» согласно отведенной каждому роли, был ими отождествлён с призывом к «всемирному социализму»; более того, некоторые «эксперты» утверждали, что «они (глобалисты) уже осуществили социализм на деле».

Вообще, настало время всем общественным и политическим деятелям поставить задачу перед научным сообществом: необходимо сделать ревизию всех терминов, которые используются в публичных дискуссиях и соотнести их с имеющимися научными категориями, выявить те понятия, которых недостаёт, которые не соответствуют действительности или не имеют четкого определения… Мы уверены, что сразу выявится почти полное отсутствие языка для адекватного обсуждения общественных проблем.

Одним из таких неуяснённых понятий является «социализм», что и дало возможность участникам передачи отождествить его с глобализмом. Мы всё-таки должны отталкиваться от реальной практики нашей страны. В СССР был построен государственный социализм, а не государственный капитализм, как очень часто пишут.

Наши диссиденты, озабоченные только одной стороной огосударствления жизни в СССР, а именно «свободой слова, собраний…», отождествили политическую сферу народной жизни с общественно-экономической и заклеймили её как тоталитарную. Отсюда один шаг до отождествления с современным понятием глобализма, который стремится на Земле установить не кто-то безымянный, а именно Западная цивилизация.

Любое понятие является отражением в наших головах внешнего явления, которое существует независимо от нас, то есть объективно. Это означает, что истина только одна, а верно только то наше понимание, которое отражает внешнее явление таким, каким оно существует на самом деле.

Государственный социализм в СССР не был госкапитализмом именно потому, что в нём не было класса выгодоприобретателей, закреплённого юридически, то есть частных собственников на средства производства.

Выгодоприобретателями юридически являлись все граждане, это вытекало из понятия «общественная собственность на средства производства в виде государственной». Кроме этого, в СССР не было рыночных отношений даже между госпредприятиями, которым государство планировало госзаказ на 100 % производственной мощности.

Что такое капитализм? Внимательное изучение его основных признаков приводит к пониманию его родственности понятию «феодализм»: когда речь идёт о капитализме, подразумевают такие общественные отношения граждан, при которых одни граждане владеют средствами производства, а другие являются наёмными работниками у первых.

ч.2

Ошибка участников передачи «60 минут» – в отождествлении глобализма с социализмом... (ч.2).

Феодализм изначально – то же самое: главы германских племен, победив Рим, лишили побеждённых собственности на основное средство производства того времени – землю, разрешив на ней работать за определённую плату. Затем эти отношения были распространены на своих же. Первоначально и крестьяне были свободными гражданами. Закрепощение крестьян за землей было временным явлением, вызванным военными задачами.

Капитализм стал всего лишь новой формой "феодализма 2.0" при переходе, благодаря промышленной революции, к индустриальному производству.

Мы пропитаны марксизмом, поэтому невольно исходим из его точки зрения о том, что типы общ.-экономических формаций имеют первичное и универсальное значение, поэтому все страны через них проходят. Историки, приверженные концепции единой "общечеловеческой цивилизации", объясняют это поступательным развитием (прогрессом): Древний Восток, патриархальное рабство, сменяется более прогрессивным способом производства – классическим рабством Греции и Рима, а эти сменяются более прогрессивным феодализмом германских государств.

История свидетельствует, что это не так. Игнорируется факт, что Древневосточное патриархальное рабство и классическое рабство Греции и Рима долгое время существовали параллельно. В Китае не было классического рабства, при котором раб был "говорящим орудием", а только патриархальное (семейное), видевшее в рабах младших юридически неполноправных членов семьи.

Цивилизационная историософия Данилевского легко разбирается с этим вопросом, на котором претыкаются адепты субъектности "общечеловеческой цивилизации": народные начала, лежащие в основе культурно-исторического типа, определяют в конечном счёте и способ производства. В восточных цивилизациях – патриархальное рабство, в Греции и Риме – классическое рабовладение, в Западной цивилизации – феодализм; а в России – история требует ответа.

Цивилизационная историософия Данилевского убедительно показывает, что тип общ.-экономических отношений является производным от народного характера (души народа, этнокультурного кода) или попросту от психотипа личности. Поэтому у германских народов мы не видим рабовладения как основы способа производства, а только феодализм.

Феодализм естественен для типа личности западного человека. «Индустриальный капитализм» времен Промышленной революции просто расширил количество частных собственников на средства производства, поэтому имел все черты народного капитализма, который пришёл и в сельское хозяйство в виде фермеров, использующих наёмный труд.

Сегодня «постиндустриальный капитализм», имеет все черты неофеодализма (феодализм 3.0) (уже и в России): фигура капиталиста как собственника средств производства заменяется «корпорацией», руководимой наемными топ-менеджерами, замкнутыми на банкиров, которым в конечном итоге и принадлежат корпорации, или напрямую, или через институт кредитования.

Именно наименование неофеодализм наилучшим образом передаёт суть глобализма: у него есть конкретные выгодоприобретатели и отождествлять его с социализмом – по меньшей мере неуважительно к нашему прошлому.

Но хуже другое: из такого приравнивания следует заведомый проигрыш в силу признания общих целей исторического развития России (страны-цивилизации), и Запада , путь самобытного развития России отрицается априори, закрывается всякая возможность для обретения национальной идеологии и стратегии и т.д.

А путь этот может быть определён только при объективном критическом освоении опыта России дореволюционной, Советской и последних тридцати лет. На этой основе будущее общественно-экономическое устройство России просматривается в понятии «государственно-народного социализма/капитализма», имея ввиду многоукладность экономики: на уровне среднего и малого бизнеса (там, где есть реальная конкуренция) – на основе всех видов собственности (коллективной, частной, государственной), а на уровне естественных монополий – государственной и акционерно-государственной. Первые эволюционные шаги можно и нужно делать уже сегодня...

ч.1

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§6.12. Минералогия и геология]

[6:54] Минералогия есть собственно учение о морфологических явлениях неорганического царства; своей физиологии она не имеет, ибо она совпадает с химией и отчасти с физикой. Первый опыт классификации минеральных форм, который можно признать системою, принадлежал великому немецкому учёному Вернеру, и его система опять-таки была искусственная, и оказала то же влияние на эту отрасль знания, как ботаническая и зоологическая классификация Линнея, привлекши к ней значительное количество учёных сил. Французскому аббату Гаюи принадлежит честь установления естественной морфологии минералов. За ним некоторые немецкие учёные, – Моос, Розе, особенно же Митшерлих, – открыли частные эмпирические законы, обусловливающие формы кристаллов, и именно Митшерлих открытием изоморфизма указал на связь между формами кристаллов и химическим составом тел. Но общий принцип образования кристаллов, рациональная зависимость наружной формы от внутреннего расположения частиц остаются ещё неизвестными.

[6:55] Тот же Вернер представил первую научную систему геологии, явления которой до того времени приводились в связь только для подтверждения или опровержения библейского сказания о днях творения, или же служили основою для разных фантастико-космогонических мечтаний. Система Вернера, желавшая всё произвести из воды, оказалась искусственною; но влияние этой системы на развитие науки было так велико, что введённые Вернером термины: первозданных, флецевых гор, первичных, вторичных, переходных образований, доселе сохранились в науке. Шотландец Гуттон и его последователи поставили на подобающее место воду и огонь, Нептуна и Вулкана, в образовании земной коры, и тем ввели науку в период естественной системы, в котором она теперь и находится.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 5 января

1731 год. В Москве зажглись первые уличные фонари. Всего было установлено 520 масляных фонарей. Они зажигались с 1 сентября по 1 мая, 18 ночей в месяц, когда на небе не светила луна.

1762 год. На русский престол вступил император Петр III. Вступив на престол, император развил бешеную деятельность, основной целью которой было доказать, что он способен управлять страной лучше покойной тётки. Однако, какой-либо определённой политической программы у него не было. За шесть месяцев царствования он успел издать значительное число законодательных актов, среди которых необходимо отметить Манифест о вольности дворянства и указ о секуляризации церковной земельной собственности. После полугодового царствования Пётр III был свергнут в результате дворцового переворота, возведшего на российский престол его жену, Екатерину II, и вскоре лишился жизни.

1905 год. Капитуляция крепости Порт-Артур (в ходе Русско-японской войны), согласно которой гарнизон в составе 32 000 человек (включая больных и раненых) сдавался военнопленными со всеми запасами боевого снаряжения. Героическая оборона Порт-Артура продолжалась 329 дней. В борьбе за город японцы потеряли более 110 тысяч человек и 15 боевых кораблей. Заключенный после войны Портсмутский мирный договор аннулировал права России на город и передал их Японии. Капитуляция явилась следствием предательства командующего гарнизоном крепости генерал-лейтенанта А.М. Стесселя.

1917 год. начало Митавской операции на Северном фронте во время Первой мировой войны — последняя военная операция Русской Императорской армии, она была призвана ликвидировать немецкий плацдарм, нацеленный на Ригу. Русским удалось прорвать немецкую оборону и за 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2-5 км, учитывая, что позиции немцев в этом районе были чрезвычайно основательны. Однако развить первоначальный успех не удалось и 11 января операция была прекращена. В дальнейшем русским войскам пришлось отражать контрудар противника.

1919 год. Красная армия заняла Вильнюс.

1919 год. В Мюнхене основана Немецкая рабочая партия, преобразованная год спустя в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП) во главе с А. Гитлером.

1943 год. На Саратовском авиазаводе начато серийное производство истребителя ЯК-3.

1944 год. Началась Кировоградская операция войск 2-го Украинского фронта (генерал армии И.С. Конев). В результате операции войска фронта 8 января освободили Кировоград. На направлении главного удара советские войска продвинулись на 40 км. Немецкое командование, опасаясь глубокого охвата с юга своей группировки, удерживавшей выступ на Днепре, перебросило против советских войск три танковые дивизии и добилось большого превосходства в танках. Сильными контратаками к 16 января противнику удалось остановить продвижение советских войск.

1944 год. Начался львовско-варшавский рейд 1-й Украинской партизанской дивизии под командованием С.А. Ковпака.

1949 год. Принято решение о создании Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Изначально в СЭВ вошли 11 стран: Народная Республика Болгария, СССР, Польская Народная Республика, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Республика Куба, Монгольская Народная Республика, Социалистическая Республика Румыния, Чехословацкая Социалистическая Республика и Албания (которая с 1961 года в деятельности СЭВ участия не принимала). С 1961 года в решении некоторых вопросов совместно с СЭВ участвовала Югославия. СЭВ был распущен в 1991 г.

1954 год. Впервые поднялся в воздух первый советский сверхзвуковой реактивный истребитель СМ-9 (ОКБ-155) - прообраз МиГ-19.

1956 год. К берегам Антарктиды доставлена первая советская Комплексная Антарктическая экспедиция.

1958 год. Состоялся первый полет опытного перехватчика Т-47 ОКБ П.О. Сухого.

1968 год. Приход к власти в Чехословакии Александра Дубчека, положивший начало Пражской весне.

1993 год. потерпел крушение танкер MV Braer, в результате чего произошла утечка нефти объёмом 84 700 тонн

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 50.

13 декабря. «Фетисов. Мнение»: Для того, чтобы Турция увидела лояльность Великобритании британцы выпустили "Times" с заголовком, что Военно-морские силы Великобритании будут задерживать французские рыболовецкие суда и арестовывать французских рыбаков начиная с 1 января 2021 года, таким образом сделав своеобразную ответку на санкции ЕС в отношении Турции.

14 декабря. «Россия не Европа»: Турция закрепилась в Закавказье и наступает на Россию под знаменем идеи пантюркизма «Один народ - шесть государств», среди которых Казахстан. Это «недоумение», высказанное российскому чиновнику в МИДе Казахстана, надо рассматривать как давление на Россию и проявление «нового курса» Казахстана на сближение с Турцией: слишком несоразмерна инфоповоду реакция на сказанную Никоновым историческую правду.

14 декабря. «Россия не Европа»: Санкции против Турции, лоббируемые Францией, назревали уже давно… ЕС осуждает провокационные действия Анкары в Средиземноморье, однако отмечает, что открыт для диалога и подтверждает «стратегический интерес в развитии взаимовыгодных отношений с Турцией»… Конечно, европейские санкции вряд ли послужат средством укрепления турецкой экономики. Однако, с одной стороны Эрдоган готов к такому развитию событий, с другой – большинство стран ЕС (за исключением Франции и Греции) вовсе не заинтересованы в эскалации напряженности с Турцией. Решение о санкциях принималось скорее из солидарности с Парижем и Афинами, чем из-за насущной их необходимости для всех стран ЕС. Брюссель уже заявил, что обещает продолжать оказывать финансовую поддержку Турции для сирийских беженцев, а также сотрудничать в борьбе с сетями нелегальных перевозчиков мигрантов. Кроме того, Евросоюз намерен координировать свои действия и решения по Турции с властями США, а это означает, что Вашингтон будет направлять европейскую активность в нужное для себя и довольно безопасное для Турции русло.

16 декабря. «Русский демиург»: В Турции заявляют, что власти могут потребовать от США вывезти с Инджирлика тактическое ядерное оружие. Однако при этом добавляется, что на такой шаг Анкара может пойти после вступления в должность президента США Джо Байдена, если его администрация не отменит санкции, введённые администрацией Дональда Трампа.В такой ситуации Байдену и здесь достаётся сложное "наследство". Если не отменить санкции, то можно потерять Инджирлик. Если отменить, то это станет аргументом и для других стран, желающих закупать российское оружие и запугиваемых американским санкционным пакетом CAATSA.

17 декабря. «Россия не Европа»: В этих условиях Баку будет изолирован от Турции, а последняя отрезана от Каспийского моря. При этом жёсткую политику надо проводить не в отношении Азербайджана, а в отношении Турции. «Помидорная война» с Баку только на руку Анкаре, т.к. сильнее привяжет к ней Баку. Ужесточение политики в отношении Турции только покажет нашу силу. Последняя, ввиду нашего решающего преобладания на Кавказе (с учётом присоединения Армении и «замирения» Грузии), а также российско-иранского союза, не пойдёт на обострение ситуации. Кроме того, отрезав Турцию от Средней Азии мы окончательно поставим крестна планах Эрдогана. Если стратегической целью России будет подобная программа – тогда присоединение НКО не только можно, но и необходимо провести в ближайшее время. Надо помнить: наша главная цель не присоединить Карабах, а подчинить своему влиянию весь Кавказ, и шире – разрушить планы создания «Великого Турана».

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 25.

11 августа. «кРЯполитика. Рязанская политика»: Действительно, Белоруссия ещё долгое время будет определять повестку дня в России, нравится это кому-то или нет. И как верно отмечает Д. Дризе в @kremlebezBashennik сейчас нам очень важно не потерять Белоруссию. И это в том числе зависит от того, как Белоруссия будет представлена в российской повестке и в Телеге тоже. Можно констатировать, что пока в связке с Белоруссией у нас доминируют Китай, Вашингтон, Польша, майданы и цветные революции, да кто угодно, но не мы сами, не наша позиция. Хотя, конечно же, есть вопрос, а есть ли эта самая наша позиция? Ещё периодически мелькает, что Путин и Лукашенко идеологически близки. Хотя это совершенно не так. Электоральные автократии очень разнообразны и Путин точно не Лукашенко.С такой повесткой не мудрено потерять Белоруссию. Лишь немногие каналы постоянно подчёркивают близость наших народов (@the_diletant, @sorok40russia, @RossiyaNeEvropa, @rus_demiurge). А именно эта тема должна стать доминирующей в повестке, если мы не хотим потерять Белоруссию.

11 августа. «Т-34»: Внешнеполитическая тщета России – следствие не только нежелания Кремля отстаивать и проводить наши национальные интересы в других странах. Другой аспект – Россия, доведённая до состояния экономически отсталого и реакционного Мордора. К такому государственному образованию ни один здравомыслящий народ совершенно точно не потянется. А значит, ситуацию надо выправлять.

11 августа. «Движение Сорок Сороков»: Первым Лукашенко поздравил Си Цзиньпин, то есть Китай, то есть неоконы. Значит Макей не зря ездил в гольф-клуб Нэнси Пелоси и вёл переговоры, и присягал на верность неоконовской верхушке. Кто следит за тем, как развиваются цветные революции в разных странах, могли бы понять, что именно неоконы довели технологию Джина Шарпа до совершенства. И если бы они стояли за народными протестами в Белоруссии, то Лукашенко был бы уже в Ростове или на Рублёвке, а протест имел бы лидеров не в лице хаотично формирующихся народных групп и невнятной Тихановской, а реальных ресурсных функционеров из элиты (как было на той же Украине), на которых бы была заведена вся пятая колонна из различных министерств и ведомств, в том числе и силовых, и Белоруссия бы не сходила с первых страниц и с первых новостных репортажей во всех неоконовских СМИ, а их подавляющее большинство. Россия, к сожалению, как и в случае с Украиной, продемонстрировала, что в условиях жёсткого политического кризиса, связанного с уличными протестами в странах постсоветского пространства не способна, в отличии от тех же самых неоконов, влиять на ситуацию. И вынуждена, надувая для важности щёки, и говоря о том, что это внутреннее дело Белоруссии, констатировать, что мы за 30 лет так и не научились даже в зоне своих жизненно-важных интересов формировать мягкую силу и вынуждены уныло рефлексировать, будучи выключенными из активного процесса.

НАЗАД ВПЕРЕД

🗓 Историческая справка к текущим событиям
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.

Часть 9.

В конце июля 1787 г. султан в ультимативной форме потребовал от России признания своих прав на Грузию и допуска турецких консулов в Крым. Россия, не желавшая начала войны из-за поразившего страну неурожая, была готова пойти на уступки, но Турция не дождавшись ответа на ультиматум, открыла военные действия, высадив десант на Кинбурнской косе. Русские войска возглавлял А.В. Суворов. Несмотря на многократное превосходство противника, попытка турок овладеть крепостью Кинбурн провалилась, а турецкий десант был сброшен в море.

Неудача турок активизировала враждебные действия Англии, которая запретила вход в свои порты русской эскадре, готовившейся к отправлению из Балтийского моря в Средиземное, а также вербовку английских офицеров на службу в русский флот. Кроме того, Англия и Пруссия подтолкнули Швецию к объявлению войны России (1788-1790). В итоге Швеция потерпела поражение. Война со Швецией значительно усложнил ситуацию на русско-турецком фронте, прежде всего из-за того, что лишила русских возможности перебросить Балтийский флот в Средиземное море с целью поднять антитурецкое восстание на Балканах. Тем не менее Россия продемонстрировала возможность успешно вести войну на два фронта, и турецкие войска терпели одно поражение за другим. В ходе войны проявились высокие боевые качества русской армии и полководческие таланты А.В. Суворова и Ф.И. Ушакова.

В 1788 г. Черноморский флот нанёс поражение туркам у о. Фиодониси, что лишило османов возможности оказать помощь осаждённой крепости Очаков, которая была взята русскими в декабре 1788 г.

В кампании 1789 г. русские войска под командованием А.В. Суворова нанесли туркам ряд поражений: в июле в сражении при Фокшанах, в сентябре на р. Рымник, где 25-тысячное русско-австрийское войско внезапно атаковало и полностью уничтожило 100-тысячную армию противника.

В августе 1790 г. русский флот под командованием адмирала Ушакова нанес туркам поражение у о. Тендра. В декабре 1790 г. русские войска под командованием А.В. Суворова овладели турецкой крепостью Измаил. Крепость была перестроена французскими инженерами, вооружена новейшей артиллерией английского производства и с точки зрения европейского военного искусства считалась неприступной. А.В. Суворов смог правильно организовать обучение войск и взять крепость штурмом в течение одного дня.

Взятие Измаила решило исход войны. Обессиленная Турция уже не могла продолжать боевые действия. Англия предпринимала гигантские усилия, чтобы не допустить победы России. Она пыталась создать антирусскую коалицию и убедить султана продолжить войну. Но ничего не вышло: европейские державы не стремились вступать в борьбу с победоносной русской армией, а турецкий флот в июле 1791 г. был уничтожен русскими под командованием Ушакова у мыса Калиакрия.

Начались мирные переговоры, со стороны России их вёл М.И. Кутузов. В конце декабря 1791 г. был заключен Ясский мир. Мирный договор подтвердил присоединение к России Крыма и Кубани. Турция отказалась от претензий на Грузию, давала гарантии русской торговле в Северной Африке. Новая русско-турецкая граница была установлена по р. Днестр. Ясский мир закрепил за Россией обладание всем северным Черноморским побережьем от Днестра до Кубани и усилил позиции Российской империи на Кавказе и Балканах.

Части 1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Наше общество должно наконец-то определиться с проблемой переименований улиц, городов, меагасооружений...

Проблему переименований улиц и городов поднял канал Дмитрий Конаныхин.

Представляем нашу небольшую заметку на эту тему, опубликованную в конце 2017 года на сайте "Гражданин созидатель" и немного отредактированную сегодня:

"В основе напряжений, периодически возникающих в том или ином регионе при попытках освобождения от советских наименований и возвращения исторических, лежит наша драматическая история. Общество должно достичь консенсуса по этой проблеме и закрепить его законодательно. Автор заметки только хочет предложить одно из направлений поиска решения.

Необходимо договориться о принципах достижения единомыслия по проблеме переименования:

1) Необходимо уважительно относиться к собственной истории: если современники перестали уважительно относиться к историческим деятелям предшествующего исторического периода, то это не означает, что последующие поколения будут поддерживать их точку зрения; современники обязаны уважительно относиться к предыдущим периодам своей истории.

2) Современники не имеют права переименовывать сложившиеся до них исторические названия; это ограничение, накладываемое на современников, даёт им право вернуть исторически сложившиеся названия, если их предшественниками было нарушено право народа на сохранение исторически сложившихся названий; так, совершенно справедливо городу Калинину было возвращено его историческое имя Тверь; аналогично Свердловская область может быть переименована в Екатеринбургскую.

3) Современники не имеют права переименовать советские названия городов, улиц, метро и т.д., если эти названия присвоены объектам, построенным в Советское время.

4) Топонимические преобразования могут приветствоваться в отношении германизмов: «бурги» могут быть заменены на «грады». Так, более корректным названием Санкт-Петербурга было бы название «Петроград», которое город и носил после февраля 1917 г.

5) Следование этим принципам будет закреплять реальную историю в названиях городов, улиц и т.д. и внесёт в общество понимание, что история такова, какой она была, и от того, переименует современник названия или нет, эта история не изменится; а вот искажение её восприятия современниками может произойти, что будет создавать условия для повторения ошибок прошлого в настоящем и будущем народа.

6) В правилах всегда могут быть исключения: например, Волгоград. Ему может быть возвращено его новое имя «Сталинград», данное в Советский период и ставшее символом героизма советского народа при его обороне. При этом должно учитываться его предшествующее историческое название. Название «Царицын» исторически нейтрально.

Тольятти должен всегда оставаться с этим названием, так как город полностью построен в Советское время, название отражает увлечённость наших отцов и дедов идеями интернационализма; Киров должен опять стать Вяткой, а Кировск Мурманской области должен остаться Кировском; Мурманск должен остаться Мурманском, так как первое его название Романов-на-Мурмане дано ему в год основания только в 1916 году, когда города ещё не было; Краснодар может стать опять Екатеринодаром и т.д."

Данная тема также затронута нами в статье на тему возможного переноса столицы в Санкт-Петербург.