По проблеме мигрантов вот что вам хочу сказать: ее не решишь просто одним заявлением, депортацией, запретом на въезд... Эта проблема намного шире, она имеет социально-экономический характер. И отражает крах демографический, кадровый, проблему государственного планирования и главное - тотального занижения оплаты труда!

То есть властьпредержащие и связанный с ними бизнес принципиально не хотят делиться с гражданами России своими доходами. Они занизили заработные платы, "оптимизировали" систему подготовки кадров. И теперь решают возникающий недостаток рабочей силы привлечением штрейкбрехеров из-за рубежа. А взамен создают новые проблемы - общественной безопасности и вывода денег из России.

По итогу, несмотря на обилие бюрократов с ветчинными мордами, у нас по факту нет социальной политики. И я не понимаю как, например, отдельный Воробьев может её решить? (Хотя хорошо, что он отозвался, а не сделал вид, что проблем нет.) Тут нужно в комплексе воссоздавать систему профтехобразования, качественного отбора иммигрантов, повышения уровня зарплат, и в бюджетной сфере и в коммерческой, а также ликвидации перекоса на рынке труда, где львиная доля вакансий - пустые должности типа вахтеров и инструкторов по безопасности труда. Вы вот, например, знаете, чем занимаются инструкторы по безопасности? Идиотская имитация заботы о работниках. Вот когда отменят эту всю чушь, пресс работодателя, то и ЗП можно будет поднять.

Короче, тут нужно садиться и думать над решением проблемы, и для себя понимать, что результат будет только через годы, а не к ближайшему выпуску новостей

Канал Россия не Европа пишет: "Несколько стран ЕС уже согласились с идеей формирования общеевропейской армии численностью примерно 20 тыс. чел., Германия прорабатывает концепцию новых войсковых соединений, в этом её поддерживают Португалия и Нидерланды", - передает автор. Традиционно, сторонником идеи создания европейской армии выступает Франция и сейчас проследим хронологию.

Во-первых, это даже близко не утопия. Автор правильно пишет, что дальше разговоров этот проект не уйдет. Дело в том, что идея о создании армии независимой от НАТО идет еще 1998 г., когда в местечко Сен-Мало была подписана декларация между Францией и Великобританией. Декларация была рассчитана на продвижение европейской политики безопасности и обороны, а также предполагала возможность создание европейской армии. Новую концепцию безопасности приняли, но об армии забыли.

После Жака Ширака на пост президента Франции вступил амбициозный Николя Саркози, который также рассчитывал создать европейскую армию, что неоднократно озвучивал в своих речах, но тогда единомышленников он не нашел. Основным противником европейском армии выступают страны восточной Европы (естественно активно против Польша и Прибалтика). Идея армии отправилась в долгий ящик.

При Франсуа Олланде вся идея независимости Европы отправилась к праотцам. При Макроне вновь заговорили о смерти НАТО и вот начали появляться идеи о создании армии. Сработает это? Нет.

Дело даже не в обороноспособности ЕС, а в том, что Брюссель с этой армией сможет претендовать на полную власть. Сможет навязать конституцию всем европейским странам и диктовать свои условия. Сильнейшими в ЕС будут сильнейшие с экономической и военной точки зрения страны (Франция, Германия и может страны Бенелюкса). Однако это произойдет в одном сценарии. Это случится, если США начнет выводить войска из Европы и выйдет из НАТО, но это совершенно другая история.

@Etatiste

Украина угрожает Европе
Киев решился на газовый шантаж. Угрожает ЕС министр энергетики Галущенко на встрече со статс-секретарем Министерства экономики и энергетики Германии А.Файхтом. «Если транзитные объемы будут недостаточно загружены, украинскую ГТС придется оптимизировать для передачи около 30 млрд. куб. газа только на внутреннем рынке. ЕС потеряет надежный, гибкий и независимый маршрут, и это даст РФ еще больше рычагов влияния на геополитику», - укр призвал немца к «решительным действиям», т.к. цена газа достигла $800 за 1 тыс. куб. Но атаки не получилась. Файхт только покивал в ответ.
В ЕС понимают, что Украина сама загнала себя в угол, перейдя с прямых поставок из РФ на европейский реверс по дорогой цене. Она рискует покупать газ по еще более заоблачным ценам из стран ЕС. Вот-вот запустят СП-2. Всегда можно прокачать газ по турецкому маршруту и СП-1. Укротранзит будет без надобности. Киев сколько угодно может истерить, ожидая энергоапокалипсис, но вряд ли что-то изменится для него в лучшую сторону.

Александр Дугин: Или Google, или Россия!

Поговорим о «Гугле». Мы находимся в преддверии очень важного события. Иск «Царьграда» к «Гуглу» и к каналу «Ютьюб» имеет все шансы стать судьбоносным. Российский суд признал полную обоснованность иска «Царьграда». А правительство издало за это время ряд постановлений, прямо предписывающих зарубежным сервисам в своей деятельности в России подчиняться российским законам. Теперь самое интересное: если «Гугл» подчинится, то его деятельность в России будет полностью подконтрольна государству. Это означает не только восстановление аккаунта «Царьграда» на «Гугле» с миллионом подписчиков и возмещение ущерба. Кстати, «Гуглу» придётся восстановить и мой образовательный канал, а также аккаунты «Катехона», «Геополитики.ру» и всех тех ресурсов, которые глобалисты, озверев от собственной безнаказанности, без всякого предупреждения снесли.

Это означает, что весь «Гугл»/»Ютьюб»-контент будет находиться в зоне цензуры России. И то, что Россия признает несоответствующим, будет удалено принудительно. А то, что, напротив, российскому законодательству противоречить не будет – то пожалуйста. Но у нас запрещена пропаганда ЛГБТ, извращений, трансгендеров и однополых семей. У нас запрещены иностранные агенты, без упоминания того, что они агенты, террористические организации – любого толка, включая либеральных террористов типа запрещённых в России структур Навального. Значит, на «Ютьюбе» нельзя показывать американские посольства и посольства Евросоюза, где переодетые в женщин мужчины размахивают оранжевыми флагами. Это развращает русских детей. А значит, «Гугл», иди вон. Ты даже находить этот мусор в России не имеешь права. Искать можно, а найти нельзя.

И что же сделает «Гугл»? Если он подчинится, то это будет уже не «Гугл», не «Ютьюб», не «Твиттер», не «Фэйсбук», не «ТикТок» и не «Инстаграм». Что можно, а что нельзя, будут определять уже не они. Да, только в России. Но нам остальное не важно. Эти инструменты развращения нравов и навязывания народам мира своей экстремистской либеральной патологической идеологии уже запрещены во многих странах – в Китае, Иране, Турции, в арабском мире. Интересно: чем больше суверенитета, тем меньше «Гугла». А «Твиттера» нет вообще. «Твиттер», возглавляемый совсем уже невменяемым торчком Джеком Дорси, запретил даже аккаунт президента Трампа. А до этого – естественно – и мой аккаунт.

Так что мы далеко не одни. Сервисы с их наглостью, идеологической ангажированностью в извращения, жёсткой цензурой против всего нормального, здорового, традиционного, с их полным игнорированием национального суверенитета – давно перешли все нормы. Так что вопрос – не почему мы наконец-то взялись за это глобалистское отребье, а почему не сделали этого раньше. Но лучше поздно, чем никогда.

Итак, если они подчинятся, то станут приличными людьми. Пусть тогда работают и зарабатывают. Разместим на них контент «Царьграда», патриотические ресурсы и всё остальное, что невинно, нейтрально, прилично, осмысленно и обоснованно. А запрещать запретим. Только мы можем запрещать. Пока мы у нас. В гостях. У вас – другое дело. Определяйте условия исходя из ваших законов и норм. А у нас – извините.

Что-то не верится, что эти ядовитые, пронизанные бесноватой идеологией гендера, трансгендера и постгуманизма силы примут наши условия. Они изменят сами себе.

Поэтому, скорее всего, мы с ними попрощаемся. Вот уж будет шуму. Однако в Китае всё прошло тихо. Тем более в Иране и Турции. Может быть, и у нас пройдёт тихо. Хотя это не важно. Тихо или громко. Или Россия, или «Ютьюб». Выбор ясный. Народ заведомо выбрал Россию. А какой-нибудь аналог хостингам, поисковым системам и видеосервисам придумать можно. Лишь бы только не похитили выделенные средства.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21661

Участие Казахстана в миротворческих операциях или предоставление некоторой помощи все таки вряд ли были основной темой визита генерала Кеннета Маккензи, командующего USCENTCOM.
Все таки для Вашингтона сейчас главная забота это Китай, а тут, случайно или нет, но после 15 лет переговоров Пекин и Нур-Султан подписали крупнейшее соглашение в области ядерной энергетики.
У Казахстана 40 процентов мирового рынка добычи урана, 30 000 тонн накопленных запасов, а также собственная линия сборки топливных элементов.
Где-то в уме держим загибающийся американский Westinghouse, который недавно сунулся на Украину...

Страны «Крымской платформы» будут преследовать участников «Крымской весны»⠀

Участники саммита «Крымская платформа» сговорились преследовать в своих странах участников событий воссоединения Крыма с Россией, заявил руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Республики Крым Александр Молохов, 15 сентября сообщает РИА Новости.
«По имеющейся у нас информации, в кулуарах „Крымской платформы“ представители стран Прибалтики, Чехии, Польши и скандинавы действительно сговорились начинать преследовать тех русских, которые участвовали в событиях „Крымской весны“, ознаменовавшейся воссоединением полуострова с Россией», — рассказал Молохов.

Молохов отметил, что отправной точкой такого преследования станет присутствие человека в списках украинского сайта «Миротворец».

Напомним, по запросу Украины 12 сентября в аэропорту Праги задержали гражданина РФ Александра Франчетти, принимавшего участие в событиях «Крымской весны» в 2014 году. Глава СК РФ Александр Бастрыкин дал поручение проверить, на каких основаниях он был задержан.

В организованном Украиной саммите «Крымская платформа» 23 августа приняли участие более 40 стран и международных организаций. В России он был назван антироссийским и чрезвычайно недружественным.

На украинском сайте «Миротворец» публикуются личные данные жителей Крыма и Донбасса, а также других граждан Украины, принимавших участие в деятельности против последствий незаконного переворота на Украине в 2014 году. Таких граждан на сайте называют «изменниками родины», хотя на самом деле их не устраивает откровенно националистическая — вплоть до нацистской — деятельность пришедших к власти кругов.

Ирано-талибская дилемма сотрудничество/противоборство. Что возьмет верх – цивилизационное родство или религиозное различие?

Тегеран осуждает военный захват афганской провинции Панджшер движением «Талибан»*.

Отношения «Талибана» и Ирана имеют длительную и непростую историю. Иран стал уделять пристальное внимание Афганистану сразу после окончания ирано-иракской войны, активизировавшись после вывода советских войск и особенно – после падения правительства Наджибуллы в 1992 г.

В разгар гражданской войны в Афганистане иранцы оказали военную поддержку хозарейцам-шиитам (хазарейцы – ираноязычный народ ирано-тюркско-монгольского происхождения, составляет около 10% населения современного Афганистана), выступившим против талибов. С этого началась вражда «Талибана» и Тегерана. После победы талибов в 1996 г. Иран стал содействовать афганскому «Северному альянсу» – оппозиционному движению, состоящему из национальных меньшинств (таджиков, узбеков и хазарейцев). Похоже, политический фактор довлел над религиозным (талибы – сунниты, как таджики и узбеки, иранцы – шииты, как и хозарейцы) и над цивилизационным (все эти народы принадлежат к иранской цивилизации, кроме узбеков).

После этого «Талибан» воспринимал Иран как враждебное государство. Пиком противостояния стал захват в авг. 1998 г. в афганском городе Мазари-Шариф генконсульства Ирана, в результате чего погибли иранские граждане и дипломаты.

Однако после победы на выборах 2005 г. М. Ахмадинежада начинается постепенное сближение Ирана и «Талибана». Почвой для улучшения отношений стала борьба талибов против распространения западного влияния в Афганистане. Антизападный Тегеран не мог не поддержать здесь своих вчерашних оппонентов: сыграла роль цивилизационная родственность иранцев и пуштунов, а не их религиозные различия.

Сотрудничество приняло тесные и конкретные формы: Иран обеспечивал материально-техническую помощь и военную подготовку талибов, создавались их тренировочные лагеря в иранских городах.

Охлаждение в отношениях произошло в 2015 г. после ядерной сделки. В Тегеране решили, что не стоит раздражать США слишком откровенной поддержкой их врагов. Расчёт был, что США это оценят. Но он оказался неверным. Ту же ошибку постоянно совершает и наша элита, желая быть лояльными Западу сверх меры.

После 2015 г. Тегеран укрепил свои отношения с шиитскими движениями в Афганистане, в том числе с хазарейцами-шиитами центральной и северной части Афганистана.

Иран и пуштуны-талибы – части единой иранской цивилизации. Несмотря на разногласия, они могут взаимодействовать как в противостоянии западному влиянию в исламском мире, так и в противоборстве с ИГИЛ**.

Иран заинтересован в стабильности в Афганистане – хаос из соседней страны может быстро перекинуться на его территорию. Он рассчитывает, что в случае появления в Афганистане стабильного правительства будут разрешены проблемы отношений двух стран: например, в использовании водных ресурсов реки Гильмен. С помощью талибов Иран попытается пресечь поток наркотиков, являющийся бедой приграничных провинций Ирана.

Условием сотрудничества Тегерана и «Талибана» должен стать отказ последнего от преследования мусульман-шиитов. Однако всё не так просто. Руководители талибов считают, что Иран пытается вмешиваться во внутренние дела страны через шиитов. Иран стремится узаконить положение в стране проиранских шиитских формирований (бригада «Фатимиюн»), которые действуют в Сирии. Следствием этого, по мнению талибов, может стать контроль Ирана над значительной частью страны.

В свою очередь, Тегеран раздражают попытки талибов сделать основную ставку на Турцию - это, также подавление оппозиции на севере страны и дальше будет осложнять отношения с Ираном. Охлаждение будет продолжаться: Тегерану крайне заманчиво было бы начать реализовать в Афганистане проект «Великой Персии», но ни талибы, ни другие игроки не дадут ему этого сделать.

*Запрещённая в России организация.
**Запрещённая в России организация.

Дорогой друг, а что ты ждал от Иваново?
Мне кажется, что после дела Грудистова все понятно. И про тамошнюю власть в том числе.

И про беззубых силовиков. А это видео лишь подтверждает наши, прежние, довольно неприятные предположения о, как бы это выразить помягче, некоторой импотенции власти в Иваново. Или близорукости. Впрочем, один диагноз не лучше другого.

А может - мы просто этого не заметили - там власть захватил кто-то. Правда, по видео понять трудно. Талибы, белуджи, массаи?

А может зря мы? Может силовики в Ивановской просто люди добрые, сердечные. Ну ладно, сплошная, ладно перекрыли движение, ладно стреляли.
Это же ничего.

Хочется прямо ехать в Иваново и гулять по полной: перекрывать улицы, палить в небо, медведи, цыгане, танцы, самовар на пароходе, и снова стрелять. Можно же. Всем же можно так, да?

В принципе, готовый стартап. Такая может быть фишка местного туризма.

"Хочешь широкой гулянки со стрельбой? Иваново ждёт тебя!"

https://t.me/sashakots/25784

Почему Россия не ведёт активную внешнюю политику?

Деятельность российского внешнеполитического ведомства, создаёт стойкое впечатление, что Россия стремится уйти от кардинального решения геополитических проблем, постоянно уступая инициативу нашим стратегическим противникам. Так было с украинским майданом, когда нас переиграли США (Крым, который у нас распиарен как немыслимая победа, является слабым утешением за потерю Украины). Так же было и с Турцией, фактически вытеснившей нас из Закавказья. По всем признакам то же самое наступает в отношении Центральной Азии, где против нас уже играют США и Турция, а скоро в полную силу начнёт играть и Китай.

Видно, что наша элита боится идти на конфликт, мотивируя это необходимостью избегать серьёзных потрясений. Конечно, их избегать желательно, но только не сдачей своих позиций, да ещё в поясе геополитической безопасности страны. И причины тут лежат не только и не столько во внешнеполитической сфере. Внешняя политика во многом – отражение внутренней. Глубинные основания «миролюбия» нашей политической элиты следует в обстоятельствах внутри нашей страны .

Как ни странно звучит, самым слабым местом России во внешней политике является нерешённость внутриполитических проблем, прежде всего в общественно-экономической сфере. Нет ответа на вопросы, какой строй мы создали, что строим, куда идем? У нас 20 млн бедных, которые живут ниже прожиточного минимума, недалеко от них отстоят и те, кто имеет доходы в два раза выше при существующих «мировых» ценах на потребительские товары на внутреннем рынке.

Растёт глухое недоверие граждан к власти, которое может выйти наружу как раз в том случае, когда внешнеполитические угрозы напрямую коснутся России. Об этом свидетельствует исторический опыт – все три революции в прошлом веке были прямым отголоском неудач во внешней политике (революция 1905-1907 гг. – русско-японской войны, а революции 1917 г. – Первой мировой войны). Причины этих революций коренились в нерешённости насущных вопросов внутриполитической жизни, но толчок к ним дали именно внешнеполитические провалы.

Современная российская элита учла исторический опыт очень поверхностно и однобоко. Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, мы стараемся избегать внешних, а для этого проводим политику постепенного стратегического отступления. Однако вечно отступать не получится. Рано или поздно (а скорее всего уже в ближайшем будущем) мы упрёмся в «красную черту» за которой надо будет либо вступать в открытый конфликт, либо полностью капитулировать. Однако российская элита, похоже, рассчитывает, что «на наш век хватит», а разбираться с подобной ситуацией будет уже новое поколение управленцев.

Кроме того, огромную роль играет западничество нашей элиты, её стремление показать себя частью «цивилизованного мира». Собственное благополучие и благополучие своих близких значительная часть представителей «правящего класса» не связывает с нашей страной. Соответственно, надо тихо «досидеть», пока это получается, в своих креслах, а там можно и на благословенный Запад отчалить.

Российская внешняя политика и дальше будет оставаться инертной в случае отказа от решения внутриполитических задач. В общественной сфере – это обретение общенациональной идеологии, способной обрисовать нам контуры будущего общества и план его строительства, в экономической – «новая индустриализация» и скорейшее решение задач по раздушению экономики, в политической – обеспечение неприкосновенности пояса нашей геополитической безопасности, в социальной – ликвидация бедности, справедливое перераспределение национального дохода. И это только первоочередные задачи. Хотя, впрочем, можно и дальше ничего не делать, уповая на то, что у нас ещё много чего можно сдать, и на наш век хватит…

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit специально для @rt_russian

Глубина падения МОК, особенно на фоне прошедшей Олимпиады в Токио, очевидна всем. Пустые трибуны на фоне коронавирусных ограничений и выступления спортсменов с мужскими первичными половыми признаками в женских соревнованиях выглядят как кадры из апокалиптического фильма.

Россия, как мы все знаем, была лишена права на флаг и гимн. WADA, много лет ведущее жёсткую борьбу с ОКР и превратившее безобидный мельдоний в страшный анаболик, который изобретён лишь для того, чтобы страдающие под гнётом «тоталитарного режима и кровавого КГБ» российские атлеты могли побеждать спортсменов из мира розовых пони, безостановочно продолжает исследовать русские анализы, пытаясь найти в них философский камень.

И вдруг удар последовал оттуда, откуда его не ждали поборники «чистой» игры.

Американская легкоатлетка Ша'Карри Ричардсон спокойно готовилась к Олимпиаде. Надежда увидеть звёздно-полосатый флаг, услышать американский гимн и повесить на шею золотую медаль победителя настолько взволновала мозг американки, что ей пришлось срочно выйти на улицу и приобрести у драгдилера заветный пакетик с анашой. Раскурив косячок и успокоив разыгравшееся воображение, мисс Ричардсон погрузилась в сладкую негу каннабиноидного дурмана.
Но — о ужас! — после сдачи допинговых проб для мисс Ричардсон путь на ОИ в Токио оказался закрыт, так как курение травы запрещено правилами МОК. Казалось бы, вопрос закрыт. Употребление наркотиков запрещено, спортсмены об этом знают — вопрос не стоит выеденного яйца. Но не тут-то было.

Говорящие головы, представляющие интересы американских налогоплательщиков, подняли вселенский вой. Мол, как же так? Безобидный косячок не должен лишать американских спортсменов права на выступление в соревнованиях. Да и вообще, моё тело — моё дело: хочу курю, хочу колюсь, хочу хожу в женскую раздевалку, будучи мужчиной, так как именно в этот момент я осознал себя женщиной. Мы же не какие-нибудь русские, мельдоний не едим.

WADA услышало глас американской общественности и в оперативном порядке поставило вопрос на рассмотрение. Каннабис — безобидное вещество, и если американским спортсменам жизненно необходим косячок (мало ли какие психологические проблемы могут терзать атлета), то анашу надо срочно разрешить. Срочно и безотлагательно.

Глава Международной федерации лёгкой атлетики Себастьян Коу пошёл ещё дальше, заявив, что, в конце концов, запреты — это ведь не религиозные догмы, которые менять нельзя. Надо соответствовать времени и быть гибче. Раз американские спортсмены хотят курить во время соревнований дурь, надо пойти навстречу запросу общественности.

Это было бы, конечно, смешно, если бы не было так грустно. Олимпийское движение, которое и так, несмотря на все громкие слова, всегда было частью большой политики, скатывается в нечто настолько убогое, что без обсценной лексики описать практически невозможно. Остаётся только философски наблюдать за тем, как на следующих ОИ благодаря изменённым и идущим «в ногу со временем» правилам Игр в женских соревнованиях по лёгкой атлетике на беговую дорожку выйдут спортсмены, лениво покуривающие косячок и почёсывающие свои мужские первичные половые признаки, не совпадающие в данный момент с их гендерной самоидентификацией

США попытаются втянуть Китай в конфликт, используя Тайвань?

Тайвань заявил, что сразу 19 самолётов ВВС Китая нарушили воздушное пространство острова. Власти Тайваня расценили это как провокацию и подготовку Китая к войне.

Строго говоря, подобные действия КНР не являются нарушением международного права: в 1992 г. в результате встречи представителей Китая и Тайваня было провозглашено «единство Китая» (т.н. «консенсус 1992 г.») и признано, что КНР и Тайвань – не отдельные государства. При этом у каждой из сторон своя собственная интерпретация «единого Китая». Поэтому, провозглашая на словах общекитайское единство, на деле власти Тайваня продолжают считать себя единственным законным воплощением китайской государственности. В свою очередь Пекин постоянно подтверждает курс на воссоединение с Тайванем, подчеркивая, что это будет не поглощение, а объединение по схеме «Одно государство – две системы». Среди жителей самого Тайваня число сторонников объединения с континентальным Китаем постепенно растёт, что не может не беспокоить политическую элиту острова и её патрона, США.

Поддерживая Тайвань с 1949 г., Белый дом постепенно пришел к мысли о необходимости налаживания отношений с КНР. Причиной этого было стремление, сблизившись с Китаем, толкнуть его на кровопролитный конфликт с СССР. С 1979 г. Вашингтон проводит политику «одного Китая», формально расторгнув дипотношения с островом. Однако фактически американцы взаимодействуют с Тайванем как с независимым государством.

В годы президентства Трампа ситуация резко качнулась в сторону конфронтации с Пекином. Трамп демонстративно поддерживал тайваньские власти, осуществляя дипломатические контакты и поставки оружия, что вызывало ответную негативную реакцию Пекина.

Мы неоднократно писали (5237, 5173, 5115, 4892, 4840), что США не просто готовится к активной фазе противостояния с Китаем, а предполагают прямое фронтальное столкновение с Пекином, причём нельзя исключать вероятность ядерной войны. При этом время играет против Белого дома: Китай становится сильнее. Однако сегодня у США есть шанс на победу: по мнению военных экспертов «Китай в настоящее время не обладает достаточным потенциалом гарантированной победы в военном конфликте. Причем, даже по американским оценкам, которые из пропагандистских соображений, чтобы выставить Пекин военной угрозой, недавно сместили сроки приобретения такого потенциала с 2050 или 2035 года на 2027 год, о чем в июне заявил шеф Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли». Подробный анализ соотношения потенциалов сторон по видам вооруженных сил, их мобилизационным ресурсам, особенностям потенциального театра военных действий в контексте политических факторов, в том числе внешних, опровергает оптимистичные для Китая сценарии китайско-американского военного столкновения вокруг Тайваня с 80% вероятности поражения ВВС и ВМС США. Не исключено, что американские стратеги, подбрасывая в открытое пространство подобные сценарии, «таким способом пытаются спровоцировать Пекин на авантюру, чтобы получить вследствие этого оправдание для военных разборок. Это чисто по-американски: разве не спровоцировали в 1991 году таким способом Саддама Хусейна на захват Кувейта?» (iarex.ru).

С этой схемой хорошо коррелируются следующие трактовки вывода войск из Афганистана:

1. Перегруппировка сил с целью их сосредоточения на направлении главного удара.

2. Привлечение новых союзников: утверждение Китая в Афганистане и получение КНР и Пакистаном авиабаз в Баграме и Кандагаре ставит Индию перед неизбежным выбором о тесном сотрудничестве с США на антикитайской основе.

3. Дальнейшее провоцирование Пекина на рискованную военную авантюру: укрепление позиций в Афганистане создаёт у китайского руководства опасную иллюзию всемогущества, которая может подтолкнуть Пекин к необдуманным действиям.

Вашингтон и дальше будет играть на нагнетание обстановки вокруг Тайваня: спровоцировать Китай надо как можно скорее. Время играет против США.

В Узбекистане демонтировали все указатели и вывески на русском языке. В то время как Дептранс Москвы переводит указатели в метро на узбекский

Дептранс Москвы объяснил перевод указателей в московском метро на таджикский и киргизский желанием сделать удобно гастарбайтерам из этих стран. Все бы ничего, вот только в том же Узбекистане как раз этим летом власти официально запретили вывески и указатели на русском языке, принудительно переведя тысячи из них на узбекский.

https://rdvk.net/80154

Обожаю "зеленую энергетику"

Эта та самая, из-за которой чуть не вымерз Техас, а сегодня в ЕС рекордные цены на электроэнергию. Мне вообще очень нравится тренд Европы на развитие "зеленой энергетики". Особенно в комплексе со строительством современных АЭС в России и отказом от них в ЕС.

На фото - утилизация лопастей от ветряков в США. Ну как утилизация, эти огромные весла, размером с дом, они просто закапывают в землю (они композитные и переработке не подлежат). По 8000 штук в год. То то потомки удивятся, когда всю эту хрень найдут. Но это ветряки. А еще есть прекрасные солнечные батареи, благодаря которым уже вот-вот наступит "пока-пока Газпром" [на самом деле нет]. Их эффективность снижается в первый год на 1-3% и далее в среднем по 1% в год, так называемая деградация солнечных батарей.

И также как и с ветряками, самый главный вопрос тут - утилизация. Очень неудобный вопрос, о котором не любят говорить адепты "зеленых". Сейчас они утилизируются в обычных установках для вторичной переработки стекла (точнее, их стеклянные и алюминиевые рамы), а всё остальное - как придется. Куда в ближайшие годы девать десятки и сотни тысяч тонн весьма непростых по химическому составу элементов, вопрос подвисший в воздухе.

В итоге вся эта "борьба" Европы за экологию - примерно как секс в презервативе. Движение есть - прогресса нет. Взять те же прекрасные экологичные автомобили "Тесла". Поинтересуйтесь вопросами производства и утилизации их аккумуляторов, прикиньте варианты с "я такой весь современный заряжаю свою экологичную Теслу на станции, которую питает ... угольная ТЭС".

В итоге, самые по-настоящему экологичные технологии в плане энергетики, которые у нас остаются, это АЭС, ГЭС, природный газ и пока новые для нас W2E заводы по термической переработке отходов в связке с КПО (комплексами по переработке отходов). Конечен здесь, по идее, только природный газ. Реки будут течь, АЭС и W2E тоже будут с нами веками, потому что всегда будет нужна электроэнергия и всегда нужно будет куда-то девать мусор. Плюс в перспективе - приливные электростанции (ПЭС, в т.ч. Пенжинская) и водородная энергетика.

А все эти ветряки, солнечные батареи и прочее - не более чем изящное освоение средств. Это что-то вроде ЛГБТ и BLM движений среди людей. Модно, да. Но вредно и не нужно.

Нужно очень сильно любить деньги и презирать свою страну, чтобы массово завозить в Россию низкоквалифицированных гастарбайтеров из Средней Азии, видя в какую клоаку превращается Западная Европа, настежь открывшая свои двери перед мигрантами.
И не рассказывайте мне, что #этодругое

Мигрантов из Бужаниново увезли совсем недалеко — в Сергиев Посад, но работать они будут там же. Теперь ничто не помешает им отомстить местным за изгнание

Губернатор Подмосковья Воробьев «решил» проблему с мигрантами в Бужаниново — переселил их в Сергиев Посад, который находится в 20 минутах езды от поселка. Как сообщили Readovka в администрации Сергиево-Посадского городского округа, проживать они теперь будут в «закрытом, охраняемом общежитии с контрольно-пропускным режимом». В каком именно, неизвестно, но оно не принадлежит компании «Экоокна».

Мигранты будут работать там же, где и работали, в том числе и в поселке Бужаниново. Теперь их централизованно будут привозить и отвозить туда на автобусах.

Так что местные жители могут не надеяться на новые рабочие места: гастарбайтеры остались на той же работе, и судя по всему, появляться в поселке они перестанут только по ночам. А вот что теперь ждет жителей Сергиева Посада и планируют ли они тоже выходить на «народный сход», остается загадкой.

📌 Тот редкий случай, когда статья настолько пронзительна, что требует и репоста, и дополнения.
Для начала - стиль: взвешенный, интеллигентный и, несмотря на открывающуюся взору бездну - вполне уважительный.
А вот со стороны тех, кто распахнул двери в эту пропасть - наблюдается хоть что-нибудь похожее? Обезличенность общения, диктат мнения и его правильности, и требование полного подчинения.

Далее - приоритет "первичного Образа", созданный Президентом в первую семилетку, который не даёт увидеть нынешний "портрет", уже третий по счёту - очень мешающий соединить в одно целое 4 описанных "типа" чиновников. Горькая правда в том, что нет у нас такого "разнообразия", а четвёртый - подавляющий.
Какая же сила у этой инерционности, не позволяющая обществу признать, что не может быть такого явления, когда человек - белый и пушистый "защитник", а его же администрация (Имени Его должности) - основной проектировщик ВСЕХ процессов, что в законодательной, что в судебной, что в социальной, бюджетной, силовой... и прочих сферах. Все существующие и очень дорого обходящиеся Народу Органы власти - форма "подтанцовки" Главного "сопрано", которого на сцене почти и нет, но сам концерт - звучит какофонией, порождая много "шума", и становится раздражающим фактором. Тогда или Наш Президент - находится в заложниках непонятно чьего управления, либо... Это и есть Целостность Российского Государства, в котором АП - суть и смысл Его политики.

И вот здесь - возникает вопрос к формулировке "отсутствие единства власти и народа", когда последние годы явно демонстрируется их откровенная чужеродность, а власть ушла в глухую оборону, штампуя ограничительные законы (для своего мнимого спкойствия), и забывая о своей действительной Роли. Путин - не имеет отношения к Управлению текущими процессами, но создаёт видимость управления, позволяя "рулить" неким "господам", о которых "носитель власти" ничего не ведает. И о каком "отсутствии единства" вопрос, когда есть два враждебных и взаимопрезираемых элемента, причём один - теневой?

Россия подошла вплотную к пропасти полного разрыва двух основных страт: Страны и Государства. А беда в том, что нет ни одного действенного института Примирения, который мог бы взять на себя функцию "синхронизации диалектов", на которых "общаются", но не понимают друг друга две стороны одного разрываемого целого...
И вся эта ситуация - может стать самой большой цивилизационной ошибкой действующей власти, если она не избавится от своей вымышленной "короны": что на башке, что в предплечье...

https://t.me/RossiyaNeEvropa/8600

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

[§4. Новый период Восточного вопроса]

[12:27] В окружённой горами Чехии долее сохранилась славянская самобытность, но и она подчинилась латинству и вступила в вассальные отношения к Германской империи. Только память православия жила в ней сильнее, чем в других западно-славянских странах, – и она-то прорвалась с неудержимою силою в славной Гуситской борьбе, которая, надолго закалив в Чехах их народные начала, дала им возможность вновь воскреснуть после полного наружного подавления.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 16 сентября


1492. Во время первой экспедиции Колумба открыто Саргассово море.

1658. Гетман Войска Запорожского Иван Выговский заключил с Речью Посполитой Гадячский трактат о вхождении казаков в польское подданство.

1821. Российская империя подтвердила свои исключительные права на Аляску.

1828. Участники русской экспедиции в Бразилии под руководством академика Григория Лангсдорфа прибыли в город Белен (штат Пара), откуда весной следующего года сумели морем добраться до Рио-де-Жанейро. Лангсдорф был русским консулом в Рио-де-Жанейро, в 1821 г. он организовал большую экспедицию во внутренние районы Бразилии. Последний маршрут оказался самым трудным и драматичным: почти все участники тяжело заболели, некоторые погибли. Сам академик вернулся в Европу совершенно больным и неспособным к работе ввиду психического расстройства. Огромный материал, собранный во время путешествия, долгие годы считался утерянным, почти 100 лет об экспедиции не вспоминали, и лишь к середине прошлого века было воздано должное её участникам.

1914. Государственной Думой Российской Империи был принят закон о запрете продажи водки на время войны.

1915. Впервые в истории мореплавания сквозным рейдом пройден путь из Владивостока в Архангельск. Закончилась русская полярная экспедиция Бориса Вилькицкого, открывшая архипелаг Северная Земля.

1918. Учреждён Орден Красного Знамени. Первый советский орден вручался "гражданам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, проявившим особую храбрость и мужество при непосредственной боевой деятельности". Первым кавалером ордена стал командир первых красноармейских отрядов уральских рабочих В. К. Блюхер.

1931. Основан Государственный Академический Центральный театр кукол им. С.В. Образцова. За десятки лет театр превратился в крупный мировой кукольный центр, с самой полной и единственной в России библиотекой о куклах, крупнейшим в мире Музеем театральных кукол всех известных систем от античности до наших дней.

1943. Освобождение города Лозовая (Украина) от немецко-фашистских захватчиков.

1945. В честь победы над японскими империалистами в г. Харбине состоялся военный Парад Победы.

1955. В Белом море осуществлён первый пуск с подводной лодки экспериментальной баллистической ракеты Р-11ФМ (КБ В.П. Макеева) в надводном положении.

1955. В соответствии с подписанным в мае этого года представителями СССР, США, Англии, Франции и Австрии Государственным договором о восстановлении независимой и демократической Австрийской Республики завершён вывод Центральной группы советских войск с её территории.

1964. В Москве открылся Всемирный форум молодёжи.

1976. Многократный рекордсмен и чемпион мира по подводному плаванию Шеварш Карапетян спас с 10-метровой глубины 20 чел., когда переполненный троллейбус упал с моста в Ереванское водохранилище

1987. Подписан Монреальский протокол о защите озонового слоя Земли, предусматривавший замораживание и последующее сокращение производства химических соединений, наиболее опасных для тонкого озонового слоя Земли.

1991. Телеканал «Первая программа ЦТ» сменил название на «Первый канал ЦТ».

1993. Начало боев за Сухуми между грузинскими и абхазскими формированиями в ходе войны в Абхазии.

Идея создания любой армии, о которой рассуждает канал "Россия не Европа", неразрывно связана с необходимостью её оснащения, причём желательно продукцией собственного военно-промышленного комплекса.
Поэтому инициатива создания единой общеевропейской армии со стороны Франции есть ни что иное, как желание продвинуть продукцию своих концернов и поправить дела в экономике.
Для Соединенных Штатов это выглядит банально как отжатие своей доли рынка (который они ранее сами отжали), что вызывает естественную негативную реакцию.

Факт того, что основным противником европейской армии выступают страны восточной Европы (особенно активно против Польша и Прибалтика, о чем упоминает Etatiste) легко объясняется ещё и тем, что большую часть их вооружения составляют образцы советского производства, а значит - перевооружение попросту дороже.

Армения настроена дружить с Турцией?

Пашинян рассчитывает примириться с Анкарой: на заседании правительства он, посылая сигнал Эрдогану, назвал занятые азербайджанскими войсками территории Карабаха «западными районами Азербайджана».

Турки уже расписали, какие экономические преференции Армения получит от нормализации отношений с Турцией:

«- Прямой путь в Европу
- Вхождение в проект «Новый шелковый путь»
- Возможность реализации новых энергетических путей через территорию Армении
- Снижение цен на импорт, так как товары не придётся перевозить в обход через Грузию
- Повышение инвестиционной привлекательности» (voice_of_turkey/5606)

Премьеры Армении и Грузии обсудили проект транспортного коридора «Персидский залив – Черное море». Так Армения станет звеном в транспортной цепи, которая пойдёт в обход России, а значительную выгоду от этого получает Турция.

Фактически сегодня речь идёт уже о том, что Россия теряет последнего потенциального союзника в Закавказье – Армению. Прямой диалог Еревана с Анкарой делает участие в нем России излишним. Мы писали (3410, 3615), что пассивная позиция России в период прошлогодней армяно-азербайджанской войны неизбежно приведет к разочарованию в нас как в эффективном союзнике. Напротив, Турция продемонстрировала свою надёжность, оказывая Баку всю необходимую помощь и поддержку.

Турция демонстрирует, что вернулась на Кавказ всерьёз и надолго. В Карабахе прошли совместные турецко-азербайджанские учения. Примечательно, что проводились они в том районе, в котором находится т.н. лачинский коридор – трасса, соединяющая Армению с Карабахом. Кроме того, в Азербайджане создаётся спецгруппа ВС Турции, в состав которой войдут 4 турецких генерала. Координация деятельности армий двух стран выйдет на новый уровень.

В августе в Анкаре прошли совместные учения «Кавказский орел 2021» с участием сил специального назначения Азербайджана, Турции и Грузии. Грузия, Турция и Азербайджан запланировали совместные военные учения с 4 по 8 октября 2021 года, а с 12 по 20 сентября в Баку пройдут первые совместные учения спецназа Азербайджана, Турции и Пакистана «Три брата 2021». Таким образом, Анкара постоянно даёт Пашиняну недвусмысленно понять, что Армения окружена союзниками Турции и в случае нового конфликта помощи ему ждать неоткуда.

Лидер Европейской партии Армении Т. Хзмалян прямо заявил, что США и Запад в целом рассматривают отношения Армения-Турция, минуя Россию, и разговаривать Армении и с Анкарой, и с Баку надо напрямую. Это несомненно улучшит и отношения с Западом: «На Западе понимают, что все проблемы, связанные с Арменией... связаны с тем, что Армения по-прежнему является колонией России. Соответственно они пытаются использовать даже турецкий фактор, пытаясь диверсифицировать дороги на запад для Армении».

Мы видим результат пущенных на самотёк процессов на Кавказе. И сейчас чем на всё это ответит Россия? Наверное, наша элита по-прежнему будет делать вид, что на Кавказе происходит всего лишь процесс «нормализации обстановки», а возможное тесное сотрудничество Еревана и Анкары – чуть ли не главная стратегическая победа России за последние десятилетия.

С учетом того, что отношения Москвы и Баку сейчас достаточно напряжённые, а Армении необходимо восстановить потенциал вооружённых сил после проигранной Карабахской войны, Россия ещё имеет шанс на реванш. Нельзя допускать прямых, без посредничества России контактов между Ереваном, Анкарой и Баку. Следует активно участвовать в восстановлении армянского оборонного потенциала, как можно теснее привязывая Армению к России, необходимо формирование пророссийских сил в стране, чтобы Пашинян постоянно «чувствовал руку Москвы» и опасался «пророссийского майдана» при неправильном поведении. Мы обязаны не потерять Закавказье, чтобы там не появились НАТОвские базы и пусковые установки. Если мы продолжим политику «пускания на самотёк», актуальным будет только один вопрос: кто из союзников России следующим, после Армении, отчалит от наших берегов?

🇪🇺⚔️ Сейчас поступает много сообщений о формировании рабочей группы из числа США, Великобритании и Австралии по обмену передовыми военными технологиями под названием AUKUS.

В подтверждение тому, коллеги отмечают о срыве австралийцами сделки по приобретению французских подводных лодок и намерении развивать строительство атомных субмарин совместно с Лондоном и Вашингтоном.

Очевидно, формируется более тесный альянс англо-саксонских государств, параллельно с НАТО и, как показывает вышеуказанная история с французами, в противовес Европе. Стоит также упомянуть об уже существующем союзе по обмену разведданными "Пять глаз", в который входят США, Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия. Брекзит, заявления лондонских элит о построении новых экономических связей с Северной Америкой, переориентация внешней торговли с Европы на свои бывшие space-колонии также стоит рассматривать в контексте нового формирующегося альянса.

В этой связи вновь вспоминаются идеи формирования "общеевропейской армии" или нового НАТО без США, которые высказывалась ещё Де Голлем. Канал "Россия не Европа" справедливо отмечает, что в военном плане полноценной державой в Старом Свете можно назвать разве что Францию, остальные слишком долго жили в тени условной американской безопасности и уже позабыли, что это такое - иметь полноценную национальную армию.

Со своей стороны отметим, что в плане военных технологий европейские государства, пожалуй, единственные, кто совокупно могут конкурировать с формирующимся англо-саксонским альянсом, учитывая успешную работу современных военных предприятий Франции, Германии, Италии, Швеции. Кроме того, объединённая Европа обладает колоссальным экономическим и демографическим потенциалом.

Да и разделённый на два конкурирующих блока Запад предпочтительнее для России, нежели единый, монолитный и управляемый из Вашингтона. Проблема, действительно, в отсутствии надлежащей политической воли. Нынешние европейские элиты двигаются по инерции глобализма и атлантизма, в то время как для формирования европейского военного блока нужны иные стратегические устремления и совсем другие политики.

@rqnst