Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 48.

7 декабря. «Россия не Европа»: Чем ценна Турция? Анкара не действует в одной конкретной точке. Её сеть охватила огромный регион от Украины до границ Китая. Причём Эрдоган, действуя на одном направлении, никогда не забывает про другое, даже если временно не активизируется на нём. Учитывая растущие протурецкие симпатии среди населения Кавказа и Средней Азии, «султан» – ценный союзник для Белого дома. Турция может пригодиться и в случае необходимости дестабилизации Ирана, а также поддержки уйгурских сепаратистов в Китае. Конечно, существует мнение некоторых экспертов, что для масштабного противостояния с Москвой, Пекином и Тегераном у Турции не хватит ресурсов. Но, во-первых, Турция не стремится делать это одновременно, а во-вторых, Эрдоган небезосновательно рассчитывает в этом деле не только на свои ресурсы, но и на ресурсы своих западных друзей – Британии и США.

8 декабря. «Россия не Европа»: существует вероятность активизации Турции в Алжире. Учитывая важность Алжира в средиземноморском регионе и усилившиеся франко-турецкие противоречия, ни Анкара, ни Париж не дадут друг другу закрепиться в этой североафриканской стране.

9 декабря. «Россия не Европа»: Позиция Турции. Анкара однозначно не захочет нормализации отношения Вашингтона и Ирана – в этом случае планы «Великого Турана» становятся не просто ненужными, а опасными для США. Поэтому Турция готова будет поддержать Израиль в любой масштабной антииранской провокации, в том числе развязать полномасштабную войну против Ирана. Предлог всегда можно найти.

10 декабря. «Военкор Котенок»: Пантюркистские замыслы нашли отражение в появлении в 2009 г. на форуме в Нихичевани Совета сотрудничества Тюркских государств (Тюркского союза), горячими поборниками которого явили себя не только турки, но и формальные союзники современной РФ. Чего стоит попытка Казахстана заблокировать 2014 г. вступление Армении в ЕвразЭС под предлогом нерешенности конфликта в Карабахе с т.з. Азербайджана. Накануне похода на Шуши турецкие в/начальники и штабисты прошли подготовку при помощи коллег из ВС Казахстана… Для Турции успешное завершение последней карабахской кампании - очевидный геополитический успех: впервые в истории она утверждается в зоне традиционного влияния России и Ирана. Но и без Карабаха и Каспия Анкаре хватает геополитических авантюр. Дальнейшая экспансия при реальном противодействии явно не по силам экономике и обществу. «Головокружение от успехов» породило проблемы в турецко-американских, турецко-европейских отношениях. На кону - ситуативное партнерство с РФ в ходе конфликта в Сирии.

10 декабря. «Россия не Европа»: по нашему мнению, серьёзный военный конфликт между Индией и Турцией в ближайшие несколько месяцев маловероятен. Однако это не означает, что Анкара вовсе откажется от идеи Кашмира. Анкара и Исламабад будут продолжать и углублять сотрудничество в дипломатической, экономической и особенно военной сферах. В случае возникновения локального индо-пакистанского пограничного конфликта Анкара, конечно, окажет военно-техническую помощь Пакистану, но не будет вмешиваться напрямую. Эрдоган будет укреплять свои позиции на занятых плацдармах, стараясь избегать рискованных боестолкновений и действуя только наверняка. Возможность более активных действий на кашмирском направлении будет рассматриваться администрацией Байдена в зависимости от успешности амерканско-китайского диалога: чем успешней он будет, тем более будут развязаны руки у Эрдогана. А пока турки будут постепенно укрепляться в Пакистане – с дальним прицелом на будущее.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 23.

11 августа. «Дилетант»: ЕС закроет глаза и признаёт выборы в Белоруссии с некоторыми поправками и санкциями в обмен на полное блокирование Минском инициатив Единого союзного государства. Пока идут торги. Если Лукашенко нарушит эти договоренности его будут сметать. Рассматривают также возможность свержения Лукашенко и сейчас, если критическая масса позволит реализовать данный сценарий.

11 августа. «Неудаща»: Сейчас за событиями в Минске внимательно следит не только весь мир, за ними следят и наши, российские политики и siloviki. Россия и Белоруссия очень похожи между собой и политически, и социально, и ментально, и исходя из того, как завершатся акции гражданского неповиновения и протесты у братского белорусского народа, можно будет понять, по какому сценарию будут развиваться события для российских элит и правоохранителей в случае повторения белорусских событий у нас, тем более что первые звоночки в Хабаровске уже прозвенели. Все хотят быть на стороне победителей и сохранить за собой должности, власть, влияние и деньги, и никто не готов бросать все это на кон ради эфемерной лояльности.

11 августа. «The Гращенков»: Китаизация постсоветского пространства усиливается. Судя по тому, что КНР первыми поддержали Лукашенко в его борьбе за власть, тем самым ослабив влияние России, США и ЕС, в Пекине намерены воспользоваться ситуацией (https://t.me/kremlin_mother_expert/16853) в своих целях. Похоже, что решение по Белоруссии принимал лично Си Цзиньпинь как идеолог стратегии продвижения Китая на Запад. Напомню, что два года назад генсек ЦК КПК подвергся критики со стороны своих конкурентов по партии.

11 августа. «Разведчик»: Лукашенко контролирует улицу вертикалью силовиков, отсюда главная цель заинтересантов в смене власти в Белоруссии – перехват инициативы за счёт увеличения масштаба и численности участников протестных акций. В противном случае протесты будут подавлены.

11 августа. «Русский Демиург»: протесты в Минске не проходят под антироссийскими лозунгами. Даже бело-красно-белых флагов почти нет. Наоборот, отношение восставших против Лукашенко к России весьма положительное. На улицы вышел русский народ, который хочет сменить власть, если эта власть ворует волю народа на выборах. И народ имеет на это полное право. А будет кандидат, который по-настоящему пообещает Союз с Россией - победит в первом туре. Мы же Крым не оставили?

11 августа. «Незыгарь»: Победа Лукашенко на выборах президента означает, что Китай, вытесняя Россию и ЕС (читай,США), сделал серьезную заявку на доминирование в белорусском внутриполитическом пространстве. Белоруссия, по всей видимости, получила помощь из Пекина, используя технологии «файервол» и блокировала главное организационное оружие «цветных революций» - интернет, что сбило расчётные темпы повышения градуса социальной напряженности до «майданного» уровня. Весьма вероятно, что КНР, увеличив в предвыборные месяцы штат посольства в Минске, помогла Лукашенко финансовыми ресурсами, оборудованием и советниками, чтобы поставить под контроль виртуальное пространство.

11 августа. «Андрей Медведев»: Да и в целом протест пошел дальше, чем обычно это бывало в Белоруссии, когда все сворачивалось за день. И силовиков раньше по улицам не гоняли. И "молотов" в них не летел. Да и Тихановская, прямо скажем, кандидат не яркий, не интересный. Человек-проект. Но вот за неё выходят на улицы. Теперь вот хочется спросить. Ну что, провокация с "боевиками ЧВК "Вагнер" сильно помогла с выборами? А блокировка интернета? А интервью Гордону и дружба КГБ с СБУ?

НАЗАД ВПЕРЕД

Коллеги с чем справляется Лавров? Извините, но вы или слепые или просто не хотите обижать старика. Взгляните на просторы СНГ, мы проиграли влияние за все братские страны, у нас нет своих инструментов влияния, даже не смогли создать в Украине, Белоруссии, Молдове пророссийские телеграм каналы о чем может быть речь? Человек отстал от современного мира на десятелетии и только может выражать озабоченность, а его министерство настолько прогнило, что напоминает отстойник, а не работающую структуру! Хватит рассказывать о хп и различных замыслах, их нет и мы проиграли борьбу за наши исконные территории влияния. Просим вас не стеснятся и рассказать о успехах МИД в Украине, Белоруссии, Молдове или Грузии? Можете не утруждаться в поиске их НЕТ! Про унижение наших олимпийцев или санкции по Северному потоку 2 даже вспоминать не хочется, а все это тоже МИД!

https://t.me/russica2/35285

С удовольствием прочитал эту публикацию уважаемого "Старше Эдды" и решил вступить с ним в заочную полемику, несмотря на то, что по большинству приведенных доводов я с ним согласен.
Действительно, в Армении и Спюрке (диаспоре) неоправданно завышенные ожидания по поводу прихода Джо Байдена в Белый дом. Справедливо отмечая, что Трамп выступал чуть ли не в роли старшего брата Эрдогана, мои армянские коллеги бросаются из крайности в крайность, думая, что "вот щас Байден задаст жару этим туркам". А еще "Байден - друг армян". Ну, да, дедушка Джо состоял в армянском "кокусе" (погуглите) Конгресса США целых 12 лет, до самого прихода в Белый дом в качестве вице-президента, но что это изменило? Вообще я заметил, что почти все западные политики, особенно американские, пересаживаясь из кресла законодателя в кресло чиновника, как-то быстро забывают о дружбе, личных убеждениях и др.
Однако я отвлёкся. Байден, возможно, более уважительно и внимательно относится к Армении, чем Трамп, но это не значит, что он возьмет кнут и пойдет пороть Турцию. Надо понимать одну тонкость: на Западе не любят Эрдогана - именно Эрдогана, а не Турцию как государство. И если бы в руководстве Армении все эти 30 лет сидели настоящие государственники, а не хапуги, местечковые тупердяи и предатели, мы бы очень грамотно воспользовались геополитическими трендами в свою пользу.
Ведь дрейф Турции в сторону ОТ Запада начался не вчера, а в ноябре 2002 года, когда на парламентских выборах победила Партия справедливости и развития Гюля, Эрдогана, Давутоглу, Бабаджана и других довольно сильных личностей. А первый "звоночек" для Запада прозвенел еще в 1996 году, когда премьер-министром (Турция тогда еще была парламентской республикой) стал лидер Партии благоденствия Неджметтин Эрбакан, сторонник "политического ислама" и, между прочим, наставник Эрдогана. В 1997 году первое исламистское правительство Турции было свергнуто военными, и это был четвертый и последний переворот, организованный армией в соответствии с Конституцией Кемаля Ататюрка. С тех пор Турция медленно, но верно плыла в сторону исламизации, а настоящим прорывом концепции политического ислама стала "арабская весна", когда Эрдоган поддержал "Братьев-мусульман" и организованные ими перевороты в Тунисе, Египте и попытки свергнуть режимы в Сирии и Бахрейне.
В Армении анализировали всё это? Армянские власти вообще знают разницу между ваххабитами Саудовской Аравии и салафитами Катара? Это риторические вопросы. И вот мы вступили в 2021 год. Если не случится ничего экстраординарного, 20 января Джозеф Байден станет 46-м президентом США. Что он будет делать с Турцией? Не знаю. А с Эрдоганом? Возможно, "строить". А возможно, направит его "мирную" энергию немного в другое русло.
Возвращаясь к публикации "Старше Эдды", хочу сказать, что Байден не будет другом Армении и врагом Турции, но он создаст условия для... столкновения Турции с Россией. Или России с Турцией - кому как больше нравится.
Нельзя не вспомнить слова Збигнева Бжезинского: "Мы не принуждали русских вмешиваться (в Афганистане), но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали". А еще я вспоминаю, как в октябре 2014 года в Кишинев приехал сам Джордж Фридман, руководитель "теневого ЦРУ" Stratfor. Он публично сказал весьма примечательную вещь: "А как, по-вашему, должен был действовать Путин (вокруг Крыма) в той ситуации?". Спустя время я понял, что Фридман намекал на ту же схему, что и Бжезинский в 1979 году.
И что-то мне подсказывает, что США могут повторить эту схему сейчас между Россией и Турцией. Ведь у власти тоже, как в 1979 и 2014 году, Демократическая партия!

⚠️⚠️⚠️
Генерал КГБ СССР в отставке, глава аналитического центра Первого главного управления:
«Карабахский конфликт был заложен еще со времен Ататюрка, когда мы в знак признательности за признание Турцией советской власти отдали Карабах Азербайджану. И заложили основу этнического конфликта. Ну, а накануне развала СССР у нас уже не было сил исправлять прошлые ошибки».

«В ситуации с Нагорным Карабахом мы упустили время, создав там неясную ситуацию. И сегодня после перемирия непонятно — а что делать дальше? Чьи в итоге остатки этого анклава? Пока нет дорожной карты разрешения, война неизбежна».

«Сейчас Турция влезла на Кавказ и будет только расширять свое присутствие. Для нас она представляет серьезную угрозу в отношении Крыма. Турция никогда не признает Крым российским, при этом она поддерживает там свою диаспору».

Интересно, а всё это понимает один известный отставной подполковник КГБ?

https://aif.ru/politics/world/general_nikolay_leonov_u_nas_net_otveta_na_vopros_kuda_idet_rossiya

Новое наступление американских леваков на традиционные ценности. Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о том, что в Конгрессе 117-го созыва больше нет места таким словам, как "мать", "отец", "сын" и "дочь". Демократы хотят заменить их.

Изменения будут внесены в регламент Палаты представителей. По словам Пелоси, предложенный пакет "будет уважать все гендерные идентичности, сделав употребляемые в парламенте местоимения и термины гендерно нейтральными".

Под цензуру попадают слова: отец, мать, сын, дочь, брат, сестра, дядя, тетя, двоюродный брат, племянник, племянница, муж, жена, тесть, теща, зять, невестка, зять, невестка, отчим, мачеха, пасынок, падчерица, сводный брат, сводная сестра, внук, внучка.

Что предлагают взамен? Например, "ребенок" следует использовать вместо "дочь" / "сын". Такие слова, как "внук" и "внучка" будут заменены гендерно нейтральным термином "внукоребенок" (grandchild). Даже официальные должности переобзовут - например, Chairman (председатель) станет просто chair.

Изменения в регламенте собираются принять при созыве нового Конгресса. Тьма наступает.

Инициатива демократов - это очередной шаг в плане перевоспитания и перепрограммирования людей, придерживающихся христианской точки зрения, о чем писал РУССТРАТ (@russtrat) в комментарии "Америка на пороге "культурной революции".
.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§6.11. Зоология]

[6:52] В зоологии искусственная система была также введена Линнеем. Здесь надо заметить, что, по самой сущности дела, искусственных систем может быть очень много, одновременно существующих, или последовательно заменяющих одна другую. Так и в астрономии, кроме системы Гиппарха, усовершенствованной и усложненной Птоломеем, была ещё система Египетская, и даже после Коперника, появилась ещё искусственная система Тихо де-Браге , желавшего примирить привычную ложь, от которой трудно было отказаться, с истиною. Так и в ботанике, и в зоологии было несколько искусственных систем, но я беру здесь за грань двух периодов развития только ту из них, которая полнее других выразила идею и цель искусственной системы и которая, следовательно, в сильнейшей степени оказала то влияние на развитие науки, которое вообще свойственно искусственной системе.

[6:53] Введению естественной системы обязана зоология Кювье. В противоположность искусственной системе – естественная система, как и всё истинное, может быть только одна, но она может беспрестанно усовершенствоваться, всё более и более приближаясь к выражению того соотношения предметов и явлений, которое существует в самой природе. Говоря об естественной системе, надо сделать ещё замечание, которое нам пригодится. Именно, Линнеева зоологическая система не была вполне искусственною. Высшие отделы животного царства установлены Линнеем вполне естественно. Но это зависело от того, что характеры главных естественных групп высших животных так резко напечатлены самою природою, что не признать их не было никакой возможности. Эти группы были верно установлены ещё Аристотелем; можно даже сказать, что они никогда и никем установлены не были, а всегда были ясны и для простого неучёного человека: звери, птицы, рыбы – возможно ли неверно схватить характеры этих групп? Это уже возможнее относительно пресмыкающихся (змей, ящериц, черепах, лягушек), и в них и была сделана Линнеем ошибка. Если бы различие в характере прочих животных было столь же резко запечатлено во внешней форме, как в животных высших, то искусственная система, по самой силе вещей, была бы невозможна. Поэтому может случиться, что иная наука перескочит в своём развитии через ступень искусственной системы. Мы скоро увидим тому пример.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 4 января

1878 год. В ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Западный отряд генерала Гурко в исключительно трудных условиях перешёл через Балканы и занял Софию. В этот же день начали наступление войска Южного отряда генерала Радецкого и в сражении при Шейново окружили и взяли в плен 30-тысячную армию Весиль-паши, затем в сражении под Филиппо-полем (Пловдивом) была разбита армия Сулейман-паши, а (8) 20 января русские войска заняли Адрианополь.

1896 год. Юта стала 45-м штатом США.

1906 год. В Женеве вышел в свет первый номер первой еженедельной большевистской газеты «Вперёд».

1915 год. Первая мировая война. В ходе Сарыкамышской операции русские войска взяли в плен весь 9-й турецкий корпус. Сарыкамышская операция – оборонительная операция русской Кавказской армии против наступательных действий турецких войск в районе населённого пункта Сарыкамыш Карсской области Российской империи в ходе Первой мировой войны. В результате боёв 3-я турецкая армия была полностью разгромлена. Русской армии также удалось сорвать планы Османской империи по захвату русского Закавказья и перенести боевые действия на её территорию.

1919 год. В Советской России принят закон о праве на альтернативную воинскую службу для ряда религиозных меньшинств. Работающих о вольному найму в частях и учреждениях РККА, РККФ.

1939 год. Указом Президиума Верховного Совета СССР утверждены тексты новой присяги Красной армии и Военно-морского флота, а также торжественного и клятвенного обязательства лиц

1943 год. Американский журнал «Тайм» подвёл итоги 1942 года и назвал «Человеком 1942 года» И. В. Сталина. Впервые «человеком года» по версии «Тайм» Сталин стал в 1939 г. Во второй раз он получил эту номинацию, как борец с фашизмом.

1948 год. Провозглашена независимость Бирмы.

1951 год. В ходе войны в Корее (1950-1953) войска КНДР при поддержке китайских добровольцев повторно взяли Сеул

1952 год. Состоялся первый пилотируемый полет авиационной крылатой ракеты КС-1.

1959 год. В Леопольдвиле (Бельгийское Конго) состоялась политическая демонстрация, положившая начало массовым выступлениям населения страны за предоставление ей независимости от Бельгии.

1959 год. Луна-1 (СССР) стала первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны.

1969 год. После многолетних переговоров между правительствами Марокко и Испании был подписан договор о возвращении области Ифни Марокко.

1989 год. Инцидент в Заливе Сидра: перехватчики F-14 военно-морских сил США у берегов Ливии сбили два ливийских самолёта МиГ-23.

2004 год. В результате Революции роз президентом Грузии был избран Михаил Саакашвили.

2016 год. Саудовская Аравия, Бахрейн и Судан разорвали дипломатические отношения с Ираном

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 49.

10 декабря. «Мадуро – не дура»: За смерть наших пилотов Ми-24 - извинения Алиева, помидоры и яблоки - слишком мало, слишком мало… Неужели Россия будет ждать ЭТО как и в случае с Турцией, которая арестовала пилотов F-16 сбивших наш Су-24 только после неудавшегося путча в июле 2016 года, т.е спустя 9 месяцев!

10 декабря. «WarGonzo»: российские пилоты погибли отнюдь не в результате «несчастного случая», а по итогам спланированной атаки или военной провокации, устроенной азербайджано-турецким командованием, которое к тому же не могло не знать, какую именно колонну сопровождал МИ-24 ВКС РФ. В этой связи позиция официального Баку выглядит циничной вдвойне.

11 декабря. «Байки из Спасской Башни»: Можно бесконечно искать правых и виноватых. Но правда заключается в том, что если бы 29 лет назад не было развала СССР - не было бы этих кровопролитий и стольких бессмысленных жертв. Во всяком случае, история страны пошла бы в другом направлении. И теперь мы смотрим по телевизору сюжет из Баку, где парад военной техники, приуроченный к новому празднику победы, принимает турецкий султан Эрдоган. В позе "большого брата" азербайджанского лидера Алиева. И мы понимаем: на наших глазах нынче кроится и меняется геополитческая карта Евразии. И очередные земли, вместе с населяющим их народом, уплывают из ореола российского влияния.

11 декабря. «Новый век»: Итак, турки нашли способ проникнуть в Нагорный Карабах: президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил вчера, 9 декабря, о подписании властями республики с турецкими строительными компаниями первых контрактов на проведение работ по восстановлению возвращённых под контроль Азербайджана территорий в Карабахе… Надо полагать, что следующим шагом Турции станет требование собственной военной охраны для своих строителей от «армянских террористов». Почему кажется, что победа российской дипломатии в Нагорном Карабахе оборачивается новыми приключениями, если сразу не сказать - неприятностями?

11 декабря. «СНГ ГЛАВНОЕ»: Турция последовательно насаждает в постсоветских республиках с тюркским населением идеологию пантюркизма. Утверждение идеи «тюркского единства» стало возможным вследствие тотального идеологического вакуума в тюркоязычных республиках бывшего СССР. Эту ситуацию с очевидной пользой для себя использовала Турция, которая резко увеличила свое культурное и идеологическое присутствие в тюркоязычных республиках, подкрепляемое и значительными финансовыми инвестициями. При Эрдогане во внешней политике Турция рассчитывает стать безусловным лидером среди стран с тюркоязычным населением

12 декабря. «Неудаща»: Интеграция Турции и Азербайджана прошла на порядок быстрее, чем интеграция России и Белоруссии, о которой много говорят, но реализация которой движется черепашьими темпами. При этом не стоит забывать о том, что в перспективе Турция может мягко инкорпорировать еще ряд бывших советских республик, у России в нынешних условиях потенциал разрастания ограничен в лучшем случае Белоруссией.

12 декабря. «Россия не Европа»: Россия может, конечно, ответить попытками сближения с Турцией. Анкара будет шантажировать Вашингтон такой перспективой, изображая, что видит в России противовес США. Однако никакого серьёзного русско-турецкого партнёрства быть не может: слишком противоречат друг другу цели двух государств во внешней политике.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.

Часть 24.

11 августа. «Россия не Европа»: Ответ на поставленный выше вопрос – в непривлекательности образа России для белорусов, над созданием которой старательно работали государственные СМИ Белоруссии задолго до выборов. Беда в том, что им не надо ничего придумывать: наше центральное телевидение это делает само, представляя русскую нацию как сборище коррупционеров, которые воруют уже миллиардами, а тех, кто не имеет возможности воровать, выставляя махровыми обывателями, которые через малаховские ток-шоу сводят счёты с своими бывшими половыми связями с помощью анализов ДНК. Просматривается уже вовсю образ России как страны неофеодализма: узкая прослойка богатых олигархов и «топов» госкорпораций с назначенными ими политиками с высоким материальным содержанием пытается «полускрыто» построить новое сословное общество, закрепив бедность и нищету масс.

11 августа. «Россия не Европа»: Сегодня для режима Лукашенко наступает момент истины. Если заявленная оппозицией национальная всеобщая забастовка состоится, то озвученная белорусским ЦИКом победа Рыгорыча будет под очень большим вопросом. Заявлено, что трудовые коллективы ряда фабрик и заводов в нескольких городах остановят работу в знак протеста против признания результатов президентских выборов. Также среди требований инициаторов: немедленное прекращение насилия в отношении граждан, освобождение в стране политических заключённых, прекращение провокаций для оправдания действий силовиков; включение интернета, чтобы исключить вероятность появления домыслов и слухов, а также проведение свободных выборов президента.

11 августа. «ЪFM. Мнения и новости»: России следует хорошенько задуматься о том, как не потерять Белоруссию. Именно так стоит сейчас вопрос. Даже при беглом анализе заметно, что есть стремления ряда влиятельных интересантов заполучить этот явно недооцененный, но перспективный актив себе. В первую очередь это, естественно, Китай, который уже является главным игроком в Казахстане. Последний, как и Белоруссия, является главным союзником РФ. Казахский президент не преминул вслед за Си Цзиньпином поздравить Лукашенко. Пекин не скрывает своих планов подмять под себя все, что плохо лежит. Заметно, что и Запад начинает постепенно просыпаться. Идет оценка ситуации – насколько можно делать ставку на Лукашенко или его режим полностью исчерпал себя. И почему бы тогда не возглавить освобождение порабощенной страны, что особенно привлекательно для демократов в связи с предстоящими выборами.

11 августа. «Майор и Генерал»: В итоге, видя как жируют властьпридержащие и как нищенствуют все остальные - люди выстраивают незамысловатую логическую цепочку - Россия платит правящему клану за то, чтобы другие нищенствовали. Итог - в долгосрочном плане Беларусь будет потеряна Россией, у которой просто не остается сейчас ни времени ни денег чтобы переломить ситуацию. Это мой личный взгляд на складывающуюся ситуацию... с уважением.


НАЗАД ВПЕРЕД

🗓 Историческая справка к текущим событиям
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.

Часть 8.

Гарантированная Кучук-Кайнарджийским договором независимость Крымского ханства являлась самой чувствительной потерей Турции. Цель внешней политики Османской империи состояла в возвращении Крыма в сферу своего влияния. Уже в 1775 г. турки грубо нарушили условия мирного договора, провозгласив ханом своего ставленника Девлет-Гирея. В ответ Россия провозгласила ханом своего претендента Шагин-Гирея и ввела в Крым русские войска. Турецкий флот высадил сторонников Девлет-Гирея в Кафе, но они при помощи русских были разбиты войсками Шагин-Гирея и изгнаны с полуострова. Соперничество держав закончилось после обнародования 8 (19) апреля 1783 г. указа Екатерины II о включении Крыма в состав России. Турция, лишившись удобного плацдарма для агрессии против России, получила повод к новой войне. В том же 1783 г. был заключён Георгиевский трактат с Восточной Грузией (Картли-Кахетинским царством), согласно которого последняя признала власть русских императоров и обязалась не вступать в сношения с иностранными государствами без ведома России. В свою очередь Россия обязывалась защищать Грузию от внешних врагов. Заключение подобного трактата вызвало обеспокоенность и в Турции, и в Иране, которые строили собственные планы аннексии Картли-Кахетинского царства.

Между тем Турция, хотя формально и признала присоединение Крыма к России, интенсивно готовилась к войне с ней. Антирусские настроения и геополитические амбиции султана вовсю разжигали Англия и Пруссия, которые стремились извлечь из конфликта собственные выгоды. Лондон намеревался изгнать чужими руками русских с берегов Чёрного моря, потому что основание русских черноморских портов лишало английских купцов выгод, которые они извлекали из слабости русского торгового флота на Балтийском море. Кроме того, Британия опасалась дальнейшего усиления России на Кавказе, который с одной стороны представлял собой естественную природную крепость для защиты южных границ России, а с другой стороны являлся удобным плацдармом для оказания давления на Турцию и Иран. Прусский король Фридрих II подстрекал султанский двор к войне с Россией, руководствуясь идеей очередного раздела Речи Посполитой (Польши), рассчитывая, что Россия, вовлечённая в войну, не будет противодействовать его планам. Наиболее существенное влияние в этот период на султана имел его главный союзник в Европе – Франция. Париж направил в османские войска своих офицеров-инструкторов для повышения боевой подготовки турок, а также военных инженеров для модернизации турецких крепостей. Кроме укрепления позиций России в черноморском регионе в Париже опасались значительного усиления Австрии за счет ослабления Османской империи.

Союзником России в этот период была Австрия. Еще в 1781 г. две державы заключили оборонительный союз и обязались поддерживать интересы друг друга относительно Турции и Польши. Россия стремилась к изгнанию турок из Европы и к восстановлению Греческой империи, корона которой должна была достаться внуку Екатерины Константину Павловичу; из Молдавии и Валахии предполагалось создать буферное государство Дакию; западную часть Балканского полуострова предполагалось отдать Австрии.

Рассчитывая вернуть утраченные земли и ослабить русское влияние на Кавказе, в Причерноморье, а также среди православных подданных Османской империи, турецкий султан решился объявить новую войну России. Турецкое правительство искало повода к разрыву с Российской империей. Уполномоченные султана уговаривали грузинского царя Ираклия II отдаться под покровительство Турции; когда же тот отказался, паша стал организовать систематические набеги на земли грузинского царя.

Россия ограничивалась одними только письменными заявлениями по этому поводу, которые Порта большей частью оставляла без ответа. В конце 1786 г. Екатерина II также решилась действовать более твёрдо. Г.А. Потёмкину было поручено главное начальство над войсками и предоставлено право действовать по своему усмотрению.

Части 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Приоритеты мэрии Москвы: гигантомания и развлечения

Подумаешь, в некоторых районах дети идут в школу так и не дождавшись очереди в детский сад. В имеющихся детских учреждениях строят раздвижные нары, дети спят на них в вповалку там же, где едят и играют.

Ничего, что разгромлено городское здравоохранение и закрыты десятки больниц и поликлиник, которые будто ничего не случилось начинают заново отстраивать. На самом деле Москве критически не хватало центра для занятий серфингом.

Вы, читатели будете смеяться, но это воистину так! Для экономики услуг, которую строит в столице «цифровой» градоначальник именно таких центров и не хватает. Насколько они необходимы миллионам рядовых москвичей, вопрос из разряда риторических.

Нечерноземье. Цивилизация лесных хуторов.

Уважаемый Павел Пряников пишет про лесное хозяйствование Мещёрского края. Много раз бывал там, видел типично северные малодворные деревни окруженные со всех сторон лесом, без полей, пастбищ, лишь с небольшими огородами вокруг усадеб. Тысячи лет жители Мещёры жили только за счет Леса: собирательства, охоты, рыбалки, пчеловодства, лесного отгонного скотоводства. И сейчас, в текущий переходный период, люди занялись привычными промыслами.

Все это напоминает историю моей малой родины - Костромского Заволжья.

После отмены крепостного права десятки тысяч безземельных крестьян из Вятской и Вологодской губерний устремились на лесные неосвоенные пространства севера и северо-востока Костромской губернии в верховья Унжи и Ветлуги.

К 1930-м годам там выросла целая цивилизация лесных хуторов - похожая на систему расселения и хозяйствования в Финляндии, Эстонии, Латвии. Индивидуализм северных хуторов и малодворных деревень это глубинная матрица великорусского сознания и способа жизни в наших нечерноземных широтах.

Но есть одно но. Лесного хуторянина тяжело контролировать имперскому государству.

Русская свобода и воля кончились с сворачиванием ленинского НЭПа и началом сталинской коллективизации - нового закрепощения, с их насильственным сгоном деревенского населения на лесозаготовки и в колхозы, с первой волной укрупнения деревень конца 30-ых годов.

Дальше началась история великорусского исхода: молодежь бежала в города на заводы и школы ФЗО, хутора и малодворные деревни медленно умирали. Умирала вместе с ними наша этническая культура.

После распада СССР государственная хватка ослабла. Да так, что миллионы русских теперь живут - никому не нужные, забытые в пространстве и во времени. Государство не дает этим людям ничего - ни медицины, ни дорог, ни внятного образования детям. Зато в любой сельской школе есть стенд посвященный ученикам, погибшим в Чечне или Афгане. Их дети воюют за Россию, а не дети тех, кто ходит на митинги "за или против", а потом отогревает замерзшие на холоде ручки чашкой капучино. Этих людей никто не представляет, никто не борется за их интересы. Одна сторона латает им перед выборами сгнившие мосты или дарит шифера на крышу школы, а другая просто считает их "быдлом", "электоратом". А эти люди выживают.

Им не до красивых лозунгов. Знаете, сколько годовой бюджет сельсовета в Нечерноземье? 2-3 миллиона рублей, по 2000 на душу в год. Такой бюджет позволяет просто продлевать агонию. И его постоянно норовят сократить, дотации срезать.

В настоящее время деревенский уклад связанный с сельским хозяйством на пространствах Северо-Востока еле теплится. Этот уклад возродится в былом виде врядли, потому, что в наше время северная деревня стала экономически непродуктивной.

В развитых странах с аналогичным нашему северному климатом - Швеции, Финляндии, Эстонии, Канаде - в сельском хозяйстве занято всего 5% населения. При нынешних технологиях такой же % естественен и для нас.

Но это не значит, что исторический хартлэнд России должен стать пустыней. Нужно искать точки роста, вокруг которых можно начинать возрождение.

Традиционно в этих местах крестьяне занимались не только сельским хозяйством, но и лесом и связанными с ним промыслами.

Вот и сейчас можно говорить о том, чтобы привлечь инвесторов, связанных не с традиционной промышленностью, а с лесным хозяйством и туризмом. Вырастить и окультурить лес, создать охотничьи хозяйства, проложить туристические тропы, реконструировать исторические памятники.

Уже сейчас сюда могут прийти люди, которым не так важно наличие комфортных дорог, как важны региональная история и культура, экология, памятники архитектуры, лес, реки.

Когда появятся деньги от этих новых "точек роста", появятся новые люди, начнет расти новое хозяйство, рассчитанное на регионального потребителя. И наше Нечерноземье снова задышит полной грудью.

Залесец.

#нечерноземье #XXIвек #россия #великороссы

Посмотрел сейчас на «Живой планете» передачу «Грибное царство» с Дмитрием Тихомировым. Очень люблю её: я сам заядлый грибник (а затем по степени уменьшения – рыбак).
В этот раз он ходил в октябре по Мещёре за маслятами.
Хороша эта передача и тем, что несёт невольно функции социального антрополога – рассказ Тихомирова о тех местах, где он собирает грибы.

И вот Мещёра, в центре великорусского ядра, у него тоже предстаёт брошенными территориями Новых Тёмных веков. Но местные пассионарии, кто выжил во время палёного спирта и водки, делёжки земельных паёв и общей безнадёги русского «ржавого пояса», приспособились и развили местное экстенсивное хозяйство.
Бывшие помещичьи и колхозные поля, т.е. латифундная экономика рабского труда (русские Карибы и русский BLM), сейчас там заброшены. Поля зарастают мелколесьем – в них и прут грибы. Это и хорошо – здесь начинается экстенсивная, личная экономика вне рабовладельца и государства.

Тихомиров идёт в лес с мещёрским автохтоном. Он рассказывает, что в сезон 2-3 человека собирают в день центнер (т.е. 100 кг) только одних маслят. Тихомиров со своим проводником в конце октября, при +5 и нудном мелком дожде, действительно, на двоих набрали маслят на 110-литровой котёл.

Поля заросли молодым сосняком, там первым селится маслёнок, спустя 10-15 лет пойдут белые грибы, т.е. только увеличение доходов.
Всего же трудолюбивая семья может в сезон собрать несколько тонн маслят, насушить десятки килограмм белых, и это не считая опят, подосиновиков, подберёзовиков, лисичек и пр. грибов.
110-литровый котёл стоит у них во дворе. Там в сезон (т.е. 3-4 месяца в году) постоянно варятся грибы, и не залёживаются – Тихомиров рассказывает, что представители закупочных компаний каждый день приезжают скупать полуфабрикаты грибов из личных грибоварен.

Эти люди обрели свободный труд. За год трудолюбивая семья может заработать 1,5-3 млн. руб. только на грибах.
И отдельная большая тема о том, что для возрождения умирающего Нечерноземья нужна своя программа о наделении «гектарами» всех желающих. И выдавать надо не по 1 га на человека, как на Д.Востоке, а гектаров по 10 на одного члена семьи. Чтобы развивать на этой земле и экстенсивное животноводство, бортничество, лесозаготовку и т.д. Потенциально, как писал со ссылкой на социсследования, только из одной Московской агломерации готовы уехать в деревню 1,5% населения без всякой помощи со стороны власти, а с её помощью – до 8%, т.е. 1-1,5 млн. человек. Если власть не даёт принципиально денег, то должна дать хотя бы волю.

Евросоюз вводит свои вакцинные европаспорта, жестко привязывая к ним выдачу шенгенских виз. Рассчитывать на визу в ЕС смогут только те граждане иностранных государств, включая Россию, которые продемонстрируют ковид-паспорта с отметкой о вакцинировании препаратами, сертифицированными в Европе, то есть Moderna и Pfizer. Ни Спутник-V, ни Вектор в категорию сертифицированных ЕС не входят, а значит, становятся вакцинами внутреннего пользования, не дающими права на въезд в страны Евросоюза по новым паспортно- эпидемиологическим правилам. В связи с этим обстоятельством под шумок пропагандистской кампании за прививки простых россиян суверенной вакциной активизировались громко не афишируемые закупки иностранных вакцин в сравнительно небольших объемах для отечественных элит и тех граждан, которым окажется по карману сделать коммерческую прививку вакциной, открывающей путь в Европу. Так, по линии компании Р-Фарм Алексея Репика закуплено 2 млн доз препарата Pfizer – для тех прививающихся, которым небезразличен Шенген или, например, виза в США, Австралию и иные непростые, но влекущие к себе государства. По той же причине введения вакцинных европаспортов Венгрии пришлось отказаться от российского препарата Спутник-V. По сути, пандемия и связанная с ней вакцинная гонка приводят к новой разновидности «железного занавеса», когда для трансфера из России в страны дальнего зарубежья уже недостаточно обычных визовых формальностей, а требуется еще и обязательная отметка о «правильной» вакцине. Возможно, такой подход внешних партнеров окажется ограничен острым периодом пандемии, который рассчитывается в один – два года, но не стоит исключать и того, что ограничения вступают в силу надолго, то есть счет им пойдет на пятилетки. Конечно, в такой ситуации лучшим выходом были бы договоренности о взаимном признании вакцин, но эпидемиологическая, а тем более политическая обстановка на международных перекрестках такова, что пока эта цель не достижима, а потому каждому – своя вакцина и свой связанный с ней периметр возможностей. https://t.me/neduma/994

​​Турция становится окном Китая в Средиземноморье🇹🇷🇨🇳

В заочном споре за региональное лидерство Анкара приписала себе победу над Москвой. Турецкое провластное издание Takvim буквально дало понять, что Турция более не является «больным человеком Европы», судьбу которого решают другие, а сама превратилась в могущественную державу. Самое неприятное, что последние достижения Эрдогана случились за счёт России и её национальных интересов.

К таковым Takvim отнесло обнаружение турками на континентальном шельфе собственных месторождений газа, объем которых оценивается в 320 млрд. куб.м, а также успех применения ударных БПЛА Bayraktar TB2 в Нагорном Карабахе.

Логика понятна: турецкое оружие в руках союзников-азербайджанцев победило российское оружие, которым располагали армяне, а обретение большой ресурсной базы в перспективе прекратит зависимость Анкары от Кремля в вопросе поставок сырья и топлива, и даже позволит ей конкурировать с «Газпромом» на рынке Юго-Восточной Европы.

Третья победа –Турция забирает у России часть её транзитных грузопотоков из Азии в Европу.

Географически именно наша страна является лучшим транспортным коридором между двумя частями Евразии. Железнодорожное сообщение по маршруту Сиань-Гамбург и Сиань-Нойс соединяет Китай и Германию через Казахстан, Россию, Белоруссию, Литву и Польшу. Омрачает эту картину только низкая пропускная способность отечественных железнодорожных магистралей, что прибавляет ко времени транзита лишние 3-5 дней. Неприятно, и эти инфраструктурные проблемы давно необходимо было решить. Но теперь в дело вклинилась Анкара с идеей «логистической сверхдержавы», и расклад начал стремительно меняться.

Турция на полном серьёзе намерена стать окном Пекина в Средиземноморье, а Китай активно вкладывается в инфраструктуру этой страны: ему принадлежат 65% стамбульского контейнерного терминала Kumport, а также 51% моста Султана Селима Явуза через Босфор. К слову, следующую турецкую атомную станцию может построить уже КНР.

В рамках данного взаимовыгодного сотрудничества была создана железнодорожная магистраль «Железный шёлковый путь / Средний коридор», которая соединяет Стамбул и китайский город Сиань. В этом Транскаспийском транспортном консорциуме также участвуют азербайджанская, грузинская и казахстанская компании. Срок доставки грузов составляет 12 дней против 18 через Россию. Накануне этот срок удалось сократить до 10 дней, что упомянутое издание Takvim отнесло к очередной турецкой победе.

С учетом того, что в обход нашего Транссиба можно доставлять до 1 млн. пассажиров в год и 6,5 млн. т грузов, это не очень хорошие новости. К 2023 году объем грузопотока должен достичь 17 млн. т и становится совсем грустно. Правда, у турок есть серьёзная проблема – транзит через Каспий. Для увеличения пропускной способности придётся задействовать больше судов и кардинально расширить портовые мощности с обеих сторон. Нетрудно догадаться, что стратегическим инвестором тут может выступить Китай.

Со своей стороны, Турция сделала мощный геополитический ход, поддержав Азербайджан в его войне с Арменией за Карабах. Баку смог восстановить контроль над большей частью непризнанной республики, а также де-факто пробил транспортный коридор через территорию Армении, добившись связности Азербайджана с Нахичеванью, что граничит с Турцией.

В результате, Анкара получила прямую дорогу между Средиземным морем и Каспийским, которую и сможет предложить Пекину. При этом логистическое плечо даже прилично сократится, если магистраль пройдёт по возвращённой территории Нагорного Карабаха.

Для соседней Грузии это в перспективе означает исключение из международного консорциума. Ничего личного, только бизнес.

Год 2020 – перелома и перевала

Итоги 2020: это было больно и трудно. Теперь, в 2021 - под горку, будет быстрее и страшнее. Если не защитить место перелома, не создать условия для сращивания разлома, делать вид, что ничего не произошло – будет только больнее.

Какие опоры и тормоза сломаны?
💥Вера в лучшее будущее. Её больше нет.
💥Вера в старые, индустриальные элиты. Чиновников, военных, полицию, капиталистов, топ менеджеров, экспертов, ученых, журналистов, деятелей искусств. Они больше ничего не контролируют. Им нечем отвечать на вызовы времени. Они озабочены только спасением себя. Они уходят.
💥Средний класс, фундамент общества потребления. Средний класс - исчезает.
💥Легитимность российской власти. Необратимо разъедается.

Какие опоры могут помочь не упасть?
❗️Государства без легитимности долго не стоят. Восстановить свою легитимность российская власть может вступив в диалог с оппозицией. Если докажет делом, что не боится оппозиции, не боится заслуживающих внимание альтернатив и перемен, не боится выборов и голоса народа. Если власть весной проведет Круглый стол российских партий в преддверии выборов в Госдуму-2021. Пусть партии предъявят обществу и Президенту своих альтернативных министров, их программы. Откроют предметную дискуссию о дальнейшем пути России. Вернут содержательный смысл российским выборам. Сейчас смысл федеральных выборов один – референдум: за или против власти? Они имеют смысл только пока есть уверенность в том, что большинство будет «за». Сейчас такой уверенности все меньше. Поэтому и выборы под вопросом. Но готова ли власть к чистой диктатуре? И сколько она продержится?

❗️Средний класс восстановлению не подлежит. Общество потребления меняется на общество внимания. Как в свое время общество власти, собственности, сменилось обществом труда, индустрии, а потом – потребления, услуг. На место среднего класса пришел прекариат. Но его идентификация связана не с потерей устойчивой занятости (т.е. не с трудом), также же как средний класс – класс прежде всего квалифицированного потребления, а не труда, и пролетариат был – классом не потери прав собственности, а владения квалифицированным трудом. Так и прекариат – класс квалифицированного внимания, интенсивного информационного сетевого потребления. Переход общественного потребления из товарной в информационную среду кардинально изменил формат этого потребления. Ключевую роль в обществе отныне играют не деньги, а количество и качество располагаемого внимания. И ведущий социальный слой формируется вокруг максимально эффективной организации этого внимания. Чем быстрее сформируется плотная социальная среда квалифицированного внимания (становление прекариата), заполнится социальная пустота и неопределенность, образовавшаяся на месте былого центра общества, среднего класса, тем меньше издержек для всех принесет тот фазовый переход, который начался и только ускоряется.

❗️Новая элита, пришедшая на смену старой, индустриальной, учится управлять общественным вниманием (а не товарными потоками и экономикой). Новый капитал основан на внимании, не на деньгах. Новая элита сидит в не в банках, не креслах управленцев, а в социальных сетях. Кто не пересел в сети – остался вне поля внимания, его больше для общества не существует, его нет. Качаясь на волнах сетевого внимания новая элита должна все время держаться на волне, на гребне и по курсу волн, иначе утонет, скроется в пучине безвестности, равнодушия. Её главное искусство – не столько достижение максимальной высоты волны внимания, которую удалось оседлать (количество внимания), сколько устойчивость на этой волне (качество внимания), то есть насколько глубоко удалось залезть в память внимающих и завоевать их доверие. Именно это становится критерием элитности, признаком информационной «знати», главным капиталом.

Новая элита должна сформулировать образ нового будущего, взять в свои руки сопровождение движения к нему, восстановить веру в лучшее будущее для всех. Тогда фазовый переход к новому укладу закончится, перелом зарастет. К сожалению, вряд ли это произойдет 2021 году. Но начаться этот процесс должен именно в 2021.

Сергей Семенович дорогой с энтузиазмом сообщает, что в 2021 году в Москве построят самый большой в мире бассейн для занятий серфингом. С двухметровой волной.

Мы стало быть должны испытывать гордость и чувство неподдельной радости. Потому что, одновременно в бассейне площадью в пять футбольных полей смогут заниматься до 50 человек.

И это конечно удивительно.

Когда Минобороны вынужден разворачивать по всей стране ковидные госпитали, Минфин расчехляет кубышку, чтобы заплатить врачам, региональные департаменты образования объясняют учителям, что для "дистанционки" они должны покупать домой компьютеры "за свои", потому что макарошки нынче дороги и на всех их не хватает, в это самое героическое время московский мэр радует Россию-матушку новостью, что в столице теперь построят еще и бассейн для сёрфинга.

Год Нисанов, наверное, строить будет?

До последнего сомневался, что поддержка министерством культуры лгбт фестиваля в Питере в 2021 году может быть правдой. Больше было похоже на информационный вброс, но оказалось, что минкульт не просто поддерживает фестиваль, но даже министр Любимова оставляет контроль проведения мероприятия за собой. Вон оно что, Михалыч.

Теперь возникает вопрос как так получилось:
1. Либо министр Любимова не читает документы которые подписывает, чем ставит под вопрос свою компетентность и соответствие занимаемой должности;
2. Либо в государстве при полном попустительстве компетентных органов отвечающих за национальную безопасность идёт ползучий культурный переворот прозападного голубого лобби, который ставит под угрозу психическое здоровье общества, погружая в тень будущее государства.

В любом случае на данное событие должна последовать адекватная реакция со стороны власти и общества — ни одного лгбт-фестиваля на территории России быть не должно. Ни в 2021 году, ни после.

https://eadaily.com/ru/news/2021/01/03/ministr-kultury-rossii-poruchila-provesti-lgbt-festival-v-peterburge

Ошибка участников передачи «60 минут» – в отождествлении глобализма с социализмом: под глобализмом скрывается неофеодальная суть Западной цивилизации, стремящейся к мировому господству в постиндустриальном периоде НТП
(ч.1).

Предновогодняя передача «60 минут» от 29 декабря 2020 г. была посвящена расшифровке двух посланий глобалистов человечеству: короткого фильма «Большая Перезагрузка» (The Great Reset) и очередной новогодней обложки британского журнала The Economist, ("глобальным рупором Ротшильдов", старейшего финансового клана планеты).

Участники передачи сошлись во мнении, что такие обращения «сильных мира сего» являются тайными посланиями глобальных хозяев денег "своим" и в слегка зашифрованном виде говорят о том, что они собираются делать в новом году с планетой и с нами. Поэтому важно знать замыслы "мировой закулисы" и готовиться к ответам на их вызовы.

Желающие могут посмотреть передачу в записи. Мы же хотим вновь обратить внимание на обывательский уровень дискуссии, преодолеть который, скажем справедливости ради, очень трудно при ежедневном выходе передачи, да ещё и два раза в день. Стоит пожелать авторам стараться хотя бы раз в неделю делать передачу, которая всё-таки способствовала бы развитию способностей телезрителя понимать происходящие процессы. Тем более недопустимо вводить телезрителя в заблуждение.

Необходимо отметить одну такую очень опасную для России ошибку участников передачи: призыв (почти открытый) глобалистов ко всем народам мира «отдаться» им на «милость победителя», отказавшись от собственности, свободы творчества… в обмен на обещание, что нам «всё дадут» согласно отведенной каждому роли, был ими отождествлён с призывом к «всемирному социализму»; более того, некоторые «эксперты» утверждали, что «они (глобалисты) уже осуществили социализм на деле».

Вообще, настало время всем общественным и политическим деятелям поставить задачу перед научным сообществом: необходимо сделать ревизию всех терминов, которые используются в публичных дискуссиях и соотнести их с имеющимися научными категориями, выявить те понятия, которых недостаёт, которые не соответствуют действительности или не имеют четкого определения… Мы уверены, что сразу выявится почти полное отсутствие языка для адекватного обсуждения общественных проблем.

Одним из таких неуяснённых понятий является «социализм», что и дало возможность участникам передачи отождествить его с глобализмом. Мы всё-таки должны отталкиваться от реальной практики нашей страны. В СССР был построен государственный социализм, а не государственный капитализм, как очень часто пишут.

Наши диссиденты, озабоченные только одной стороной огосударствления жизни в СССР, а именно «свободой слова, собраний…», отождествили политическую сферу народной жизни с общественно-экономической и заклеймили её как тоталитарную. Отсюда один шаг до отождествления с современным понятием глобализма, который стремится на Земле установить не кто-то безымянный, а именно Западная цивилизация.

Любое понятие является отражением в наших головах внешнего явления, которое существует независимо от нас, то есть объективно. Это означает, что истина только одна, а верно только то наше понимание, которое отражает внешнее явление таким, каким оно существует на самом деле.

Государственный социализм в СССР не был госкапитализмом именно потому, что в нём не было класса выгодоприобретателей, закреплённого юридически, то есть частных собственников на средства производства.

Выгодоприобретателями юридически являлись все граждане, это вытекало из понятия «общественная собственность на средства производства в виде государственной». Кроме этого, в СССР не было рыночных отношений даже между госпредприятиями, которым государство планировало госзаказ на 100 % производственной мощности.

Что такое капитализм? Внимательное изучение его основных признаков приводит к пониманию его родственности понятию «феодализм»: когда речь идёт о капитализме, подразумевают такие общественные отношения граждан, при которых одни граждане владеют средствами производства, а другие являются наёмными работниками у первых.

ч.2

Ошибка участников передачи «60 минут» – в отождествлении глобализма с социализмом... (ч.2).

Феодализм изначально – то же самое: главы германских племен, победив Рим, лишили побеждённых собственности на основное средство производства того времени – землю, разрешив на ней работать за определённую плату. Затем эти отношения были распространены на своих же. Первоначально и крестьяне были свободными гражданами. Закрепощение крестьян за землей было временным явлением, вызванным военными задачами.

Капитализм стал всего лишь новой формой "феодализма 2.0" при переходе, благодаря промышленной революции, к индустриальному производству.

Мы пропитаны марксизмом, поэтому невольно исходим из его точки зрения о том, что типы общ.-экономических формаций имеют первичное и универсальное значение, поэтому все страны через них проходят. Историки, приверженные концепции единой "общечеловеческой цивилизации", объясняют это поступательным развитием (прогрессом): Древний Восток, патриархальное рабство, сменяется более прогрессивным способом производства – классическим рабством Греции и Рима, а эти сменяются более прогрессивным феодализмом германских государств.

История свидетельствует, что это не так. Игнорируется факт, что Древневосточное патриархальное рабство и классическое рабство Греции и Рима долгое время существовали параллельно. В Китае не было классического рабства, при котором раб был "говорящим орудием", а только патриархальное (семейное), видевшее в рабах младших юридически неполноправных членов семьи.

Цивилизационная историософия Данилевского легко разбирается с этим вопросом, на котором претыкаются адепты субъектности "общечеловеческой цивилизации": народные начала, лежащие в основе культурно-исторического типа, определяют в конечном счёте и способ производства. В восточных цивилизациях – патриархальное рабство, в Греции и Риме – классическое рабовладение, в Западной цивилизации – феодализм; а в России – история требует ответа.

Цивилизационная историософия Данилевского убедительно показывает, что тип общ.-экономических отношений является производным от народного характера (души народа, этнокультурного кода) или попросту от психотипа личности. Поэтому у германских народов мы не видим рабовладения как основы способа производства, а только феодализм.

Феодализм естественен для типа личности западного человека. «Индустриальный капитализм» времен Промышленной революции просто расширил количество частных собственников на средства производства, поэтому имел все черты народного капитализма, который пришёл и в сельское хозяйство в виде фермеров, использующих наёмный труд.

Сегодня «постиндустриальный капитализм», имеет все черты неофеодализма (феодализм 3.0) (уже и в России): фигура капиталиста как собственника средств производства заменяется «корпорацией», руководимой наемными топ-менеджерами, замкнутыми на банкиров, которым в конечном итоге и принадлежат корпорации, или напрямую, или через институт кредитования.

Именно наименование неофеодализм наилучшим образом передаёт суть глобализма: у него есть конкретные выгодоприобретатели и отождествлять его с социализмом – по меньшей мере неуважительно к нашему прошлому.

Но хуже другое: из такого приравнивания следует заведомый проигрыш в силу признания общих целей исторического развития России (страны-цивилизации), и Запада , путь самобытного развития России отрицается априори, закрывается всякая возможность для обретения национальной идеологии и стратегии и т.д.

А путь этот может быть определён только при объективном критическом освоении опыта России дореволюционной, Советской и последних тридцати лет. На этой основе будущее общественно-экономическое устройство России просматривается в понятии «государственно-народного социализма/капитализма», имея ввиду многоукладность экономики: на уровне среднего и малого бизнеса (там, где есть реальная конкуренция) – на основе всех видов собственности (коллективной, частной, государственной), а на уровне естественных монополий – государственной и акционерно-государственной. Первые эволюционные шаги можно и нужно делать уже сегодня...

ч.1