Походит к концу 2020 год, который все запомнят навсегда.

Пришло время подводить итоги, и наш канал постепенно начинает это делать.

Мы сделаем итоги года, как по отдельным регионам, так и по стране в целом.

Сегодня мы делаем подборку каналов, которые мы больше всего читали в этом году.

Эти каналы не однодневки. Это каналы, которые создают повестку на региональном и федеральном уровне. Они все разные, но их объединяет одно - они объективны.

Всем нашим подписчикам рекомендуем эту подборку.

Федеральные каналы
Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega
АРМАГЕДДОНЫЧ @oldhellboy
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024
Выборный @vibornyk
Выборы, выборы, выборы ... @vybora
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
ДРОБНИЦКИЙ @DDrobnitski
КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak
Караульный @karaulny
Котёл #6 @potnumbersix
Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
Майский указ @maydecree
Мастер пера @master_pera
Новый Век @Wek_ru
Научно-образовательная политика @scienpolicy
НЕЗЫГАРЬ @russica2
Образ будущего @obrazbuduschego2
Оκτагон @octagonmedia
Политджойстик @politjoystic
Политтранзит @PolitTransit
Политический Агрегатор @agregatpolit
ПолитологОрлов @politolog_Orlov
Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
РосСкандал @rosskandal
16 негритят @Gubery
The Moscow Post @utronews

Региональные каналы
Алибабаич @alibaba_05
Алтайский тандем @altaytandem
Ангара @angara18
Бабр. Дальше некуда. @babr24
Б.Б.Си @benderfromsiberia
ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
Земля Сибири @landofsiberia
Жертвы Priжима @PrigimDV
Иркутск политический @Irkpolicy
kavkaz_leakbez @kavkaz_leakbez
Кузбасс инфо @kuzbassinfo
Неудаща @dirtytatarstan
Около Байкала @OkoloBaikala
ПолитЦентр @politcentr
Северное измерение @northm
СКФО Telegraph @skfo_telegraph
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ @guber2
Степной Дозор @StepDozor
Тот самый Олень @trueolen
Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub
T34 @T34newsfeed
ЧКХ @persimmoncrimea
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
Якутия 2100 @ykt2100
Cass&Ra @CassandRaSach

Появилась у меня идея на целый проект. Рабочее название «Коронавирусные вопросы». Я – человек, смею сказать, образованный (корочки есть), информированный, с медицинскими знаниями выше среднего уровня. Однако при этом периодически абсолютно не понимаю, на грани удивления, некоторые моменты, связанные с коронавирусом. Причём сильно подозреваю, что эти моменты – ключевые для понимания происходящего.
Буду эти вопросы фиксировать. Причём без всякой конспирологии и фиги в кармане. Более того, торжественно обещаю выкладывать и ответы по мере их обнаружения и, конечно, делать упор на Штатах. Также, во-первых, приглашаю читателей делиться информацией для поиска ответов, во-вторых, прошу поддержки дружественных каналов t.me/infantmilitario, t.me/RossiyaNeEvropa, t.me/vpanalytics, t.me/russiancouncil, t.me/covidcoffeebreak, t.me/diplomatia, t.me/svezhesti, и, конечно, достопочтенного t.me/russica2. Чем больше народу участвует, тем выше шансы разобраться. Начинаю.
Коронавирусный вопрос №1.
Болеют и умирают везде. Однако для наглядности возьмём наиболее населённые страны мира, которые чётко делятся на две группы – с большим количеством больных/погибших и небольшим. Возьмём десять крупнейших. Китай – случай особый, выведем его пока за скобки. Цифры по Индонезии, Пакистану, Нигерии, Бангладеш очень умеренные. Если смотреть на первую двадцатку, то ситуация такая же. Где миллионы больных в Японии, Эфиопии, Филиппинах, Египте, Вьетнаме, Конго, Таиланде? При том, что медицина в этих государствах не всегда самая выдающаяся.
Теоритически можно представить, что нет нормальной статистики и тестов. Например, в Нигерии, Бангладеш или Конго. Однако в этом случае и нормальной помощи, борьбы с эпидемией нет, при заразности ковида катастрофы были бы больше на порядок. Похожая ситуация была в Индии, всё было хорошо, а потом накрыло. Почему эти страны не накрывает? Как следует понимать ситуацию во Вьетнаме, где проживает более 97 миллионов, а заболело около полутора тысяч с несколькими десятками смертей?
Я специально привожу крупнейшие страны, чтобы проиллюстрировать поразительный контраст.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§6.5. Предпочтение известных предметов. Примеры, математика. Общий ход возрастания каждой науки]

[6:34] Чтобы отыскать этот всем наукам общий ход внутреннего развития, возьмём науку с возможно однородным составом; ибо, при разнородности его, одни части науки могут уйти далеко вперёд, а другие значительно от них отстать, что спутывает и усложняет общий ход развития. Кроме этого, для нашего исследования нужна такая наука, которая достигла уже значительной степени совершенства, т.е. прошла через значительное число фазисов развития. Все эти желаемые условия соединяет в себе астрономия.

[§6.6. Развитие астрономии]

[6:35] Как самый предмет астрономии, так и ход её развития – так просты, что тут не могло быть сомнения, какие моменты её развития принять за поворотные пункты, начиная с которых она вступила в новый период своего усовершенствования. Эти пункты обозначены четырьмя великими именами: греком Гиппархом, славянином-поляком Коперником, немцем Кеплером и англичанином Ньютоном.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 21 декабря

1709 год. Торжества по поводу Полтавской победы в Москве. Русская армия-победительница торжественно вступает в город.

1719 год. Принята Берг-привилегия – закон, определявший порядок ведения добычи месторождений полезных ископаемых и их дальнейшей обработки. Берг-привилегия регламентировала также процедуру налогообложения промышленников. Главным законодательным достоинством привилегии была гарантия права наследственной собственности на заводы. Это помогло оградить начинающих промышленников от чрезмерного вмешательства в их дела местных властей.

1811 год. Указом императора Александра I расширены границы Петербурга. На месте бывшего Лифляндского предместья «устроена» Нарвская часть города.

1899 год. В России вышел первый номер журнала «Огонёк», как еженедельное иллюстрированное литературно-художественное приложение к газете «Биржевые ведомости», которую выпускал в Санкт-Петербурге крупный издатель С. Проппер.

1920 год. Советом Народных Комиссаров принят декрет «Об использовании Крыма для лечения трудящихся».

1925 год. В Москве состоялась премьера фильма «Броненосец „Потёмкин“».

1939 год. Начало производственной деятельности одной из крупнейших судостроительных верфей России – завода № 402, российское машиностроительное предприятие оборонного комплекса, расположенное в городе Северодвинске.

1940 год. Комитет Обороны при СНК СССР принял постановление о принятии на вооружение Советской Армии пистолета-пулемета системы Шпагина. Знаменитый ППШ калибра 7,62 мм, созданный за полгода до начала Великой Отечественной ковровским оружейником Г. Шпагиным, являлся основным пистолетом-пулемётом советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне.

1953 год. Открыта Сталиногорская детская железная дорога.

1965 год. В СССР произведён запуск ИСЗ «Космос-101» – советский малый военный спутник, предназначен для калибровки наземных радаров.

1965 год. Генеральной Ассамблеей ООН принята Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

1966 год. СССР осуществил успешный запуск межпланетной станции «Луна-13».

1991 год. Создание Содружества Независимых Государств. Подписана Алма-Атинская декларация, в которой излагались цели и принципы СНГ. В ней закреплялось положение о том, что взаимодействие участников организации «будет осуществляться на принципе равноправия через координирующие институты, формируемые на паритетной основе и действующие в порядке, определяемом соглашениями между участниками Содружества, которое не является ни государством, ни надгосударственным образованием».

2007 год. К Шенгенскому соглашению присоединились еще 9 стран ЕС – Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия и Мальта.

2009 год. С космодрома Байконур осуществлён запуск пилотируемого корабля «Союз ТМА-17».

Кто контролирует российские СМИ. Часть 1

Про днище российской журналистики, которое было продемонстрировано на Большой пресс-конференции Президента, говорили и писали уже многие. А ведь это вполне себе закономерный результат внешнего управления в российских СМИ, так что по-другому и быть не могло.

Установив в Конституции РФ запрет на цензуру в СМИ (ст. 29.5) и запретив госидеологию (ст. 13.2), государство самоустранилось за контролем над тем, что показывают и о чём пишут в СМИ. При этом, та же Конституция ни в коей мере не запрещает иностранному государству проводить свою идеологию и лоббировать интересы через российские медиа.

И если в 90-е годы всё медиа-пространство находилось под контролем «семибанкирщины» и управление из-за рубежа велось напрямую, то сейчас контроль обеспечивается несколькими способами:
1) через непосредственное владение активами медиахолдинга;
2) через агентуру среди руководства;
3) через систему рейтингов;
4) через систему грантовой поддержки.

Большинство средств массовой информации в России зарегистрировано в офшорных зонах.
Так, например, «СТС Медиа»- медиахолдинг, в который также входят телеканалы: СТС, Домашний, Че - юридически зарегистрированы в США. Основным акционером является шведская медиакомпания Modern Times Group (37,94 %).
«РБК» - контрольный пакет акций находится у компании ОАО «РБК» (57,05 %) через кипрскую компанию Pragla Limited Михаила Прохорова.
Журналы «Forbes», «Ok!», «GEO»- дочерние компании немецкого издательского концерна Axel Springer SE.
«Ведомости», «Домашний очаг», «Cosmopolitan», «Cosmopolitan Beauty», «Cosmopolitan Shopping», «Esquire», «Grazia», «Harper's Bazaar», «Harvard Business Review», «National Geographic Traveler», «National Geographic Россия», «The Moscow Times» - Sanoma Independent Media.
«Lenta.ru», «Газета.Ru», «Чемпионат.com», «Фанат.ру», «Quto.ru», «Redigo.ru» - контролируется SUP Media. И т.д.

Что касается кадров, то всем известна история с господином Кулистиковым, который до того, как стать руководителем НТВ, работал на радиостанции «Свобода», являющейся подразделением ЦРУ США. Или не так давно всплывшее двойное гражданство гражданина Великобритании – Брилёва. Кто ещё ведёт двойную игру на высших ступенях российских СМИ, можно пока только догадываться.

Про «Дождь», «Эхо-Москвы», «Новую газету» и иные, очевидно враждебные СМИ, мы не говорим, тут всё и так ясно.

Продолжение следует...

Кто контролирует российские СМИ. Часть 2

Теперь о системе рейтингов. Тот факт, что мы живём в условиях рыночной экономики, определяет и основную цель любого экономического субъекта — получение прибыли. Средства массовой информации, в том числе государственные, являются, по сути, одной из разновидностей таких субъектов, поэтому они точно также ориентированы на максимизацию прибыли. Соответственно весь механизм работы СМИ завязан на извлечение максимальной выгоды.
Большинство телеканалов мы смотрим бесплатно, в то время, как сами телеканалы тратят огромные деньги на создание контента. Так как же окупить затраты и получить прибыль? Основной источник доходов, которому это под силу — это реклама. Стоимость рекламы определяется рейтингом телеканала или издания: чем выше рейтинг, тем дороже будет стоить рекламное время. Так кто же определяет рейтинг того или иного телеканала?

До 2017 года этой работой занималось британское рейтинговое агентство «TNS Gallup Media». Как объясняли представители самого «TNS Россия», свой рейтинг они составляют из данных, которые получают от 3800 семей в России, причём проживающих только в крупных городах (от 100 тысяч).

В 2017 году в соответствии с новыми требованиями Роскомнадзора, которые запрещают заниматься измерением телеаудитории компаниям, в которых иностранным владельцам принадлежит более 20%, 80% акций «TNS Россия» приобрёл ВЦИОМ-МЕДИА, взяв на это кредит у ВТБ на 1,4 млрд руб. Казалось бы от внешнего управления здесь мы избавились, но не тут то было, саму ВЦИОМ-МЕДИА стала консультировать, то есть издавать управленческие решения, хорошо нам известная британская PricewaterhouseCoopers.

Есть ещё измерители поменьше. «Freedom House» - неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Её бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США.
«Медиалогия» - компания, созданная сотрудниками ИТ-холдинга IBS, владельцем которого является Анатолий Карачинский. Карачинский не скрывает того, что сотрудничает с американскими спецслужбами.
«Synovate Comcon» является частью международной французской исследовательской сети Ipsos.

У России же так и нет собственной национальной рейтинговой системы. Внесённый еще в 2013 году, депутатом Евгением Федоровым, законопроект № 374502-6 О внесении изменений в Закон РФ "О средствах массовой информации" (в части введения института саморегулирования), так и пылится в базе Госдумы.

И, наконец, система грантовой поддержки СМИ.
На сегодняшний момент множество федеральных и около половины региональных СМИ (всего больше 400) финансируются из-за рубежа. Вот некоторые российские СМИ, получающие иностранные деньги по данным Роскомнадзора за 2019 год:
ТАСС, «Интерфакс» и региональные отделения агентства, газеты «КоммерсантЪ» и «Ведомости», «SNOB», «Новая газета», «Российская газета», телеканал «Дождь, RT, а также радио и телеканалы, среди которых Radio RT и Russia Today TV и другие.
А вот и самые известные иностранные фонды, «поддерживающие независимые российские СМИ»: FreedomHouse, Фонд Сороса, USAID, французская организация «Репортёры без границ» и другие.

Есть известная поговорка: кто платит, тот музыку и заказывает. Очевидно, что в основном заказчик того, что мы смотрим,читаем и слушаем не российские граждане и не российское государство.

Часть 1.

Коллеги @papagaz сообщают, что в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая обнаржены огромные залежи природного газа: предварительное изучение показало, что месторождение имеет площадь 156 млн. кв. метров под серединой центрального края Джунгарского бассейна. Месторождение содержит 109 млрд. кубометров газа, ожидается, что здесь можно будет добывать 610 тыс. кубометров природного газа и 106,3 кубометра сырой нефти в сутки.

Коллектив криптоканала напоминает читателям, что строительство газопровода «Сила Сибири» обошлось «Газпрому» в 1,1 трлн. рублей, объем поставок должен был составить 5 млрд. кубометров газа, но газопровод до сих пор не вышел на плановые показатели и то и дело закрывается на «плановое обслуживание». Предварительная стоимость строительства «Силы Сибири — 2» оценивается экспертами в 1,3 — 1,5 трлн. рублей. Очевидно, что потраченные на строительство первой «Силы Сибири» можно просто списать, они никогда не отобьются, а строительство второго газопровода проще прекратить сейчас, на стадии проектирования, избежав бесполезных расходов. А еще у России есть так же сильно недозагруженный газопровод «Турецкий поток», на строительство которого потратили 7 млрд. долларов, и перспективы которого в свете новостей о прямых поставках азербайджанского газа в Турцию очень туманны.

Концепция энергетической сверхдержавы себя не оправдала, так же как и ставки руководства России на Китай и Турцию как на основных потребителей российских углеводородов. Запасаемся чак-чаком с катыком, уважаемые читатели, и гадаем, какую концепцию развития страны предложит россиянам Кремль теперь.
https://t.me/papagaz/7659

Оппозиция парадигме
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Власть и ее оппоненты в России – альтер-эго друг друга, черпающие повестку во взаимной демонизации. Для ответа на исторические вызовы необходимо изменить парадигму противостояния, создав механизм и процедуру совместных решений и действий власти и оппонирующих ей политических групп.

Россия, как обычно, – в замкнутом реакционно-революционном круге. Не умея оправдать в глазах народа неофеодальную структуру социума (см. ТГ «The Гращенков»), что могло бы выразиться в превосходстве уровня жизни (культура и экономика) российских граждан над субъектами западных демократий, власть и провластная пропаганда играют на руку геополитическим конкурентам, объявляя врагами (иностранными агентами) соотечественников, несогласных с нищетой и сомнительными способами обогащения, и вместо поиска точек соприкосновения делают внутренний раскол необратимым. Исторически это разделение на опричнину и земщину (на «государево» и «остальное») – эхо великой Смуты, хотя явственны параллели и с более близкими эпохами, предшествовавшими потрясениям.

Неоднозначная оценка статусными и медийными персонами с «провластным сознанием» итогов прошлых и настоящих реформ (см. ТГ «Дерипаска»), их интеллектуальная и эмоциональная открытость (см. ТГ «Кристина Потупчик») оставляют шансы, что черно-белая картина идеологической полемики в России на этот раз не окажется фатальной.

Однако, по мнению ТГ «Канал визионера», «вопиющая для современности ситуация» и отсутствие эволюционных изменений неизбежно приведут к очередному русскому слому и полной замене правящих элит.

Разве непримиримые критики власти «парадигмально» чем-то от нее отличаются?

Когда вне закона в «России будущего» объявляются высшая бюрократия и крупный бизнес «России настоящего», когда чиновникам, бизнесменам и силовикам обещаны люстрация, конфискация и трибуналы, – упрекать их в нежелании уйти в отставку по итогам «честных» и «свободных» выборов не имеет конструктивного смысла.

Ультиматум радикальной оппозиции охранителям и лоялистам – капитуляция, «поток и разграбление». Левые и правые радикалы играют в раскол не хуже власти, подразумевая свою потенциальную несменяемость, «логичную» при проведении репрессивных и конфискационных мероприятий. Россия снова получит мертворожденный политический строй с теми же бонусами за победу, привилегиями и стагнацией.

Политика и власти, и ее критиков, нацеленная на моральное и физическое устранение друг друга, должна когда-нибудь в России прекратиться.

«Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым».

Сложность нашего характера, включающего и черты, соотносимые с православием (коллективизм, созерцательность), и «дух анархизма», определяет наш особый культурно-исторический тип (см. ТГ «Россия не Европа»). Однажды эта сложность из проблемной может стать преимуществом для духовного возрождения каждого человека и нации в общем (см. ТГ «Русский ноу нейм»).

Движение к этому, выход за пределы реакционно-революционной парадигмы – объединение властной и оппозиционной (несистемной) элит в политический класс, дискутирующий о методах достижения Россией процветания без «раскольнической» аргументации и естественным образом (традиционно) обновляемый.

Актуальная мера – всеобщая экономическая амнистия (легализация имущества и капиталов), которая нормализует правоохранительную и судебную системы, избавляя должностных лиц от страха потерять позицию во власти, что является одной из причин ее несменяемости и сдерживает инвестиции

Как Турция восприняла европейские санкции.

На прошедшем в Брюсселе саммите ЕС главы государств и правительств Евросоюза приняли решение расширить санкции против Турции из-за ее действий в Средиземном море, что мы проанализировали ранее. Интересна реакция Турции.

В турецком МИДе решение Брюсселя раскритиковали: «Эта ситуация вредит общим интересам Турции и ЕС, а также миру, безопасности и стабильности в нашем регионе. Мы отвергаем итоги саммита как предвзятые и незаконные».

Однако турецкие СМИ были не столь категоричны. Большинство из них вышли с публикациями о том, что ожидались более серьёзные антитурецкие меры ЕС, которые в итоге решили не принимать. Так, газета Sözcü констатирует: «На саммите лидеров ЕС Греция и Франция, добивавшиеся введения санкций в отношении Турции, не получили то, что хотели. В заявлении лидеров не говорится о введении санкций и подтверждается стратегический интерес в развитии отношений ЕС с Анкарой».

Одними европейскими санкциями проблемы Анкары не ограничиваются. 12 декабря генсек ООН А. Гутерриш призвал обложить налогами тех, кто загрязняет окружающую среду. Заявление генсека ООН направлено в первую очередь против Турции: Анкара подписала Парижское соглашение по климату, однако еще не ратифицировала его.

Несколько испортились отношения Турции и США, после закупки Анкарой российских комплексов С-400. В результате США исключили Турцию из программы по совместному производству истребителя-бомбардировщика F-35, а 14 декабря ввели санкции против руководства Управления оборонной промышленности Турции. После Второй мировой войны Турция считалась правой рукой Вашингтона в регионе. Но в последнее время Анкара стремится стать региональным лидером, у неё растут аппетиты и амбиции, а Трамп действовал, исходя из того, что турками можно по-прежнему понукать. Однако вводить серьёзные санкции Белый дом не стал, осознав, что это приведет к обратному эффекту – Турция ещё больше отвернётся от США, ища сотрудничества с другими странами.

В последнее время отношения со странами альянса у Турции довольно напряжённые. В конце ноября прошлого года, накануне юбилейного 70-летнего саммита НАТО, Анкара отказалась от плана Североатлантического альянса по защите Польши и стран Балтии от «российской угрозы». Однако несмотря ни на что, покидать альянс Турция ни в коем случае не собирается, поскольку это не в её интересах: у Анкары нет альтернативы участию в НАТО, к тому же турецкая экономика прочно связана с западными странами. Кроме того, когда Белый дом займёт Байден, можно рассчитывать на укрепление сотрудничества США со странами НАТО, в первую очередь с Турцией.

США и Британии нужна сильная Турция как противовес России и Ирану в регионе. Идея «Великого Турана» не только затрагивает интересы последних, но и угрожает Китаю. При этом у Турции есть шанс стать региональным лидером (к чему она стремится), но стать одним из мировых центров силы у Анкары нет ни ресурсов, ни возможностей. И в Вашингтоне, и в Лондоне это понимают, и рассматривают Турцию как инструмент для достижения собственных целей, но не как серьёзного конкурента. Впрочем, Эрдогана такой расклад устраивает: Анкара получает поддержку США и Британии в реализации идеи «Великого Турана». Встать же на путь прямой конфронтации с англо-саксами – это безумие, и турецкий лидер понимает, что подобный сценарий кончится для него плачевно.

Отношения с Россией, которая пока что слишком «с большим пониманием учитывает турецкие интересы», являются для Анкары средством шантажа, прежде всего ЕС. Эрдоган набивает себе цену. Заменить сотрудничество с НАТО союзом с РФ – на это Турция никогда не пойдёт: это крах всех её планов. Надо отметить, что Брюссель больше угрожает Анкаре, чем реально действует. При администрации Байдена надо ожидать нормализации, или по крайней мере снижения напряжения отношений ЕС, НАТО и Турции. Франция и Греция, возможно, будут не довольны, но окажутся в изоляции. Эрдоган это понимает, и не сильно напуган «решительными» угрозами ЕС применить «крутые» санкции.

Может ли Иран рассчитывать на поддержку ЕС в противостоянии с США и Турцией.

В Иране проходят масштабные чистки, что фактически является ответом на убийство Фахризаде. Иранский суд приговорил британо-иранского учёного Камиля Ахмади к девяти годам тюремного заключения. Учёный обвиняется в подрывной деятельности и незаконном приобретении имущества. Согласно информации агентства, ученый также отправлял в ООН отчёты, связанные с соблюдением прав человека в Иране, которые не соответствовали действительности. По иранской версии, Ахмади использовал статус исследователя-социолога в качестве прикрытия для совершения противоправных действий. Помимо тюремного заключения обвиняемый должен выплатить штраф в размере 600 тыс. евро.

Между тем четыре страны ЕС – Франция, Германия, Австрия и Италия – отказались участвовать в бизнес-форуме «Европа-Иран» в связи с казнью иранского журналиста, главы информационного портала Amad News Рухоллы Зама, осуждённого за сотрудничество с зарубежными разведками.

12 декабря утром в Иране был приведён в исполнение смертный приговор руководителю новостного портала Amad News. Министерства иностранных дел ряда стран, включая ФРГ, Францию и Италию, выступили с осуждением этой меры. Так, французская сторона назвала казнь «серьёзным нападением на свободу выражения мнений и свободу прессы в Иране».

14 октября 2019 г. Зам был задержан силами Корпуса стражей исламской революции (элитные части ВС Ирана). Он был обвинён в антиправительственной деятельности и сотрудничестве с разведками Франции, США и Израиля. Зам был известен как журналист и активист, осуществлявший свою деятельность из-за рубежа. Местом его постоянного жительства считалась Франция. Особенно активно Зам занимался освещением акций протеста в Иране в 2017-2018 гг.

Таким образом, серьёзно рассчитывать на поддержку ЕС в противостоянии с США Тегерану не стоит. Из-за него Брюссель не будет ссориться с Вашингтоном. Да, Европа заинтересована в возобновлении ядерной сделки с Ираном, но не будет поддерживать Исламскую республику в противостоянии с США и Турцией. Цивилизационные ценности Ирана и существующий в стране политический режим противоречат либерально-глобалистским установкам ЕС, впрочем, как и цивилизационным константам Запада. Даже в случае заключения сделки Иран будет подвергаться постоянным нападкам и дискриминации из-за «несоблюдения прав человека» и игнорирования «общечеловеческих ценностей». Ведущие страны ЕС уже продемонстрировали, насколько «ценным» является для них сотрудничество с Ираном. Не стоит сомневаться, что в дальнейшем ЕС пойдет в фарватере политики США в отношении Ирана.

Канал «РУССТРАТ» справедливо констатирует: «нагорно-карабахский конфликт стал для Ирана стратегической катастрофой. Теперь Азербайджан полностью контролирует свою границу с Ираном по реке Аракс, к чему в Тегеране относятся с тревогой. Основное влияние конфликта на внутреннюю политику Ирана, вероятно, будет психологическим. Это удар по имиджу страны как регионального гегемона… А теперь и Эрдоган расшатывает Иран. Посмотрим, какие выводы сделает Тегеран, но спасение для него может прийти только с севера».

Единственные государства, на которые может всерьёз рассчитывать Иран – это Россия и Китай. Без тесного военно-политического и экономического сотрудничества с Россией Тегеран не может надеяться на успех в противостоянии с Вашингтоном и Анкарой. Основой для такого сотрудничества мог бы стать проект Трансиранского канала, который одновременно стал бы и гарантией безопасности Ирана.

Со своей стороны России необходимо искать пути сближения с Ираном. Нельзя позволить Вашингтону подчинить себе Иран мирным путём, а уж тем более создать на его территории очередную зону «контролируемого хаоса».

«Не ходите дети, в Африку гулять!»
Более 300 учащихся государственного лицея города Канкара, на северо-востоке Нигерии, похищенных джихадистами «Боко Харам», были освобождены силами безопасности, о чем сообщили СМИ 18 декабря. 344 несовершеннолетних учащихся получат необходимую помощь, прежде чем вернутся в свои семьи.
Однако, по сообщениям СМИ, некоторые ученики все еще находятся в руках похитителей. «Бандиты бросили их в лесном массиве после получения требуемого выкупа», сказал источник в органах сил безопасности, хотя эту информацию опровергает губернатор штата Кацина, в котором произошло массовое похищение детей, настаивая, что освобождены все дети.

Инцидент, который произошел в Нигерии, стал очередным звеном в цепи преступной деятельности джихажистов «Боко Харам». Мы писали, что 14 декабря в соседнем Нигере несколько десятков бандитов, переплыв реку Чад, напали на одно из селений, разорили его и убили 27 жителей, включая старосту.

По тому, как действуют джихадисты, выходит, что они получают хорошую диверсионную подготовку. Кроме того, подготовка операции бандитов в который раз осталась незамеченной, что говорит о слабой агентурной работе местных спецслужб. А ведь похищение нескольких сотен детей произошло не за две минуты. На это надо гораздо больше времени, за которое вполне можно было бы оповестить силы безопасности.

Что же получается в итоге? Какие меры безопасности примут власти Нигера, Нигерии, других государств, входящих в регион Сахель, в ожидании следующих вылазок джихадистов? Возникает снова вопрос о том, насколько сегодня целесообразно французским налогоплательщикам содержать пятитысячный контингент миротворцев, которые позволяют бандитам беспрепятственно похищать и убивать людей.

Что же касается собственно стран, больше всего страдающих от джихадистов, то, наверное, настал момент объединения их усилий перед лицом общей беды. Вот, где бы пригодилась помощь ЕС. К примеру, к 2022 году Франция собирается направить Африке гуманитарную помощь размером в 500 миллионов евро. Интересно, предусмотрено ли что-нибудь в европейских бюджетах на борьбу с терроризмом в самой Африке?

Россия сказала Лондону «До свидания!»

Обнаружение западными специалистами на территории Великобритании нового штамма коронавируса наделало много шума во многих странах. Россия пока сохраняет спокойствие. Но тоже ставит заслон covid-проблемам. А предшествовали этому панические настроения в стенах Госдумы РФ.

Депутат Государственной Думы от «Справедливой России» Дмитрий Ионин в своём телеграм-канале сделал громкое заявление.

«Кадры происходившего в эти выходные в Лондоне мало кого оставили равнодушными. Многие страны отреагировали жестко и прекратили авиа и железнодорожное сообщение с Англией. В этой связи логичный вопрос – а чего ожидаем мы?
На одной чаше весов традиционно лояльное отношение наших явно недонационализированных элит к столице Объединенного Королевства, где у многих недвижимость и вообще второй дом. На другой – реальная опасность заполнить носителями нового штамма коронавируса сначала Москву, а потом и остальную Россию.
Пока наш оперштаб говорит о том, что вопрос находится на контроле и решения о закрытии авиасообщения не принято, какой-нибудь очередной олигарх или чиновник средней руки, после испорченных ограничениями британских выходных, уже везет к нам порцию свежей Covid под названием N501Y. Если уж ряд стран Евросоюза максимально оперативно и жестко оборвал контакты с Туманным Альбионом, то нам, которым не первое столетие "англичанка гадит", точно нет смысла задумываться над вопросами комфорта узкой прослойки отечественных элит, когда реально маячит перспектива нового локдауна и новых смертей», – написал политик.

Депутат Госдумы-ЛДПРовец Александр Курдюмов тоже высказался не сей счет.

«Что-то тянут в России с закрытием границ с Европой. Сообщается, что в российском оперативном штабе по мониторингу ситуации с коронавирусом следят за обстановкой. А чего следить то? Чего ждать? Надо срочно обрубить пути для входа этой заразы. А если кому-то очень нужно в Британию, то пусть там пока и остаются. Уверен, большинство российских туристов от закрытия границ не пострадают. Все-таки это не самое бюджетное место для отдыха. А ведь ЛДПР ещё с первым появлением коронавируса говорила, что границы надо ограничить. Нас тогда не послушали. И что в итоге вышло?», – цитирует слова Курдюмова телеграм-канал Байки из Спасской Башни.

Напомним, 14 декабря глава Минздрава Великобритании Мэтт Хэнкок сообщил, что британские ученые выявили новый, мутировавший вариант коронавируса, с которым может быть связано быстрое распространение болезни в юго-восточной части Англии. По его словам, предварительный анализ показывает, что этот он распространяется быстрее до сих пор известных штаммов. Как передает ТАСС, на экстренной пресс-конференции 19 декабря премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон объявил о том, что, по предварительным данным, новый тип коронавируса может быть на 70% более заразен, добавив, что британские эксперты пока не нашли подтверждений тому, что он приводит к большей летальности.

Есть информация что мутация коронавируса уже обнаружена в Дании, Нидерландах и Австралии. В этой связи один за другим стали поступать сообщения, о том, что страны закрывают сообщение с Великобританией.

Уже известно, что Россия тоже приостанавливает авиасообщение с этой страной. Как пишет ТАСС, ограничения вступают в силу 22 декабря. Однако российские власти пока не дали никаких официальных комментариев на сей счёт.

Сегодняшнее решение «закрыться от Лондона» является проявлением благоразумия, которого явно оказалось недостаточно у наших властей летом. Если бы тогда не открыли Лондон для богатых, а Турцию для "бедных", не был ли бы масштаб эпидемии осенью другим?...

Факторами сдерживания роста цен на продукты питания будут: возвращение советских пищевых ГОСТов, госрегулирование цен на основные виды сырья и Национальная программа кооперации всех видов и развития муниципальных рынков.

Данная статья продолжает эту и эту. Хорошо известно, что советские ГОСТы заставляли производителей продуктов готовить их практически по «домашним технологиям».

Поэтому все продукты имели очень ограниченный срок хранения, особенно «молОчка». «Натуральность» (по современному – «экологичность») была главной характеристикой советских продуктов питания.

Воистину «что имеем – не ценим, потерявши плачем». Мы «самопроклялись», проклявши свой «способ производства» вечным нытьем о дефиците, забывая заглядывать в свои холодильники, которые всегда были наполнены всеми необходимыми НАТУРАЛЬНЫМИ продуктами из госмагазинов, с колхозных рынков, из системы продажи продуктовых наборов на предприятиях.

Только сейчаc, когда супермаркеты ломятся от симулякров натуральных продуктов, а холодильники у 25 млн россиян, находящихся за чертой бедности, полупустые, понимаешь, что в Советское время просто и не могло быть так, чтобы натуральные быстропортящиеся продукты питания постоянно лежали на полках.

Если сегодня в супермаркетах сделать выбраковку продуктов по критерию соответствия советским ГОСТам, то вполне вероятно, что в них не останется даже хлеба, весь он напичкан всякими разрыхлителями и пр.: купить будет нечего, а советские универсамы будут казаться «земным раем». Несколько лет назад было много шума в связи с идеей принять закон, который отличал бы «молоко» от «молочного напитка», но «воз и ныне там!».

Ухудшение качества продуктов питания – это мировая тенденция, которая порождена неконтролируемым государством влиянием научно-технического прогресса и монополизацией рынка неофеодальной системой «корпорация-банк», цель которой – максимизация прибыли, в том числе за счёт снижения издержек в ущерб натуральности продуктов.

Рекомендуем читателям посмотреть американский документальный фильм «Корпорация „Еда“» 2008 г., в котором общество критически оценивает качество своих продуктов питания. Скажем только, что почти всё многообразие продуктов в американских супермаркетах практически сводится к генно-модифицированным зерновым, особенно сои и кукурузы, которые производят 3-4 транснациональных корпорации.

Россия копирует американский способ производства продуктов. Фермерский тип производства не пришёл на смену колхозному. Агрохолдинги стали новой реальностью нашей экономики, отчасти решили задачу продуктовой безопасности страны, но пошли по пути производства «симулякров» продуктов питания и привели к безработице на селе.

Настало время регулирования НТП и направления его в сторону механизации сельхозпроизводства и пищепереработки в малых формах, вплоть до масштаба ЛПХ (личных подсобных хозяйств). «Колхозные» рынки даже Средней полосы России были заполнены мясо-молочкой, прежде всего, с ЛПХ. Именно эту существенную отрасль экономики уничтожил бездумный импорт, федеральные торговые сети, агрохолдинги, суррогаты колхозных рынков и запрещение уличной торговли.

К тому же эти же процессы уничтожили и ещё одну важную отрасль производства: на «шести сотках». Дачное выращивание овощей и осенних заготовок обеспечивало по некоторым видам почти полное «самоснабжение» граждан, принося к тому же ещё и пользу их здоровью.

На наш взгляд, постепенное введение советских ГОСТов на продукты автоматически ограничивало бы монополизацию рынка торговыми сетями и агрохолдингами, освобождая место для фермеров, всех видов кооперативов и даже ЛПХ.

А в сочетании с другими Национальными Программами (госрегулирования цен на основное сырье, муниципальных рынков, поддержки кооперации, ограничения импорта всего, что может производиться у нас) дало бы мощный толчок производству продуктов питания предприятиями «малых форм» и самими гражданами, особенно, если бы главным «драйвером» стала бы Программа «Одноэтажная Россия» (каждой семье по гектару!).

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.



[§6.6. Развитие астрономии]

[6:36] До Гиппарха вся деятельность астрономов состояла в собирании фактов, материалов для будущего научного здания. Если и в это время были известны некоторые законы, по которым могли предсказывать заранее небесные явления, например затмения и тому подобное, то это, собственно говоря, были не законы в настоящем смысле этого слова, а так сказать, рецепты или формулы, точно такие же, какие употребляются нередко при разных фабричных производствах. Эти рецепты предписывают взять столько-то того-то, смешать, дать прокипеть три часа и так далее, – нисколько не выводя этих правил из сущности процесса, а почерпая их единственно из долговременного неосмысленного опыта и наблюдения. Это будет, следовательно, период собирания материалов.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 22 декабря

1719 года Петр I подписал указ «О принадлежащих государству вещах», где отмечалось, что дворцовые сокровища не являются собственностью монархов, а являются общенациональным достоянием.

1790 год. В ходе русско-турецкой войны (1787–1791) русские войска под командованием А. Суворова взяли штурмом неприступную турецкую крепость Измаил. Потери русской армии составили 1879 чел. убитыми и 2703 ранеными. Турецкие потери составили 26 тыс. чел. убитыми и 9 тыс. пленными, из которых 2000 умерли на следующий день. Были захвачены все орудия, 400 знамён, огромные запасы провианта и драгоценностей на 10 мил. пиастров. Комендантом крепости был назначен М.И. Кутузов, в будущем знаменитый полководец, победитель Наполеона.

1857 год. Почтовый департамент Российской империи издал циркуляр «О введении почтовых марок для всеобщего пользования», начиная с нового года. Первая российская марка стоила 10 копеек, тираж её составил три миллиона экземпляров.

1914 год. Оборонительная операция русской Кавказской армии против наступательных действий турецких войск в районе населённого пункта Сарыкамыш Карсской области Российской империи в ходе Первой мировой войны. В результате боёв 3-я турецкая армия была полностью разгромлена. Русской армии также удалось сорвать планы Османской империи по захвату российского Закавказья и перенести боевые действия на её территорию.

1919 год. Из США на пароходе «Buford» в Советскую Россию высланы 249 человек, заподозренных в симпатиях большевикам.

1920 год. Открытие 8-го Всероссийского съезда Советов в Москве. Утверждение плана ГОЭЛРО – государственный план электрификации Советской России после Октябрьской революции 1917 г. Разработан Государственной комиссией по электрификации России по заданию и под руководством В.И. Ленина. План ГОЭЛРО был рассчитан на 10-15 лет и предусматривал коренную реконструкцию народного хозяйства на базе электрификации. Были построены крупные предприятия, сооружены 30 районных электростанций, в том числе десять ГЭС, общей мощностью 1,75 миллиона киловатт и годовой выработкой 8,8 млрд. киловат.

1976 год. Первый пробный полёт самолёта Ил-86. Первый и самый массовый советский пассажирский широкофюзеляжный самолёт.

2000 год. «В целях возрождения и развития отечественных воинских традиций, повышения престижа военной службы и в связи с 300-летием российской гвардии» указом Президента РФ Владимира Путина установлен Памятный День российской гвардии. Президент постановил отмечать этот праздник 2 сентября.

2015 год. Управление национальных архивов и документации США опубликовало составленный в 1956 г. список целей, по которым Вашингтон бы нанес ядерные удары в случае войны с СССР. Список содержит цели массированного ядерного удара США по СССР, странам Восточного блока и Китаю.

Друзья!

В конце года буду делиться с вами ссылками на интересные каналы, материалы которых я периодически просматриваю.

Рекомендую канал Россия не Европа для тех, кто интересуется геополитикой. Возможно, после прочтения публикаций и репостов этого канала вы захотите прочитать труд великого русского учёного Николая Яковлевича Данилевского «Россия и Европа».

Короче говоря, рекомендую канал и книгу!

...В 2018 году специальный корреспондент ООН по вопросам крайней бедности и правам человека Филип Алстон по итогам своей поездки в Алабаму и другие штаты выступил с докладом о «чудовищной бедности, какую он видел только в странах третьего мира».

В ответ на доклад, официальный представитель США в ООН Никки Хейли заявила, что «ООН должна освещать проблемы стран, где власти угнетают население, а не впустую тратить время и деньги на изучение самой богатой и свободной страны мира». Примечательно, что незадолго до этого доклада, США объявили о выходе из Совета по правам человека при ООН...

Финальный 'лонгрид в этом году: «Жизнь и трагедия американской глубинки»
Прошу любить и жаловать!

И не забывайте делиться статьей и каналом со своими друзьями и коллегами, это очень помогает в развитии канала, спасибо!

Ещё раз о Карабахе.

Коллеги «РУССТРАТ» опубликовали возражения нашим тезисам, которыми мы отреагировали на их позицию о Карабахе в составе России.

1. Угрозы санкций в результате присоединения Армении и Грузии (или хотя бы формирования там пророссийских правительств) – это одно, а Карабаха – совсем другое. Но вспомним санкции из-за Крыма. Если бы Россия решилась на присоединение всей Украины (не говоря уже о присоединении Донбасса) – было бы то же самое. Нам вещали о возможной войне – реально войны НАТО не хотели, иначе нужен был просто повод: а Крым – это прекрасный повод для войны. Присоединив Крым и отказавшись от всего остального, мы выбрали наименьший результат с наибольшими потерями.

2. Никто не предлагает немедленно, до Нового года присоединить Грузино-Армянскую область. Но в этом направлении надо работать: формировать мощные лояльные России силы, приводить их к власти, создавать пророссийские правительства. Это дело не одного месяца, а возможно и не одного года. Но это делать необходимо, иначе нас вытеснят с Кавказа. Почему мы считаем присоединение более выгодным, чем формирование пророссийских правительств – мы объясняли ранее. Однако, главное – нужно сформировать привлекательный для грузин и армян образ будущего, убедить их, что им выгоднее быть в составе России. А это возможно, если такой привлекательный образ будущего будет сформирован и для самих граждан РФ. Сформировать его можно только на основе обретения общенациональной идеологии (1, 2, 3, 4, 5) и проведения разумной социально-экономической политики (1, 2). Тогда вопрос о «сохранении независимости» Тбилиси и Ереваном отпадёт сам собой. Кроме того, для Армении присоединение к РФ это ещё и вопрос выживания.

3. Очень интересным является тезис о том, что Россия «потянет экономически Карабах, но не потянет всё остальное». Коллеги, а почему мы вообще должны кого-то тянуть? И почему мы считаем, что присоединив Грузию, Армению мы будем их обязательно кормить? Грузия – это залежи железных, марганцевых, медных, ртутных и т.д. руд, промышленные запасы бурого угля, месторождения торфа и термальные воды. Армения – ископаемые: золото, молибден, свинец, цинк, серебро. При грамотном использовании это принесёт пользу не только этим республикам, но и России. И это, не говоря о животноводстве, виноделии и т.д. Всё это надо развивать в интересах всего общества, а не отдельных товарищей, богатеющих на этом как на Кавказе, так и в современной России. Но коллеги считают, что надо присоединить только Карабах, и его кормить. Зачем?!

4. Для чего Баку добровольно соглашаться на присоединение НКО к России? Любое правительство которое пойдёт на это – политические трупы. Националистические силы в Баку (как и в Ереване) немедленно разыграют эту антироссийскую карту, а западные покровители им в этом помогут.

5. Мы отказались присоединять Донбасс, населённый русскими, Приднестровье (которое территориально столь же изолировано, как и Карабах), населённое в основном русскими – тоже. Причем и там, и там были референдумы о присоединении к РФ. Но вот НКО, населённую армянами, нам необходимо срочно присоединить, причем без последующего присоединения Армении и Грузии! Странная логика, коллеги.

6.Каналы «РУССТРАТ» и «Русский демиург» констатируют (а последний видит в этом доказательство наших «заблуждений»), что наши аргументы повторил портал «Диалог.UА». Но во-первых, наши хотя аргументы и цитируются, но избирательно и не полностью, и, во-вторых, мы не отрицаем, что присоединение НКО возможно, но только для последующего присоединения всего Кавказа. Само по себе оно бессмысленно, т.к. мало что дает в плане противостояния Турции.

Вот укрепление Турции на Кавказе – это уже «не тревожный звоночек», а притча во языцех. Но если коллеги считают, что «Великий Туран» – это миф, экспансии Турции не существует, а усиление России на Кавказе – ненужная трата сил, тогда в принципе зачем нам Карабах? Что от этого получает Россия?

Как Запад готовит для России турецкий таран

Запад не оставляет попыток направить развитие Турции по разрушительному для нее пути

Турция не скрывает планов войти в число лидеров по продажам оружия на мировом рынке. Среди потенциальных партнёров Анкары обозначены тюркские государства на постсоветском пространстве, Украина. Однако уязвимым местом остаётся большая зависимость турецкого военного производства от западных комплектующих.

Запад, который недоволен чрезмерной самостоятельностью и конфронтационностью Анкары на международной арене, начинает вводить элементы санкционного режима против Турции. В частности, из-за недопоставок военных комплектующих Анкара не сможет поставить самолёты в Пакистан, производить танк "Алтай" и др.

Однако противодействие со стороны Запада не носит стратегического характера, а лишь имеет целью сделать более послушными команду Эрдогана. В настоящее время Турция рассматривается в качестве геополитического тарана не только против Ирана и России. Она призвана блокировать развитие китайской трансконтинентальной инициативы "Один пояс, один путь".

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Глава КГБ Белоруссии пообещал показать "русских кукловодов"

Глава КГБ Белоруссии Иван Тертель все не угомонится. Так, на выступлении перед рабочими предприятия «Гродно-Азот» пообещал показать гражданам «русских кукловодов» и провести над ними открытый судебный процесс.

По его словам, сейчас Белоруссия находится на перекрестке противостояния между Востоком и Западом, а Москва называет территорию республики своими «Смоленскими воротами». «Если здесь будет доминировать Россия, это будет серьезным ударом по Украине», — считает Тертель.

Чиновник отметил, что инцидент с задержанием в Минске бойцов ЧВК Вангера уже исчерпан, но при этом пообещал провести громкий и открытый судебный процесс над пророссийским оппозиционером Виктором Бабарико. «Вы увидите русских кукловодов, товарищ Бабарико пойдет в суд», — сказал глава спецслужб. Несмотря на все это, власти страны ведут с Москвой переговоры о ценах на газ и поставках вакцины от коронавируса, однако ситуация с ними остается сложной, подчеркнул Тертель.

Турки укрепляются в Сирии: Эрдоган собирается идти до конца.

Президент РФ на пресс-конференции сказал, что у них с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом часто расходятся взгляды, однако тот держит слово, но: «если он считает, что это выгодно для его страны, он идёт до конца». Тем временем Эрдоган действительно решил идти до конца – турки спокойно укрепляются в Сирии: свыше 30 бронемашин и военных грузовиков проследовали 17 декабря в составе колонны турецких войск через сирийскую границу в южные районы провинции Идлиб.

Турецкие военнослужащие заняли позиции вокруг наблюдательных постов в гористой местности Джебель-эз-Завия, которая находится под контролем сирийской вооружённой оппозиции. Ранее в этот район переместились турецкие военные, которые были размещены в соседних провинциях Алеппо и Хама. Их посты оказались блокированными со всех сторон сирийской армией после освобождения в январе от бандформирований нескольких населенных пунктов в северо-западной зоне деэскалации.

Ранее 13 декабря турецкие военные демонтировали наблюдательную вышку с установленным на ней оборудованием в Сармане возле стратегического города Мааррет-эн-Нууман, расположенного на шоссе Дамаск-Алеппо.

Идлиб – единственный регион Сирии, который с 2012 г. остаётся в руках незаконных вооружённых формирований. Туда были вывезены боевики, отказавшиеся сложить оружие после проведённых сирийской армией операций в Восточной Гуте под Дамаском и южных областях страны.

Таким образом, турки продолжают поддерживать антиправительственные группировки в расчёте на изменение положения в Сирии в свою пользу. Это прямое противодействие России. Это на самом деле пример того, что Эрдоган имеет «противоположные России взгляды».

Анкара действительно развивает активность на Ближнем Востоке. «Новый век» отмечает: Маловероятно, что Эрдоган действительно уже готов к войне с Израилем. Это все-таки не война где-то на периферии чужими руками. Но очевидно, что он наращивает ставки вокруг нефти, которую турки хотят добывать на шельфе, который греки и киприоты считают своим». Действительно, маловероятно, что Турция решится на значительное ухудшение отношений с Израилем – обе державы сотрудничают сегодня против Ирана. Кроме того, рассорившись с Израилем, Анкара окончательно «расстроит» США, что не в её интересах. Отношения двух стран и без этого охладели, примером чему служат предупредительные «косметические» санкции США. Госсекретарь США М. Помпео вновь заявил 18 декабря министру иностранных дел Турции М. Чавушоглу, что приобретенные Анкарой у Москвы зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400 угрожают безопасности американского персонала и призвал к решению данного вопроса.

Если антиеврейская риторика Анкары явно направлена на то, чтобы повысить авторитет Турции в арабском мире, то сделка с Россией явно направлена на шантаж США: Эрдоган хочет добиться более внимательного отношения к себе со стороны своего давнего американского друга. Анкара не стремится разорвать отношения с НАТО и США – они для неё слишком важны: союз с РФ против США – это крах планов «Великого Турана», союз с США против РФ – это их реализация.

Россия должна трезво взглянуть на «турецкого партнёра», с учетом его заявлений по Крыму, антироссийских действий на Украине, Средней Азии и в Закавказье. В наших интересах – противодействие турецкой экспансии посредством союза с Ираном, а не оправдание действий Эрдогана.