Forwarded from Рыбарь
🇮🇷 В пригороде Тегерана был убит отец иранской ядерной программы физик Мохсен Фахризаде — в Иране национальный траур, призывы устроить «40 дней ада для американцев по всему миру» и обещания мести.
Винят Израиль, Саудовскую Аравию и США. О Фахризаде и его важности для иранского атома говорил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху еще два года назад.
Сегодня его не стало.
В нашей статье рассказываем, что произошло, и объясняем, как регион скатывается в еще больший хаос под конец 2020 года.
#Иран #статья
@rybar
Винят Израиль, Саудовскую Аравию и США. О Фахризаде и его важности для иранского атома говорил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху еще два года назад.
Сегодня его не стало.
В нашей статье рассказываем, что произошло, и объясняем, как регион скатывается в еще больший хаос под конец 2020 года.
#Иран #статья
@rybar
Forwarded from Владимир Рогов
США и Израиль принуждают Иран к войне
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что имеются свидетельства о роли Израиля в убийстве Мохсена Фахризаде.
Убитый сегодня иранский учёный Мохсен Фахризаде - глава Организации исследований и инноваций Минобороны Ирана, добился больших успехов в разработке вакцины против коронавируса. Фахризаде был одним из пяти иранцев, внесённых Foreign Policy в список 500 самых влиятельных людей мира.
Напомню, что 21 ноября в газете The Times of Israel вышел материал под заголовком "Ядерный сектор Ирана - главная цель, и Иран не даст ответ".
23 ноября израильские СМИ подтвердили слухи, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 22 ноября тайно посетил Саудовскую Аравию, где в городе Неом встретился с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом. Участником этой встречи стал и госсекретарь США Майк Помпео.
В ходе визита Нетаньяху сопровождал глава МОССАД Йосси Коэн.
25 ноября американское издание Axios со ссылкой на высокопоставленного израильского чиновника сообщило, что
израильских военнослужащих проинструктировали на случай, если Соединённые Штаты «нанесут удар по Ирану». Атака может произойти до того, как нынешний президент Трамп покинет свой пост.
Чем закончится Casus belli (приглашение к войне) Ирану от США и Израиля?
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что имеются свидетельства о роли Израиля в убийстве Мохсена Фахризаде.
Убитый сегодня иранский учёный Мохсен Фахризаде - глава Организации исследований и инноваций Минобороны Ирана, добился больших успехов в разработке вакцины против коронавируса. Фахризаде был одним из пяти иранцев, внесённых Foreign Policy в список 500 самых влиятельных людей мира.
Напомню, что 21 ноября в газете The Times of Israel вышел материал под заголовком "Ядерный сектор Ирана - главная цель, и Иран не даст ответ".
23 ноября израильские СМИ подтвердили слухи, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 22 ноября тайно посетил Саудовскую Аравию, где в городе Неом встретился с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом. Участником этой встречи стал и госсекретарь США Майк Помпео.
В ходе визита Нетаньяху сопровождал глава МОССАД Йосси Коэн.
25 ноября американское издание Axios со ссылкой на высокопоставленного израильского чиновника сообщило, что
израильских военнослужащих проинструктировали на случай, если Соединённые Штаты «нанесут удар по Ирану». Атака может произойти до того, как нынешний президент Трамп покинет свой пост.
Чем закончится Casus belli (приглашение к войне) Ирану от США и Израиля?
Twitter
Terrorists murdered an eminent Iranian scientist today. This cowardice—with serious indications of Israeli role—shows desperate warmongering of perpetrators
Iran calls on int'l community—and especially EU—to end their shameful double standards & condemn…
Iran calls on int'l community—and especially EU—to end their shameful double standards & condemn…
Вступление славянских стран в Европейский союз несёт в себе опасность полной культурной и физической ассимиляции славян германо-романской цивилизацией: Сербия на очереди, но не всё потеряно!
Неиспользование Россией имевшихся в истории геополитических возможностей для создания Славянского Союза с родственными народами Восточной Европы ставит перед Россией задачу собственной самоидентификации как страны-цивилизации, способной осуществлять своё историческое движение самобытно и равноценно за всю Славянскую цивилизацию.
На неделе сербский премьер-министр Анна Брнабич сделала заявления о неуклонном стремлении Сербии стать членом Европейского союза.
23 ноября на онлайн-саммите «Экономический форум Белграда» премьер заявила, что стратегическим приоритетом Сербии и важнейшим направлением её внешней политики остаётся членство в ЕС. Она добавила, что процесс европейской интеграции важен как для всего региона, так и для Сербии. «Мы знаем, где хотим быть, знаем, что хотим в ЕС. Для Сербии нет плана Б. Мы хотим быть частью ЕС, потому что это в наших интересах и потому, что мы разделяем систему ценностей ЕС».
По словам Брнабич, Сербия планирует завершить все ключевые проевропейские реформы до 2024 г., чтобы в 2025 г. вступить в ЕС (надо ожидать признания Косово?)
Она отметила, что все балканские страны прилагают усилия для ускорения этого процесса: «Я не думаю, что ЕС как таковой может продолжать существовать без интегрированных Западных Балкан».
По сути, коллаборационистским является заявление Брнабич «ЕС был и сегодня остается проектом мира и самым успешным проектом в истории человечества. ЕС принес более семи десятилетий мира на европейском континенте и тем самым принес улучшение качества жизни граждан и стабильность». Поэтому «Балканы и стремятся к членству в ЕС, чтобы обеспечить долгосрочный мир в регионе». Значит скоро услышим, что ЕС защищает мир от России. Словно югославское Сопротивление и СССР не имеют никакого отношения к послевоенному миру в Европе.
25.11 Брнабич в беседе с главой делегации ЕС в Сербии С. Фабрици и послами стран-членов ЕС подчеркнула, что «существует политическая воля и твердая готовность ее правительства активизировать реформы на дальнейшем пути к членству в ЕС, что... является самым важным внешнеполитическим приоритетом страны».
Также она заверила, что «Сербия продолжает работу по проведению реформ в области верховенства права и судебной реформы в интересах общества и граждан страны»,
При этом, как показывает проведённый в сентябре – октябре опрос прозападного Белградского центра по политике безопасности, 51% сербов выступают против вступления в ЕС (35% в 2017 г.), а поддерживают всего 46%. Только 9% участников соцопроса считают вступление в ЕС главным внешнеполитическим приоритетом страны.
40% опрошенных воспринимает Россию как дружественное государство. 72% считают, что российское влияние в стране носит положительный характер (на 11% больше, чем в 2017 г.).
Желание сербского государства вступить в ЕС является следствием всё того же процесса вестернизации элиты и почти полного отсутствия самобытного геополитического предложения от России. Данная ситуация в отношении всех славянских стран была спрогнозирована Данилевским в конце 19 в., и прогноз, к сожалению, сбывается даже на Сербии.
На самом деле, вступление славянских стран в ЕС грозит им полной культурной и физической ассимиляцией, т.е. исчезновением, и превращением их территорий в "закваску" по созданию нового централизованного государства "Европы регионов", что крайне опасно для будущего России.
Есть правда надежда, что в результате вхождения в состав ЕС всех славянских стран будет нарастать их стремление к объединению на основе своего своеобразия внутри «инородного» альянса, к-рая уже проявляется: "Вышеградская четверка", "Троеморье", отказ принимать беженцев, оппозиция движению ЛГБТ, стремление Польши запретить аборты...
На фоне деструктивных процессов, ослабляющих традиционные народы Европы, идея Всеславянского Союза может ещё и возродиться, толчком к чему послужит самобытное возрождение самой России.
Неиспользование Россией имевшихся в истории геополитических возможностей для создания Славянского Союза с родственными народами Восточной Европы ставит перед Россией задачу собственной самоидентификации как страны-цивилизации, способной осуществлять своё историческое движение самобытно и равноценно за всю Славянскую цивилизацию.
На неделе сербский премьер-министр Анна Брнабич сделала заявления о неуклонном стремлении Сербии стать членом Европейского союза.
23 ноября на онлайн-саммите «Экономический форум Белграда» премьер заявила, что стратегическим приоритетом Сербии и важнейшим направлением её внешней политики остаётся членство в ЕС. Она добавила, что процесс европейской интеграции важен как для всего региона, так и для Сербии. «Мы знаем, где хотим быть, знаем, что хотим в ЕС. Для Сербии нет плана Б. Мы хотим быть частью ЕС, потому что это в наших интересах и потому, что мы разделяем систему ценностей ЕС».
По словам Брнабич, Сербия планирует завершить все ключевые проевропейские реформы до 2024 г., чтобы в 2025 г. вступить в ЕС (надо ожидать признания Косово?)
Она отметила, что все балканские страны прилагают усилия для ускорения этого процесса: «Я не думаю, что ЕС как таковой может продолжать существовать без интегрированных Западных Балкан».
По сути, коллаборационистским является заявление Брнабич «ЕС был и сегодня остается проектом мира и самым успешным проектом в истории человечества. ЕС принес более семи десятилетий мира на европейском континенте и тем самым принес улучшение качества жизни граждан и стабильность». Поэтому «Балканы и стремятся к членству в ЕС, чтобы обеспечить долгосрочный мир в регионе». Значит скоро услышим, что ЕС защищает мир от России. Словно югославское Сопротивление и СССР не имеют никакого отношения к послевоенному миру в Европе.
25.11 Брнабич в беседе с главой делегации ЕС в Сербии С. Фабрици и послами стран-членов ЕС подчеркнула, что «существует политическая воля и твердая готовность ее правительства активизировать реформы на дальнейшем пути к членству в ЕС, что... является самым важным внешнеполитическим приоритетом страны».
Также она заверила, что «Сербия продолжает работу по проведению реформ в области верховенства права и судебной реформы в интересах общества и граждан страны»,
При этом, как показывает проведённый в сентябре – октябре опрос прозападного Белградского центра по политике безопасности, 51% сербов выступают против вступления в ЕС (35% в 2017 г.), а поддерживают всего 46%. Только 9% участников соцопроса считают вступление в ЕС главным внешнеполитическим приоритетом страны.
40% опрошенных воспринимает Россию как дружественное государство. 72% считают, что российское влияние в стране носит положительный характер (на 11% больше, чем в 2017 г.).
Желание сербского государства вступить в ЕС является следствием всё того же процесса вестернизации элиты и почти полного отсутствия самобытного геополитического предложения от России. Данная ситуация в отношении всех славянских стран была спрогнозирована Данилевским в конце 19 в., и прогноз, к сожалению, сбывается даже на Сербии.
На самом деле, вступление славянских стран в ЕС грозит им полной культурной и физической ассимиляцией, т.е. исчезновением, и превращением их территорий в "закваску" по созданию нового централизованного государства "Европы регионов", что крайне опасно для будущего России.
Есть правда надежда, что в результате вхождения в состав ЕС всех славянских стран будет нарастать их стремление к объединению на основе своего своеобразия внутри «инородного» альянса, к-рая уже проявляется: "Вышеградская четверка", "Троеморье", отказ принимать беженцев, оппозиция движению ЛГБТ, стремление Польши запретить аборты...
На фоне деструктивных процессов, ослабляющих традиционные народы Европы, идея Всеславянского Союза может ещё и возродиться, толчком к чему послужит самобытное возрождение самой России.
ИА REGNUM
Премьер-министр Сербии: вступление в ЕС является приоритетом для Белграда
Премьер-министр Сербии Анна Брнабич на онлайн-саммите «Экономический форум Белграда» 23 ноября заявила, что Сербия хочет стать частью Европейског...
Почему в Гражданской войне проиграли «белые»?
Канал «История Российской империи» выпустил интересный разбор причин победы «красных» в Гражданской войне. В целом суждения коллег не вызывают возражений. Но уточним о Деникине: для него "русская жизнь", которую "ломали большевики" – русская европеизированная действительность высших сословий, её он и оплакивает. И выскажем несколько добавочных соображений:
1. Белого движения как такового (с единой идеологией, программой, целями и задачами) никогда не было. Была совокупность разношёрстных антибольшевистских сил, которые включали в себя монархистов (их, кстати, среди белых было меньшинство), социалистов (в виде эсеров и меньшевиков), либералов всех мастей, националистов. Всех их в борьбе объединяло только одно – ненависть к большевикам. Соответственно, не было (и не могло быть) единой программы, образа будущего – того, что «белые» были готовы представить народу в случае своей победы. У большевиков – напротив была чёткая программа действий, и они её выполняли.
2. Монархисты не составляли не только большинства, но даже сколько-нибудь значимой силы среди «белых». Более того, в Вооружённых силах Юга России (деникинская армия) офицеры-сторонники самодержавия были под наблюдением контрразведки. Поэтому мнение, что в случае победы «белых» однозначно была бы восстановлена политическая система, существовавшая до Февральской революции – иллюзорно.
3. Лозунг «белых» об Учредительном собрании, которым надо заменить власть большевиков, не нашёл поддержки у основной массы населения – крестьянства. Русскому крестьянину не нужны были конституции, принятые «во всех цивилизованных европейских странах» и прочие либеральные благоглупости. Ему была нужна земля. Большевики эту землю не только обещали, но и реально дали, «белые» же не гарантировали крестьянам сохранение земельных наделов, «самовольно захваченных» после революции. Колчак особенно упрямо отказывался гарантировать крестьянам землю: этот вопрос должно было решить Учредительное собрание. В итоге для крестьянства предпочтительнее были большевики, которые пусть и не бесспорно (продразверстка, деятельность продотрядов), но все же гарантировали крестьянам землю.
4. Большевиков поддержало большинство фабричных рабочих. Рабочий класс в императорской России, хотя и не был столь многочисленным, как в советское время, но уже представлял из себя реальную силу. Если большевики действовали и не в интересах всего крестьянства, то в интересах рабочих уж точно. Рабочие стали главной ударной силой большевиков.
5. Советская власть воспринималась как истинно народная самобытная. Советы возникли в 1905 г. по инициативе населения, это – не большевицкое изобретение. Именно в Советской власти народ видел подлинно народную власть, и стремился сохранить Советы даже в ходе антибольшевистских восстаний. Именно предложенная большевиками форма организации власти, а не западные формы, предложенные белыми и апробированные «цивилизованным сообществом» Европы и США, воспринимались как органически вытекающие из истоков русско-славянской цивилизации.
6. Как это ни парадоксально, но именно большевики, а не «белые» по факту явились носителями идеи государственности и порядка. Население увидело это и отказалось от идеи поддержки белого движения. Дисциплина в Красной Армии была на порядок выше, чем в Белой. Это тоже сыграло свою роль. Но главное, на наш взгляд – народ увидел в большевизме национально-освободительное движение против прежней европеизированной дворянско-буржуазной элиты царской России. И именно этот фактор сыграл ключевую роль в победе «красных» в Гражданской войне.
Рекомендуем к прочтению нашу публикацию «Что было бы, если бы в гражданской войне победили «белые»» (часть I, часть II, часть III), где мы предполагаем: началась бы новая гражданская война между различными группировками «белых», которых от того, чтобы вцепиться в глотку друг другу, удерживала только общая ненависть к большевикам.
Канал «История Российской империи» выпустил интересный разбор причин победы «красных» в Гражданской войне. В целом суждения коллег не вызывают возражений. Но уточним о Деникине: для него "русская жизнь", которую "ломали большевики" – русская европеизированная действительность высших сословий, её он и оплакивает. И выскажем несколько добавочных соображений:
1. Белого движения как такового (с единой идеологией, программой, целями и задачами) никогда не было. Была совокупность разношёрстных антибольшевистских сил, которые включали в себя монархистов (их, кстати, среди белых было меньшинство), социалистов (в виде эсеров и меньшевиков), либералов всех мастей, националистов. Всех их в борьбе объединяло только одно – ненависть к большевикам. Соответственно, не было (и не могло быть) единой программы, образа будущего – того, что «белые» были готовы представить народу в случае своей победы. У большевиков – напротив была чёткая программа действий, и они её выполняли.
2. Монархисты не составляли не только большинства, но даже сколько-нибудь значимой силы среди «белых». Более того, в Вооружённых силах Юга России (деникинская армия) офицеры-сторонники самодержавия были под наблюдением контрразведки. Поэтому мнение, что в случае победы «белых» однозначно была бы восстановлена политическая система, существовавшая до Февральской революции – иллюзорно.
3. Лозунг «белых» об Учредительном собрании, которым надо заменить власть большевиков, не нашёл поддержки у основной массы населения – крестьянства. Русскому крестьянину не нужны были конституции, принятые «во всех цивилизованных европейских странах» и прочие либеральные благоглупости. Ему была нужна земля. Большевики эту землю не только обещали, но и реально дали, «белые» же не гарантировали крестьянам сохранение земельных наделов, «самовольно захваченных» после революции. Колчак особенно упрямо отказывался гарантировать крестьянам землю: этот вопрос должно было решить Учредительное собрание. В итоге для крестьянства предпочтительнее были большевики, которые пусть и не бесспорно (продразверстка, деятельность продотрядов), но все же гарантировали крестьянам землю.
4. Большевиков поддержало большинство фабричных рабочих. Рабочий класс в императорской России, хотя и не был столь многочисленным, как в советское время, но уже представлял из себя реальную силу. Если большевики действовали и не в интересах всего крестьянства, то в интересах рабочих уж точно. Рабочие стали главной ударной силой большевиков.
5. Советская власть воспринималась как истинно народная самобытная. Советы возникли в 1905 г. по инициативе населения, это – не большевицкое изобретение. Именно в Советской власти народ видел подлинно народную власть, и стремился сохранить Советы даже в ходе антибольшевистских восстаний. Именно предложенная большевиками форма организации власти, а не западные формы, предложенные белыми и апробированные «цивилизованным сообществом» Европы и США, воспринимались как органически вытекающие из истоков русско-славянской цивилизации.
6. Как это ни парадоксально, но именно большевики, а не «белые» по факту явились носителями идеи государственности и порядка. Население увидело это и отказалось от идеи поддержки белого движения. Дисциплина в Красной Армии была на порядок выше, чем в Белой. Это тоже сыграло свою роль. Но главное, на наш взгляд – народ увидел в большевизме национально-освободительное движение против прежней европеизированной дворянско-буржуазной элиты царской России. И именно этот фактор сыграл ключевую роль в победе «красных» в Гражданской войне.
Рекомендуем к прочтению нашу публикацию «Что было бы, если бы в гражданской войне победили «белые»» (часть I, часть II, часть III), где мы предполагаем: началась бы новая гражданская война между различными группировками «белых», которых от того, чтобы вцепиться в глотку друг другу, удерживала только общая ненависть к большевикам.
Telegram
История Российской Империи
Почему белые проиграли в гражданской войне?
Русский народ не увидел в них освободителей
Отчасти они сами ответили на этот вопрос. Генерал Антон Деникин отмечал за границей в мемуарах, что власть «народных комиссаров» «ломала решительно и беспощадно» русскую…
Русский народ не увидел в них освободителей
Отчасти они сами ответили на этот вопрос. Генерал Антон Деникин отмечал за границей в мемуарах, что власть «народных комиссаров» «ломала решительно и беспощадно» русскую…
"Русский вопрос" неумолимо становится постоянной темой обсуждения даже на Центральном ТВ.
Это явление настолько важное, что мы решили предложить нашим читателям не репост заметки Русский ориенталист
https://t.me/russ_orientalist/5083, а представить её в полном виде с нашими выделениями основных мыслей, с которыми мы полностью согласны.
Но заметим, что пока что аудитория ТВ не в состоянии дать чёткое определение цивилизационного отличия Европы и России, что продемонстрировал эфир Соловьева в четверг 26 ноября (о чём мы напишем).
"Вчера включаю стрим на СОЛОВЬЕВ live и слушаю знакомые темы. Андрей @MedvedevVesti говорит о том, что нельзя ущемлять русских в построенном ими же государстве, а также о том, что все русские и русскокультурные люди имеют право на российское гражданство. После подключается @Sladkov_plus и четко доносит, что пора прекращать жертвовать жизнями русских людей на Донбассе, что своих нужно беречь какие бы хитрые политические комбинации не разыгрывались. Думаю, ничего себе, ещё недавно это были маргинальные периферийные темы для телеграмных переписок, а теперь "русский вопрос" стал серьезной проблемой со своими четкими требованиями, лоббистами среди ЛОМов, медийным освещением. Пройдет совсем немного времени и его игнорировать будет нельзя.
Может помните, я когда-то вам писал, что если внутри даже небольшой группы публицистов и интеллектуалов принять свой особый дискурс, ясно сформулировать несколько ключевых тезисов и не отступать от них, то он будет захватывать все больше людей, а по итогу может стать общепринятым. Вот на западе за пару десятилетий дискурс захватили девианты и психи, а у нас, в России, пока есть время сформировать свою адекватную и патриотичную национальную платформу. Пока сумасшествие не добралось до нас.
Описанный выше метод - когда некоторое количество лидеров общественного мнения согласованно задают тон в дискуссиях - самый доступный нам способ влияния на власть и общество. В нынешнее время информационного хаоса и мусора в головах становятся исключительно ценными сообщества людей у которых ясная картина мира, общие ценности и ориентиры.
Мы нашли способ "сверять часы" друг с другом через телеграм и поверьте это не пустая трата времени. Этими сообщениями в мессенджере мы находим единомышленников. Помните, как в 20 веке радиолюбители пускали в космос сигнал инопланетянам, в надежде, что те услышат. Так и мы сейчас ищем своих. В волнах информационного мусора пускаем сообщения "Ищу своих! Ищу своих!"
Это явление настолько важное, что мы решили предложить нашим читателям не репост заметки Русский ориенталист
https://t.me/russ_orientalist/5083, а представить её в полном виде с нашими выделениями основных мыслей, с которыми мы полностью согласны.
Но заметим, что пока что аудитория ТВ не в состоянии дать чёткое определение цивилизационного отличия Европы и России, что продемонстрировал эфир Соловьева в четверг 26 ноября (о чём мы напишем).
"Вчера включаю стрим на СОЛОВЬЕВ live и слушаю знакомые темы. Андрей @MedvedevVesti говорит о том, что нельзя ущемлять русских в построенном ими же государстве, а также о том, что все русские и русскокультурные люди имеют право на российское гражданство. После подключается @Sladkov_plus и четко доносит, что пора прекращать жертвовать жизнями русских людей на Донбассе, что своих нужно беречь какие бы хитрые политические комбинации не разыгрывались. Думаю, ничего себе, ещё недавно это были маргинальные периферийные темы для телеграмных переписок, а теперь "русский вопрос" стал серьезной проблемой со своими четкими требованиями, лоббистами среди ЛОМов, медийным освещением. Пройдет совсем немного времени и его игнорировать будет нельзя.
Может помните, я когда-то вам писал, что если внутри даже небольшой группы публицистов и интеллектуалов принять свой особый дискурс, ясно сформулировать несколько ключевых тезисов и не отступать от них, то он будет захватывать все больше людей, а по итогу может стать общепринятым. Вот на западе за пару десятилетий дискурс захватили девианты и психи, а у нас, в России, пока есть время сформировать свою адекватную и патриотичную национальную платформу. Пока сумасшествие не добралось до нас.
Описанный выше метод - когда некоторое количество лидеров общественного мнения согласованно задают тон в дискуссиях - самый доступный нам способ влияния на власть и общество. В нынешнее время информационного хаоса и мусора в головах становятся исключительно ценными сообщества людей у которых ясная картина мира, общие ценности и ориентиры.
Мы нашли способ "сверять часы" друг с другом через телеграм и поверьте это не пустая трата времени. Этими сообщениями в мессенджере мы находим единомышленников. Помните, как в 20 веке радиолюбители пускали в космос сигнал инопланетянам, в надежде, что те услышат. Так и мы сейчас ищем своих. В волнах информационного мусора пускаем сообщения "Ищу своих! Ищу своих!"
Telegram
Димитриев (РусОриенталист)
Вчера включаю стрим на СОЛОВЬЕВ live и слушаю знакомые темы. Андрей @MedvedevVesti говорит о том, что нельзя ущемлять русских в построенном ими же государстве, а также о том, что все русские и русскокультурные люди имеют право на российское гражданство. После…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Поездка Лукашенко в «красную зону» ковидного госпиталя стала слишком ярким ответом на вчерашний привет от Владимира Владимировича, переданного Лукашенко Лавровым.
«Картофельный гений» вернулся к своему привычному троллингу Старшего брата.
«Вы там соблюдаете режим безопасности, а я иду к больным.
Вы мне посылаете свои странные сигналы, а я не боюсь ничего- даже в красной зоне Хозяин положения».
Наконец, и у белорусов будет своя собственная вакцина, а не московская.
Как говорит источник, Лукашенко сегодня явно веселился.
Отсутствие страха и самоуверенность- так Лукашенко ответил на вчерашний визит российского министра.
А значит снова будет все по кругу- многовекторность, западные партнеры, национальная карта, санитарные кордоны, контрабанда, отмывочные зоны.
Лукашенко-это Лукашенко. И другим он не
будет.
«Картофельный гений» вернулся к своему привычному троллингу Старшего брата.
«Вы там соблюдаете режим безопасности, а я иду к больным.
Вы мне посылаете свои странные сигналы, а я не боюсь ничего- даже в красной зоне Хозяин положения».
Наконец, и у белорусов будет своя собственная вакцина, а не московская.
Как говорит источник, Лукашенко сегодня явно веселился.
Отсутствие страха и самоуверенность- так Лукашенко ответил на вчерашний визит российского министра.
А значит снова будет все по кругу- многовекторность, западные партнеры, национальная карта, санитарные кордоны, контрабанда, отмывочные зоны.
Лукашенко-это Лукашенко. И другим он не
будет.
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
"АНТИСЕМИТСКИЙ НАВЕТ" НА РУССКУЮ КУЛЬТУРУ
В России издана очередная русофобская агитка. На этот раз — "антисемитский навет" М. Шраера на величайших русских писателей последней трети XX — начала XXI вв.
Из аннотации:
"Ведущие писатели-«деревенщики» сами вызвали упадок русской деревенской прозы, вписав антисемитский нарратив в свои литературные произведения и публичные дискурсивные заявления".
Полагаю, главная задача подобных агиток — добиться маргинализации русских почвенников, причём не только недопущением их преподавания в рамках курсов русской литературы, но и исключением любого публичного упоминания на государственном уровне. Ведь для наших современных чиновников обвинение в "антисемитизме" — чуть ли не самое страшное.
И в этом контексте не могу не вспомнить, как однажды на моё предложение процитировать в одном государственном документе великого русского консерватора Константина Леонтьева, мне первым делом был задан вопрос: "Русский консерватор? А не антисемит ли?"
В России издана очередная русофобская агитка. На этот раз — "антисемитский навет" М. Шраера на величайших русских писателей последней трети XX — начала XXI вв.
Из аннотации:
"Ведущие писатели-«деревенщики» сами вызвали упадок русской деревенской прозы, вписав антисемитский нарратив в свои литературные произведения и публичные дискурсивные заявления".
Полагаю, главная задача подобных агиток — добиться маргинализации русских почвенников, причём не только недопущением их преподавания в рамках курсов русской литературы, но и исключением любого публичного упоминания на государственном уровне. Ведь для наших современных чиновников обвинение в "антисемитизме" — чуть ли не самое страшное.
И в этом контексте не могу не вспомнить, как однажды на моё предложение процитировать в одном государственном документе великого русского консерватора Константина Леонтьева, мне первым делом был задан вопрос: "Русский консерватор? А не антисемит ли?"
Forwarded from Константин Новиков
Подробности убийства Фахризаде и возможные последствия
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху, так и Трампу
Борис Рожин
27 ноября был убит старший иранский ученый-ядерщик Мохсен Фахризаде-Махабади, видный деятель ядерной энергетической программы страны.
Согласно государственному ТВ Ирана, рядом с машиной убитого физика-ядерщика был взорван пикап "Ниссан". Большое кол-во взрывчатки было спрятано под деревянным грузом. Взрыв был такой силы, что дверь автомобиля отбросило более чем на 200 метров.
После этого группа террористов открыла огонь из находившегося рядом внедорожника используя автоматы и пулемет.
Двое нападавших были убиты, один захвачен живым. Никаких подробностей о принадлежности исполнителей пока нет. Фахризаде скончался от полученных ранений уже после того, как его доставили в госпиталь.
Цели теракта и последствия
По заявлению источников NYT в американских спецслужбах, теракт совершили израильские спецслужбы. В КСИР заявили, что Иран обязательно отомстит.
На фоне заявлений демократов о готовности рассмотреть возможность восстановить ядерную сделку с Ираном, теракт под Тегераном выглядит со стороны попыткой Израиля использовать оставшееся время правления Трампа, чтобы затруднить возможное восстановление ядерной сделки, которая еще сильнее ухудшит положение Израиля, усиливая позиции Ирана в регионе.
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху (которому уже в 2021-м году предстоит покинуть свой пост), так и Трампу, которому война на Ближнем Востоке может помочь в борьбе за Белый Дом.
У Ирана есть различные опции для ответных действий и можно не сомневаться, что они последуют, но как представляется, как и в случае с ответом за убийство Сулеймани ответ будет ассиметричным. Иран понимает, что он слабее связки США и Израиля, поэтому будет с большой долей вероятности отвечать в рамках привычной стратегии гибридной войны. Также, полагаю, часть возмездия уже традиционно придется на Саудовскую Аравию и ОАЭ, благо, хуситы имеют постоянные возможности для атаки жизненно важной инфраструктуры Саудовской Аравии.
Помимо прочего, данное убийство может сыграть на руку партии "жесткого курса" в Иране, которая призывает полностью прекратить инспекции МАГАТЭ и сделать наконец свою ядерную бомбу, тем более, что часть ограничений по обогащению урана Иран уже снял.
В Тегеране вечером уже прошли митинги с требованием изгнать из страны миссию МАГАТЭ. Так что для КСИР это может стать не только проблемой, но и возможностью. Точно так же, как когда то убийство иранских ракетчиков не затормозило иранскую ракетную программу, а наоборот, подстегнуло и позволило Ирану войти в топ-10 стран имеющих ракеты большой дальности.
@russkoesobranie
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху, так и Трампу
Борис Рожин
27 ноября был убит старший иранский ученый-ядерщик Мохсен Фахризаде-Махабади, видный деятель ядерной энергетической программы страны.
Согласно государственному ТВ Ирана, рядом с машиной убитого физика-ядерщика был взорван пикап "Ниссан". Большое кол-во взрывчатки было спрятано под деревянным грузом. Взрыв был такой силы, что дверь автомобиля отбросило более чем на 200 метров.
После этого группа террористов открыла огонь из находившегося рядом внедорожника используя автоматы и пулемет.
Двое нападавших были убиты, один захвачен живым. Никаких подробностей о принадлежности исполнителей пока нет. Фахризаде скончался от полученных ранений уже после того, как его доставили в госпиталь.
Цели теракта и последствия
По заявлению источников NYT в американских спецслужбах, теракт совершили израильские спецслужбы. В КСИР заявили, что Иран обязательно отомстит.
На фоне заявлений демократов о готовности рассмотреть возможность восстановить ядерную сделку с Ираном, теракт под Тегераном выглядит со стороны попыткой Израиля использовать оставшееся время правления Трампа, чтобы затруднить возможное восстановление ядерной сделки, которая еще сильнее ухудшит положение Израиля, усиливая позиции Ирана в регионе.
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху (которому уже в 2021-м году предстоит покинуть свой пост), так и Трампу, которому война на Ближнем Востоке может помочь в борьбе за Белый Дом.
У Ирана есть различные опции для ответных действий и можно не сомневаться, что они последуют, но как представляется, как и в случае с ответом за убийство Сулеймани ответ будет ассиметричным. Иран понимает, что он слабее связки США и Израиля, поэтому будет с большой долей вероятности отвечать в рамках привычной стратегии гибридной войны. Также, полагаю, часть возмездия уже традиционно придется на Саудовскую Аравию и ОАЭ, благо, хуситы имеют постоянные возможности для атаки жизненно важной инфраструктуры Саудовской Аравии.
Помимо прочего, данное убийство может сыграть на руку партии "жесткого курса" в Иране, которая призывает полностью прекратить инспекции МАГАТЭ и сделать наконец свою ядерную бомбу, тем более, что часть ограничений по обогащению урана Иран уже снял.
В Тегеране вечером уже прошли митинги с требованием изгнать из страны миссию МАГАТЭ. Так что для КСИР это может стать не только проблемой, но и возможностью. Точно так же, как когда то убийство иранских ракетчиков не затормозило иранскую ракетную программу, а наоборот, подстегнуло и позволило Ирану войти в топ-10 стран имеющих ракеты большой дальности.
@russkoesobranie
Forwarded from РИА Новости
Трамп ретвитит сообщения об убийстве в Тегеране иранского ядерщика, в том числе о том, он многие годы был целью израильской разведки. Пока не комментирует.
Для России не актуальна задача конкуренции с YouTube, емкостное пространство которого завалено "мусором" и "развлекаловкой": России более чем "необходимо и достаточно" иметь свой видеохостинг для размещения продукции в сфере национальной культуры и идеологии.
https://t.me/vladios13blog/96
"Роскомнадзор просит IT-компании создать отечественные видеохостинги для российских СМИ.
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России нет достаточно объемной инфраструктуры, чтобы создать качественный аналог YouTube, который сможет выдерживать колоссальные нагрузки и отдавать тонны трафика ежечасно.
Посмотреть небольшую инфографику о статистике YouTube можно тут и тут.
К тому же создание подобия на хороший видеохостинг еще не говорит о том, что СМИ и блогеры перейдут на новую площадку. YouTube — бесспорный лидер на этом рынке, а популярность и известность будут еще долго привлекать людей для создания и просмотра контента.
Отечественные сервисы в ближайшие несколько лет не смогут похвастаться таким успехом".
https://t.me/vladios13blog/96
"Роскомнадзор просит IT-компании создать отечественные видеохостинги для российских СМИ.
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России нет достаточно объемной инфраструктуры, чтобы создать качественный аналог YouTube, который сможет выдерживать колоссальные нагрузки и отдавать тонны трафика ежечасно.
Посмотреть небольшую инфографику о статистике YouTube можно тут и тут.
К тому же создание подобия на хороший видеохостинг еще не говорит о том, что СМИ и блогеры перейдут на новую площадку. YouTube — бесспорный лидер на этом рынке, а популярность и известность будут еще долго привлекать людей для создания и просмотра контента.
Отечественные сервисы в ближайшие несколько лет не смогут похвастаться таким успехом".
Telegram
Микроблог vladios13
Роскомнадзор просит IT-компании создать отечественные видеохостинги для российских СМИ.
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России…
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§5. Идея Славянства – высшая идея для каждого славянина]
[6:12] Итак, для всякого славянина: Русского, Чеха, Серба, Хорвата, Словена, Словака, Булгара (желал бы прибавить и Поляка), – после Бога и Его святой Церкви, – идея славянства должна быть высшею идеей, выше свободы, выше науки, выше просвещения, выше всякого земного блага, ибо ни одно из них для него недостижимо без её осуществления, – без духовно, народно и политически-самобытного, независимого славянства; а напротив того, все эти блага будут необходимыми последствиями этой независимости и самобытности.
[6:13] К этому выводу привело нас всё предшествовавшее развитие занимавшего нас вопроса. Вывод этот, не имеет, конечно, ничего нового для тех, которые от начала проводили или усвоили себе так называемую славянофильскую идею. Но я ставлю себя на место читателя, для которого взгляд этот более чужд, и мне слышится вопрос: в чём же однако может состоять эта новая славянская цивилизация?
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§5. Идея Славянства – высшая идея для каждого славянина]
[6:12] Итак, для всякого славянина: Русского, Чеха, Серба, Хорвата, Словена, Словака, Булгара (желал бы прибавить и Поляка), – после Бога и Его святой Церкви, – идея славянства должна быть высшею идеей, выше свободы, выше науки, выше просвещения, выше всякого земного блага, ибо ни одно из них для него недостижимо без её осуществления, – без духовно, народно и политически-самобытного, независимого славянства; а напротив того, все эти блага будут необходимыми последствиями этой независимости и самобытности.
[6:13] К этому выводу привело нас всё предшествовавшее развитие занимавшего нас вопроса. Вывод этот, не имеет, конечно, ничего нового для тех, которые от начала проводили или усвоили себе так называемую славянофильскую идею. Но я ставлю себя на место читателя, для которого взгляд этот более чужд, и мне слышится вопрос: в чём же однако может состоять эта новая славянская цивилизация?
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 29 ноября
1783 год. На заседании Академии Российской её председатель Е. Дашкова предложила ввести в русскую азбуку букву «ё» вместо прежней «iо». Доводы Дашковой показались убедительными, и вскоре её предложение было утверждено общим собранием академии. Новаторскую идею княгини поддержал ряд ведущих деятелей культуры того времени, включая Г. Державина, который первым начал использовать Ё в личной переписке.
1796 год. Издан указ о «новом разделении в здешней столице частей и кварталов». По этому указу в черту города включены слободы трёх гвардейских полков – Преображенского, Семёновского и Конногвардейского.
1870 год. Н. Пржевальский отправился в первое путешествие по Центральной Азии, в её малоизвестные области. Он совершил путешествия в Монголию и Северный Тибет.
1871 год. Открылась первая выставка Товарищества передвижных художественных выставок – передвижников – Саврасов, Перов, Шишкин, Крамской, Мясоедов, Боголюбов, Прянишников.
1915 год. Сергей Есенин заключил соглашение с Санкт-Петербургским издателем М.В. Аверьяновым на издание первой книги своих стихотворений.
1924 год. День создания Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Именно в этот день по инициативе и при участии видных российских учёных, общественных и государственных деятелей был утверждён устав природоохранной общественной организации, идею создания выдвинул отдел охраны природы Наркомата просвещения РСФСР.
1941 год. Во время Великой Отечественной войны соединения 56-й Отдельной (генерал-лейтенант Ф.Н. Ремезов) и 9-й (генерал-майор Ф.М. Харитонов) армий Южного фронта (генерал-полковник Я.Т. Черевиченко) освободили г. Ростов-на-Дону. Первый крупный успех Красной Армии в наступательной операции и первый освобождённый областной центр.
1942 год. В ходе Великой Отечественной войны войска Калининского фронта (генерал М.А. Пуркаев) прорвали оборону противника в районе Великих Лук на фронте в 30 км, а в районе западнее Ржева – на трех участках. Наши войска продвинулись на глубину 12–30 км.
1943 год. В Тегеране, где проходила встреча «Большой тройки» (И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля) состоялось вручение советской делегации «меча Сталинграда», выкованного по специальному указу короля Англии Георга Шестого (отца нынешней английской королевы). Этот меч почёта король преподнёс в дар защитникам Сталинграда в знак восхищения их мужеством и смелостью. Длина меча – 122 см, клинка – 91 см. На клинке сделана надпись на русском и английском языках: «Гражданам Сталинграда, крепким как сталь, от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа». Меч считается одним из шедевров кузнечного оружейного искусства.
1945 год. Провозглашение Федеративной Народной Республики Югославии под руководством Тито.
1947 год. Генеральная Ассамблея ООН приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государства.
1965 год. Политбюро ЦК КПСС одобрило предложение Отдела культуры ЦК об удовлетворении просьбы Михаила Шолохова, направлявшегося – также с разрешения ЦК – в Стокгольм на церемонию вручения ему Нобелевской премии по литературе.
1988 год. В СССР перестали глушить «вражеские радиоголоса». Радиостанции «Свобода», «Свободная Европа», «Голос Америки» и «Русская служба ВВС» стали доступны без ограничений.
1992 год. Б.Н. Ельцин подписал указ «О свободе торговли», разрешающий торговать «в любых удобных для них местах».
2002 год. В Москве премьерой оперы Римского-Корсакова «Снегурочка» открылась Новая сцена Большого театра.
1783 год. На заседании Академии Российской её председатель Е. Дашкова предложила ввести в русскую азбуку букву «ё» вместо прежней «iо». Доводы Дашковой показались убедительными, и вскоре её предложение было утверждено общим собранием академии. Новаторскую идею княгини поддержал ряд ведущих деятелей культуры того времени, включая Г. Державина, который первым начал использовать Ё в личной переписке.
1796 год. Издан указ о «новом разделении в здешней столице частей и кварталов». По этому указу в черту города включены слободы трёх гвардейских полков – Преображенского, Семёновского и Конногвардейского.
1870 год. Н. Пржевальский отправился в первое путешествие по Центральной Азии, в её малоизвестные области. Он совершил путешествия в Монголию и Северный Тибет.
1871 год. Открылась первая выставка Товарищества передвижных художественных выставок – передвижников – Саврасов, Перов, Шишкин, Крамской, Мясоедов, Боголюбов, Прянишников.
1915 год. Сергей Есенин заключил соглашение с Санкт-Петербургским издателем М.В. Аверьяновым на издание первой книги своих стихотворений.
1924 год. День создания Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Именно в этот день по инициативе и при участии видных российских учёных, общественных и государственных деятелей был утверждён устав природоохранной общественной организации, идею создания выдвинул отдел охраны природы Наркомата просвещения РСФСР.
1941 год. Во время Великой Отечественной войны соединения 56-й Отдельной (генерал-лейтенант Ф.Н. Ремезов) и 9-й (генерал-майор Ф.М. Харитонов) армий Южного фронта (генерал-полковник Я.Т. Черевиченко) освободили г. Ростов-на-Дону. Первый крупный успех Красной Армии в наступательной операции и первый освобождённый областной центр.
1942 год. В ходе Великой Отечественной войны войска Калининского фронта (генерал М.А. Пуркаев) прорвали оборону противника в районе Великих Лук на фронте в 30 км, а в районе западнее Ржева – на трех участках. Наши войска продвинулись на глубину 12–30 км.
1943 год. В Тегеране, где проходила встреча «Большой тройки» (И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля) состоялось вручение советской делегации «меча Сталинграда», выкованного по специальному указу короля Англии Георга Шестого (отца нынешней английской королевы). Этот меч почёта король преподнёс в дар защитникам Сталинграда в знак восхищения их мужеством и смелостью. Длина меча – 122 см, клинка – 91 см. На клинке сделана надпись на русском и английском языках: «Гражданам Сталинграда, крепким как сталь, от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа». Меч считается одним из шедевров кузнечного оружейного искусства.
1945 год. Провозглашение Федеративной Народной Республики Югославии под руководством Тито.
1947 год. Генеральная Ассамблея ООН приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государства.
1965 год. Политбюро ЦК КПСС одобрило предложение Отдела культуры ЦК об удовлетворении просьбы Михаила Шолохова, направлявшегося – также с разрешения ЦК – в Стокгольм на церемонию вручения ему Нобелевской премии по литературе.
1988 год. В СССР перестали глушить «вражеские радиоголоса». Радиостанции «Свобода», «Свободная Европа», «Голос Америки» и «Русская служба ВВС» стали доступны без ограничений.
1992 год. Б.Н. Ельцин подписал указ «О свободе торговли», разрешающий торговать «в любых удобных для них местах».
2002 год. В Москве премьерой оперы Римского-Корсакова «Снегурочка» открылась Новая сцена Большого театра.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 37.
8 ноября. «Кремлевская прачка»: Источники считают, что РФ воспользуется фактическим прекращением эмбарго на поставку вооружений в Иран, в том числе, образовав транспортный коридор для одновременной поставки вооружений в третьи страны (в том числе, в Армению). С.Лавров также обратил внимание Совбеза ООН на опасность военной эскалации конфликта США с Ираном. Одновременно фиксируется осложнение отношений России с Турцией – возрастает роль сдерживающих режим Р.Эрдогана факторов, которые российская сторона будет использовать, в том числе, в Центральной Азии.
10 ноября. «Большой трансфер 2024»: Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте. 1. Россия получила базу миротворцев в Карабахе. 2. Турция не смогла стать полноправным участником урегулирования конфликта. 3. Россия сумела сохранить отношения с Азербайджаном и не допустить его окончательного дрейфа в сторону Турции. 4.Дискредитация Н. Пашиняна даёт возможность вернуть к власти в Армении лояльное нашей стране правительство.
10 ноября. «Россия не Европа»: Но называть это «безоговорочной победой» было бы большой натяжкой. Это видно даже из текста коллег, в котором из утверждения, что Турция не стала «полноправным участником урегулирования конфликта» следует, что каким-то участником она уже является и мы это признаём; из утверждения, что Россия не допустила «его (Азербайджана - ред.) окончательного дрейфа в сторону Турции» следует, что этот дрейф существует; из утверждения о том, что из дискредитации Пашиняна может образоваться пророссийское правительство, следует признание, что армянское правительство сегодня — антироссийское, что все разговоры на телешоу о том, что приход прозападных сил к власти в Армении не поменял её пророссийский характер — неверные. Безоговорочная победа была бы, если бы было найдено такое решение, результатом которого стало бы:
1. Турецкое влияние в Закавказье исчезло бы полностью.
2. Азербайджан прекратил бы дрейф в сторону Турции.
3. К власти в Армении уже пришло бы пророссийское правительство.
10 ноября. «Движение Сорок Сороков»: То, что сейчас попытаются выдать за успех российской дипломатии конечно таковым не является. Если в Нагорном Карабахе и не произошло поражения России, то и победы, мягко сказать, не произошло и подавно. Настораживает, что российские миротворцы сейчас окажутся заложниками политическай ситуации, как в странах вокруг Нагорного Карабаха, в том числе и Армении, так и от внутриполитической ситуации в России. Обидно, что ситуация на Украине, причём не 2014-го, а ещё 2004-го года нас так ничему и не научила. Но если на Украине и в Южной Осетии мы, хоть и с натяжкой, могли быстро вмешаться ситуацию, то в Нагорном Карабахе у нас такой возможности не будет, если турки попрут. Усугубляет ситуацию то, что замораживание конфликта произошло в фазе сильного унижения армянского народа. Так что в этой ситуации российские миротворцы выглядят не спасителями и союзниками Армении,а силой, которая зафиксировала победу Азербайджана и Турции и заморозила это унижение. И скорее всего ситуация будет интерпретирована враждебными для России манипуляторами как не своевременная помощь России, сдавшей "братскую христианскую Армению"(что в последние годы под большим вопросом-ред.) азербайджанским олигархам в России и "стратегическому партнеру" из Стамбула, превратившего Святую Софию в мечеть.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 37.
8 ноября. «Кремлевская прачка»: Источники считают, что РФ воспользуется фактическим прекращением эмбарго на поставку вооружений в Иран, в том числе, образовав транспортный коридор для одновременной поставки вооружений в третьи страны (в том числе, в Армению). С.Лавров также обратил внимание Совбеза ООН на опасность военной эскалации конфликта США с Ираном. Одновременно фиксируется осложнение отношений России с Турцией – возрастает роль сдерживающих режим Р.Эрдогана факторов, которые российская сторона будет использовать, в том числе, в Центральной Азии.
10 ноября. «Большой трансфер 2024»: Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте. 1. Россия получила базу миротворцев в Карабахе. 2. Турция не смогла стать полноправным участником урегулирования конфликта. 3. Россия сумела сохранить отношения с Азербайджаном и не допустить его окончательного дрейфа в сторону Турции. 4.Дискредитация Н. Пашиняна даёт возможность вернуть к власти в Армении лояльное нашей стране правительство.
10 ноября. «Россия не Европа»: Но называть это «безоговорочной победой» было бы большой натяжкой. Это видно даже из текста коллег, в котором из утверждения, что Турция не стала «полноправным участником урегулирования конфликта» следует, что каким-то участником она уже является и мы это признаём; из утверждения, что Россия не допустила «его (Азербайджана - ред.) окончательного дрейфа в сторону Турции» следует, что этот дрейф существует; из утверждения о том, что из дискредитации Пашиняна может образоваться пророссийское правительство, следует признание, что армянское правительство сегодня — антироссийское, что все разговоры на телешоу о том, что приход прозападных сил к власти в Армении не поменял её пророссийский характер — неверные. Безоговорочная победа была бы, если бы было найдено такое решение, результатом которого стало бы:
1. Турецкое влияние в Закавказье исчезло бы полностью.
2. Азербайджан прекратил бы дрейф в сторону Турции.
3. К власти в Армении уже пришло бы пророссийское правительство.
10 ноября. «Движение Сорок Сороков»: То, что сейчас попытаются выдать за успех российской дипломатии конечно таковым не является. Если в Нагорном Карабахе и не произошло поражения России, то и победы, мягко сказать, не произошло и подавно. Настораживает, что российские миротворцы сейчас окажутся заложниками политическай ситуации, как в странах вокруг Нагорного Карабаха, в том числе и Армении, так и от внутриполитической ситуации в России. Обидно, что ситуация на Украине, причём не 2014-го, а ещё 2004-го года нас так ничему и не научила. Но если на Украине и в Южной Осетии мы, хоть и с натяжкой, могли быстро вмешаться ситуацию, то в Нагорном Карабахе у нас такой возможности не будет, если турки попрут. Усугубляет ситуацию то, что замораживание конфликта произошло в фазе сильного унижения армянского народа. Так что в этой ситуации российские миротворцы выглядят не спасителями и союзниками Армении,а силой, которая зафиксировала победу Азербайджана и Турции и заморозила это унижение. И скорее всего ситуация будет интерпретирована враждебными для России манипуляторами как не своевременная помощь России, сдавшей "братскую христианскую Армению"(что в последние годы под большим вопросом-ред.) азербайджанским олигархам в России и "стратегическому партнеру" из Стамбула, превратившего Святую Софию в мечеть.
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 12.
5 августа. «Россия не Европа»: На наш взгляд, есть большая вероятность свержения Лукашенко через протесты. Он проиграл в инфополе, пошёл на провокацию с Россией, арестовав российских граждан, зарегистрировал «декабристку», к которой прильнули еще две. Американцы сделают ошибку, если не воспользуются такой удачей: карты слишком хорошо для них сложились... Судя по каменным в течение 1.5 часов лицам 2500 членов Нац. собрания РБ и гостей, которые не изменились даже при аплодисментах вежливости в конце речи, у Лукашенко нет никакой поддержки в политической элите. Вполне может повториться вариант «оранжевой революции» 2004 г. на Украине. Тогда всё решил только напор одной Юлии Тимошенко на силовиков, которые стояли в заграждении: «А может сейчас?», – обратилась она с порывом к «омоновцам», и они пропустили митингующих в правительственное здание. В результате второй тур Янукович проиграл, победил Ющенко. А здесь целых три «грации»!!! Мужики могут не устоять. Если не будет задействован этот сценарий отстранения АГЛ от власти, это будет означать, что он слишком далеко зашёл в своём «американском векторе», чем-то они сильно зацепили его: обвинения в физическом устранении неугодных; шантаж арестом (https://t.me/bogdan_bezpalko/722) миллиарда долл. сына в ОАЕ. Но этого мало. Скорей всего режиссирование протестов на их затухание будет означать, что сам Лукашенко что-то предложил: очень крупное предательство России с подписанием каких-то документов (вывод базы РФ из Вилейки, выход из Союзного государства, обращение о военной помощи к США, обращение о вступлении в НАТО …), – что-то такое, оглаской чего его можно будет дискредитировать в случае нарушении «сделки». Возможно такой прогноз будет небесполезен власти при принятии плана ответных действий.
5 августа. «Андрей Медведев»: И совершенно очевидно, что прежних отношений с Минском быть не может. Даже если контакторов отпустят после выборов, сославшись на некое недоразумения (я кстати лично в такой вариант не верю). Не менее очевидно, что все, кто строил политику на белорусском направлении последние годы, скажем так, несколько заблуждались. Кажется даже слишком глубоко. Вопрос умышленно или нет. Равно как и те, кто докладывал нашему президенту , что на белорусском направлении всё отлично, и все под контролем. И вероятно, что должна последовать какая-то персональная ответственность. Потому было же очевидно, что в Белоруссии растет национализм, что с ним играют власти и спецслужбы, что окружение Лукашенко очень активно внедряет идеологию полной непохожести белорусов и русских, как этнической, так и исторической.
5 августа. «Россия не Европа»: Выступление Медведева — ещё один пример безмятежной слепоты наших чиновников в отношении интересов и безопасности России и даже — своих личных. Недавно потеряв Украину, они теперь считают, что проблемы Белоруссии касаются только её. Подобные слова ("Это внутреннее дело Белоруссии") с точки зрения наших геополитических интересов могли бы быть оправданы только одним — задачей маскировки будущих решительных действий, на которые ты решился. Если же "взрослых" действий не планируется, то лучше было бы просто отмолчаться, потому что на глазах русской нации внутренними делами Белоруссии уже занимаются США и Китай. Высказывания же данного рода ранят национальное достоинство и не способствуют единству руководства и граждан.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 12.
5 августа. «Россия не Европа»: На наш взгляд, есть большая вероятность свержения Лукашенко через протесты. Он проиграл в инфополе, пошёл на провокацию с Россией, арестовав российских граждан, зарегистрировал «декабристку», к которой прильнули еще две. Американцы сделают ошибку, если не воспользуются такой удачей: карты слишком хорошо для них сложились... Судя по каменным в течение 1.5 часов лицам 2500 членов Нац. собрания РБ и гостей, которые не изменились даже при аплодисментах вежливости в конце речи, у Лукашенко нет никакой поддержки в политической элите. Вполне может повториться вариант «оранжевой революции» 2004 г. на Украине. Тогда всё решил только напор одной Юлии Тимошенко на силовиков, которые стояли в заграждении: «А может сейчас?», – обратилась она с порывом к «омоновцам», и они пропустили митингующих в правительственное здание. В результате второй тур Янукович проиграл, победил Ющенко. А здесь целых три «грации»!!! Мужики могут не устоять. Если не будет задействован этот сценарий отстранения АГЛ от власти, это будет означать, что он слишком далеко зашёл в своём «американском векторе», чем-то они сильно зацепили его: обвинения в физическом устранении неугодных; шантаж арестом (https://t.me/bogdan_bezpalko/722) миллиарда долл. сына в ОАЕ. Но этого мало. Скорей всего режиссирование протестов на их затухание будет означать, что сам Лукашенко что-то предложил: очень крупное предательство России с подписанием каких-то документов (вывод базы РФ из Вилейки, выход из Союзного государства, обращение о военной помощи к США, обращение о вступлении в НАТО …), – что-то такое, оглаской чего его можно будет дискредитировать в случае нарушении «сделки». Возможно такой прогноз будет небесполезен власти при принятии плана ответных действий.
5 августа. «Андрей Медведев»: И совершенно очевидно, что прежних отношений с Минском быть не может. Даже если контакторов отпустят после выборов, сославшись на некое недоразумения (я кстати лично в такой вариант не верю). Не менее очевидно, что все, кто строил политику на белорусском направлении последние годы, скажем так, несколько заблуждались. Кажется даже слишком глубоко. Вопрос умышленно или нет. Равно как и те, кто докладывал нашему президенту , что на белорусском направлении всё отлично, и все под контролем. И вероятно, что должна последовать какая-то персональная ответственность. Потому было же очевидно, что в Белоруссии растет национализм, что с ним играют власти и спецслужбы, что окружение Лукашенко очень активно внедряет идеологию полной непохожести белорусов и русских, как этнической, так и исторической.
5 августа. «Россия не Европа»: Выступление Медведева — ещё один пример безмятежной слепоты наших чиновников в отношении интересов и безопасности России и даже — своих личных. Недавно потеряв Украину, они теперь считают, что проблемы Белоруссии касаются только её. Подобные слова ("Это внутреннее дело Белоруссии") с точки зрения наших геополитических интересов могли бы быть оправданы только одним — задачей маскировки будущих решительных действий, на которые ты решился. Если же "взрослых" действий не планируется, то лучше было бы просто отмолчаться, потому что на глазах русской нации внутренними делами Белоруссии уже занимаются США и Китай. Высказывания же данного рода ранят национальное достоинство и не способствуют единству руководства и граждан.
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from На камне и на песке
За последнее время несколько тг-каналов в своих подборках помянули добрым словом "ЦС". Спасибо, друзья и коллеги, и развития вашим каналам.
Владимир Легойда
https://t.me/vladimirlegoyda/4085
Епископ Савва (Тутунов)
https://t.me/kartezianec/1504
Протоиерей Андрей Ефанов
https://t.me/chudo_iva/2560
Верю - не верю
https://t.me/veryuneveryu/497
Сорок Сороков
https://t.me/sorok40russia/13774
Каталог православных каналов
https://t.me/Pravoslavie_Catalog/489
Россия не Европа
https://t.me/RossiyaNeEvropa
Заметки пилигрима
https://t.me/AleksPiligrim/3836
Владимир Легойда
https://t.me/vladimirlegoyda/4085
Епископ Савва (Тутунов)
https://t.me/kartezianec/1504
Протоиерей Андрей Ефанов
https://t.me/chudo_iva/2560
Верю - не верю
https://t.me/veryuneveryu/497
Сорок Сороков
https://t.me/sorok40russia/13774
Каталог православных каналов
https://t.me/Pravoslavie_Catalog/489
Россия не Европа
https://t.me/RossiyaNeEvropa
Заметки пилигрима
https://t.me/AleksPiligrim/3836
Forwarded from Дмитрий Болкунец
Менее, чем за неделю на канале 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков ‼️
Благодарен старым и новым друзьям:
✅Майский указ - пристально следят за чиновниками России, а также событиями в СНГ
https://t.me/maydecree
✅ МИНСКАЯ СЕМИБОЯРЩИНА - приоткрывают занавес беларуской политики и дают повод задуматься
https://t.me/boyars7
✅ T 34 - главный информационный танк борьбы за нашу победу:
https://t.me/T34newsfeed
✅Какая может быть бульба в Минске? Только «Бульба престолов»
https://t.me/bulba_of_thrones
✅Канал по производству здравых информационных материалов по теме Беларуси
https://t.me/ITkolhoz
✅ Информационное агенство “REX”: оперативные новости и эксклюзивы
https://t.me/iarexru
✅Институт русско-славянских исследований Н.Я Данилевского
https://t.me/RossiyaNeEvropa
@bolkunets
Благодарен старым и новым друзьям:
✅Майский указ - пристально следят за чиновниками России, а также событиями в СНГ
https://t.me/maydecree
✅ МИНСКАЯ СЕМИБОЯРЩИНА - приоткрывают занавес беларуской политики и дают повод задуматься
https://t.me/boyars7
✅ T 34 - главный информационный танк борьбы за нашу победу:
https://t.me/T34newsfeed
✅Какая может быть бульба в Минске? Только «Бульба престолов»
https://t.me/bulba_of_thrones
✅Канал по производству здравых информационных материалов по теме Беларуси
https://t.me/ITkolhoz
✅ Информационное агенство “REX”: оперативные новости и эксклюзивы
https://t.me/iarexru
✅Институт русско-славянских исследований Н.Я Данилевского
https://t.me/RossiyaNeEvropa
@bolkunets
Telegram
Майский указ
info@maydecree.ru
Forwarded from Разведдозор (Rаzveddozor)
Традиционно разведка, особенно военная, прогнозирует наиболее негативные сценарии развития военно-политической обстановки в отдельных регионах и мире в целом. Делается это для того, чтобы политическое руководство продуманным комплексом принимаемых мер не допускало развития таких сценариев.
Так вот, если кто-то у нас думает, что иранская ядерная программа подразумевает освоение "мирного атома" в целях повышения благосостояния своего населения, то он крепко ошибается. Идеология, а точнее идея уничтожения государства Израиль владеет практически всеми слоями иранского общества. Появление у них ядерных зарядов любой мощности в боевом исполнении практически сразу повлечёт угрозу их немедленного применения. Израиль ждать не будет и первым нанесёт привентивные ядерные удары сверхмалой и малой мощности.
Это не фантазии, а перспектива ближайших нескольких лет.
Так вот, если кто-то у нас думает, что иранская ядерная программа подразумевает освоение "мирного атома" в целях повышения благосостояния своего населения, то он крепко ошибается. Идеология, а точнее идея уничтожения государства Израиль владеет практически всеми слоями иранского общества. Появление у них ядерных зарядов любой мощности в боевом исполнении практически сразу повлечёт угрозу их немедленного применения. Израиль ждать не будет и первым нанесёт привентивные ядерные удары сверхмалой и малой мощности.
Это не фантазии, а перспектива ближайших нескольких лет.
Эксперты обнаружили связь между КПРФ и Навальным.
В соцсетях появилась информация о попытках московских коммунистов выдвинуть от КПРФ на предстоящих выборах в Госдуму представительницу «команды Навального» Любовь Соболь. По имеющейся информации, Соболь, которая является «иностранным агентом», вполне могла пойти на своеобразную сделку с партией Зюганова, которой не надо собирать подписи для участия в выборах, ради получения депутатского мандата.
Эту же версию подтвердил и Telegram-канал «Кремлевская прачка», сообщив, что «московские коммунисты во главе с Валерием Рашкиным рассматривают возможность выдвижения Любы Соболь на выборы в Госдуму от КПРФ».
Кстати, как пишет Федеральное агентство новостей, ещё «осенью прошлого года, когда в столице проходили выборы в МГД, «Умное голосование» Алексея Навального рекомендовало голосовать за представителей Компартии».
«В итоге часть из 35 человек смогла попасть в городской парламент. На этой почве в СМИ начали появляться сообщения, что между КПРФ и Навальным образовался сговор. Тогда же сообщалось, что основатель ФБК встречался с Рашкиным в гостинице «Националь», — отмечает агентство.
Однако официальных подтверждений «дружбы» КПРФ и Навального нет. Более того, заместитель председателя Компартии РФ Юрий Афонин прокомментировал список кандидатов на выборы в 2021 г.
Согласно тексту сообщения, «руководство политической партии уже определилось с тем, кого будут выдвигать на выборы в Госдуму в 2021 г., и сотрудница так называемого ФБК Любовь Соболь в этот список не входит».
Как сообщило Федеральное агентство новостей, Афонин также уточнил, что выдвижение кандидатов в депутаты Госдумы от КПРФ проходит на общероссийском съезде партии, их не может выдвинуть, к примеру, «московский горком или башкирский реском».
«Принятие Соболь в ряды партии невозможно из-за кардинально отличающихся идеологических позиций», — сообщает информагентство со ссылкой на Афонина.
В соцсетях появилась информация о попытках московских коммунистов выдвинуть от КПРФ на предстоящих выборах в Госдуму представительницу «команды Навального» Любовь Соболь. По имеющейся информации, Соболь, которая является «иностранным агентом», вполне могла пойти на своеобразную сделку с партией Зюганова, которой не надо собирать подписи для участия в выборах, ради получения депутатского мандата.
Эту же версию подтвердил и Telegram-канал «Кремлевская прачка», сообщив, что «московские коммунисты во главе с Валерием Рашкиным рассматривают возможность выдвижения Любы Соболь на выборы в Госдуму от КПРФ».
Кстати, как пишет Федеральное агентство новостей, ещё «осенью прошлого года, когда в столице проходили выборы в МГД, «Умное голосование» Алексея Навального рекомендовало голосовать за представителей Компартии».
«В итоге часть из 35 человек смогла попасть в городской парламент. На этой почве в СМИ начали появляться сообщения, что между КПРФ и Навальным образовался сговор. Тогда же сообщалось, что основатель ФБК встречался с Рашкиным в гостинице «Националь», — отмечает агентство.
Однако официальных подтверждений «дружбы» КПРФ и Навального нет. Более того, заместитель председателя Компартии РФ Юрий Афонин прокомментировал список кандидатов на выборы в 2021 г.
Согласно тексту сообщения, «руководство политической партии уже определилось с тем, кого будут выдвигать на выборы в Госдуму в 2021 г., и сотрудница так называемого ФБК Любовь Соболь в этот список не входит».
Как сообщило Федеральное агентство новостей, Афонин также уточнил, что выдвижение кандидатов в депутаты Госдумы от КПРФ проходит на общероссийском съезде партии, их не может выдвинуть, к примеру, «московский горком или башкирский реском».
«Принятие Соболь в ряды партии невозможно из-за кардинально отличающихся идеологических позиций», — сообщает информагентство со ссылкой на Афонина.
Telegram
Кремлёвская прачка
❗️ Московские коммунисты во главе с Валерием Рашкиным рассматривают возможность выдвижения Любы Соболь на выборы в Госдуму от КПРФ.
Forwarded from Русский Демиург
Иран попытаются втянуть в открытую войну с Израилем и США?
Вчера был ликвидирован иранский физик-ядерщик Мохсен Фахризаде-Махабади, видный деятель ядерной энергетической программы страны. Как заявил Тегеран, это сделал Израиль. Очень похоже, что Иран хотят втянуть в войну с еврейским государством, которому в возможном противостоянии обязательно помогут Штаты.
Более того, Тель-Авив получил предупреждение из Вашингтона о возможном ударе США по Ирану. Это должно произойти перед тем, как президент Дональд Трамп оставит Белый дом и покинет пост главы американского государства. Об этом сообщает целый ряд СМИ из США.
В принципе, это не удивляет, поскольку хорошее отношение Трампа к Израилю, как и его отрицательное мнение по Ирану, общеизвестны. По информации источника американского портала Axios, для проведения указанной атаки все готово. При этом правительство Израиля проинформировало своих военных, что в ответ на действия США Иран обязательно отомстит и совершит нападение собственными силами, либо при помощи своих проиранских формирований в Сирии, Секторе Газа или Ливане.
Советник верховного лидера Ирана Хоссейн Дехган заявил, что атака США может вызвать «полномасштабную войну» на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что Тегеран не стремится к войне, но «не согласится на переговоры ради переговоров». Есть информация, что в настоящий момент Пентагон начал переброску из США и Европы стратегических бомбардировщиков B-52H и истребителей F-16 в регион. Однако до сих пор не ясно, решится ли Трамп на нападение.
Сценарий втягивания Ирана в прямую войну может быть выгодно как Нетаньяху (которому уже в 2021-м году предстоит покинуть свой пост) и Трампу, которому война на Ближнем Востоке, может помочь в борьбе за Белый Дом.
Вчера был ликвидирован иранский физик-ядерщик Мохсен Фахризаде-Махабади, видный деятель ядерной энергетической программы страны. Как заявил Тегеран, это сделал Израиль. Очень похоже, что Иран хотят втянуть в войну с еврейским государством, которому в возможном противостоянии обязательно помогут Штаты.
Более того, Тель-Авив получил предупреждение из Вашингтона о возможном ударе США по Ирану. Это должно произойти перед тем, как президент Дональд Трамп оставит Белый дом и покинет пост главы американского государства. Об этом сообщает целый ряд СМИ из США.
В принципе, это не удивляет, поскольку хорошее отношение Трампа к Израилю, как и его отрицательное мнение по Ирану, общеизвестны. По информации источника американского портала Axios, для проведения указанной атаки все готово. При этом правительство Израиля проинформировало своих военных, что в ответ на действия США Иран обязательно отомстит и совершит нападение собственными силами, либо при помощи своих проиранских формирований в Сирии, Секторе Газа или Ливане.
Советник верховного лидера Ирана Хоссейн Дехган заявил, что атака США может вызвать «полномасштабную войну» на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что Тегеран не стремится к войне, но «не согласится на переговоры ради переговоров». Есть информация, что в настоящий момент Пентагон начал переброску из США и Европы стратегических бомбардировщиков B-52H и истребителей F-16 в регион. Однако до сих пор не ясно, решится ли Трамп на нападение.
Сценарий втягивания Ирана в прямую войну может быть выгодно как Нетаньяху (которому уже в 2021-м году предстоит покинуть свой пост) и Трампу, которому война на Ближнем Востоке, может помочь в борьбе за Белый Дом.
Forwarded from С берега Гудзона
Ничего не мешает предположить, что иранского учёного ликвидировал Израиль. Даже наоборот. Однако в любом случае необходимо отметить, что иранцы на что-то претендуют, а элементарную внутреннюю безопасность обеспечить не могут. Не то, что зонтиком где-то укололи тайком, а посреди белого дня, с засадой и взрывом, могли и танк подогнать, если было бы нужно. Если же дело Израиль организовал, то вообще на грани комедии: десятилетиями грозят Израилю самыми страшными карами, а израильтяне что хотят, то и делают. Это всё к вопросу о подлинной расстановке сил на Ближнем Востоке.
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗 Очень скоро мы все вынуждены будем окончательно смириться с тем, что Россия (несмотря на нашу чуть ли не врождённую потребность в Её идеализации) станет Европой быстрее, чем европа перестанет быть той, привычной нам совсем недавно.
Высшая "идея" у каждого "огорожавленного" теперешнего славянина - западный б-г, с лаконичной символикой - $.
Так называемый "высший свет" (договорившись со всеми конфессиональными образованиями), ему давно присягнул. Их задача - отодвигать от "живительного источника" основную массу, заставляя за свой счёт "содержать" и их, и армию их защиты. И понадобилось всего несколько десятилетий, чтобы научиться справляться с этими задачами так, что ничего не осознавшая масса временно смирилась с этим.
В XIX веке людей, для которых "злато" было превыше Чести и внутренних Законов, были единицы, и жили они как правило презираемыми в обществе; тогда никто и предположить не мог, что все сакральные вещи вдруг обесценятся и только доступ к "большим цифрам" станет высшею идеей: выше свободы, выше науки, выше просвещения, выше всякого земного блага, ибо ни одно из них для него недостижимо без доступа к "кормушке". И идея славянства (впрочем - как и других цивилизационных объединений) отойдёт на гораздо более низкие строчки во внутреннем рейтинге каждого (даже хорошо помнящего своё "родство") Ивана.
Очень болезненная тематика ментальной самоидентичности всегда возникает, когда в обществе объём "внутренних болячек" начинает превышать "имунную защиту", и при её ослаблении часто приводит к войне, как единственному средству для выздоровления, сплочения и изгнания "прокажённых". И как бы не хотелось - по всем признакам мы к ней очень близки: нежелание "верхов" полновесно ознакомиться с трудами Н.Я.Данилевского и почти сформировавшаяся уверенность "низов" в том, что их просто предали и продали, вкупе с "растерянными", бездарными, но при этом самодовольными "правителями" - всё указывает на приближение кризиса.
Не будет наступающий Год легче уходящего. Да и этому ещё целый месяц: точно найдёт, чем удивить...
https://t.me/RossiyaNeEvropa/4251
Высшая "идея" у каждого "огорожавленного" теперешнего славянина - западный б-г, с лаконичной символикой - $.
Так называемый "высший свет" (договорившись со всеми конфессиональными образованиями), ему давно присягнул. Их задача - отодвигать от "живительного источника" основную массу, заставляя за свой счёт "содержать" и их, и армию их защиты. И понадобилось всего несколько десятилетий, чтобы научиться справляться с этими задачами так, что ничего не осознавшая масса временно смирилась с этим.
В XIX веке людей, для которых "злато" было превыше Чести и внутренних Законов, были единицы, и жили они как правило презираемыми в обществе; тогда никто и предположить не мог, что все сакральные вещи вдруг обесценятся и только доступ к "большим цифрам" станет высшею идеей: выше свободы, выше науки, выше просвещения, выше всякого земного блага, ибо ни одно из них для него недостижимо без доступа к "кормушке". И идея славянства (впрочем - как и других цивилизационных объединений) отойдёт на гораздо более низкие строчки во внутреннем рейтинге каждого (даже хорошо помнящего своё "родство") Ивана.
Очень болезненная тематика ментальной самоидентичности всегда возникает, когда в обществе объём "внутренних болячек" начинает превышать "имунную защиту", и при её ослаблении часто приводит к войне, как единственному средству для выздоровления, сплочения и изгнания "прокажённых". И как бы не хотелось - по всем признакам мы к ней очень близки: нежелание "верхов" полновесно ознакомиться с трудами Н.Я.Данилевского и почти сформировавшаяся уверенность "низов" в том, что их просто предали и продали, вкупе с "растерянными", бездарными, но при этом самодовольными "правителями" - всё указывает на приближение кризиса.
Не будет наступающий Год легче уходящего. Да и этому ещё целый месяц: точно найдёт, чем удивить...
https://t.me/RossiyaNeEvropa/4251
Telegram
Россия не Европа
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§5. Идея Славянства – высшая идея для каждого славянина]
[6:12] Итак, для всякого славянина: Русского, Чеха, Серба, Хорвата, Словена, Словака, Булгара…
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§5. Идея Славянства – высшая идея для каждого славянина]
[6:12] Итак, для всякого славянина: Русского, Чеха, Серба, Хорвата, Словена, Словака, Булгара…