Forwarded from Русский Демиург
Масонской поступью к «золотому миллиарду»
Гейтс уведомил: следующая свирепая пандемия возможна через 3 года.
Как сообщают, основатель Майкрософт Билл Гейтс предположил, что мир столкнется с новой пандемией. Однако, то, что Гейтс «предполагает», как мы понимаем, означает плановый характер.
«Да. И нам повезет, если это случится лет через двадцать», - сказал он. И тут же отметил, что при определённых обстоятельствах это может случиться и раньше - через три года.
Иными словами, о чем неоднократно отмечалось со стороны патриотической общественности, сильные мира сего на Covid-19 не остановятся, скорее коронавирус является хоть и жутким, но всё же пробным «шаром», призванным подготовить население планеты к будущим еще более беспощадным событиям. Неоднократно высказывалось мнение (хотя доказательств тому пока нет), что коронавирус - создан искусственно. Пока ясно лишь одно, что слова цифрового и фармацевтического «мецената» и «филантропа» являются очередным косвенным доказательством, что с населением всего мира «мировое правительство» затеяло серьезную глобальную игру, что называется, на уничтожение, укладывающуюся в мальтузианство и разработки всевозможных масонских структур. Речь идет о том, что из восьми миллиардов населения мира должен остаться «золотой миллиард». Условно говоря, оставшихся 999 миллионов «рабочего персонала» будет достаточно для обслуживания «золотого миллиона» мировой элиты. Семь миллиардов - «лишние». В России, так минимум, миллионов 100 «лишних». Нам неведомо - планируется ли новая пандемия качественно новой, не имеющей никакого отношения к Covid (иная, не респираторная инфекции), или это будет в виде, скажем, третьей волны коронавируса с какими-либо привнесенными мутациями и утяжелениями? Скорее всего - первое.
Интересна временна́я «вилка», определенная Гейтсом - от 3 до 20 лет. В переводе с «их» лукавого языка на человеческий, это означает, что «на высшем уровне», то есть «мировым правительством», по принципу давно определено, что вторая пандемия, несравненно более свирепая по сравнению с сегодняшней, которая ещё беспощаднее будет косить население мира, непременно будет «ими» проводиться. Не определились только по сроку - когда? Нужно, видимо, посмотреть «им» степень готовности своих «сил и средств», а также проанализировать податливость населенияи государств мира к первой пандемии.
На последнее указывают плутовские обороты речи Гейтса, мол, в следующий раз люди будут более готовыми столкнуться с вирусами. «Филантроп» также предположил, что к этому времени у человечества уже будут отработанные алгоритмы ввода карантина. Переводим с «ихнего» языка - к тому времени (через 3-20 лет) население должно быть более послушным, а администрации государств не должны обладать каким-либо сопротивлением к «глобальным» изменениям. «Во второй раз мы не будем такими глупыми», - заключил «филантроп». Кто «мы»? Кого он имеет в виду под «мы»? Общество? Тогда зря он себя связал с населением мира, лучше бы прямо отнес себя к отдельной касте. Или «мы» в его понимании - тот самый «золотой миллион»?
Также Гейтс выразил надежду на улучшение систем тестирования потенциальных носителей инфекции. Что-то про вакцинацию он пока не упомянул. Ничего, позже объяснит. Хотя, и так всё понятно насчет «принудительной медицины.
Гейтс уведомил: следующая свирепая пандемия возможна через 3 года.
Как сообщают, основатель Майкрософт Билл Гейтс предположил, что мир столкнется с новой пандемией. Однако, то, что Гейтс «предполагает», как мы понимаем, означает плановый характер.
«Да. И нам повезет, если это случится лет через двадцать», - сказал он. И тут же отметил, что при определённых обстоятельствах это может случиться и раньше - через три года.
Иными словами, о чем неоднократно отмечалось со стороны патриотической общественности, сильные мира сего на Covid-19 не остановятся, скорее коронавирус является хоть и жутким, но всё же пробным «шаром», призванным подготовить население планеты к будущим еще более беспощадным событиям. Неоднократно высказывалось мнение (хотя доказательств тому пока нет), что коронавирус - создан искусственно. Пока ясно лишь одно, что слова цифрового и фармацевтического «мецената» и «филантропа» являются очередным косвенным доказательством, что с населением всего мира «мировое правительство» затеяло серьезную глобальную игру, что называется, на уничтожение, укладывающуюся в мальтузианство и разработки всевозможных масонских структур. Речь идет о том, что из восьми миллиардов населения мира должен остаться «золотой миллиард». Условно говоря, оставшихся 999 миллионов «рабочего персонала» будет достаточно для обслуживания «золотого миллиона» мировой элиты. Семь миллиардов - «лишние». В России, так минимум, миллионов 100 «лишних». Нам неведомо - планируется ли новая пандемия качественно новой, не имеющей никакого отношения к Covid (иная, не респираторная инфекции), или это будет в виде, скажем, третьей волны коронавируса с какими-либо привнесенными мутациями и утяжелениями? Скорее всего - первое.
Интересна временна́я «вилка», определенная Гейтсом - от 3 до 20 лет. В переводе с «их» лукавого языка на человеческий, это означает, что «на высшем уровне», то есть «мировым правительством», по принципу давно определено, что вторая пандемия, несравненно более свирепая по сравнению с сегодняшней, которая ещё беспощаднее будет косить население мира, непременно будет «ими» проводиться. Не определились только по сроку - когда? Нужно, видимо, посмотреть «им» степень готовности своих «сил и средств», а также проанализировать податливость населенияи государств мира к первой пандемии.
На последнее указывают плутовские обороты речи Гейтса, мол, в следующий раз люди будут более готовыми столкнуться с вирусами. «Филантроп» также предположил, что к этому времени у человечества уже будут отработанные алгоритмы ввода карантина. Переводим с «ихнего» языка - к тому времени (через 3-20 лет) население должно быть более послушным, а администрации государств не должны обладать каким-либо сопротивлением к «глобальным» изменениям. «Во второй раз мы не будем такими глупыми», - заключил «филантроп». Кто «мы»? Кого он имеет в виду под «мы»? Общество? Тогда зря он себя связал с населением мира, лучше бы прямо отнес себя к отдельной касте. Или «мы» в его понимании - тот самый «золотой миллион»?
Также Гейтс выразил надежду на улучшение систем тестирования потенциальных носителей инфекции. Что-то про вакцинацию он пока не упомянул. Ничего, позже объяснит. Хотя, и так всё понятно насчет «принудительной медицины.
РИА Новости
Билл Гейтс предупредил о риске новой пандемии коронавируса
Основатель Microsoft Билл Гейтс предположил, что мир столкнется с новой пандемией. РИА Новости, 22.11.2020
Эксперты предрекают досрочные выборы главы Белорусии и воссоединение с Россией.
Почти незамеченными для СМИ осталась прошедшая 26 ноября встреча главы Российского МИД Сергея Лаврова и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Самая интересная её часть прошла за закрытыми дверями, и по итогам её сенсационных заявлений не последовало.
Однако эксперты увидели в визите Лаврова в Белоруссию нечто большее. «Дни ру» сообщают, что в ходе визита глава МИД России Сергей Лавров передал президенту Белоруссии Александру Лукашенко привет от российского лидера Владимира Путина, а заодно «напомнил о договоренностях, достигнутых главами государств во время встречи в Сочи, и недвусмысленно намекнул на необходимость проведения конституционной реформы».
Собеседник издания политолог Арсений Сивицкий уверен, что «Москва настаивает на его отстранении от руководства страной и начале смены власти», а белорусскому президенту «такой план не нравится, он все еще лелеет надежду сохранить свой пост».
«В Кремле не откажутся от своих намерений и будут продолжать усиливать давление на Минск. Если Александр Лукашенко категорически откажется выполнять договоренности, это может привести к более острому конфликту и прекращению финансовой помощи действующему белорусскому режиму. Такой вариант не сулит для Лукашенко ничего хорошего», — пишет издание «Дни ру» со ссылкой на своего собеседника.
Экс-глава Белоруссии Станислав Шушкевич и вовсе уличил Лукашенко «в готовности присоединить Белоруссию к России».
В беседе с НСН бывший председатель Верховного совета Белоруссии сказал, что Лукашенко «знает о желании российских властей сделать Белоруссию частью России». При этом Шушкевич оценил и роль российского президента в этой истории.
«Путин, конечно, спасет Лукашенко и сделает его наместником западной области России», — предположил первый руководитель независимой Белоруссии.
Кстати, на визит Лаврова в Минск моментально отреагировала бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская, заявив, что если оппоненты действующего режима придут к власти, то пересмотрят условия последних договоренностей с Россией. Об этом она написала в своем телеграм-канале.
«Мы всегда выступали и выступаем за дружественные и партнерские отношения с Россией. Но независимость и суверенитет не может быть предметом торга», — написала она.
Удивительно, насколько совпадают желания Лукашенко, оппозиции и США, их озвучил недавно Помпео: независимость и суверенитет Белоруссии во что бы то ни стало! (Разумеется, за счёт России!) Почему? Потому что при сохранении белорусской государственности сохраняется возможность интриговать, Лукашенко — в своих интересах, Западу — в своих. А при включении в состав России поле для интриг исчезает: в выигрыше воссоединившаяся русская нация!
Почти незамеченными для СМИ осталась прошедшая 26 ноября встреча главы Российского МИД Сергея Лаврова и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Самая интересная её часть прошла за закрытыми дверями, и по итогам её сенсационных заявлений не последовало.
Однако эксперты увидели в визите Лаврова в Белоруссию нечто большее. «Дни ру» сообщают, что в ходе визита глава МИД России Сергей Лавров передал президенту Белоруссии Александру Лукашенко привет от российского лидера Владимира Путина, а заодно «напомнил о договоренностях, достигнутых главами государств во время встречи в Сочи, и недвусмысленно намекнул на необходимость проведения конституционной реформы».
Собеседник издания политолог Арсений Сивицкий уверен, что «Москва настаивает на его отстранении от руководства страной и начале смены власти», а белорусскому президенту «такой план не нравится, он все еще лелеет надежду сохранить свой пост».
«В Кремле не откажутся от своих намерений и будут продолжать усиливать давление на Минск. Если Александр Лукашенко категорически откажется выполнять договоренности, это может привести к более острому конфликту и прекращению финансовой помощи действующему белорусскому режиму. Такой вариант не сулит для Лукашенко ничего хорошего», — пишет издание «Дни ру» со ссылкой на своего собеседника.
Экс-глава Белоруссии Станислав Шушкевич и вовсе уличил Лукашенко «в готовности присоединить Белоруссию к России».
В беседе с НСН бывший председатель Верховного совета Белоруссии сказал, что Лукашенко «знает о желании российских властей сделать Белоруссию частью России». При этом Шушкевич оценил и роль российского президента в этой истории.
«Путин, конечно, спасет Лукашенко и сделает его наместником западной области России», — предположил первый руководитель независимой Белоруссии.
Кстати, на визит Лаврова в Минск моментально отреагировала бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская, заявив, что если оппоненты действующего режима придут к власти, то пересмотрят условия последних договоренностей с Россией. Об этом она написала в своем телеграм-канале.
«Мы всегда выступали и выступаем за дружественные и партнерские отношения с Россией. Но независимость и суверенитет не может быть предметом торга», — написала она.
Удивительно, насколько совпадают желания Лукашенко, оппозиции и США, их озвучил недавно Помпео: независимость и суверенитет Белоруссии во что бы то ни стало! (Разумеется, за счёт России!) Почему? Потому что при сохранении белорусской государственности сохраняется возможность интриговать, Лукашенко — в своих интересах, Западу — в своих. А при включении в состав России поле для интриг исчезает: в выигрыше воссоединившаяся русская нация!
Дни ру
Политолог: Москва настаивает на немедленной начале смены власти в Белоруссии
Накануне в столице Белоруссии побывал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Там прошло заседание коллегии министерств двух стран.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Правильные тексты тем и хороши, что чётко чеканя факты заставляют задуматься.
А действительно - почему Имена многих исторических деятелей, заложивших направления развития русского Государства на сроки, многократно превышающие одну человеческую Жизнь, далее в обновляемой "истории" очернялись в "угоду веку". Только в новейшей, романовской истории таких (как минимум) трое: Иван Грозный, Павел I и Александр III. В то же время те, кто нанёс наибольший урон традиционному русскому обществу, считаются "великими".
Не забываем, что помимо чудовищных поражений, Пётр "урезал" истинное Славянское Летоисчисление, и уничтожил огромное количество первоисточников о Руси, следовательно - только за этот "подвиг" должен был предан анафеме от истинно русского народа. Но произошло - обратное.
Трафаретное "наложение" событийности может и объясняет текущую политику, когда власть осознанно двигается в парадигме: чем хуже, тем лучше, в уверенности, что "благодарные" западные историки в далёком (или - не очень) будущем также провозгласит их великими только за то, что сумели остановить развитие Гиганта на определённое время, давая шанс "оторваться" и накопить силы для духовно отстающих западных ненавистников гармоничной жизни, основанной на культе Любви и Добра.
Но абсолютно верно подмечено, что вся внутрення политика современной России словно "списана" с петровской эпохи, позволяя "фаворитам" грабить, а страну отбрасывать назад.
Вот только уподобляться "великому Петру" в XXI веке, насаживая "западные ценности" - это даже не средневековье, а удивительная глупость от непонимания исторических процессов и действительной Роли России...
https://t.me/SonOfMonarchy/3124
А действительно - почему Имена многих исторических деятелей, заложивших направления развития русского Государства на сроки, многократно превышающие одну человеческую Жизнь, далее в обновляемой "истории" очернялись в "угоду веку". Только в новейшей, романовской истории таких (как минимум) трое: Иван Грозный, Павел I и Александр III. В то же время те, кто нанёс наибольший урон традиционному русскому обществу, считаются "великими".
Не забываем, что помимо чудовищных поражений, Пётр "урезал" истинное Славянское Летоисчисление, и уничтожил огромное количество первоисточников о Руси, следовательно - только за этот "подвиг" должен был предан анафеме от истинно русского народа. Но произошло - обратное.
Трафаретное "наложение" событийности может и объясняет текущую политику, когда власть осознанно двигается в парадигме: чем хуже, тем лучше, в уверенности, что "благодарные" западные историки в далёком (или - не очень) будущем также провозгласит их великими только за то, что сумели остановить развитие Гиганта на определённое время, давая шанс "оторваться" и накопить силы для духовно отстающих западных ненавистников гармоничной жизни, основанной на культе Любви и Добра.
Но абсолютно верно подмечено, что вся внутрення политика современной России словно "списана" с петровской эпохи, позволяя "фаворитам" грабить, а страну отбрасывать назад.
Вот только уподобляться "великому Петру" в XXI веке, насаживая "западные ценности" - это даже не средневековье, а удивительная глупость от непонимания исторических процессов и действительной Роли России...
https://t.me/SonOfMonarchy/3124
Telegram
Сыны Монархии
Если подумать, то фигура Петра Первого в истории России несет скорее отрицательный заряд, чем положительный.
Посмотрим на внешнюю политику, двадцать один год воевал со шведами, превосходя их по силам в 10 раз, потерпев в начале кампании несколько крупных…
Посмотрим на внешнюю политику, двадцать один год воевал со шведами, превосходя их по силам в 10 раз, потерпев в начале кампании несколько крупных…
Forwarded from Неудаща
Шушкевич, конечно, демонизирует русскую угрозу, но вот в давление на вконец ополоумевшего Ляксандр Рыгорыча со стороны РФ верится вполне. Лукашенко как самостоятельный актор вконец достал обе стороны, только вот Западу он кажется слишком Лукашэнкой, а РФ — недостаточно Лукашэнкой, тормозящим ползучий аншлюс Белоруссии.
Тем не менее на данный момент подвинуть Александра Лукашенко может только Россия, как бы грустно от этого не было протестующим во все более холодном и жестоком Минске.
https://t.me/RossiyaNeEvropa/4231
Тем не менее на данный момент подвинуть Александра Лукашенко может только Россия, как бы грустно от этого не было протестующим во все более холодном и жестоком Минске.
https://t.me/RossiyaNeEvropa/4231
Telegram
Россия не Европа
Эксперты предрекают досрочные выборы главы Белорусии и воссоединение с Россией.
Почти незамеченными для СМИ осталась прошедшая 26 ноября встреча главы Российского МИД Сергея Лаврова и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Самая интересная её часть…
Почти незамеченными для СМИ осталась прошедшая 26 ноября встреча главы Российского МИД Сергея Лаврова и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Самая интересная её часть…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§4. Славянский тип]
[6:11] Слава Богу, что, по крайней мере, дичок пока уцелел и сохранил свою растительную силу. Такое навязывание чужеземных начал (чуждой цивилизации) славянскому племени вообще и России в особенности, – столько же неудачное, как и все прочие попытки этого рода, – тем неуместнее, что не имеет тех оправданий, которые могут быть приведены в пользу некоторых других подобных попыток, как например касательно александрийского эллинизма. Здесь, с одной стороны, богато одарённый культурно-исторический тип, по недостаткам политического устройства входивших в круг его государств (слишком много заботившихся об удовлетворении потребности разнообразия в развитии, и слишком мало о единстве и крепости), должен был заглохнуть на своей родной почве, не успев завершить своего развития и принести всех плодов, к которым был способен; с другой стороны, египетская народность, к которой был привит эллинизм, уже совершила свой цикл, дала своеобразный цвет и плод, давно уже пришла в состояние застоя и должна была так или иначе низойти на этнографическую ступень развития. Поэтому то, что не могло принести пользы для Египта, могло быть и было действительно полезно в человеческом смысле. Но зачем же жертвовать славянским племенем, молодым и самобытным, от которого должно ожидать своеобразного развития и своеобразных результатов его, когда притом европейская цивилизация находится в совершенно ином положении, чем была греческая в македонские времена? Крепкая на своей почве она может достигнуть на ней своего окончательного предназначения без всякого чужеядства. Жертва не только слишком многоценна, но и совершенно напрасна.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.
[§4. Славянский тип]
[6:11] Слава Богу, что, по крайней мере, дичок пока уцелел и сохранил свою растительную силу. Такое навязывание чужеземных начал (чуждой цивилизации) славянскому племени вообще и России в особенности, – столько же неудачное, как и все прочие попытки этого рода, – тем неуместнее, что не имеет тех оправданий, которые могут быть приведены в пользу некоторых других подобных попыток, как например касательно александрийского эллинизма. Здесь, с одной стороны, богато одарённый культурно-исторический тип, по недостаткам политического устройства входивших в круг его государств (слишком много заботившихся об удовлетворении потребности разнообразия в развитии, и слишком мало о единстве и крепости), должен был заглохнуть на своей родной почве, не успев завершить своего развития и принести всех плодов, к которым был способен; с другой стороны, египетская народность, к которой был привит эллинизм, уже совершила свой цикл, дала своеобразный цвет и плод, давно уже пришла в состояние застоя и должна была так или иначе низойти на этнографическую ступень развития. Поэтому то, что не могло принести пользы для Египта, могло быть и было действительно полезно в человеческом смысле. Но зачем же жертвовать славянским племенем, молодым и самобытным, от которого должно ожидать своеобразного развития и своеобразных результатов его, когда притом европейская цивилизация находится в совершенно ином положении, чем была греческая в македонские времена? Крепкая на своей почве она может достигнуть на ней своего окончательного предназначения без всякого чужеядства. Жертва не только слишком многоценна, но и совершенно напрасна.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 28 ноября
1365 год. На Ивановской площади Московского Кремля основан Чудов монастырь – кафедральный мужской монастырь в восточной части Московского Кремля, древнейший монастырь российской столицы.
1581 год. Безрезультатно завершилась осада польскими войсками Печерского монастыря под Псковом во время третьего похода Стефана Батория на Русь в ходе Ливонской войны (1558–1583). В течение двух недель гарнизон монастыря из 200 стрельцов и местные монахи успешно отражали многочисленные приступы неприятеля, которым командовал датчанин Георг Фаренсбек. Во время обороны монастыря нанесенный захватчикам урон был весьма ощутим. «Тамошние монахи творят чудеса храбрости и сильно бьют немцев», – писал очевидец.
1855 год. В ходе Крымской войны (1853–1856) перед русскими войсками под командованием генерала от инфантерии Н.Н. Муравьева капитулировала османская твердыня – крепость Карс. Взятие Карса к началу мирных переговоров стало для российской дипломатии настоящим подарком, позволившим добиться более или менее приемлемых условий мира.
1897 год. В Москве введена в строй Центральная городская электростанция. Строительство проводилось по договору с городской Управой, согласно которому «Обществу электрического освещения 1886 года» также предоставлялось право прокладывать вдоль улиц подземные электрические кабели.
1908 год. Сформирована Амурская речная флотилия.
1912 год. Начало работы IV Государственной думы Российской империи – последней Думы царской России.
1918 год. Совнаркомом РСФСР был принят декрет «Об организации страхового дела в Российской Республике», в соответствии с которым все частные страховые общества ликвидировались, а их имущество и денежные средства переходили в собственность государства. Страхование во всех его видах было объявлено с этого времени монополией государства.
1943 год. В Тегеране состоялось открытие конференции, в которой приняли участие руководители трех стран – СССР, США и Великобритании – Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль. Это была первая конференция «Большой Тройки» за время Второй мировой войны, цель которой было – разработать окончательную стратегию борьбы против гитлеровской Германии и её союзников. В ходе конференции Положено начало решения польского вопроса. Утверждено начало войны СССР с Японией после разгрома нацистской Германии. Были намечены контуры послевоенного устройства мира. Достигнуто единство взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира.
1980 год. В Ленинграде на бывшей Офицерской был открыт Музей-квартира А.А. Блока.
1989 год. Состоялось официальное принятие в эксплуатацию РВСН СССР боевого железнодорожного ракетного комплекса «Молодец». Комплекс был создан в КБ «Южное» под руководством конструктора А.Ф. Уткина, а ракета для него разработана братом Алексея Фёдоровича – Владимиром Фёдоровичем Уткиным.
1365 год. На Ивановской площади Московского Кремля основан Чудов монастырь – кафедральный мужской монастырь в восточной части Московского Кремля, древнейший монастырь российской столицы.
1581 год. Безрезультатно завершилась осада польскими войсками Печерского монастыря под Псковом во время третьего похода Стефана Батория на Русь в ходе Ливонской войны (1558–1583). В течение двух недель гарнизон монастыря из 200 стрельцов и местные монахи успешно отражали многочисленные приступы неприятеля, которым командовал датчанин Георг Фаренсбек. Во время обороны монастыря нанесенный захватчикам урон был весьма ощутим. «Тамошние монахи творят чудеса храбрости и сильно бьют немцев», – писал очевидец.
1855 год. В ходе Крымской войны (1853–1856) перед русскими войсками под командованием генерала от инфантерии Н.Н. Муравьева капитулировала османская твердыня – крепость Карс. Взятие Карса к началу мирных переговоров стало для российской дипломатии настоящим подарком, позволившим добиться более или менее приемлемых условий мира.
1897 год. В Москве введена в строй Центральная городская электростанция. Строительство проводилось по договору с городской Управой, согласно которому «Обществу электрического освещения 1886 года» также предоставлялось право прокладывать вдоль улиц подземные электрические кабели.
1908 год. Сформирована Амурская речная флотилия.
1912 год. Начало работы IV Государственной думы Российской империи – последней Думы царской России.
1918 год. Совнаркомом РСФСР был принят декрет «Об организации страхового дела в Российской Республике», в соответствии с которым все частные страховые общества ликвидировались, а их имущество и денежные средства переходили в собственность государства. Страхование во всех его видах было объявлено с этого времени монополией государства.
1943 год. В Тегеране состоялось открытие конференции, в которой приняли участие руководители трех стран – СССР, США и Великобритании – Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль. Это была первая конференция «Большой Тройки» за время Второй мировой войны, цель которой было – разработать окончательную стратегию борьбы против гитлеровской Германии и её союзников. В ходе конференции Положено начало решения польского вопроса. Утверждено начало войны СССР с Японией после разгрома нацистской Германии. Были намечены контуры послевоенного устройства мира. Достигнуто единство взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира.
1980 год. В Ленинграде на бывшей Офицерской был открыт Музей-квартира А.А. Блока.
1989 год. Состоялось официальное принятие в эксплуатацию РВСН СССР боевого железнодорожного ракетного комплекса «Молодец». Комплекс был создан в КБ «Южное» под руководством конструктора А.Ф. Уткина, а ракета для него разработана братом Алексея Фёдоровича – Владимиром Фёдоровичем Уткиным.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 36.
6 ноября. «Незыгарь»: При поддержке британской агентуры 14 октября состоялся диалог Зеленского с Эрдоганом и подписание рамочного соглашения об обороне. Фактически, Киев и Анкара укрепляют сотрудничество спецслужб, вооруженных сил и ВПК — тоже в Черноморском регионе. Кроме того, ожидается двустороннее сотрудничество в разработке совместного вооружения… и украинское производство турецких беспилотников Bayraktar TB2, показавших себя в Карабахе. Эти переговоры проходили на фоне обострения российско-турецких отношений из-за конфликта в Карабахе и последовательной политики Турции по замене российской нефти на иранскую или норвежскую, а также переходу с российского газа на азербайджанский. Чем Киеву придётся расплачиваться за турецкие беспилотники над Донбассом? Чьё финансирование покроет создание украинско-турецкого военно-морского формирования в Черном море? Киев пообещал подарить Эрдогану Крым, в случае совместного военного успеха или умереть за интересы очередного соседского пана?
7 ноября. «РУССТРАТ»: На наш взгляд, опасаться возникновения такого треугольника пока преждевременно. Грузия является транзитной территорией для Азербайджана по поставкам нефти и газа, включая в Турцию. Но если бы Анкара была уверена в надежности Тбилиси, она не заставила бы Баку начать военную авантюру против Нагорного Карабаха и Армении. Туркам отчаянно нужен прямой выход на Азербайджан без транзитных посредников. Тем более не состоится треугольник в случае вступления Грузии в НАТО. Потому что Анкару в альянсе воспринимают как ненадежного партнера, против нее работают два открытых врага - Франция и Греция. Грузия в свою очередь, христианская страна в Закавказье и Черноморском регионе, уже хотя бы по цивилизационному параметру превосходит исламизирующуюся Турцию в глазах Запада. Некоторые эксперты считают, что Грузия может стать "Калининградом НАТО/ЕС" - эксклавом Запада, отделенным сушей и морем, но объединенным общими ценностями.
8 ноября. «Россия не Европа»: Турецкая экспансия на Кавказе и в Средней Азии как средство создания пояса напряжённости вокруг России и Китая выгодна сегодня и Вашингтону, и Лондону. Возможно, что им не так импонирует Эрдоган, харизматичный и достаточно независимый лидер, но выстроенные геополитические линии носят стратегический характер и рассчитаны надолго. Эрдоган не вечен, а начатая им политика достаточно перспективна с точки зрения глобальных интересов США и Британии. Поэтому и первые и вторые не оставляют надежды на то, что со временем в Анкаре воцарится более покладистый политик, который, продолжая линию Эрдогана будет внимательнее прислушиваться к «дельным советам» из Лондона и Вашингтона.
8 ноября. «Незыгарь»: С взятием под контроль Шуши, Азербайджан и Турция фактически устанавливают не только контроль над Нагорным Карабахом. Они берут под контроль весь Кавказ. Поражение в Карабахе приведёт к отставке Пашиняна и ослаблению Армении. Турция вряд ли остановится, а значит Ереван потеряет ещё часть территории. В Грузии и Абхазии усилится турецкий фактор. Иран получает серьезную проблему. Победы Турции в Сирии и Ливане фактически ослабят влияние в регионе иранских мулл, а следовательно и Китая. Хотя Пекин и начал игру с Эрдоганом, уступая ему регион. Но для России вопрос- остановится ли Эрдоган. Или мы столкнёмся с экспансией турок на Северный Кавказ? И что стоят гарантии Анкары?
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 36.
6 ноября. «Незыгарь»: При поддержке британской агентуры 14 октября состоялся диалог Зеленского с Эрдоганом и подписание рамочного соглашения об обороне. Фактически, Киев и Анкара укрепляют сотрудничество спецслужб, вооруженных сил и ВПК — тоже в Черноморском регионе. Кроме того, ожидается двустороннее сотрудничество в разработке совместного вооружения… и украинское производство турецких беспилотников Bayraktar TB2, показавших себя в Карабахе. Эти переговоры проходили на фоне обострения российско-турецких отношений из-за конфликта в Карабахе и последовательной политики Турции по замене российской нефти на иранскую или норвежскую, а также переходу с российского газа на азербайджанский. Чем Киеву придётся расплачиваться за турецкие беспилотники над Донбассом? Чьё финансирование покроет создание украинско-турецкого военно-морского формирования в Черном море? Киев пообещал подарить Эрдогану Крым, в случае совместного военного успеха или умереть за интересы очередного соседского пана?
7 ноября. «РУССТРАТ»: На наш взгляд, опасаться возникновения такого треугольника пока преждевременно. Грузия является транзитной территорией для Азербайджана по поставкам нефти и газа, включая в Турцию. Но если бы Анкара была уверена в надежности Тбилиси, она не заставила бы Баку начать военную авантюру против Нагорного Карабаха и Армении. Туркам отчаянно нужен прямой выход на Азербайджан без транзитных посредников. Тем более не состоится треугольник в случае вступления Грузии в НАТО. Потому что Анкару в альянсе воспринимают как ненадежного партнера, против нее работают два открытых врага - Франция и Греция. Грузия в свою очередь, христианская страна в Закавказье и Черноморском регионе, уже хотя бы по цивилизационному параметру превосходит исламизирующуюся Турцию в глазах Запада. Некоторые эксперты считают, что Грузия может стать "Калининградом НАТО/ЕС" - эксклавом Запада, отделенным сушей и морем, но объединенным общими ценностями.
8 ноября. «Россия не Европа»: Турецкая экспансия на Кавказе и в Средней Азии как средство создания пояса напряжённости вокруг России и Китая выгодна сегодня и Вашингтону, и Лондону. Возможно, что им не так импонирует Эрдоган, харизматичный и достаточно независимый лидер, но выстроенные геополитические линии носят стратегический характер и рассчитаны надолго. Эрдоган не вечен, а начатая им политика достаточно перспективна с точки зрения глобальных интересов США и Британии. Поэтому и первые и вторые не оставляют надежды на то, что со временем в Анкаре воцарится более покладистый политик, который, продолжая линию Эрдогана будет внимательнее прислушиваться к «дельным советам» из Лондона и Вашингтона.
8 ноября. «Незыгарь»: С взятием под контроль Шуши, Азербайджан и Турция фактически устанавливают не только контроль над Нагорным Карабахом. Они берут под контроль весь Кавказ. Поражение в Карабахе приведёт к отставке Пашиняна и ослаблению Армении. Турция вряд ли остановится, а значит Ереван потеряет ещё часть территории. В Грузии и Абхазии усилится турецкий фактор. Иран получает серьезную проблему. Победы Турции в Сирии и Ливане фактически ослабят влияние в регионе иранских мулл, а следовательно и Китая. Хотя Пекин и начал игру с Эрдоганом, уступая ему регион. Но для России вопрос- остановится ли Эрдоган. Или мы столкнёмся с экспансией турок на Северный Кавказ? И что стоят гарантии Анкары?
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 11.
4 августа. «Россия не Европа»: Искать эти варианты можно только на пути курса на полную интеграцию с Россией. Лукашенко не оставил избирателю выбора: все кандидаты, как и он сам, смотрят не в сторону России. Зачем голосовать за надоевшего «диктатора», когда есть помоложе и «помягче к людям». Выход возможен только через личное раскаяние Александра Григорьевича в своем нежелании сближения с Россией, в осознании им губительности этой политики, как для граждан, так и для него лично и его близких: надо вспомнить 90-е годы, когда сам выступал в Госдуме за объединение с Россией, надеясь выиграть выборы у Ельцина; как сам дал «задний ход», увидев, что не выиграть выборы у Путина и т.д. Результатом такого глубокого внутреннего духовного процесса могло бы стать прямое обращение к народу с критическим отношением к своим ошибкам: созданная ситуация не позволяет гражданам сделать свободный выбор, так как есть достойные кандидаты, которые ошибочно арестованы, и не могут участвовать в выборах, поэтому выборы надо перенести… Юридические препятствия для реализации такого сценария преодолимы. Наш народ с любовью относится к кающимся грешникам, тем более к начальникам. Перенести выборы надо на как можно больший срок. А потом «бегом бежать» в Москву и за оставшийся период у власти сделать все необходимые действия в сторону интеграции с Россией, наметив такой курс, который невозможно будет преодолеть любому прозападному кандидату. И не факт, что Лукашенко не победит при новом курсе.
4 августа. «Восточное притворство»: Сегодня Лукашенко обвинил Россию во лжи. Якобы доводы МИД РФ об отсутствии намерений вмешательства во внутренние дела Белоруссии - враньё. Диктатор надеется сохранить власть, использовав последний шанс - продать Западу "войну с Россией". На этом фоне ЕС и США должны будут приподзакрыть глаза на силовой разгон протестов после выборов, аресты несогласных, провокации и даже убийства.
4 августа. «Тот самый Олень»: Без сомнения – это самый громкий и оглушительный провал современной России на внешнеполитическом треке. Вслед за Украиной, Арменией-Азербайджаном, Молдавией с виляющим Додоном и неудачным для России транзитом в Казахстане - очередное фиаско на постсовестком пространстве, теперь уже в самой близкой для нас стране. Братских стран у России больше нет, остались только «партнерские». Беларусь без майдана становится новой Украиной и новой Антироссией – источником постоянных угроз, санкций и международного давления. Да - Лукашенко загнал себя в угол, да – рискует повторить судьбу Януковича, да – повёл себя как террорист, взяв в заложники российских граждан. Но чем отвечаем мы? Выражаем обеспокоенность по линии МИД (https://t.me/the_diletant/2158), требуем справедливого расследования и пускаем волну в телеграм-каналах про смертельную болезнь Лукашенко. И на этом все. Полная политическая импотенция. Наша мягкая сила настолько мягкая, что уже совсем не сила, а слабость.
4 августа. «Шестой день»: По имеющейся у нас информации из заслуживающих доверия источников, задержанных ЧВКашников жестко прессуют и допрашивают по «прогрессивным методикам». Весь этот комплекс мер можно назвать одним словом – пытки. Цель всего этого понятна – как можно скорее выбить необходимые власти признания перед выборами, записать их на камеру и прокрутить в прайм-тайм, благо журналисты госканалов лишних вопросов не задают и даже радуются такому материалу.
4 августа. «НеВротик»: После сегодняшней лукашенковой непреклонной истерики перед Россией фиксируется до изумления простая тактическая реальность. Мы просто видим перед собой три Белоруссии — точнее, три источника головной боли, которые одновременно три составных части одной задачи.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 11.
4 августа. «Россия не Европа»: Искать эти варианты можно только на пути курса на полную интеграцию с Россией. Лукашенко не оставил избирателю выбора: все кандидаты, как и он сам, смотрят не в сторону России. Зачем голосовать за надоевшего «диктатора», когда есть помоложе и «помягче к людям». Выход возможен только через личное раскаяние Александра Григорьевича в своем нежелании сближения с Россией, в осознании им губительности этой политики, как для граждан, так и для него лично и его близких: надо вспомнить 90-е годы, когда сам выступал в Госдуме за объединение с Россией, надеясь выиграть выборы у Ельцина; как сам дал «задний ход», увидев, что не выиграть выборы у Путина и т.д. Результатом такого глубокого внутреннего духовного процесса могло бы стать прямое обращение к народу с критическим отношением к своим ошибкам: созданная ситуация не позволяет гражданам сделать свободный выбор, так как есть достойные кандидаты, которые ошибочно арестованы, и не могут участвовать в выборах, поэтому выборы надо перенести… Юридические препятствия для реализации такого сценария преодолимы. Наш народ с любовью относится к кающимся грешникам, тем более к начальникам. Перенести выборы надо на как можно больший срок. А потом «бегом бежать» в Москву и за оставшийся период у власти сделать все необходимые действия в сторону интеграции с Россией, наметив такой курс, который невозможно будет преодолеть любому прозападному кандидату. И не факт, что Лукашенко не победит при новом курсе.
4 августа. «Восточное притворство»: Сегодня Лукашенко обвинил Россию во лжи. Якобы доводы МИД РФ об отсутствии намерений вмешательства во внутренние дела Белоруссии - враньё. Диктатор надеется сохранить власть, использовав последний шанс - продать Западу "войну с Россией". На этом фоне ЕС и США должны будут приподзакрыть глаза на силовой разгон протестов после выборов, аресты несогласных, провокации и даже убийства.
4 августа. «Тот самый Олень»: Без сомнения – это самый громкий и оглушительный провал современной России на внешнеполитическом треке. Вслед за Украиной, Арменией-Азербайджаном, Молдавией с виляющим Додоном и неудачным для России транзитом в Казахстане - очередное фиаско на постсовестком пространстве, теперь уже в самой близкой для нас стране. Братских стран у России больше нет, остались только «партнерские». Беларусь без майдана становится новой Украиной и новой Антироссией – источником постоянных угроз, санкций и международного давления. Да - Лукашенко загнал себя в угол, да – рискует повторить судьбу Януковича, да – повёл себя как террорист, взяв в заложники российских граждан. Но чем отвечаем мы? Выражаем обеспокоенность по линии МИД (https://t.me/the_diletant/2158), требуем справедливого расследования и пускаем волну в телеграм-каналах про смертельную болезнь Лукашенко. И на этом все. Полная политическая импотенция. Наша мягкая сила настолько мягкая, что уже совсем не сила, а слабость.
4 августа. «Шестой день»: По имеющейся у нас информации из заслуживающих доверия источников, задержанных ЧВКашников жестко прессуют и допрашивают по «прогрессивным методикам». Весь этот комплекс мер можно назвать одним словом – пытки. Цель всего этого понятна – как можно скорее выбить необходимые власти признания перед выборами, записать их на камеру и прокрутить в прайм-тайм, благо журналисты госканалов лишних вопросов не задают и даже радуются такому материалу.
4 августа. «НеВротик»: После сегодняшней лукашенковой непреклонной истерики перед Россией фиксируется до изумления простая тактическая реальность. Мы просто видим перед собой три Белоруссии — точнее, три источника головной боли, которые одновременно три составных части одной задачи.
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from Русский ноу нейм
Немного поэтики о новом Полит-Просвете (с элементами детского ребуса).
На этом Поле Телеграма повсеместного кто развлекается приколами, кто - песнями...
Но есть отдельная «поляна», где практически мы изменяем этот «цирк по-политически».
Когда болячки обозначатся в правительстве, и поменяются местами Суть и Вымысел -
то им диагноз точный вынесут играючи КремлеБезБашенник, и с ним - Алибабаевич.
Мы смотрим в Новый Век, пока - полузадушено, но точно знаем - где-то ждёт нас Образ будущий,
и пусть пока "сидим на тыкве", копим силы, но знаем, что слуга Европе - не Россия.
Когда вы звук хлопка услышите на «банковой», все знают - скоро будет выстрел, только - Танковый!
Одни «банкуют», создавая пыль и видимость, другим - снимать завесу, не забыв про бдительность.
Большой трансфер (как главный тренд для всей политики) оценит главные моменты лучшей критики:
Скурлатов (жёстко), Спец (язвительно, но вдумчиво)... А в завершении - Сатирке «отчебучивать»!
Как-то вот так на этом поле всё устроено, где «перекрёстно» наши «связи» обусловлены,
и видишь пост Сибиряка - во всем мейнстриме, или читаешь ВЧК - на Телестриме.
Ещё заметно, мы тут все - Демократичны, причём - Реально, и при этом так отличны
от захлестнувшей серой мерзости и рвача, о чём кричат и ДСС, и Неудаща.
И с Пересмешником смеяться не захочется, когда пронзит его язвительность пророчества.
А если Мастер с удивительной изящностью опишет этот бред - проснутся даже «спящие».
И безопасно (тут поклон, конечно, Дурову) нам Лысаков в своем «ином» канале - ДУМАем
покажет истинные цели ушлых «думовцев» где «бесприданница» бессильна пред коррупцией.
Добавить можно, что у «ГОСов» нет той скорости, с какой узнать тут можно все (любые!) Новости,
и Раньше всех отреагировать, прислушавшись: предупреждён - вооружён! Уже не «сдуешься»...
Нам сложно перечислить всех, кто болен Будущим, но Вас немало, тех, кто борется с бездушием,
и точно видит - как опасна жизнь беЗпечная. И верит, что Страна-Легенда станет Вечною.
Ещё немного - о присущей Всем Тактичности: здесь есть отличия в такой... Эко логичности,
когда Зелёный - цвет ростков у новой «поросли» легко рифмуется с духовной невесомостью.
Такое Поле - для Борьбы и Понимания! И что естественно - уже растёт влияние
на очень многие вопросы. Пусть - напыщенно, у «этих» всех: умалишённых, но «возвышенных».
И в этой спайке, Кстати, есть момент особенный, когда "стебаться" (но без грязи) всем дозволено
над тем, что многим либо "важно", либо "сложно"... Но не сказать про это чудо - невозможно.
Пишите, Братцы, не за «цифры», не из корысти. Поверьте - те, кто Вас читал, считает доблестью -
когда есть Взгляд, предоставляющий возможности на этом Поле!
Интереснейшем из множества!
Ваш ноу нейм.
На этом Поле Телеграма повсеместного кто развлекается приколами, кто - песнями...
Но есть отдельная «поляна», где практически мы изменяем этот «цирк по-политически».
Когда болячки обозначатся в правительстве, и поменяются местами Суть и Вымысел -
то им диагноз точный вынесут играючи КремлеБезБашенник, и с ним - Алибабаевич.
Мы смотрим в Новый Век, пока - полузадушено, но точно знаем - где-то ждёт нас Образ будущий,
и пусть пока "сидим на тыкве", копим силы, но знаем, что слуга Европе - не Россия.
Когда вы звук хлопка услышите на «банковой», все знают - скоро будет выстрел, только - Танковый!
Одни «банкуют», создавая пыль и видимость, другим - снимать завесу, не забыв про бдительность.
Большой трансфер (как главный тренд для всей политики) оценит главные моменты лучшей критики:
Скурлатов (жёстко), Спец (язвительно, но вдумчиво)... А в завершении - Сатирке «отчебучивать»!
Как-то вот так на этом поле всё устроено, где «перекрёстно» наши «связи» обусловлены,
и видишь пост Сибиряка - во всем мейнстриме, или читаешь ВЧК - на Телестриме.
Ещё заметно, мы тут все - Демократичны, причём - Реально, и при этом так отличны
от захлестнувшей серой мерзости и рвача, о чём кричат и ДСС, и Неудаща.
И с Пересмешником смеяться не захочется, когда пронзит его язвительность пророчества.
А если Мастер с удивительной изящностью опишет этот бред - проснутся даже «спящие».
И безопасно (тут поклон, конечно, Дурову) нам Лысаков в своем «ином» канале - ДУМАем
покажет истинные цели ушлых «думовцев» где «бесприданница» бессильна пред коррупцией.
Добавить можно, что у «ГОСов» нет той скорости, с какой узнать тут можно все (любые!) Новости,
и Раньше всех отреагировать, прислушавшись: предупреждён - вооружён! Уже не «сдуешься»...
Нам сложно перечислить всех, кто болен Будущим, но Вас немало, тех, кто борется с бездушием,
и точно видит - как опасна жизнь беЗпечная. И верит, что Страна-Легенда станет Вечною.
Ещё немного - о присущей Всем Тактичности: здесь есть отличия в такой... Эко логичности,
когда Зелёный - цвет ростков у новой «поросли» легко рифмуется с духовной невесомостью.
Такое Поле - для Борьбы и Понимания! И что естественно - уже растёт влияние
на очень многие вопросы. Пусть - напыщенно, у «этих» всех: умалишённых, но «возвышенных».
И в этой спайке, Кстати, есть момент особенный, когда "стебаться" (но без грязи) всем дозволено
над тем, что многим либо "важно", либо "сложно"... Но не сказать про это чудо - невозможно.
Пишите, Братцы, не за «цифры», не из корысти. Поверьте - те, кто Вас читал, считает доблестью -
когда есть Взгляд, предоставляющий возможности на этом Поле!
Интереснейшем из множества!
Ваш ноу нейм.
Forwarded from С берега Гудзона
Любопытное обсуждение. Многие вещи правильно написаны. Общественная дискуссия об идейном наполнении нынешнего российского государства действительно необходима, так как пока общество не выдвинуло сколько-нибудь складных соображений на этот счёт. Да и понимание истории наперекосяк. Вот только не могу согласиться с критикой отсутствия идеологии в Конституции. Если прописывать любую идеологию в Конституции, сразу будет ограничен процесс общественных дискуссий. А такие дискуссии необходимы хотя бы потому, что жизнь меняется. https://t.me/RossiyaNeEvropa/4175
Telegram
Россия не Европа
Главная причина кризиса отношений общества и государства – в том, что гражданское общество в течение 30 лет реформ само не смогло сформулировать адекватную, цельную и солидарную национальную идеологию и предложить её власти.
Канал «Национальный курс» пишет:…
Канал «Национальный курс» пишет:…
Forwarded from РУССТРАТ
Канал Россия не Европа пишет:
В 24 ноября Сенат Франции принял резолюцию, призывающую правительство страны признать НКР. За принятие документа проголосовали 305 французских сенаторов из 306 участников заседания. Как пояснили эксперты, резолюция носит рекомендательный характер и не является обязательной для выполнения правительством.
В заявлении МИД Армении по этому поводу говорится: «Резолюция, принятая Сенатом Франции, является важнейшим шагом на пути к признанию права народа Арцаха (непризнанной Нагорно-Карабахской Республики - прим. ТАСС) на самоопределение и к справедливому решению арцахского вопроса. Этим решением народ Франции и представляющий его Сенат вновь подтверждают свою непоколебимую приверженность всеобщим цивилизационным ценностям прав человека».
Означает ли это, что французский Сенат вдруг обеспокоился судьбой карабахских армян? Вряд ли. Франция решила стать игроком на Кавказе, или по крайней мере позиционировать себя в этом качестве. Макрон пытается активно действовать на разных направлениях – в сфере европейской безопасности, в отношениях ЕС и США, в противостоянии Турции на Ближнем Востоке. Теперь и на Кавказе.
Сможет ли он действительно нанести здесь чувствительный удар Эрдогану? Сомневаемся.
Мы тоже сомневаемся в том, что Франция сможет на Кавказе нанести здесь чувствительный удар Эрдогану. Прежде всего потому, что Париж способен устроить куда большие проблемы Турции в другом месте - в Сирии. Если пойдет на признание какой-либо государственности сирийских курдов. Учитывая, что через границу о такой же государственности мечтают турецкие курды, с которыми не может справиться Анкары - вот это и станет для нее чувствительным ударом.
В 24 ноября Сенат Франции принял резолюцию, призывающую правительство страны признать НКР. За принятие документа проголосовали 305 французских сенаторов из 306 участников заседания. Как пояснили эксперты, резолюция носит рекомендательный характер и не является обязательной для выполнения правительством.
В заявлении МИД Армении по этому поводу говорится: «Резолюция, принятая Сенатом Франции, является важнейшим шагом на пути к признанию права народа Арцаха (непризнанной Нагорно-Карабахской Республики - прим. ТАСС) на самоопределение и к справедливому решению арцахского вопроса. Этим решением народ Франции и представляющий его Сенат вновь подтверждают свою непоколебимую приверженность всеобщим цивилизационным ценностям прав человека».
Означает ли это, что французский Сенат вдруг обеспокоился судьбой карабахских армян? Вряд ли. Франция решила стать игроком на Кавказе, или по крайней мере позиционировать себя в этом качестве. Макрон пытается активно действовать на разных направлениях – в сфере европейской безопасности, в отношениях ЕС и США, в противостоянии Турции на Ближнем Востоке. Теперь и на Кавказе.
Сможет ли он действительно нанести здесь чувствительный удар Эрдогану? Сомневаемся.
Мы тоже сомневаемся в том, что Франция сможет на Кавказе нанести здесь чувствительный удар Эрдогану. Прежде всего потому, что Париж способен устроить куда большие проблемы Турции в другом месте - в Сирии. Если пойдет на признание какой-либо государственности сирийских курдов. Учитывая, что через границу о такой же государственности мечтают турецкие курды, с которыми не может справиться Анкары - вот это и станет для нее чувствительным ударом.
Telegram
Россия не Европа
Франция стремится нанести удар по планам Эрдогана на Кавказе?
В 24 ноября Сенат Франции принял резолюцию, призывающую правительство страны признать НКР. За принятие документа проголосовали 305 французских сенаторов из 306 участников заседания. Как пояснили…
В 24 ноября Сенат Франции принял резолюцию, призывающую правительство страны признать НКР. За принятие документа проголосовали 305 французских сенаторов из 306 участников заседания. Как пояснили…
Forwarded from Рыбарь
🇮🇷 В пригороде Тегерана был убит отец иранской ядерной программы физик Мохсен Фахризаде — в Иране национальный траур, призывы устроить «40 дней ада для американцев по всему миру» и обещания мести.
Винят Израиль, Саудовскую Аравию и США. О Фахризаде и его важности для иранского атома говорил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху еще два года назад.
Сегодня его не стало.
В нашей статье рассказываем, что произошло, и объясняем, как регион скатывается в еще больший хаос под конец 2020 года.
#Иран #статья
@rybar
Винят Израиль, Саудовскую Аравию и США. О Фахризаде и его важности для иранского атома говорил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху еще два года назад.
Сегодня его не стало.
В нашей статье рассказываем, что произошло, и объясняем, как регион скатывается в еще больший хаос под конец 2020 года.
#Иран #статья
@rybar
Forwarded from Владимир Рогов
США и Израиль принуждают Иран к войне
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что имеются свидетельства о роли Израиля в убийстве Мохсена Фахризаде.
Убитый сегодня иранский учёный Мохсен Фахризаде - глава Организации исследований и инноваций Минобороны Ирана, добился больших успехов в разработке вакцины против коронавируса. Фахризаде был одним из пяти иранцев, внесённых Foreign Policy в список 500 самых влиятельных людей мира.
Напомню, что 21 ноября в газете The Times of Israel вышел материал под заголовком "Ядерный сектор Ирана - главная цель, и Иран не даст ответ".
23 ноября израильские СМИ подтвердили слухи, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 22 ноября тайно посетил Саудовскую Аравию, где в городе Неом встретился с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом. Участником этой встречи стал и госсекретарь США Майк Помпео.
В ходе визита Нетаньяху сопровождал глава МОССАД Йосси Коэн.
25 ноября американское издание Axios со ссылкой на высокопоставленного израильского чиновника сообщило, что
израильских военнослужащих проинструктировали на случай, если Соединённые Штаты «нанесут удар по Ирану». Атака может произойти до того, как нынешний президент Трамп покинет свой пост.
Чем закончится Casus belli (приглашение к войне) Ирану от США и Израиля?
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что имеются свидетельства о роли Израиля в убийстве Мохсена Фахризаде.
Убитый сегодня иранский учёный Мохсен Фахризаде - глава Организации исследований и инноваций Минобороны Ирана, добился больших успехов в разработке вакцины против коронавируса. Фахризаде был одним из пяти иранцев, внесённых Foreign Policy в список 500 самых влиятельных людей мира.
Напомню, что 21 ноября в газете The Times of Israel вышел материал под заголовком "Ядерный сектор Ирана - главная цель, и Иран не даст ответ".
23 ноября израильские СМИ подтвердили слухи, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 22 ноября тайно посетил Саудовскую Аравию, где в городе Неом встретился с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом. Участником этой встречи стал и госсекретарь США Майк Помпео.
В ходе визита Нетаньяху сопровождал глава МОССАД Йосси Коэн.
25 ноября американское издание Axios со ссылкой на высокопоставленного израильского чиновника сообщило, что
израильских военнослужащих проинструктировали на случай, если Соединённые Штаты «нанесут удар по Ирану». Атака может произойти до того, как нынешний президент Трамп покинет свой пост.
Чем закончится Casus belli (приглашение к войне) Ирану от США и Израиля?
Twitter
Terrorists murdered an eminent Iranian scientist today. This cowardice—with serious indications of Israeli role—shows desperate warmongering of perpetrators
Iran calls on int'l community—and especially EU—to end their shameful double standards & condemn…
Iran calls on int'l community—and especially EU—to end their shameful double standards & condemn…
Вступление славянских стран в Европейский союз несёт в себе опасность полной культурной и физической ассимиляции славян германо-романской цивилизацией: Сербия на очереди, но не всё потеряно!
Неиспользование Россией имевшихся в истории геополитических возможностей для создания Славянского Союза с родственными народами Восточной Европы ставит перед Россией задачу собственной самоидентификации как страны-цивилизации, способной осуществлять своё историческое движение самобытно и равноценно за всю Славянскую цивилизацию.
На неделе сербский премьер-министр Анна Брнабич сделала заявления о неуклонном стремлении Сербии стать членом Европейского союза.
23 ноября на онлайн-саммите «Экономический форум Белграда» премьер заявила, что стратегическим приоритетом Сербии и важнейшим направлением её внешней политики остаётся членство в ЕС. Она добавила, что процесс европейской интеграции важен как для всего региона, так и для Сербии. «Мы знаем, где хотим быть, знаем, что хотим в ЕС. Для Сербии нет плана Б. Мы хотим быть частью ЕС, потому что это в наших интересах и потому, что мы разделяем систему ценностей ЕС».
По словам Брнабич, Сербия планирует завершить все ключевые проевропейские реформы до 2024 г., чтобы в 2025 г. вступить в ЕС (надо ожидать признания Косово?)
Она отметила, что все балканские страны прилагают усилия для ускорения этого процесса: «Я не думаю, что ЕС как таковой может продолжать существовать без интегрированных Западных Балкан».
По сути, коллаборационистским является заявление Брнабич «ЕС был и сегодня остается проектом мира и самым успешным проектом в истории человечества. ЕС принес более семи десятилетий мира на европейском континенте и тем самым принес улучшение качества жизни граждан и стабильность». Поэтому «Балканы и стремятся к членству в ЕС, чтобы обеспечить долгосрочный мир в регионе». Значит скоро услышим, что ЕС защищает мир от России. Словно югославское Сопротивление и СССР не имеют никакого отношения к послевоенному миру в Европе.
25.11 Брнабич в беседе с главой делегации ЕС в Сербии С. Фабрици и послами стран-членов ЕС подчеркнула, что «существует политическая воля и твердая готовность ее правительства активизировать реформы на дальнейшем пути к членству в ЕС, что... является самым важным внешнеполитическим приоритетом страны».
Также она заверила, что «Сербия продолжает работу по проведению реформ в области верховенства права и судебной реформы в интересах общества и граждан страны»,
При этом, как показывает проведённый в сентябре – октябре опрос прозападного Белградского центра по политике безопасности, 51% сербов выступают против вступления в ЕС (35% в 2017 г.), а поддерживают всего 46%. Только 9% участников соцопроса считают вступление в ЕС главным внешнеполитическим приоритетом страны.
40% опрошенных воспринимает Россию как дружественное государство. 72% считают, что российское влияние в стране носит положительный характер (на 11% больше, чем в 2017 г.).
Желание сербского государства вступить в ЕС является следствием всё того же процесса вестернизации элиты и почти полного отсутствия самобытного геополитического предложения от России. Данная ситуация в отношении всех славянских стран была спрогнозирована Данилевским в конце 19 в., и прогноз, к сожалению, сбывается даже на Сербии.
На самом деле, вступление славянских стран в ЕС грозит им полной культурной и физической ассимиляцией, т.е. исчезновением, и превращением их территорий в "закваску" по созданию нового централизованного государства "Европы регионов", что крайне опасно для будущего России.
Есть правда надежда, что в результате вхождения в состав ЕС всех славянских стран будет нарастать их стремление к объединению на основе своего своеобразия внутри «инородного» альянса, к-рая уже проявляется: "Вышеградская четверка", "Троеморье", отказ принимать беженцев, оппозиция движению ЛГБТ, стремление Польши запретить аборты...
На фоне деструктивных процессов, ослабляющих традиционные народы Европы, идея Всеславянского Союза может ещё и возродиться, толчком к чему послужит самобытное возрождение самой России.
Неиспользование Россией имевшихся в истории геополитических возможностей для создания Славянского Союза с родственными народами Восточной Европы ставит перед Россией задачу собственной самоидентификации как страны-цивилизации, способной осуществлять своё историческое движение самобытно и равноценно за всю Славянскую цивилизацию.
На неделе сербский премьер-министр Анна Брнабич сделала заявления о неуклонном стремлении Сербии стать членом Европейского союза.
23 ноября на онлайн-саммите «Экономический форум Белграда» премьер заявила, что стратегическим приоритетом Сербии и важнейшим направлением её внешней политики остаётся членство в ЕС. Она добавила, что процесс европейской интеграции важен как для всего региона, так и для Сербии. «Мы знаем, где хотим быть, знаем, что хотим в ЕС. Для Сербии нет плана Б. Мы хотим быть частью ЕС, потому что это в наших интересах и потому, что мы разделяем систему ценностей ЕС».
По словам Брнабич, Сербия планирует завершить все ключевые проевропейские реформы до 2024 г., чтобы в 2025 г. вступить в ЕС (надо ожидать признания Косово?)
Она отметила, что все балканские страны прилагают усилия для ускорения этого процесса: «Я не думаю, что ЕС как таковой может продолжать существовать без интегрированных Западных Балкан».
По сути, коллаборационистским является заявление Брнабич «ЕС был и сегодня остается проектом мира и самым успешным проектом в истории человечества. ЕС принес более семи десятилетий мира на европейском континенте и тем самым принес улучшение качества жизни граждан и стабильность». Поэтому «Балканы и стремятся к членству в ЕС, чтобы обеспечить долгосрочный мир в регионе». Значит скоро услышим, что ЕС защищает мир от России. Словно югославское Сопротивление и СССР не имеют никакого отношения к послевоенному миру в Европе.
25.11 Брнабич в беседе с главой делегации ЕС в Сербии С. Фабрици и послами стран-членов ЕС подчеркнула, что «существует политическая воля и твердая готовность ее правительства активизировать реформы на дальнейшем пути к членству в ЕС, что... является самым важным внешнеполитическим приоритетом страны».
Также она заверила, что «Сербия продолжает работу по проведению реформ в области верховенства права и судебной реформы в интересах общества и граждан страны»,
При этом, как показывает проведённый в сентябре – октябре опрос прозападного Белградского центра по политике безопасности, 51% сербов выступают против вступления в ЕС (35% в 2017 г.), а поддерживают всего 46%. Только 9% участников соцопроса считают вступление в ЕС главным внешнеполитическим приоритетом страны.
40% опрошенных воспринимает Россию как дружественное государство. 72% считают, что российское влияние в стране носит положительный характер (на 11% больше, чем в 2017 г.).
Желание сербского государства вступить в ЕС является следствием всё того же процесса вестернизации элиты и почти полного отсутствия самобытного геополитического предложения от России. Данная ситуация в отношении всех славянских стран была спрогнозирована Данилевским в конце 19 в., и прогноз, к сожалению, сбывается даже на Сербии.
На самом деле, вступление славянских стран в ЕС грозит им полной культурной и физической ассимиляцией, т.е. исчезновением, и превращением их территорий в "закваску" по созданию нового централизованного государства "Европы регионов", что крайне опасно для будущего России.
Есть правда надежда, что в результате вхождения в состав ЕС всех славянских стран будет нарастать их стремление к объединению на основе своего своеобразия внутри «инородного» альянса, к-рая уже проявляется: "Вышеградская четверка", "Троеморье", отказ принимать беженцев, оппозиция движению ЛГБТ, стремление Польши запретить аборты...
На фоне деструктивных процессов, ослабляющих традиционные народы Европы, идея Всеславянского Союза может ещё и возродиться, толчком к чему послужит самобытное возрождение самой России.
ИА REGNUM
Премьер-министр Сербии: вступление в ЕС является приоритетом для Белграда
Премьер-министр Сербии Анна Брнабич на онлайн-саммите «Экономический форум Белграда» 23 ноября заявила, что Сербия хочет стать частью Европейског...
Почему в Гражданской войне проиграли «белые»?
Канал «История Российской империи» выпустил интересный разбор причин победы «красных» в Гражданской войне. В целом суждения коллег не вызывают возражений. Но уточним о Деникине: для него "русская жизнь", которую "ломали большевики" – русская европеизированная действительность высших сословий, её он и оплакивает. И выскажем несколько добавочных соображений:
1. Белого движения как такового (с единой идеологией, программой, целями и задачами) никогда не было. Была совокупность разношёрстных антибольшевистских сил, которые включали в себя монархистов (их, кстати, среди белых было меньшинство), социалистов (в виде эсеров и меньшевиков), либералов всех мастей, националистов. Всех их в борьбе объединяло только одно – ненависть к большевикам. Соответственно, не было (и не могло быть) единой программы, образа будущего – того, что «белые» были готовы представить народу в случае своей победы. У большевиков – напротив была чёткая программа действий, и они её выполняли.
2. Монархисты не составляли не только большинства, но даже сколько-нибудь значимой силы среди «белых». Более того, в Вооружённых силах Юга России (деникинская армия) офицеры-сторонники самодержавия были под наблюдением контрразведки. Поэтому мнение, что в случае победы «белых» однозначно была бы восстановлена политическая система, существовавшая до Февральской революции – иллюзорно.
3. Лозунг «белых» об Учредительном собрании, которым надо заменить власть большевиков, не нашёл поддержки у основной массы населения – крестьянства. Русскому крестьянину не нужны были конституции, принятые «во всех цивилизованных европейских странах» и прочие либеральные благоглупости. Ему была нужна земля. Большевики эту землю не только обещали, но и реально дали, «белые» же не гарантировали крестьянам сохранение земельных наделов, «самовольно захваченных» после революции. Колчак особенно упрямо отказывался гарантировать крестьянам землю: этот вопрос должно было решить Учредительное собрание. В итоге для крестьянства предпочтительнее были большевики, которые пусть и не бесспорно (продразверстка, деятельность продотрядов), но все же гарантировали крестьянам землю.
4. Большевиков поддержало большинство фабричных рабочих. Рабочий класс в императорской России, хотя и не был столь многочисленным, как в советское время, но уже представлял из себя реальную силу. Если большевики действовали и не в интересах всего крестьянства, то в интересах рабочих уж точно. Рабочие стали главной ударной силой большевиков.
5. Советская власть воспринималась как истинно народная самобытная. Советы возникли в 1905 г. по инициативе населения, это – не большевицкое изобретение. Именно в Советской власти народ видел подлинно народную власть, и стремился сохранить Советы даже в ходе антибольшевистских восстаний. Именно предложенная большевиками форма организации власти, а не западные формы, предложенные белыми и апробированные «цивилизованным сообществом» Европы и США, воспринимались как органически вытекающие из истоков русско-славянской цивилизации.
6. Как это ни парадоксально, но именно большевики, а не «белые» по факту явились носителями идеи государственности и порядка. Население увидело это и отказалось от идеи поддержки белого движения. Дисциплина в Красной Армии была на порядок выше, чем в Белой. Это тоже сыграло свою роль. Но главное, на наш взгляд – народ увидел в большевизме национально-освободительное движение против прежней европеизированной дворянско-буржуазной элиты царской России. И именно этот фактор сыграл ключевую роль в победе «красных» в Гражданской войне.
Рекомендуем к прочтению нашу публикацию «Что было бы, если бы в гражданской войне победили «белые»» (часть I, часть II, часть III), где мы предполагаем: началась бы новая гражданская война между различными группировками «белых», которых от того, чтобы вцепиться в глотку друг другу, удерживала только общая ненависть к большевикам.
Канал «История Российской империи» выпустил интересный разбор причин победы «красных» в Гражданской войне. В целом суждения коллег не вызывают возражений. Но уточним о Деникине: для него "русская жизнь", которую "ломали большевики" – русская европеизированная действительность высших сословий, её он и оплакивает. И выскажем несколько добавочных соображений:
1. Белого движения как такового (с единой идеологией, программой, целями и задачами) никогда не было. Была совокупность разношёрстных антибольшевистских сил, которые включали в себя монархистов (их, кстати, среди белых было меньшинство), социалистов (в виде эсеров и меньшевиков), либералов всех мастей, националистов. Всех их в борьбе объединяло только одно – ненависть к большевикам. Соответственно, не было (и не могло быть) единой программы, образа будущего – того, что «белые» были готовы представить народу в случае своей победы. У большевиков – напротив была чёткая программа действий, и они её выполняли.
2. Монархисты не составляли не только большинства, но даже сколько-нибудь значимой силы среди «белых». Более того, в Вооружённых силах Юга России (деникинская армия) офицеры-сторонники самодержавия были под наблюдением контрразведки. Поэтому мнение, что в случае победы «белых» однозначно была бы восстановлена политическая система, существовавшая до Февральской революции – иллюзорно.
3. Лозунг «белых» об Учредительном собрании, которым надо заменить власть большевиков, не нашёл поддержки у основной массы населения – крестьянства. Русскому крестьянину не нужны были конституции, принятые «во всех цивилизованных европейских странах» и прочие либеральные благоглупости. Ему была нужна земля. Большевики эту землю не только обещали, но и реально дали, «белые» же не гарантировали крестьянам сохранение земельных наделов, «самовольно захваченных» после революции. Колчак особенно упрямо отказывался гарантировать крестьянам землю: этот вопрос должно было решить Учредительное собрание. В итоге для крестьянства предпочтительнее были большевики, которые пусть и не бесспорно (продразверстка, деятельность продотрядов), но все же гарантировали крестьянам землю.
4. Большевиков поддержало большинство фабричных рабочих. Рабочий класс в императорской России, хотя и не был столь многочисленным, как в советское время, но уже представлял из себя реальную силу. Если большевики действовали и не в интересах всего крестьянства, то в интересах рабочих уж точно. Рабочие стали главной ударной силой большевиков.
5. Советская власть воспринималась как истинно народная самобытная. Советы возникли в 1905 г. по инициативе населения, это – не большевицкое изобретение. Именно в Советской власти народ видел подлинно народную власть, и стремился сохранить Советы даже в ходе антибольшевистских восстаний. Именно предложенная большевиками форма организации власти, а не западные формы, предложенные белыми и апробированные «цивилизованным сообществом» Европы и США, воспринимались как органически вытекающие из истоков русско-славянской цивилизации.
6. Как это ни парадоксально, но именно большевики, а не «белые» по факту явились носителями идеи государственности и порядка. Население увидело это и отказалось от идеи поддержки белого движения. Дисциплина в Красной Армии была на порядок выше, чем в Белой. Это тоже сыграло свою роль. Но главное, на наш взгляд – народ увидел в большевизме национально-освободительное движение против прежней европеизированной дворянско-буржуазной элиты царской России. И именно этот фактор сыграл ключевую роль в победе «красных» в Гражданской войне.
Рекомендуем к прочтению нашу публикацию «Что было бы, если бы в гражданской войне победили «белые»» (часть I, часть II, часть III), где мы предполагаем: началась бы новая гражданская война между различными группировками «белых», которых от того, чтобы вцепиться в глотку друг другу, удерживала только общая ненависть к большевикам.
Telegram
История Российской Империи
Почему белые проиграли в гражданской войне?
Русский народ не увидел в них освободителей
Отчасти они сами ответили на этот вопрос. Генерал Антон Деникин отмечал за границей в мемуарах, что власть «народных комиссаров» «ломала решительно и беспощадно» русскую…
Русский народ не увидел в них освободителей
Отчасти они сами ответили на этот вопрос. Генерал Антон Деникин отмечал за границей в мемуарах, что власть «народных комиссаров» «ломала решительно и беспощадно» русскую…
"Русский вопрос" неумолимо становится постоянной темой обсуждения даже на Центральном ТВ.
Это явление настолько важное, что мы решили предложить нашим читателям не репост заметки Русский ориенталист
https://t.me/russ_orientalist/5083, а представить её в полном виде с нашими выделениями основных мыслей, с которыми мы полностью согласны.
Но заметим, что пока что аудитория ТВ не в состоянии дать чёткое определение цивилизационного отличия Европы и России, что продемонстрировал эфир Соловьева в четверг 26 ноября (о чём мы напишем).
"Вчера включаю стрим на СОЛОВЬЕВ live и слушаю знакомые темы. Андрей @MedvedevVesti говорит о том, что нельзя ущемлять русских в построенном ими же государстве, а также о том, что все русские и русскокультурные люди имеют право на российское гражданство. После подключается @Sladkov_plus и четко доносит, что пора прекращать жертвовать жизнями русских людей на Донбассе, что своих нужно беречь какие бы хитрые политические комбинации не разыгрывались. Думаю, ничего себе, ещё недавно это были маргинальные периферийные темы для телеграмных переписок, а теперь "русский вопрос" стал серьезной проблемой со своими четкими требованиями, лоббистами среди ЛОМов, медийным освещением. Пройдет совсем немного времени и его игнорировать будет нельзя.
Может помните, я когда-то вам писал, что если внутри даже небольшой группы публицистов и интеллектуалов принять свой особый дискурс, ясно сформулировать несколько ключевых тезисов и не отступать от них, то он будет захватывать все больше людей, а по итогу может стать общепринятым. Вот на западе за пару десятилетий дискурс захватили девианты и психи, а у нас, в России, пока есть время сформировать свою адекватную и патриотичную национальную платформу. Пока сумасшествие не добралось до нас.
Описанный выше метод - когда некоторое количество лидеров общественного мнения согласованно задают тон в дискуссиях - самый доступный нам способ влияния на власть и общество. В нынешнее время информационного хаоса и мусора в головах становятся исключительно ценными сообщества людей у которых ясная картина мира, общие ценности и ориентиры.
Мы нашли способ "сверять часы" друг с другом через телеграм и поверьте это не пустая трата времени. Этими сообщениями в мессенджере мы находим единомышленников. Помните, как в 20 веке радиолюбители пускали в космос сигнал инопланетянам, в надежде, что те услышат. Так и мы сейчас ищем своих. В волнах информационного мусора пускаем сообщения "Ищу своих! Ищу своих!"
Это явление настолько важное, что мы решили предложить нашим читателям не репост заметки Русский ориенталист
https://t.me/russ_orientalist/5083, а представить её в полном виде с нашими выделениями основных мыслей, с которыми мы полностью согласны.
Но заметим, что пока что аудитория ТВ не в состоянии дать чёткое определение цивилизационного отличия Европы и России, что продемонстрировал эфир Соловьева в четверг 26 ноября (о чём мы напишем).
"Вчера включаю стрим на СОЛОВЬЕВ live и слушаю знакомые темы. Андрей @MedvedevVesti говорит о том, что нельзя ущемлять русских в построенном ими же государстве, а также о том, что все русские и русскокультурные люди имеют право на российское гражданство. После подключается @Sladkov_plus и четко доносит, что пора прекращать жертвовать жизнями русских людей на Донбассе, что своих нужно беречь какие бы хитрые политические комбинации не разыгрывались. Думаю, ничего себе, ещё недавно это были маргинальные периферийные темы для телеграмных переписок, а теперь "русский вопрос" стал серьезной проблемой со своими четкими требованиями, лоббистами среди ЛОМов, медийным освещением. Пройдет совсем немного времени и его игнорировать будет нельзя.
Может помните, я когда-то вам писал, что если внутри даже небольшой группы публицистов и интеллектуалов принять свой особый дискурс, ясно сформулировать несколько ключевых тезисов и не отступать от них, то он будет захватывать все больше людей, а по итогу может стать общепринятым. Вот на западе за пару десятилетий дискурс захватили девианты и психи, а у нас, в России, пока есть время сформировать свою адекватную и патриотичную национальную платформу. Пока сумасшествие не добралось до нас.
Описанный выше метод - когда некоторое количество лидеров общественного мнения согласованно задают тон в дискуссиях - самый доступный нам способ влияния на власть и общество. В нынешнее время информационного хаоса и мусора в головах становятся исключительно ценными сообщества людей у которых ясная картина мира, общие ценности и ориентиры.
Мы нашли способ "сверять часы" друг с другом через телеграм и поверьте это не пустая трата времени. Этими сообщениями в мессенджере мы находим единомышленников. Помните, как в 20 веке радиолюбители пускали в космос сигнал инопланетянам, в надежде, что те услышат. Так и мы сейчас ищем своих. В волнах информационного мусора пускаем сообщения "Ищу своих! Ищу своих!"
Telegram
Димитриев (РусОриенталист)
Вчера включаю стрим на СОЛОВЬЕВ live и слушаю знакомые темы. Андрей @MedvedevVesti говорит о том, что нельзя ущемлять русских в построенном ими же государстве, а также о том, что все русские и русскокультурные люди имеют право на российское гражданство. После…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Поездка Лукашенко в «красную зону» ковидного госпиталя стала слишком ярким ответом на вчерашний привет от Владимира Владимировича, переданного Лукашенко Лавровым.
«Картофельный гений» вернулся к своему привычному троллингу Старшего брата.
«Вы там соблюдаете режим безопасности, а я иду к больным.
Вы мне посылаете свои странные сигналы, а я не боюсь ничего- даже в красной зоне Хозяин положения».
Наконец, и у белорусов будет своя собственная вакцина, а не московская.
Как говорит источник, Лукашенко сегодня явно веселился.
Отсутствие страха и самоуверенность- так Лукашенко ответил на вчерашний визит российского министра.
А значит снова будет все по кругу- многовекторность, западные партнеры, национальная карта, санитарные кордоны, контрабанда, отмывочные зоны.
Лукашенко-это Лукашенко. И другим он не
будет.
«Картофельный гений» вернулся к своему привычному троллингу Старшего брата.
«Вы там соблюдаете режим безопасности, а я иду к больным.
Вы мне посылаете свои странные сигналы, а я не боюсь ничего- даже в красной зоне Хозяин положения».
Наконец, и у белорусов будет своя собственная вакцина, а не московская.
Как говорит источник, Лукашенко сегодня явно веселился.
Отсутствие страха и самоуверенность- так Лукашенко ответил на вчерашний визит российского министра.
А значит снова будет все по кругу- многовекторность, западные партнеры, национальная карта, санитарные кордоны, контрабанда, отмывочные зоны.
Лукашенко-это Лукашенко. И другим он не
будет.
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
"АНТИСЕМИТСКИЙ НАВЕТ" НА РУССКУЮ КУЛЬТУРУ
В России издана очередная русофобская агитка. На этот раз — "антисемитский навет" М. Шраера на величайших русских писателей последней трети XX — начала XXI вв.
Из аннотации:
"Ведущие писатели-«деревенщики» сами вызвали упадок русской деревенской прозы, вписав антисемитский нарратив в свои литературные произведения и публичные дискурсивные заявления".
Полагаю, главная задача подобных агиток — добиться маргинализации русских почвенников, причём не только недопущением их преподавания в рамках курсов русской литературы, но и исключением любого публичного упоминания на государственном уровне. Ведь для наших современных чиновников обвинение в "антисемитизме" — чуть ли не самое страшное.
И в этом контексте не могу не вспомнить, как однажды на моё предложение процитировать в одном государственном документе великого русского консерватора Константина Леонтьева, мне первым делом был задан вопрос: "Русский консерватор? А не антисемит ли?"
В России издана очередная русофобская агитка. На этот раз — "антисемитский навет" М. Шраера на величайших русских писателей последней трети XX — начала XXI вв.
Из аннотации:
"Ведущие писатели-«деревенщики» сами вызвали упадок русской деревенской прозы, вписав антисемитский нарратив в свои литературные произведения и публичные дискурсивные заявления".
Полагаю, главная задача подобных агиток — добиться маргинализации русских почвенников, причём не только недопущением их преподавания в рамках курсов русской литературы, но и исключением любого публичного упоминания на государственном уровне. Ведь для наших современных чиновников обвинение в "антисемитизме" — чуть ли не самое страшное.
И в этом контексте не могу не вспомнить, как однажды на моё предложение процитировать в одном государственном документе великого русского консерватора Константина Леонтьева, мне первым делом был задан вопрос: "Русский консерватор? А не антисемит ли?"
Forwarded from Константин Новиков
Подробности убийства Фахризаде и возможные последствия
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху, так и Трампу
Борис Рожин
27 ноября был убит старший иранский ученый-ядерщик Мохсен Фахризаде-Махабади, видный деятель ядерной энергетической программы страны.
Согласно государственному ТВ Ирана, рядом с машиной убитого физика-ядерщика был взорван пикап "Ниссан". Большое кол-во взрывчатки было спрятано под деревянным грузом. Взрыв был такой силы, что дверь автомобиля отбросило более чем на 200 метров.
После этого группа террористов открыла огонь из находившегося рядом внедорожника используя автоматы и пулемет.
Двое нападавших были убиты, один захвачен живым. Никаких подробностей о принадлежности исполнителей пока нет. Фахризаде скончался от полученных ранений уже после того, как его доставили в госпиталь.
Цели теракта и последствия
По заявлению источников NYT в американских спецслужбах, теракт совершили израильские спецслужбы. В КСИР заявили, что Иран обязательно отомстит.
На фоне заявлений демократов о готовности рассмотреть возможность восстановить ядерную сделку с Ираном, теракт под Тегераном выглядит со стороны попыткой Израиля использовать оставшееся время правления Трампа, чтобы затруднить возможное восстановление ядерной сделки, которая еще сильнее ухудшит положение Израиля, усиливая позиции Ирана в регионе.
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху (которому уже в 2021-м году предстоит покинуть свой пост), так и Трампу, которому война на Ближнем Востоке может помочь в борьбе за Белый Дом.
У Ирана есть различные опции для ответных действий и можно не сомневаться, что они последуют, но как представляется, как и в случае с ответом за убийство Сулеймани ответ будет ассиметричным. Иран понимает, что он слабее связки США и Израиля, поэтому будет с большой долей вероятности отвечать в рамках привычной стратегии гибридной войны. Также, полагаю, часть возмездия уже традиционно придется на Саудовскую Аравию и ОАЭ, благо, хуситы имеют постоянные возможности для атаки жизненно важной инфраструктуры Саудовской Аравии.
Помимо прочего, данное убийство может сыграть на руку партии "жесткого курса" в Иране, которая призывает полностью прекратить инспекции МАГАТЭ и сделать наконец свою ядерную бомбу, тем более, что часть ограничений по обогащению урана Иран уже снял.
В Тегеране вечером уже прошли митинги с требованием изгнать из страны миссию МАГАТЭ. Так что для КСИР это может стать не только проблемой, но и возможностью. Точно так же, как когда то убийство иранских ракетчиков не затормозило иранскую ракетную программу, а наоборот, подстегнуло и позволило Ирану войти в топ-10 стран имеющих ракеты большой дальности.
@russkoesobranie
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху, так и Трампу
Борис Рожин
27 ноября был убит старший иранский ученый-ядерщик Мохсен Фахризаде-Махабади, видный деятель ядерной энергетической программы страны.
Согласно государственному ТВ Ирана, рядом с машиной убитого физика-ядерщика был взорван пикап "Ниссан". Большое кол-во взрывчатки было спрятано под деревянным грузом. Взрыв был такой силы, что дверь автомобиля отбросило более чем на 200 метров.
После этого группа террористов открыла огонь из находившегося рядом внедорожника используя автоматы и пулемет.
Двое нападавших были убиты, один захвачен живым. Никаких подробностей о принадлежности исполнителей пока нет. Фахризаде скончался от полученных ранений уже после того, как его доставили в госпиталь.
Цели теракта и последствия
По заявлению источников NYT в американских спецслужбах, теракт совершили израильские спецслужбы. В КСИР заявили, что Иран обязательно отомстит.
На фоне заявлений демократов о готовности рассмотреть возможность восстановить ядерную сделку с Ираном, теракт под Тегераном выглядит со стороны попыткой Израиля использовать оставшееся время правления Трампа, чтобы затруднить возможное восстановление ядерной сделки, которая еще сильнее ухудшит положение Израиля, усиливая позиции Ирана в регионе.
В качестве одного из сценариев, может рассматриваться сценарий втягивания Ирана в прямую войну, что может быть выгодно как Нетаньяху (которому уже в 2021-м году предстоит покинуть свой пост), так и Трампу, которому война на Ближнем Востоке может помочь в борьбе за Белый Дом.
У Ирана есть различные опции для ответных действий и можно не сомневаться, что они последуют, но как представляется, как и в случае с ответом за убийство Сулеймани ответ будет ассиметричным. Иран понимает, что он слабее связки США и Израиля, поэтому будет с большой долей вероятности отвечать в рамках привычной стратегии гибридной войны. Также, полагаю, часть возмездия уже традиционно придется на Саудовскую Аравию и ОАЭ, благо, хуситы имеют постоянные возможности для атаки жизненно важной инфраструктуры Саудовской Аравии.
Помимо прочего, данное убийство может сыграть на руку партии "жесткого курса" в Иране, которая призывает полностью прекратить инспекции МАГАТЭ и сделать наконец свою ядерную бомбу, тем более, что часть ограничений по обогащению урана Иран уже снял.
В Тегеране вечером уже прошли митинги с требованием изгнать из страны миссию МАГАТЭ. Так что для КСИР это может стать не только проблемой, но и возможностью. Точно так же, как когда то убийство иранских ракетчиков не затормозило иранскую ракетную программу, а наоборот, подстегнуло и позволило Ирану войти в топ-10 стран имеющих ракеты большой дальности.
@russkoesobranie
Forwarded from РИА Новости
Трамп ретвитит сообщения об убийстве в Тегеране иранского ядерщика, в том числе о том, он многие годы был целью израильской разведки. Пока не комментирует.
Для России не актуальна задача конкуренции с YouTube, емкостное пространство которого завалено "мусором" и "развлекаловкой": России более чем "необходимо и достаточно" иметь свой видеохостинг для размещения продукции в сфере национальной культуры и идеологии.
https://t.me/vladios13blog/96
"Роскомнадзор просит IT-компании создать отечественные видеохостинги для российских СМИ.
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России нет достаточно объемной инфраструктуры, чтобы создать качественный аналог YouTube, который сможет выдерживать колоссальные нагрузки и отдавать тонны трафика ежечасно.
Посмотреть небольшую инфографику о статистике YouTube можно тут и тут.
К тому же создание подобия на хороший видеохостинг еще не говорит о том, что СМИ и блогеры перейдут на новую площадку. YouTube — бесспорный лидер на этом рынке, а популярность и известность будут еще долго привлекать людей для создания и просмотра контента.
Отечественные сервисы в ближайшие несколько лет не смогут похвастаться таким успехом".
https://t.me/vladios13blog/96
"Роскомнадзор просит IT-компании создать отечественные видеохостинги для российских СМИ.
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России нет достаточно объемной инфраструктуры, чтобы создать качественный аналог YouTube, который сможет выдерживать колоссальные нагрузки и отдавать тонны трафика ежечасно.
Посмотреть небольшую инфографику о статистике YouTube можно тут и тут.
К тому же создание подобия на хороший видеохостинг еще не говорит о том, что СМИ и блогеры перейдут на новую площадку. YouTube — бесспорный лидер на этом рынке, а популярность и известность будут еще долго привлекать людей для создания и просмотра контента.
Отечественные сервисы в ближайшие несколько лет не смогут похвастаться таким успехом".
Telegram
Микроблог vladios13
Роскомнадзор просит IT-компании создать отечественные видеохостинги для российских СМИ.
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России…
Это заявление связано с цензурой YouTube.
На самом деле в РФ уже есть "отечественные видеохостинги": "Rutube" и "Яндекс.Эфир".
Но если смотреть глобально, у России…