СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

06.11.2020. #21

🇧🇾 Белоруссия
▫️ЕС ввел санкции против А. Лукашенко и 14 высокопоставленных чиновников страны /1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8/.
▫️Канада в координации с ЕС ввела дополнительные санкции против 13 белорусских чиновников /1, 2/.
▫️Белоруссия, в связи с докладом ОБСЕ, осудила попытки оказания политического и экономического давления на страну /1, 2, 3/.
▫️А. Лукашенко гарантировал проведение новых выборов, когда народ Белоруссии примет соответствующее решение /1, 2, 3, 4, 5/.
▫️Госдеп США: США усилят помощь покинувшим Белоруссию оппозиционерам. Вашингтон "продолжает призывать к диалогу между белорусами" /1/.
▫️В Минске состоялся протестный женский марш /1, 2, 3/.

🇧🇬 Болгария
▫️Болгария заблокировала начало переговоров о вступлении Северной Македонии в ЕС /1/.
▫️В Софии состоялась протестная акция движения "Система убивает нас" с требованиями отставки премьер-министра Б. Борисова, главного прокурора И. Гешева и правительства /1/.

🇵🇱 Польша
▫️Премьер-министр М. Моравецкий: расходная часть бюджета ЕС не может быть обусловлена представлениями Еврокомиссии о том, как функционирует польское государство. "Мы хотим честно тратить каждый евро, каждый злотый, но не согласны ставить бюджетные расходы в зависимость от представлений таких учреждений, как Европейская комиссия, о том, как функционирует польское государство, как функционируют независимые власти польского государства, в том числе судебные". Европейский парламент и председательствующая в ЕС Германия 5.11 достигли предварительного соглашения о механизмах увязки верховенства закона в странах ЕС с получением дотаций из бюджета ЕС /1/.

🇷🇸 Сербия
▫️Специальный трибунал по Косово в Гааге опубликовал обвинительный акт в отношении бывшего президента Косово Х. Тачи, бывшего спикера парламента Косово Я. Красничи, главы Демократической партии Косово К. Весели и одного из основателей Армии освобождения Косово (УЧК) Р. Селими /1, 2, 3/.
▫️Посол Италии в Косово Н. Орландо: обвинения Специального трибунала имеют отношение к ответственности отдельных лиц, основанной на международных обязательствах Косово, а не к УЧК (Армия освобождения Косово) и независимости Косово /1/.

🇺🇦 Украина
▫️В. Зеленский: "Я считаю, что выборы нужны, но это все же не самоцель. Самое главное - деоккупация Донбасса, после чего могут быть выборы. Если все захотят закончить войну, она точно закончится, и тогда такая возможность есть" /1/.
▫️МИД ДНР: на линии соприкосновения в Донбассе значительная эскалация, ДНР подвергается массированным обстрелам со стороны Киева /1, 2, 3/.
▫️МИД ДНР: дорожная карта Киева противоречит "Минским соглашениям" /1/.
▫️Пресс-секретарь президента РФ Д. Песков: Россия будет защищать русских, где бы они ни жили, в том числе на юго-востоке Украины /1, 2/.

#славянский_дневник

Большинство россиян видят в Октябрьской революции больше положительных, чем отрицательных изменений («ФОМ»).

В целом информированность о событии высокая, но демонстрирует тенденцию к снижению. За последние 13 лет количество правильно датирующих историческое событие 1917 г. снижается и сейчас составляет 68 % (2007 г. – 80 %).

Опрос 2020 г. показал: 51 % респондентов считает, что 7 ноября – это по-прежнему значимый день в истории страны (2010 г. – 38 %; рост 13 %).
54 % отметили, что Октябрьская революция принесла больше положительного, чем отрицательного. Показательно: за последние восемь лет этот сегмент общества значительно вырос (2012 г. – 41 %; + 13 %).

Процент негативно оценивающих это значимое историческое событие устойчив, но демонстрирует тенденцию к снижению (2008 – 29% ; 2009 г. – 28 %; 2020 г. – 23%).

Положительно оценивающие события октября 1917 г. отмечают что революция привела к экономическому и политическому развитию страны (9%), позволила осуществить изменения к лучшему (8%), привела к свободе и равенству (7%) и улучшению системы образования (5%).
Негативно оценивающие событие россияне акцентируют внимание на многочисленные человеческие жертвы (6 %), разруху и страдания (3%) и считают, что событие затормозило развитие страны (3%).

Фиксируемые «ФОМ» настроения показывают восприятие Октябрьской революции как значимого этапа на пути модернизации российского общества и государства. Увеличивающееся количество симпатизирующих этим событиям отражает высокий уровень левых настроений в российском обществе.
 
 
https://fom.ru/Proshloe/14489

Автор Telegram-канала ПОСТПРАВДА @postposttruth специально для @rt_russian

Окончательные итоги выборов президента США, скорее всего, ещё долгое время не будут подведены, существует неочевидность победы 77-летнего демократа Джо Байдена над 74-летним республиканцем Дональдом Трампом. По крайней мере, последний призывает к пересчёту голосов в ряде штатов и говорит об имевших место нарушениях и фальсификациях.

Заявления о фальсификациях действительно имеют под собой основания. Как говорят наблюдатели, пристально следившие за избирательной кампанией в США, штаб Байдена отметился крайне слабой полевой работой, а его кампания из-за вовлечения медийных лиц, пропагандистского накала и цензуры со стороны IT-гигантов (Twitter и Facebook), пусть и отдалённо напоминала ельцинскую кампанию 1996 года («Голосуй или проиграешь!»), явно не дотягивала до того энтузиазма, с которым американские избиратели голосовали за прошлого демократа — Барака Обаму, избирая его на первый срок в 2008 году. При этом уже сейчас, исходя из абсолютного числа голосов предварительного подсчёта, можно сказать, что за Байдена проголосовало больше, чем за Обаму (72 млн против 69,5 млн избирателей — тем самым он побил рекорд по числу полученных голосов на выборах в США). Такой результат выглядит крайне сомнительно, и не только для штаба Трампа, но и для любого, кто знаком с политическими технологиями. Ещё более сомнительным результат Байдена в сравнении с Обамой делает то, что тогда, в 2008 году, поддержка избирателями демократического кандидата в президенты обеспечила и других демократов местами в конгрессе США. Однако сейчас этого почему-то не случилось, и сенат, а также палату представителей, судя по голосам, сохранят за собой республиканцы.

Избирательная система США столкнулась с сильнейшим кризисом доверия за всю свою историю. Во многом это произошло из-за пресловутого «почтового голосования», которое и ранее вызывало вопросы на самых разных выборах. Дело в том, что в США такая форма досрочного голосования традиционно порождала эффект «синего смещения» — когда при подсчёте голосов сперва считаются голоса, поданные на избирательном участке, и лишь затем голоса, которые поданы по почте. Республиканцы традиционно ходят на избирательные участки «ногами», в то время как демократический избиратель выбирает почту. Разница между первыми результатами с участков и окончательными результатами при подсчёте из-за этого порой весьма существенна (сперва лидируют республиканцы, а уже потом демократы), что и было названо эффектом «синего смещения». В 2020 году в США, как и во всём мире, бушевала и бушует эпидемия новой коронавирусной инфекции, люди опасались идти на участки — это привело к рекордному количеству бюллетеней «почтового голосования», речь может идти о 56 млн таких бюллетеней. Общее число слабоконтролируемых бюллетеней (150 000 из них уже гарантированно потеряны) и традиционные проблемы почтовой службы Америки дают повод для сторонников Трампа сомневаться в честности подсчёта голосов.

В любом случае у Трампа есть ещё как минимум 40 дней, в течение которых он может оспорить результаты выборов в Верховном суде, ведь уже 14 декабря окончательную точку в вопросе президенства должны поставить американские выборщики, но даже эта точка окажется запятой. Наблюдаемый в США раскол общества уже произошёл. Пусть он и не приведёт к гражданской войне, но кем бы ни был 46-й президент США, он будет довольно слабым политиком, не сможет говорить о своей полной победе над оппонентом и будет вынужден считаться с той в буквальном смысле половиной страны, которая не просто за него не голосовала, а голосовала против него

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§1. Понятия наших западников об общечеловеческом и национальном. Учение славянофилов. Не может быть единого или высшего осуществления идеи человечества]

[6:2] ...Во-вторых, и это главное, казалось, что европейская цивилизация, в последних результатах своего развития (в германской философии и французском социализме, начавшемся с декларации des droits de l’homme*), порвала последние путы национального, даже высоко-европейски национального, и как в научной теории, так и в общественной практике, – ни с чем не хотела больше иметь дела, как с наиобщечеловечнейшим. Германская философия, с презрением устраняя всё имевшее сколько-нибудь характер случайности и относительности, схватилась бороться с самим абсолютным и казалось, одолела его. Так же точно, социализм думал найти общие формы общественного быта, в своём роде также абсолютные, могущие осчастливить всё человечество, без различия времени, места или племени. При таком направлении умов понятно было увлечение общечеловеческим. Само учение славянофилов было не чуждо оттенка гуманитарности, что, впрочем, иначе и не могло быть, потому что оно также имело двоякий источник: германскую философию, к которой оно относилось только с большим пониманием и с большею свободой, чем его противники, и изучение начал русской и вообще славянской жизни – в религиозном, историческом, поэтическом и бытовом отношениях. Если оно напирало на необходимость самобытного национального развития, то отчасти потому, что, сознавая высокое достоинство славянских начал, а также видя успевшую уже высказаться, в течение долговременного развития, односторонность и непримиримое противоречие начал европейских, считало, будто бы славянам суждено разрешить общечеловеческую задачу, чего не могли сделать их предшественники. Такой задачи однако же вовсе и не существует – по крайней мере, в том смысле, чтобы ей когда-нибудь последовало конкретное решение, чтобы когда-нибудь какое-либо культурно-историческое племя её осуществило для себя и для остального человечества.

_____________________________________
* Права человека (фр.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 8 ноября

1508 год. Митрополит Московский Симон освятил Архангельский собор Московского Кремля, возведённый итальянским архитектором Алевизом Фрязином Новым. Он вырос на месте обветшалого и в 1505 г. разобранного одноименного собора, стоявшего ещё со времён Ивана Калиты.

1568 год. Лишён сана и отправлен в заточение митрополит Филипп (Колычев), открыто выступавший против жестокостей и беззакония опричнины.

1740 год. По обвинению в государственной измене, казнокрадстве и незаконном захвате регентства арестован и заточён в Шлиссельбургскую крепость Эрнст Иоганн Бирон, фаворит императрицы Анны Иоанновны.

1804 год. Завершается строительство первого водопровода в России – московского.

1852 год. В петербургском Александринском театре состоялась премьера драмы М.Ю. Лермонтова "Маскарад". Впервые её опубликовали в сокращеённом виде лишь в 1842 г., спустя год после гибели автора, а полностью – только в 1873 г.

1891 год. Открыто Невское общество устройства народных развлечений. Общество имело театры в собственном парке за Невской заставой (ныне парк имени И.В. Бабушкина) и в саду пивзавода «Вена». Спектакли пользовались успехом у рабочей публики. Парк был куплен обществом, и на втором этаже одного из деревянных домов в парке устроен постоянный театр на 250–300 мест.

1895 год. В процессе экспериментов с электричеством Вильгельм Рентген открыл излучение, названное им X-лучами. Впоследствии в честь учёного оно получило название рентгеновского.

1911 год. Открыт мост Петра Великого через Неву, больше известный всем нам как Большеохтинский.

1917 год. Штурмом взят Зимний дворец в Петрограде. II съезд Советов провозглашает победу революции. На съезде принимаются первые декреты Советской власти – «Декрет о мире» и «Декрет о земле», и формируется первое советское правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с В.И. Лениным.

1920 год. У Зимнего дворца дано грандиозное массовое представление «Взятие Зимнего». В постановке принимало участие до 6000 человек (профессиональные артисты, участники театральных кружков, солдаты и матросы). Число зрителей достигло ста тысяч.

1925 год. Ленинградский совет постановил разрушить Петропавловскую крепость, а на её месте построить стадион. Решение было вскоре отменено.

1941 год. Гитлер подчёркивает в своей речи в Мюнхене: «Лениград должен умереть голодной смертью». Понимая, что сил на штурм города у вермахта уже нет, ОКВ приняло решение взять Ленинград в кольцо блокады и методично уничтожать артобстрелами и авианалётами.

1943 год. Учреждён орден «Победа» – высший военный орден СССР, награждаются лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии. Орденом «Победа» дважды были награждены И.В. Сталин, Г.К. Жуков, А.М. Василевский.

1943 год. Учреждён орден Славы трёх степеней для награждения рядового и сержантского состава. Орден Славы имел несколько особенностей, которых не было ни у какой другой советской награды: это единственное боевое отличие, предназначенное для награждения исключительно солдат и сержантов (в авиации также и младших лейтенантов); это единственный орден СССР, выдававшийся только за личные заслуги и никогда не выдававшийся ни воинским частям, ни предприятиям, ни организациям. Статут ордена предусматривал повышение кавалеров всех трёх степеней в звании, что являлось исключением для советской наградной системы.

1945 год. После 4-летнего перерыва открылся Эрмитаж – 69 выставочных залов.

1961 год. В эфир вышел первый выпуск программы «Клуб Веселых и Находчивых».

1978 год. Во всех газетах СССР опубликовано сообщение о выходе в свет книги воспоминаний Л.И. Брежнева «Целина».

Из нормального по Октябрю 1917 в телеге:

Ситуация, сложившаяся к марту 1917 г. – это не результат «большевицкого заговора», а результат ошибок разложившейся правящей элиты, ибо большевики даже не помышляли о самой возможности революции в России и элементарно не имели в тот момент рычагов для влияния на ситуацию. В этот момент царь совершает свою главную ошибку – отказывается от борьбы и добровольно сдаёт власть, погубив в итоге и себя и свою семью, и дав «зелёный свет» революции и гражданской войне.

Временное правительство, состоящее из талантливых демагогов не смогло взять ситуацию под контроль и большевики просто подобрали власть. Примечательно, что они установили в стране власть без борьбы (кроме Москвы) – лучший показатель «народной легитимности» царского и Временного правительств.

Зазеркалье - нежное, безумное, наше.

Коллектив криптоканала убежден, что среди наших читателей есть такие счастливые люди, которые буквально на этой недели обнаружили, что в США какая-то фигня происходит с выборами, и теперь не очень понимают, как так вышло и что будет дальше. Попробуем объяснить как так вышло, что было, что будет, на чем сердце успокоится.

К концу второй декады 21 века светоч мировой демократии, эталон и мерило избирательного процесса Соединенные Штаты Америки подошли с расколом элит и общества, архаичной системой выборов Президента, все эти три проблемы вылились в текущий кризис.

Сначала выборы. В США не прямая система выборов, как в РФ или Франции, когда побеждает президент, набравший простое большинство голосов (50% пришедших на выборы + 1 голос), в США выбирают коллегию выборщиков от каждого штата. При этом почти во всех штатах действует принцип «все или ничего», то есть, если в условном Висконсине примерно 4 млн. избирателей, 2 млн. проголосуют за Байдена, 2 млн. и 1 человек за Трампа, то все голоса выборщиков от Висконсина идут Трампу. Плюс распределение выборщиков неравномерное, в маленьких штатах это примерно 150-200 тыс. избирателей на одного выборщика, в больших — 600-700 тыс. Такая система помогла в 2016 году выиграть выборы Трампу, хотя Клинтон набрала на 3 млн. голосов больше.

Другой нюанс заключается в том, что в США нет единой паспортной системы (главное удостоверение личности — водительские права или страховая карточка), нет системы регистрации проживания, единой федеральной избирательной комиссии тоже нет, все отдано на откуп штатам. В штатах выборами занимаются местные власти, которые очень жестко поляризированны по политической ориентации, так как Трамп сам по себе очень скандальная и несистемная фигура, за 4 года еще больше больше рассорился с левым сегментом общества. Поэтому девиз демократов в этом избирательном цикле «Против Трампа все средства хороши». И средств демократы действительно не разбирают: против Трампа велась беспрецедентная кампания в прессе, ключевые соцсети ограничивают выдачу информацию республиканцев, банят распространение компромата на Байдена, одновременно массово таргетирую рекламу демократов. Более того, в заговор, судя по всему оказались вовлечены главные социологические бюро страны, которые весь год искусственно занижали рейтинг Трампа, чем вводили в заблуждение избирателей. Но и штаб Трампа откровенно прокололся, решив летом сделать ставку на привлечение черного и латиноамериканского населения. В итоге прирост от этих групп населения был, но в целом Трамп растерял часть своего ядерного электората — белых мужиков из провинции.

Одним словом, к выборам Байден и Трамп пришли с примерно равной поддержкой. И вот тут свою роль сыграл короновирус. Дело в том, что для борьбы с пандемией было разрешено массовое голосование по почте, заранее проголосовать можно было за месяц до дня выборов, а ряд губернаторов-демократов в так называемых «ключевых штатах» (там, где исход неочевиден) выбили себе привилегию — считать голоса неделю после выборов. Неудивительно, что именно в этих штатах начались метаморфозы с голосованием, то бюллетени не доставят в белые районы, то наблюдателей от республиканцев выгонят с участка, то подвезут 140 тыс. бюллетеней с почты и все они за Байдена. Все еще считают голоса в Пенсильвании Неваде и Гавайях, везде очевидны дикие вбросы за Байдена и противодействие наблюдению со стороны республиканцев, во всех трех штатах губернаторы демократы, массу вопросов вызывают подсчеты в Огайо и Мичигане.

Но, всего за пару месяцев до выборов умерла судья Верховного суда Гинзбург — ярая демократка, и Трамп смог изменить расклад в главном суде США в свою пользу. Очевидно, что Байдену присвоят победу во всех спорных штатах, очевидно, что Трамп будет судиться. Неочевиден исход судебных разбирательств.

Эрдоган ослабевает и проигрывает? Может быть, но в нашем Закавказье Турция уже стала субъектом геополитики, и это проигрыш России.

Турецкая экспансия продолжается в разных направлениях. Канал «РУССТРАТ» утверждает: «Попытка Эрдогана растолкать локтями соперников и навязать им себя в качестве равной по могуществу силы... не подкреплена ни экономическим, ни военным, ни политическим ресурсом. Эрдоган не довел до конца создание альтернативной системы союзов, он слишком рано приступил к шантажу партнеров и союзников. Несмотря на тактические возможности, стратегически Эрдоган обречен с каждым месяцем слабеть... Слишком много конфликтов у Турции, слишком могущественны ее враги и ненадежны союзники».

На наш взгляд, диагноз коллег об отсутствии у Эрдогана необходимого для продолжения противостояния потенциала и поддержки вне Турции слишком оптимистичен.

Надо учитывать, что система региональных союзов необходима США, которые хотят иметь инструменты влияния в мире за пределами рамок НАТО.

Аналогичная система союзов (СЕАТО, АНЗЮС, СЕНТО) была создана англосаксами в 50-х гг. Чтобы не пугать своих изнеженных европейских партнёров перспективой столкновения, например, с Россией и нужны подобные блоки.

Если европейцы остаются в стороне от боевых действий, то перспектива конфронтации с Россией их не сильно пугает: это уже «головная боль» США и их внеевропейских союзников.

Турецкая экспансия на Кавказе и в Средней Азии как средство создания пояса напряжённости вокруг России и Китая выгодна сегодня и Вашингтону, и Лондону.

Возможно, что им не так импонирует Эрдоган, харизматичный и достаточно независимый лидер, но выстроенные геополитические линии носят стратегический характер и рассчитаны надолго.

Эрдоган не вечен, а начатая им политика достаточно перспективна с точки зрения глобальных интересов США и Британии.

Поэтому и первые и вторые не оставляют надежды на то, что со временем в Анкаре воцарится более покладистый политик, который, продолжая линию Эрдогана будет внимательнее прислушиваться к «дельным советам» из Лондона и Вашингтона.

Действительно франко-турецкие отношения сегодня дружескими не назовёшь. Но сильно сомневаемся, что «Конфликт между двумя ключевыми странами НАТО — ядерной Францией и второй в этом блоке по численности армии после США Турцией давно прошел точку невозврата».

Пугать войной и развязать её – это далеко не одно и то же. Эрдоган войны не хочет, но умело шантажирует ею, Макрон изображает «бонапартовскую решимость», но вот начнёт ли он военные действия?

Последний раз масштабную войну Франция закончила почти полвека назад – в Алжире в 1962 г. После этого её войска участвовали в «полицейских» операциях, причём, как правило, участие принимали не столько этнические французы, сколько иностранный легион.

Война же с Турцией не может быть отнесена к разряду «полицейских». Здесь будет нужна победа, причем победа решительная. В противном случае Макрон рискует получить серьезные внутриполитические осложнения.

Да, французская армия объективно сильнее турецкой, но это преимущество скажется только в полномасштабной войне, с серьёзными жертвами, к которой Париж не готов не столько по военным, сколько по политическим причинам.

Нельзя забывать и пресловутый исламский фактор: в случае войны Францию ждёт такой всплеск терроризма, после которого сегодняшние убийства покажутся лёгкой разминкой.

Сомнительно, чтобы США и Лондон позволили бы Франции уничтожить Турцию: это будет означать по факту уничтожение всей их стратегии против России и Китая с использованием Турции в качестве тарана.

И последнее. Турция стала уже видимым субъектом политики в нашем Закавказье, в нашей зоне жизненных интересов, в нашем поясе безопасности.

Действительно, Эрдогану может не хватить ресурсов для действий по всем направлениям. Но он уже немалого достиг: заявил о Турции как о возродившейся великой державе и занял плацдармы для дальнейшего наступления. Это означает, что он (или его преемники) смогут начать с них наступление в подходящее время.

В ЦИК России раскритиковали выборы президента по-американски.

Байден побеждает на выборах президента США. Об этом кандидат-победитель сообщил сам в соцсетях, а затем такую весть распространили все ведущие американские СМИ. Только вот пока всё еще действующий президент Дональд Трамп отказывается признавать поражение. Судя по всему, в Америке наступают «весёлые» времена. Эксперты не исключают развития событий по сценарию «оранжевой революции», поскольку команда Трампа ни в какую не хочет соглашаться с исходом выборов и будет оспаривать результаты голосования в нескольких штатах.

Российские эксперты тоже скептически относятся как к самой процедуре голосования на американских выборах, так и к подсчёту голосов.

На днях заместитель председателя ЦИК Николай Булаев сравнил выборы в России и США и сделал несколько выводов.

Как сообщило «Федеральное агентство новостей», зам Эллы Памфиловой «подверг сомнению корректность работы системы голосования по почте в Америке и привел пример, как процесс голосования регулируется в России».

«Голосование по почте вызывает очень большое непонимание, как работает система, как ведется учет избирателей, насколько он корректен. Ответов на эти вопросы, пожалуй, нет и у американцев. А у нас есть технологии, которые мы не первый год применяем, например «мобильный избиратель». Эта технология позволяет «видеть» каждого избирателя: где, в каком регионе он голосует, на каком участке? И ни на каком другом он уже не проголосует», — цитирует слова Булаева информагентство.

Зампред ЦИК в беседе с журналистами издания «Lenta.ru» поделился впечатлениями от наблюдений за ходом голосования американского избирателя через почтовые ящики.

«Видим, стоит ящик для голосования на улице и в него опускают какие-то конверты, все это происходит в отсутствие наблюдателя. Для нас это все смотрится вычурно», — описал голосование в США Булаев.

Кстати, эксперты считают, что скоро американские власти в погоне за избирателями на президентских выборах докатятся и до голосования с помощью голубиной почты. Вызывает удивление многих и медлительность при подсчёте голосов. В России предварительные итоги голосования объявляются уже через пару часов после закрытия избирательных участков, а у американцев этот процесс растягивается на несколько дней.

«Странная традиция в США — томить в ожидании избирателей и кандидатов», — отмечают эксперты.

На этот счёт у представителя ЦИК России тоже уже сложилось особое мнение.

«Когда объявляют, что окончательный результат выборов президента США, возможно, будет озвучен через неделю, то, конечно, это удивляет. Мы в России создали систему, которая позволяет через 5–6 часов после завершения голосования иметь предварительные, но очень точные результаты голосования, которые никогда кардинальным образом не отличаются от официальных выводов. И эти факторы тоже влияют на легитимность процесса», — акцентировал внимание на этом нюансе Булаев.

Дмитрий Песков, который предложил лишить людей дипломов, копал глубже, чем многим кажется. Это ведь человек Грефа, от него он советник Путина.
Идея в том, чтобы одним махом дезавуировать высшее образование и заменить его специфическим тестированием «подтверждения компетенций».
По сути это преступная инициатива. И она опять бьет по Путину - это его советник, а значит его степень возможного.
И это по прежнему его Грефы и Кузьминовы. И это его политика в образовании.

С взятием под контроль Шуши, Азербайджан и Турция фактически устанавливают не только контроль над Нагорным Карабахом.

Они берут под контроль весь Кавказ.
Поражение в Карабахе приведёт к отставке Пашиняна и ослаблению Армении. Турция вряд ли остановится, а значит Ереван потеряет ещё часть территории.

В Грузии и Абхазии усилится турецкий фактор.
Иран получает серьезную проблему. Победы Турции в Сирии и Ливане фактически ослабят влияние в регионе иранских мулл, а следовательно и Китая. Хотя Пекин и начал игру с Эрдоганом, уступая ему регион.

Но для России вопрос- остановится ли Эрдоган. Или мы столкнёмся с экспансией турок на Северный Кавказ? И что стоят гарантии Анкары?

https://t.me/logikamarkova/242

Си назначил 12 новых послов. Средин них - новый посол КНР в Армении – Фань Лун 范勇, сотрудник посольств в Дании и Финляндии, вице-консул во Франфуркте, замначальника Отдела протокола МИД КНР. Сослали. А заодно заменили бывшего вице-мэра Мааньшань провинции Аньхой 田二龙 Тянь Эрлуна, сотрудника посольства в Москве, консула в Санкт-Петербурге (2005-2010), сотрудника ШОС. Кстати, в Азербайджане – тоже бывший петербургский консул Го Минь. Так пойдет, скоро во всем СНГ будут консулы из Санкт-Петербурга.

Новый посол в Турции – Лю Шаобинь刘少宾, бывший сотрудник посольства в Южной Корее, сотрудник департамента внешней безопасности МИД, сотрудник посольства в Японии, начальник департамента внешней безопаности МИД. Сменил Дэн Ли 邓励, который стал курировать в МИД Африку в качестве помощника министра.

В Шри-Ланке сменили бывшего замглавы горкома Комсомола в Шэньчжэне Чэн Сюэюань 程学源. Замена на бывшего посла в Бахрейне, сотрудника представительства в Гонконге, Ци Чжэньхун戚振宏.

Нетипичная замена в Эфиопии, где начались боевые действия: новый посол Чжао Чжиюн 赵志远 всю жизнь в региональных органах власти Шаньдуна, бывший замглавы аппарата провинции, мэр Дунъина. Сменил карьерного дипломата Тань Цзянь谈践, долго работавшего в Женеве и сосланного в Эфиопию.

В Пакистане официально назначен чжуан Нун Жун 农融, региональный руководитель Гуанси-Чжуанского автономного района, мэр Гуйгана. Сменил кадрового дипломата и специалиста по Южной Азии и Афганистану Яо Цзина 姚敬.

Любопытно, что в Венгрии назначен бывший посол в Киргизии Ци Да-ю 齐大愚 , бывший сотрудник посольства в Москве, Грузии.

Посолов сменили также на Кипре и Мадагаскаре и ряде других стран.

Очевидно, что принята смена курса на Турецком направлении, а также обновлен состав руководителей вокруг Индии и ее интересов в Индийском океане. Кадровые дипломаты также заменяются региональными руководителеями, так как во многом экономические проекты Пояса и пути представляют собой сложный процесс работы с конгломератом китайских корпораций, что напоминает больше не дипломатический, а хозяйственно-административный процесс, при этом страны «отдаются» отдельным провинциям – что характерно. Третий тренд – это продолжение линии на распространение «русских» дипломатов в зарубежных представительствах. https://t.me/shuohuaxia/2217

✔️Источники считают, что РФ воспользуется фактическим прекращением эмбарго на поставку вооружений в Иран, в том числе, образовав транспортный коридор для одновременной поставки вооружений в третьи страны (в том числе, в Армению). С.Лавров также обратил внимание Совбеза ООН на опасность военной эскалации конфликта США с Ираном. Одновременно фиксируется осложнение отношений России с Турцией – возрастает роль сдерживающих режим Р.Эрдогана факторов, которые российская сторона будет использовать, в том числе, в Центральной Азии. Вопросы взаимодействия с КНР, Японией и Республикой Корея по-прежнему находятся не в призме внимания Кремля.

Любопытная деталь про нового президента США, которая может повлиять на положение дел в СНГ. Байден действовал в интересах армянского лобби и в 1995—2007 годах входил в Группу по армянским делам Конгресса США. Он голосовал за принятие антиазербайджанской Поправки 907 и за выделение американской финансовой помощи Армении и Нагорно -Карабахской республике в 1992—2008 годах. Он был ключевым лоббистом в США по признанию геноцида армян.
Также он прекрасно знает положение дел в Крыму и Украине, будет активнее помогать белорусской оппозиции. Так что революционные настроения на пространстве СНГ могут вырасти. @banksta

Конструирование угроз - тактика и по отношению к России.
Будут объединяться против Кремля различные социальные группы, будут создаваться конфликтные зоны, будут выискиваться политики, которые возглавят линии угроз.
Сейчас России важно понять - что выбрать, роль осаждённой крепости или всё же попытаться перенести угрозы на территорию противника.
Есть и третий путь, его уже начали предлагать некоторые депутаты ГД (некто Морозов) - просто сдаться. Под видом восстановления сотрудничества с администрацией Байдена.
Путей очень много.
https://t.me/russica2/33871

В США обнаружили 1,8 млн «мертвых душ» среди избирателей

В США судебные наблюдатели проверили данные демографической статистики и сравнили их с зарегистрированными избирателями. В результате оказалось, что в некоторых штатах бюллетеней оказалось почти в два раза больше, чем граждан с правом голоса. Об этом говорится на сайте организации Judicial Watch.

Например, в Техасе в одном из округов было зафиксировано 187 бюллетеней на сотню избирателей. В целом исследование выявило 1,8 млн «мертвых душ» в 353 округах 29 штатов.

«Мы видим безрассудство слепой рассылки бюллетеней и заявок благодаря этому исследованию. Грязные списки избирателей означают грязные выборы», — сказал руководитель ассоциации судебных наблюдателей Том Фиттон.

В США в настоящее время продолжается подсчет голосов за кандидатов на пост президента.

5 ноября действующий президент США Дональд Трамп во время выступления в Белом доме заявил, что разбирательство по вопросу итогов выборов может закончиться в Верховном суде страны. По его словам, он уверен в том, что легко выиграет выборы. Трамп отметил, что обращений в суд будет много, в связи с большим количеством улик и доказательств нарушений на прошедших выборах президента США.

Речь идет о возможности Верховного суда приостановить подсчет голосов в отдельных штатах, что может стать преимуществом для одного из кандидатов. Таким образом в 2000 году было остановлено подведение итогов выборов во Флориде. Это решение изменило ход голосования и отдало победу Джорджу Бушу-младшему.

Накануне американский лидер заявил о манипуляциях с голосами избирателей в ряде ключевых штатов — в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане.

Избирательная система США предполагает, что набравший большее число голосов американцев кандидат не всегда может оказаться победителем. Дело в том, что выбор главы страны возлагается на коллегию выборщиков из 538 человек, представляющих свои штаты. Число выборщиков от каждого штата равно числу представителей штата в конгрессе. На выборах выборщики должны голосовать за кандидата, ранее победившего в их штате, но обязывающего их к этому закона нет.

https://www.judicialwatch.org/press-releases/new-jw-study-voter-registration/

Чем же займутся демократы на российском направлении, если до Трампа они работали на постсоветском пространстве, которого уже нет: все их проекты доведены до победного конца. Китай управляет Казахстаном, забрав свою долю.
Осталось дошлифовать Молдавию, которая по сути и не нужна.
По логике, они должны заняться организацией переворота в России в борьбе за ЛГБТ-права (Харрис в этом специалист).
В Кремле наверное потирают руки, получив столь однозначную внешнюю повестку.
Железный занавес в эпоху глобального карантина и бизнеса экосистемы Сбера на выживших пенсионерах.

Почему большевики не смогли «переварить» потенциал Октябрьской революции. Ответ каналу «Незыгарь».

Заметка канала «Незыгарь» подкупает смелой положительной оценкой Октябрьской революции. Интересна мысль о том, что «Потенциал (Октября – ред.) был столь глобален и объёмен, что даже само общество, ожидавшее и инициировавшее перемены, не сумело переварить их».

Не можем согласиться с утверждением (если в этой фразе нет описки) «Последовавший реакционный ответ хтони и неготовность - экономическая, культурная, образовательная - русского общества начала 20 века фактически погасили уникальный и неповторимый исторический вызов», – потому что именно все эти виды «неготовности» стали причиной самой революции.

А переварить «потенциал» коммунисты не смогли, потому что сделали ряд фатальных ошибок:

1) вмешались в религиозную сферу жизни русского народа, устроили массовые гонения на христиан, заменили христианство на религию атеизма и веры в идею земного рая;

2) потеряли много времени на определение стратегического курса: мировая коммунистическая революция, в топке которой должна была сгореть Россия (Троцкий) или «социализм в отдельно взятой стране» (Ленин, Сталин);

3) сменили сталинский курс в хрущёвско-брежневское время на курс, по сути, троцкистский: ресурсы СССР были брошены на экспорт социализма в другие страны, а во внутренней жизни само понятие социализма на практике было подменено коммунизмом (ликвидация оставшейся многоукладности в виде производственной кооперации, огосударствление всех отраслей, 100% планирование госзаказа, запрет госпредприятиям работать на свободный рынок хоть в какой-то части производственных мощностей…).

С остальными основными утверждениями мы согласны (с некоторыми оговорками), если за ними не прячется идея возвращения коммунистического эксперимента:

▫️романовская Россия не имела внутреннего потенциала, чтобы стать сверхдержавой, как СССР (только надо помнить, что СССР переусердствовал в трудах на этом направлении и потому развалился);

▫️трудно оспорить, что «Октябрь и Ленин стали фактическими драйверами ХХ века», но не надо забывать, что таким же «драйвером» стали Германия и Япония, заявившие свои права не передел мира;

▫️нельзя не сойтись в положительной оценке Октября в части отказа от сословности, равенства полов (только надо помнить, что женщине в этом равенстве досталась бОльшая нагрузка: и «каменщиком» вкалывай, и мужа ублажай, и детей рожай);

▫️равенство прав (к-рое конечно нарушалось банальным «блатом», как сегодня деньгами);

▫️с секуляризмом тоже согласны, он был необходим после 200 лет подавления Церкви государством, но на практике его не было (большевики пошли на уничтожение РПЦ и религий других народов);

▫️мультикультурализм в его положительном виде является чертой народных начал русского человека (в дореволюционной России права малых народов не нарушались);

▫️и современному состоянию общества мы обязаны социальным гарантиям Октября, которые записаны даже в Конституции.

Вероятно, из-за того, что пост очень короткий, канал «Афанасьев» неправильно его истолковал, домыслив, чего в нём нет, и ответил своей, не очень вежливой, публикацией, с утверждениями которой мы не согласны.

Мы не увидели никакой «русофобии» у Незыгаря, тем более «беснования». Наоборот, в конце автор вселяет в читателя обоснованный оптимизм, говоря о положительных сторонах Советской истории нации, «…которая еще обеспечит толчок развития и превратит Россию в мирового лидера».

В заметке нет ничего, позволяющего обвинение «У Незыгаря на губах запенилась дистиллированная русофобия. Прямо беснование».

Этот переход на личности очень характерен, к сожалению, для «православных патриотов», к которым, вероятно относится канал «Афанасьев».

Например, недавно имела место дискуссия между «Сорок Сороков» (а, в) и «Русский Демиург» (б, г), быстро перешедшая на личности. Такой путь непродуктивен, если цель у нас одна – благоденствие России.

На наш взгляд, причины революции состоят в европейской культурной революции Петра I, которая разделила народ на два: европейский правящий класс и русские низшие сословия.

Telegram-канал МАРДАН @mardanaka специально для @rt_russian

Глобальный мир, который Америка строила 40 лет, сегодня закончился.

Для глобализации недостаточно только военной силы и силы денег, которых у Америки и сегодня с избытком. Необходим моральный авторитет, образ «сияющего града на высоком холме». От образа пришлось отказаться из «политической целесообразности».

По-хорошему, Госдепу нужно теперь закрыть все многочисленные программы, связанные с обучением туземцев настоящей демократии, честным выборам и финансированием свободной туземной прессы.

Потому что любое государство, сохранившее хотя бы остатки суверенитета, объявит вне закона любую структуру, которая попытается реализовать эти программы на её территории.

Очевидно, что демократия по-американски — это технология прихода к власти ставленников политической олигархии. А выборы существуют исключительно как часть этой технологии, которую только адаптируют под текущие задачи.

Идеальные медиа — никакая не четвёртая власть. Это полноправная (а возможно, и самая сегодня влиятельная) часть политического истеблишмента, сила, которая непосредственно занимается политикой, не неся при этом никакой ответственности перед гражданами за результаты.

Американская демократия сегодня — это пример, как точно «не надо». Если очень хочется, можно выбрать в качестве примера кого угодно. Великобританию, Германию, Бразилию. Но только не Америку.

Настораживает только одно. В Вашингтоне утрата страной морального авторитета никого не смутит. Будет то же самое, что и раньше, только без лишних слов. Просто под дулом пистолета

Россия, мигранты и война. Оборона Новороссии
В ополчении Донбасса были и мигранты! С паспортом РФ, со своим гражданством. Армяне и азербайджанцы. Азербайджанец Эльвин Саидов попал в плен. Православный узбек Руслан Бабажанов, строитель, пошел защищать Русский мир. Бывший киноактёр Эркин Усманов («Кедр») лишился руки, погиб. В ополчении были чеченцы, дагестанцы, абхазы, осетины. Погибли Рамазан Ахтыров, Абдулхаким Алиев, Мурад Дадаев, Хизир Ибрагимов, Эдуард Брсоян, Армен Давоян, Артур Данелян. На Донбассе проливали кровь, как минимум, два афганца. Рафи Джабар («Абдулла») подорвался на мине, потерял обе ноги. Сардархан Бакташ Хомаюн (переехал в РФ в 1996 г.) погиб. В списках погибших в батальонах «Пятнашка», «Спарта», Генпрокуратуре и МВД ДНР: Азамат Тванба, Иракли Адлейба (абхазы), Ахмед Мусхаджиев (чеченец), Сетрак Сельвиян, Александр Захарьянц (армяне), Аслан Саидов, Мурад Тааев (дагестанцы), Алескеров Эльчин Кафар-оглы (азербайджанец), Саиджон Ходжиев (таджик), Низами Халафов (узбек).
Анатолий Агранин

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§1. Понятия наших западников об общечеловеческом и национальном. Учение славянофилов. Не может быть единого или высшего осуществления идеи человечества]

[6:2] ...Задача человечества состоит ни в чём другом, как в проявлении, в разные времена и разными племенами, всех тех сторон, всех тех особенностей направления, которые лежат виртуально (в возможности, in potentia*) в идее человечества. Если бы, когда человечество совершит весь свой путь или, правильнее, все свои пути, нашёлся кто-либо, могущий обозреть всё пройденное, все разнообразные типы развития, во всех их фазисах, тот мог бы составить себе понятие об идее, осуществление которой составляло жизнь человечества, – решить задачу человечества; но это решение было бы только идеальное постижение её, а не реальное осуществление. Какая форма растительного царства осуществляет наиполнейшим во всех отношениях образом идею – или, пожалуй, задачу растения: пальма, или кипарис? дуб, лавр, или розан? Очевидно, что такой формы вовсе нет, – что иная сторона растительной жизни выражается совершеннее мхом, чем более развитыми формами. Полное осуществление идеи растения заключается лишь во всём разнообразии проявлений, к которому она способна, во всех типах и на всех ступенях развития растительного царства, и может быть только идеально постигаемо, а не реально осуществляемо.

_____________________________________
* Потенциально, в возможности (лат.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД