Forwarded from Записки на заборе
Судя по рассказам жителей Армении, страна постепенно погружается в депрессию, которая сохранится даже после Второй войны за Карабах:
1. Набирает популярность тема вступления Армении в состав России. Причем людей не пугает даже возможность возвращения во власть Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна после слияния.
2. В демократии разочаровываются все больше. Во-первых, люди настраиваются из-за популизма Пашиняна. Во-вторых, свою лепту вносит война.
3. Зато на фронте ситуация стабилизируется. Говорят, Арцах получил подкрепление в виде ПВО. Но для Армении война может быть уже не самой большой проблемой, надо ещё решить, как жить дальше. Правда, думать об этом некогда.
1. Набирает популярность тема вступления Армении в состав России. Причем людей не пугает даже возможность возвращения во власть Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна после слияния.
2. В демократии разочаровываются все больше. Во-первых, люди настраиваются из-за популизма Пашиняна. Во-вторых, свою лепту вносит война.
3. Зато на фронте ситуация стабилизируется. Говорят, Арцах получил подкрепление в виде ПВО. Но для Армении война может быть уже не самой большой проблемой, надо ещё решить, как жить дальше. Правда, думать об этом некогда.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Риски естествоиспытателей - первопроходцам, Выгода - Королеве!
Самая передовая испытательная площадка - США, где последние годы апробируются новейшие технологии неоконов, несёт и риски "лабораторных" неудач. Взять хотя бы "HAARP", который нанёс климату Америки больше урона, чем заявленным целям. Или "ковид", каким-то неведомым путём вернувшимся "бумерангом" на "родину". То ли работает Закон "компенсации", не до конца изученный глобалистами, то ли "кара Божья", как говорят не понимающие деталей, но думающие служители разных конфессий.
Если В. Бут окажется прав - это будет и справедливо, как заслуженное "возмездие" за попытки влезть в "дела Творца", и как Его насмешка, когда "русский узник" окажется предсказателем судьбы своих палачей.
А какие выгоды от всего этого оксюморона получит Великобритания - скоро увидим, но похоже - ей тоже приходится участвовать в судьбе "первооткрывателей"...
https://t.me/RossiyaNeEvropa/3593
Самая передовая испытательная площадка - США, где последние годы апробируются новейшие технологии неоконов, несёт и риски "лабораторных" неудач. Взять хотя бы "HAARP", который нанёс климату Америки больше урона, чем заявленным целям. Или "ковид", каким-то неведомым путём вернувшимся "бумерангом" на "родину". То ли работает Закон "компенсации", не до конца изученный глобалистами, то ли "кара Божья", как говорят не понимающие деталей, но думающие служители разных конфессий.
Если В. Бут окажется прав - это будет и справедливо, как заслуженное "возмездие" за попытки влезть в "дела Творца", и как Его насмешка, когда "русский узник" окажется предсказателем судьбы своих палачей.
А какие выгоды от всего этого оксюморона получит Великобритания - скоро увидим, но похоже - ей тоже приходится участвовать в судьбе "первооткрывателей"...
https://t.me/RossiyaNeEvropa/3593
Telegram
Россия не Европа
Виктор Бут предрёк гражданскую войну в США.
Российский бизнесмен Виктор Бут, отбывающий срок в американской тюрьме, предрек США новую гражданскую войну, которая может начаться в ночь после дня президентских выборов. Об этом он написал в переписке с корреспондентом…
Российский бизнесмен Виктор Бут, отбывающий срок в американской тюрьме, предрек США новую гражданскую войну, которая может начаться в ночь после дня президентских выборов. Об этом он написал в переписке с корреспондентом…
Forwarded from Изборский клуб
Валерий Коровин: Индустриальная мощь армии — вторичный фактор в нынешнем постиндустриальном мире
В споре о продлении или не продлении договора СНВ-3 не стоит забывать о том, что это только для нас на сегодня ядерный удар возмездия — последняя мера, а у американцев, например, есть и другие меры установления своего стратегического доминирования. Например, технология сетевых войн (не путать с кибер-войнами или битвами в интернете, хотя это тоже включено в общее понятие сетевой войны).
Сетевые войны — это когда ты можешь поставить под контроль государство или целый регион, сформулировав некие смысловые коды, навязав эти коды массам и, по сути, заходя туда уже на подготовленную почву, когда тебя встречают не как агрессора, а как носителя той же культурной матрицы, тех же смысловых, культурных кодов, которые на этом пространстве разделяет большинство, как массы, так и элиты.
Когда люди в том или ином государстве, целое поколение людей воспитаны на американских фильмах — они употребляют американскую еду, американскую масс-культуру, носят американские западные бренды — в этих фильмах они видят, что человек с нашивкой американского флага, НАТО — это спаситель мира, он тот, кто освобождает, тот, кто устраняет опасность. Они так его и воспринимают. Это люди, которые с детства это смотрят, на этом воспитаны.
Поэтому индустриальная мощь армии — это всё-таки в нынешнем постиндустриальном мире фактор вторичный. Хотя он всё ещё имеет значение и играет свою роль, когда речь идёт о локальных региональных конфликтах. И если у вас есть мощная армия, и даже ядерное оружие, но вы находитесь в состоянии культурной оккупации со стороны потенциального противника — вы уже проиграли. И никакой договор СНВ-3, 4, 10 вам тут не поможет. В лучшем случае, отложит неизбежное.
https://izborsk-club.ru/20053
В споре о продлении или не продлении договора СНВ-3 не стоит забывать о том, что это только для нас на сегодня ядерный удар возмездия — последняя мера, а у американцев, например, есть и другие меры установления своего стратегического доминирования. Например, технология сетевых войн (не путать с кибер-войнами или битвами в интернете, хотя это тоже включено в общее понятие сетевой войны).
Сетевые войны — это когда ты можешь поставить под контроль государство или целый регион, сформулировав некие смысловые коды, навязав эти коды массам и, по сути, заходя туда уже на подготовленную почву, когда тебя встречают не как агрессора, а как носителя той же культурной матрицы, тех же смысловых, культурных кодов, которые на этом пространстве разделяет большинство, как массы, так и элиты.
Когда люди в том или ином государстве, целое поколение людей воспитаны на американских фильмах — они употребляют американскую еду, американскую масс-культуру, носят американские западные бренды — в этих фильмах они видят, что человек с нашивкой американского флага, НАТО — это спаситель мира, он тот, кто освобождает, тот, кто устраняет опасность. Они так его и воспринимают. Это люди, которые с детства это смотрят, на этом воспитаны.
Поэтому индустриальная мощь армии — это всё-таки в нынешнем постиндустриальном мире фактор вторичный. Хотя он всё ещё имеет значение и играет свою роль, когда речь идёт о локальных региональных конфликтах. И если у вас есть мощная армия, и даже ядерное оружие, но вы находитесь в состоянии культурной оккупации со стороны потенциального противника — вы уже проиграли. И никакой договор СНВ-3, 4, 10 вам тут не поможет. В лучшем случае, отложит неизбежное.
https://izborsk-club.ru/20053
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Индустриальная мощь армии — вторичный фактор в нынешнем постиндустриальном мире | Изборский клуб
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Хотя прошлая неделя была довольно богатой на разнообразные события, главным из них сегодня, несомненно, станет начало нового этапа противостояния белорусского народа узурпировавшему власть «президенту» А.Лукашенко. Накануне демонстрации в Минске собрали до 200 тыс. человек; в течение последних недель ширилась международная дипломатическая поддержка С.Тихановской, а активно обсуждавшееся намерение Кремля снова применить на «белорусском фронте» использованного М.Бабича вызывает, как минимум, удивление.
Начиная с июня я утверждал, что сохранение А.Лукашенко у власти в Белоруссии невозможно. Причинами этого являлись, с одной стороны, глубочайший диссонанс между становящимся всё более европейским народом и окончательно превратившимся в азиатского царька правителем, и, с другой стороны, неспособность России вмешаться в белорусские события по украинскому сценарию. 79 дней борьбы ОМОНа против общества показывают: у режима Лукашенко нет шансов на «рассасывание» недовольства. Народ постепенно консолидируется на продемократической платформе, а протест стал самым крупным в мировом масштабе противостоянием гражданского населения диктатуре за последние 30 лет. Судя по действиям властей и их намерениям, они в ближайшее время перейдут к полномасштабной войне с собственными «избирателями» – и закончат чем-то средним между В.Януковичем и М.Каддафи.
Белорусский кейс лишь подтвердил хорошо заметную на всём постсоветском пространстве тенденцию: люди, даже приходящие к власти относительно демократическим путём, не способны ею цивилизованно делиться. Граница между Европой и Мордором проходит там, где власть превращается из функции в собственность, из инструмента управления обществом в средство личного обогащения и/или самоутверждения. Специфика постсоветского пространства в том, что оно состоит из европейских по духу и истории обществ (стран Балтии, Белоруссии, Украины, Молдавии, России, Грузии и Армении) и клановых и племенных структур, военными методами инкорпорированных в Российскую империю менее двухсот лет назад (от Чечни до Таджикистана, от Тувы до Туркмении). Процесс отчуждения от России Балтии, Украины, а теперь и Белоруссии – это не столько распад «сферы влияния» Москвы, сколько знак «азиатизации» нашей страны. Россия теряет свои европейские «элементы» – и ещё быстрее она теряет собственных европейцев, массово утекающих за рубеж. Это в итоге позволит окончательно превратить власть в России в собственность ее нынешних правителей и даст им возможность распоряжаться ей как угодно.
У меня нет сомнения в том, что белорусский протест завершится победой, и соседняя страна начнёт искать пути в лучший мир. Однако я убеждён, что очередной успех современности на постсоветском пространстве сделает Россию лишь более несовременной.
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Хотя прошлая неделя была довольно богатой на разнообразные события, главным из них сегодня, несомненно, станет начало нового этапа противостояния белорусского народа узурпировавшему власть «президенту» А.Лукашенко. Накануне демонстрации в Минске собрали до 200 тыс. человек; в течение последних недель ширилась международная дипломатическая поддержка С.Тихановской, а активно обсуждавшееся намерение Кремля снова применить на «белорусском фронте» использованного М.Бабича вызывает, как минимум, удивление.
Начиная с июня я утверждал, что сохранение А.Лукашенко у власти в Белоруссии невозможно. Причинами этого являлись, с одной стороны, глубочайший диссонанс между становящимся всё более европейским народом и окончательно превратившимся в азиатского царька правителем, и, с другой стороны, неспособность России вмешаться в белорусские события по украинскому сценарию. 79 дней борьбы ОМОНа против общества показывают: у режима Лукашенко нет шансов на «рассасывание» недовольства. Народ постепенно консолидируется на продемократической платформе, а протест стал самым крупным в мировом масштабе противостоянием гражданского населения диктатуре за последние 30 лет. Судя по действиям властей и их намерениям, они в ближайшее время перейдут к полномасштабной войне с собственными «избирателями» – и закончат чем-то средним между В.Януковичем и М.Каддафи.
Белорусский кейс лишь подтвердил хорошо заметную на всём постсоветском пространстве тенденцию: люди, даже приходящие к власти относительно демократическим путём, не способны ею цивилизованно делиться. Граница между Европой и Мордором проходит там, где власть превращается из функции в собственность, из инструмента управления обществом в средство личного обогащения и/или самоутверждения. Специфика постсоветского пространства в том, что оно состоит из европейских по духу и истории обществ (стран Балтии, Белоруссии, Украины, Молдавии, России, Грузии и Армении) и клановых и племенных структур, военными методами инкорпорированных в Российскую империю менее двухсот лет назад (от Чечни до Таджикистана, от Тувы до Туркмении). Процесс отчуждения от России Балтии, Украины, а теперь и Белоруссии – это не столько распад «сферы влияния» Москвы, сколько знак «азиатизации» нашей страны. Россия теряет свои европейские «элементы» – и ещё быстрее она теряет собственных европейцев, массово утекающих за рубеж. Это в итоге позволит окончательно превратить власть в России в собственность ее нынешних правителей и даст им возможность распоряжаться ей как угодно.
У меня нет сомнения в том, что белорусский протест завершится победой, и соседняя страна начнёт искать пути в лучший мир. Однако я убеждён, что очередной успех современности на постсоветском пространстве сделает Россию лишь более несовременной.
Forwarded from Спец по специям
Нет в нашей азиатчине никакой "самости", какой мы без устали в последнее время гордимся: Россия, мол, не Европа. Тогда кто, вернее, что она в постсоветском пространстве? Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике дает ответ на этот вопрос, четко разложив аргументацию по полкам. Мало того - авторское прочтение избитой уже "властесобственности", дематериализируя ее, обнажает новую, куда более страшную грань: именно постсоветская демократия превратила власть в свою собственность и теперь не желает с ней делиться. По прочтении текста Иноземцева уже можно не стонать поминутно в телеге над каждым нашим провалом "по периметру". Россия проваливается не снаружи - она делает это изнутри, теряя свои "европейские элементы" и "азиатизируясь". Абсолютна верна также историческая оценка Иноземцева в отношении инкорпорации в Российскую империю менее двухсот лет назад военными методами кланово-племенных структур. Хуже того, теперь они не только цветут пышным постсоветским цветом (а пахнут все так же - племенами и кланами), но и в лице России имеют, как ни странно, своеобразную "территорию реконкисты".
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Хотя прошлая неделя была довольно богатой на разнообразные события, главным из…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Хотя прошлая неделя была довольно богатой на разнообразные события, главным из…
Forwarded from The Гращенков
Влияние блока Белоусова в правительстве Мишустина нарастает? Незыгарь пишет, что Белоусов, по информации из аппарата Правительства, уже неофициально обсуждал тему кадрового обновления с премьером, предлагая укрепить руководство некоторых курируемых министерств выходцами из академических кругов, а также экономистами-практиками из числа депутатов Госдумы.
По сути, речь идет об очередной ротации Правительства РФ (которое изначально, судя по кадром, было очень временным), уже под оформившиеся нужды белоусовской концепции. Группа Белоусова – это группа инфляционистов, которые борются с группой монетаристов в лице Набиуллиной – Грефа – Силуанова. Собственно, пустить накопленные деньги в ход для оживления экономики – главная задача Белоусова, как и сбор этих средств из-под подушек элит (для этого нужна деноминация, а за ней последует и неизбежная инфляция).
Незыгарь: «Однако жесткость и последовательность, с которой Мишустин движется к главной своей цели — вытянуть национальные проекты, неизбежно вызовет аппаратное сопротивление».
Конечно, вызовет. Точнее это будет последняя битва чекистов с масонами, по Пелевину. Белоусовская концепция окончательно похоронит нео-НЭП доставшийся нам от 90-х, переведя экономику в формат планового госкапитализма, а нацпроекты будут его социальным планом, т.е. распределения части государственной ренты среди населения, но не по социалистической модели, а по модели «госбизнеса». Это заставит сплотиться против данной стратегии не только группу монетаристов, но и остатки олигархата, да и всех финансовых элит, чье будущее не завязано на такую модель экономики.
Незыгарь: «Его вероятные кадровые решения в отношении «либеральной (и не только) оппозиции» в министерских креслах могут вывести это сопротивление на политический уровень».
Разумеется, это противостояние уже наметилось и активно идет. Не только по линии Белоусов – Набиуллина, но и на других уровнях, включая противостояние самих «башен» Кремля, где часть условных «западников-либералов» (очень условных!), противостоят условным патриотам («Россия – осажденная крепость»). Выступление Путина на Валдае говорит о том, что он постепенно начинает склоняться к модели второй группы. Однако он всегда выдерживает баланс, лишь немного усиливая или ослабляя ту или иную модель. Что же касается самого Мишустина, то нет уверенности, что он все же принял сторону Белоусова окончательно. Во-первых, премьер сам хочет усилиться (а для этого ему нужна своя концепция), во-вторых, он как налоговик более симпатизирует монетаристам, в-третьих, самого Белоусова он побаивается, так как тот прямой назначенец Путина и более искушенный экономист и политик.
По сути, речь идет об очередной ротации Правительства РФ (которое изначально, судя по кадром, было очень временным), уже под оформившиеся нужды белоусовской концепции. Группа Белоусова – это группа инфляционистов, которые борются с группой монетаристов в лице Набиуллиной – Грефа – Силуанова. Собственно, пустить накопленные деньги в ход для оживления экономики – главная задача Белоусова, как и сбор этих средств из-под подушек элит (для этого нужна деноминация, а за ней последует и неизбежная инфляция).
Незыгарь: «Однако жесткость и последовательность, с которой Мишустин движется к главной своей цели — вытянуть национальные проекты, неизбежно вызовет аппаратное сопротивление».
Конечно, вызовет. Точнее это будет последняя битва чекистов с масонами, по Пелевину. Белоусовская концепция окончательно похоронит нео-НЭП доставшийся нам от 90-х, переведя экономику в формат планового госкапитализма, а нацпроекты будут его социальным планом, т.е. распределения части государственной ренты среди населения, но не по социалистической модели, а по модели «госбизнеса». Это заставит сплотиться против данной стратегии не только группу монетаристов, но и остатки олигархата, да и всех финансовых элит, чье будущее не завязано на такую модель экономики.
Незыгарь: «Его вероятные кадровые решения в отношении «либеральной (и не только) оппозиции» в министерских креслах могут вывести это сопротивление на политический уровень».
Разумеется, это противостояние уже наметилось и активно идет. Не только по линии Белоусов – Набиуллина, но и на других уровнях, включая противостояние самих «башен» Кремля, где часть условных «западников-либералов» (очень условных!), противостоят условным патриотам («Россия – осажденная крепость»). Выступление Путина на Валдае говорит о том, что он постепенно начинает склоняться к модели второй группы. Однако он всегда выдерживает баланс, лишь немного усиливая или ослабляя ту или иную модель. Что же касается самого Мишустина, то нет уверенности, что он все же принял сторону Белоусова окончательно. Во-первых, премьер сам хочет усилиться (а для этого ему нужна своя концепция), во-вторых, он как налоговик более симпатизирует монетаристам, в-третьих, самого Белоусова он побаивается, так как тот прямой назначенец Путина и более искушенный экономист и политик.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Премьер Мишустин готовит кадровые обновления и принимает нестандартные решения с целью вывести работу над национальными проектами в стабильный режим.
По решению Мишустина 115 из 283 законопроектов были исключены из списка, который правительство должно было…
По решению Мишустина 115 из 283 законопроектов были исключены из списка, который правительство должно было…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024
1. На Валдайской видеоконференции В. Путин дал понять оппозиции, что будущее России будет связано исключительно с сохранением за ним статуса верховного властителя. Таким образом, «вечное» правление Путина превратилось из версии трансфера власти в реальность. Неожиданно здесь же Гарант рассказал о личном приказе Генпрокуратуре выпустить Навального на лечение в ФРГ, дезавуировав прежнее заявление Д. Пескова, на днях славно отметившего свой день рождения с нарушением масочного режима, о непричастности президента к вылету больного оппозиционера в Берлин из Омска. Тем не менее исключения Кремля как заказчика отравления Алексея в связи с вышеуказанным откровением Главы России не произошло, так как многие факты указывают на обратное.
2. На пленуме ЦК КПРФ Г. Зюганов объявил о намерении создать Народный патриотический фронт в пику Кремлю и о формировании на его базе Правительства народного доверия. Является ли указанное заявление очередной декларацией в «расторговке» с АП или серьезным проектом – покажет время. Неожиданностью на собрании коммунистов явилась резкая критика академиком Б. Кашиным (не путать с однофамильцем – заместителем Г. Зюганова) политики «соглашательства» КПРФ с Кремлем и поддержки олигархов, а также отношения к Лукашенко. «Белорусские коммунисты прислонились к местной власти и стали изгоями в глазах протестантов, включая заводские стачечные комитеты, которые вынуждены были из-за коллаборационизма коммунистов Белоруссии войти в Координационный Совет оппозиции, где заправляют местные националисты. Как бы и нас, КПРФ, в России не постигла подобная судьба», – заметил академик.
3. Коалиция «Третья Сила» подала несколько заявок на проведение традиционного «Русского марша» в Москве и некоторых других городах. Основное (столичное) уведомление – демонстрация, приуроченная к Дню народного единства, от м. «Октябрьское поле» до м. «Щукинская», 4 ноября в 12 часов. В настоящее время идут согласования и переговоры по указанному массовому публичному мероприятию с Департаментом региональной безопасности мэрии Москвы и АП РФ. Заявители указывают на проведение 7 ноября «Парада Победы» и в этой связи считают, что властям не следует применять в отношении оппозиции двойные стандарты, разрешая одни акции для «своих» и запрещая – для «чужих».
4. Хабаровский протест еще «жив», хотя численность митингующих в связи с неблагоприятной погодой сократилась. Однако костяк из нескольких тысяч человек не сдается и по-прежнему требует возвращения Фургала и отставки Дегтярева вместе с местным мэром.
5. В целом напряжение в обществе нарастает, что отмечают даже провластные социологические службы. Экономическая ситуация с каждым днем ухудшается, беспросветность бытия приводит к росту преступлений разной этиологии, ситуацию нагнетает коронабесие и связанные с этим явлением ограничительные меры, растет психоз и неуверенность в завтрашнем дне. По совокупности факторов можно утверждать, что в ближайшем будущем в России неизбежен рост стихийных (и не очень) выступлений против той или иной несправедливости властей не только в регионах, но и в Москве.
Ненадолго отсрочить массовые выступления против узурпации власти может лишь неприезд Навального из-за границы и его отказ от роли вождя оппозиции, который ему навязывает теперь не только Кремль, но и мировое сообщество. Однако сам Алексей еще не решил, возвращаться ему в столицу или нет. Но то, что принято решение продвигать жену Юлю в качестве кандидата в депутаты, а потом и в президенты, уже ясно всем аналитикам. И указанное обстоятельство может весьма подпортить нервы тем властным «конструкторам», которые решили, что, обнулив сроки Путина и приняв новую Конституцию, можно с облегчением «вздохнуть». Отнюдь. Чета Навальных – это только одна из реперных точек политической турбулентности. То ли еще будет.
1. На Валдайской видеоконференции В. Путин дал понять оппозиции, что будущее России будет связано исключительно с сохранением за ним статуса верховного властителя. Таким образом, «вечное» правление Путина превратилось из версии трансфера власти в реальность. Неожиданно здесь же Гарант рассказал о личном приказе Генпрокуратуре выпустить Навального на лечение в ФРГ, дезавуировав прежнее заявление Д. Пескова, на днях славно отметившего свой день рождения с нарушением масочного режима, о непричастности президента к вылету больного оппозиционера в Берлин из Омска. Тем не менее исключения Кремля как заказчика отравления Алексея в связи с вышеуказанным откровением Главы России не произошло, так как многие факты указывают на обратное.
2. На пленуме ЦК КПРФ Г. Зюганов объявил о намерении создать Народный патриотический фронт в пику Кремлю и о формировании на его базе Правительства народного доверия. Является ли указанное заявление очередной декларацией в «расторговке» с АП или серьезным проектом – покажет время. Неожиданностью на собрании коммунистов явилась резкая критика академиком Б. Кашиным (не путать с однофамильцем – заместителем Г. Зюганова) политики «соглашательства» КПРФ с Кремлем и поддержки олигархов, а также отношения к Лукашенко. «Белорусские коммунисты прислонились к местной власти и стали изгоями в глазах протестантов, включая заводские стачечные комитеты, которые вынуждены были из-за коллаборационизма коммунистов Белоруссии войти в Координационный Совет оппозиции, где заправляют местные националисты. Как бы и нас, КПРФ, в России не постигла подобная судьба», – заметил академик.
3. Коалиция «Третья Сила» подала несколько заявок на проведение традиционного «Русского марша» в Москве и некоторых других городах. Основное (столичное) уведомление – демонстрация, приуроченная к Дню народного единства, от м. «Октябрьское поле» до м. «Щукинская», 4 ноября в 12 часов. В настоящее время идут согласования и переговоры по указанному массовому публичному мероприятию с Департаментом региональной безопасности мэрии Москвы и АП РФ. Заявители указывают на проведение 7 ноября «Парада Победы» и в этой связи считают, что властям не следует применять в отношении оппозиции двойные стандарты, разрешая одни акции для «своих» и запрещая – для «чужих».
4. Хабаровский протест еще «жив», хотя численность митингующих в связи с неблагоприятной погодой сократилась. Однако костяк из нескольких тысяч человек не сдается и по-прежнему требует возвращения Фургала и отставки Дегтярева вместе с местным мэром.
5. В целом напряжение в обществе нарастает, что отмечают даже провластные социологические службы. Экономическая ситуация с каждым днем ухудшается, беспросветность бытия приводит к росту преступлений разной этиологии, ситуацию нагнетает коронабесие и связанные с этим явлением ограничительные меры, растет психоз и неуверенность в завтрашнем дне. По совокупности факторов можно утверждать, что в ближайшем будущем в России неизбежен рост стихийных (и не очень) выступлений против той или иной несправедливости властей не только в регионах, но и в Москве.
Ненадолго отсрочить массовые выступления против узурпации власти может лишь неприезд Навального из-за границы и его отказ от роли вождя оппозиции, который ему навязывает теперь не только Кремль, но и мировое сообщество. Однако сам Алексей еще не решил, возвращаться ему в столицу или нет. Но то, что принято решение продвигать жену Юлю в качестве кандидата в депутаты, а потом и в президенты, уже ясно всем аналитикам. И указанное обстоятельство может весьма подпортить нервы тем властным «конструкторам», которые решили, что, обнулив сроки Путина и приняв новую Конституцию, можно с облегчением «вздохнуть». Отнюдь. Чета Навальных – это только одна из реперных точек политической турбулентности. То ли еще будет.
Forwarded from Мадуро - не дура
#понеделька от "Мадуро не дура".
Телеграм-каналы, которые я цитировал в последнюю неделю:
RAPSI_NEWS - @rapsi_news - новости "Российского агентства правовой и судебной информации" (РАПСИ) и не только
РИА КАТЮША - @riakatysha – Неравнодушные к судьбе России
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru - Газета ВЗГЛЯД в Телеграмм-формате
Военкор Котенок - @voenkorKotenok - Военкор Юрий Котенок, авторский канал. Скорейшей поправки Юрию Петровичу!
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov - внимательный взгляд обозревателя МИА «NEWS-FRONT», эксперта телеканала «Звезда»
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia - Официальный канал движения ратующего за Русский Мир
Пиночет печет печенье - @pinochet_echo - Канал о Латинской Америке — с любовью и всякой мерзостью
Караульный по рейтингам - @allratings - Караульный рейтингов и социсследований. Подписывайтесь на канал!
Astra Militarum - @astramilitarum - "Рупор имперской пропаганды" (С)
ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67 – Авторский канал Сергея Веселовского, политического обозревателя МИА "News-Front-TV"
Сладков+ @Sladkov_plus - Военкор №1, Александр Сладков и его солдатская правда
Национальный Курс - @nationkurs – ТГ-канал о национальных интересах Отечества.
Kotsnews - @sashakots – Военкор «Комсомольской правды» - Александр Коц
Dambiev - @ChDambiev – ТГ-канал о военной технике и войнах
Военный обозреватель - @new_militarycolumnist - Новости локальных конфликтов, передовые военные разработки, специальные подразделения, исторические материалы и геополитика.
Владимир Соловьёв - @SolovievLive - работает на всех фронтах, поэтому враг бежит и будет разбит…
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya - Гражданский информационный канал, но это не точно..
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda - главные военно-политические новости МО РФ и России
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa - Национальная идеология: теория и практика, все точки зрения общества.
Фридрих - @FridrihShow – Авторский канал Наданы Фридрихсон, теле и радиоведущей
Китайская угроза - @daokedao - О Китае без цензуры
Карамба - @Aramcaramba – Или молчи или говори только правду
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov – Авторский канал Семёна Аркадьевича Багдасарова и его программы «СМЕРШ»
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti – Канал опасный для морального спокойствия. Строго 18+
Котёл #6 - @potnumbersix - Новости, мнения, сомнения – с мира по нитке…
Синяя Борода - @cmiye – Авторский взгляд Тимофея Ермакова на войну, протесты, улицы и снова на войну
Канал специального назначения - @ok_spn - интересные новости и много других занятных вещей из мира людей специального назначения
НЕЗЫГАРЬ - @russica2 - Первый политический в Telegram.
Телеграм-каналы, которые я цитировал в последнюю неделю:
RAPSI_NEWS - @rapsi_news - новости "Российского агентства правовой и судебной информации" (РАПСИ) и не только
РИА КАТЮША - @riakatysha – Неравнодушные к судьбе России
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru - Газета ВЗГЛЯД в Телеграмм-формате
Военкор Котенок - @voenkorKotenok - Военкор Юрий Котенок, авторский канал. Скорейшей поправки Юрию Петровичу!
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov - внимательный взгляд обозревателя МИА «NEWS-FRONT», эксперта телеканала «Звезда»
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia - Официальный канал движения ратующего за Русский Мир
Пиночет печет печенье - @pinochet_echo - Канал о Латинской Америке — с любовью и всякой мерзостью
Караульный по рейтингам - @allratings - Караульный рейтингов и социсследований. Подписывайтесь на канал!
Astra Militarum - @astramilitarum - "Рупор имперской пропаганды" (С)
ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67 – Авторский канал Сергея Веселовского, политического обозревателя МИА "News-Front-TV"
Сладков+ @Sladkov_plus - Военкор №1, Александр Сладков и его солдатская правда
Национальный Курс - @nationkurs – ТГ-канал о национальных интересах Отечества.
Kotsnews - @sashakots – Военкор «Комсомольской правды» - Александр Коц
Dambiev - @ChDambiev – ТГ-канал о военной технике и войнах
Военный обозреватель - @new_militarycolumnist - Новости локальных конфликтов, передовые военные разработки, специальные подразделения, исторические материалы и геополитика.
Владимир Соловьёв - @SolovievLive - работает на всех фронтах, поэтому враг бежит и будет разбит…
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya - Гражданский информационный канал, но это не точно..
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda - главные военно-политические новости МО РФ и России
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa - Национальная идеология: теория и практика, все точки зрения общества.
Фридрих - @FridrihShow – Авторский канал Наданы Фридрихсон, теле и радиоведущей
Китайская угроза - @daokedao - О Китае без цензуры
Карамба - @Aramcaramba – Или молчи или говори только правду
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov – Авторский канал Семёна Аркадьевича Багдасарова и его программы «СМЕРШ»
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti – Канал опасный для морального спокойствия. Строго 18+
Котёл #6 - @potnumbersix - Новости, мнения, сомнения – с мира по нитке…
Синяя Борода - @cmiye – Авторский взгляд Тимофея Ермакова на войну, протесты, улицы и снова на войну
Канал специального назначения - @ok_spn - интересные новости и много других занятных вещей из мира людей специального назначения
НЕЗЫГАРЬ - @russica2 - Первый политический в Telegram.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 26.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
ЕдРо будет укреплять отношения на уровне межфракционных союзов, и первым станет союз с партией "Новые люди", которая, как прогнозируется, пройдет в ГД.
В прицеле: - Вячеслав Володин.
Театр военных действий: - КПРФ.
Россия. Тренды недели.
В избирательном цикле-2021 на первый план выйдет экологическая повестка.
Премьер Мишустин готовит кадровые обновления.
Республика Молдова может стать ещё одним постсоветским государством, где Запад может устроить цветную революцию после выборов.
«Утверждение списков» состоялось совершенно без учета обязательного по уставу ЕР предварительного голосования.
Глубокий системный кризис коммунистов открывает окно возможностей для рассматривающих левый дискурс в качестве своей платформы политиков.
Актуально об оппозиции.
ЕдРо будет укреплять отношения на уровне межфракционных союзов, и первым станет союз с партией "Новые люди", которая, как прогнозируется, пройдет в ГД.
В прицеле: - Вячеслав Володин.
Театр военных действий: - КПРФ.
Россия. Тренды недели.
В избирательном цикле-2021 на первый план выйдет экологическая повестка.
Премьер Мишустин готовит кадровые обновления.
Республика Молдова может стать ещё одним постсоветским государством, где Запад может устроить цветную революцию после выборов.
«Утверждение списков» состоялось совершенно без учета обязательного по уставу ЕР предварительного голосования.
Глубокий системный кризис коммунистов открывает окно возможностей для рассматривающих левый дискурс в качестве своей платформы политиков.
Актуально об оппозиции.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 23.
15 октября. «Россия не Европа»: Неужто будет целесообразней, если НАТО подомнёт Белоруссию и Азербайджан, а потом разместит там ракеты «против Ирана»? Карибский кризис возник в итоге из-за размещения американских ракет в Турции. Только тогда мы могли свои ракеты на Кубу отправить. Или для нас сегодня уже не важно, что НАТОвские базы могут появиться у границ РФ? Да, в случае присоединения, они всё равно будут у границ государства, но в Турции и Польше, а не в Белоруссии, Азербайджане и на Украине. Это не одно и то же.
15 октября. «Кремлевский безбашенник»: Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве. Это укрепит военное сотрудничество России и Турции в Сирии, а также переговорный статус Турции в качестве участника военных конфликтов в регионе.
15 октября. «Россия не Европа»: если Эрдоган при нашем безмятежном бездействии, выждав момент, подомнёт Кавказ – Россия проигрывает: усилившаяся Турция начинает вести протурецкую пропаганду на Северном Кавказе, где и сегодня не не так уж мало почитателей Эрдогана, и в других тюркских регионах России. Наши нынешние сомнения и отказ от активности будут восприняты в Анкаре как признак слабости, а со слабыми турки не церемонятся.
15 октября. «Движение Сорок Сороков»: процессы, запущенные в нашем южном подбрюшье от Карабаха до Киргизии, напрямую угрожают нам прямыми терактами, так как на территории России и в исламских странах Средней Азии, являющихся основными поставщиками рабочей силы для российской экономики, давно сформированы и действуют различные группы, завязанные на Турецкие спецслужбы и спецслужбы других исламских государств. При условии активизации нашего конфликта с Турцией, к чему во многом всё идёт в Закавказье, Крыму, Средней Азии и в Сирии, мы можем столкнуться не только с эскалацией военного конфликта и шантажом по Босфору с Дарданеллами, но и активизацией террористического банд-подполья, которому турецкие спецслужбы могут дать приказ на осуществление терактов на территории России.
16 октября. «Большой трансфер 2024»: Россия и Турция сейчас проходят один и тот же путь: пытаются вернуться в большую политику, для начала как региональный полюс влияния. Мы выпадали на 30 лет, а Турция – более чем на 100. Всё это время другие страны, которые всегда будут противостоять появлению новых (или возвращению старых) сильных игроков, в том числе единственная существующая сейчас сверхдержава США, а также региональные державы, такие как Китай, Германия, Великобритания, «заполняли вакуум» в оставленных нами зонах влияния.
16 октября. «Россия не Европа»: Если мы будем создавать только «тактические» союзы, то останемся одни. В итоге вновь будем отражать агрессию на своей территории. Как не раз это делала царская Россия, громила врагов, помогала «тактическим» союзникам, а в итоге своих побед получала в очередной раз только новых врагов. По нашему мнению, долговременными союзниками могут быть на данном этапе КНР и Иран. Именно с ними нам надо стараться выстраивать отношения. Но при этом нельзя допустить усиления их влияния: первого – в Средней Азии, а второго – на Кавказе. Если ослабнут позиции США в мире – поменяется весь политический расклад. Тогда и КНР из союзника может превратиться в противника. Но это уже из области предположений.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 23.
15 октября. «Россия не Европа»: Неужто будет целесообразней, если НАТО подомнёт Белоруссию и Азербайджан, а потом разместит там ракеты «против Ирана»? Карибский кризис возник в итоге из-за размещения американских ракет в Турции. Только тогда мы могли свои ракеты на Кубу отправить. Или для нас сегодня уже не важно, что НАТОвские базы могут появиться у границ РФ? Да, в случае присоединения, они всё равно будут у границ государства, но в Турции и Польше, а не в Белоруссии, Азербайджане и на Украине. Это не одно и то же.
15 октября. «Кремлевский безбашенник»: Турции фактически дали возможность проявить себя игроком в новом для себя регионе (в части военных действий), юридически отказав в этом праве. Это укрепит военное сотрудничество России и Турции в Сирии, а также переговорный статус Турции в качестве участника военных конфликтов в регионе.
15 октября. «Россия не Европа»: если Эрдоган при нашем безмятежном бездействии, выждав момент, подомнёт Кавказ – Россия проигрывает: усилившаяся Турция начинает вести протурецкую пропаганду на Северном Кавказе, где и сегодня не не так уж мало почитателей Эрдогана, и в других тюркских регионах России. Наши нынешние сомнения и отказ от активности будут восприняты в Анкаре как признак слабости, а со слабыми турки не церемонятся.
15 октября. «Движение Сорок Сороков»: процессы, запущенные в нашем южном подбрюшье от Карабаха до Киргизии, напрямую угрожают нам прямыми терактами, так как на территории России и в исламских странах Средней Азии, являющихся основными поставщиками рабочей силы для российской экономики, давно сформированы и действуют различные группы, завязанные на Турецкие спецслужбы и спецслужбы других исламских государств. При условии активизации нашего конфликта с Турцией, к чему во многом всё идёт в Закавказье, Крыму, Средней Азии и в Сирии, мы можем столкнуться не только с эскалацией военного конфликта и шантажом по Босфору с Дарданеллами, но и активизацией террористического банд-подполья, которому турецкие спецслужбы могут дать приказ на осуществление терактов на территории России.
16 октября. «Большой трансфер 2024»: Россия и Турция сейчас проходят один и тот же путь: пытаются вернуться в большую политику, для начала как региональный полюс влияния. Мы выпадали на 30 лет, а Турция – более чем на 100. Всё это время другие страны, которые всегда будут противостоять появлению новых (или возвращению старых) сильных игроков, в том числе единственная существующая сейчас сверхдержава США, а также региональные державы, такие как Китай, Германия, Великобритания, «заполняли вакуум» в оставленных нами зонах влияния.
16 октября. «Россия не Европа»: Если мы будем создавать только «тактические» союзы, то останемся одни. В итоге вновь будем отражать агрессию на своей территории. Как не раз это делала царская Россия, громила врагов, помогала «тактическим» союзникам, а в итоге своих побед получала в очередной раз только новых врагов. По нашему мнению, долговременными союзниками могут быть на данном этапе КНР и Иран. Именно с ними нам надо стараться выстраивать отношения. Но при этом нельзя допустить усиления их влияния: первого – в Средней Азии, а второго – на Кавказе. Если ослабнут позиции США в мире – поменяется весь политический расклад. Тогда и КНР из союзника может превратиться в противника. Но это уже из области предположений.
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 24.
16 октября. «Россия не Европа»: Действительно, сегодня существуют и формируются новые полюсы притяжения, в основе которых лежат страны-цивилизации – Китай, Индия, Иран. Турция также пытается стать подобным центром. Её геополитические устремления продиктованы стремлением стать центром тюркской цивилизации, а не желанием услужить Западу, как часто примитивно трактуются цели Эрдогана и его окружения. Просто на данном этапе интересы лидера западной цивилизации, США, и Турции совпадают: противодействие мешающим реализации их целей (по сути своей различных) России, Ирана и Китая. Запад и Турцию роднит наличие общих врагов, а не единство целей: «Великий Туран» может быть выгоден США только на данном этапе. В случае разгрома главных противников тюркский мир станет такой же помехой для западной глобализации, как и всё остальное.
16 октября. «Большой транфер»: Как совершенно верно отмечают «РУССТРАТ» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы. Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ… Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.
17 октября. «Взгляд.ру»: Еще в конце июля минобороны Азербайджана сообщило о переброске в город Нахичевань ударных и боевых вертолетов ВВС Турции. Официальной целью были летно-тактические учения с боевой стрельбой. Турецкие танки и другие сухопутные силы также вполне могут добраться в Нахичевань своим ходом. Ведь Турцию и Нахичеванскую автономную республику соединяет полоса турецкой территории длиной 23 километра и шириной всего шесть километров. По этому «языку» проходит трасса из турецкого Игдыра в Нахичевань. В стадии строительства железная дорога по тому же маршруту, по которой также можно будет перебрасывать разного рода стратегические грузы.
17 октября. «Россия не Европа»: Мы действительно считаем, что Россия должна стараться стать ведущей мировой державой (как назвать это – сверхдержавой, великой державой – не суть), чтобы быть одним из полюсов притяжения многополярного мира. Так же, как таковыми стараются быть Китай, Индия и даже в последнее время – Франция. Россия должна быть в числе тех, кто формирует мировую повестку дня, а не плестись в охвостье. Только так можно защитить свои интересы. Все старые сказки про равноправные, основанные на международном праве отношения годятся только для пропаганды, да и то, если вести её среди самых наивных. В международных отношениях есть одно правило: либо ты сильный, и с тобой считаются, либо ты слабый и об тебя вытирают ноги. Мы очень хорошо это испытали на себе в 80-90 гг. Поэтому нам гораздо ближе позиция каналов «Алибабаич» (это), «Новый век» (это) и «Национальный курс» (это): пора формировать адекватную внешнюю политику, и если драка неизбежна – надо бить первым (так всегда делает Запад), защищая себя на своих границах.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 24.
16 октября. «Россия не Европа»: Действительно, сегодня существуют и формируются новые полюсы притяжения, в основе которых лежат страны-цивилизации – Китай, Индия, Иран. Турция также пытается стать подобным центром. Её геополитические устремления продиктованы стремлением стать центром тюркской цивилизации, а не желанием услужить Западу, как часто примитивно трактуются цели Эрдогана и его окружения. Просто на данном этапе интересы лидера западной цивилизации, США, и Турции совпадают: противодействие мешающим реализации их целей (по сути своей различных) России, Ирана и Китая. Запад и Турцию роднит наличие общих врагов, а не единство целей: «Великий Туран» может быть выгоден США только на данном этапе. В случае разгрома главных противников тюркский мир станет такой же помехой для западной глобализации, как и всё остальное.
16 октября. «Большой транфер»: Как совершенно верно отмечают «РУССТРАТ» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы. Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ… Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.
17 октября. «Взгляд.ру»: Еще в конце июля минобороны Азербайджана сообщило о переброске в город Нахичевань ударных и боевых вертолетов ВВС Турции. Официальной целью были летно-тактические учения с боевой стрельбой. Турецкие танки и другие сухопутные силы также вполне могут добраться в Нахичевань своим ходом. Ведь Турцию и Нахичеванскую автономную республику соединяет полоса турецкой территории длиной 23 километра и шириной всего шесть километров. По этому «языку» проходит трасса из турецкого Игдыра в Нахичевань. В стадии строительства железная дорога по тому же маршруту, по которой также можно будет перебрасывать разного рода стратегические грузы.
17 октября. «Россия не Европа»: Мы действительно считаем, что Россия должна стараться стать ведущей мировой державой (как назвать это – сверхдержавой, великой державой – не суть), чтобы быть одним из полюсов притяжения многополярного мира. Так же, как таковыми стараются быть Китай, Индия и даже в последнее время – Франция. Россия должна быть в числе тех, кто формирует мировую повестку дня, а не плестись в охвостье. Только так можно защитить свои интересы. Все старые сказки про равноправные, основанные на международном праве отношения годятся только для пропаганды, да и то, если вести её среди самых наивных. В международных отношениях есть одно правило: либо ты сильный, и с тобой считаются, либо ты слабый и об тебя вытирают ноги. Мы очень хорошо это испытали на себе в 80-90 гг. Поэтому нам гораздо ближе позиция каналов «Алибабаич» (это), «Новый век» (это) и «Национальный курс» (это): пора формировать адекватную внешнюю политику, и если драка неизбежна – надо бить первым (так всегда делает Запад), защищая себя на своих границах.
НАЗАД ВПЕРЕД
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ
[§6. Прогресс и его пределы]
[5:26] ...Таким образом, усложнение, нераздельное с совершенствованием, кладёт необходимый предел существенному прогрессу в той отрасли человеческого ведения (или вообще человеческой деятельности), на которую в течение долгого времени было обращено внимание, – в том направлении, на которое преимущественно употреблялись усилия. Дабы поступательное движение вообще не прекратилось в жизни всего человечества, необходимо, – чтобы, дойдя в одном направлении до известной степени совершенства, началось оно с новой точки исхода и шло по другому пути, т.е. надо, чтобы вступили на поприще деятельности другие психические особенности, другой склад ума, чувств и воли, которыми обладают только народы другого культурно-исторического типа.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ
[§6. Прогресс и его пределы]
[5:26] ...Таким образом, усложнение, нераздельное с совершенствованием, кладёт необходимый предел существенному прогрессу в той отрасли человеческого ведения (или вообще человеческой деятельности), на которую в течение долгого времени было обращено внимание, – в том направлении, на которое преимущественно употреблялись усилия. Дабы поступательное движение вообще не прекратилось в жизни всего человечества, необходимо, – чтобы, дойдя в одном направлении до известной степени совершенства, началось оно с новой точки исхода и шло по другому пути, т.е. надо, чтобы вступили на поприще деятельности другие психические особенности, другой склад ума, чувств и воли, которыми обладают только народы другого культурно-исторического типа.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 27 октября
1672 год. Состоялся первый спектакль в Комедиальной хоромине. Комедиальная хоромина – первое в России специальное здание для театральных представлений – было выстроено по указу царя Алексея Михайловича в его летней резиденции, в селе Преображенском под Москвой, для развлечения его молодой супруги царицы Натальи.
1905 год. На Балтийском заводе заложен броненосец «Император Павел I».
1927 год. В Москве открыт Центральный театр рабочей молодёжи, впоследствии преобразованный в «Ленком».
1939 год. Народным собранием Западной Украины во Львове принята декларация о вхождении в состав УССР. Народное Собрание Западной Украины избрало также Уполномоченную комиссию из 66 чел., которые должны были представлять Западную Украину на внеочередных сессиях Верховных Советов СССР и УССР. Комиссия направилась в Москву, где 1 ноября 1939 г. ВС СССР принял решение о вхождении Западной Украины в состав Советского Союза.
1941 год. Тихвинская оборонительная операция. Войска 4-й армии (командующий - генерал-лейтенант В.Ф. Яковлев) Ленинградского фронта остановили наступление противника в районе Ситомли, а войска 52-й армии – восточнее Малой Вишеры.
1944 год. Освобождение г. Ужгорода от немецких и венгерских войск.
1962 год. Карибский кризис: разведывательный самолёт U-2 ВВС США сбит над Кубой советской зенитной ракетой; пилот майор Р. Андерсон погиб. Принято считать, что «Чёрная суббота», 27 октября – день, когда мир был ближе всего к глобальной ядерной войне.
1984 год. Страна отметила официальное открытие сквозного движения поездов по всей Байкало-Амурской магистрали. БАМ – одна из крупнейших железнодорожных магистралей в мире. Строительство основной части железной дороги, проходившее в сложных геологических и климатических условиях, заняло более 12 лет. Протяженность БАМа более 4 тысяч км.
2017 год. Каталония провозгласила независимость от Испании.
1672 год. Состоялся первый спектакль в Комедиальной хоромине. Комедиальная хоромина – первое в России специальное здание для театральных представлений – было выстроено по указу царя Алексея Михайловича в его летней резиденции, в селе Преображенском под Москвой, для развлечения его молодой супруги царицы Натальи.
1905 год. На Балтийском заводе заложен броненосец «Император Павел I».
1927 год. В Москве открыт Центральный театр рабочей молодёжи, впоследствии преобразованный в «Ленком».
1939 год. Народным собранием Западной Украины во Львове принята декларация о вхождении в состав УССР. Народное Собрание Западной Украины избрало также Уполномоченную комиссию из 66 чел., которые должны были представлять Западную Украину на внеочередных сессиях Верховных Советов СССР и УССР. Комиссия направилась в Москву, где 1 ноября 1939 г. ВС СССР принял решение о вхождении Западной Украины в состав Советского Союза.
1941 год. Тихвинская оборонительная операция. Войска 4-й армии (командующий - генерал-лейтенант В.Ф. Яковлев) Ленинградского фронта остановили наступление противника в районе Ситомли, а войска 52-й армии – восточнее Малой Вишеры.
1944 год. Освобождение г. Ужгорода от немецких и венгерских войск.
1962 год. Карибский кризис: разведывательный самолёт U-2 ВВС США сбит над Кубой советской зенитной ракетой; пилот майор Р. Андерсон погиб. Принято считать, что «Чёрная суббота», 27 октября – день, когда мир был ближе всего к глобальной ядерной войне.
1984 год. Страна отметила официальное открытие сквозного движения поездов по всей Байкало-Амурской магистрали. БАМ – одна из крупнейших железнодорожных магистралей в мире. Строительство основной части железной дороги, проходившее в сложных геологических и климатических условиях, заняло более 12 лет. Протяженность БАМа более 4 тысяч км.
2017 год. Каталония провозгласила независимость от Испании.
Forwarded from Новый Век
В случае победы Байдена на выборах многим в мире полегчает
Байден намерен «похоронить» идею Трампа – «Америка прежде всего» и перезагрузить изоляционистскую внешнюю политику США под новым девизом – «восстановление американского лидерства».
Байден ясно дал понять, что его администрация отменит принятые Трампом внешнеполитические решения, вновь вступив в Парижское соглашение по климату и остановив выход страны из Всемирной организации здравоохранения. Кроме того, бывший вице-президент отметил, что при нем США снова присоединятся к иранской ядерной сделке, если Тегеран вернется к выполнению соглашения, активизируют дипломатическую поддержку НАТО и возглавят ряд международных инициатив, в том числе по глобальному реагированию на пандемию.
Известно, что на Байдена ставят и Китай с Турцией. Хотя от конкуренции с Китаем американцам не уйти, но она скорее всего перестанет быть такой острой. Наиболее вероятно, что глобальные корпорации, чьи интересы выражает Байден, просто постараются войти в капитал китайских конкурентов, получая с них свою долю прибыли, вместо жесткой конкуренции предложенной Трампом.
В свою очередь, примирение с Эрдоганом обострит отношения США с Изралем, странами Ближнего Востока, Южной Европой и ЕС в целом. Причем, избежать острых противоречий с Европой Байдену все равно не удастся, хотя бы из-за проблем с «Северным потоком-2» и рядом прочих глобалистских проектов «похороненых» Трампом.
Кому точно ничего не светит и при Байдене, так это России и …самим США. С Россией все ясно, тут еще Клинтон в свое время объявила перегрузку в отношениях, и американцы изо всех сил будут дожимать возродившегося врага.
Куда сложнее с самими американцами. Изоляционистская политика Трампа предполагала возвращение в США, вынесенных в Азию и тот же Китай, производств, создание в стране новых рабочих мест и преференций на мировом рынке для американской промышленности. Политика глобалистов, которых будет представлять Байден – это интересы глобальных корпораций, которые будут получать прибыль независимо от того, где расположены их производства, а сами американцы все больше будут переходить на пособия по безработице и прочие велферы. Фактически американское восстание антифа и BLM, как будто за равные права, в итоге позволит Байдену ничего не менять, ну разве что черные получат право безнаказанно убивать белых и конечно же друг друга
Байден намерен «похоронить» идею Трампа – «Америка прежде всего» и перезагрузить изоляционистскую внешнюю политику США под новым девизом – «восстановление американского лидерства».
Байден ясно дал понять, что его администрация отменит принятые Трампом внешнеполитические решения, вновь вступив в Парижское соглашение по климату и остановив выход страны из Всемирной организации здравоохранения. Кроме того, бывший вице-президент отметил, что при нем США снова присоединятся к иранской ядерной сделке, если Тегеран вернется к выполнению соглашения, активизируют дипломатическую поддержку НАТО и возглавят ряд международных инициатив, в том числе по глобальному реагированию на пандемию.
Известно, что на Байдена ставят и Китай с Турцией. Хотя от конкуренции с Китаем американцам не уйти, но она скорее всего перестанет быть такой острой. Наиболее вероятно, что глобальные корпорации, чьи интересы выражает Байден, просто постараются войти в капитал китайских конкурентов, получая с них свою долю прибыли, вместо жесткой конкуренции предложенной Трампом.
В свою очередь, примирение с Эрдоганом обострит отношения США с Изралем, странами Ближнего Востока, Южной Европой и ЕС в целом. Причем, избежать острых противоречий с Европой Байдену все равно не удастся, хотя бы из-за проблем с «Северным потоком-2» и рядом прочих глобалистских проектов «похороненых» Трампом.
Кому точно ничего не светит и при Байдене, так это России и …самим США. С Россией все ясно, тут еще Клинтон в свое время объявила перегрузку в отношениях, и американцы изо всех сил будут дожимать возродившегося врага.
Куда сложнее с самими американцами. Изоляционистская политика Трампа предполагала возвращение в США, вынесенных в Азию и тот же Китай, производств, создание в стране новых рабочих мест и преференций на мировом рынке для американской промышленности. Политика глобалистов, которых будет представлять Байден – это интересы глобальных корпораций, которые будут получать прибыль независимо от того, где расположены их производства, а сами американцы все больше будут переходить на пособия по безработице и прочие велферы. Фактически американское восстание антифа и BLM, как будто за равные права, в итоге позволит Байдену ничего не менять, ну разве что черные получат право безнаказанно убивать белых и конечно же друг друга
Forwarded from Китай - Николай Вавилов
Агрессивная торговая политика Пекина, который спасает свою экономику через наращивание экспорта в ЕС и сокращая импорт из ЕС, не заставила долго ждать ответной реакции Германии: потенциальная преемница Меркель от партии ХДС министр обороны Крамп-Карренбауэр призвала США сформировать единый торговый союз с полной отменой пошлин и создать общий торговый фронт против Китая. Инициатива ХДС очевидно играет в пользу экспортера Германии, для которой основной рынок экспорта - США, а Китай лишь на третьем месте и с существенным дефицитом торговли с отрицательным для Германии сальдо. Социалист министр иностранных дел Маас лишь робко и в общем ключе высказался о необходимости и важности выработки позиции по Китаю. Китайский вопрос становится во многом ключевым для будущей политической власти в Германии и как следствие в ЕС, которую ожидает смена осенью 2021 года, впервые за 15 лет правления. Пекин находится в сложной и нерешаемой дилемме: Китай не может позволить себе сокращения экспорта и положительного сальдо торговли на внешних рынках, но и потерять Германию, как одной из конечных целей создания проекта Шелкового пути - также не может. Китайские власти также удручает факт создания на базе Рамштайн единого космического командования НАТО для противодействия России и Китаю. https://t.me/shuohuaxia/2590
Telegram
Китай - Николай Вавилов
Канцлер Германии Ангела Меркель призвала выводить цепочки поставок из Китая и диверсифицировать их через усиление кооперации с Южной Кореей и Сингапуром. Меркель, ХДС, против Китая, но на фоне ее антикитайской риторики она выстраивает отношения с премьером…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Новый мировой порядок
Президент РФ Владимир Путин снова задает направления и тенденции. Выступление российского президента в режиме видеоконференцсвязи на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» было богатым на образность, содержание, явные и скрытые смыслы. Из всех месседжей, которые были заготовлены и озвучены Владимир Владимировичем, нужно выделять два.
Во-первых, Путин хочет построить новую систему международных отношений. Базовым принципом для системы должно стать обнуление прежних разногласий и противоречий. Другой важный момент – Россия может и хочет играть одну из главных ролей в новой системе международных отношений. Причина – в вовлечении и заинтересованности Москвы в почти все нынешние мировые проблемы. Более того, Путин подчеркнул, что Россия в каждом вопросе может внести «позитивный вклад».
Во-вторых, у России должна быть своя, суверенная демократия и гражданское общество. Путин специально сделал оговорку, что импорт западных демократических институтов, пусть даже выполненный мирным путем, обречен на провал, потому что он не учитывает национальную идентичность «импортера». Настоящая, российская демократия должна созреть сама и пройти все стадии трансформации. «Это явление культуры, традиции конкретной страны, а не продукт абстрактного транснационального разума, за которым спрятаны чужие интересы» – мощно сказано, как говорится, в самую точку.
Губернаторская искренность
Сразу два главы дальневосточных регионов на прошлой неделе явили новый подход к формированию смыслов в новостной повестке. Первым выступил врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев, обозначивший, что налоговые поступления в федеральный бюджет – это не народные, а бюджетные деньги. Что этим Дегтярев хотел сказать – неизвестно, свою мысль о подотчетности по расходу бюджетных средств врио главы региона развивать не стал, но сам посыл выглядит свежим и в какой-то степени революционным. Причем до такой степени, что о рассуждениях Михаила Владимировича написали и рассказали почти все интернет-СМИ.
Затем настал момент истины для губернатора Камчатского края Владимира Солодова. Глава Камчатки дал интервью «Новой газете», в котором успешно уклонился от вопросов о своем отношении к «обнулению» президентских сроков, зато сообщил, что в курсе расследований ФБК, отравления Навального и вообще назвал Алексея Навального по имени и фамилии.
Если в случае с Дегтяревым еще можно списать на банальное «ляпнул», то искренность в интервью от Солодова это не от потери самоконтроля. Нельзя исключать, что процесс детабуизации и дестигматизации Навального запущен по полной программе – о нем говорят в Кремле, на вопросы о нем спокойно отвечает Владимир Путин на дискуссии Валдайского клуба, о работе оппозиционера осведомлены региональные лидеры, что и выдается в эфир. К чему это ведет – говорить сложно, но вполне возможно, что маховик по Навальному запустили лидеры стран ЕС в обмен на возвращение России в мировые интеграционные объединения.
Фокусы с маркировкой
Напоследок – положительный тренд от федерального правительства. Лекарственный кризис, который продлился чуть более недели, был оперативно разрешен. Министерство промышленности и торговли РФ в лице Дениса Мантурова приостановило необходимые манипуляции с маркировкой продаваемых лекарственных средств вследствие возникших перебоев из-за «недостаточной технической готовности дистрибьюторов». Техническая неготовность выразилась в очередях и нехватке препаратов в аптеках. По дефициту сначала точечно ударили доставкой медикаментов в регионы, а потом и вовсе убрали на время маркировку.
В чем здесь тренд? Как минимум, в понимании премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным всей сложности ситуации с осенним обострением коронавирусной инфекции и проблем из этого вытекающих. Чиновничья принципиальность отходит на второй план, потребность общества – во главу угла. Да здравствует, социальное государство.
Новый мировой порядок
Президент РФ Владимир Путин снова задает направления и тенденции. Выступление российского президента в режиме видеоконференцсвязи на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» было богатым на образность, содержание, явные и скрытые смыслы. Из всех месседжей, которые были заготовлены и озвучены Владимир Владимировичем, нужно выделять два.
Во-первых, Путин хочет построить новую систему международных отношений. Базовым принципом для системы должно стать обнуление прежних разногласий и противоречий. Другой важный момент – Россия может и хочет играть одну из главных ролей в новой системе международных отношений. Причина – в вовлечении и заинтересованности Москвы в почти все нынешние мировые проблемы. Более того, Путин подчеркнул, что Россия в каждом вопросе может внести «позитивный вклад».
Во-вторых, у России должна быть своя, суверенная демократия и гражданское общество. Путин специально сделал оговорку, что импорт западных демократических институтов, пусть даже выполненный мирным путем, обречен на провал, потому что он не учитывает национальную идентичность «импортера». Настоящая, российская демократия должна созреть сама и пройти все стадии трансформации. «Это явление культуры, традиции конкретной страны, а не продукт абстрактного транснационального разума, за которым спрятаны чужие интересы» – мощно сказано, как говорится, в самую точку.
Губернаторская искренность
Сразу два главы дальневосточных регионов на прошлой неделе явили новый подход к формированию смыслов в новостной повестке. Первым выступил врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев, обозначивший, что налоговые поступления в федеральный бюджет – это не народные, а бюджетные деньги. Что этим Дегтярев хотел сказать – неизвестно, свою мысль о подотчетности по расходу бюджетных средств врио главы региона развивать не стал, но сам посыл выглядит свежим и в какой-то степени революционным. Причем до такой степени, что о рассуждениях Михаила Владимировича написали и рассказали почти все интернет-СМИ.
Затем настал момент истины для губернатора Камчатского края Владимира Солодова. Глава Камчатки дал интервью «Новой газете», в котором успешно уклонился от вопросов о своем отношении к «обнулению» президентских сроков, зато сообщил, что в курсе расследований ФБК, отравления Навального и вообще назвал Алексея Навального по имени и фамилии.
Если в случае с Дегтяревым еще можно списать на банальное «ляпнул», то искренность в интервью от Солодова это не от потери самоконтроля. Нельзя исключать, что процесс детабуизации и дестигматизации Навального запущен по полной программе – о нем говорят в Кремле, на вопросы о нем спокойно отвечает Владимир Путин на дискуссии Валдайского клуба, о работе оппозиционера осведомлены региональные лидеры, что и выдается в эфир. К чему это ведет – говорить сложно, но вполне возможно, что маховик по Навальному запустили лидеры стран ЕС в обмен на возвращение России в мировые интеграционные объединения.
Фокусы с маркировкой
Напоследок – положительный тренд от федерального правительства. Лекарственный кризис, который продлился чуть более недели, был оперативно разрешен. Министерство промышленности и торговли РФ в лице Дениса Мантурова приостановило необходимые манипуляции с маркировкой продаваемых лекарственных средств вследствие возникших перебоев из-за «недостаточной технической готовности дистрибьюторов». Техническая неготовность выразилась в очередях и нехватке препаратов в аптеках. По дефициту сначала точечно ударили доставкой медикаментов в регионы, а потом и вовсе убрали на время маркировку.
В чем здесь тренд? Как минимум, в понимании премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным всей сложности ситуации с осенним обострением коронавирусной инфекции и проблем из этого вытекающих. Чиновничья принципиальность отходит на второй план, потребность общества – во главу угла. Да здравствует, социальное государство.
Forwarded from Дилетант
От «старшего брата» требовали торговых преференций, дешевых энергоносителей и вооружений, защиты и поддержки, при этом изначально не собираясь поступаться ни крошкой иллюзорной «независимости», а в реальности – правом новоиспеченных «удельных князьков» эксплуатировать ресурсы своей страны и остатки доставшейся от СССР промышленности и инфраструктуры исключительно по собственному усмотрению. Да при этом еще и играться в «многовекторность», то есть вовсю участвовать в тех или иных проектах Запада, каждый из которых в сути своей был антироссийским изначально. Впоследствии та же самая «многовекторность» превращалась «национальными лидерами» еще и в прекрасный рычаг для шантажа России в стиле: «Злые вы, злые… Уйдем мы от вас». В конечном итоге и уходили – зачастую уже не по своей воле, как заигравшийся в «евроинтеграцию» Виктор Янукович, своими метаниями доведший ситуацию до государственного переворота. И что в итоге?
Новое пространство. Но какое? В реальности никакого такого «постсоветского пространства» давным-давно не существует. Есть состоящая в Евросоюзе и НАТО Прибалтика, сочащаяся русофобией и на глазах превращающаяся в военный плацдарм Запада для нападения на нашу страну. Есть предельно враждебные России Грузия и Украина, находящиеся под прямым внешним управлением США. Азербайджан, который еще немного – и можно будет считать полноценной турецкой провинцией. Есть Средняя Азия, где влияние Китая уже намного перевешивает российское. Что остается? Армения, благодаря которой мы вот-вот можем быть втянуты в вооруженный конфликт с Турцией? Белоруссия, чей лидер как раз именно своей, будь она неладна, «многовекторностью» и заигрыванием с антироссийскими силами как в самой стране, так и за ее пределами, довел дело до нынешней попытки «цветной революции»? Ей он, правда, надо отдать должное, достаточно мужественно противостоит, опомнившись и вновь бросившись к Москве с объятиями. Кто на очереди? Молдавия с ее вечными «раскачиваниями» между Москвой и Бухарестом?
Все это – уже никакое не «постсоветское пространство», хоть в чем-то единое и хоть чем-то связанное, а настоящий бурлящий котел, наводить порядок в котором необходимо с совершенно иных позиций и с абсолютно другой идеологией, нежели отсылы к какому-то «общему прошлому». Нет, Россия ни в коем случае не должна отрекаться от собственной правопреемственности относительно Советского Союза. Не должна перечеркивать, и, более того – давать кому-либо пытаться перечеркнуть наиглавнейшие страницы истории СССР, такие, как Великая Отечественная война. Однако пора признать, что на нынешнем этапе с теми новыми странами, которые нас окружают, отношения следует строить на совершенно новых началах и принципах.
«Постсоветское пространство» пора, горько вздохнув, похоронить, оставив этот термин разве что историкам. Увы, если оно и существовало изначально, то мы сдали его Западу едва ли не полностью, допустив «майданы» той или иной степени русофобии едва ли не во всех бывших республиках СССР. Даже относительно стран, номинально являющихся сегодня если не дружественными, то, как минимум, не враждебными нам, любые допущения следует делать с большой опаской. Встанут ли плечом к плечу с российскими воинами белорусы, казахи, таджики в том случае, если на Кавказе все-таки придется напрямую схлестнуться с турками? Будут ли иные члены ОДКБ, кроме России (о киргизах не говорю – им бы со своими бесконечными «майданами» разобраться), участвовать, при необходимости, в восстановлении конституционного порядка в Минске? Самое скверное то, что ответ здесь, скорее, отрицательный, чем даже гипотетически положительный. Нагорно-Карабахский конфликт, в котором столкнулись как раз две бывшие республики СССР, одну из которых открыто поддерживает страна-член НАТО, сам по себе ставит крест на всех «постсоветских» миражах. Но он же и заставляет задуматься о том, каким именно должно стать пространство вокруг России, исходя из ее, а не Запада, геополитических интересов.
Новое пространство. Но какое? В реальности никакого такого «постсоветского пространства» давным-давно не существует. Есть состоящая в Евросоюзе и НАТО Прибалтика, сочащаяся русофобией и на глазах превращающаяся в военный плацдарм Запада для нападения на нашу страну. Есть предельно враждебные России Грузия и Украина, находящиеся под прямым внешним управлением США. Азербайджан, который еще немного – и можно будет считать полноценной турецкой провинцией. Есть Средняя Азия, где влияние Китая уже намного перевешивает российское. Что остается? Армения, благодаря которой мы вот-вот можем быть втянуты в вооруженный конфликт с Турцией? Белоруссия, чей лидер как раз именно своей, будь она неладна, «многовекторностью» и заигрыванием с антироссийскими силами как в самой стране, так и за ее пределами, довел дело до нынешней попытки «цветной революции»? Ей он, правда, надо отдать должное, достаточно мужественно противостоит, опомнившись и вновь бросившись к Москве с объятиями. Кто на очереди? Молдавия с ее вечными «раскачиваниями» между Москвой и Бухарестом?
Все это – уже никакое не «постсоветское пространство», хоть в чем-то единое и хоть чем-то связанное, а настоящий бурлящий котел, наводить порядок в котором необходимо с совершенно иных позиций и с абсолютно другой идеологией, нежели отсылы к какому-то «общему прошлому». Нет, Россия ни в коем случае не должна отрекаться от собственной правопреемственности относительно Советского Союза. Не должна перечеркивать, и, более того – давать кому-либо пытаться перечеркнуть наиглавнейшие страницы истории СССР, такие, как Великая Отечественная война. Однако пора признать, что на нынешнем этапе с теми новыми странами, которые нас окружают, отношения следует строить на совершенно новых началах и принципах.
«Постсоветское пространство» пора, горько вздохнув, похоронить, оставив этот термин разве что историкам. Увы, если оно и существовало изначально, то мы сдали его Западу едва ли не полностью, допустив «майданы» той или иной степени русофобии едва ли не во всех бывших республиках СССР. Даже относительно стран, номинально являющихся сегодня если не дружественными, то, как минимум, не враждебными нам, любые допущения следует делать с большой опаской. Встанут ли плечом к плечу с российскими воинами белорусы, казахи, таджики в том случае, если на Кавказе все-таки придется напрямую схлестнуться с турками? Будут ли иные члены ОДКБ, кроме России (о киргизах не говорю – им бы со своими бесконечными «майданами» разобраться), участвовать, при необходимости, в восстановлении конституционного порядка в Минске? Самое скверное то, что ответ здесь, скорее, отрицательный, чем даже гипотетически положительный. Нагорно-Карабахский конфликт, в котором столкнулись как раз две бывшие республики СССР, одну из которых открыто поддерживает страна-член НАТО, сам по себе ставит крест на всех «постсоветских» миражах. Но он же и заставляет задуматься о том, каким именно должно стать пространство вокруг России, исходя из ее, а не Запада, геополитических интересов.
Telegram
Дилетант
Тревожные события последнего времени, по большей части разворачивающиеся в самой непосредственной близости от рубежей нашей Родины и напрямую затрагивающие ее жизненные интересы, не просто вскрыли огромное количество проблем и острых моментов, накопившихся…
Forwarded from Дилетант
Очень похоже на то, что все созданные на нем за прошедшие десятилетия с участием Москвы структуры пора если не отправить в утиль, то, как минимум, самым серьезным образом переформатировать. В них необходимо «вдохнуть» жизнь, наполнить реальным смыслом – экономическим, военно-стратегическим, геополитическим.
Если и Баку, и Ереван являются, как говорит Владимир Путин, «нашими равноценными близкими партнерами», то боевые действия между ними должны прекращаться по слову Москвы, а не по окрику из Вашингтона, как это, похоже, происходит сейчас. Иначе – грош цена всем нашим «союзам» и договорам.
Во главе угла должна стать не ностальгия по общему советскому прошлому, а железобетонный прагматизм, диктуемый нынешними реалиями. Вот только начинать тут следует с развития собственной страны – лишь превратившись в государство, дружить с которым будет гораздо выгоднее (прежде всего, в сугубо меркантильных аспектах), чем враждовать, Россия сможет выстраивать вокруг себя не постсоветское, а свое собственное геополитическое пространство.
Развалившаяся в 1917 году Российская империя была, практически, в полном объеме воссоздана, что бы кто там ни пытался лгать, не «штыками», а благодаря тому, что крепнувший и стремительно развивавшийся Советский Союз был привлекателен для основной массы жителей входивших в него республик, сполна вкусивших и горьких, и кровавых плодов «независимости». Это – историческая правда, и из нее необходимо извлечь вполне конкретные уроки.
Другой момент – Москва должна наконец-то открыто объявить сопредельные и когда-то входившие с нею в одно государство территории сферой собственных непререкаемых жизненных интересов, и научиться действовать в этой сфере без всякой оглядки на Запад. В принципе, именно так сейчас происходит в Белоруссии – и это вселяет определенную надежду на то, что наша страна начинает «разворот» в единственно правильном направлении. Мир сегодня не просто стоит на пороге очередного «великого передела» – он находится в процессе такового. Если на этом этапе мы не сумеем создать для себя как минимум, безопасное, более или менее предсказуемое, а, в идеале, еще и способствующее развитию и укреплению нашей страны окружение, то уже в самом недалеком будущем окажемся окончательно «затерты» между сферами влияния Китая, США, Евросоюза, Турции и бог знает чьими еще. И это будет очень большим шагом к тому, чтобы Россия и сама превратилась из суверенного государства в подконтрольную кому-то территорию.
Если и Баку, и Ереван являются, как говорит Владимир Путин, «нашими равноценными близкими партнерами», то боевые действия между ними должны прекращаться по слову Москвы, а не по окрику из Вашингтона, как это, похоже, происходит сейчас. Иначе – грош цена всем нашим «союзам» и договорам.
Во главе угла должна стать не ностальгия по общему советскому прошлому, а железобетонный прагматизм, диктуемый нынешними реалиями. Вот только начинать тут следует с развития собственной страны – лишь превратившись в государство, дружить с которым будет гораздо выгоднее (прежде всего, в сугубо меркантильных аспектах), чем враждовать, Россия сможет выстраивать вокруг себя не постсоветское, а свое собственное геополитическое пространство.
Развалившаяся в 1917 году Российская империя была, практически, в полном объеме воссоздана, что бы кто там ни пытался лгать, не «штыками», а благодаря тому, что крепнувший и стремительно развивавшийся Советский Союз был привлекателен для основной массы жителей входивших в него республик, сполна вкусивших и горьких, и кровавых плодов «независимости». Это – историческая правда, и из нее необходимо извлечь вполне конкретные уроки.
Другой момент – Москва должна наконец-то открыто объявить сопредельные и когда-то входившие с нею в одно государство территории сферой собственных непререкаемых жизненных интересов, и научиться действовать в этой сфере без всякой оглядки на Запад. В принципе, именно так сейчас происходит в Белоруссии – и это вселяет определенную надежду на то, что наша страна начинает «разворот» в единственно правильном направлении. Мир сегодня не просто стоит на пороге очередного «великого передела» – он находится в процессе такового. Если на этом этапе мы не сумеем создать для себя как минимум, безопасное, более или менее предсказуемое, а, в идеале, еще и способствующее развитию и укреплению нашей страны окружение, то уже в самом недалеком будущем окажемся окончательно «затерты» между сферами влияния Китая, США, Евросоюза, Турции и бог знает чьими еще. И это будет очень большим шагом к тому, чтобы Россия и сама превратилась из суверенного государства в подконтрольную кому-то территорию.
Telegram
Дилетант
От «старшего брата» требовали торговых преференций, дешевых энергоносителей и вооружений, защиты и поддержки, при этом изначально не собираясь поступаться ни крошкой иллюзорной «независимости», а в реальности – правом новоиспеченных «удельных князьков» эксплуатировать…
Forwarded from Тайная канцелярия
Остаётся один вопрос, а что выстроили мы за 30 лет на постсоветском пространстве? Вся наша стратегия заключалась в ресурсной дипломатии и поддержки местных олигархов, которых встраивали в экономические цепочки. Таким способом в АП хотели влиять на политику соседних стран, что позволяло нашим чиновникам создавать иллюзию могущества России. Запад пошёл другим путём и создал горизонтальную систему социальных институтов в странах СНГ, что позволило им переформатировать всю конструкцию власти в регионе. Независимы СМИ, политики, НКО и эксперты выполняли задачи кураторов из USAID перепрограммировав отношение стран к России.
Позже используя методы soft power и smart power Запад организовал десятки цветных революций в странах СНГ, которые разрушили экономические и социально-культурные связи между нашими странами. В ответ мы не смогли предложить ничего кроме подобия на мягкую силу, наши фонды и Россотрудничество решили пилить бюджет и создавать иллюзию работы, что привело к полному порождению на Украине, Армении, а теперь и Белоруссии. Нужно менять всю структуру работы со странами СНГ причём полностью.
https://t.me/the_diletant/2589
Позже используя методы soft power и smart power Запад организовал десятки цветных революций в странах СНГ, которые разрушили экономические и социально-культурные связи между нашими странами. В ответ мы не смогли предложить ничего кроме подобия на мягкую силу, наши фонды и Россотрудничество решили пилить бюджет и создавать иллюзию работы, что привело к полному порождению на Украине, Армении, а теперь и Белоруссии. Нужно менять всю структуру работы со странами СНГ причём полностью.
https://t.me/the_diletant/2589
Telegram
Дилетант
Очень похоже на то, что все созданные на нем за прошедшие десятилетия с участием Москвы структуры пора если не отправить в утиль, то, как минимум, самым серьезным образом переформатировать. В них необходимо «вдохнуть» жизнь, наполнить реальным смыслом – экономическим…
Forwarded from Русский Демиург
Хоть мытьем, хоть катанием, но Россия Армении должна
Как же, порой, бывает печально смотреть, когда хорошие достойные праздники используются для почесывания подсознательных комплексов.
Взять, например, День спецназа Вооруженных сил России. Для одних – праздник, а для других (https://t.me/Sladkov_plus/2703) тема посожалеть на тему «что-то мало Россию в мире уважают». Парни ведь могут, они же умеют одним лихим налетом захватывать штабы, сносить узлы связи и устраивать натовским генералам всякую там Приштину!
Так почему бы и сейчас не устроить что-то вроде рейда наших в Степанакерт? (https://t.me/apleonkov/1570) Чего Москва телится и не вводит российских миротворцев в Карабах? Или «Искандеры» есть, «Кинжалы» есть, «Триумфы» есть, «Посейдоны» с «Сарматами» имеются, а нормальные «фаберже» отсутствуют?
Нет, насчет уважения тут, согласны, поговорить очень даже есть о чем. Однако точно ли подобное поведение приведет у росту международного уважения, хоть в мире, хоть ограничиваясь Закавказьем?
Россия миротворцев вводить должна куда и с какой целью? На территорию одного иностранного государства в интересах другого, столь же иностранного? А ничего что Армения статус Карабаха сама отказывается признавать по сей день? А что она, условно говоря, постоянно подчеркивает, что «Армения не Россия»? Российский спецназ, по мнению опечаливающихся, должен в бои идти вот за это? И потом, в который уже раз слушать – все, теперь валите отсюда, не мешайте плодами победы пользоваться?
Набить морду соседу целью войны не является. Более того, если ее начинать только ради этого, победа не достигалась никогда в истории. А тут что советчики предлагают. Пойти войной ради «наших братушек на Кавказе». А они точно нам братушки? Они Крым признали, Абхазию с Осетией, против антироссийских санкций публично выступили? Нет?
Впрочем, ладно. Оставим большую политику пока в стороне. Чтобы высадить спецназ в Степанакерте России надо вторгнуться не только в Азербайджан. Там еще не обойтись без вторжения в грузинское воздушное пространство. Россия еще и Грузии, ради армянских интересов, должна войну объявить?
И самое главное, такое поведение точно прибавит Москве мирового уважения? Серьезно? Или однажды таки надо понять, что международная политика есть дело сильно сложнее пьяной драки по вопросу «ты меня уважаешь»?
Как же, порой, бывает печально смотреть, когда хорошие достойные праздники используются для почесывания подсознательных комплексов.
Взять, например, День спецназа Вооруженных сил России. Для одних – праздник, а для других (https://t.me/Sladkov_plus/2703) тема посожалеть на тему «что-то мало Россию в мире уважают». Парни ведь могут, они же умеют одним лихим налетом захватывать штабы, сносить узлы связи и устраивать натовским генералам всякую там Приштину!
Так почему бы и сейчас не устроить что-то вроде рейда наших в Степанакерт? (https://t.me/apleonkov/1570) Чего Москва телится и не вводит российских миротворцев в Карабах? Или «Искандеры» есть, «Кинжалы» есть, «Триумфы» есть, «Посейдоны» с «Сарматами» имеются, а нормальные «фаберже» отсутствуют?
Нет, насчет уважения тут, согласны, поговорить очень даже есть о чем. Однако точно ли подобное поведение приведет у росту международного уважения, хоть в мире, хоть ограничиваясь Закавказьем?
Россия миротворцев вводить должна куда и с какой целью? На территорию одного иностранного государства в интересах другого, столь же иностранного? А ничего что Армения статус Карабаха сама отказывается признавать по сей день? А что она, условно говоря, постоянно подчеркивает, что «Армения не Россия»? Российский спецназ, по мнению опечаливающихся, должен в бои идти вот за это? И потом, в который уже раз слушать – все, теперь валите отсюда, не мешайте плодами победы пользоваться?
Набить морду соседу целью войны не является. Более того, если ее начинать только ради этого, победа не достигалась никогда в истории. А тут что советчики предлагают. Пойти войной ради «наших братушек на Кавказе». А они точно нам братушки? Они Крым признали, Абхазию с Осетией, против антироссийских санкций публично выступили? Нет?
Впрочем, ладно. Оставим большую политику пока в стороне. Чтобы высадить спецназ в Степанакерте России надо вторгнуться не только в Азербайджан. Там еще не обойтись без вторжения в грузинское воздушное пространство. Россия еще и Грузии, ради армянских интересов, должна войну объявить?
И самое главное, такое поведение точно прибавит Москве мирового уважения? Серьезно? Или однажды таки надо понять, что международная политика есть дело сильно сложнее пьяной драки по вопросу «ты меня уважаешь»?
Telegram
Сладков +
НЕТ, ВЫХОД ИМЕЕТСЯ.
ОН ЖЕСТКИЙ, НО ЭТО НЕ НАМИ ПРИДУМАННЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ.
Вчера был День рождения спецназа Вооруженных сил России. Задача - ослепить и оглушить штабы и пункты боевого управления. На Южном направлении у нас две полноценные и современные…
ОН ЖЕСТКИЙ, НО ЭТО НЕ НАМИ ПРИДУМАННЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ.
Вчера был День рождения спецназа Вооруженных сил России. Задача - ослепить и оглушить штабы и пункты боевого управления. На Южном направлении у нас две полноценные и современные…
Что будет после окончания Карабахского конфликта в случае поражения Армении?
Успехи турецкой экспансии в Закавказье на сегодняшний день несомненны. Канал «Незыгарь» пишет: «Российский МИД вынужденно признал реальность - Турция де факто стала актором процессов на постсоветском пространстве. И если раньше объяснения проблем на территориях бывшего СССР находили в западном факторе, то теперь противник уже объективно осязаем - это Турция с ее глобалисткими планами».
«Русстрат» совершенно справедливо констатирует: «Анкара в этом конфликте преследует цели, лежащие за пределами собственно Азербайджана. В первую очередь это демонстрация принципиально возросшего геополитического значения Турции в регионе, как игрока, способного влиять на процессы в сопредельных странах… для закрепления Баку в зоне своих неоспоримых глобальных интересов, и формирования из него надежного коридора для продолжения экспансии в Среднюю Азию. В том числе, с попутным ограничением там значения Ирана. Как минимум, в прикаспийском регионе...».
Ситуация, которая сложится в регионе, представляется нам следующим образом:
1. Турция получает удобный плацдарм для дальнейшего расширения своей экспансии. Азербайджан настроен явно протурецки в силу этнической близости народов двух стран, а также в силу той реальной помощи, которую Анкара оказала Баку в конфликте. В итоге интеграция Азербайджана в Турцию многократно усилится. Какой-либо «многовекторности», а уж тем более пророссийской позиции от Алиева ожидать не стоит: этого не допустит, с одной стороны, Анкара, а с другой – протурецкие силы в самом Азербайджане: надо признать, что их влияние в стране в последнее время существенно возросло. Поэтому, получив надежный плацдарм, Анкара получит одновременно возможность планировать и время и направления для дальнейшей экспансии. В том, что она продолжится, можно не сомневаться.
В этой связи совершенно не понятно, почему «после победы Азербайджана, только от Москвы будет зависеть объем автономии, которую Баку согласится предоставить НКР в новых геополитических условиях». Как минимум, это будет зависеть еще и от Анкары и от самого Баку. А от Москвы скорей всего уже ничего зависеть не будет.
2. Внутри армянской элиты, как мы писали ранее, значительно усилятся антироссийские настроения. И дело не столько в «соросовских» агентах, сколько в элементарном желании переложить ответственность за поражение с себя на Россию.
Народу быстренько объяснят, что в отличие от турок, которые не бросили своего союзника, Москва ничего не сделала, чтобы реально помочь Армении. Будет абсолютно неважно, что данная ситуация не попадает под действие ОДКБ, что сама Армения не признала НКР и не обратилась за помощью к России: в такие тонкости простой народ никогда не вникает.
Поэтому нынешнему прозападному правительству в Ереване проще будет налаживать контакты с Западом на фоне «российского предательства». На наш взгляд нет никаких оснований утверждать, что «Армении, и прочим странам из состава бывших советских республик, появится возможность показать, что сохранение дружеских отношений с Россией не только критично важно для их собственного самосохранения, но и имеет четко обозначенную цену» (там же).
3. Наша умеренная позиция будет воспринята в Иране, Грузии, Армении и Средней Азии не как признак политической мудрости, а как признак слабости. В этом плане не важно что мы задумали на перспективу, главное – что мы делаем сейчас. Для них внешне наша позиция сейчас выглядит как серия уступок турецкой экспансии. А если все решат что мы испугались турок – почему мы думаем, что кто-то рискнет пойти на сотрудничество с нами против Анкары в будущем? Со слабым не заключают союз против сильного.
Сложившаяся ситуация будет не в пользу России. Чтобы этого не случилось, Россия должна объявить Закавказье зоной своих национальных интересов, что не допустит там присутствия ни Турции, ни НАТО, и в качестве первого шага признать НКР и сделать всё необходимое для присоединения её к РФ.
Успехи турецкой экспансии в Закавказье на сегодняшний день несомненны. Канал «Незыгарь» пишет: «Российский МИД вынужденно признал реальность - Турция де факто стала актором процессов на постсоветском пространстве. И если раньше объяснения проблем на территориях бывшего СССР находили в западном факторе, то теперь противник уже объективно осязаем - это Турция с ее глобалисткими планами».
«Русстрат» совершенно справедливо констатирует: «Анкара в этом конфликте преследует цели, лежащие за пределами собственно Азербайджана. В первую очередь это демонстрация принципиально возросшего геополитического значения Турции в регионе, как игрока, способного влиять на процессы в сопредельных странах… для закрепления Баку в зоне своих неоспоримых глобальных интересов, и формирования из него надежного коридора для продолжения экспансии в Среднюю Азию. В том числе, с попутным ограничением там значения Ирана. Как минимум, в прикаспийском регионе...».
Ситуация, которая сложится в регионе, представляется нам следующим образом:
1. Турция получает удобный плацдарм для дальнейшего расширения своей экспансии. Азербайджан настроен явно протурецки в силу этнической близости народов двух стран, а также в силу той реальной помощи, которую Анкара оказала Баку в конфликте. В итоге интеграция Азербайджана в Турцию многократно усилится. Какой-либо «многовекторности», а уж тем более пророссийской позиции от Алиева ожидать не стоит: этого не допустит, с одной стороны, Анкара, а с другой – протурецкие силы в самом Азербайджане: надо признать, что их влияние в стране в последнее время существенно возросло. Поэтому, получив надежный плацдарм, Анкара получит одновременно возможность планировать и время и направления для дальнейшей экспансии. В том, что она продолжится, можно не сомневаться.
В этой связи совершенно не понятно, почему «после победы Азербайджана, только от Москвы будет зависеть объем автономии, которую Баку согласится предоставить НКР в новых геополитических условиях». Как минимум, это будет зависеть еще и от Анкары и от самого Баку. А от Москвы скорей всего уже ничего зависеть не будет.
2. Внутри армянской элиты, как мы писали ранее, значительно усилятся антироссийские настроения. И дело не столько в «соросовских» агентах, сколько в элементарном желании переложить ответственность за поражение с себя на Россию.
Народу быстренько объяснят, что в отличие от турок, которые не бросили своего союзника, Москва ничего не сделала, чтобы реально помочь Армении. Будет абсолютно неважно, что данная ситуация не попадает под действие ОДКБ, что сама Армения не признала НКР и не обратилась за помощью к России: в такие тонкости простой народ никогда не вникает.
Поэтому нынешнему прозападному правительству в Ереване проще будет налаживать контакты с Западом на фоне «российского предательства». На наш взгляд нет никаких оснований утверждать, что «Армении, и прочим странам из состава бывших советских республик, появится возможность показать, что сохранение дружеских отношений с Россией не только критично важно для их собственного самосохранения, но и имеет четко обозначенную цену» (там же).
3. Наша умеренная позиция будет воспринята в Иране, Грузии, Армении и Средней Азии не как признак политической мудрости, а как признак слабости. В этом плане не важно что мы задумали на перспективу, главное – что мы делаем сейчас. Для них внешне наша позиция сейчас выглядит как серия уступок турецкой экспансии. А если все решат что мы испугались турок – почему мы думаем, что кто-то рискнет пойти на сотрудничество с нами против Анкары в будущем? Со слабым не заключают союз против сильного.
Сложившаяся ситуация будет не в пользу России. Чтобы этого не случилось, Россия должна объявить Закавказье зоной своих национальных интересов, что не допустит там присутствия ни Турции, ни НАТО, и в качестве первого шага признать НКР и сделать всё необходимое для присоединения её к РФ.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Российский МИД вынужденно признал реальность - Турция де факто стала актором процессов на постсоветском пространстве. И если раньше объяснения проблем на территориях бывшего СССР находили в западном факторе, то теперь противник уже объективно осязаем - это…